ЗА РУССКИЙ НАРОД №1 (56) 2012

Сохранить РОССИЮ

1ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (56) 2012

ÑÒÐ. 5ÑÒÐ. 5

ОПОРА ГОСУДАРСТВА –НАРОД, А НЕ ВЕРТИКАЛЬ!

№ 1 (56) / 2012№ 1 (56)) // 2220101122

ДОБРО ИЛИ ЗЛО?ÌÓËÜÒÔÈËÜÌÛ ÊÀÊ ÎÐÓÆÈÅ ÌÀÑÑÎÂÎÃÎ ÏÎÐÀÆÅÍÈßÑÒÐ. 16

ВладимирОВСЯННИКОВÊ ÖÅËÈ – Â ÐÅÆÈÌÅÍÎÍ-ÑÒÎÏ!ÑÒÐ. 24

ПАУТИНА СВОБОДЫÍÀÂßÇÀÒÜ ÌÍÅÍÈÅÎÁÙÅÑÒÂÓ ÑÒÀËÎÍÅÂÎÇÌÎÆÍÎ ÒÅÕÍÈ×ÅÑÊÈÑÒÐ. 38

+ íîâàÿ

ðóáðèêà

ÁËÈÖ-Î

ÏÐÎÑ

ÑÒÐ. 34


Сохр

анит

ь РОС

СИЮ

2 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (56) 2012

Ошибка вкралась в народную мудрость: «Народ достоин своего правителя». Богатые стали ещё богаче, а бедные — ещё злее.

Люди годами ждут улучшения жилищных условий. Молодёжь не хочет вступать в брак. Женщи-ны отказываются рожать детей. А рождённых воспитывает телевизор, пока родители вынужденно раз-рываются между множеством низкооплачиваемых подработок. Производство останавливается, земля пустует. Живут своей жизнью только трубы газо- и нефтепроводов. И те, кто питается от них.

В это время власть, сытая и довольная, растаскивает последнее из трюмов корабля «Россия». В американских учебниках пишут, что Россия просуществует как единое государство ещё не более десятка лет, а потом развалится на 7-8 мелких княжеств, которые будут плясать под дудку США и Европы.

Так где же ошибка?Народ лишили права выбора. Правители всех мастей сами определяют, кому быть и чего мино-

вать. Вертикаль власти вытянулась так высоко, что народ, который должен быть её — власти — опо-рой, попросту раздавлен.

Но вопреки обстоятельствам ЛДПР продолжает двигаться вперёд, шаг за шагом, день за днём. Всё больше наших представителей на всех уровнях власти. Всё моложе и сильнее наши ряды. Всё чаще слышны вести о победах со всех фронтов.

Читайте об этих победах, рассказывайте о них другим, о том, как ЛДПР движется к цели.С вашей поддержкой, только вместе, мы вернём былое величие нашей измученной родине!

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ


Общественно-политическийжурнал ЛДПРN1 (56) / 2012

ПодПисной индекс:84239

www.ldpr.ru, лдпр.рфwww.ldpr-tube.ru

Учредитель журнала «За русский народ»:Либерально-демократическая партия России

Редакционный совет:Виктор КУлыбин –

редактор издательства лДПР, к. т. н., доцентигорь лебеДеВ –

Заместитель Председателя ГД ФС РФ, д. и. н.Владимир АлеКСАнДРоВ –

академик Академии военных наук, д. и. н., профессор

Алексей оСТРоВСКиЙ – депутат Госдумы

Максим РохМиСТРоВ – депутат Госдумы, к. соц. н.Выпускающий редактор:

Мария оГАРКоВАРедактор:

Татьяна бРУннеРВиктор ГлАМАЗДин

Дизайн и вёрстка:Мария ШУСТоВААнна АлеКСееВА

Фотограф:евгений КУЗЬМин

Авторские материалы:Владимир ЖиРиноВСКиЙ

игорь лебеДеВВиктор ГлАМАЗДинАлексей КУМАЧеВлюдвиг лАДУТЬКоАлексей иВАноВ

Святослав КоноВАлоВАндрей СВинЦоВилья КРиШТУл

Виктория СВиСТУноВАВладимир бАЗУеВ

Виктор ГРибКоВ-МАЙСКиЙигорь ДЬяКоВ

Адрес редакции: 107045, г. Москва, луков пер., д. 9Тел.: (495) 692-66-34, 692-16-14, Факс: (495) 692-92-42

е-mail: [email protected]

Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации Пи № 77-16516 от 01.10.2003 г.

отпечатано: оАо «Чеховский полиграфический комбинат» Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1

Заказ № 3576Подписано в печать 07.03.2012 г. Тираж 10 000 экз.

Распространяется бесплатно.Часть тиража распространяется по подписке.

Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов. Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

При использовании материалов издания – ссылка на источник обязательна.

Либерально-демократическая партия России(ЛДПР)

Председатель:Владимир Вольфович ЖиРиноВСКиЙ

107045, г. Москва, луков пер., д. 9Тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69

e-mail: [email protected]: www.ldpr.ru, лдпр.рф, www.ldpr-tube.ru

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.

Фракция лДПРРуководитель фракции лДПР:

Владимир Вольфович ЖиРиноВСКиЙ103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1

Тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42

Заместитель Председателя ГД ФС РФ:игорь Владимирович лебеДеВ

103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1Тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01

© лДПР

содержание:СОхРАНИть РОССИЮ

Успешное развитие внизОпора государства —народ, а не «вертикаль»Вернуть долги крестьянствуТрофимов точка му

тОчКА ЗРеНИяДва долгих гудка в тумане

ДеЛАЙте вывОДыДобро или зло?

вЛАСть И ЗАКОНКатастрофа подготовленаАндрей СВИНЦОВ: Борьба на высшем уровне

ПОЛИтИКА ЛДПРЛДПР в ЛИцАх

Владимир ОВСЯННИКОВ: К цели — в режиме нон-стоп!

в фОКУСеВладимир ЖИРИНОВСКИЙ… На своём фланге

БЛИц-ОПРОСФракция ЛДПР представляет

НАРОД ОНЛАЙНО масле и звёздахПро Ивана ЕвгеньевичаПаутина свободы

ЖИвОе СЛОвОДолг исполнен, баста?

СтРАНИцы ИСтОРИИРОССИя

Великорусские писателиКак США пытались «прирастать» Сибирью

2

58

12

14

16

18

22

24

28

34

363738

40

44

46










Подводя итоги прошедше-го года, руководство страны с радостью поведало нам о том, что россия пришла к докри-зисным показателям развития. но есть ли в том, что страна шагнула назад, в 2008-й год, повод для радости?

лова о возврате к до-кризисным показате-лям напомнили мне

фразу из передовиц советских газет: «Мобилизовав всю могу-чую силу пролетариата и трудо-вого крестьянства, мы успешно достигли уровня 1913 года». За этим показателем стоял ге-ноцид русского крестьянства, которое людоеды-большевики принесли в жертву сталинской индустриализации.

однако построенная на русской крови империя не смогла продержаться на плаву и века, не выдержав конкурен-ции достигших постиндустри-

ального уровня развития стран Запада и Востока. и зачем тогда свергали Временное правитель-ство и проливали океан рус-ской крови?

Слава богу, нынешние пра-вители России не ставят перед собой такие глобальные задачи, как мировая революция. наша власть давно уже заявила, что довольствуется достижением уровня развития какой-нибудь Португалии.

однако и того, что власть творит со страной сейчас, до-статочно, чтобы привести её к очередной катастрофе. Дошло до того, что в двух десятках

регионов страны, как в 1990-е, бюджетникам начали задержи-вать зарплату. В частном секто-ре сложилась не менее острая ситуация с оплатой труда. Та-ким образом, Россия, откатив-шись на уровень 2008 года, не остановилась на нём, а продол-жила откат и дальше, направив-шись прямиком в 1990-е.

Кстати, на улицах снова начали звучать автоматные оче-реди и выстрелы пистолетов. бандиты почувствовали, что озабоченным откатами, распи-лами и заносами властям не до поддержания порядка в стране, и вышли грабить и убивать.

CОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ РОССИИ

Сохр

анит

ь РОС

СИЮ



Всё чаще мы слышим о том, что ограбили такой-то банк, убили такого-то известно-го человека, похитили чьего-то сына или дочь и пр. В стране, по сути, идёт гражданская во-йна. Жить в России становит-ся всё страшнее, и из неё бегут сотнями тысяч лучшие пред-ставители народа — образован-ные, молодые, энергичные.

Положение в сфере со-циального обеспечения и де-мографические показатели го-ворят о том, что стране грозит вырождение. Последняя пере-пись населения однозначно по-казывает: численность жителей России стремительно сокраща-ется. Прежде всего, вымирают русские! По сравнению с раз-витыми странами у нас очень высока смертность.

При просто бешеных це-нах на русское сырьё наши пенсионеры, члены многодет-ных семей, матери-одиночки и инвалиды с трудом сводят концы с концами. Почему? Да потому, что поступающие в регионы бюджетные сред-ства нагло разворовываются при прямом попустительстве полностью коррумпированных органов правопорядка.

Докризисные показатели развития привели экономику России, несмотря на сотни мил-лиардов полученных бюдже-том нефтедолларов, к краху, к массовым увольнениям и бан-кротствам, и поэтому странно слышать, как с высоких трибун заявляют, что сегодняшнее воз-вращение к этим показателям — великая победа. ну, какая это победа? Это не победа, а пора-жение.

Власти оправдывают сло-жившуюся ситуацию тем, что в стране нет ни программы для экономического рывка, ни денег для его осуществления, если бы она появилась.

Это ложь! У лДПР есть та-кая программа, и наши специ-алисты давно уже продумали, как её профинансировать.

лДПР считает решение демографической проблемы

важнейшей задачей государ-ственной политики. Считаем целесообразным связать пре-миальную часть оплаты труда губернаторов и администрации областей, краёв, республик с ростом рождаемости, сниже-нием смертности населения в регионах. Вот тогда региональ-ную экономическую политику, включая бюджетную, они по-вернут в сторону людей. надо связать с демографией всю бюджетную, налоговую поли-тику.

А сколько можно говорить о дорогах, о том, что их протя-жённость и качество отстают от развитых стран в десятки раз? на российских дорогах ежегодно погибает 30 тысяч человек, более 200 тысяч полу-чают травмы. Мало выделяется денег, плоха организация этой работы. не построим мы конку-рентоспособную экономику, не обеспечим работой людей при росте рождаемости без форси-рованного развития дорог, во-круг которых должен расцве-тать малый, средний и крупный бизнес. Только в Московской области протяжённость дорог составляет почти 50 тысяч км. А для нормального развития транспортной системы всей страны необходимо всего 5% от этих 50-ти тысяч.

никак творцы нашей экономической политики не поймут, что дороги и рост на-селения тесно связаны между собой. Дороги дают развитие всей экономике, расширяют за-нятость населения, способству-ют развитию малого бизнеса. именно возле дорог часто раз-вивается семейный бизнес — кафе, автосервис, гостиницы и т.д.

надо создать мощное ак-ционерное общество по строи-тельству и эксплуатации дорог с отделениями в каждом регио-не. Мы должны сделать Россию привлекательной страной для жизни, для продолжения жиз-ни, а для этого нужно выделать больше средств. есть, что стро-ить, есть красивейшая природа,

просторы, надо скорее обустра-ивать страну.

В экономической политике и при распределении бюджет-ных средств надо больше уде-лять внимания развитию малых городов России. их значение для страны огромно. было бы целесообразно разработать и реализовать федеральную целе-вую программу «Малые города России» с направлением фи-нансовых ресурсов на эффек-тивные, окупаемые в течение 2-3 лет инвестиционные про-екты.

Следует поручить Минэко-номразвития и Министерству регионального развития разра-ботать механизмы реализации инвестиционных проектов для малых городов. Можно за счёт средств федерального бюджета создавать в субъектах РФ це-левые инвестиционные фонды для развития таких муници-пальных образований.

Это гораздо эффективнее, чем просто повышать зарпла-ту. инвестиции для расшире-ния занятости и производства продукции и услуг позволят решить демографические и со-циальные проблемы малых го-родов. иначе крупные торговые монополии и сети, поставляю-щие импортные товары, просто задушат их.

Чтобы исправить ситуа-цию коренным образом, надо, прежде всего, оздоровить ка-дры, которые отвечают за со-циальные вопросы в стране. А обязательное социальное стра-хование должно обеспечить всем работникам надёжную за-щиту в случае утрате ими тру-доспособности из-за увечья, болезни, потери заработка при безработице и старости.

Следует также снизить цены на жильё, чтобы повы-сить его доступность для всех нуждающихся. Сейчас в цене жилья 30% и более — это не стоимость бетона, арматуры или кирпича, а коррупцион-ные издержки. Для повышения рождаемости семьям с тремя и четырьмя детьми государство

Сохр

анит

ь РОС

СИЮ


должно дать существенные скидки со стоимости жилья.

необходимо восстановить государственную систему бес-платного здравоохранения при допустимости коммерческого здравоохранения только как до-полнения к нему.

Главное — решить про-блему занятости, обеспечения работой. Для этого во всех программах, бюджетах — фе-деральных, региональных, — а также в планах компаний и фирм основным показателем должна стать занятость насе-ления, особенно это касается села и малых городов. нужно не бросать подачки населению, а помогать людям самостоя-тельно решать свои проблемы: строить свои дома, увеличивать пенсионные накопления, выби-рать сумму медицинской стра-ховки и т.д.

То есть государство долж-но не только оказывать соци-альную помощь гражданам, но и поощрять их стремление са-мостоятельно заработать день-ги, самостоятельно построить свой дом, самостоятельно вести бизнес.

особенно важно такое по-ощрение для тех, кто захочет принять участие в восстановле-нии обезлюдевших регионов за Уралом, где сосредоточено 80% природных богатств, но про-живает менее 20% населения. надо ввести серьёзные надбав-ки к зарплате, давать бесплатно землю, развивать там обрабаты-вающие производства. на бли-жайшие пять лет от Урала до Камчатки должна воцариться безналоговая экономика.

Пора серьёзно заняться малым и средним бизнесом. именно там имеется широкое поле деятельности для десятков миллионов людей. нужно толь-ко ослабить налоговое бремя предприятий такого бизнеса, ввести льготные ставки аренд-ной платы за землю и поме-щения, а также угомонить ту массу проверяющих комиссий, которые вымогают у предпри-нимателей деньги.

необходима также си-стема прогрессивного налого- обложения лиц с крупными до-ходами, а работающих людей с копеечной зарплатой надо во-все освободить от налогов. Раз-ница в доходах в десятки и сот-ни раз недопустима.

Следует сохранить базары и продовольственные рынки в регионах. Это и рабочие места, и возможность сбыта продук-ции, и сбалансированность цен.

У лДПР есть программа, которая даст деньги на всё, в чём так нуждается наша страна.

Прежде всего, во все кон-трольные органы в центре и на местах надо направить предста-вителей оппозиционных пар-тий. Это мигом уменьшит раз-воровывание бюджета и даст стране десятки миллиардов ру-блей, до этого уходящих в кар-маны казнокрадов.

Пора обратить внимание на развитие отечественных ма-шиностроения, судостроения, авиастроения, лёгкой и пище-вой промышленности, сельско-го хозяйства. Это быстро окупа-емые отрасли. Поэтому рубль, вложенный туда сегодня, уже через три-пять лет даст как ми-нимум двукратную отдачу. Это ещё сотни миллиардов рублей.

Сейчас треть валового про-дукта страны производит тене-вая экономика. Это триллионы рублей, не попавшие в бюджет, поскольку с тайной прибыли никто не платит налоги. Пере-вести эту экономику из тени и обеспечить эти триллионы бюд-жету легко: дать 10 лет тюрьмы за укрывание доходов, фальси-фикацию налоговой и бухгал-терской отчётности теневикам и легализовать их бизнес, что-бы получать с него налоги.

на пять лет следует вве-сти запрет на вывоз капита-ла из страны. Уже вывезли за годы этих реформ как минимум

500 миллиардов долларов — 15 триллионов рублей — в пол-тора раза больше, чем весь наш бюджет. если это не остано-вить, вывозить будут ещё боль-ше. но эти деньги надо было бы направить на строительство жилья и дорог. Свою страну надо обустраивать, а не загра-ницу.

Пора понять нашим соста-вителям бюджета, что ограниче-ние расходов на стимулирование

роста промышленности — это ограничение роста про-изводства, роста занятости и увеличения численности насе-ления. Пора понять бюджетосо-ставителям и ещё одну простую вещь: расходы на демографиче-скую политику, вложения в че-ловеческий капитал сегодня — это завтрашние доходы.

Мы, оппозиция, многие годы предлагаем конкретные законопроекты по борьбе с коррупцией, терроризмом, ма-фией, бедностью, бесправи-ем простых людей. например, лДПР многие годы предлагает ввести институт конфискации, чтобы не было предмета для на-живы, для коррупционных дей-ствий чиновников.

но власть отвергает все наши инициативы.

лДПР — партия будущего, партия превращения нынешней отсталой и коррумпированной страны в великую Россию — экономически и культурно раз-витое государство. Вот почему к лДПР тянется молодёжь. она, как и миллионы российских граждан старшего возраста, по-нимает: только реализация идей лДПР поможет нашей стране осуществить модернизацию, решить демографическую про-блему, вернуть отечеству ста-тус великой державы и покон-чить с коррупцией.


...у ЛдПр есть программа, которая даст деньги на всё, в чём так нуждается

наша страна...


7

ОПОРА ГОСУДАРСтвА –НАРОД, А НЕ «ВЕРТИКАЛЬ»неоБХодиМа сМена сисТеМЫ УПраВЛениЯ сТраной

Предложения предыдущего Президента россии по модернизации российской избирательной систе-мы никого не удовлетворили. Это легко объяснить. дело вовсе не в том, что протестующие против нечестных выборов политики, активисты и простые граждане не готовы довольствоваться малым. дело в том, что речь идёт вовсе не о «малом», а о «ну-левом» предложении.

ласть кинула народу кость, но кость пластико-вую, фальшивку, игруш-

ку, от которой не станешь сыт. наше общество, между тем, ощутило голод — не в физи-ческом смысле, а в моральном и политическом. и этот голод невозможно удовлетворить ме-рами, паллиативность которых очевидна.

Упрощение порядка ре-гистрации партий, снижение проходного барьера, даже от-мена сбора подписей — всё это выглядит красиво, однако ничего не меняет в принципе, поскольку любой партии мож-но отказать в регистрации по множеству «причин». и по од-ной главной реальной причине: если эта партия не вписывает-ся в «вертикаль».

Что же касается введения пропорционального представи-тельства по 225 округам, то в эту ложечку мёда собираются ухнуть бочку дёгтя, о которой проговорился игорь Юргенс: «Ряд предложений — напри-мер, по частичной пропорци-ональной системе выборов, — революционная вещь. В Чили это привело к созданию устой-чивой двухпартийной системы» (см. «известия», 10.01.2012 — Прим. автора).

За Пиночета спасибо, ко-нечно. его, кажется, даже уль-тралибералы сегодня не осо-

В

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (56) 2012

Сохр

анит

ь РОС

СИЮ


бенно «котируют» — учитывая сомнительные экономические «успехи» Чили. но ведь и двух-партийной системы у нас не получится! Получится «полу-торапартийная» система: «пар-тия власти» плюс «вечная оп-позиция» (скорее всего, КПРФ, чтобы у Запада было меньше соблазна эту оппозицию хоть как-то поддерживать). При ны-нешнем уровне использования админресурса на одномандат-ников мало надежды — о чём практически открыто сообщил Юргенс. остальным партиям останется по паре номиналь-ных кресел и обещанная в По-слании президента «возмож-ность периодически выступать в Государственной Думе».

Вся проблема, как видите, именно в пресловутом админ-ресурсе. Предложение изме-нить порядок формирования избиркомов в этом смысле наиболее показательно: рас-ширение представительства партий — это не просто полу-мера, а совсем не мера, если избиркомы и далее будут воз-главляться государственными чиновниками. Чуров должен быть уволен не только за допу-щенные нарушения, но и «по сокращению штатов».

С другой стороны, очевид-но, что отставка Чурова (да и посадка, если действовать по закону) не решит основной проблемы: покуда избиркома-ми руководят государственные чиновники, всегда сохраняется возможность — а если назы-вать вещи своими именами, то стопроцентная вероятность — нарушений.

из избирательного про-цесса следует «вынуть верти-каль», чтобы исполнительная власть не подыгрывала «сво-им». но это означало бы «вы-

емку вертикали» из полити-ческой системы как таковой, т.е. отказ от «ручного» управ-ления страной. Власти боят-ся это делать не только из-за того, что определённые кон-кретные лица стремятся со-хранить своё влияние и свою «властную ренту». Многие искренне уверены, что «ав-томатический режим», осно-ванный на самоуправлении, в принципе невозможен. однако накрывающий страну хаос — как раз следствие кризиса «ручного» управления.

Власть, тем не менее, от системы вертикалей не спешит отказываться, но продолжает кидать пробудившимся граж-данам «несъедобные кости». Вслед за Медведевым этим занялся Путин: на встрече с футбольными болельщиками он произнёс много правиль-ных слов, заявив, что рад об-щественному протесту, росту гражданской активности.

олег Кашин верно заме-тил (хоть и в шутку, разумеет-ся), что Путин вполне может поддержать лозунг митингую-щих «Россия без Путина». Это было бы полным аналогом не-давнего кокетливого предло-жения Чурова «поставить во-прос» о доверии (предложение, разумеется, не было принято). Потому что проблема не пер-сонально в Путине, хоть сло-жившийся режим считается «путинским», и не персонально в Чурове, хоть прошедшие пар-ламентские выборы называют-ся «чуровскими». Проблема в вертикалях как таковых.

Поэтому реально необхо-димо заботиться не о смене вы-вески, включая смену главных лиц, а о смене системы управ-ления страной. необходим переход к «автоматическому»

режиму — к самоуправлению. и последние события в стране показывают, что народ полно-стью к этому готов. Дело за властью. именно дело: слов мы уже наслушались.

Впрочем, первый реаль-ный шаг в нужном направле-нии власть всё-таки совершила, возвратившись к выборности региональных руководителей. При этом очень важно огра-ничить губернаторское прав-ление одним сроком и пред-усмотреть возможность отзыва губернаторских полномочий как по решению избирателей, так и по решению федераль-ной исполнительной власти.

никаких «президентских фильтров» при этом быть не должно. Жители региона име-ют право выбрать кого угодно — и отозвать его, если губернатор не оправдал их ожиданий. но — хоть должность губернато-ра и становится выборной — Президент также должен рас-полагать возможностью его от-зыва. Прежде всего, это необ-ходимо на случай разного рода сепаратистской активности ре-гиональной власти.

Почему федеральный центр идёт на этот шаг? Мно-гие полагают, что якобы от страха перед митингующими, однако это не так. Власть опаса-ется не «революционеров» са-мих по себе, но революции как процесса. Ведь революция — это вовсе не обязательно «свержение», не обязательно насильственные действия. Это потеря властями легитимности на всех уровнях («низы не хо-тят»), что ведёт к потере управ-ляемости страной, к игнори-рованию и саботированию любых руководящих указаний («верхи не могут»). Всё это со-провождается «горизонталь-




ной» социальной активностью, не имеющей отношения ни к каким властным «вертикалям». Данную активность следует поддержать. необходимо, что-бы энергия граждан была на-правлена в русло выстраива-ния горизонтальных связей, в русло налаживания и защиты самостоятельной жизни.

если же сохранится си-стема «незыблемых вертика-лей», если гражданам не по-зволят строить — то людям всё больше и больше захочется разрушать. Разрушать ирра-ционально, «бессмысленно и беспощадно». Подобное раз-рушение, «война с верхушкой айсберга», не нужно никому — ни властям, ни гражданам.

но пока о бунте речь не идёт. Митинги протеста в сто-лице и других крупных городах лишь маркируют революцию, сообщают о ней властям. Что ж, это, как выяснилось, эф-фективный способ сообщить власти, что она стремитель-но перестаёт быть властью. и переход к прямым выборам губернаторов означает, что власть начинает реально при-слушиваться к такого рода со-общениям.

За первым шагом необ-ходим ряд дальнейших шагов. назрела (даже во многом «пе-резрела») кардинальная рефор-ма государственного управ-ления. нужно существенно упростить аппарат управления страной, делегировав большин-ство полномочий в регионы и непосредственно гражданам. Прежде всего — дать регионам экономическую самостоятель-ность, позволить муниципали-тетам самим вкладывать деньги в местный бизнес.

Следует полностью от-казаться от системы «финан-

совых вожжей», выстроенной Кудриным (который сейчас рвётся в «переговорщики» между властью и несистемной оппозицией, но никак не упо-минает о том, что сам является одним из «авторов» нынешних проблем). Кудринская систе-

ма — это фактически полный отъём у регионов всех средств и управление при помощи до-таций.

Дотационная система де-лает актуальным тот самый админресурс, при помощи ко-торого федеральная власть, ви-димо, рассчитывает сохранить контроль над регионами вне зависимости от того, будут ли губернаторы избираться: так или иначе, их можно крепко держать за бюджет...

но это означает, что «руч-ная» система управления всё ещё не изжита — а ведь она-то и дала сбой! Регионы долж-ны сами распоряжаться свои-ми доходами, отдавая в центр лишь налоги. Центр же дол-жен, со своей стороны, обеспе-чить политическую поддержку населения региона — поддерж-ку права региональных избира-телей отозвать губернатора, не дать ему превратиться в «ло-кального царька».

Самостоятельность сле-дует предоставить не только регионам, но и персонально каждому гражданину. Само-стоятельность экономическую и «силовую». Экономическая самостоятельность — это отказ от фактически сложившейся практики уничтожения мелко-го бизнеса. бизнес должен из удела авантюристов и «героев»

стать обычным занятием, со-лидным и безопасным.

Что до безопасности, то каждый гражданин должен иметь конституционное право на самозащиту, т.е., собствен-но, право на безопасность. А это значит — принятие Закона

об оружии, изменений в зако-нодательство о самообороне и привязка ко всему этому Зако-на о муниципальной полиции.Пусть вооружённые граждане по очереди дежурят в муници-пальных полицейских отрядах. Такие отряды позволят покон-чить с уличной и этнической преступностью (мы все помним позитивный пример Сагры).

В свете происходящего в стране эти предложения вовсе не являются утопичными, ка-ковыми они казались бы ещё год назад. если этого не будет сделано, страна развалится.

Разумеется, возникает во-прос: а не приведёт ли эконо-мическая и политическая ав-тономизация регионов сама по себе к развалу? не приведёт ли самостоятельность граждан к хаосу?

не приведёт, если власть использует принципиально иной способ обеспечить един-ство: национальный. именно национальное государство — с опорой власти на собственный народ — гарантировано от раз-вала. А это значит, что именно в национальном государстве, где власть опирается не на «вертикаль», а на народ, ста-новится возможной подлинная демократия.

Игорь ЛЕБЕДЕВ

...революция — это потеря властями легитимности на всех уровнях...


Сохр

анит

ь РОС

СИЮ


опрос о земле в России всегда был главным. од-нако до освобождения

царём Александром II русско-го народа от крепостного раб-ства в 1861 году говорить о каких-либо земельных рефор-мах не приходилось.

В том же 1861 году рус-ский император дал старт зе-мельной реформе, растянув-шейся на долгие десятилетия и окончившейся провалом.

Цель реформы состояла в том, чтобы обеспечить землёй десятки миллионов ставших в одночасье свободными кре-стьян. было предпринято мно-жество административных хо-дов, были напечатаны тысячи предписаний чиновникам, но, увы… Собственность на землю сохранилась за прежними вла-дельцами-помещиками.

Только самые энергичные крестьяне смогли выкупить по-лученные наделы, вырвавшись из-под власти помещиков. но тут сработала вторая удавка — община, поскольку по закону можно было участвовать в зе-мельно-правовых отношениях только в её составе.

нерешённость аграрного вопроса привела к обострению социальных противоречий. и через 20 лет после издания Ма-нифеста об освобождении кре-стьян Александр II был убит террористами, не простивши-ми царю его нерешительности в проведении земельной ре-формы…

Шли десятилетия, рево-люционные настроения в рус-ской деревне нарастали. Кре-стьяне выживали помещиков со своей земли, поджигая их

усадьбы и вредя, как только можно было. Чтобы исправить ситуацию, Председатель пра-вительства Российской импе-рии Пётр Аркадьевич Столы-пин в 1906 году начал новую земельную реформу.

она была направлена на разрушение коллективно-го землевладения и создание класса крестьян-единолич-ников — полноправных соб-ственников земли.

Столыпин дал крестья-нам то, чего им никто не да-вал: льготные кредиты, дру-жественное законодательство и землю, в том числе и огром-ные массивы пахотных тер-риторий в Сибири и на Даль-нем Востоке. и поэтому очень жаль, что реформы Столыпи-на не были доведены до кон-ца.

сегодня, когда бюджет страны разбух от водопа-да нефтедолларов, пришла пора полностью восста-новить угробленное коммунистами и ельциниста-ми сельское хозяйство и вывести его на мировой уровень. но происходит обратное: власть, по сути, начала войну против крестьянства.

веРНУть ДОЛГИ КРеСтьяНСтвУаГрарнЫй ВоПрос В соВреМенной россии

Разрушение агропромышленногокомплекса России — великое благо.

Г. Стерлигов

В



В 1911 году, сразу же по-сле того как Петра Аркадьеви-ча убил агент охранки, царские чиновники сделали всё, что-бы похоронить столыпинские инициативы. Крестьян начали снова загонять в практически крепостное положение. и это привело к революции.

«Землю крестьянам!» — кричали на митингах больше-вистские агитаторы в 1917 году, поднимая крестьян на мятеж против ещё только встающей на ноги русской демократии.

однако крестьяне, заво-евавшие власть над Россией для коммунистов, снова стали рабами. их насильно прикре-пили к земле. Плюс к этому снова на крестьянина, силой загнав его в колхозы, накину-ли удавку «коллективного тру-да» и уравнительного распре-деления доходов от него.

Советские власти пред-принимали множество попы-ток реанимировать деревню, которая в 1930-е годы вообще чуть было не вымерла от голо-да. но главных реформ, на мой взгляд, было только три:

1) национализация земли (1918), ликвидация рыночных отношений и разрешение от-нимать у крестьян плоды их труда;

2) переход от прямого грабежа деревни (продразвёр-стки) к обложению её про-довольственным налогом и к управляемым сверху рыноч-ным отношениям (нЭП, 1921);

3) ликвидация частной соб-ственности на средства произ-водства и землю, полное закаба-ление крестьян, насильственное объединение их хозяйств в кол-хозы (с конца 1928 г.).

Первая реформа была простым грабежом. Тут и гово-рить не о чем. Только вторая реформа была полезной: она за считанные годы подняла на ноги разрушенный Граждан-ской войной аграрный сектор. А вот третья реформа нанесла по сельскому хозяйству смер-тельный удар. После этого из экспортёра сельхозпродукции

я коренной русский селянин в пятом поколе-нии, и мне очень близка Ваша тревога за судьбу русского народа.

истинно русские люди жили в российской деревне и вели крестьянский образ жизни. Поэто-му самое большое преступление против русского народа — лишение его естественного образа жиз-ни и разорение семьи. нормальные многодетные семьи возможны только при сельском крестьян-ском образе жизни. В противном случае русский народ вымрет, на его место придут другие, и мы превратимся в космополитический сброд, которо-му всё русское будет чуждо.

С разорением сёл Россия утратит своё наци-ональное лицо. В сёлах уже не слышно русских песен, и в городах на праздниках пляшет и поёт уже не русский народ, а ряженые артисты…

…«Россия — это земля!»Правители новой Росси так и не уразумели

смысл этого гениального утверждения Петра Ар-кадьевича Столыпина, которое для России будет актуальным во все времена и во всех смыслах. и прежде всего в том смысле, что для России, в от-личие от многих других государств, земля является основной кормилицей.

При этом повторю в очередной раз: чтобы не уметь накормить свой народ отечественными сельхозпродуктами, имея обширнейшие в мире сельхозугодия, правительству надо быть особенно бездарным.

100-летие со дня смерти П.А.Столыпина — хороший повод нашему правительству образу-миться: не пустословить по поводу его гениально-сти, а понять, в чём она состояла. А состояла она в элементарном здравомыслии государственного деятеля, который понимал, что сельское хозяй-ство — первооснова экономики, и что существует только единственный оптимальный вариант орга-низации сельского хозяйства в интересах народа — это вольное крестьянствование. но он не учёл несовместимости этого варианта с интересами су-ществующих государств, и это стало причиной его трагического конца.

Сколько бы Россия не выкручивалась из сво-его затянувшегося трудного экономического поло-жения за счёт природных ресурсов, надо, наконец, понять, что ресурсы эти в обозримом будущем за-кончатся и в стране наступит голод, если уже сей-час не уделить сельскому хозяйству первостепен-ное внимание.

Е.Н. Крикуновс. Ивановское, Курской обл.

Уже не слышнов сёлах русских песен

Сохр

анит

ь РОС

СИЮ


Россия стала превращаться в импортёра.

Сталин осуществил про-грамму раскулачивания под ло-зунгом «Все — в колхозы!» — то есть разорения крепких хо-зяев. Спасаясь от террора, се-ляне бежали в города.

оставшиеся же в деревне люди были затравлены раску-лачиванием. они уже боялись хорошо жить, а потому и не старались трудиться в полную силу. люди сопротивлялись, бойкотируя работу. и тогда за-работал ГУлАГ — страшный механизм переработки милли-онов людей в лагерную пыль…

Умер Сталин, но крестья-нам легче не стало. Самое страшное началось в 1991 году, когда разрушили то, что при советской власти своим потом и кровью создало обескров-ленное репрессиями русское крестьянство.

За 20 последних лет кре-стьян ограбили так, как не гра-били даже красноармейские продотряды. особенно тяжё-лая ситуация сложилась в се-

верных регионах, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. народ оттуда просто бежит, и эти земли стремительно пусте-ют, радуя зелёных.

официальный старт зе-мельной реформы в России был дан ещё до Августовского переворота — 1 января 1991 года, когда вступили в силу Законы РСФСР «о земельной реформе» и «о крестьянском (фермерском) хозяйстве». они были направлены на разруше-ние колхозов и передачу на безвозмездной основе бывшим колхозникам усреднённых зе-мельных долей и имуществен-ных паёв. В результате этих преобразований собственни-ками земельных долей стали около 12 миллионов бывших колхозников.

Увы, основной целью этой реформы было не воз-вращение крестьянам земли, а её разгосударствление и соз-дание условий для спекуляции и построенными на ней объ-ектами. У колхозников за ко-пейки всякое жульё выкупило

лучшие участки, а то, что не принадлежало крестьянам на праве частной собственности — речные берега, озёра, леса, — было просто-напросто за-хвачено силой (при участии продажных чиновников). и уже к 2000 году 2/3 тех, кто получил свидетельства на зе-мельные доли, передали их другим лицам (слово «прода-ли» тут вряд ли приемлемо, ибо всё уходило за бесценок, порой за несколько ящиков водки).

До сих пор проводимая партией власти земельная ре-форма обогатила только узкую прослойку земельных спекулян-тов и коррупционеров-чиновни-ков. Зато русское крестьянство разорено. К тому же, деревню подмяли под себя бандиты. По-стоянно мы слышим о том, что в той или иной области вырезали очередную семью фермеров за то, что они вовремя не смогли заплатить бандитам дань.

Давайте посмотрим на международный опыт в обла-сти земельных отношений.

В США для земельных спекуляций больше простора. но из-за хитро построенной налоговой системы, льготных креди-тов и дотаций фермеры находятся в более выгодном положе-нии, чем спекулянты. Впрочем, там, где речь идёт о больших деньгах, руководство любого штата — всегда на стороне бога-чей. и с лучших (например, курортных) земель в Калифорнии или Флориде бедноту выпирают столь же лихо, как, скажем, из ближнего Подмосковья.

Страны «второго мира» под влиянием СССР сделали ставку на национализацию земли. и потерпели крах. С одной стороны, продук-ция их аграрного сектора сверхконкурентна, потому что продукты, которые производят крестьяне, практически ничего не стоят. одна-ко жизненное пространство села — пахотные земли, лес и приуса-дебные участки — ежегодно сжимается. беда в том, что земельные участки, за счёт которых существуют крестьянские семьи, принад-лежат им на праве аренды у государства, поскольку денег на выкуп у этих семей нет, и никогда не будет. Эти участки скупаются местными чиновниками, крупными компаниями и передаются под несельскохо-зяйственные цели — на строительство туристических отелей, дорог и заводов. В результате происходит стремительное обезземеливание крестьян, которые, потеряв свой клочок земли, многомиллионными потоками устремляются в города, пополняя ряды бомжей.

Африка, Латинская Америка, страны Ближнего востока и Южной Азии

Соединённые Штаты Америки



В Китае на смену уравниловке народных коммун пришла система семейного подряда, раздача земли крестьянским подворьям, получила широкое развитие так называемая «сельская индустрия», давшая рабочие места миллионам сельских тружеников и весомый прирост промышлен-ной продукции. Китайцы нашли удачное противодействие спекуляции землёй, создав систему многоуровневых арендных отношений, которые чем-то напоминают те, что имелись в древнем конфуцианском обществе.

европейское земельное право известно своей казуистикой. на землевладельца накладываются сотни ограничений — от запрета сно-сить старинный сарай, в котором когда-то стояла лошадь наполеона, до обязанности терпеть на своей земле присутствие устроившего пло-тину на реке семейства бобров. Главное из ограничений относится к продаже и использованию земель сельскохозяйственного назначе-ния. Тут особо не поспекулируешь: взялся сажать кукурузу, сажай, а станешь ерундой маяться — так оштрафуют, что мало не покажется. Все страны европы, даже Восточной, предоставляют своим крестья-нам льготы. А в развитых странах сельское хозяйство серьёзно субси-дируется. В современном зарубежном земельном праве доминирует теория «социальной функции» собственности, то есть приоритет пу-бличных интересов над частными интересами собственника.

Для России неприемлем ни один из вышеперечисленных вариантов. нам нужен свой путь реформ. они просты. и главное тут не юридические ма-нипуляции с куплей-продажей участков, а комплекс социаль-но-экономических мер с упо-ром на возрождение сельского хозяйства.

Реформа энергетикиСельскохозяйственное

производство в России дороже, чем в большинстве стран. Сто-имость бензина в нашей стране превышает цены на него в США, а стоимость электроэнергии в Москве и Московской области — выше расценок большинства европейских государств. необ-ходимо снизить цену на ГСМ, газ, уголь и электричество, не останавливаясь ни перед наци-онализацией недобросовестных компаний, ни перед их прину-дительным банкротством и кон-курсной продажей порядочным собственникам.Привлечь городское население в деревню, особенно за Урал

Следует отменить идиот-ские, длящиеся годами про-цедуры оформления земли. надо как можно скорее начать

раздачу её всем желающим в собственность. но! без права продажи в ближайшие 10 лет! нужно обеспечить всех пере-селенцев стройматериалами, техникой и домашней скоти-ной, а также дать людям льгот-ные кредиты, которые в случае рождения на новой земле детей можно будет не возвращать. В случае, если эти меры не при-влекут в провинцию жителей больших городов, следует вве-сти налог на городские бюд-жеты. Пусть так и называется: налог на городскую жизнь. и горожане одобрят это — всем им хочется есть продукты, по-рождённые землей русской, а не ядовитый импорт.

Повысить производительность труда

Стоимость рабочей силы у нас высока, а отдача низка. Что-бы повысить производитель-ность сельскохозяйственного труда, деревня должна получить поддержку со стороны научно-производственного сектора. Го-сударство финансирует тысячи научно-производственных кол-лективов, не дающих реальной отдачи. Все их надо бросить на сельское хозяйство. Это потре-

бует коренного преобразования всей системы финансирования науки и техники. но оно того стоит. Возродим русскую де-ревню и наши малые города — возродим всю страну.

***Труженики села всегда

были опорой нашего государ-ства, основой его могущества. на протяжении веков они ве-рой и правдой служили Родине, осваивая её бескрайние про-сторы. именно крестьянству Россия обязана своими вели-кими победами в многочислен-ных войнах против иноземных поработителей, в том числе по-бедой в Великой отечествен-ной войне, созданием могучей экономической базы страны, многими выдающимися научно-техническими достижениями.

Сотни лет крестьяне ще-дро отдавали свои силы и та-лант Русскому государству, не-смотря на тяжёлые жизненные условия, униженное положение в обществе. Пора вернуть долги крестьянству, вернуть ему зем-лю. Пора провести в России на-стоящую земельную реформу.

Виктор ГЛАМАЗДИН

Китайская Народная Республика

европейские государства

Сохр

анит

ь РОС

СИЮ


аботал я как-то охранни-ком на одном племенном заводе, что находится под

Санкт-Петербургом, в одном из пригородных посёлков. нас, охранников, там было 10 чело-век в смену. Территория заво-да большая, и охранных постов тоже много.

на самой территории рас-полагается куча скотных дво-ров, бойня (о, это отдельная история), небольшой молокоза-вод (тоже история отдельная), сенохранилища, силосные ямы, гаражи для техники и многое другое, а также... чуть ли ни целый квартал гастарбайтеров всех национальностей. Вот о них-то, родных, в основном и пойдёт речь далее.

Жили все граждане ми-гранты в плотно прилегающих друг к другу деревянных бытов-ках, семьями. Всего — пятьде-сят шесть человек! и жили они там уже годами! Время от вре-мени некоторые уезжали к себе

ТРОФИМОВ ТОЧКА МУр

БЫЛЬ О ТОМ, КАК НЕКИЙ ЧИНОВНИК-КОРРУПЦИОНЕР ТРОФИМОВ* ПЕРЕПУТАЛ ЛЮДЕЙ СО СКОТИНОЙ,

ИЛИ ПРОСТО СКАЗ О БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ

* — Фамилия директора завода (он же окружной чиновник-коррупционер) изменена.

на родину, но на их место тут же приезжали другие и т.д. Та-ким образом, в «коровнике» — так мы между собой называли завод, поддерживалось опреде-лённое количество дешёвой ра-бочей силы.

Чем они тут занимались? А всем. на все руки мастера — гости нашей страны: и трак-тористы они, и ремонтники, и заготовщики (сена, кормов и т.п.), и строители, и дворники, и подсобные рабочие, что на скотных дворах дерьмо чистят, и... в общем, много ещё «и». Ведь всем известно, что гости из ближнего зарубежья сдела-ют за одну копейку ту работу, которую товарищи из России не будут делать за две, в то вре-мя как господа работодатели больше одной копейки платить никому не хотят вообще. Вот такая чудная российская бух-галтерия!

и вот однажды капнул кто-то директору всего этого «колхоза», что миграционная служба навострила туда лыжи. К слову сказать, заправлял этим заводом один окружной чиновник господин Трофимов.

и что тут началось!напомню, что юридиче-

ские лица, нарушившие уста-новленный порядок оформ-ления иностранцев, согласно законодательству РФ, могут быть оштрафованы в размере от 250 до 800 тысяч рублей за одного трудового мигранта, не имеющего официального раз-решения! Помножьте на пять-десят шесть.

итак, звонок по телефону начальнику охраны от директо-ра:

– Сейчас 14:00. К 17:00, примерно, прилетят из мигра-ционки. Всех нелегалов до од-ного, повторяю, До оДноГо выгнать с территории завода!

– Куда?– Куда? В лес, в поле, на

помойку, куда угодно, но что-бы никого из них к 16:30 уже там не было! В вашем распоря-жении наш заводской автобус и трактор с водителями. я им сейчас сам позвоню.

– но, господин директор, у них же в бытовках и вещи, и всё...

– я сказал! С вещами, без вещей, меня это мало волну-ет! Всех за шкирку, в автобус и — на все четыре стороны с завода! оставшееся шмотьё в трактор и за 10-й двор. Там в яме сжечь. Вас 18 охранников! Работайте!

Короче, полный атас!По одному из нас остави-

ли на самых важных постах, а остальные, по команде началь-ника, стали сползаться к «юж-ному кварталу».

Дальнейшие события на-поминали фильмы про Великую отечественную, где фашисты евреев в концлагеря свозили.

За два часа вывезли всех: и мужчин, и женщин, и детей. Кто-то успел взять с собой са-мое необходимое, а кто-то нет. Кто-то кричал, что всем ох-ранникам глотки ночью пере-режет, и что, все наши семьи ждёт та же участь, а кто-то мол-


15

чал и только плакал. Вывезли в лес. Там и бросили.

я отказался тогда участво-вать во всём этом «холоко-сте», послал старшего смены в «баню» и остался на одном из постов охранять сено. Потом я, конечно, уволился (изжили) с того охранного предприятия и даже судился с ним. Почему? Да потому что человек я и вну-три, и снаружи!

но те, кто занимался и по сей день занимается подобной чернухой по указке очередно-го толстобрюхого упыря, боясь потерять работу... каким сло-вом назвать их?

я имел возможность на-блюдать за физиономиями, с которыми сотрудники охраны тогда гнобили мигрантов. на их рожах выражалось явное удо-вольствие от того, что наконец-то им представилась возмож-ность чуток повластвовать! Чем они отличаются от морально-уродливых представителей ан-тинародной правящей партии? Ведь есть в их рядах нормаль-ные люди!

я не буду вдаваться во все подробности этого ужаса, но

людей выкинули из своих, пу-скай и временных, но домов, внезапно, в никуда. Слава богу, не зима была, а конец лета.

Миграционка приехала, всё проверила, конечно же, прочухала фишку, но с полич-ным не поймала. Только пустые бытовки. Уехала.

А в 21:30 из леса вышла кучка вывезенных нелегалов, одни мужики, человек 15. Сели возле КПП и сидят.

– Чего пришли-то? — с подозрением спрашиваем мы.

– За дэнгами пришлы. Этот м..ак нам дэнег должен — ответили те («м..ак» — это так теперь звали директора Трофи-мова, с чем полностью согла-сен).

Директор в это время пре-бывал как раз на территории. Приехал вместе с миграцион-кой, но, не почуяв подвоха, ре-шил остаться здесь до вечера.

Сообщили мы ему, что по его душу хлопцы злата жаждут. Смекнув, чем всё это может за-кончиться, директор свинтил через пожарный выезд, оста-вив на нас всю эту злую кодлу.

– Вы — охранники, вот и охраняйте! — это были его от-вальные слова.

Слава богу, но никто нам ночью экзекуций возмездия

устраивать не стал. Мигранты просидели у ворот почти до по-луночи, но поняв, что клёва не будет, встали и ушли в посёлок.

больше их никто из нас никог-да не видел.

Говорят, что той же осе-нью Трофимов набрал ещё та-кую же кучу приезжих. новых и ещё не пуганых. В те же бы-товки, на ту же работу и такую же зарплату. Полагаю, что и в то же кидалово, до следующей миграционки.

Внимание, вопрос: зачем?нет, не зачем выгоняете,

а зачем берёте? Чтобы потом исковеркать людям жизни? Поставить под удар весь свой персонал? Ведь всё могло бы закончиться куда хуже! По-мимо охраны, на заводе оста-вались студенты-практиканты (временно проживали в адми-нистративном здании завода возле главного КПП) и прочие сотрудники на ночной смене.

Ведь получается, что если бы что-то случилось, главные виновники (не те, что хотят прокормить свои семьи, а те, что хотят накормиться на чу-жих бедах) первыми же свин-тят из России!

но от своих грехов не убе-жишь.

А ведь если бы не такие чиновники-коррупционеры, как дорогой товарищ Трофи-мов (кстати, зачастую русские до мозга костей), то и ненавист-ных всем «понаехавших» было бы в России гораздо меньше.

и меньше было бы нена-висти.

Алексей КУМАЧЕВ

... если бы не чиновники-коррупционеры, то и ненавистных всем «понаехавших» было бы в россии гораздо меньше...

ИЗ ОБРАщЕНИя КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РФВ.В. ЖИРИНОВСКОГО:

В России должно быть преимущественное право росси-ян на получение работы. Приезжего брать только тогда, ког-да трудоустроены местные жители...

...иностранцу нужно платить не более, чем гражданину России, создавать нормальные условия труда и предоставлять нормальное жильё...

...Вору-чиновнику следует не только запрещать занимать государственную должность, но и конфисковывать всё его имущество. Коррупционер от бизнеса должен компенсиро-вать украденное в 100-кратном размере.

Март 2012 года



Сохр

анит

ь РОС

СИЮ

точка зрения

ДВА ДОЛГИХГУДКА В ТУМАНЕ

«Дорога без конца, дорога без начала и конца Всегда в толпе, всегда один из многих»

Сергей БАНЕВИЧ

корабль под названием «россия» уже долгих двадцать лет пытается пробиться сквозь туман реформ и обещаний, постоянно напарываясь на рифы дефолтов и кризисов. капитаны корабля, сменяя друг друга, с завидной периодичностью за-водят его на мель. команда под шум и неразбери-ху растаскивает снасти и багаж, постоянно грузя его в шлюпки, и отваливает к чужим берегам под громкий мат капитана.

ассажиры поначалу смотрели на это с ин-тересом, даже пытаясь

время от времени в этом уча-ствовать. После того как пода-вляющему большинству из них дали по рукам и объявили, что с ними никто делить добро не собирается, иллюзий у пасса-жиров поубавилось.

но время идёт быстро, и всем становится ясно, что ско-ро на корабле уже ничего не останется. Пассажиры это пре-красно понимают.

Понимает это, видимо, и капитан, но остановить раста-скивающую общее добро ко-манду он не в состоянии. Да и мели скрежещут по дну кораб-ля одна за другой. Капитан не-доволен, команда недовольна, пассажиры в растерянности. Все не удовлетворены.

и вот вновь смена капита-на. изменит ли это курс кораб-ля? Дойдёт ли корабль до зем-ли обетованной? не отчалит ли капитан от брошенного пусто-го судна, с последней шлюпкой бросив на произвол судьбы лю-дей? Этот вопрос сейчас зани-мает всех.

Пытаясь разобраться в ситуации, мы понимаем, что капитан, нанявший жуликова-тую команду, собрал её сам и добровольно. именно эта ко-манда и привела корабль туда, где он сейчас находится. лишь пассажиры на этом корабле стали заложниками ситуации, им просто некуда деваться. Ту-ман не рассеивается, а острые рифы всё ближе. Груз на кора-бле катастрофически убывает. Судно бросает из стороны в сторону. Вернуть украденное будет трудно. иных уж нет, а те далече. Многих мы уже не помним в лицо, а скоро забу-дем и имена.

и вот капитан в который раз клянётся плыть к берегу и приструнить зарвавшуюся команду. За десять лет управ-ления судном быстро разбога-тевших членов команды очень прибавилось на чужих бере-гах. на судне их уже совсем не осталось, последние отгребают, хватая по пути, что плохо ле-жит. Вера иссякла, как коло-дец в пустыне. Правда, теперь капитан стал смелее в обеща-ниях, жёстче в оценках, осто-

рожнее в поступках. но это тот же капитан, с той же командой, трусливой и жуликоватой. Мог-ли ли мы что-то изменить? Да!

Первым гудком в тумане были выборы команды. Мы надеялись на то, что проведя честные выборы команды, мы получим работоспособный кол-лектив, способный провести корабль до порта назначения. надежда на то, что экипаж пе-рестанет тащить с судна, была призрачной, но всё же была. но… никто ничего менять не захотел.

оказывается, большин-ство команды и капитана всё устраивает. Тех, кого не устраивает зыбкая ситуация, слушать не стали, а кое-кого вообще выбросили за борт. Выборы прошли, как всегда, под всеобщее «одобрямс».

Получив результаты, на-род ахнул! Капитанская коман-да в полном составе. недоволь-ных тут же обвинили в измене: «Корабль раскачиваете? Ги-бели хотите? Ух, изменники!» Покричав немного для прили-чия, команда привычно разбре-лась по кораблю в поисках до-

П


Сохранить РОССИЮточка зрения

бычи. Кое-кого из пассажиров, сильно мешавших погрузке ты-ренного добра в лодки, команде всё-таки пришлось утопить. Ка-питан с удовольствием потирал руки.

«очень недовольные», утром выйдя с плакатами на палубу, сквозь туман увиде-ли «очень довольных», кучкой шагающих по кругу на палубе и размахивающих плакатами: «не хотим перемен! Капитан — наш рулевой! Колбаса сегодня лучше, чем берег завтра!»

Пытаясь сменить недо-вольных членов экипажа, капи-тан нанял туземцев за бусы для работы в трюме. Те, прибыв на судно, стали устанавливать

свои законы и драться с пасса-жирами, а заодно и с ворова-той командой, выгоняя всех из собственных кают. По утрам с клотика стала слышна зауныв-ная песня муэдзина. Противо-стояние на корабле «Россия» нарастало.

Второй гудок зазвучал ту-манным утром сквозь «пено-пласто-стекольный» скрежет днища корабля о рифы кри-зиса и бодрое хлопанье вёсел очередного отплывающего олигарха.

Выборы капитана!«очень недовольные» ста-

ли собираться в кучки, злобно

поглядывая по сторонам. Сре-ди них появились лихого вида люди, осмелевшие и показыва-ющие кулак капитану. Кучек таких было несколько, и время от времени они даже напада-ли друг на друга за право по-казать капитану фигу. «очень довольные» монотонно ходили по кругу, не обращая внимания на происходящее, прижимая к груди остатки покусанной кол-басы. Команда, растащив всё из трюмов, начала сливать то-пливо.

Вдруг сквозь скрежет дни-ща и монотонное шарканье ног пробился голос: «Мы хотим по-ставить своего капитана!»

Каждая из кучек «очень

недовольных» держала на пле-чах своего лидера, желающего стать капитаном. Вот это был номер!

Капитан и первый помощ-ник, побросав штурвал и фу-ражки, стали судорожно обе-щать всем желающим выдать огненную воду, остатки колба-сы и много бус для своей защи-ты. Туземцы очень заинтересо-вались предложением.

Команда, занятая сливом топлива, давно перестала об-ращать внимание на капитана, они уже не понимали, какому подчиняться, и потому не под-чинялись никакому. на капита-

на и первого помощника обра-щали внимание только «очень недовольные» — в силу своего негодования и «довольные» — в силу своей любви к капитан-ской колбасе.

Решено было, как всег-да, разыграть народную карту. «очень довольные», обвешен-ные колбасой и бусами, отхле-бывая из горлышка, ринулись на «очень недовольных». ломая носы и скулы, они бились дол-го, отбирая друг у друга злопо-лучную колбасу.

Капитан и первый помощ-ник немного успокоились.

и все занялись своим привычным делом. но огнен-ной воды хватило ненадолго, лидеры «очень недовольных» крепли, привлекая в свои ряды всё большее количество народа, оставшегося без кол-басы. Вскоре по палубе стали ходить строем большие груп-пы, под музыку размахивая флагами разных цветов. они ещё спорили друг с другом о мелочах, но понимание ситу-ации и желание порулить в фуражке капитана их объеди-няло. Со всех сторон зазву-чало: «Туземцы, по домам!» «Топливо и груз на корабль!» «Команду под суд!».

наш корабль под трёх-цветным флагом и с гордым названием «Россия» движется в тумане неизвестности, слов-но «Титаник», идёт среди айс-бергов-кризисов. У руля стоят слепцы. А вся остальная коман-да думает лишь о том, как пу-стить налево корабельное иму-щество.

Что делать? Два гудка уже было. Может быть, два послед-них долгих гудка в тумане…

на этой вопросительной ноте я закончу свое повество-вание. не потому, что продол-жение истории этого корабля под названием «Россия» окута-но туманом, просто я знаю ко-нец истории. По крайней мере, догадываюсь.

Вскоре вы его тоже узна-ете.

Людвиг ЛАДУТЬКО


Сохр

анит

ь РОС

СИЮ

Делайте выводы

ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯМУЛЬТФИЛЬМЫ КАК

дети любят мультфильмы. им нужны сказки — яркие, красивые, которые учат добру. и, так как мультфильмы вроде бы являются чем-то совершен-но безобидным, родители зачастую не обращают никакого внимания на то, что смотрят их дети. Просто ставят диск в проигрыватель или — ещё проще! — включают телевизор.

но не всё так безобидно.

зглянем на этот вопрос беспристрастно, не при-зывая видеть зло во всех

достижениях современной ци-вилизации, но понимая основ-ные цели и методы обработки массового сознания.

Широко распространённая теория социального научения постулирует, что как дети, так и взрослые усваивают нормы по-ведения, моральные установки во многом путём копирования и, (зачастую, неосознанного) поведения теле- и кинопер-сонажей. Таким образом, при определённом воздействии надлежащей интенсивности и тематической направленности можно создать человека с зара-нее установленными нормами поведения, а именно — биоро-бота.

Во-первых, получится че-ловек без чётко выраженных семейных, национальных и ре-лигиозных ценностей. Таким проще руководить. Материаль-но защитил, предоставил лёгкое решение сексуальных потреб-ностей, кое-кому дал кусочек власти (большинству и это не нужно), и он твой раб до конца своих дней!

Во-вторых, международ-ные организации очень бес-покоит рост населения Земли, чреватый истощением природ-ных ресурсов.

итак. Мы, несомненно, мо-

В

жем говорить о неком центре управления миром, особенно в условиях глобализации. неваж-но, как его называть: «глобали-сты», «бильдерберги», «комитет 300», — суть дела от этого не меняется. и наличие централи-зованного управления челове-чеством проявляется с каждым годом всё яснее.

Мультиндустрия характе-ризуется чрезвычайно высокой степенью концентрации. Мульт- фильмы — один из главных способов воспитания подрас-тающего поколения, которое проводит с телевизором зача-стую больше времени, нежели в общении с родителями. Кро-ме того, сила мультиндустрии в том, что она может воздейство-вать одновременно на огром-ные массы населения. одни и те же стереотипы закладыва-ются в умы миллионов людей.

Скажите, на месте глоба-листов вы бы проигнорировали такой мощнейший инструмент? То-то…

например, «Шрек». он показателен, поскольку явля-ется одним из самых массовых мультпроектов XXI века. В ста-ринной русской сказке лягушка становится царевной, в «Шре-ке» — девушка превращается в зелёное чудище. и вообще, зри-тель следит за приключениями главных героев на фоне невнят-ного, подленького мира каких-то там людей, способных даже строить козни добрым троллям. Красивое объявляется уродли-вым, уродливое красивым.

Та же картина наблюда-ется и во многих фильмах про животных: на фоне добрых зве-рушек люди показаны там так неприглядно, что хочется задать вопрос: после просмотра своего


Сохранить РОССИЮДелайте выводы

же мультфильма его создателям не стыдно, что они тоже люди? или они сознательно привива-ют людям комплекс вины? Ведь человеком с комплексом вины, опять-таки проще управлять.

Рассмотрим сцену из со-ветского мультфильма: сидят три главных героя на бревне. Вдруг один из них, раз!.. и неу-дачно падает с бревна назад, на спину. Что должно произойти в американском варианте? Па-дение в лужу, смех друзей над неудачником. Дальше может последовать погоня за обидчи-ком… А что происходит в на-шем мультфильме? Друзья про-сто подают упавшему руку.

Получается, что «закон джунглей» прививается детям уже с пелёнок. Рабы, перегры-зите друг друга! «Разделяй и властвуй»!

Мультфильмы — это вро-де бы продукция для детей? но при внимательном рассмотре-нии многие заокеанские мульт- товары скорее стоит охарак-теризовать как «продукцию, предназначенную исключитель-но для лиц не моложе 18 лет, да и то в ограниченных объёмах».

Какой предстаёт перед нами главная героиня западных мультфильмов:

а) женщиной с активным сексуальным (!) поведением. ничего детского;

б) сильная, способная по-стоять за себя, не уступающая мужчинам ни в спорах, ни в драках;

в) бездетная (обязательное условие!);

Вот она, заложенная уже в детстве модель современной за-падной «семьи»! Тут тебе и сек-суальная революция, и феми-низм, и контроль рождаемости.

и никогда вы не увидите в американском мультфиль-ме человеческой материнской любви! Полноценной, когда молодую красивую мать окру-жают дети. если образ жен-щины-матери иногда всё-таки появляется, то в этих случаях мать либо изображается злой и уродливой, либо, в крайнем

случае, благообразной, но по-жилой (возраста бабушки).

Как правильно отметили создатели очень толкового до-кументального фильма «Влия-ние мультфильмов на сознание детей» (Россия, 2007, реж. П. Макаренков), девочкам на под-сознательном уровне даётся установка: «если хочешь быть красивой — не рожай!»

есть ещё одно табу в аме-риканских мультфильмах. За-прет касается не только Мате-ринской любви. ещё строже запрещено показывать полно-ценную человеческую семью и, в особенности, любящего отца, главу Семьи.

ещё в советское время в рамках борьбы с религией со-циологи проводили исследова-ние о влиянии семейного вос-питания на религиозность. и выяснилось, что в семьях, где верующей была только мать, дети вырастали религиозными с вероятностью менее 10%. А вот если верующим был отец, то ребёнок вырастал верующим в подавляющем большинстве случаев (около 80%).

Так что семья, основанная на авторитете отца, не только является, как правило, более многодетной (это статистиче-ская закономерность), но и имеет «свою голову на плечах»,

и наверняка поставит идеалы и родственные отношения выше, нежели некие мифические «об-щечеловеческие ценности». А такими людьми трудно манипу-лировать.

Поэтому мужчина в мульт-фильмах обычно присутствует либо в роли отца-тирана, либо в роли похотливого кота, добива-ющегося своей цели в основном благодаря пронырливости и на-глости. А если сюжет всё-таки требует присутствия прекрас-ного принца, то и здесь он уси-лиями режиссёра оказывается в тени своей возлюбленной, блистающей красотой, талан-тами, силой и знанием боевых искусств.

Всё перечисленное смело можно назвать правилом. из него, конечно, можно найти ис-ключения.

безусловно, мультфиль-мы не должны превращаться в скучные нравоучения (а этим советский кинематограф как раз и грешил частенько). од-нако юмор и сюжетная линия всей заокеанской продукции всегда направлены в одну сто-рону, и это повод задуматься.

К сожалению, времена, когда можно было относитель-но спокойно включить ребёнку мультфильм, взглянув только на страну-производителя, ушли в прошлое. Возможно, забот-ливому родителю всё же стоит сначала самому посмотреть то, что предстоит увидеть ребёнку. Ведь именно его задача — взять хорошее и отсечь дурное.

Только вниманием ко всем деталям мы поможем своим де-тям вырасти достойными людь-ми и создать счастливые семьи.

Алексей ИВАНОВ

...героиня западных мультфильмов предстаёт перед нами женщиной с активным

сексуальным (!) поведением...

влас

ть и

зако

н

20

о потерпите! оста-лось немного подо-ждать: вот летом,

до 15 июня, ратифицируем вступление России в ВТо, и окончательное разграбле-ние страны будет поставле-но на поток!

Власть, которая завела в тупик нашу великую стра-ну, поставила всех нас на грань подлинной индустри-альной катастрофы. Ведь в чём смысл либеральной экономической модели? Вы-сосать у людей деньги, как кровь: как можно больше и как можно эффективнее, — чтобы вывести их за границу и положить в иностранные банки… Ради этого удушить всё живое, максимально поднять себестоимость про-изводимой продукции с по-мощью налоговой политики. А с помощью таможенной политики и разрекламиро-ванного присоединения к ВТо максимально открыть рынок, чтобы поставить российских производителей в неравные условия кон-

куренции по сравнению с зарубежными. Всё это мы наблюдаем на протяжении почти двух десятилетий, с минимальными отступлени-ями. Это очень последова-тельная политика!

Принятые российски-ми чиновниками условия присоединения к ВТо, оче-видно, направлены на реше-ние трёх задач.

Первая — существен-ное ослабление сельского хозяйства. будет запрещено увеличивать субсидии, по сотням товарных позиций полностью открывается на-циональный рынок. Соот-ветственно, крестьяне бу-дут меньше инвестировать в покупку сельхозтехники… В последние месяцы после подписания соответствую-щего соглашения крестьяне стали покупать примерно втрое меньше сельхозтехни-ки, чем в этот же период год назад.

Второе последствие присоединения России к ВТо — рост себестоимости

продукции. например, по-сле вступления в ВТо Рос-сии нельзя будет вводить экспортные пошлины на металлы, как цветные, так и чёрные. А уже сегодня чёр-ные металлы у нас на 10–15% дороже, чем в европе.

Значит, чёрные метал-лы в России всегда будут дороже, чем за границей — и, соответственно, себесто-имость нашей продукции будет выше, она станет га-рантированно неконкурен-тоспособной. То же каса-ется электричества и газа: условия присоединения России к ВТо накладывают серьёзные ограничения на методы регулирования вну-тренних сырьевых цен.

и, наконец, третье след-ствие присоединения Рос-сии к ВТо: вскрытие нашего рынка. Условия присоеди-нения к ВТо подразумева-ют изменение таможенных ставок по тысячам позиций. Это бьёт по производите-лям автомобилей, кожевен-ных изделий, оборудования

Маразм крепчает. В евросоюзе всё чаще раздаются голоса о том, чтобы россия помогла Греции, странам Балтии и прочим «хромым уткам» старого света! Любимый мишами куршавельскими Запад настолько привык считать россию дойной коровой, что не замечает собственного хамства.

вСтУПЛеНИе в втО НАДО ОтвеРГНУть,КАК ИДеЮ САМОУБИЙСтвА

н


власть и закон

21

для нефтяной отрасли, по станкостроению, авиастрое-нию, переработке леса и т. д., — практически по всему спектру производств, ко-торые ещё живы в России. Суммарные убытки составят 1,5 триллиона рублей в год.

Условия присоединения к ВТо сегодня — убийствен-ны для страны. Практически прекратят своё существо-вание сельхозмашиностро-ение, авиастроение, стан-костроение, нефтяное и газовое машиностроение.

Акцизы на бензин с 1 января подняли на 7 рублей за литр, но при этом запре-тили поднимать цены на за-правках, поэтому нефтяные компании всю «упущенную прибыль» будут возвращать за наш счёт после 4 марта, и бензин будет стоить 40–45 рублей за литр. Подорожа-ет всё топливо — а значит, и ЖКх, и электричество, и все услуги, и продоволь-ствие.

По сути дела, со всту-плением в ВТо Россия должна полностью утратить экономическую самосто-ятельность. Мы свои соб-ственные ресурсы вынуж-дены будем покупать по западным ценам, они уже не будут принадлежать нам. Вся страна, как колония, с ресурсами, будет принадле-жать ВТо. и мы будем жить только по их правилам, чем будет уничтожен наш биз-нес. Жизненный уровень населения очень резко упа-дёт.

Профессор МГиМо Валентин Катасонов прямо пишет: «Вступление России в ВТо — это катастрофа, ко-торая приведёт к геноциду».

но на наших глазах раз-ворачивается старый сюжет о Вороне и лисице. Кто есть кто — ясно из контекста. СыР большими буквами — у России. Власть, соответ-ственно, исполняет роль Во-роны.

Ставки не просто вели-ки. Грандиозны! один лишь пример.

Сотрудники Русского географического общества во главе с леонидом Коло-тило перевели кубометры главного озера России в рубли.

За основу расчётов ис-следователи взяли литровую бутылку питьевой воды. они мысленно разлили 23 615 ку-бических метров по бутыл-кам и полученную цифру с шестнадцатью нулями ум-ножили на стоимость одной ёмкости. При этом цену они взяли сильно заниженную — всего лишь тридцать копе-ек за литр. озеро байкал, которое учёные всего мира считают «бесценным», всё же обрело свою цену — 236 триллионов долларов или более семи квадриллионов (то есть миллионов милли-ардов) рублей! Для сравне-ния отметим, что в 2011 году госдолг США составил всего лишь около 16 триллионов долларов.

А в контексте исследо-вания оон 1998 года, со-гласно которому всего через 15 лет 700 миллионам жи-телей планеты будет нечего пить, расчёты российских учёных приобретают все-мирное значение. на сегод-няшний день 8% населения планеты, большинство из которых — жители Эфио-пии, индии, Кении и ниге-рии, страдают от нехватки питьевой воды. Даже остров Тайвань начал терять запа-сы пресной воды — часть подземных вод острова про-сачивается в океан.

Вступление в ВТо — это фактически сдача и пре-сной воды, и лесов, и, в ко-нечном итоге, превращение

остатков населения в рабов, бесправных и нищих.

Суммируя мнения ком-петентных экспертов, отече-ственных и зарубежных, мы приведём только цифры и факты касательно того, что произойдёт, когда нас вбро-сят в ВТо.

Во-первых — уничтоже-ние или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности: лёгкой и пищевой; произ-водстве лекарств и меди-цинского оборудования, электроники; автопроме; гражданском авиастроении; производстве косметики, шин. особенно пострадает агропромышленный ком-плекс. исследования пока-


...власть завела в тупик нашу страну, поставила всех нас на грань подлинной

индустриальной катастрофы...

влас

ть и

зако

н


зали, что только 10% реги-ональных предприятий (в основном, в сырьевой сфе-ре) позитивно воспринима-ют идею вступления в ВТо. остальные 90%, в силу сво-ей неподготовленности, от-сутствия опыта и особенно изношенности мощностей, которая достигает сегодня 70%, не выдержат конкурен-ции.

Во-вторых, Россию ждёт 40%-ное сокращение рабочих мест и резкий рост безработицы. По подсчётам некоторых аналитиков, ско-ропалительное вступление в ВТо принесёт России 30 миллионов безработных и 40 тысяч закрытых предпри-ятий.

и в третьих — унич-тожение 460 моногородов (что набиуллиной до них?), которые зависят от одно-го завода или производства

для предоставления рабочих мест и инфраструктуры.

Важно отметить, что бедность в странах, которые вошли в ВТо, выросла. ни в одной стране вступление в ВТо не вызвало бурного подъёма экономики, тех-нологического рывка или ускорения вожделенной мо-дернизации.

не исключено, что вступление России в ВТо по своим катастрофическим последствиям будет сопо-ставимо с развалом СССР в 1991 году и наверняка пре-взойдёт тот отрицательный эффект, что принесли «ре-формы» 1991-1998 годов.

Для бездумной мас-

сы вбрасывается аргумент: «Все нормальные страны

уже вступили в ВТо, и нам надо». но это очевидная глупость. ни в одной стране мира у власти 20 лет не сто-яли мародёры и уголовники. Вот когда в европе или в США придут к власти воры, которые расколют свои страны на несколько облом-ков и потом много лет бу-дут их беспощадно грабить, разрушая промышленность, сельское хозяйство и науку, тогда у нас будут равные ус-ловия конкуренции!

Вообще нас ожидает много сюрпризов. и все не-приятные.

В предвыборном ма-

...нужна политическая воля, а не хитромудрые манипуляции

сознанием народа...

1. нашей стране пришлось капитулировать перед ВТо в вопросе железнодорожных тари-фов для экспортно-импортных и транзитных грузов.

С 1 июля 2013 года внутренние грузовые тарифы подтянутся до уровня зарубежных и цена проезда от Москвы до Владивостока ста-нет намного больше, чем до Парижа, берлина или Рима. естественно, вслед за грузовыми под-нимутся и пассажирские тарифы. Это парали-зует всю национальную транспортную систему России.

2. То же самое и с тарифами на электро-энергию. Сохранение госрегулирования та-рифов на неё закреплено, по сути, только на словах. если от России потребуют соблюдать не только дух соглашений по ВТо, но и их бук-ву (Комиссия ВТо по урегулированию споров обладает правом блокировать решение любого парламента или любого правительственного ор-

гана любой страны), 50% нашей промышленно-сти вылетит в трубу. К тому же нас ждёт рост внутренних тарифов на газ до уровня зарубеж-ных цен. и тогда уже речь пойдёт о 70% рос-сийской экономики (это практические все её несырьевые сектора, включая сферу услуг и торговлю).

3. Даже если все устные (не зафиксиро-ванные документально) поблажки России будут действительно ей даны ВТо, то нас всё равно ждёт крах агропромышленного комплекса (вы-живет не более 10% предприятий), падение производства лекарств, медицинского обору-дования и электроники. Серьёзно пострадают автопром, лёгкая и пищевая промышленность, гражданское авиастроение, производство кос-метики, шин.

4. ВТо усмотрела, что крупнейший роз-ничный банк России, Сбербанк, принадлежит

инициатором вступления нашей страны в ВТо был Горбачёв. 17 лет патриотам россии удавалось спасать её от этого шага. но в 2011 году партии власти удалось загнать страну в этот капкан. Что же нас ждёт?

ТОЛЬКО ФАКТЫ



нифесте кандидата на пост Президента РФ В.В. Жи-риновского в пункте № 41 ясно сказано:

«Вступая в любые меж-дународные организации, ставить на первое место ин-тересы России. отказаться от вступления в ВТо. нет никакой необходимости вручать управление нашими ресурсами в руки европей-ских и американских чинов-ников».

Что делать — понятно. нужна только политическая воля. и вообще добрая воля, а не хитромудрые манипу-ляции сознанием народа, которые уже вызывают по-дозрения в том, что высшее руководство России попро-сту — суперагенты ино-странных держав.

надо изменить налого-вую систему, чтобы она сти-мулировала производство и,

более того, — модерниза-цию российских предприя-тий. Поддерживать экспорт. отрегулировать налоги так, чтобы бензин стоил 15 ру-блей. Провести структурный манёвр налоговой нагруз-кой: вдвое снизить внутрен-ние цены на российские ресурсы, повысив при этом экспортные пошлины. и, разумеется, убрать корруп-ционную составляющую: это большая проблема. Все усилия государства долж-ны быть направлены на то, чтобы поставить российско-го производителя хотя бы в равные конкурентные усло-вия с зарубежным.

на данном этапе идею вступления в ВТо надо от-вергнуть как идею само-убийства. Вот когда у нас будет буйный экономиче-ский рост производства под 15% в год, когда мы 10 лет

будем развиваться (как Ки-тай перед присоединением к ВТо) — вот тогда мы ещё подумаем…

Вас предупреждали: «Жириновский — или будет хуже!»

Святослав КОНОВАЛОВ

государству (у него — 57,5% акций). Пока Рос-сии удаётся отстоять право Цб участвовать в капитале коммерческих банков и не продавать свою долю в Сбербанке. ясно, что дольше двух-трёх лет российская сторона не продержится. А ведь Сбербанк — социально значимый банк, а его вкладчики — в основном пенсионеры.

5. нас ждёт 40% сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы в таких ре-гионах, как Пермская, оренбургская, Кемеров-ская, Московская, Свердловская, Воронежская, Курская, Рязанская, нижегородская, Кировская, Тюменская, иркутская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, хабаровский края, ханты-Мансийский Ао, Уд-муртская республика, Республика Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. хуже всего будет тем регионам, где вытесняемые импортом пред-приятия являются бюджетообразующими. Это ивановская, Пермская, Костромская, Курская, Московская, Тульская, Владимирская, Волго-градская, Самарская области и Тольятти.

Скоропалительное вступление в ВТо — это 30 миллионов безработных и 40 тысяч за-крытых предприятий!

6. будет уничтожено 460 моногородов, ко-торые зависят от одного завода или производ-

ства для предоставления рабочих мест и инфра-структуры.

7. Расчёты института народно-хозяйствен-ного прогнозирования РАн подтверждают, что от вступления в ВТо Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долларов в год.

8. Учёные Российской академии сельско-хозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТо только российский агропром будет терять 4 миллиарда долларов ежегодно.

9. По данным, опубликованным в журна-ле «Эксперт», Россия, вступая в ВТо, отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23, т.е. на один предполагаемый доллар выигры-ша РФ от вступления в ВТо придётся вчетверо больше потерь нашей экономики.

10. По словам вице-президента Россий-ской академии сельскохозяйственных наук ивана Ушачева, вступление России в ВТо при-ведёт к снижению её доли в мировом экспорте еды до 1 % и увеличению импорта на 2,3 %. Это значит, что Россия будет покупать больше, чем продавать, на 7,3 млрд. долларов.

влас

ть и

зако

н


Часть первая КАК УНИЧТОЖАЮТ

РОССИЮ

Когда Владимир Жири-новский в своих выступлени-ях говорит о важности тех или иных решений, о нависшей над Россией угрозе со стороны За-пада, многие обвиняют его в из-лишней мнительности, говорят, что в каждом он видит агента американских спецслужб. но как можно не замечать про-стых истин? Враг стал намного изворотливее, умнее и умеет считать деньги.

Чтобы отличить мнитель-ность от бдительности, рассмо-трим гипотетическую жизнен-ную ситуацию.

Ты — хороший инженер и работаешь на одном из пред-приятий оборонного комплек-са. на дне рождения друга ты

знакомишься с одним из дру-зей именинника. В беседе он интересуется: «Как дела, как на работе, всё ли нравится?» А ты ему: «Да какая работа! Зарпла-та 20 тысяч рублей, день и ночь крутим гайки какие-то, надоело всё! Собираюсь валить».

Этот милый человек вти-рается в доверие, становится твоим товарищем и однажды говорит: «У меня друг в Амери-ке на хорошем заводе работает. Зарплата 10 тысяч долларов в месяц, хороший дом, медицин-ская страховка. хочешь, я по-говорю с ним, может, он и для тебя место найдёт?»

А ты, вроде, патриот своей страны! Как это — в Амери-ку, да насовсем? Колеблешься, размышляешь. но всё склады-вается само собой. Тебя вы-зывает начальство и говорит: «Всё, иван! Денег на предпри-ятии нет, гособоронзаказ опять сорван, эти генералы никак не распилят выделенные нам день-ги, а пока они там меж собой не договорятся, тебе зарплаты не видать».

Тут ты, Ваня, и вспомнишь про своего нового дружка и про его красивые слова об Аме-рике и зарплате в 10 тысяч дол-ларов, о доме на берегу океана и о той жизни, о которой ты, Ваня, даже и не мечтал. А но-вый друг поможет тебе и с при-глашением, и с визой. Поможет во всём, как родной. Только перед отъездом, когда краси-вая и сытая жизнь будет уже

почти в твоих руках, попросит о маленьком одолжении: плохо завернуть ту самую «гайку» на новом спутнике, задача которо-го — «долететь» до орбиты…

Таких высокопрофесси-ональных инженеров, как ты, Ваня, за последние годы вы-ехало из нашей страны десятки тысяч!

я уверен, что большая часть из них напоследок не де-лала те самые вещи, о которых идёт речь. но ведь бывают и исключения из правил. озло-бленный на родную, обманув-шую его страну, человек без дрожи в руках перекусит про-вод, сорвёт резьбу, бросит ку-сочек пластмассы в топливный шланг или просто не сообщит о шуме в подшипнике турбины ГЭС.

Вот так, иван, и унижают Россию!

Часть втораяКАК МЫ ИДЁМ

К ПОБЕДЕ

В январе 2012 года на рас-смотрение Госдумы был выне-сен законопроект «о промыш-ленной безопасности особо опасных объектов». Этот про-ект закона был совершенно заурядным для большинства депутатов Государственной Думы, и собственной позиции по нему, в основном, никто не имел.

В чём его суть? Законо-проектом предлагается пере-

БОРЬБА НА ВЫСШЕМ УРОВНЕНА ПРИМЕРЕ ГУБИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОПРОЕКТА

«О промышленной безопасности особо опасных объектов»

депутата Государственной думы Фс рФот фракции ЛдПр андрея сВинЦоВа

МНЕНИЕ



дать функцию лицензирования и надзора за строительством и эксплуатацией особо опасных производственных объектов из федеральной системы профес-сионального надзора, которую в настоящее время осуществляет РоСТехнАДЗоР, в руки соз-даваемых саморегулируемых организаций (СРо). То есть, на деле — разрешить контроли-ровать процесс строительства и последующую эксплуатацию важнейших и потенциально очень опасных объектов кучке полуграмотных, жаждущих на-живы коррупционеров.

Фракция лДПР выступила с резкой критикой этого зако-нопроекта, так как видит в нём прямую угрозу безопасности нашей страны.

Вспомним о страшной ава-рии на Саяно-Шушенской ГЭС, где погибли 75 человек, а ущерб составил около 30 миллиардов рублей. или о десятках не доле-тевших до орбиты спутников, или об участившихся пожарах на судостроительных верфях с нашими стратегическими под-водными лодками. Все эти, ка-залось бы, не связанные между собой катастрофы планомерно разрушают нашу экономику. и это ведь уже не башенный кран или сошедший с рельсов товарный поезд — это страте-гические объекты!

Авария одновременно на двух–трёх таких ГЭС поставит на колени всю нашу промыш-ленность, а череда сбоев в кос-мической отрасли оставит Рос-сию без связи и телевидения. Речь уже не идёт об атомных подводных крейсерах, кото-рых у нас не больше десятка! Это же наш ядерный щит, ещё два–три таких пожара — и США перестанет воспринимать нас как равного партнёра на международной арене, и наш суверенитет может быть по-ставлен под сомнение.

но вернёмся к законопро-екту.

он был одобрен преж-ним составом комитета по соб-ственности, где у партии власти

было большинство. и только чудо спасло нас от принятия этого закона.

на примере созданных не так давно строительных СРо мы видим, что система работа-ет очень неэффективно. если крупные строительные компа-нии создают свои СРо, то те, кто победнее, регистрируют по несколько фирм в качестве членов саморегулируемой орга-низации. В этих организациях не соблюдают требования зако-нов, в них нет профессиональ-ных специалистов. Всё это и приводит к обычной профана-ции. А ведь цена ошибки очень велика!

Представьте себе, что многоэтажный жилой дом при-нял в эксплуатацию врач или профессиональный спортсмен. Могут ли быть уверены жиль-цы в том, что швы заделаны должным образом, арматура проварена как следует? В том, что вентиляция и отопление ра-ботают по СниП? откуда вра-чу или спортсмену знать всё это? А ведь сегодня в строи-тельной отрасли, к сожалению, дела обстоят именно так. Всего 300 тысяч рублей стоит взнос в СРо для фирмы, желающей заняться строительством. Да, в принципе, ещё от неё требует-ся наличие специалистов. но на это многие руководители СРо просто закрывают глаза, ведь речь идёт о деньгах! если

ты будешь придираться, то эта фирма просто уйдёт в другое СРо и там заплатит свой еже-годный взнос.

Мы стоим на краю пропа-сти, и эта пропасть может по-глотить многих из нас. За по-следние годы по всей стране к строительству и эксплуатации зданий и сооружений допусти-ли огромное количество недо-бросовестных, да и просто жу-ликоватых хапуг. они в погоне

за звонкой монетой забыли о здравом смысле и совести.

Мы каждый день слышим: взорвался газ в жилом доме — обрушился подъезд и погибли люди, рванул баллон в рестора-не — трое погибли, 30 получи-ли ранения, и так каждый день.

но мы же не на фронте! У нас не идут боевые действия, у нас не Афганистан, не ли-вия и не ирак. Так почему же каждый день гибнут люди? не потому ли, что думское техни-ческое большинство принима-ет законы, удовлетворяющие исключительно личным инте-ресам?

Часть третьяЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО

Теперь законопроект «о промышленной безопасности особо опасных объектов» до-стался нам в наследство от пя-того, полностью едросовского, созыва Думы.

Радует то, что при рассмо-трении его на заседании коми-тета Государственной Думы по вопросам собственности фрак-ция лДПР в категорической форме отказалась голосовать за его принятие. Законопроект удалось отклонить, что позво-лило дать ему широкую огла-ску.

и это только начало наше-го уверенного шествия к побе-де.

избиратель, сторонник лДПР и любой гражданин Российской Федерации может быть уверен в том, что в Гос-думе шестого созыва его за-щищает очень профессиональ-ный состав фракции лДПР. из 450-ти нас всего 56 депутатов, но представители лДПР есть в каждом из 29-ти комитетов Государственной Думы. Мы будем бороться и обязательно победим!

...мы стоим на краю пропасти, и эта пропасть может поглотить многих

из нас....


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

ЗРН: Традиционно, пове-дайте нам свою историю всту-пления в ЛДПР.

оВА: Впервые я увидел Жириновского в конце 1980-х. на телевидении был сюжет про какие-то юридические казуи-стики. его выступление было жёстким и юридически очень грамотным, но при этом слож-ные вещи были изложены до-ступным языком, не так, как говорили бюрократы советской эпохи. Это зацепило. Сразу было видно, что перед тобой не-ординарная личность. но глав-ное — он говорил вслух то, о чём шептались на кухнях, в под-воротнях, на работе — везде, но боялись обсуждать открыто.

За Жириновского я голо-совал и на выборах Президента России в 1991 году, и на выбо-рах в парламент в 1993-м. не-смотря на то что шла активная контрагитация. лдпровцы тогда позиционировались в СМи как

фашисты, экстремисты. и, тем не менее, будучи очарованным личностью лидера, особо не углубляясь в идеологию, я голо-совал за лДПР.

А уже в начале 1995 года я впервые попал на митинг в Сокольниках. Слушал, как за-ворожённый. В Прокопьевске, где я жил, была неработающая ячейка лДПР. но, узнав, что есть возможность вступления в партию, я нашёл координатора в соседнем городе Киселёвске. В возрасте 34 лет я совершенно осознано получил партийный билет лДПР и начал свою ка-рьеру с рядового члена партии.

ЗРН: То есть Вы — класси-ческий представитель лдпров-ца — оппозиционер советско-му режиму, никогда не бывший членом КПСС?

оВА: именно так. При-чём, когда я работал на шахте, у нас на участке была возмож-ность получить автомобиль.

Шахтёры тогда зарабатывали неплохо. Можно было, отстояв небольшую очередь, получить «Жигули». А член КПСС имел возможность получить «Вол-гу». Помню, мой напарник ак-тивно меня агитировал, давай, мол, вступай. но я отказался. Вы понимаете, что для 25-лет-него парня в те времена значи-ла перспектива раскатывать на «Волге», однако, я предпочёл ездить на «Жигулях», чем всту-пать в ряды ненавистной КПСС. Поэтому, да, — я классический лдпровец — противник комму-низма, очарованный идеологией лДПР и харизмой лидера.

ЗРН: Значит, всё же есть смысл в утверждении, что ЛДПР — это театр одного ак-тёра?

оВА: я категорически от-вергаю это утверждение. Этот человек — основа. на момент, когда я влился в ряды лДПР, других инструментов, кроме как вести людей за собой, не было. и с тех пор этот ярлык пыта-ются навесить на лДПР завист-ники. Завидуют, что за столько лет, несмотря на всевозможные способы оказания давления — начиная с антипропаганды и заканчивая попытками снятия партии с выборов, — лДПР вы-

Владимир Анатольевич ОВСяННИКОВ.Родился 22 ноября 1961 года в городе Чка-

ловск Горьковской области.окончил Московскую государственную юри-

дическую академию (юрист).С 1980 по 1995 год — электрогазосварщик

По «Южкузбассуголь» города новокузнецка Кемеровской области, забойщик на шахте «но-градская» По «Прокопьевскуголь», на шахте «Коксовая» По «Прокопьевскуголь» города Про-копьевска Кемеровской области.

С 1990 по 1995 год работал в новокузнецком вагонно-пассажирском депо Кемеровской ж/д.

ПАРТИЙНАя ДЕяТЕЛЬНОСТЬ:С 1995 по 1997 — координатор Прокопьевско-

го местного отделения Кемеровского Ро лДПР.С 1997 по 2004 — координатор Кемеровского

районного отделения лДПР.С 2004 по 2007 — координатор омского рай-

онного отделения лДПР.С 2008 по 2010 — Первый заместитель Руково-

дителя Центрального аппарата лДПР.С 2010 по 2011 — координатор новосибирско-

го районного отделения лДПР.был помощником депутата ГД ФС РФ по ра-

боте в Кемеровской области. избирался депута-том ГД ФС РФ IV и V созывов.

Депутат Государственной Думы ФС РФ VI со-зыва. Занимает должность первого заместителя руководителя фракции лДПР в ГД ФС РФ.

ЧЛЕН ЛДПР С СЕНТяБРя 1995 ГОДА.

начались политические будни. судя по последним событиям и реакциям на них властей, никаких по-трясений и глобальных нововведений не предвидит-ся. Волнующиеся продолжат волноваться, равнодуш-ные сосредоточатся на своих проблемах. а что ждёт ЛдПр нам рассказал заместитель руководителя фрак-ции ЛдПр в Госдуме Владимир оВсЯнникоВ.

В РЕЖИМЕ НОН-СТОП!ОБ ИТОГАХ И РАБОТЕ НАД ОШИБКАМИ

К ЦЕЛИ —


Политика ЛДПРЛДПР в лицах

владимирОвСяННИКОввладимирОвСяННИКОв

...на данный момент ЛдПр, без преувеличения, одна из сильнейших политических структур в

стране по всем параметрам...


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

стояла и до сих пор занимает лидирующие позиции.

Это нормально, когда у пар-тии один лидер. Где вы видели двух маршалов на одном фронте или двух президентов в стране? Это абсурд! единоначалие — основа любой структуры.

Судите сами: 56 депутатов Госдумы, плюс порядка 100 че-ловек в Центральном аппарате лДПР и плюс минимум 84 реги-ональных отделения и огромное количество местных организа-ций. и везде работают коман-ды, которые только контролиру-ет центр. ну, как здесь можно говорить о партии одного че-ловека?! Структура состоит из многих тысяч грамотных и от-ветственных специалистов, пре-данных и лДПР, и России.

В лДПР на позиции руко-водителей отделений любого уровня подбираются люди гра-мотные, неравнодушные, стре-мящиеся заниматься политикой, а не решать личные вопросы за счёт политической структуры. они по праву могут считаться авангардом общества, они свои-ми руками делают политику.

ЗРН: Вы хотите сказать, что организация совершенна? Есть ли ещё, над чем работать?

оВА: я хочу сказать, что на данный момент наша организа-ция, без преувеличения, одна из сильнейших в стране по всем параметрам — и по структуре, и по кадровой подготовке, и по работе в регионах. Мы ни в чём не уступаем компартии, хотя она имела подготовленную для своей работы почву — наше не-давнее историческое наследие. По перечисленным показате-лям мы определённо сильнее партии власти, поскольку она основывается исключительно на административном ресурсе. едРо представляет собой со-бранный воедино, согнанный в партию чиновничий аппарат, который совершенно не зани-мается продвижением идеоло-гии в массы. остальные партии значительно отстают. они не имеют даже представительств в ряде регионов.

но нет предела совер-шенству. Кадровая работа не прекратится никогда. нельзя достичь идеального формата партструктуры, потому что она основывается на людях. невоз-можно исключить человече-ский фактор. Человек стареет, слабеет, в чём-то разочаровы-вается. Всегда находится более активный, более грамотный. Партия должна выводить та-кие кадры на авансцену, долж-на давать им право лидерства. без движения вперёд любая структура подвергается застою, превращается в болото. и, кро-ме того, есть организации, в которых руководители, боясь потерять своё место, не дают продвигаться более сильным. С этим мы должны бороться. Для этого необходимо усиливать ра-боту Центральной контрольно-ревизионной комиссии. нельзя допускать, чтобы жизнь в реги-оне текла сама по себе, поэтому ЦКРК должна активнее контро-лировать ситуацию на местах.

и ещё одна очень важная на данном этапе задача — это усиление обучающей составля-ющей. Мы пришли к тому, что нужно уделять больше внима-ния обучению работе с избира-телями в регионах. Усиливать подготовку активистов, которые ведут работу с гражданами. Та-ким партийцам важно делать упор на психологию. Потому что деятельность регионально-го отделения в первую очередь основана на работе с людьми.

Мы столкнулись с тем, что гра-мотный специалист, например, в юридических вопросах, со-вершенно не умеет контакти-ровать с людьми. Тогда человек, пришедший за помощью в от-деление, не найдя понимания, разворачивается и уходит. Мы получаем вместо сторонника — врага. Поэтому во время про-ведения партийных школ нуж-но усиливать психологическую подготовку.

Контроль за работой и усо-вершенствование подготовки кадров — это основа гармонич-ного функционирования парт-структуры.

ЗРН: К вопросу о кадрах. Прошло не так много времени с начала работы VI созыва Гос-думы, но уже можно сделать выводы, что новая фракция бо-лее активная, чем предыдущая. Чем это можно объяснить?

оВА: В отличие от про-шлых выборных сезонов, под-готовку к выборам в Госдуму мы начали за полтора-два года. Шла очень серьёзная работа. Проводился жёсткий отбор ка-дров. Каждый кандидат из реги-онов лично приезжал в Москву, каждый лично проходил собе-седование в аппарате, каждый был на приёме у лидера. Про-водился анализ деятельности каждого кандидата на местах: просматривались выступления на митингах и в СМи, анали-зировались отчёты о работе от-делений. отсеивались слабые, неграмотные. было и такое, что

Май

200

4 го

да.

Пар

тш

кола

на

теп

лохо

де


Политика ЛДПРЛДПР в лицах

уже непрошедшие в результате отсева люди снова принимали участие в партшколах, прохо-дили подготовку, работали над собственными ошибками и не-дочётами и снова приезжали в Москву на отбор. была выстро-ена очень мощная теоретиче-ская база подготовки кандида-тов. Всё это было особенностью этой выборной кампании.

ЗРН: Значит в истории партии это было впервые?

оВА: Да, раньше такого не было. В предыдущие сезоны кандидаты в парламент, так ска-жем, «прорастали» сами. Как, например, я. Сами пробивали себе дорогу своей работой. но такая политика неизбежно при-вела к ошибкам — некоторые «проросшие» самостоятельно не всегда преследовали общие цели, а зачастую, получив ман-дат, отстранялись от лДПР. осознав это, руководство пар-тии изменило подход к отбору кандидатов в парламент. и это дало ожидаемый результат: мы получили эффективную, доста-точно молодую, упорную и пол-ностью подготовленную к боям фракцию. Это плоды тяжёлой, кропотливой работы. Это те самые сани, которые мы заго-товили летом, и теперь они по-везут всю страну «через тернии к звёздам».

ЗРН: А если всё же вкра-лась ошибка, и новоявленный депутат не соответствует тре-бованиям избирателя? Какими механизмами должно владеть общество для того, чтобы иметь возможность контролировать работу избранного им парла-мента?

оВА: лДПР не раз говори-ла об этом. Эти механизмы дав-но придуманы, но для того, что-бы они успешно применялись, их необходимо закрепить на за-конодательном уровне. Это вве-дение императивного мандата.

избиратель, проголосовав-ший за того или иного депута-та, губернатора или мэра, дол-жен иметь возможность отдать голос не только в поддержку той или иной кандидатуры, но

и за отставку уже вступивше-го в должность человека. То есть партия должна наделяться правом аннулирования манда-та, в случае если гражданами собрано необходимое для при-нятия такого решения количе-ство голосов. и я уверен, что в сложившейся политической обстановке Госдума будет вы-нуждена прийти к тому, чтобы внести такие поправки в закон. Как говорится, «я тебя породил, я тебя и убью» — раз уж народ наделил представителя правом осуществлять законодательную деятельность и отстаивать ин-тересы общества, то народ же должен иметь возможность это право отобрать. Вот единствен-ный способ.

ЗРН: Будем надеяться, что в ЛДПР таких представителей не будет. Созыв собран, выбо-ры Президента состоялись, все потрясения позади, началась текущая работа. Теперь можно расслабиться?

оВА: Для партии нет ра-боты текущей и работы уси-ленной. Произошёл всего лишь новый виток в развитии, кото-рый позволил получить плоды и оценить совершённые ошибки. Всё это даёт лДПР возможность продолжать двигаться к цели.

Структура функционирует в режиме нон-стоп. и в период избирательных кампаний депу-таты не прекращали вносить законопроекты и поправки, на-правленные на шлифование су-ществующего законодательства. Работы в этом направлении по-прежнему много: максималь-но обеспечить обороноспособ-ность государства, помощь тем слоям общества, которые на се-годняшний день являются соци-ально слабозащищёнными, дать толчок для развития отечествен-ной промышленности, особенно основных отраслей — тяжёлой, автомобилестроения, танко-

строения, авиационной отрасли и так далее.

Кроме того, выборы состо-ялись на федеральном уровне, а региональные выборы проис-ходят постоянно. и основная задача — шаг за шагом увели-чивать наши представительства во всех органах власти страны. Добиваться лучших показателей на всех выборах в регионах и максимального привлечения на нашу сторону избирателя. Всё это каждодневная работа. и только наилучшие результаты в этой работе позволят достичь главной цели. А цель неизмен-на: большинство во всех парла-ментах; как минимум — пред-ставитель партии на должности Председателя Правительства страны, а как максимум — пред-ставитель лДПР на должности Президента России.

и мы придём к этому мак-симуму.

...ЛдПр состоит из многих тысяч грамотных и ответственных специалистов,

преданных и партии, и стране....

НА СвОЁМ фЛАНГеФЕНОМЕН ВЛАДИМИРА ЖИРИНОВСКОГО

НА СвОЁМ фЛАНГеФЕНОМЕН ВЛАДИМИРА ЖИРИНОВСКОГО


Поли

тика

ЛДП

Рв фокусе

Самый сильный тот, у когоесть сила управлять самим собой.

Сенека

Политика ЛДПРв фокусе

огда-то наш великий Поэт Александр Трифонович Твардовский, видя, как

льнут бездарным словом к ста-роплощадной партноменкла-туре его многочисленные кол-леги, с грустью сказал: «один писатель думает и что-то делает для литературы, это я».

Перефразируя Твардов-ского, можно со стопроцент-ной объективностью сказать: «Сегодня один политик думает и что-то делает для нашего из-мученного народа и истерзан-ного отечества, это Владимир Вольфович Жириновский».

и это — не натяжка. Это — характер настояще-

го русского Политика с боль-шой буквы.

Кто же он — Владимир Жириновский?

Правый?Центрист?левый?Где он, на каком фланге?Жириновский — ни тот,

ни другой, ни третий.Владимир Жириновский —

на своём фланге. и в этом смысл жизни лидера лДПР — образованнейшего человека нашего времени, в душе у ко-торого бушует само время, — трагичное и величественное, как трагична и величественна судьба России. Макс Гендель сказал, что по закону компен-сации Россию ждёт великое будущее, и это будущее при-ближает своей вдохновенной деятельностью выдающийся политик современности Влади-мир Жириновский.

лидер лДПР — внезапен, как удар молнии. его яркое

к

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (56) 2012 31

Поли

тика

ЛДП

Рв фокусе

Слово — это сияние неукосни-тельного интеллекта, озарённо-го светом неумирающей души народа, коему он безоглядно служит.

Вы, Уважаемый Читатель, когда-нибудь видели, чтобы Владимир Вольфович, стоя на думской трибуне, читал по бу-мажке заранее заготовленную речь?

не видели, ибо скорее Земля сорвётся с орбиты или поменяет свои полюса, нежели он будет смотреть в заготовки, как это делают все без исклю-чения его думские оппоненты.

благодаря незаурядному интеллекту Владимир Жири-новский способен на такие не-ожиданные экспромты, о коих другие политики могут только мечтать, — ибо его речь вну-три речи создаёт такую до-полнительную аргументацию в пользу главного тезиса вы-ступления, оспорить которую практически невозможно.

его Слово — в его душе, а за этим горячим Словом ис-тинного патриота России стоит народ — весь народ, хотя мно-гочисленные недоброжелатели Владимира Вольфовича стара-ются принизить значение его деятельного присутствия на по-литической арене страны.


Политика ЛДПР


в фокусе

Поли

тика

ЛДП

Р


в фокусе

Политика ЛДПРв фокусе

Россия выстрадала Влади-мира Жириновского, она тер-пеливо ждала его появления долгие годы российской сму-ты.

он парадоксален. Влади-мир Жириновский, и его па-радоксальность — это опять же грань его всеохватного ин-теллекта, ибо для него как по-литика важно, прежде всего, Дело.

Понимая значение Чело-века Дела, он может быть, как сказал бы великий Пастернак, «поверх барьеров», то есть по-верх политических пристра-стий, той узости, которая не-избежна в деятельности любой партии.

Феномен Владимира Жи-риновского — в его уникаль-ной способности отвечать с ходу на все каверзные вопро-сы, коими его часто пытают-ся сбить с толку, поставить в тупик, — в тупике оказывают-ся они сами. и этот до конца не разгаданный феномен ещё предстоит осмыслить, бес-пристрастно оценить само-му времени. Здесь же только пунктиром порой беспомощ-ной прозы намечены те черты, которые проявляются Словом, сказанным лидером лДПР.

Иван САВЕЛЬЕВ



Поли

тика

ЛДП

РБлиц-опрос

с 23 декабря 2011 года начал свою работу VI созыв Государственной думы. В новом составе парламента фракция ЛдПр насчиты-вает 56 депутатов. Это самая молодая фрак-ция в думе — как на сегодняшний день, так и за всю историю работы Государственной думы российской Федерации. несмотря на то, что пятилетний марафон только начал-ся, уже сейчас можно видеть, что во фрак-ции ЛдПр — самые молодые, энергичные и целеустремлённые политики страны. новая рубрика «Блиц-опрос» позволит читателю по-знакомиться с каждым из них.

????????Героев этого номера мы попросили ответить на сле-

дующие вопросы:

1. Каким качеством должен быть наделён публичный политик, чтобы по праву счи-таться профессионалом?

2. Зачем Вы пришли в ГД?3. Почему Вы выбрали ЛДПР? 4. Какой законопроект на сегодняшний день

Вы бы приняли в первую очередь?5. Что Вы считаете своим самым большим до-

стижением?

вопросы

1. Политик профессиона-лен только тогда, когда он умеет слышать и чувствовать людей.

2. Судьба всей страны, а значит и судьба моих детей, за-висит, в том числе, от существу-ющих и вновь принимаемых законов. Поэтому я хочу учав-ствовать в принятии решений, влияющих на судьбу страны.

3. я выбрал лДПР исклю-чительно из симпатии и ува-жения к её лидеру, его уму и характеру.

4. Законов много. Как нужных, так и ненужных. Во-прос — в проблемах с их реа-лизацией и применением. надо дать право парламенту контро-лировать применение принятых им законов.

5. Моё самое большое до-стижение — спасение из раб-ства в Таджикистане и воз-вращение в Россию русской десятилетней девочки Ангели-ны Демченко, которую хотели продать на донорские органы в Саудовскую Аравию.

Алексей владимировичОСтРОвСКИЙ

Родился 14 января 1976 года в городе Москва.

ЧЛЕН ЛДПР С 1994 ГОДА. Образование:Московский государственный

открытый университет; Московский государствен-ный институт междуна-родных отношений МИД России (юрист).

Женат, две дочери.


Политика ЛДПРБлиц-опрос

1. Профессиональный по-литик должен уметь восприни-мать информацию, анализиро-вать её и быстро реагировать.

2. наша страна нуждает-ся в изменениях. У меня есть силы способствовать этому процессу, поэтому я — депутат Госдумы.

3. Для нашей партии ха-рактерны сплочённость вокруг лидера, умение работать в ко-манде на единую цель — для меня это определяющий фак-тор.

4. на сегодняшний день важнейшим считаю закон «о противодействии коррупции». Пока мы не решим эту чудо-вищную по своим масштабам проблему — развиваться не сможем.

5. Создание сети юриди-ческих приёмных в Кемеров-ской области — вот мой глав-ный успех. За год мы смогли помочь 15 000 человек. Это впечатляет и даёт силы дви-гаться дальше.

Дмитрий ИвановичСАвеЛьев

1. Считаю, что публич-ный политик должен в совер-шенстве владеть ораторским искусством.

2. Моя задача — оставить свой след в истории нашей страны, посредством каче-ственного и эффективного за-конотворчества.

3. лДПР — самая честная и самая умная партия с самым сильным лидером, поэтому мой выбор пал именно на эту политическую структуру.

4. наиболее важной на настоящий момент законо-дательной инициативой Го-сударственной Думы, на мой взгляд, должно стать измене-ние политического устройства страны, а именно переход к парламентской республике.

5. Моё достижение — по-лучение статуса депутата, по-тому, что именно став депу-татом Государственной Думы Российской Федерации, я по-лучил возможность реализо-вать пункт 2 ваших вопросов.

Александр СергеевичСтАРОвОЙтОв

1. Только по наличию опыта и по результатам посто-янной работы с людьми можно вести речь о хорошей карьере политика.

2. В Госдуме я имею воз-можность бороться за людей, отстаивать права молодёжи.

3. более 10 лет назад Владимир Вольфович помог с учёбой мне и многим другим студентам факультета «новых технологий бизнеса В.В. До-вганя». С тех пор я уверен, что лДПР — единственная партия, способная на деле доказать свою эффективность.

4. Для меня один из важ-нейших — Закон о молодёжи. Это некий свод прав и обязан-ностей молодого человека в Российской Федерации. При-чём упор в этом своде законов должен быть сделан именно на права. Мы будем добиваться того, чтобы с молодёжью счи-тались.

5. Моё самое главное до-стижение — это моя дочь.

вадим евгеньевичДеНьГИН

Родился 25 мая 1971 года в горо-де Новосибирск.

ЧЛЕН ЛДПР С 2009 ГОДА. Образование:Новосибирская государствен-

ная академия экономики и управления (финансы и кредиты); Сибирская ака-демия государственной службы (юрист).

Холост.

Родился 28 января 1972 года в городе Балашиха Москов-ской области.

ЧЛЕН ЛДПР С 2004 ГОДА. Образование:Академия Федеральной службы

безопасности Российской Федерации (юрист со зна-нием иностранного языка).

Холост.

Родился 23 сентября 1980 года в городе Обнинск Калуж-ской области.

ЧЛЕН ЛДПР С 1998 ГОДА. Образование:Московский государственный

университет экономики, статистики и информа-тики (экономист).

Женат, воспитывает дочь.

резидент подписал указ «о недопущении повы-шения розничных цен

на маргарин и сливочное мас-ло».

У ивана, хозяина магази-на «Русское масло», арестова-ли брата. Зарезал кого-то брат случайно, выкупать надо. иван получил в отделении полиции прайс-лист, удивился ценам и стал продавать маргарин по цене сливочного масла, а масло чуть дороже. Через месяц брата выпустили, праздник был, го-стей много, даже дядя из Аме-рики прилетал.

Президент подписал указ «о правовых последствиях за неисполнение указа «о недопу-щении повышения розничных цен на маргарин и сливочное масло».

Сын ивана машину раз-бил, только купили. Девочек катал, выпили-покурили, в маршрутное такси врезались, бывает, парень молодой, ездить не умеет. Там, в такси, даже умер кто-то. В ГибДД такой прайс-лист дали, что пришлось цены в два раза повышать и с директором соседнего магазина серьёзно разговаривать, чтоб он маслом не торговал. отпу-стили сына, маршрутное такси виновато оказалось, совсем ез-дить не умеет.

Президент подписал рас-поряжение «о безусловном

исполнении указа «о недопу-щении повышения розничных цен на маргарин и сливочное масло».

иван решил сына в ин-ститут устроить, чтоб без дела не шатался. Аттестат купили, экзамены купили, к ректору ходили, прайс-лист брали. Там такой прайс оказался, дешевле каждый месяц по машине раз-бивать, но институт хороший, «университет» называется. Юристом сын будет, всё по-мощь за прилавком. иван цены на маргарин и масло ещё не-много повысил, сын поступил. Праздника не было, народ мас-ло плохо брать стал, надо ры-нок соседний закрывать, только цены сбивают.

Президент дал поручение местным органам власти и сво-им полпредам в федеральных округах отслеживать, каким образом происходит исполне-ние его указа «о недопущении повышения розничных цен на маргарин и сливочное масло».

иван дочь замуж выдавал, стол богатый был, на пятьсот человек, но без масла — дорого. Дядя позже из Америки масло привёз, вологодское.

Президент публично выра-зил своё возмущение тем, как исполняется его указ «о недо-пущении повышения рознич-ных цен на маргарин и сливоч-ное масло».

иван дом за городом по-строил, для дочери. издалека дом пачку масла напоминает.

Президент приказал по-знакомить его с иваном, попро-сил у него 300 граммов масла и подарил свой указ «о недопу-щении повышения розничных цен на маргарин и сливочное масло». иван удивился, что есть Президент, который, к тому же, пишет какие-то указы, но пода-рок взял, завернул в него ки-лограмм масла и обратно Пре-зиденту подарил. на прощание иван пообещал Президенту на-учиться читать по-русски, что-бы прочитать в подлиннике все его указы и распоряжения по поводу масла. Президент ива-ну ничего обещать не стал — он боялся, что масло растает и его жена ругать будет, поэтому сразу уехал. но масло не рас-таяло, потому что иван, конеч-но, вместо масла Президенту маргарин подсунул. Да и Пре-зидент, если честно, ивану не свой указ о масле подарил, а ат-лас звёздного неба. Потому что Президент знает: что бы он ни делал, какие бы указы и распо-ряжения он бы ни подписывал, всё равно человек к звёздам стремится. Подальше от цен, указов, распоряжений и прези-дентов. А там, среди звёзд, ему никто не нужен. Там, среди звёзд, можно и без масла жить. на Земле же жили…

П

независимо от того, проходят ли в стране вы-боры, идёт ли снег, горят ли дворцы в Петербурге, жизнь продолжается. Вырастают и женятся дети, ска-чут цены на продукты, ворчат жёны. и только пози-тивный взгляд на жизнь позволяет твёрдо стоять на ногах и не сбиваться с намеченного курса.

Наро

д он

лайн


Народ онлайн

ремьер побывал на бай-кале, пометил рыбку, посетил оптико-элек-

тронный колледж, съездил в музей археологии и в обсерва-торию, поговорил со студента-ми, встретился с тренером по дзюдо и с космонавтами. но кризис не закончился.

Тогда он поздравил работ-ников ЖКх с их праздником, вручил кому-то ордена, прове-рил олимпийские стройки, по-катался на ракетном крейсере, сфотографировался со школь-никами, пообщался с учителя-ми и врачами, пообещал увели-чить им зарплату…

не помогло, а ведь он и Па-триарху по телефону звонил, и Саркози, и назарбаеву. ну, уж когда он детский дом посетил, кино посмотрел, денег голода-ющим Африки выделил и на выставку сходил, все решили, что всё, конец кризису.

но стало ещё хуже, и за дело взялся Президент.

он слетал в Данию, вер-нулся, пообщался в интернете с народом, посетил хлебобу-лочный комбинат, поговорил с берлускони, поругался с лука-шенко, провёл двухстороннюю встречу с обамой, погулял по Киеву и встретился с лидерами думских фракций.

Кризис не прошёл.Тогда Президент решил по-

мирить корейцев с корейцами, а евреев с арабами, потом опять с берлускони поговорил и с Мер-кель на всякий случай, слетал на Селигер, сходил на футбол, дал ещё денег голодающим Аф-рики и поздравил с днём рож-дения какого-то артиста.

безрезультатно, и над страной нависла угроза голода.

Тогда Президент пошёл на крайние меры: пересчитал при-зывников, побывал в детском оздоровительном лагере, по-кушал там, похвалил поваров, обсудил ценообразование, сле-тал в ереван, даже милицию

в полицию переименовал, но… Страна медленно сползала в финансовую пропасть.

Пришлось звать ивана ев-геньевича.

иван евгеньевич при-ехал — на метро, но с мигал-кой — кому-то чего-то вставил, на кого-то наорал, артиста это-го, именинника, наконец, вы-гнал, обаму обозвал нехорошо, праздник работников ЖКх от-менил, деньги у голодающих Африки отобрал и голодающим России раздал, двух чиновни-ков, которых на взятке пойма-ли, велел расстрелять прямо у «Детского мира», с берлускони разговаривать не стал и рабо-тать начал. и экономистов с банкирами из телевизора вы-тащил и тоже работать заста-вил. А самых работящих людей страны, депутатов, послал в брянскую область дорогу стро-ить. Пришлось, правда, им не-много бюджетных денег дать, но когда они там, в брянских лесах, эти деньги пилить нач-нут, может, не все и вернутся. Всё облегчение для России.

Кризис ещё пару дней по-шатался по стране, да и свалил куда-то, чуть ли не в Сомали, его там всё равно не заметят.

Тут и Президент откуда-то вернулся, и Премьер с дня рождения какого-то мирового лидера, поблагодарили ивана евгеньевича и домой отправи-ли. опять на метро, но уже без мигалки.

и вот едет иван евгенье-вич куда-то в сторону Зеле-нограда, думает, как его жена встретит — он же её не пред-упредил, что уехал на три дня Россию спасать.

но тут поезд прямо в тун-неле затормозил, двери откры-лись, и люди в штатском из темноты в вагон зашли. иван евгеньевич всё понял и на-встречу им поднялся.

обступили люди в штат-ском ивана евгеньевича, за-

причитали: так, мол, и так, слёзно просим вас вернуться. Страна горит, всё в дыму, ни-чего не видно, даже коррупции.

Рассказали, что Премьер уже и офис Газпромта посетил, и с байкерами покатался, и Шепчука не узнал, но всё, что горело, ещё больше разгоре-лось. Президент тоже работает — поддержал высшее образо-вание, потребовал оздоровить экономику и социальную сфе-ру, представителей регионов выслушал, гречку в магазине купил… Всё равно горит.

и не только страна — де-путаты в брянской области за-дыхаться начали! А они ведь даже к строительству дороги не приступили!

Делать нечего, вернулся иван евгеньевич в Кремль, по-жарных вызвал, МЧС, лесни-ков разбудил, кто не в отпуске, и тушить потихоньку начали. Кто водичкой, кто песочком, а там и дождики пошли.

неожиданно и Премьер из якутии вернулся, и Президент со встречи с лидерами рели-гиозных объединений, опять поблагодарили ивана евгенье-вича, руку пожали и домой от-пустили.

намекнули, правда, что в 2018 году надо Чемпионат Мира по футболу выиграть, а до это-го ещё олимпиада в Сочи, а майя с ацтеками что-то про ко-нец света говорят, и лукашенко тут ещё, — в общем, дел много.

Кивнул иван евгеньевич и поехал опять в сторону Зелено-града, к жене своей. но обещал вернуться, если совсем тяжко будет.

Вот такой человек иван евгеньевич. настоящий рус-ский богатырь семи пядей во лбу.

Жаль, что его не суще-ствует и всё приходится делать самим.

Илья КРИШТУЛ


П

Свеж

ий вз

гляд


ментальными свидетельствами фальсификаций голосования.

Современный сознатель-ный гражданин во многом отли-чается от таких же сознатель-ных граждан прошлого своим знанием того, что он не одинок. Достаточно выйти в интернет, чтобы найти множество едино-мышленников, получить доступ к любым материалам и занять своё место в подходящем со-обществе. Почти для каждой области человеческого знания либо увлечения существует специальный сайт со свобод-ным доступом.

Так что интернет способен стать прекрасным инструмен-том для расширения професси-ональных связей и повышения квалификации. наряду с этим

Глобальная сеть уникальным образом предоставляет мно-жество возможностей обрести друзей и даже вторую полови-ну. если обратиться к стати-стике последних лет, то коли-чество браков, начавшихся со знакомства в социальной сети, неуклонно растёт.

Поэтому при современ-ном уровне открытости ин-формации в Глобальной сети попытки нынешней власти закрыться от людей выглядят невероятно жалкими. отказ от участия в дебатах, фактиче-ская цензура в СМи, которые освещают деятельность только одной силы, а о других либо молчат, либо перевирают со-бытия, — всё это могло бы по-мочь уцепиться за власть, если бы не интернет.

будь ты хоть олигарх, ми-нистр, губернатор или даже президент — в Глобальной сети это значения не имеет. Теперь

ытаться закрывать гла-за на происходящее в современной глобаль-

ной сети — самоубийство для любого политика. от людей больше ничего нельзя скрыть. Каждый прохожий может стать журналистом, просто засняв на мобильный телефон событие, свидетелем которого он стал. А следующим нажатием кнопки фото/видео с его телефона пре-вращается в топовый ролик на youtube или попадает в сюжет новостной ленты. За считанные минуты вокруг каждого события собираются виртуальные толпы людей, жаждущие информации, соучастия, комментария.

Россия недавно испытала на себе могущество интерне-та как средства всеобщей ком-муникации, — сначала в дека-бре 2010 года, когда забурлила «Манежка», а затем год спу-стя, во время думских выбо-ров 2011 года, когда массовые акции вспыхивали уже по всей стране.

Всероссийские акции протеста, в условиях жёсткой цензуры на телевидении, обя-заны своему появлению имен-но свободному вращению ин-формации в Глобальной сети. Вспомните, как новостная лента каждого прогрессивно-го человека наполнилась доку-

Паутина СВОБОДЫнаВЯЗаТЬ Мнение оБЩесТВУ

сТаЛо неВоЗМожно ТеХниЧески

Всемирная паутина привела к подлинной рево-люции в системе распространения информации. Удивительным образом стирая пространственные и временные границы, интернет инициирует горячие дискуссии и создаёт многочисленные сообщества.

П

Свежий взгляд


у людей есть возможность пи-сать то, что они реально думают о политике и о происходящем в стране. Скрывать, пугать, за-крывать кому-то рот — сегодня, благодаря интернету, становит-ся невозможным технически.

именно поэтому молодые люди так остро реагируют на социальную несправедливость, коррупцию, бюрократию — главные проблемы российско-го общественного устройства, которые так и не удалось побе-дить. В интернете всё делается быстро, удобно, можно даже сказать, что российская вир-туальная жизнь намного более «человекоориентирована», чем реальная. К примеру, видео-конференция с нью-Йорком может быть организована за минуту с помощью двух смарт-фонов любым студентом, при-чём совершенно бесплатно. Так почему мы до сих пор часами отираемся в очередях за какой-нибудь бумажкой у чиновни-чьих кабинетов?

«если в интернете я при-му участие в каком-то опро-се, у меня будет уверенность, что мой голос учтён. однако, опуская бюллетень в урну для голосования на выборах, я имею все основания опасать-ся за судьбу своего голоса», — новое поколение просто не мо-жет уложить в голове этот па-радокс. Всё, что остаётся — вы-ходить на улицы.

Глобальная сеть избави-ла людей от страха быть непо-нятыми, вселила уверенность, дала почувствовать, что они не одиноки. В нашей стране интернет сформировал новую модель протестного поведения, не имеющую ничего общего с крушением витрин или под-жиганием автомобилей. но-вые протестующие настроены наоборот — крайне серьёзно. Формирование их взглядов в

значительной степени прошло под влиянием интернета, через который наши граждане полу-чили представление о мировых социополитических и культур-ных процессах.

и вот он — человек ново-го толка, который знает, какая ему нужна власть: современная, знающая, готовая изменить си-туацию в стране. иначе угроза революции воплотится в жизнь. Технологии сегодня на таком уровне, что люди могут за один вечер договориться в интерне-те и назавтра просто выразить недовольство существующей ситуацией уже в реальности.

лДПР — старейшая пар-тия новой России, нам больше двух десятков лет. Сложившую-ся в стране обстановку мы все эти годы наблюдаем изнутри. Мы понимаем причины собы-тий и видим пути решения про-блем. При этом по возрастному составу мы самые молодые. Это означает открытость для новых идей, готовность использовать новые технологии.

Представительства лДПР

и её лидера есть во всех зна-чимых социальных сетях. Мы идём к пользователям, стремим-ся, чтобы они сразу получали новости из жизни лДПР удоб-ным для них способом.

Средства массовой инфор-мации давно подконтрольны власти. Как оппозиция, лДПР имеет возможность полностью представить свою программу, свои инициативы только в ин-тернете. Через Глобальную сеть мы оперативно оповещаем из-бирателей о наших митингах, пикетах, круглых столах и дру-гих акциях.

лидер лДПР Владимир Жириновский всегда высоко ценил преимущества интерне-та и возможность общаться с гражданами в сети. Глобальная сеть оказывается единствен-ным способом коммуникации для людей, которых разделяют расстояния и которые ограни-чены во времени. Учитывая плотный график, Владимир Вольфович, конечно, не в со-стоянии пообщаться с каждым в сети. Поэтому он проводит опросы среди своих онлайн друзей, а также записывает ви-деоролики с ответами на самые актуальные вопросы пользова-телей.

Время от времени Жири-новский приглашает блоггеров на встречи в Госдуму, чтобы по-общаться вживую. или прово-дит онлайн видеоконференции, отвечая на вопросы интернет-пользователей в прямом эфире. одна из таких конференций прошла накануне выборов в Госдуму на главной страни-це «Живого журнала». лидер лДПР не побоялся острых во-

просов, которые поступали от блоггеров в режиме реального времени. Причём Жиринов-ский специально выбрал видео-формат, чтобы ни у кого не воз-никло подозрений, что за него отвечают помощники.

Ссылки на официальные блоги Жириновского, его стра-ницы в социальных сетях, раз-нообразные интернет-проекты лДПР есть на федеральном сай-те партии — ldpr.ru. Этот веб-сайт — наш главный онлайн-ре-сурс, информация на котором обновляется каждый день. Вы найдёте там все необходимые материалы — от истории лДПР и состава нашей думской фрак-ции до анонсов эфиров Жири-новского.

Виктория СВИСТУНОВА

станьте друзьями жириновского в Глобальной сети!Блог ВВж: blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvvТвиттер жириновского: twitter.com/ZhirinovskiyВВж в «жж»: zhirinovski.livejournal.com

...глобальная сеть избавила людей от страха быть непонятыми, вселила уверенность, дала

почувствовать, что они не одиноки...

Наро

д он

лайн


Живое слово

В моей работе по обращениям граждан нередко встречаются вопросы, решением которых я занимаюсь довольно длительное время. Волшебной палочки у меня нет, власти тоже, поэтому приходится добиваться решения проблем, как говорится, и мытьём, и катаньем.

ЛДПР ОКАЗЫВАЕТ ПОМОщЬГРАЖДАНАМ НЕ СЛОВОМ, А ДЕЛОМ

ДОЛГ ИСПОЛНеН, БАСтА?

ПО ДАННЫМАНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА

ЛДПР:

ежегодно в общественную приёмную лДПР обращаются до 90 000 граждан России. и две трети этих обращений – от пенсионеров, инвалидов и ветеранов Великой от-ечественной войны.

По данным Департамента соци-альной защиты Минздравсоцразви-тия, в России 676 тысяч участников ВоВ.

ежегодно ветеранам выделяет-ся около 20 тысяч квартир. Такими темпами власти не смогут обеспе-чить даже тех ветеранов, кто встал на учёт до 1 марта 2005 года. но по-сле этой даты на очередь уже встали более 46 тысяч ветеранов.

около 50 тысячи ветеранов в постановке на учёт было отказано под какими-либо смехотворными предлогами.




П

ИЗ ОБРАщЕНИяКАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ

В.В. ЖИРИНОВСКОГО:

Пункт 73. Усилить социальную поддержку необходимо увеличить материальную помощь пенсионе-

рам, ветеранам, труженикам тыла, детям Великой отечествен-ной войны. люди старшего возраста должны чувствовать себя полноценными гражданами страны, получать достойное де-нежное вознаграждение, а не ждать от государства жалких подачек. Вернуть льготный проезд пенсионерам по стране. Понизить пенсионный возраст: для мужчин – до 58 лет, для женщин – до 53 лет.

Март 2012 года

риближается годовщи-на Дня Победы, гото-вятся торжества, цветы

и подарки. опять будут звучать пафосные речи в адрес ветера-нов-победителей, чей безмер-ный подвиг дал жизнь стране. Целый месяц в дежурном ре-жиме все СМи будут перема-лывать это событие, после чего на год успокоятся. и чиновники вздохнут с облегчением в пред-вкушении грядущих летних от-пусков. Кому надо — обещания даны, какие надо слова — ска-заны. Долг исполнен, баста.

С 2009 года ветеран ВоВ, инвалид второй группы Алек-сандр яковлевич Ашпин, 1927 года рождения, проживающий в посёлке «Дом отдыха Сала-ирский», бьётся с местной ад-министративной машиной за

улучшение своих жилищных условий. Для начала чиновники потеряли заявление ветерана. А как без этого? он написал по-вторно, после чего полгода про-вёл в ожидании ответа, пока сам за ним не пришёл. Только на третье заявление местная власть снизошла, и он получил письменный ответ от тогдаш-него главы района, в котором самый титулованный чиновник сообщал ветерану-победителю: «При всём уважении к Вашим заслугам оснований признать Вас нуждающимся в улучше-

нии жилищных условий, с це-лью обеспечения жильём за счёт средств федерального бюджета, нет». Вот и весь сказ от имени Родины. Уважили…

Через год ожиданий и хождений по кабинетам Алек-сандр яковлевич обратился за помощью в Гурьевское отделе-ние лДПР. я так же, как до-брые и заботливые чиновники, не единожды побывал в гостях у семьи ветерана и ознако-мился с его жилищно-быто-выми проблемами. Вот только выводы у нас с чиновниками

Наро

д он

лайн



разные. я про ерёму, они про Фому.

Александр яковлевич — человек почти слепой, и при этом у него ишемическая бо-лезнь сердца. Супруга тоже имеет множество серьёзных заболеваний. они не могут но-сить зимой уголь, заготавливать дрова, чистить от снега дороги и выполнять всю необходимую работу по содержанию неблаго-устроенного жилья. В квартире есть только летний водопровод, зимой инвалид вынужден та-скать воду вёдрами с колонки.

общеизвестно, что посё-лок отрезан от города. Авто-бусного сообщения нет. Чтобы попасть в поликлинику, аптеку и даже магазин (которых в са-мом посёлке нет), инвалид вы-нужден два километра идти до трассы пешком, после чего ещё 15 километров добираться на автобусе до города.

Принадлежащая Ашпиным квартира находится в деревян-ном доме 1968 года постройки. Дом никогда не ремонтировал-ся капитально. Зимой стены промерзают насквозь и покры-ваются льдом. Весной отвали-вается большими кусками шту-катурка. Потолок прогнулся и

угрожает обрушением. на ка-питальный ремонт у ветерана нет ни сил, ни средств.

РОДИНА — МАЧЕХА

отдавая дань глубокого уважения ветеранам ВоВ, если только это не пустые слова, мы просто не можем оставить се-мью Александра яковлевича Ашпина умирать в заброшен-ном посёлке. Тем более что высшим должностным лицам субъектов РФ законом пред-лагается предпринять дополни-тельные меры по обеспечению жильём ветеранов. однако пока действия местной админи-страции идут вразрез с поли-тикой государства в этом отно-шении. Считаю отказ прежней местной администрации позо-ром для государства.

В своём обращении к гла-ве района я одновременно ста-

вил вопрос и о бедах семьи Копелист, проживающей в де-ревне Сосновка Гурьевского района. я писал, что Михаил Семёнович Копелист, бывший несовершеннолетний узник фашистских концлагерей, где находился с февраля 1942 года по июнь 1945 года, инвалид

третьей группы, проживает в ветхом доме. Супруга — инва-лид второй группы — прикова-на к постели. В частном доме нет никаких удобств, колонка с водой находится более чем в ста метрах от дома, инвалиды физически не в состоянии но-сить воду.

Весной 2010 года Михаил Семёнович обращался к быв-шему главе района с просьбой провести водопровод в дом. Тот, в свою очередь, обещал это сделать ко Дню Победы. ничего не сделано.

Михаил Семёнович ут-верждает, что местная власть не обращает внимания на про-блемы пенсионеров-инвалидов и чиновники по кругу посыла-ют людей по кабинетам, не ре-шая реально вопросов. люди в отчаянии и готовы обращаться за помощью и поддержкой во всевозможные инстанции, по-скольку местное руководство откровенно бездействует.

Стыдно мне перед ветера-нами, перед пенсионерами-ин-валидами за неспособность го-сударства воздать им должное и обеспечить спокойную ком-фортную старость. больно мне за Родину, ставшую им маче-хой, за отсутствие у неё души, уважения к людям и сострада-ния. и за это бесчувствие, за эту глухоту и слепоту власти несут ответственность избира-тели, голосовавшие за неё. на их совести слёзы этих людей. и с ними так же поступят, не пожалеют. Глядя на подобные примеры, которые далеко не единичны, молодёжь задумы-вается: а на кой ляд, ради чего проливать кровь за такую ро-дину? Чтобы она впоследствии вытерла об тебя ноги и оста-вила калекою подыхать в тру-щобах? Стране нужны бойцы, а подобное отношение к своим порождает только массу при-способленцев и поклонников золотого тельца.

Вот так в одном из лучших социально защищённых регио-нов страны, в чём нас всё вре-мя пытаются убедить, на самом




деле относятся к солдатам-по-бедителям и пенсионерам-ин-валидам. Сказано — сделано. А пока…

ТОЛЬКО ЛДПР

не все бои проиграны. есть и покорённые вершины.

ещё свежо в памяти тре-бование Президента России обеспечить ветеранов жильём к знаменательной дате — к 65-летию со Дня Победы. Тогда, 9 Мая, страна широко чество-вала защитников отечества, од-нако вскоре чиновники о них постарались забыть. Среди тех, у кого память оказалась корот-кой, — некоторые сотрудники административных органов, члены городской жилищной ко-миссии и даже члены городско-го Совета народных депутатов города белово, к которым об-ращался со своей просьбой Ан-дрей ильич лалакин, имеющий, между прочим, государствен-ные награды. Ветеран Великой отечественной войны, Андрей ильич до сих пор не мог до-биться положенной ему благо-устроенной квартиры. Старику заявили, что у него «нет прав на получение жилья».

Ветеран вынужден был об-ратиться в общественную при-ёмную лДПР, и тогда юристы регионального отделения за-просили документы, обосновы-вающие отказ в предоставлении квартиры ветерану Великой отечественной. Собственно, результат был предсказуемым: солдату-победителю пообещали предоставить благоустроенное бесплатное жильё уже в следу-ющем месяце. Сделать это ока-залось гораздо проще, чем най-ти доказательные документы

на отсутствие прав у человека, прошедшего жестокую войну.

Эта ситуация ещё раз до-казывает, что именно оппози-ция знает истинное положение вещей на местах. Кто, как не её представители, находятся в авангарде настоящей борьбы с коррупцией и беззаконием? их невозможно обвинить в ка-ких-либо махинациях, посколь-ку они не стоят у финансовых потоков.

невольно вспоминают-ся слова из обращения лидера лДПР к пенсионерам: «Ты всю жизнь честно трудился, а тебе, будто кость с барского стола, презрительно бросили жалкую, копеечную пенсию. но даже на неё покушаются, вздымая квер-ху цены на продукты, вещи и услуги ЖКх.

хватит это терпеть!»

Владимир БАЗУЕВ

общественная приёмная ЛдПр в кемеровской области: г. кемерово, ул.рукавишникова, д. 26, офис 33. Телефон: 750532; e-mai:l [email protected]: ldpr-kuzbass.ru. координатор — андрей Леонидович ардаТоВВы всегда можете обратиться в общественную приёмную В.В. жириновскогои, будьте уверены, мы приложим все силы, чтобы встать на вашу защиту.наш адрес в Москве: Просвирин пер., д. 8, каб. 4.Телефон: 8 (495) 623-02-44; e-mail: [email protected]

Стра

ницы

исто

рии


Россия

Лозунг ЛДПР «За русских!» ни в коем случае не означает, что мы против кого-то. Мы хотим объяснить всем, что вся история России опиралась на огромный труд всех народов, на участие всех народов в войнах и во всех революциях, но всё-таки главную роль пришлось — без всякого желания — выполнить и выполнять до сих пор русскому народу.

Человек русский — не по крови, не по рождению. Чело-век русский — по ощущению. Всех нас объединяет русский язык.


о ЧУдеснЫХ ПЛодаХ ЧУднЫХ сМеШений«И можно сказать, что народная Россия

внушает к себе такую любовь и притягивает к себе всех»

Николай БЕРДяЕВ

егодня существует це-лая серия книг с одним и тем же названием —

«Русские писатели», где мож-но найти самую различную информацию о писателях, в основном, живших и писав-ших в дореволюционной Рос-сии — в Великой Российской империи...

Все они писали на русском языке, а вот кем они на самом деле были — это ещё большой вопрос. будь то или самые из-вестные имена в русской ли-тературе или, как принято говорить, литераторы второго плана. и примеров здесь — превеликое множество.

Знаменитый русский поэт Михаил лермонтов вёл свою родословную от шот-ландского поэта Томас лер-монта. известный русский писатель Дмитрий Григорович

родился в 1822 году на Став-рополье, но говорить он начал по-французски, так как воспи-тавшие его мать и бабушка го-ворили только по-французски. и сам он был на половину француз. его мать звали Сидо-ни де Вармон.

откуда были предки Александра Пушкина, и сегод-ня ещё идут споры: то ли из Эфиопии, то ли из Эритреи…

но самым ярким приме-ром является Владимир Даль, создатель уникального изда-ния — четырёхтомного слова-ря Живого русского языка, в чьих жилах вообще не было русской крови. его отец был выходец из Дании, а мать Вла-димира Даля была немкой.

надо отдать должное мно-гим народам, внесшим свой вклад в русскую литературу. но одними из первых в этом

ряду будут немцы. Это: поэт-баснописец иван хемницер, поэты Вильгельм Кюхельбе-кер, Александр блок и Афана-сий Фет, поэтессы Каролина Павлова и Зинаида Гиппиус, писатели-публицисты Алек-сандр Герцен, николай Шелгу-нов и другие. У всех них кто-то из родителей были немцами. из семьи обрусевших немцев была и елена оттобальдовна Глазер — мать известного рус-ского поэта Максимилиана Во-лошина.

Кем был по националь-ности поэт Пёрт Вяземский, принадлежавший к древнему княжескому роду? Казалось бы, какие здесь могут быть со-мнения. но, тем не менее, его прадед, стольник петровских времён, был женат на плен-ной шведке, а его матерью была ирландка, урождённая

с

Страницы истории


Россия

о’Рейли, которую его отец, Андрей иванович Вяземский, увёз от мужа во время своего путешествия по Западной ев-ропе.

Перечень народов, при-нявших самое деятельное участие в становлении нашей отечественной литературы, более чем обширен и разноо-бразен.

известный в своё время писатель Александр Вельтман, автор романа «Странник», был сыном шведского дворянина. Популярный драматург Денис Фонвизин происходил из ры-царского рода, вышедшего из ливонии при иване Грозном, а поэт Антон Дельвиг — из обру-севших лифляндских баронов. Семья поэта Петра Шумахе-ра приехала в Россию из Да-нии. Поэт и философ николай Станкевич — сербского проис-хождения. Матерью известно-го русского поэта Василия Жу-ковского и вовсе была пленная турчанка по имени Сальха, ко-торая при крещении получила новое имя — елизавета Дми-триевна…Турчанинова.

Поэт Антиох Кантемир — потомок господаря (правителя) Молдавии. из молдаван и пи-сатель Михаил херасков. Поэт и прозаик Александр Михай-лов (Шеллер) — из эстонских крестьян, а поэт Аполлон Ко-ринфский — мордвин.

Широко известный в до-революционное время дра-

матург Александр Сумбатов-Южин — из семьи грузинского князя, так же как и писатель и журналист Пёрт Шаликов.

В силу того, что Польша долгое время была частью Рос-сийской империи, многие рус-ские писатели оказались поль-ского происхождения.

ещё больше примеров «иностранного присутствия» в русской литературе мы найдём среди литераторов, имена ко-торых сегодня или совсем за-быты. Это поэты и писатели, как сейчас говорят, второго, а может быть даже и третьего плана. их имена и сегодня (как

Григорий Да-Воллан, прозаик, публицист, из брабантских дворян) звучат как музыкаль-ные аккорды, которые редко кто вспоминает.

не менее значимой стала и литературная составляющая народов, в то или иное время непосредственно попавших в сферу влияния великой Рос-сийской империи. Как много значат для русской литерату-ры такие имена, как николай Карамзин, происходивший из татарского рода Кара-Мурзы, или Всеволод Гаршин, ведущий свою родословную от Мур-зы Горши. определение же роли украинской или еврей-ской «литературных диаспор» в истории русской литературы и вовсе представляется делом малоперспективным. Столь значимым был этот вклад.

Разумеется, это далеко не полный перечень чудесных смешений…

С петровских времён и до 20-х годов XX века русская ли-тература представляла собой некий огромный многонаци-ональный «котёл», в котором, помимо русских, «варились», взаимообогащая друг друга, люди самых различных нацио-нальностей.

Миграционные процессы того времени существенно от-личались от современных. В те годы в Россию приезжали люди со всего мира для того, чтобы приняв национальный уклад и, зачастую, и православие, стать русскими людьми. Русскими, а вернее сказать — великорус-скими, и прежде всего, по духу.

В результате была проде-лана огромная интеллектуаль-ная работа, позволившая соз-дать в той стране уникальную литературную среду.

Видимо, этим и объясня-ется то, что в период с XIX по начало XX века в русской литературе появилась целая плеяда литераторов, давших не только русскому читателю, но и всему миру целую россыпь шедевров.

К сожалению, последовав-шее XX столетие, практически полностью уничтожило эту пи-тательную среду, на которой выросли наши гениальные пи-сатели и поэты. Этим, скорее всего, объясняется и то, что русская литература в совет-ское и постсоветское время не дала ни новых Толстых, ни До-стоевских, ни Чеховых.

Виктор ГРИБКОВ-МАЙСКИЙ

...перечень народов, принявших участие в становлении нашей литературы, более чем

обширен и разнообразен...

Владимир Иванович ДАЛЬ

Михаил Юрьевич ЛЕРМОНТОВ

Стра

ницы

исто

рии


Россия

таком случае американ-ские войска, растянув-шиеся по дороге, сыгра-

ют роль, аналогичную роли войск Чехословацкого корпу-са в 1918 году, с выступления коего и началась Гражданская война тех времён.

Эта страница истории за-крыта от нас за семью печатя-ми — как и все, которые нам необходимо знать для соб-ственного выживания.

Спроси любого русского, даже сейчас, — что ты знаешь о том, что происходило в Си-бири после большевистского переворота в России? он от-ветит, дескать, был Колчак, а потом его победила Красная армия, которая «...от тайги до британских морей всех силь-ней». Это — «праздничная», официальная большевистская версия, которая сообщалась и при коммунистах, и сейчас при капиталистах, потому что историю пишут победители.

Так вот, американец Ар-тур баллард был в команди-ровке в России два года — с

1917-го по 1919-й. С 1918 года он как раз был в Сибири, ког-да там разворачивались ос-новные события. В 1919 году, поскольку там уже всё было ясно, кто победит, баллард вернулся в США и по горя-чим следам написал книгу о том, что происходит в России. Эта редчайшая книга назы-вается RUSSIAN PENDULUM («Русский маятник»). Артур баллард был одним из многих тысяч и тысяч американских и английских шпионов и ди-версантов, посылавшихся в Россию в начале века.

баллард начинает раздел о Сибири именно с главы 18-й, о Сибирской железной доро-

ге! «До недавней постройки Транссиба в Сибири жили только племена местных ко-чевников, а на почтовых ло-шадях от Петербурга до Вла-

дивостока было пять месяцев пути. и это было буквально ещё несколько лет назад, по-скольку Транссиб был завер-шён только в 1916 году». (и это был слишком лакомый ку-сочек, чтобы США упустили возможность им завладеть.)

Голодомор в Сибири и блокада Транссиба была до-стигута американскими ин-тервентами с помощью на-ёмной чехословацкой армии с целью подавления всякого сопротивления в Сибири и от-кола Сибири от России. В 1920 году под эгидой США произо-шло образование ДВР — Даль-невосточной Республики со столицей на байкале в Верх-

неудинске и с президентом — американским граждани- ном — русским евреем быв-шим эмигрантом в США Абрамом Моисеевичем Крас-

к исТории рУсскоГо ХоЛокосТа

В

КАК СШАПЫТАЛИСЬ «ПРИРАСТАТЬ»

СИБИРЬЮесть информация: сШа уговаривают Москву

согласиться на вывод своих войск из афганистана через территорию рФ (с использованием воздушного и железнодорожного транспорта). если это так и если Москва согласится, то вывод можно приурочить к нужным событиям.

...в 1920 году под эгидой сШа произошло образование дальневосточной республики со

столицей на Байкале...

Страницы истории


Россия

нощёком. Американцы лик-видировали ДВР только по-сле того, как убедились, что власть в Сибири и на Даль-нем Востоке после заверше-ния совместных с Троцким карательных операций в Си-бири передана тоже амери-канскому гражданину, как и Краснощёк, приехавшему из нью-Йорка, — лейбе брон-штейну-Троцкому, который в то время был неограничен-ным диктатором Совдепии в должности ПредРевоенсове-та. Последние интервенты — японцы покинули Владиво-сток только в ноябре 1923 года.

интересная ситуация сложилась и с иностранными военнопленными в России. их всего было более 100 тысяч. Чехословацкие военноплен-ные содержались царским правительством на Украине, с целью использовать братьев-славян для создания чехосло-вацкой армии и участия её в войне против Германии. Так что идея создания чехословац-кой армии первоначально — это идея царского правитель-ства, в новых обстоятельствах она была перехвачена США для блокады Транссиба. Во-еннопленных же немцев и ав-

стрияков царское правитель-ство загнало аж на Дальний Восток.

Так вот когда большеви-ки сделали ноябрьский путч в Петрограде, то Сибирь вооб-ще за ними не пошла. То есть

Сибирь полностью игнориро-вала большевиков, тем более что пресловутого рабочего класса в Сибири было — кот наплакал.

Артур баллард пишет: «большевизм некогда не был централизован и никогда не был хорошо организован в Сибири, как это было в евро-пейской части России. но это именно большевизм принёс гражданскую войну в Сибирь! До большевиков люди стара-лись улаживать свои разно-гласия аргументами. больше-вики вытащили меч».

Так вот, первыми боль-шевиками Сибири и Даль-него Востока стали пленные немцы и австрияки, которым правительство ленина-Троц-кого обещало свободный про-езд домой по выполнении ими

военной задачи установления большевистской власти в Си-бири и на Дальнем Востоке.

огромными американски-ми военными складами было заполнено всё около Влади-востока. Это всё была амуни-

ция, поставляемая России по (первому) ленд-лизу как со-юзникам против Германии в Первой Мировой войне. но поскольку ленин заключил с немцами сепаратный брест-литовский мир, и большевики отказались платить по долгам царского правительства, то взбешенные американцы по-считали это одним из «экскью-зов» для интервенции, охрана и вывоз своего американского имущества от неблагодарно-го союзника, чтобы, дескать, не допустить попадания аме-риканской аммуниции в руки Германии.

баллард приводит офици-альный повод для оккупации Сибири: «Американские во-йска были посланы в Россию для того, чтобы помочь че-хословакам и другим войскам

Чех

осло

вацк

ая и

нт

ерве

нци

я в

Рос

сии.

...чехи три года выполняли карательные операции в сибири и блокировали для

русских Транссиб...

Стра

ницы

исто

рии


Россия

англо-американской коалиции выйти из России».

Кто же делал чехов един-ственной эффективной силой в Сибири? Ведь чехи были воен-нопленные, и были выпущены из концентрационных лагерей без штанов в одном исподнем! «Чехособаки», как их звали си-биряки, делали единственной эффективной силой в Сибири американские войска. Амери-канские войска осуществляли в Сибири роль заградотрядов и поставщиков амуниции. У че-хов были самые современные американские бронепоезда.

Чехи занимались спор-том, проводили соревнова-

ния, ставили спектакли. У них были свои типографии, выпу-скающие, в том числе, поздра-вительные открытки, которые они посылали домой на празд-ники!

Транспорт для чехов на родину работал исправно, но они не ехали.

Разве чехи забыли, что им надо домой? Во Владивостоке их не пускали американцы? А англичане не подогнали кораб-ли? и если бы чехи действи-тельно ехали домой, они уеха-ли бы ещё осенью 1918 года, когда кончилась в ноябре во-йна! А так они задержались на Транссибе всего лишь на

три года! За это время — три года, блокируя Транссиб, «че-хособаки» эффективно уго-лодоморили и дострелили все попытки русских оказать со-противление

Чехи три года выполня-ли карательные операции в Сибири и блокировали для русских Транссиб, пропу-ская только коалиционный военный трафик! и это факт огромного значения!

и вот что интересно, что ни советская историография, ни теперешняя уже «демокра-тическая» российская истори-ография ни единым словом не упоминают о чешской армии в Сибири! Вот объясните это игнорирование чехословацкой армии в Сибири хоть как-то ра-ционально? 100-тысячная ино-странная армия в течение четы-рёх лет бандитствует в стране; это же ведь не иголка, чтобы её не увидели историки! Это же ведь по времени не меньше гитлеровской оккупации! Ведь баллард называет чехословац-кую армию «самой эффектив-ной силой в Сибири»! Вопрос такой: почему историки, как сговорившись, упорно не заме-чают слона в комнате?

итак, задача чехословац-кой армии на самом деле была простая: не допускать провоза по Транссибу ничего, кроме грузов англо-американской коалиции, в том числе и граж-данского населения, и не под-пускать никого к железнодо-рожному полотну ближе, чем на артиллерийский выстрел.

Англо-американская коа-лиция устроила геноцид каза-ков в Сибири. Руками и кол-чаковцев, и чехов.

Мы, живя в СССР, ни-когда не знали, что на самом деле скрывалось за понятиями «Революция» и «Гражданская война».

А потому «политический напёрсток» может быть ис-пользован ещё и ещё. Уже в наше время.

Игорь ДЬяКОВ

...почему историки, как сговорившись, упорно не замечают слона в комнате?...

Сохр

анит

ь РОС

СИЮ


ÑÒÐ. 5ÑÒÐ. 5


№ 1 (56) / 2012№ 1 (56)) // 2220101122

ДОБРО ИЛИ ЗЛО?ÌÓËÜÒÔÈËÜÌÛ ÊÀÊ ÎÐÓÆÈÅ ÌÀÑÑÎÂÎÃÎ ÏÎÐÀÆÅÍÈßÑÒÐ. 16

ВладимирОВСЯННИКОВÊ ÖÅËÈ – Â ÐÅÆÈÌÅÍÎÍ-ÑÒÎÏ!ÑÒÐ. 24

ПАУТИНА СВОБОДЫÍÀÂßÇÀÒÜ ÌÍÅÍÈÅÎÁÙÅÑÒÂÓ ÑÒÀËÎÍÅÂÎÇÌÎÆÍÎ ÒÅÕÍÈ×ÅÑÊÈÑÒÐ. 38

+ íîâàÿ

ðóáðèêà

ÁËÈÖ-Î

ÏÐÎÑ

ÑÒÐ. 34


ЗА РУССКИЙ НАРОД №1 (56) 2012

News & Politics

Transcript of ЗА РУССКИЙ НАРОД №1 (56) 2012