Post on 16-Sep-2018
Utilisation raisonnée de la matière organique pour la
production de biométhane en Alsace
MULLER Jonathan, ADEME Alsace
jonathan.muller@ademe.fr
03 88 15 46 43
WOLFF Virginie, Région Alsace
virginie.wolff@region-alsace.eu
03 88 15 66 41
Utilisation durable de la biomasse dans le Rhin Supérieur
29 novembre 2013 – TRION/INTERREG/OUI Biomasse
4
Plan de la présentation
1. Contexte de l’étude
2. Le contexte alsacien
3. Méthodologie générale et gisements étudiés
4. Gisement matière organique alsacien
5. Potentiel biogaz alsacien
6. Critères de valorisation énergétique
7. Stratégie de développement méthanisation
5
Contexte biogaz
• Etude sur le potentiel biogaz réalisée en 2004
• Volonté de mise à jour de cette étude pour prendre en compte :
– des données actualisées de gisements
– le retour d’expérience sur les premiers projets collectifs alsaciens
– la nouvelle donne économique suite à la revalorisation des tarifs d’achats
– de nouvelles perspectives de valorisation avec l’injection biogaz
– la collecte obligatoire des « gros producteurs »
• Nouvelle étude confiée à BG/Solagro/Enviroconsult avec
constitution d’un COPIL (20 institutions régionales représentées)
6
Contexte alsacien
• Alsace :
– 1,8 millions d’habitants
– 336 000 ha de Surface Agricole Utile
– Culture de maïs, viti-viniculture, culture spécialisées (houblon, chou à choucroute, tabac, betterave sucrière)
– peu d’élevage
– 330 industries agroalimentaires, 15 000 salariés
• 21 sites de méthanisation en fonctionnement (dont 15 sur STEP)
• 25 sites de compostage
• Proximité Allemagne (700 unités de méthanisation sur le Bade Wurtemberg) et Suisse
8
Agriculture Collectivités Industrie et activités
Effluents d'élevage Déchets verts Industrie agro-alimentaire
Résidus de cultures Biodéchets des ménages
Restes de repas
Déchets de coopératives céréalières
Boues d'épuration urbaines
Huiles Alimentaires Usagées
Cultures énergétiques dédiées Graisses
Cultures Intermédiaires à Vocation Energétique (CIVE)
Commerces, artisanat (Grandes et Moyennes Surfaces (GMS), boulangeries, boucheries)
Boues d'épuration industrielles
Gisements étudiés
9
Gisement de matière organique en Alsace
Gisement brut de Gisement brut de
4,3 millions de tonnes4,3 millions de tonnesdont 25 % de gisement
additionnel(289 millions Nm3
équivalent méthane)
60 % issu du Bas-Rhin
Part importante de l’agriculture
(plus de 82 % en tonnage)
DéchetsQuantitétMB/an
Potentiel biogaz Nm3 CH4/an
Potentiel méthanogène moyen Nm3CH4/t
MB
Taux de mobilisation -
critère gisement
Remarque gisement
Taux de mobilisation
- critère collecte
Taux de mobilisation
global
Potentiel Nm3 CH4
mobilisable
Fumier bovin 916 200 33 861 100 37 100% Gisement disponible 71% 71% 24 041 381
Lisier bovin 512 700 8 202 600 16 100% Gisement disponible 70% 70% 5 708 382
Biodéchets 162 195 6 739 172 42 93%100% - ce qui a déjà une voie
de valorisation existante45% 42% 2 830 011
GMS 7 288 499 991 69 100%
Seront progressivement
concernés par la collecte des
biodéchets
50% 50% 249 996
Exemples de critères appliqués
• 29 types de gisements étudiés
• Partage des critères et validation au sein du COPIL,
pour atteindre un gisement mobilisable réaliste
11
Potentiel biogaz alsacien
Potentiel biogaz mobilisable :
86 millions Nm86 millions Nm33
ééquivalent mquivalent mééthane thane
(soit 30 %)
Agrivalor/Ribeauvillé : 2,6 Mm3 éq méthane
13
Valorisation énergétique
• Les grands consommateurs de chaleur ont été identifiés pour la prise en compte des débouchés thermiques des projets en cogénération
• Une analyse similaire est en cours pour les projets en injection biogaz et pour le biogaz carburant
14
• Zones vert foncé : le débouché
thermique n’est pas limitant
• Zones rose pâle : peu de matière
ou trop peu de débouché
thermique
•• 30 cantons favorables recens30 cantons favorables recenséés s
(sur 70 cantons au global)(sur 70 cantons au global)
Zones favorables à la cogénération
Autres facteurs limitants
18/10/2012 15 7561.01-RN007b/Hln
• Incompatibilité de certaines matières ou nécessitant un prétraitement (boues de STEP, déchets d’abattoirs)
• Respect de certaines proportions de déchets par projet
• Valorisation du digestat :
– Limitation des quantités d’azote : à priori peu limitant en Alsace
– Fenêtres d’épandage : à prendre en compte, pouvant nécessiter un stockage sur site
16
Stratégie pour la méthanisation en Alsace
1. Ne pas déplacer les gisements pondéreux à faible pouvoir méthanogène (effluents agricoles, boues d'épuration)
2. Veiller à ne pas "miter" le gisement de façon géographique :– Certains gisements pourraient ainsi ne pas être méthanisés– Risque de logique économique : les porteurs privés ciblant
uniquement les gisements les plus intéressants
Structurer le développement géographique de la méthanisation à l'aide des projets des collectivités et territoriaux
Compléter ces projets avec des installations de plus petite taille (agricole, industrielle, etc.) pour couvrir le solde de gisement
3. Renforcer les installations existantes (STEP, etc.)
4. S'assurer de la valorisation maximale des produits générés (digestat, biogaz, électricité, chaleur), en fonction de la taille de l'installation
17
Stratégie pour la méthanisation en Alsace
5. Etudes de faisabilité à mener pour des projets dans les zones favorables
identifiées
6. Cadrer le dispositif d'aides en fonction des objectifs à atteindre précités
7. Organiser, animer la filière (former, structurer, donner de
l'information,…)
8. Actions à mener pour mobiliser les gisements :
– Agricole (CIVE, menues pailles,…)
– Collectivités (biodéchets,…)
– Industriels (déchets)
18
Suivi des projets et des installations
Constitution d’une « cellule méthanisation » :
– Observatoire et veille• Définir des indicateurs pertinents avec des délais de mise à jour
• Suivre les projets et les réalisations (énergie produite, flux sollicités)
• Mettre à jour les ratios utilisés dans l’étude actuelle
– Information• Relayer les études nationales ou régionales réalisées sur le sujet ou
connexes
• Informer sur les évolutions réglementaires, les nouveaux accompagnements possibles, les nouvelles techniques
– Accompagnement technique et financier des projets• Technique : mettre à disposition des porteurs de projets des contacts
pertinents (BE, exemples…)
• Financier : la cellule constitue le jury de sélection des projets