Post on 18-Apr-2015
UFMUFM
GG
UFMUFM
GGPesquisa de Opinião Pesquisa de Opinião
Pública NacionalPública Nacional
Pesquisa de Opinião Pesquisa de Opinião
Pública NacionalPública Nacional
Junho de 2008
Roteiro
I. METODOLOGIA
II. PERFIL DOS ENTREVISTADOS
III. PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃO
IV. INTERESSE PÚBLICO E CORRUPÇÃO
V. COMBATE À CORRUPÇÃO: POLÍCIA FEDERAL, PODER LEGISLATIVO E PODER JUDICIÁRIO
VI. VISIBILIDADE DA CORRUÇÃO
I. METODOLOGIAI. METODOLOGIA
Metodologia
• Survey realizado entre 10 e 16 de maio de 2008.
• Público entrevistado: população brasileira com 16 anos ou mais.
• Amostra: 2.421 (dois mil quatrocentos e vinte um) casos, distribuídos em âmbito nacional para obter
representatividade para o conjunto do Brasil e para as seguintes regiões: Centro-Oeste, Norte,
Nordeste, Sul e Sudeste. As cotas utilizadas foram sexo, idade, escolaridade, renda familiar e situação
perante o trabalho.
• Margem de erro, para mais ou para menos, em intervalo de confiança de 95,0%:
Corrupção
AmostraMargem de erro
(%)
TOTAL 2.421 2,0
CENTRO-OESTE 403 4,9
NORDESTE 500 4,4
SUL 463 4,5
SUDESTE 655 3,8
NORTE 400 4,9
II. PERFIL DOS ENTREVISTADOSII. PERFIL DOS ENTREVISTADOS
10
10
10
10
10
x
x
x
x
x
16
43
18
14
9
Até 1 SM
De 1 a 3 SM
De 3 a 5 SM
De 5 a 10 SM
Mais de 10 SM
47
39
13
2
Branca
Parda
Preta
Outras/NS/NR
22
20
17
3
7
4
27
Carteira assinada
Sem carteira assinada
Autônomo
Empregador
Desempregado há menos de 1 ano
Desempregado há mais de 1 ano
Estudante, aposentado, dona-de-casa
69%
31%
Moradores no domicílio
48
52
Masculino
Feminino
23
13
19
18
27
16 a 24 anos
25 a 29 anos
30 a 39 anos
40 a 49 anos
50 anos ou mais
32
25
31
12
Até 4ª série
De 5ª à 8ª série
Ensino médio
Superior
84
16
Urbana
Rural
17
21
17
27
19
Norte
Nordeste
Centro-oeste
Sudeste
Sul
10
10
10
10
10
10
10
10
xxx
x
x
x
x
x
x
x
Média de moradores no domicílio: 3,99
48
52
Masculino
Feminino
23
13
19
18
27
16 a 24 anos
25 a 29 anos
30 a 39 anos
40 a 49 anos
50 anos ou mais
32
25
31
12
Até 4ª série
De 5ª à 8ª série
Ensino médio
Superior
84
16
Urbana
Rural
17
21
17
27
19
Norte
Nordeste
Centro-oeste
Sudeste
Sul
10
10
10
10
10
10
10
10
xxx
x
x
x
x
x
x
x
Média de moradores no domicílio: 3,99
48
52
Masculino
Feminino
23
13
19
18
27
16 a 24 anos
25 a 29 anos
30 a 39 anos
40 a 49 anos
50 anos ou mais
32
25
31
12
Até 4ª série
De 5ª à 8ª série
Ensino médio
Superior
84
16
Urbana
Rural
17
21
17
27
19
Norte
Nordeste
Centro-oeste
Sudeste
Sul
10
10
10
10
10
10
10
10
xxx
x
x
x
x
x
x
x
Média de moradores no domicílio: 3,99
48
52
Masculino
Feminino
23
13
19
18
27
16 a 24 anos
25 a 29 anos
30 a 39 anos
40 a 49 anos
50 anos ou mais
32
25
31
12
Até 4ª série
De 5ª à 8ª série
Ensino médio
Superior
84
16
Urbana
Rural
17
21
17
27
19
Norte
Nordeste
Centro-oeste
Sudeste
Sul
10
10
10
10
10
10
10
10
xxx
x
x
x
x
x
x
x
Média de moradores no domicílio: 3,99
10
10
10
10
10
x
x
x
x
x
16
43
18
14
9
Até 1 SM
De 1 a 3 SM
De 3 a 5 SM
De 5 a 10 SM
Mais de 10 SM
47
39
13
2
Branca
Parda
Preta
Outras/NS/NR
22
20
17
3
7
4
27
Carteira assinada
Sem carteira assinada
Autônomo
Empregador
Desempregado há menos de 1 ano
Desempregado há mais de 1 ano
Estudante, aposentado, dona-de-casa
69%
31%
Moradores no domicílio
48
52
Masculino
Feminino
23
13
19
18
27
16 a 24 anos
25 a 29 anos
30 a 39 anos
40 a 49 anos
50 anos ou mais
32
25
31
12
Até 4ª série
De 5ª à 8ª série
Ensino médio
Superior
84
16
Urbana
Rural
17
21
17
27
19
Norte
Nordeste
Centro-oeste
Sudeste
Sul
10
10
10
10
10
10
10
10
xxx
x
x
x
x
x
x
x
Média de moradores no domicílio: 3,99
10
10
10
10
10
x
x
x
x
x
16
43
18
14
9
Até 1 SM
De 1 a 3 SM
De 3 a 5 SM
De 5 a 10 SM
Mais de 10 SM
47
39
13
2
Branca
Parda
Preta
Outras/NS/NR
22
20
17
3
7
4
27
Carteira assinada
Sem carteira assinada
Autônomo
Empregador
Desempregado há menos de 1 ano
Desempregado há mais de 1 ano
Estudante, aposentado, dona-de-casa
69%
31%
Moradores no domicílio
Caracterização
Zona Residencial (%) Região (%) Gênero (%) Idade (%)
Escolaridade (%) Renda Familiar (%) Raça (%) Atividade econômica (%)
Média de moradores no domicílio: 3,99
Média de moradores no domicílio: 3,99
III. PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃOIII. PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃO
Evolução nos últimos 5 anos
54% 59%
42%
52%60% 57%
19%20%
22%
20%
18%17%
16%15%
19%
19%15%
18%
7% 6%
12%
5% 5% 6%1% 3% 2% 1%2% 2% 2% 1% 1% 2%
BRASIL Norte Nordeste Centro Oeste Sudeste Sul
Aumentou muito Aumentou um pouco Não aumentou nem diminuiu
Diminuiu um pouco Diminuiu muito NS/NR
Base:
Evolução nos últimos 5 anos
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Sócio-demográficasSócio-demográficas
Gravidade do problema no Brasil
77% 80%73%
78% 80%73%
20% 17%23%
19% 18%24%
2% 3% 3% 2% 2% 3%1% 1% 1% 0% 1% 1%
BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Muito grave Grave Pouco grave Nada grave NS/NR
Base:
Gravidade do problema no Brasil
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Sócio-demográficasSócio-demográficas
Evolução durante o governo Lula
17%24%
9%18% 20% 18%
75%66%
82%
77% 71% 74%
4% 6% 4%4%
3% 5%4% 5% 5%
1%5% 3%
BRASIL Norte Nordeste Centro Oeste Sudeste Sul
Durante o governo Lula houve um grande aumento da corrupção no país
Durante o governo Lula, o que aumentou não foi a corrupção, mas a apuração dos casos que antes ficavam escondidos
Não concordo com nenhuma das duas
NS/NR
Base:
Evolução durante o governo Lula
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Sócio-demográficasSócio-demográficas
Presença de corrupção em alguns ambientesPresença de corrupção em alguns ambientes
% Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Câmara dos vereadores 8,42 8,17 8,45 8,59 7,92
Câmara dos Deputados 8,42 8,01 8,46 8,61 8,00
Prefeitura 8,18 8,02 7,99 8,27 7,54
As pessoas mais ricas 8,01 7,92 8,15 8,20 7,63
Senado Federal 8,26 7,72 8,23 8,26 7,63
Governo do Estado 7,74 7,39 7,94 7,73 7,13
Os empresários 7,99 7,30 7,73 7,77 6,92
Presidência da República 7,15 7,04 7,47 7,75 7,31
Polícia Militar 7,78 6,94 7,48 7,84 6,84
Polícia Civil 7,59 6,71 7,36 7,91 6,83
O Poder Judiciário 7,52 7,16 7,34 7,70 6,66
Clubes de Futebol 7,06 6,47 7,42 7,74 6,60
Os homens 7,19 6,58 6,89 7,08 6,67
O povo brasileiro em geral 6,68 6,42 6,81 6,98 6,18
Igrejas Evangélicas 5,96 6,12 6,85 7,26 6,07
Polícia Federal 5,97 6,57 6,65 6,97 6,11
A classe média 6,77 6,26 6,59 6,84 6,39
A mídia (jornais, revistas, TVs) 6,23 5,97 6,25 6,74 5,82
Movimentos Sociais 6,22 5,78 6,44 6,74 6,03
ONGs 5,66 5,43 6,04 6,28 5,28
Associação de Bairro 5,33 5,63 5,66 5,91 5,13
Igreja Católica 5,25 5,16 5,43 6,11 4,87
As pessoas mais jovens 5,51 5,23 5,29 5,78 4,75
As mulheres 5,04 5,01 4,80 5,55 4,41
As pessoas mais velhas 4,60 4,48 4,64 5,31 4,33
As pessoas mais pobres 4,86 4,33 4,66 5,24 4,28
MÉDIA DAS MÉDIAS 6,80 6,83 6,51 6,84 7,14 6,33
8,36
8,34
8,07
8,02
8,02
7,56
7,53
7,43
7,42
7,37
7,36
7,15
6,88
6,67
6,67
6,64
6,59
6,33
6,32
5,84
5,65
5,57
5,42
5,15
4,85
4,80
Presença de corrupção em alguns ambientes
% Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Câmara dos vereadores 8,42 8,17 8,45 8,59 7,92
Câmara dos Deputados 8,42 8,01 8,46 8,61 8,00
Prefeitura 8,18 8,02 7,99 8,27 7,54
As pessoas mais ricas 8,01 7,92 8,15 8,20 7,63
Senado Federal 8,26 7,72 8,23 8,26 7,63
Governo do Estado 7,74 7,39 7,94 7,73 7,13
Os empresários 7,99 7,30 7,73 7,77 6,92
Presidência da República 7,15 7,04 7,47 7,75 7,31
Polícia Militar 7,78 6,94 7,48 7,84 6,84
Polícia Civil 7,59 6,71 7,36 7,91 6,83
O Poder Judiciário 7,52 7,16 7,34 7,70 6,66
Clubes de Futebol 7,06 6,47 7,42 7,74 6,60
Os homens 7,19 6,58 6,89 7,08 6,67
O povo brasileiro em geral 6,68 6,42 6,81 6,98 6,18
Igrejas Evangélicas 5,96 6,12 6,85 7,26 6,07
Polícia Federal 5,97 6,57 6,65 6,97 6,11
A classe média 6,77 6,26 6,59 6,84 6,39
A mídia (jornais, revistas, TVs) 6,23 5,97 6,25 6,74 5,82
Movimentos Sociais 6,22 5,78 6,44 6,74 6,03
ONGs 5,66 5,43 6,04 6,28 5,28
Associação de Bairro 5,33 5,63 5,66 5,91 5,13
Igreja Católica 5,25 5,16 5,43 6,11 4,87
As pessoas mais jovens 5,51 5,23 5,29 5,78 4,75
As mulheres 5,04 5,01 4,80 5,55 4,41
As pessoas mais velhas 4,60 4,48 4,64 5,31 4,33
As pessoas mais pobres 4,86 4,33 4,66 5,24 4,28
MÉDIA DAS MÉDIAS 6,80 6,83 6,51 6,84 7,14 6,33
8,36
8,34
8,07
8,02
8,02
7,56
7,53
7,43
7,42
7,37
7,36
7,15
6,88
6,67
6,67
6,64
6,59
6,33
6,32
5,84
5,65
5,57
5,42
5,15
4,85
4,80
Escala: 0 (Nenhuma corrupção) – 10 (Muita corrupção)
“Intensidade" da corrupção em algumas situaçõesIntensidade" de corrupção em algumas situações
% Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Um policial usar seu poder para tirar vantagem ou dinheiro de alguém
9,18 9,07 9,22 9,4 9,19
Um empresário financiar a campanha de um político esperando receber algo em troca
8,96 8,82 9,21 9,34 9,04
Um político receber dinheiro para favorecer uma empresa em uma licitação
8,94 8,55 9,22 9,39 9,1
Um promotor de justiça fazer "vista grossa" aos erros cometidos por outro promotor
8,89 8,64 8,96 9,16 8,91
Um político financiar uma ONG, esperando apoio em eleições
8,54 8,05 8,83 9,17 8,87
Uma conduta não adequada praticada por um funcionário público ou político que prejudica o Estado
8,5 8,29 8,82 8,98 8,86
Um funcionário público deixar de denunciar as fraudes cometidas por seu chefe
8,28 8,23 8,44 9,03 8,69
Uma conduta não adequada praticada por qualquer pessoa que prejudica o Estado
8,26 8,13 8,59 9 8,79
Pagar um funcionário público para tirar um documento que precisa mais rápido
7,98 7,91 8,49 8,73 8,64
Uma pessoa (ou família) invadir terras do governo e explorar essa terra economicamente
7,55 7,43 8,06 8,16 8,27
MÉDIA DAS MÉDIAS 8,76 8,51 8,32 8,78 9,03 8,83
9,25
9,12
9,08
8,95
8,75
8,73
8,67
8,66
8,43
7,94
Intensidade" de corrupção em algumas situações
% Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Um policial usar seu poder para tirar vantagem ou dinheiro de alguém
9,18 9,07 9,22 9,40 9,19
Um empresário financiar a campanha de um político esperando receber algo em troca
8,96 8,82 9,21 9,34 9,04
Um político receber dinheiro para favorecer uma empresa em uma licitação
8,94 8,55 9,22 9,39 9,10
Um promotor de justiça fazer "vista grossa" aos erros cometidos por outro promotor
8,89 8,64 8,96 9,16 8,91
Um político financiar uma ONG, esperando apoio em eleições
8,54 8,05 8,83 9,17 8,87
Uma conduta não adequada praticada por um funcionário público ou político que prejudica o Estado
8,50 8,29 8,82 8,98 8,86
Um funcionário público deixar de denunciar as fraudes cometidas por seu chefe
8,28 8,23 8,44 9,03 8,69
Uma conduta não adequada praticada por qualquer pessoa que prejudica o Estado
8,26 8,13 8,59 9,00 8,79
Pagar um funcionário público para tirar um documento que precisa mais rápido
7,98 7,91 8,49 8,73 8,64
Uma pessoa (ou família) invadir terras do governo e explorar essa terra economicamente
7,55 7,43 8,06 8,16 8,27
MÉDIA DAS MÉDIAS 8,76 8,51 8,32 8,78 9,03 8,83
9,25
9,12
9,08
8,95
8,75
8,73
8,67
8,66
8,43
7,94
Escala: 0 (Nenhuma corrupção) – 10 (Muita corrupção)
Corrupção e o Estado
45%52% 52%
47%42%
37%
30%21%
28%33%
32%
31%
22% 23%16% 18%
24%28%
1%3% 3% 4% 3% 3% 4%
BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Um ato que prejudica o Estado praticado por um funcionário público ou um político
Um ato que prejudica o Estado, praticado por qualquer pessoa
As duas situações são igualmente corruptas
Nenhuma das duas situações é corrupta
NS/NR
Base:
Corrupção e o Estado
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Sócio-demográficasSócio-demográficas
Concordância com algumas idéias sobre corrupçãoConcordância com algumas ideias sobre corrupção
%
Se as leis que existem fossem cumpridas e não existisse tanta impunidade, a corrupção diminuiria
Para diminuir a corrupção, estão faltando novas leis, com penas maiores e mais duras
Em qualquer situação, não interessa qual, existe sempre chance da pessoa ser honesta
Se você ficar sabendo de algum esquema de corrupção, deve sempre denunciar às autoridades
Corrupção e honestidade vêm de berço: ou a pessoa é corrupta ou não é
O conceito de honestidade é relativo, depende da situação
Qualquer um pode ser corrompido, dependendo do preço que for pago ou da pressão que for feita
Não tem jeito de fazer política sem um pouco de corrupção
Em algumas situações, é bobagem a pessoa não entrar em um esquema de corrução, pois se ela não entrar, outro entra
Algumas coisas podem ser um pouco erradas mas não corruptas, como por exemplo sonegar algum imposto, quando ele e caro demais
Dar um dinheiro para um guarda para escapar de uma multa não chega a ser um ato corrupto
Se estiver necessitada e um político oferecer benefícios em troca do voto, não está errado a pessoa aceitar
Se for para ajudar alguém muito pobre, muito necessitado, não faz mal um pouco de corrupção
Se for para proteger alguém de sua família, está certo fazer alguma coisa um pouco corrupta
BASE 2.421
70
68
68
57
35
23
18
15
14
12
10
9
8
7
14
13
16
17
20
25
21
16
16
23
13
17
18
18
5
6
5
11
9
11
7
8
7
12
8
10
11
11
4
5
5
8
12
13
17
15
16
19
16
17
20
17
5
6
5
6
22
26
34
44
45
30
51
45
42
44
2
1
1
2
2
3
3
2
3
4
2
2
2
3
Concorda totalmente Concorda em parte Não concorda nem discorda
Discorda em parte Discorda totalmente NS/NR
RegiãoRegião
Conseqüências da corrupção
% Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Desigualdade social 8,70 8,25 8,86 8,84 8,45
Carga tributária/os impostos cobrados pelo governo
8,13 7,90 8,70 8,75 8,37
Qualidade dos serviços públicos 8,50 8,17 8,78 8,53 8,13
Precarização do sistema judiciário/ sistema judiciário sem recursos e sem pessoal
8,00 7,86 8,49 8,75 8,07
Violência 8,38 7,83 8,35 8,45 8,09
Destruição do meio ambiente 7,73 7,49 8,18 8,21 7,80
Média das médias 8,31 8,24 7,91 8,53 8,57 8,16
8,61
8,42
8,39
8,33
8,22
7,91
Consequências da corrupção
% Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Desigualdade social 8,70 8,25 8,86 8,84 8,45
Carga tributária/os impostos cobrados pelo governo
8,13 7,90 8,70 8,75 8,37
Qualidade dos serviços públicos 8,50 8,17 8,78 8,53 8,13
Precarização do sistema judiciário/ sistema judiciário sem recursos e sem pessoal
8,00 7,86 8,49 8,75 8,07
Violência 8,38 7,83 8,35 8,45 8,09
Destruição do meio ambiente 7,73 7,49 8,18 8,21 7,80
Média das médias 8,31 8,24 7,91 8,53 8,57 8,16
8,61
8,42
8,39
8,33
8,22
7,91
Consequências da corrupção
Escala: 0 (Não é em NADA influenciado pela corrupção) – 10 (É MUITO influenciado pela corrupção)
Sócio-demográficasSócio-demográficas
IV. INTERESSE PÚBLICO E CORRUPÇÃOIV. INTERESSE PÚBLICO E CORRUPÇÃO
Definição de "interesse público"
Sócio-demográficasSócio-demográficas
21% 21% 19% 19%24%
16%
22% 21%33%
25% 13%24%
41% 40%
33%
39%47% 38%
12% 13%10% 12% 11%
16%
1% 1% 1% 1% 1%5% 5% 5% 4% 5% 5%
BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Qualquer coisa que interessaà maioria das pessoas
Alguma coisa que é responsabilidadedo Estado resolver
Alguma coisa que é responsabilidadede todos resolvermos
Todas as frases explicam do mesmomodo o que é interesse público
Nenhuma das frases explica o que é interesse público NS/NR
Definição de "interesse público"
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Efeitos da corrupção sobre o interesse público
Efeitos da corrupção sobre o interesse público
% Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Fraudar dados para conseguir algum benefício público
9,05 8,83 9,45 9,42 8,91
Parlamentares conseguirem colocar seus familiares em cargos públicos
8,65 8,72 9,22 9,26 8,81
Pagar suborno à polícia 8,95 8,60 8,97 9,24 8,69
Sonegar imposto de renda 8,77 8,50 9,12 9,09 8,70
Utilizar recursos de origem desconhecida que apareceram na sua conta bancária
8,28 8,31 8,74 8,96 8,63
Parar o carro em fila dupla 6,34 6,68 6,78 7,58 6,63
MÉDIA DAS MÉDIAS 8,63 8,38 8,28 8,72 8,93 8,42
9,16
9,00
8,94
8,85
8,67
7,06
Efeitos da corrupção sobre o interesse público
% Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Fraudar dados para conseguir algum benefício público
9,05 8,83 9,45 9,42 8,91
Parlamentares conseguirem colocar seus familiares em cargos públicos
8,65 8,72 9,22 9,26 8,81
Pagar suborno à polícia 8,95 8,60 8,97 9,24 8,69
Sonegar imposto de renda 8,77 8,50 9,12 9,09 8,70
Utilizar recursos de origem desconhecida que apareceram na sua conta bancária
8,28 8,31 8,74 8,96 8,63
Parar o carro em fila dupla 6,34 6,68 6,78 7,58 6,63
MÉDIA DAS MÉDIAS 8,63 8,38 8,28 8,72 8,93 8,42
9,16
9,00
8,94
8,85
8,67
7,06
Escala: 0 (Não afeta em NADA o interesse público) – 10 (Afeta MUITO o interesse público)
Corrupção em altos cargos do governo
14% 16% 14% 13% 14% 13%
35% 30% 34% 33% 34% 39%
48%50%
49% 52% 49% 43%
3% 5% 2% 2% 3% 5%
BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Apenas minoria destas pessoas aceitaria entrar no esquema Mais ou menos a metade aceitaria entrar no esquema
A maioria destas pessoas aceitaria entrar no esquema NS/NR
Base:
Corrupção em altos cargos do governo
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Sócio-demográficasSócio-demográficas
V. COMBATE À CORRUPÇÃO: POLÍCIA V. COMBATE À CORRUPÇÃO: POLÍCIA FEDERAL, PODER LEGISLATIVO E PODER FEDERAL, PODER LEGISLATIVO E PODER JUDICIÁRIOJUDICIÁRIO
Conhecimento, efetividade e cobertura legal da ação desses órgãos
Nível de conhecimento sobre a ação desses órgãos
% Nível de Conhecimento Efetividade Legalização BASE
Operações que polícia federal tem realizado para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.752
Ações do legislativo federal para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.570
Ações do judiciário para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.362
BASE 2.421
72
65
56
26
32
40
2
3
4
Ficou sabendo
Não ficou sabendo
NS
86
68
81
11
28
16
3
5
3
Ajudam combatera corrupção
Não ajudam combatera corrução
NS/NR
55
43
56
37
48
37
7
9
7
Tem agido somentedentro da lei
Às vezes age fora da lei
NS/NR
Base: Entrevistados que ficaram sabendo ou viram notícias sobre as operações/ações.
Base: Entrevistados que ficaram sabendo ou viram notícias sobre as operações/ações.
Nível de conhecimento sobre a ação desses órgãos
% Nível de Conhecimento Efetividade Legalização BASE
Operações que polícia federal tem realizado para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.752
Ações do legislativo federal para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.570
Ações do judiciário para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.362
BASE 2.421
72
65
56
26
32
40
2
3
4
Ficou sabendo
Não ficou sabendo
NS
86
68
81
11
28
16
3
5
3
Ajudam combatera corrupção
Não ajudam combatera corrução
NS/NR
55
43
56
37
48
37
7
9
7
Tem agido somentedentro da lei
Às vezes age fora da lei
NS/NR
Base: Entrevistados que ficaram sabendo ou viram notícias sobre as operações/ações.
Nível de conhecimento sobre a ação desses órgãos
% Nível de Conhecimento Efetividade Cobertura legal BASE
Operações que polícia federal tem realizado para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.752
Ações do legislativo federal para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.570
Ações do judiciário para combater esquemas de corrupção no Brasil
1.362
BASE 2.421
72
65
56
26
32
40
2
3
4
Ficou sabendo
Não ficou sabendo
NS
86
68
81
11
28
16
3
5
3
Ajudam combatera corrupção
Não ajudam combatera corrução
NS/NR
55
43
56
37
48
37
7
9
7
Tem agido somentedentro da lei
Às vezes age fora da lei
NS/NR
Base: Entrevistados que ficaram sabendo ou viram notícias sobre as operações/ações.
RegiãoRegião
RegiãoRegião RegiãoRegião
VI. VISIBILIDADE DA CORRUPÇÃOVI. VISIBILIDADE DA CORRUPÇÃO
Nível de conhecimento sobre casos específicos
Nível de conhecimento sobre casos específicos
% BRASIL
Caso Renan Calheiros
Sanguessugas (ambulâncias superfaturadas)
Mensalão Mineiro (Azeredo)
Metrô de São Paulo
Caso Daslu
BASE 2.421
65
63
62
48
32
22
24
23
22
18
13
13
16
30
49 1
Teve conhecimento Apenas ouviu falar Não teve conhecimento NR
RegiãoRegião
Associação de casos de corrupção com o governo Lula
38% 42%35%
41% 38% 38%
45% 37%47%
45%45% 44%
17%22% 19%
14% 16% 18%
BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
Estão ligados ao Governo Lula Não estão ligados ao Governo Lula NS/NR
Associação de casos de corrupção com o governo Lula
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Sócio-demográficasSócio-demográficas ConhecimentoConhecimento
Atenção da mídia
87% 88% 86%90% 88% 86%
8% 8%7%
6% 8%8%
5% 4% 7% 4% 3% 6%
BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
A mídia está atenta ao problema da corrupção na política
A mídia não está atenta ao problema da corrupção em política
NS/NR
Atenção da mídia
Base: 2.421 400 500 403 655 463
Sócio-demográficasSócio-demográficas
Imparcialidade da mídia
Sócio-demográficasSócio-demográficas
60% 57% 58% 60%64%
50%
26% 30% 26%28%
24%
33%
14% 14% 15% 12% 12%17%
BRASIL Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Sul
A mídia costuma ser mais justa/verdadeira/imparcial ao cobrir os escândalos de corrupção
A mídia costuma ser mais injusta/mentirosa/parcial ao cobrir os escândalos de corrupção
NS/NR
Imparcialidade da mídia
Base: 2.421 400 500 403 655 463
ANEXOSANEXOS
Evolução nos últimos 5 anos x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
Aumentou muito
Aumentou um pouco
Não aumentou
nem diminuiu
Diminuiu um pouco
Diminuiu muito
NS/NR BASE
BRASIL 54 19 16 7 1 2 2.421
Urbana 56 19 17 7 1 1 2.046
Rural 47 22 16 8 3 4 375
Masculino 52 19 17 9 2 1 1.164
Feminino 56 20 16 5 1 2 1.257
16 a 24 anos 55 22 14 6 1 1 560
25 a 29 anos 57 16 16 8 1 1 312
30 a 39 anos 55 19 16 8 1 1 455
40 a 49 anos 50 20 19 6 2 3 435
50 anos ou mais 54 18 18 7 1 1 659
Branca 57 18 16 7 1 2 1.130
Preta 55 20 17 5 1 2 306
Parda 51 21 17 8 2 1 948
Outras/NS/NR 51 23 15 3 7 1 37
Até 4ª série 49 21 17 7 2 3 783
De 5ª à 8ª série 54 21 15 7 1 1 602
Ensino médio 59 17 14 8 1 1 743
Superior 55 15 23 6 1 0 293
Até 1 SM 43 26 16 8 3 3 390
De 1 a 3 SM 53 20 17 7 1 2 1.045
De 3 a 5 SM 55 18 18 7 2 1 447
De 5 a 10 SM 64 13 14 7 1 1 333
Mais de 10 SM 62 12 18 7 0 - 206
PEA 55 18 17 8 2 1 1.660
Não PEA 53 23 16 6 0 2 761
Gravidade do problema no Brasil x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
Muito grave Grave Pouco grave Nada grave NS/NR BASE
BRASIL 77 20 2 0 1 2.421
Urbana 78 19 2 0 0 2.046
Rural 70 23 4 - 2 375
Masculino 80 17 2 0 1 1.164
Feminino 74 23 2 0 1 1.257
16 a 24 anos 73 23 3 0 1 560
25 a 29 anos 80 18 2 - 1 312
30 a 39 anos 78 21 1 - 0 455
40 a 49 anos 74 21 3 0 1 435
50 anos ou mais 79 17 2 0 1 659
Branca 79 18 2 0 1 1.130
Preta 82 13 3 2 1 306
Parda 73 24 3 0 1 948
Outras/NS/NR 74 24 1 - 1 37
Até 4ª série 72 23 4 0 2 783
De 5ª à 8ª série 72 25 3 0 0 602
Ensino médio 82 16 1 1 0 743
Superior 86 12 1 - - 293
Até 1 SM 69 26 3 0 1 390
De 1 a 3 SM 74 22 3 0 1 1.045
De 3 a 5 SM 81 18 1 - 0 447
De 5 a 10 SM 81 17 1 1 - 333
Mais de 10 SM 90 9 1 - - 206
PEA 78 20 2 0 0 1.660
Não PEA 75 21 3 0 1 761
Evolução durante o governo Lula x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
Durante o governo Lula houve um
grande aumento da corrupção no país
Durante o governo Lula, o que aumentou não foi a
corrupção, mas a apuração dos casos que antes ficavam escondidos
Não concordo com nenhuma
das duasNS/NR BASE
BRASIL 17 75 4 4 2.421
Urbana 19 74 4 3 2.046
Rural 9 77 3 10 375
Masculino 18 75 4 3 1.164
Feminino 16 74 4 6 1.257
16 a 24 anos 20 72 5 3 560
25 a 29 anos 15 80 2 3 312
30 a 39 anos 15 78 4 3 455
40 a 49 anos 16 76 4 4 435
50 anos ou mais 18 72 3 7 659
Branca 20 73 4 3 1.130
Preta 19 73 2 5 306
Parda 13 77 4 6 948
Outras/NS/NR 16 70 10 3 37
Até 4ª série 14 73 4 9 783
De 5ª à 8ª série 15 77 4 3 602
Ensino médio 20 76 3 2 743
Superior 24 70 4 1 293
Até 1 SM 13 74 4 9 390
De 1 a 3 SM 14 78 3 5 1.045
De 3 a 5 SM 20 74 4 2 447
De 5 a 10 SM 25 68 5 2 333
Mais de 10 SM 22 72 7 - 206
PEA 18 75 4 3 1.660
Não PEA 16 73 3 7 761
Corrupção e o Estado x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
Um ato que prejudica o Estado praticado por um
funcionário público ou um político
Um ato que prejudica o Estado,
praticado por qualquer pessoa
As duas situações são
igualmente corruptas
Nenhuma das duas
situações é corrupta
NS/NR BASE
BRASIL 45 30 22 0 3 2.421
Urbana 44 31 22 0 3 2.046
Rural 51 23 20 0 5 375
Masculino 47 28 23 0 2 1.164
Feminino 43 31 21 0 4 1.257
16 a 24 anos 46 31 21 1 1 560
25 a 29 anos 46 34 18 0 1 312
30 a 39 anos 45 29 23 1 2 455
40 a 49 anos 42 31 24 0 3 435
50 anos ou mais 44 27 22 - 7 659
Branca 44 27 26 0 3 1.130
Preta 46 33 16 1 4 306
Parda 45 32 19 0 4 948
Outras/NS/NR 55 22 23 1 - 37
Até 4ª série 49 25 18 0 7 783
De 5ª à 8ª série 45 31 21 0 2 602
Ensino médio 43 32 24 0 1 743
Superior 39 33 27 1 1 293
Até 1 SM 49 25 20 0 7 390
De 1 a 3 SM 47 29 20 0 4 1.045
De 3 a 5 SM 39 35 23 1 2 447
De 5 a 10 SM 42 31 26 - 0 333
Mais de 10 SM 41 29 28 1 1 206
PEA 45 31 22 0 2 1.660
Não PEA 44 28 23 0 6 761
Concordância com algumas idéias sobre corrupção x RegiãoDEMOGRÁFICA
% de concorda totalmente BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Se as leis que existem fossem cumpridas e não existisse tanta impunidade, a corrupção diminuiria
70 74 65 65 71 76
Para diminuir a corrupção, estão faltando novas leis, com penas maiores e mais duras
68 71 66 63 67 76
Em qualquer situação, não interessa qual, existe sempre chance da pessoa ser honesta
68 63 65 74 67 77
Se ficar sabendo de algum esquema de corrupção, deve sempre denunciar às autoridades
57 59 49 64 58 63
Corrupção e honestidade vêm de berço: ou a pessoa é corrupta ou não é
35 27 35 28 37 34
O conceito de honestidade é relativo, depende da situação 23 33 20 27 22 24
Qualquer um pode ser corrompido, dependendo do preço que for pago ou da pressão que for feita
18 26 18 23 17 19
Não tem jeito de fazer política sem um pouco de corrupção 15 22 22 14 11 15
Em algumas situações, é bobagem a pessoa não entrar em um esquema de corrução, pois se ela não entrar, outro entra
14 18 15 17 12 14
Algumas coisas podem ser um pouco erradas mas não corruptas, como por exemplo sonegar algum imposto, quando ele e caro demais
12 14 13 13 11 14
Dar um dinheiro para um guarda para escapar de uma multa não chega a ser um ato corrupto
10 14 13 9 9 10
Se estiver necessitada e um político oferecer benefícios em troca do voto, não está errado a pessoa aceitar
9 12 12 11 7 8
Se for para ajudar alguém muito pobre, muito necessitado, não faz mal um pouco de corrupção
8 13 11 11 5 6
Se for para proteger alguém de sua família, está certo fazer alguma coisa um pouco corrupta
7 14 9 12 4 7
BASE 2.421 400 500 403 655 463
Conseqüências da corrupção x Sócio-demográficasConsequências da corrupção
Desigualdade social
Carga tributária/ os
impostos cobrados
pelo governo
Qualidade dos serviços
públicos
Precarização do sistema
judiciário/ sistema judiciário
sem recursos e sem pessoal
ViolênciaDestruição
do meio ambiente
MÉDIA DAS
MÉDIAS
BRASIL 8,61 8,42 8,39 8,33 8,22 7,91 8,31
Urbana 8,70 8,53 8,46 8,41 8,26 7,97 8,38
Rural 8,14 7,77 7,99 7,86 7,99 7,58 7,88
Masculino 8,54 8,40 8,31 8,35 8,17 7,96 8,28
Feminino 8,68 8,43 8,46 8,31 8,27 7,87 8,33
16 a 24 anos 8,64 8,23 8,33 8,20 8,19 7,73 8,22
25 a 29 anos 8,61 8,54 8,42 8,34 8,18 7,87 8,33
30 a 39 anos 8,76 8,51 8,52 8,40 8,19 8,00 8,39
40 a 49 anos 8,74 8,51 8,38 8,42 8,34 7,96 8,38
50 anos ou mais 8,39 8,38 8,35 8,32 8,21 8,00 8,26
Branca 8,73 8,53 8,42 8,44 8,26 7,95 8,39
Preta 8,80 8,51 8,65 8,44 8,33 8,18 8,46
Parda 8,39 8,26 8,27 8,17 8,11 7,79 8,16
Outras/NS/NR 8,86 8,15 8,59 8,10 8,71 7,91 8,40
Até primário completo 8,40 8,10 8,16 8,09 8,11 7,74 8,09
Ginasial 8,65 8,50 8,43 8,48 8,30 8,05 8,40
Ensino médio 8,67 8,53 8,45 8,38 8,19 7,96 8,35
Superior 8,91 8,75 8,77 8,49 8,44 7,98 8,56
Até 1 SM 8,42 8,08 8,16 8,13 8,27 7,77 8,11
De 1 a 3 SM 8,51 8,29 8,30 8,19 8,10 7,77 8,19
De 3 a 5 SM 8,82 8,65 8,57 8,53 8,30 8,24 8,52
De 5 a 10 SM 8,67 8,61 8,52 8,51 8,33 8,03 8,44
Mais de 10 SM 8,92 8,85 8,68 8,63 8,35 8,00 8,58
PEA 8,65 8,45 8,37 8,35 8,23 7,95 8,33
Não PEA 8,52 8,34 8,43 8,27 8,19 7,83 8,26
Definição de "interesse público” x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
Qualquer coisa que
interessa à maioria das
pessoas
Alguma coisa que é
responsabilidade do Estado resolver
Alguma coisa que é
responsabilidade de todos
resolvermos
Todas as frases explicam do
mesmo modo o que é interesse
público
Nenhuma das frases explica
o que é interesse público
NS/NR BASE
BRASIL 21 22 41 12 1 5 2.421
Urbana 22 21 41 12 1 4 2.046
Rural 15 23 39 11 1 11 375
Masculino 20 22 41 12 1 4 1.164
Feminino 21 21 40 11 1 6 1.257
16 a 24 anos 21 23 41 11 0 3 560
25 a 29 anos 24 20 45 10 - 1 312
30 a 39 anos 20 21 41 13 1 4 455
40 a 49 anos 18 23 42 11 1 6 435
50 anos ou mais 22 21 37 12 1 8 659
Branca 21 20 42 13 1 3 1.130
Preta 26 25 33 9 0 7 306
Parda 19 22 42 10 0 6 948
Outras/NS/NR 33 25 30 11 - - 37
Até 4ª série 21 23 36 9 0 11 783
De 5ª à 8ª série 20 26 39 10 1 4 602
Ensino médio 22 20 43 13 0 1 743
Superior 19 13 49 18 1 0 293
Até 1 SM 24 25 31 9 0 11 390
De 1 a 3 SM 20 22 42 10 1 5 1.045
De 3 a 5 SM 16 25 42 14 1 2 447
De 5 a 10 SM 25 16 44 13 1 1 333
Mais de 10 SM 21 16 41 19 1 2 206
PEA 20 21 43 12 1 3 1.660
Não PEA 23 22 35 12 1 8 761
Corrupção em altos cargos do governo x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
Apenas minoria destas pessoas aceitaria entrar
no esquema
Mais ou menos a metade aceitaria
entrar no esquema
A maioria destas pessoas aceitaria
entrar no esquemaNS/NR BASE
BRASIL 14 35 48 3 2.421
Urbana 14 34 49 3 2.046
Rural 13 37 46 5 375
Masculino 15 34 49 3 1.164
Feminino 13 35 48 3 1.257
16 a 24 anos 9 36 53 2 560
25 a 29 anos 15 33 49 3 312
30 a 39 anos 14 31 53 2 455
40 a 49 anos 18 34 45 3 435
50 anos ou mais 15 36 43 5 659
Branca 13 35 49 4 1.130
Preta 15 38 45 2 306
Parda 14 34 49 3 948
Outras/NS/NR 27 18 47 8 37
Até 4ª série 14 33 47 6 783
De 5ª à 8ª série 15 34 49 2 602
Ensino médio 13 35 51 2 743
Superior 16 39 44 1 293
Até 1 SM 15 34 46 5 390
De 1 a 3 SM 14 35 47 4 1.045
De 3 a 5 SM 11 34 53 2 447
De 5 a 10 SM 15 31 52 1 333
Mais de 10 SM 15 39 45 0 206
PEA 14 34 50 3 1.660
Não PEA 14 37 45 4 761
Conhecimento da ação dos órgãos x Região
Nível de conhecimento sobre a ação desses órgãos
% de ficou sabendo BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Operações que polícia federal tem realizado para combater esquemas de corrupção no Brasil
78 64 82 74 76
Ações do legislativo federal para combater esquemas de corrupção no Brasil
73 54 73 69 65
Ações do judiciário para combater esquemas de corrupção no Brasil
55 48 67 60 57
BASE 2.421 400 500 403 655 463
72
65
56
Efetividade da ação dos órgãos x Região
Nível de conhecimento sobre a ação desses órgãos
% de ajudam a combater a corrução BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Operações que polícia federal tem realizado para combater esquemas de corrupção no Brasil
90 86 91 85 84
Ações do legislativo federal para combater esquemas de corrupção no Brasil
66 74 71 66 62
Ações do judiciário para combater esquemas de corrupção no Brasil
83 82 80 82 78
86
68
81
Base: Entrevistados que ficaram sabendo ou viram notícias sobre as operações/ações.
cobertura legal da ação desses órgãos x Região
Nível de conhecimento sobre a ação desses órgãos
% detem agido somente dentro da lei BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Operações que polícia federal tem realizado para combater esquemas de corrupção no Brasil
61 58 54 55 50
Ações do legislativo federal para combater esquemas de corrupção no Brasil
42 47 38 43 38
Ações do judiciário para combater esquemas de corrupção no Brasil
58 56 45 58 56
55
43
56
Base: Entrevistados que ficaram sabendo ou viram notícias sobre as operações/ações.
Nível de conhecimento sobre casos específicos x Região
Nível de conhecimento sobre casos específicos
% de "teve conhecimento" BRASIL Norte NordesteCentro- Oeste
Sudeste Sul
Caso Renan Calheiros 71 57 71 68 63
Sanguessugas (ambulâncias superfaturadas)
64 57 65 67 58
Mensalão Mineiro (Azeredo) 72 58 63 64 56
Metrô de São Paulo 44 41 48 54 46
Caso Daslu 23 21 24 43 30
BASE 2.421 400 500 403 655 463
65
63
62
48
32
Associação de casos de corrupção com o governo Lula x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
Estão ligados ao Governo Lula
Não estão ligados ao Governo Lula
NS/NR BASE
BRASIL 38 45 17 2.421
Urbana 40 44 16 2.046
Rural 27 48 25 375
Masculino 38 50 13 1.164
Feminino 38 40 22 1.257
16 a 24 anos 43 42 15 560
25 a 29 anos 42 42 16 312
30 a 39 anos 40 45 15 455
40 a 49 anos 32 51 17 435
50 anos ou mais 34 45 22 659
Branca 38 46 16 1.130
Preta 35 45 20 306
Parda 38 44 18 948
Outras/NS/NR 38 42 19 37
Até 4ª série 28 44 28 783
De 5ª à 8ª série 36 47 17 602
Ensino médio 48 41 11 743
Superior 41 53 6 293
Até 1 SM 28 43 29 390
De 1 a 3 SM 35 46 18 1.045
De 3 a 5 SM 38 46 16 447
De 5 a 10 SM 51 40 9 333
Mais de 10 SM 47 44 9 206
PEA 38 46 16 1.660
Não PEA 36 42 21 761
Nível de conhecimento x Associação de casos de corrupção com o governo Lula
Nível de conhecimento sobre casos específicos x Associação de casos de corrupção com o governo Lula
% de teve conhecimento BRASIL BASE
Caso Renan Calheiros 1.569
Sanguessugas (ambulâncias superfaturadas) 1.514
Mensalão Mineiro (Azeredo) 1.489
Metrô de São Paulo 1.164
Caso Daslu 783
40
40
41
41
42
48
49
47
48
48
12
11
12
11
10
Estão ligados ao Governo Lula
Não estão ligados ao Governo Lula
NS/NR
Base: Entrevistados que tiveram conhecimento sobre os casos específicos
Base: Entrevistados que tiveram conhecimento sobre os casos específicos
Atenção da mídia x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
A mídia está atenta ao problema da
corrupção na política
A mídia não está atenta ao problema
da corrupção em política
NS/NR BASE
BRASIL 87 8 5 2.421
Urbana 88 8 4 2.046
Rural 85 6 9 375
Masculino 89 9 3 1.164
Feminino 86 7 6 1.257
16 a 24 anos 83 12 4 560
25 a 29 anos 89 8 2 312
30 a 39 anos 91 6 2 455
40 a 49 anos 88 7 5 435
50 anos ou mais 87 5 8 659
Branca 87 9 4 1.130
Preta 86 8 6 306
Parda 88 7 5 948
Outras/NS/NR 92 3 5 37
Até 4ª série 84 6 11 783
De 5ª à 8ª série 88 8 3 602
Ensino médio 89 10 1 743
Superior 92 7 1 293
Até 1 SM 81 8 11 390
De 1 a 3 SM 87 7 5 1.045
De 3 a 5 SM 88 9 3 447
De 5 a 10 SM 91 8 1 333
Mais de 10 SM 93 6 1 206
PEA 89 8 4 1.660
Não PEA 85 8 7 761
Imparcialidade da mídia x Sócio-demográficasDEMOGRÁFICA
A mídia costuma ser mais justa/verdadeira/imparcial ao
cobrir os escândalos de corrupção
A mídia costuma ser mais injusta/mentirosa/parcial ao cobrir os escândalos
de corrupção
NS/NR BASE
BRASIL 60 26 14 2.421
Urbana 59 28 13 2.046
Rural 63 17 20 375
Masculino 60 28 12 1.164
Feminino 60 25 15 1.257
16 a 24 anos 53 34 12 560
25 a 29 anos 62 27 11 312
30 a 39 anos 64 24 12 455
40 a 49 anos 64 25 11 435
50 anos ou mais 59 22 20 659
Branca 58 30 12 1.130
Preta 60 25 15 306
Parda 62 23 15 948
Outras/NS/NR 39 36 25 37
Até 4ª série 58 20 22 783
De 5ª à 8ª série 59 29 12 602
Ensino médio 62 29 9 743
Superior 61 33 6 293
Até 1 SM 59 18 23 390
De 1 a 3 SM 59 27 14 1.045
De 3 a 5 SM 60 28 13 447
De 5 a 10 SM 62 29 9 333
Mais de 10 SM 61 31 8 206
PEA 61 27 12 1.660
Não PEA 58 26 17 761