Post on 07-May-2018
De ijzige kleur van de winter
Onderbroken door een flits
Van blauw, groen, oranje, wit, rood, bruin,
J.A. Koobaldt
De ijzige kleur van de winter, de tweede maand van het jaar alweer en nog is het niet gedaan.
Een flits rood wit blauw; de niveau impuls na de winterstop heeft nog niet meer dan een
goede eerste helft opgeleverd, drie wijze heren moeten nu het financiële lek boven zien te
krijgen; voor de commissie de Wit wijzen de grote heren voornamelijk naar elkaar, in een
poging hun blazoen schoon en het boetekleed in de kast te houden.
Een flits oranje groen, in Tilburg het signaal om je in een roes te storten en de wereld even te
vergeten.
En wij, hebben wij een roes nodig? Hoe bruin hebben wij ze gebakken? Lopen we al blauw
aan? Afgezien van het NMa rapport valt het mee!
Met man en vrouw wordt er hard gewerkt aan een terugkeer naar de meesterklasse. Zou
prachtig zijn als het lukte, maar de grootste krachtsinspanning moet nog komen!
Met de Becxboys gaat het minder, na een korte revival zal het nu meer op een survival
aankomen. De revival van Joost zijn manschappen houdt wel stand, waarmee de
degradatiezorgen zijn verdwenen. Dat geldt eigenlijk ook voor het vierde, ondanks de nipte
nederlaag tegen de koploper, wanneer ze hun natuurlijke overmoed binnen de perken weten te
houden moet in de laatste twee rondes de buit kunnen worden binnengehaald. Tenslotte het
zorgenkindje, zoals gehoopt bracht het nieuwe jaar het kantelmoment, werd de vorige ronde
nog voorzichtige vooruitgang geboekt, deze ronde was het raak, al moet gezegd dat vrouwe
Fortuna hier en daar een handje toestak.
De avondteams doen het in het algemeen naar verwachting, waarbij vooral het nauwelijks iets
heel latende doordaveren van het A team opvalt.
Februari, op naar de lente, tijd om de geest te verzetten, of in het carnavalsgewoel of in het
gedrang voor de skilift. Even ademhalen voordat in Maart de klappen vallen bij de
gemeenteraadsverkiezingen of bij de titanenstrijd van Bianca en haar discipelen.
Stukkenjagers-agenda
10 februari Groepencompetitie
17 februari Geen clubavond
22-26 februari Avondcompetitie, uitwedstrijden
24 februari Groepencompetitie
3 maart Stukkenjagers Open 7
6 maart externe, uitwedstrijden
10 maart Groepencompetitie
17 maart Avondcompetitie, thuiswedstrijden
24 maart Stukkenjagers Open 8
27 maart externe, thuiswedstrijden
31 maart Groepencompetitie
7 april Groepencompetitie
14 april Stukkenjagers Open 9
17 april externe, SJ 1, 2 en 3, uit.
Toernooien
Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. De resterende data
van dit seizoen zijn: 3 februari, 3 maart, 24 maart, 14 april.
Het Kersttoernooi vindt elk seizoen rond kerst plaats in ons clublokaal.
Het Stukkenjagers Weekendtoernooi zal waarschijnlijk in 2010 van 20-22 augustus in de
Fontys Hogeschool voor de Kunsten plaatsvinden.
Stukkenjagers-info
Opgericht: September 1973
Speellokaal: De Harmonie, Stationsstraat 26, Tilburg, 5425843
Interne competitie: Elke woensdagavond vanaf 20.00 uur
Externe competitie: 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 12.00 uur
Evenementen: Eksakt Kersttoernooi, Eksakt Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open
Contributie: 100 euro per seizoen, betaal je voor 1 december dan is het 90 euro.
Overmaken op giro 387977, ten name van De Stukkenjagers, Tilburg.
Bestuur
Reinier Jaquet (voorzitter, 0162-467400, rwjaquet@yahoo.com),
Joost Op ‘t Hoog (secretaris, 013-5357088, opthoog@telfort.nl)
Paul Vermee (penningmeester, 013-5800376, paul.vermee@wxs.nl),
César Becx (interne/externe competitieleider, 013-5354897/ 06-27423952, c.becx@home.nl),
Mart Nabuurs (interne/externe competitieleider, 06-11181259, martnabuurs@hotmail.com).
Clubblad: De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds op de woensdag na
een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de
externe competitie bij Theo Mulder, Noordstraat 115 of 117, 5038 EH Tilburg, 013-5362195,
theo117@kpnmail.nl Daarnaast ten behoeve van de digitale versie ook graag alle kopij naar
Joost Op ’t Hoog, opthoog@telfort.nl
Website: www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via
webmaster@stukkenjagers.nl Webredactie wordt verzorgd door César Becx.
Het materiaal wordt beheerd door Ruud Feelders, 013-5713682.
Meanwhile on www.stukkenjagers.nl
Een selectie van de hoogtepunten van de afgelopen maand.
Ambassadrice in actie (8-2-2010) Bianca Muhren is nooit te beroerd om onze weinig mediagenieke sport een publicitair zetje in de rug
te geven. Zoals columnist Gert Ligterink onlangs al bekende: de schaakwereld kon het veel slechter
treffen. Was Bianca onlangs tijdens het Corustoernooi al actief als videojournaalpresentatrice, vorige
week nam ze de Haagse politiek de maat, op het schaakbord welteverstaan. Alle details vind je op de
KNSB-site.
Frans Konings alleen aan kop (8-2-2010) In de strijd om de Tilburgse districtstitel zitten er inmiddels vier van de zeven ronden op. Op zondag
31 januari zaten in Denksportcentrum Theseus de twee spelers met een 100%-score, Frans Konings en
Rick van Loy (De Drie Torens), tegenover elkaar. Frans won en bleef daardoor een halfje voor op Bram
van den Berg, die Bert-Jan Panjoel (De Drie Torens) versloeg. Iets lager op de ranglijst versloeg boekte
Stefan Hess een zege op Leo van Gelder. Guus Vermeulen won van ex-clubschaker René Norden. In
ronde 5, op 28 februari, staat het onderlinge duel tussen Frans en Bram op de rol.
Verwarrende tegenstand in KNSB-beker (4-2-2010)
Het KNSB-bekerviertal had aanvankelijk in de achtste finale een thuiswedstrijd tegen HSC geloot. Dit
moest echter een vergissing zijn, want de Helmonders werden na tweemaal 2-2 tegen meesterklasser
SMB door toepassing van de wegstreepregel jammerlijk uitgeschakeld. Het lag dan ook voor de hand
dat de Nijmegenaren voor 28 februari hun opwachting zullen maken in De Harmonie. In de andere
achtste finale in poule D treffen PION (Groesbeek) en Charlois Europoort elkaar. Eén van de vier
achtstefinalisten maakt op Hemelvaartsdag (donderdag 13 mei) zijn opwachting in Amersfoort voor
de Final Four. Daarvoor wist Stukkenjagers zich tot nu toe één keer te plaatsen, in 2003. Na winst
tegen DD in de halve finale moest het team toen in de finale zijn meerdere erkennen in HSG.
De nieuwe KNSB-ratinglijst is er! (3-2-2010)
Op 1 februari verscheen de driemaandelijkse update van de KNSB-ratinglijst. Er zijn enkele rondes
van de KNSB-competitie en de beide NBSB-competities verwerkt. De resultaten van het Stukkenjagers
Open worden in één keer in de mei-lijst verwerkt. Grootste stijger is Willem van den Brink die maar
liefst 72 punten winst boekte. De volgende leden wonnen 20 punten of meer: Guus van Heck (+34),
Arend-Jan Meerwijk (+31), Pieter Pulmans (+25), Ron de Veen (+25), Mark van den Berg (+24), Joost
Op 't Hoog (+23), Mart Nabuurs (+23), Marco Kemmeren (+22), Cor van Dongen (+22), Erik Nicolai
(+22) en Elsbeth Bakker (+20).
Herman for Author of the Year! (29-1-2010)
Elk jaar organiseert de Amerikaanse website chesscafe de verkiezing van het schaakboek van het jaar.
Het in 2009 verschenen Chess Strategy for Club Players, geschreven door Herman Grooten, is een van de
drie finalisten voor deze prestigieuze prijs. De concurrentie is hevig: ook Revolutionize your Chess van
GM Victor Moskalenko en Zuk’em door David Rudel dingen mee. Met name die laatste staat bekend
vanwege het succesvol mobiliseren van internetstemmers, maar we laten ons niet kisten: tot 8 februari
kun je stemmen, eenmaal per e-mailadres. Richt daartoe een mailtje aan:
bookoftheyear@chesscafe.com.
Lachende derde in A-vierkamp (23-1-2010)
Op woensdagavond 20 januari werd de eerste A-vierkamp afgesloten. Even uitleggen: het idee is om
spelers, die geen tijd hebben om alle zeven ronden van een Groepencyclus in te plannen, toch
zichtbaar te houden op de clubavond. Achterliggende gedachte daarvan is weer dat het fundament
voor de externe competitie wordt gelegd op de woensdagavonden. Het is de bedoeling om dit
alternatief ook op B- en C-niveau aan te bieden, vooral aan spelers die al enige tijd geen Groepen
spelen. Bij de primeur traden Jan Sprenger, Remco Sprangers, Anne Haast en de combinatie Petra
Schuurman/Herman Grooten aan. Woensdag werd de laatste partij, Jan-Herman, gespeeld. Jan won
en eindigde daarmee op 1,5 punt, net als Anne. Door de nederlaag bleef Herman/Petra op 1 punt
steken, zodat Remco Sprangers met 2 punten verrassend de ongedeelde groepszege opeiste.
In de 'gewone' groepen toonde Paul Hanique in B1 zijn progressie door Joost Op 't Hoog te verslaan.
Willem van den Brink ving koeltjes de aanval van Reinier Jaquet op en incasseerde het punt. In de
andere B-groep won Lex Karstens vlot van Dennis Jaheruddin, en wist Ruud Feelders in een
spannende partij Pepijn Obels uit te tellen. In de C-groepen boekten Bart Landolt, Emil Voorhorst en
Guus Vermeulen overwinningen conform de ratingverwachting. Kees Gelens en Leo van Gelder
deelden het punt, maar een salonremise zal het niet geweest zijn, getuige de kreten van verbazing na
vier uur spel. In de D-groep kreeg favoriet Angelo Franken pas in het verre eindspel beslissend
voordeel tegen Elsbeth Bakker. Verder wisten ook Cees Zoontjens, Jeroen de Lange en Thijs Huiting (2
uit 2) een vol punt te noteren.
In de A-groep ten slotte leek debutant Maykel van Rijen op weg om Kienfong Lie Kwie te verslaan,
maar die wist er een remise uit te slepen. Bastiaan van de Rijt, ook voor het eerst op dit podium,
remiseerde verdienstelijk met Erik Dignum. Voor de enige zege tekende Mark Clijsen, die zich in de
slotfase succesvol wist te ontworstelen aan de druk van César Becx.
Nieuwe schaaksite gelanceerd (17-1-2010)
Schakers.info, Utrechtschaak, Chessvibes... nieuwsgierige Nederlandse schakers hoeven zich op
internet niet te vervelen. Na de lancering van www.schaaksite.nl worden de liefhebbers nog meer op
hun wenken bediend. De community is een initiatief van Kees Schrijvers, Herman Grooten is een van
de redacteuren. Een bezoekje nu al meer dan waard!
Stukkenjagers in Wijk aan Zee De afgelopen weken namen verschillende Stukkenjagers deel aan het Corustoernooi.
Hoe het hen verging, viel op onze website te lezen.
Stukkenjagers scoren in Corustoernooi (16-1-2010) Dit weekend is het Corustoernooi in Wijk aan Zee, een van de grootste schaakhappenings ter wereld,
van start gegaan. Vier van onze leden zijn er momenteel actief. IGM Robin Swinkels begon zaterdag
aan de loodzware strijd in de Grootmeestergroep C, hij remiseerde met de Indiër Gupta. Vrijdagavond
moesten Anne Haast, Reinier Jaquet en Joost op 't Hoog reeds aan de bak voor hun
weekendvierkamp. Anne, ingedeeld in groep 2B, begon goed met zeges op Stefan Simenon en Gert
Both. In 2C verloor Reinier van Han Schut, maar herstelde zich tegen Lorena Zepeda. Joost staat na
twee ronden in 4P alleen bovenaan na zeges op Marjolein Theunissen en Eric Hoogenes.
Sterk spel en een drama (17-1-2010) Zondag boekten de Stukkenjagers in het Corustoernooi wisselende resultaten. In groep 2B van de
weekendvierkampen behaalde Anne Haast de groepszege door tegen Sonia Zepeda (2117) haar derde
overwinning bij te schrijven. Ook Joost Op 't Hoog won, in groep 4P, al zijn partijen; nu ging Reinhold
Lücke (1860) over de knie. Reinier Jaquet remiseerde in 2C met Michael Nagele (2238) en mag met
50% in deze sterke groep zeker tevreden zijn.
Minder verging het IGM Robin Swinkels in de tweede ronde van de Grootmeestergroep C. Hij leek in
een complexe partij met het piepjonge Amerikaanse talent Robson tactisch de overhand te krijgen,
maar liet zich alsnog in de luren leggen.
Robin Swinkels rukt op (20-1-2010)
Na zijn ongelukkige nederlaag tegen het Amerikaanse wonderkind Ray Robson in ronde 2 heeft Robin
Swinkels zich uitstekend hersteld in het Corustoernooi. Na overwinningen op Suminathan en
Muzychuk staat hij met 2,5 uit 4 op de gedeelde tweede plaats in de Grootmeestergroep C. waar de
partijen van Robin dagelijks live te volgen zijn. Ook kun je hier kijken naar een dagelijks
videojournaal, gepresenteerd door Bianca Muhren, die opvallend weinig moeite blijkt te hebben met
het uitspreken van de naam Liviu-Dieter Nisipeanu. Op www.schaaksite.nl analyseert Herman
Grooten regelmatig de verrichtingen van de Nederlandse jeugd.
Overigens zal er nog een Stukkenjager in actie komen in Wijk aan Zee: Frans Konings staat inmiddels
in de startblokken voor zijn traditionele deelname aan een sterke tienkamp
Wijk aan Zee: tienkamp van start (23-1-2010)
In de Grootmeestergroep C staat Robin Swinkels, na remises tegen Stefan Kuipers en Zhoaqin Peng,
na zes ronden nog steeds op +1. Vrijdag ging Frans Konings van start in een van de tienkampen
waarvan de winnaar promoveert naar de Groep C. Helaas dolf hij het onderspit tegen oudlid Enrico
Vroombout.
Tussensprint Stukkenjagers in Corustoernooi (26-1-2010)
In Wijk aan Zee hebben Robin Swinkels en Frans Konings de afgelopen dagen zeer goede zaken
gedaan. Robin versloeg Benjamin Bok en Sjoerd Plukkel en remiseerde met de Italiaan Vocaturo,
waardoor hij met 6 uit 9 op de gedeelde tweede plaats in de Grootmeestergroep C staat. Koploper is
de Chinees Li, tegen wie Robin woensdag met wit aantreedt.
In tienkamp 1A is ook Frans Konings, na zijn nederlaag in ronde 1, inmiddels volledig op stoom. In de
partijen tegen Legemaat, Rijnaarts, Helder en Slingerland wist alleen de laatste een halfje te veroveren.
Met 3,5 uit 5 is Frans nog wel anderhalf punt verwijderd van de koplopers Bart Gijswijt en Jan-Willem
de Jong, die samen om de promotieplaats naar de C-groep lijken te gaan strijden.
Rust keert weer in Wijk aan Zee (1-2-2010)
Want het Corustoernooi zit er weer op. Robin Swinkels leed in de ronden 10 en 11 nederlagen
waardoor de kop van de ranglijst uit zicht verdween. In de slotronde wist hij door een zege alsnog te
klimmen naar de gedeelde vijfde plaats, 7,5 uit 13 is ongeveer conform zijn ratingverwachting. Frans
Konings, sterk gestart, beleefde in tienkamp 1A geen goede tweede toernooihelft. Uit de laatste vier
partijen kwam slechts één halfje binnen, waardoor hij op 4 uit 9 eindigde.
Politici nauwelijks opgewassen tegen Bianca Muhren
Politiek Den Haag is in ieder geval op het schaakbord geen partij voor Bianca Muhren. Woensdag gaf
zij op Het Binnenhof een simultaan tegen 29 politici, politiek journalisten en een enkel familielid van
hen. Muhren won 24 duels, speelde 4 remises en verloor slechts een partij, goed voor een score van
ruim 89 procent. De simultaan werd gesponsord door Corus en wordt traditioneel gehouden op de
woensdag na het Corus-toernooi.
Frits Wester (RTL) tegen Bianca Muhren (foto: New In Chess)
De enige winnaar onder de deelnemers was Kees Berghuis, de chef van de Haagse redactie van RTL
Nieuws. Remise werd gespeeld door Joram de Vries (de zoon van staatssecretaris Jack de Vries),
Gerrit Valk en Bas de Gaaij-Fortman en nog een vierde deelnemer wiens identiteit niet meer kon
worden achterhaald door de website van de KNSB.
Ook in Berkel-Enschot waren de onzen actief!
Hit & run in Berkel-Enschot (25-1-2010)
Hij komt niet zo gek vaak aan schaken toe, maar áls het dan zover is, moet je link uitkijken. Dat deden
de tegenstanders van Erik Nicolai afgelopen zaterdag in het Druiventros-toernooi kennelijk
onvoldoende, want onze trouwe invaller ging dankzij een score van 6 uit 7 met de hoofdprijs in de A-
groep aan de haal. Bram van Huijgevoort kwam hier tot 50%. In de B-groep legde Willem van den
Brink met 5,5 punt beslag op de tweede plaats, een halfje achter Zwart Schaap Ard van Beek. Lex
Karstens en Kienfong Lie Kwie deelden de vierde plaats met 5 punten, iets lager op de ranglijst vinden
we Stefan Hess (4 punten). Twee Stukkenjagers in de C-groep; Thijs Huiting scoorde bij zijn
toernooidebuut een bemoedigende 3 punten, evenveel als Theo Mulder.
SJ in de Druiventros
Opgeruimd humeur
Prettig zoals afgelopen zaterdag van nagenoeg elk team enkele spelers ruim tevoren
aanwezig waren om de zaal in gereedheid te brengen. Laten we dat er voor die drie à vier
(want méér zijn het er per seizoen niet) thuiszaterdagen in houden. Ondanks de nederlaag
die zowel ikzelf als mijn team leed, deed die gezamenlijk gedragen verantwoordelijkheid me
heel goed.
Ik zou de teamleiders willen vragen dit proces –ook als het de avondcompetitie betreft
trouwens- in goede banen te leiden: zorg ervoor dat er van jouw team enkele spelers
gecharterd worden hiervoor: vraag in de week voorafgaand aan de externe expliciet
teamleden of ze ruim eerder aanwezig zijn. Draag er ook zorg voor dat de door jouw team
gebruikte materialen na de wedstrijd weer worden opgeruimd. Zeker nu we met alle teams
tegelijk in De Harmonie kunnen spelen, is het toch een hele operatie die met vereende
krachten dient te worden verricht.
Voor de interne woensdagavonden geldt iets vergelijkbaars, al is het klaarzetten van de
materialen dan vaak het punt niet. Belangrijker is het opruimwerk: daarvoor is in een
(wellicht inmiddels al iets té grijs) verleden het volgende afgesproken:
- Na afloop van de partij zorgen beide spelers ervoor, dat bord, klok en stukken
worden opgeruimd. Gewoon alles op de bar plaatsen is genoeg, dan hoeft alles alleen
nog maar enkele meters verderop in de kast gelegd te worden (t.o.v. de situatie in De
Kerktuin een hele verbetering!).
- Neem je materiaal mee naar beneden om te analyseren of te vluggeren, dan breng je
dat na afloop weer terug naar boven (de bovenbar).
Wat betreft kopjes en glaswerk: daarvoor staat in de regel een trolleykarretje bij de deur:
plaats daar na (of al tijdens) je partij alles op. Als club hebben we ook de
verantwoordelijkheid op ons genomen om na afloop de zaal in de door De Harmonie
gewenste opstelling te zetten. Dat is een klus die niemand graag in zijn eentje doet.
Ik reken op eenieders medewerking in dezen. Zoveel moeite of zoveel werk is het immers
niet voor ons met z’n allen. Maar omdat het de laatste tijd steeds op dezelfde clubgenoten
neerkomt, is het voor hen vaak aan het einde van de clubavond wél een te tijdrovend
karwei.
Laat het niet nodig zijn dat we per externe wedstrijd één team moeten aanwijzen om alles
klaar te zetten en op te ruimen, en om per interne ronde bijvoorbeeld alle nummers één of
zes van de tabel per toerbeurt op te dragen eerder te komen en na afloop de materialen van
zijn groep op te ruimen.
Namens het bestuur,
Reinier Jaquet
Niet alleen aan het bestuur is een en ander opgevallen……
Over de SJ-er die als enig zoogdier niet van zijn fouten leert Hieronder een mooi verpakt brokje ergernis, dat we onlangs allemaal via de e mail mochten
ontvangen. Zo mooi verpakt dat alleen daarom al een herhaling hier op zijn plaats zou zijn,
maar niet alleen de vorm, ook de inhoud rechtvaardigt een opnieuw onder de aandacht
brengen.
Terechte ergernis, maar geen ergernis van vandaag of gisteren. Enig zoeken leerde dat al veel
eerder enkele stukkenjagers zich ergerden aan de après moi le déluge mentaliteit die
kennelijk moeilijk uit te roeien is. Het eerste blijk van ergernis in het clubblad (zie ook
hieronder) stamt al uit 1994 en ook Leo van Gelder heeft later ergens in deze eeuw wel eens
zijn gemoed gelucht in deze kwestie. Van het Engelien tijdperk voor 1990 herinner ikzelf me
maar al te goed dat opruimen na afloop als een bestuurstaak werd beschouwd en het zonder
omzien aan de bar gaan hangen als een gewoonterecht.
De vraag nu is moeten we blijven vertrouwen op eigen verantwoordelijkheid in vrijheid en
hopen op een blijvende gedragsverandering bij SJ of zijn we toe aan regulering met de
daarbij horende sancties?
Th. M.
PS
De reactie van mijn echtgenote toen ze bovenstaande ontboezeming las, ja Lex, ook ik heb
een coach die zich er regelmatig tegenaan bemoeit, luidde : ‘Jullie moeten niet lullen maar
poetsen.’
Beste Stukkenjagers,
Vandaag tot mijn niet geringe verbazing bezoek gekregen van kartelwaakhond NMa: inzake De
Harmonie verdenkt men mij van een poging tot monopolisering van - hou je vast - het aan- en afslepen
en ordenen van stoelen en tafels, en het klaarzetten en opruimen van stukken, borden, klokken en
notatieformulieren. Zo zijn er onder andere mails in beslag genomen waarin ik teamleiders en spelers
op het hart drukte om zo laat mogelijk ten tonele te verschijnen, en zich na beëindiging van hun partij
zo snel mogelijk uit de voeten te maken.
Hangende het onderzoek - dat naar verwachting de rest van dit seizoen zal beslaan - is het mij, gezien
geconstateerde ernstige quotaoverschrijdingen, uitdrukkelijk verboden eerder aanwezig te zijn dan vijf
minuten voor aanvang van enig schaakevenement. Ook dien ik, om herhaling te voorkomen,
onmiddellijk na voltooiing van partij en eventuele analyses, de speelzaal te verlaten.
De NMa-ambtenaren bleken wel bereid een oogje dicht te knijpen voor mijn welhaast
dwangneurotische verzamelen, ordenen en afvoeren van serviesgoed, ook al omdat dit door onze
gastheer hogelijk wordt gewaardeerd.
Tja, wat nu? Waarschijnlijk zal er, zo begreep ik, een openbare aanbesteding komen voor de door de
NMa geblokkeerde werkzaamheden. Hoewel ik deze procedure als een persoonlijke tragedie ervaar,
begrijp ik heus wel dat het een goede zaak is dat ook anderen nu een eerlijke kans krijgen deze in
maatschappelijk opzicht zo gewilde klussen binnen te halen.
groeten,
César
Uit de Stukkenjager Mei 1994
Schaakliefhebbers en schaakfanatici,
Het moet mij van het hart en toch heb ik er lang over getwijfeld of ik er een ingezonden brief
aan zou wagen. Bij deze.
Eigenlijk begin ik meteen met het eindspel. Ik weet het, in het vuur van het spel, de
gretigheid waarmee het gespeeld wordt en de liefde ervoor, gekoppeld aan de blindheid die
daarmee samengaat –of schijnt te gaan- is het moeilijk om de huishoudelijke regels op zijn
minst een klein beetje te volgen. Verloedering is een groot woord, edoch als we niet
oppassen…
“De Stukkenjagers” betaalt geen zaalhuur voor competitie-avonden, noch voor de interne,
noch voor de externe, het zwitsers of de toernooien. In ruil daarvoor zorgen wij dat de zaal
achteraf is opgeruimd.
Volgens mij is dat een goede afspraak en heeft iedereen daar baat bij. Met iedereen bedoel ik
Theo, Kars, Dien en Sophie en elk lid van de Stukkenjagers.
Daarom vind ik dat het “opruimgebeuren” wat serieuzer nageleefd moet worden zodat het
een opgeruimde club blijft. Tenslotte schaak je ook met een opgeruimde geest, een klaargezet
bord, een afgestelde klok, etc. etc.
Het snelschaaktoernooi van afgelopen weekend:
• Koffiekopjes, schoteltjes en glazen vol met peuken en er waren maar liefst 98 asbakken!
Bovendien vraagt de afwasmachine dan meer waspoeder en het milieu is al zo teer.
• Het gehele toernooi overal kopjes, glazen en flesjes op de tafels. Is meenemen naar
beneden of minstens verzamelen op de bar zo’n moeite?
• Overal volle asbakken ( met nog meer peuken) en nog meer papiertjes van stroopwafels,
suikerklontjes en … Toch zijn er prullenbakken genoeg.
Waarschijnlijk trap ik een open deur in, maar het is het me waard dat er weer eens over
‘gezeurd” wordt.
Bovendien vind ik het jammer dat er tijdens de prijsuitreiking gewoon doorgevluggerd werd
zonder waardering te tonen aan de prijswinnaars.
Zijn we dan toch niet oud en wijs genoeg?? Hent Loeber
Hij is hard aangepakt door de NMa.
Tsja, de dagen van het verlicht despotisme zijn voorbij.
Er zijn of er niet zijn
Zaterdag 6 Februari, langzaam kleurt de stad oranje-groen, de tonen van de verschillende
dweilorkesten dwarrelen door de lucht, buitelen over en door elkaar heen, niet altijd even
aangenaam voor een muzikaal oor, maar toch zorgen ze voor een sfeer van blijde
verwachting en een tinteling van spanning op wat komen gaat.
Dreef dat me richting de Harmonie? Gestopt met extern schaken vanwege toenemende
discongruentie tussen ijdele hoop en keihard resultaat en de gevolgen daarvan voor mezelf
en het gezinsleven had ik er eigenlijk niets te zoeken. Bij Willem II kun je die illusie nog in
stand houden met het idee dat juichen zal helpen, ook zinloos, maar daar mag het tenminste,
in de Harmonie loop je op je tenen en, als je al communiceert, doe je dat op fluistertoon. Dat
verhinderde niet dat Bram me, stilzwijgend, met zijn rug de reden van mijn terugtrekken
toebulderde: Winnen is belangrijker dan deelnemen stond er in kapitalen op zijn T-shirt te lezen.
Daar kon ik het mee doen.
Waarom was ik er dan toch? Toch niet die sfeer van een naderend feest, dan had ik beter in
de stad kunnen blijven en voor een feestje in de Harmonie was het nog veel te vroeg, als het
al zo ver komt dan duurt dat nog een paar maanden. Maar waarom dan? Wilde ik nog iets
leren nadat al jaren gebleken was dat mijn leerbaarheid het nulpunt gevaarlijk begon te
naderen? Nieuwsgierigheid dan, gecombineerd met het oppoetsen van het ‘wijgevoel’
wanneer anderen de succeskastanjes uit het vuur halen?
Hoe het ook zij, ik was er en kreeg gaande de middag hoe dan ook het gevoel een functie te
hebben, als praatpaal voornamelijk. Nog voor ik de zaal binnen was, liep ik Erik D tegen het
lijf, kortstondig oogcontact was al meer dan voldoende, “remise, in ieder geval niet verloren”
voegde hij er ietwat fatalistisch aan toe.
Mijn eerste gang daarna was het bord van Guus vH, die ineengedoken, heen en weer
wiebelend, af en toe nee schuddend, wanhopig naar zijn bord zat te staren op zoek naar een
uitweg. Even keek hij op en kruiste hij mijn blik, maar ook ik zag geen enkele manier om aan
het mat te ontsnappen en wendde de blik af, niet erg bemoedigend en behulpzaam op dat
moment, maar even later kon hij toch bij mij de ellende van zich af praten en zich troosten
met de gedeelde gedachte dat er inderdaad niets meer aan te doen was geweest.
Tegelijkertijd meldde Leo, met een gezicht als een oorwurm, zich: “Totaal gewonnen stand
verknald, totaal gewonnen stand” prevelde hij een paar maal, meer voor zichzelf dan voor
ons, volledig aangeslagen voor zich heen. Dat vergrootte de feestvreugde niet bij Guus die al
een inschatting had gemaakt op de andere borden en voorzag dat de eventuele krappe kans
op winst met de nul van Leo wel verkeken was. Even later werd dat nog erger, toen César
me aan de schouder meevoerde en me toefluisterde “ hij had kunnen doorlopen en met
schaak promoveren, nu kan hij hooguit remise bereiken”, gevolgd door een reeksje zetten die
de gedachte winst moesten demonstreren, waarbij ik geduldig en een beetje schaapachtig
maar van jaja knikte zonder er een bal van te begrijpen. “Maar ja, daar zijn ze dan ook
degradatiekandidaat voor”, voegde hij er een beetje venijnig aan toe. Ook hij had er kennelijk
behoefte aan wat frustratie af te reageren bij mij. Frustratie afreageren veranderde in
feestvreugde delen toen het later allemaal bleek mee te vallen. Pieter won alsnog, hoe is een
raadsel, maar dat ging het al niet meer om, het berekende anderhalve punt voor de broertjes
werden er twee en gevoegd bij de al staande resultaten leverde dat een 5-3 overwinning op
voor een nu weer glunderende Guus. Inmiddels zijn ze niet meer de enige
degradatiekandidaten.
Niet alleen het vijfde, waar mijn roots liggen, heeft mijn speciale belangstelling, maar ook het
derde heeft dat sinds mijn eenmalige en succesvolle debuut. Kennelijk voelt Sjo dat aan,
want ook hij moest een overlopend gemoed vanwege de teamoverwinning op een koploper
en, eindelijk, eindelijk, zijn eigen bijdrage daaraan, bij mij kwijt. “Never change a winning
team”, Lex deed niet mee, liet hij met een dikke grijns nog weten.
Schaken is leuk, maar soms slecht voor het zenuwgestel, erbij zijn is wel wat minder leuk,
maar goed voor je sociaal functioneren.
Theo M.
Externe, de verslagen.
Stukkenjagers 1 – LSG 2
Toen ik aan het verslag van de wedstrijd wilde beginnen, zag ik dat er al twee verslagen op
internet te vinden waren, dus leek het me overbodig een derde verslag te schrijven. Ik wil
wel toevoegen dat ik erg tevreden was met de opstelling (anders dan onze vorige
thuiswedstrijd tegen de Wijker Toren) en een 7-3 overwinning tegen dit team een goeie
prestatie is! Voor de volgende wedstrijden moeten we wel, zoals Jan ons uitlegde, beter op
onze tijdverdeling letten (ondergetekende voelt zich zeer aangesproken in deze wijze
uitspraak!). Als we dit doen staat niets ons in de weg de strijd om het kampioenschap naar
onze hand te zetten…
Bianca
Stukkenjagers blijft aan de leiding in 1B
Auteur: Herman Grooten, Bron: www.schaaksite.nl
De Tilburgse vereniging De Stukkenjagers blijft het goed doen in de eerste klasse. Op
zaterdag 6 februari werd het toch bepaald niet zwakke LSG 2 met 7-3 aan de kant gezet.
Het zag er aanvankelijk niet naar uit dat het zo’n gemakkelijke overwinning zou
worden. Pas in het vierde uur kwam er tekening in de strijd.
Bram v.d. Berg was de eerste die een punt aanleverde voor de thuisploeg. Getooid met
een nieuwe bril behield hij zijn 100%-score, een knappe prestatie.
LSG 2 deed onmiddellijk iets terug in de persoon van Michiel van Wissen. Hij versloeg
Mark Haast, de man in vorm die in het Stukkenjagers Open met 6 uit 6 aan de leiding
gaat, nadat hij onder meer IGM Robin Swinkels, IM Herman Grooten en FM César Becx
aan zijn zegekar heeft gebonden. Van Wissen liet na afloop weten dat hij geen idee had
dat hij tegen zo’n kanon zat te spelen. ‘Eigenlijk ook maar beter ook, anders had ik de
hele partij zitten bibberen, nu kwam ik over de h-lijn!’
Inmiddels was de eerste tijdcontrole gehaald (of net niet) zoals op het bord bij Maurice
Peek en Henk van Putten. Daar moesten de zetten gereconstrueerd worden en toen
bleek dat Van Putten er geen 40 gedaan had, terwijl hij door zijn vlag was.
Ondertussen had onze sterke Duitse meester, Jan Sprenger, de enige IM aan de overkant
weten te kloppen. In een lastig positioneel gevecht overmeesterde hij Stefan van
Blitterswijk.
Ook Mark Clijsen had zijn tegenstander W. Evenhuis kansloos gelaten zodat de
tussenstand op 5-1 voor de thuisploeg was gekomen met nog vier duels te gaan.
Op het eerste bord was een zwaar gevecht bezig tussen ondergetekende en Jeroen
Blokhuis. Nadat zwart bevredigend uit de opening was gekomen, ondervond hij na een
tweetal onnauwkeurigheden toch enige ongemak. Maar de witspeler ging niet erg
doeltreffend verder en hij moest toestaan dat er een eindspel van toren plus loper tegen
toren plus paard (waarbij de witte loper niet al te best was) ontstond, waarin zwart
riante winstkansen kreeg. Op het tweede bord had Bianca Muhren haar kansen niet
goed waargenomen tegen Leon Konings en zat na de 40ste zet tegen een troosteloze
stelling aan te kijken. Daar stond tegenover dat Anne Haast op bord 6 tegen Wim
Heemskerk liet zien over de nodige positionele kwaliteiten te beschikken want zij wist
in een Franse stelling een voordelig eindspel van toren plus paard tegen toren plus
paard te krijgen.
Mart Nabuurs tenslotte had een eindspel tegen Sven Bakker waarin hij met loper plus
paard tegen het loperpaar zat te spelen, maar waarin hij geenszins minder stond. Even
later werden de punten gedeeld zodat de twee matchpunten op zak waren. Muhren
slaagde er niet in de stelling te redden en zij capituleerde, eigenlijk op het moment dat
Anne Haast een vol punt liet noteren.
Bleef over het eindspel aan het eerste bord. Schrijver dezes kwam een hele eind in zijn
favoriete eindspel, maar hoewel hij maar liefst 18 minuten op de klok tegen zo’n 1½ van
zijn tegenstander had, kreeg hij de vis niet op het droge. Met een paar seconden op de
klok slaagde Blokhuis erin de laatste pion van het bord te halen en zo het vege lijf te
redden.
De concurrent in deze klasse, Voerendaal won met 7-3 van Eindhoven zodat zij op
gelijke hoogte kunnen komen in matchpunten. Het wachten is nu op de inhaalwedstrijd
die Voerendaal volgende week tegen Wageningen speelt. De Limburgers kunnen in
matchpunten gelijk komen met Stukkenjagers waardoor het ongemeen spannend blijft
in deze klasse. De thriller tussen beide verenigingen staat voor de achtste ronde
geprogrammeerd.
Stukkenjagers uit, altijd lastig Tekst: Michiel van Wissen, bron: www.lsg-leiden.nl
Voorafgaand aan de wedstrijd leek alles volgens plan te verlopen. Geen invallers, ziektes of
weeralarmen die roet in het eten zouden kunnen gooien. Maar op de vrijdag voor de wedstrijd
kregen we de afzegging van Arthur Pijpers, onze topscorer. Wybe Evenhuis werd bereid gevonden
in te vallen op bord 10 en teamleider Henk nam zelf plaats op bord 3.
Op de zaterdag zelf verliep de reis voorspoedig. Sven en Robert hadden de avond ervoor al vooruit
gespeeld tegen De Pion in Roosendaal en hadden 2 remises gespeeld. Met een hotelovernachting in
Tilburg verschenen zij uitgerust aan de start. Dan de wedstrijd.
Na een paar uur spelen leek er weinig aan de hand. Robert had weliswaar de opening (of eindspel,
als er na 4 zetten al de dames geruild worden..) niet goed behandeld en stond zonder compensatie
een pion achter. Maar daar tegenover stonden prima stellingen van Michiel, Henk en Sven. Op de
rest van de borden was het m.i. onduidelijk wie er beter stond. Ik vreesde wel voor Leons leven,
nadat hij een truuk had toegelaten die op slag leek te winnen. Wonder boven wonder bleek bleef hij
op de been en kwam zelfs beter te staan.
Ik speelde tegen Mark Haast, die het wat dubieuze 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d5 gespeeld had. Ik stond
dus een pion voor, en gaf op het juiste moment deze weer terug voor een sterk initiatief. Nadat hij
een paar keer een betere zet had gemist, won ik in de aanval en stonden we met 1-0 voor.
Toen de tijdnoodfase was aangebroken, ging het een en ander mis...
Stefan speelde met zwart tegen GM Sprengers en er leek weinig aan de hand. Toen er echter een
zeer vervelende pion op c6 verscheen was het snel gedaan met Stefan. Invaller Wybe had een rustige
stelling met zwart, maar ging in tijdnood eveneens ten onder. Robert wist het eindspel tegen
topscorer Bram van de Berg (nu 5 uit 5!) met een pion minder ook niet te houden.
Igor speelde tegen Cor van Dongen een wilde partij, waarin hij bijna de hele partij een klein nadeel
leek te hebben. Toen Cor pardoes in 1 zet een stuk weggaf, stond Igor gewonnen. Echter, in tijdnood
overzag Igor een verraderlijk schaakje, dat mat of dameverlies opleverde. 4-1 achter dus.
Henk speelde tegen de sterke Maurice Peek en had ergens een pion mee moeten nemen, maar durfde
dat niet aan vanwege sterk zwart initiatief. Zoals het ging, verloor Henk de ene na de andere pion in
wederzijdse tijdnood en gaf in een stelling met 3 pionnen achter op. Na de tijdnoodfase was de
achterstand dus in rap tempo opgelopen tot 5-1 en de resterende 4 borden gaven ook geen zicht meer
op een gelijkspel.
Wim speelde met zwart tegen de zus van Mark: Anne. Na de hele partij wat gedrukt te hebben
gestaan dacht Wim een sterke aanval te kunnen ondernemen op de h-lijn. Dat bleek helaas een
misrekening en Wim bleef zitten met een verloren eindspel, dat vakkundig door Anne in een punt
werd omgezet. Leon had een kwaliteit gewonnen, nadat tegenstander Bianca Muhren haar aanval
niet goed had doorgezet. Hij maakte het voor zichzelf (en teamleider Henk!) nog enigszins spannend
door niet direct de dames te ruilen, maar op aanval te spelen. Dat bleek ook te winnen en de stand
werd daarmee 6-2.
Sven had met wit het eindspel 2 lopers tegen paard en loper, maar kon geen potten breken en speelde
zodoende remise. Jeroen speelde op bord 1 met wit tegen Herman Grooten en stond na de opening
iets beter. Er kwam een toren+loper tegen toren+paard eindspel op het bord, waarin Jeroen het niet
zo handig speelde en Herman wat beter kwam te staan. Door op het juiste moment tegenspel te
creëren, werd het tenslotte toch remise.
Na 5 wedstrijden hebben we een schamele 3 matchpunten en zal er tegen De Pion op 20 februari
gewonnen moeten worden om niet te degraderen.
Geen verslag van Stukkenjagers 2 deze keer.
We volstaan met de korte weergave van het gebeuren op onze website en met een vooruitblik
op de wedstrijd van 6 maar: een primeur!
Het in degradatienood verkerende Stukkenjagers 2 leek kansrijk tegen een danig verzwakt
DJC. Helaas kon het daar zijn voordeel niet mee doen. Enkel Karel Storm wist te winnen, er
waren remises voor Erik Dignum, César Becx, Jiri Obels en Ruud Feelders. Een nul was er
voor Steff Helsen, Peter Huibers en Reinier Jaquet. Handhaven in de tweede klasse wordt nu
moeilijk; er zijn minstens vier, mogelijk vijf matchpunten uit de resterende drie wedstrijden
vereist.
Verzoekje
Hoi Jan-Jaap,
Ik zit met een probleem. Je zou het een gezinsdrama kunnen noemen, ware het niet dat dat
woord inmiddels een iets te zware lading heeft gekregen. Wat is het geval? Mijn dochters
Judi en Nina doen op 6 en 7 maart mee aan het NK Cross in Hellendoorn (rennen dus), en
omdat dat een klere-eind van Tilburg is hebben we daar, enige tijd geleden alweer, een
weekendhuisje gereserveerd.
Maar ja, op 6 maart stond en staat de hernieuwde massakamp met Paul Keres op het menu,
waarin opgenomen PK 2 - Stukkenjagers 2. Iets waar ik aan het begin van het seizoen binnen
het gezin nog zo luchtig over deed: 'Ach, als we dan niet meer kunnen promoveren, dan kan
ik misschien voor één keertje niet meedoen. Desnóóds..', frommelde ik er nog achteraan,
want een externe wedstrijd overslaan is niet mijn ding - en je moet bovendien nooit al te
veel beloven.
Nou, de optie van promotie hebben we inmiddels vakkundig afgedekt, maar dat kan helaas
niet gezegd worden van die ándere manier om de tweede klasse te verlaten. Kort en goed: ik
kan het me onder de gegeven omstandigheden als teamleider niet permitteren om de
wedstrijd tegen PK 2 te laten schieten. Dat zal dan ook niet gebeuren. Maar... nou gaan er
stemmen op - je raadt het al, binnen de baaierd van het gezin - die mij influisteren dat
schaken toch weer niet zó belangrijk is dat je daarvoor een weekendje-weg moet
ondermijnen. Je hoeft niet over veel fantasie te beschikken om je de levendige discussies voor
te stellen die voortkwamen uit deze voor mij nieuwe invalshoek. Daarin werden de voor- en
nadelen van de schaaksport in het algemeen - en mijn rol daarin in het bijzonder - uitgebreid
belicht en tot op het bot geanalyseerd. Bovendien, herinnerde ik me mij niet meer die belofte,
aan het begin van het seizoen gedaan? Als klap op de vuurpijl werd me fijntjes duidelijk
gemaakt dat ik laatst nog, in 1999, ook al zo'n stunt had uitgehaald.
Langzaam maar zeker moest ik onder ogen zien dat er een compromis in de maak was. Ik
zou mijn uiterste best doen om mijn partij vooraf te mogen spelen; enkel als dat onverhoopt
niet mocht lukken zou ik op 6 maart alsnog de odyssee Hellendoorn-Utrecht vice versa
maken. Als tegenprestatie zou die gang van zaken dan wel jarenlang mogen worden ingezet
bij toekomstige echtelijke twisten. Een alleszins aanvaardbare uitkomst, vandaar hierbij het
verzoek om mijn partij tegen PK 2 in Utrecht vooruit te mogen spelen.
Nu ken ik als geen ander de mogelijkheden om zo'n verzoek vriendelijk doch beslist af te
wijzen. De mooiste is wel: 'Het is een teamgebeuren, we spelen met z'n achten, we gaan ook
altijd met z'n allen eten, dus je begrijpt...' En dan, troostend: 'Als je er nou toevallig bij ons
iemand niet had gekund, maar ja, iedereen houdt die data júíst vrij.' Allemaal heel waar,
en met zo'n zorgvuldig verpakte afwijzing zou ik kunnen leven. Maar in dit geval zijn er
toch wat bijzondere factoren die van tevoren moeten worden meegewogen. Zo is het goed
gebruik dat de faciliterende club bord en kleur bepaalt. Een tip: kijk eens naar mijn
openingenrepertoire met zwart. Dit is sinds 1977 ongewijzigd gebleven, maar sinds de komst
van Rybka weten we dat de beoordeling van de stellingen die ik doorgaans na een zet of tien
bereik na 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 f5 schommelt tussen -1.5 en -2.5. Geen e4-speler? Geen
nood: zo mogelijk nog onthullender is het feit dat de lekken die in mijn Hollandse
verdediging werden geschoten door - een willekeurige greep - Huss (1989), Sadler (1991),
Ikonnikov (1992) en Sadkowski (1994) nog net zomin gerepareerd zijn als die bij het
zolderdakkraam - althans één gebied waar belang van gezin en schaakclub hand in hand
gaan. De conclusie lijkt dus gewettigd dat sitting duck mijn huidige status als zwartspeler nog
flatteert.
Natuurlijk ligt het voor de hand dit zorgvuldig getimede verzoek morgen in de groep te
gooien en dan weinig nadrukkelijk om een vrijwilliger te vragen. Maar, als ik in jouw
schoenen zou staan, zou ik wel raad weten met zo'n buitenkansje en het team op
zaterdagavond tijdens de nazit op nonchalante toon voor een voldongen feit stellen: 'O
ja, volgende keer tegen Stukkenjagers, dan speel ik vooruit.' Er is trouwens nóg
een voordeel, schiet me opeens te binnen. Jij bent natuurlijk op de hoogte van het onderzoek
van H. Maarshuizen, G. Roemers et al. (2008), waaruit bleek dat een opmerkelijke 43% van
alle voorzitters van schaakclubs uiteindelijk hun carrière afbouwen als non playing captain. In
dat licht bezien biedt de match op 6 maart jou een uitgelezen kans om alvast aan je voorland
te snuffelen.
Ben benieuwd of je zo'n kans laat lopen.
groeten,
César Becx
Het verzoekje werd, na een dagje nadenken, toch tijdens het natafelen in de groep gegooid. En
afgewezen.
Stukkenjagers 3, Het blijft spannend.
Met een mooie en zeker niet onverdiende 5,5 - 2,5 overwinning op het eerste team van
Waalwijk heeft Stukkenjagers 3 zich bovenin de middenmoot van de promotieklasse
genesteld. Met nog drie ronden te gaan staan we op 3 punten van koploper Eindhoven 2 en 3
punten los van de tweede degradatieplaats die nu door het tweede team van De Drie Torens
wordt bezet. Het kan dus nog letterlijk alle kanten op. In theorie zijn zowel de titel als
degradatie nog mogelijk al lijken beide nog niet echt waarschijnlijk. Voor de komende
ronden staan respectievelijk de wedstrijden tegen BSV 2, Baronie I en DDT 2 op het
programma. De slotronde zou dus nog wel eens spannend kunnen worden…
De wedstrijd tegen Waalwijk was er een van weinig krachtverschillen. Op rating waren wij
licht favoriet. Dat beide teams aan elkaar gewaagd waren bleek tijdens de wedstrijd wel. In
het laatste speeluur slaagden enkele Waalwijkers er niet in om voordelige of gelijke
stellingen uit te bouwen naar winst en zo werd de uitslag een heel stuk duidelijker dan het er
een hele tijd naar had uitgezien. Je kunt zoiets natuurlijk ook uitleggen als een mooi staaltje
wedstrijdhardheid van de onzen, en dat doe ik dan ook maar want het is niet de eerste keer
dat dit gebeurt. Veel van onze kracht zit in het vierde speeluur.
Kien was deze keer ongetwijfeld de man van het eerste speeluur. “Oh, spelen we al om 12
uur???!?” Ja Kien, maar dat is pas sinds een jaar of zes hoor, en dan vergeet ik de mails nog
maar even. Gelukkig bleek ook zijn tegenstander moeite te hebben om het speellokaal te
bereiken, al was dat om andere redenen. Ondanks het met drie kwartier vertraagde
aanvangstijdstip duurde de partij niet lang. Kien had zich opgeofferd om met zwart op bord
1 tegen de sterke Feike Liefrink te spelen en werd al snel in het nauw gedrongen. Kien's
concept van de winnende wandelkoning bleef wat betreft het winnen in gebreke en zijn
monarch werd midden op het bord opgebracht. Op de andere borden werd inmiddels
verbeten verder gestreden. Mark van Beurden speelde aan bord 7 en offerde een pion voor
open lijnen en een vervelende penning over de e-lijn. Een onnauwkeurigheid van de
Waalwijker leidde tot onoverkomelijke problemen op het bord al trok de man nog wel bijna
een uur uit om zich bij die conclusie neer te leggen. Daarna duurde het lang voordat er weer
beslissingen vielen. John speelde weer eens een van zijn onnavolgbare positionele
precisiepartijen. Loperpaar, druk opvoeren en het lijkt allemaal vanzelf te gaan. Een prima
prestatie. Sjo en Peter leken in de tussentijd weinig bereikt te hebben terwijl Pepijn en Joost
met duidelijk mindere stellingen opgezadeld waren. Bij Ron stond het bord zowat in brand
maar was de situatie verder geheel onduidelijk. Pepijn kwam met zwart nooit echt los, kon
niet voldoende spel op gang krijgen en werd tenslotte in een koningsaanval onder de voet
gelopen. Bij mezelf gebeurde van alles. Met zwaar positioneel voordeel wist ik geen raad en
had, nadat ik onvrijwillig twee pionnen in de aanbieding had gedaan en van ellende maar
een wanhoopsoffensief was begonnen, nog wat tijdnood en hulp van de tegenstander nodig
om met een even aardige als incorrecte combinatie toch nog het volle punt binnen te slepen.
De complicaties die bij Ron op het bord kwamen leverden geen van beide partijen voordeel
op en zo was remise het nog onverwacht logische gevolg.
Sjo, voor de gelegenheid geparkeerd aan bord 4, had ondertussen van weinig veel meer dan
dat gemaakt en een gezonde pion veroverd. Het eindspel leverde vervolgens geen
problemen meer op.
Om de feestvreugde nog te verhogen, won ook Peter aan bord 3 zijn partij. Na de opening
was er nog weinig aan de hand, maar in het eindspel van dame tegen twee torens was Peter
beduidend doortastender dan zijn tegenstander. Daarmee kwam zijn score op een zeer
respectabele 4 uit 5 en is hij teamtopscorer, op de voet gevolgd door John en mental coach
Lex.
Al met al een mooi teamresultaat en we kunnen met vertrouwen en enige puntenmarge de
komende wedstrijden tegemoet zien, maar, het blijft spannend…
Joost
Machtsgreep binnen het derde?
Heb Sjo afgelopen woensdag beloofd hem niet meer te gebruiken.
In mijn stukjes.
Prompt scoort hij een belangrijk punt.
Pure ondermijning van het gezag, hij weet wat ik bedoel.
Een scherper signaal had hij niet af kunnen geven.
Vervolgens laat Joost van zich spreken.
Stevig neemt hij het roer in handen en zet het derde op een solide positie.
We zijn er nog niet, laat hij me tussen de regels door weten.
Of, anders geformuleerd: niet meer mee bemoeien.
De woorden van Joost hebben altijd een grote impact op me, ik denk daar dus over na.
In herinnering komt mijn reflectie op zijn vlucht naar de voormalige DDR.
Met zijn vrouw, achter een denkbeeldig gordijn, veilig voor capriolen van het derde.
Of, zoals ik nu denk, bemoeienis van een eigenwijze plaatsvervanger.
En Sjo zal het niet anders vergaan: een mooie 5 ½ - 2 ½ , op eigen kracht.
Ga lekker wieberen Karstens, wat zeur je nou.
Manage je eigen projecten maar even.
Ik trek mijn conclusie, zal nu zelf veiliger grond moeten zoeken.
Heb mijn coach inmiddels bereid gevonden mij te steunen; beiden vertrekken wij naar een
ver oord.
Minstens 10 uur vliegen van hier.
Gefeliciteerd, teamgenoten, en tot voorbij Carnaval!
Lex
Stukkenjagers 4 kon het in een spannende wedstrijd net niet bolwerken tegen koploper De
Raadsheer. Stefan Hess en Jean-Marie Wildeboer Schut en invaller Winifred Paulis tekenden
een vol punt aan, maar daar stonden nederlagen van Guus Vermeulen, Arend-Jan Meerwijk,
Bas Rosheuvel en Sander Funk tegenover. Ivar Heine probeerde het bij een 3-4 stand nog
lang, maar moest toch in remise berusten.
Schaak en Hop! (SJ5)
Zoals César in zijn welkomstwoord al aangaf, zou de kamp tegen De Raadsheer 2 een vier-
puntenwedstrijd worden. Zonder Emil Voorhorst en Angelo Franken, maar met Peter
Ansems werd aan alle borden bedachtzaam en degelijk geopend en gespeeld, overtuigd van
wat er op het spel stond. Zo rond de klok van 2 was er nog niet veel tekening in de strijd
gekomen. Dat kwam later. Als eerste moest ik zelf de handdoek in de ring gooien. In een
Franse Tarrasch kreeg ik een loperoffer op h7 voorgeschoteld. Vluchten kon niet meer; waar
naar toe was me wel duidelijk, maar hoe niet. Geen Houdini-act dus. Vrijwel tegelijkertijd
deed ook Leo van Gelder zichzelf de das om door in overheersende stelling alles weg te
geven. Met 2-0 op het scoreformulier konden Leo en ik ons geruime tijd laven aan zelfhaat
(‘Ik ben best wel pissig, maar ik heb het wel zelf gedaan’) en zelfbeklag (‘Als ik …f5 speel, is
die loper op d3 knap waardeloos en komt ie never nooit op h7, althans niet in deze partij’).
Cees Zoontjens wist de stand een wat draaglijker en hoopvoller aanzien te geven, door in
betere stelling te profiteren van het feit dat zijn tegenstander in een geplande slagenwisseling
een mat-in-1 over het hoofd zag. Halfjes werden toegevoegd door Jan van den Dries en Peter
Ansems. Jan stond iets beter, maar raakte door een onvoorzichtigheid zijn plusje kwijt en
koos, om niet van kwaad tot erger te geraken, voor het halve ei in plaats van de lege dop.
Peter keepte een ongelijke loperseindspel bekwaam. Twee-Drie met nog drie partijen te gaan.
Pieter Pulmans was op het vierde bord, na een anti-Aljechin opening geleidelijk aan in de
versukkeling geraakt en de nul zou slechts een kwestie van korte tijd zijn. De gebroeders
Van de Rijt leken goed voor anderhalve punt, zodat een 3.5-4.5 nederlaag als een donkere
wolk boven de borden hing. Toen grepen de Hogere Machten in. Pieters tegenstander
verloor alle voorzichtigheid uit het oog en stond toe dat Pieters c-pion parmantig naar de
overkant kon lopen. Haastige spoed zou hier goed geweest zijn, maar Pieter liet toe dat de
vijandige toren opgeofferd werd tegen het brutale c-manneke. Jammer, de wonderen waren
de wereld toch uit. Zo leek het. De armada van drie opgerukte pionnen zou teveel zijn voor
de witte toren. Zonder geluk vaart echter niemand wel. Terwijl zijn tegenstander druk
doende was een vorm van zelfmat te fabriceren, wist Pieter met een vinnig torenzetje dat te
verhinderen. Met een gelaatsexpressie waar Leo nog wat van kon leren, gaf Pieters
tegenstander op. Zoals altijd waren de twee laatste partijen die van de twee gebroeders.
Jeroen had, na de Houdini-trucages van Pieter, al remise aangeboden, maar dat werd na
consultatie met de Zundertse achterban geweigerd. Met als motto ‘de dood of de gladiolen’,
ging de Zundertse monarch naar voren. Het werden niet de bloemen. Vier-Drie voor ons,
met nog de uitslag van de partij van Bastiaan tegoed. Die kon het niet verliezen en ging
terecht voor de bordpunten. In een knap gespeeld eindspel van goed paard tegen slechte
loper bewees Bastiaan hoe goed het paard was. Murw gespeeld werd de koning ten lange
leste naar een veld gedirigeerd waar een paardvork mogelijk werd. Met een plof verplaatste
Bastiaan het paard onder het uiten van het triomfantelijke ‘Schaak en hop!’ Onze eerste
overwinning was een feit: 5-3. Nu nog winnen van de hekkensluiter en we blijven behouden
voor de tweede klasse. Het moet kunnen. SJ5: Schaak en Hop!
Guus van Heck
Avondcompetitie.
Vijf zeges in avondcompetitie (28-1-2010) Op woensdag 27 februari kwamen alle zeven Stukkenjagers-viertallen in actie in de NBSB-
avondcompetitie. In een lekker volle Harmonie wisten vijf teams een zege op te tekenen, en werden er
twee nederlagen geleden. Stukkenjagers A versloeg het goed tegenstand biedende De Drie Torens C
met 3,5-0,5 door zeges van van Bram van den Berg, Cor van Dongen en Mark Haast. Invaller Bas
Rosheuvel remiseerde - misschien wel tot opluchting van Frans Konings die eerder dit seizoen als
enige een halfje afgaf. Stukkenjagers B hield aansluiting met de top door De Drie Torens A met 3,5-0,5
terug te wijzen. Jiri Obels, Anne Haast en Pepijn Obels wonnen, terwijl Guus Vermeulen het punt
deelde. Stukkenjagers C, tot nu toe puntloos, wist tegen De Drie Torens E met hangen en wurgen de
eerste winst binnen te halen. Nadat Kienfong Lie Kwie (verlies) en Lex Karstens (winst) de stand op 1-
1 hadden gebracht, wisten Ruud Feelders en Jan Otten met hulp van de tegenstanders de 3-1 op het
bord te brengen.
Stukkenjagers D moest in medekoploper R.S.G. zijn meerdere erkennen. Erik van Ingen en Sander Funk
wisten een remise uit het vuur te slepen, maar Peter Lode en Stefan Hess kregen nul op het rekest, 1-3.
Een klasse lager wist Stukkenjagers E de keten van gelijkspellen te doorbreken. Koploper DSC A zag
zijn promotiezorgen(!) afnemen en keerde tevreden huiswaarts met een 3,5-0,5 nederlaag. John
Greunsven, Emil Voorhorst en Leo van Gelder noteerden een punt, Guus van Heck een halfje.
Ook Stukkenjagers F is inmiddels op stoom gekomen: 4-0 tegen Unk B. César Becx, Joost Op 't Hoog,
Jeroen van de Rijt en Bastiaan van de Rijt tekenden voor dit resultaat. Stukkenjagers G dichtte zich
kennelijk enorm veel kansen toe tegen het sterke Veldhoven A. Anders valt de tactische opstelling in
ieder geval moeilijk te duiden. Elsbeth Bakker, Dennis Jaheruddin en Paul Hanique verloren, terwijl
Angelo Franken de eindstand een draaglijker aanzien gaf: 0,5-3,5.
SJ A stoomt door!
De 27e januari mochten we weer aantreden voor de avondcompetitie. Dit keer gingen we het
opnemen tegen De Drie Torens C. Het ratingoverwicht gaf ons de rol van favoriet, maar het
blijft natuurlijk altijd zaak even uit te kijken dat er geen gekke dingen gebeuren. We moesten
dit keer helaas de nodige mensen missen, waaronder ikzelf die een partij vooruitspeelde
tegen Lisa Hortensius voor het SJ Open. Gelukkig werd Bas Rosheuvel bereid gevonden het
vierde bord op zich te nemen, waarvoor dank!
Aangezien ik de nodige tijd achter mijn eigen bord zat in de andere zaal, heb ik helaas van
de overige partijen niet echt veel meegekregen. Maar ik zal proberen de verrichtingen zo
goed als mogelijk te weergeven.
De opening verliep erg rustig en op zet 9 besloot ik in een Najdorf een minder bekend
variantje te spelen. Ik kende de ideeën wel een beetje, maar het was toch even zoeken naar de
goede volgorde. Enkele zetten later leek me de stelling wel redelijk in evenwicht. Intussen
had Mark op bord 3 een comfortabele stelling tegen Berry Brand, die als ik het goed
begrepen heb zonder al te veel problemen solide tot winst werd gevoerd.
Op het moment dat ik besloten had om geen kwaliteitsoffer te plegen op c3, omdat ik nog
niet zo bekend was met de stelling en niet te veel risico wilde nemen, was Bas klaar. Hij en
Tommie van Moorsel hielden elkaar gedurende de partij redelijk in evenwicht. Het eindspel
met ongelijke lopers werd vervolgens remise gegeven. Dit waarschijnlijk tot grote vreugde
van Frans, die daarmee niet langer de enige is die puntverlies heeft geleden.
Ik had zojuist gekozen voor een optisch gunstige afwikkeling voor mij, toen ik ook al een
derde uitslag op het formulier zag staan. Bram stond na een zet of 10 wellicht een tikje
minder tegen Rowan Nap, maar wist daarna handiger te manoeuvreren, waardoor hij toch
een prettig eindspel kreeg. Na enkele onnauwkeurige zetjes van Rowan kon Bram een
vrijpion maken, waarna de rest een koud kunstje was. 2,5-0,5 en daarmee was de
overwinning binnen.
Net voordat ik een bok schoot in mijn eigen partij en die volledig kantelde, wist Cor ook
Ernest van Moorsel uit te tellen. Lange tijd leek Ernest zich prima staande te houden. Cor
verbruikte redelijk wat tijd, maar vond daarmee wel de goede zetten en nadat een pion werd
buitgemaakt ging het van kwaad tot erger en niet veel later was ook dit punt op het droge.
Eindstand: een keurige 3,5-0,5
Dat was dus prima in orde. Maar nadat het team de overwinning binnen had gehengeld,
moest ik zelf alle zeilen bijzetten om niet volledig overspeeld te worden. Om een lang
verhaal kort te maken: Lisa beging een fout in goede stelling, waardoor ik een stuk kon
winnen en uiteindelijk als laatste (het maakt, gelet op de voorgaande wedstrijden, kennelijk
niet uit of ik in het team speelde of alleen) klaar was. Een erg interessante en spannende
partij!
Overigens zag ik na een blik op de stand te hebben geworpen dat we met SJ A in de
komende wedstrijd tegen De Baronie B nog slechts een half bordpunt nodig hebben voor het
kampioenschap! Als dat nog fout gaat…
Mart
Over de tactische opstelling
Is Stukkenjagers rijp voor een parlementaire enquête omtrent haar gedragingen bij het
fenomeen ‘de tactische opstelling’, waarbij alle TL’s en ex-TL’s onder ede zullen worden
gehoord? Een tikkie overdreven, maar toch vormt de e-mail wisseling die ontstond naar
aanleiding van de website en het gastenboek misschien stof tot nadenken. Temeer omdat
afgelopen zaterdag bij minstens drie van de vijf opstellingen enig tactisch vernuft te
ontwaren was. Of is dat juist de reden dat we er niet meer over hoeven na te denken?
Website
Ook Stukkenjagers F is inmiddels op stoom gekomen: 4-0 tegen Unk B. César Becx, Joost Op 't
Hoog, Jeroen van de Rijt en Bastiaan van de Rijt tekenden voor dit resultaat. Stukkenjagers G
dichtte zich kennelijk enorm veel kansen toe tegen het sterke Veldhoven A. Anders valt de
tactische opstelling in ieder geval moeilijk te duiden. Elsbeth Bakker, Dennis Jaheruddin en
Paul Hanique verloren, terwijl Angelo Franken de eindstand een draaglijker aanzien gaf: 0,5-
3,5.
Gastenboek
Wat nou duiden? Tactische opstellingen bestaan en zijn toegestaan, hebben, kans of geen
kans, geen duiding nodig. De schaakwereld is de schaakwereld
E mail
Hoi Theo,
Er staat 'duiden', niet 'billijken'. Let bovendien op de zorgvuldig gekozen functie van het woord
'anders'. Als ik dat goed begrijp betekent dat dat er enkel en alleen iets moeilijk te duiden valt, als SJ G
zich niet enorm veel kansen toedichtte. Is dat wel het geval, wat ik suggereer, dan is het heel simpel te
duiden: wij denken sluw te zijn door, in de twééde klasse van de NBSB-avondcompetitie, iemand van
1250 tegen iemand van 2000 te zetten. Dit levert voor beiden een leukere avond op dan tegen iemand
te spelen van ongeveer gelijke sterkte.
De taalwereld is de taalwereld, maar dat ga ik niet in een Gastenboek zetten.
groeten,
César
Hoi César,
Het was niet mijn bedoeling een polemiek te beginnen, maar jouw reactie triggerde, ik kan
het niet ontkennen, het verborgen haantje in mij.
Interessante wereld, die taalwereld. De wereld van zenden en ontvangen, van context, van
interpreteren en connotaties, van toon en intonatie, van spaties en witregels, van tussen de
regels door lezen en “Kijk maar, er staat niet wat er staat”.
Niks mis mee zou ik denken, het gastenboek is niet alleen geduldig als papier, maar ook,
binnen het betamelijke, open voor alle gezindten cq meningen.
Waar gaat het dan helemaal over? Niet over billijken, want dat zou een vorm van
goedkeuring betekenen wanneer ze zichzelf terecht kansen zouden toedichten en dat staat er
inderdaad niet, maar goedkeuring onder voorwaarden leek me ook niet de bedoeling van
dat ‘duiden’. De bedoeling van dat duiden was nou net precies zoals je het omschrijft en zo
had ik het ook opgevat, maar daar wrong voor mij dan ook de schoen.
Waarom?
Ik destilleer uit de woorden ‘twééde’, let op “les accents aigus!”, dat in de eerste klasse, of
anders op een ander naar willekeur hoger niveau, een tactische opstelling wel een
aanvaardbare optie zou zijn en proef daarbij enig dédain.
Mijn stelling is dat het niveau er helemaal niet toe doet, tactische opstellingen komen op alle
niveaus voor en altijd met de bedoeling daar een of ander, al dan niet imaginair voordeel uit
te peuren, ook manipuleren met de opstelling in de hoop een bepaalde tegenstander te
ontlopen of om de tegenpartij bij zijn voorbereiding zand in de ogen te strooien hoort bij het
tactisch opstellen, tactische opstellingen zijn niet verboden, er staan geen sancties op en dus
komen ze voor. De schaakwereld is de schaakwereld
Natuurlijk staat het iedereen vrij om het sluw, slim, stom, ridicuul of zelfs vals spel te
vinden, maar dat is een persoonlijke mening die ìk nou weer niet op de website, toch de
officiële spreekbuis van de club naar de schaakbuitenwereld, zou zetten, gevolgd door naam
en toenaam van de ‘zondaars’.
Mocht het bestuur van mening zijn dat wij ons als club niet aan tactische opstellingen
zouden moeten ‘bezondigen’ dan lijkt me een discussie vooraf daarover en een besluit van
de ALV daarbij op zijn plaats.
Overigens is mijn persoonlijke mening dat een team dat zich inschrijft in een klasse met een
surplus van gemiddeld 150 ratingpunten of meer, en dat recht hebben ze, ze moeten ergens
beginnen, maar een jaartje moet wachten op het genoegen om te duelleren met een
gelijkwaardige tegenstander.
Groeten,
et sans rancune
Theo
Zitten zeker weer wijze woorden tussen, Theo, komen ook beter binnen dan een betoog dat begint met
'Wat nou...'. Met name dat 'twééde' was een missertje, ik bedoelde eigenlijk 'ávondcompetitie', denk
ik nu - dédain naar lager gerate schakers is mij vreemd. En dat van die spreekbuis, daar twijfelde ik
van tevoren ook over, vandaar dat ik het naar mijn gevoel ook juist zorgvuldig en tongue-in-cheek had
geformuleerd, en zeker niet veroordelend. Maar geschreven woord komt altijd wat hoekiger over, da's
waar.
Ik ben niet zozeer tegen (milde) tactische opstellingen, zo zullen weinig tegenstanders van SJ2 de
afgelopen jaren alle acht goed hebben gehad. Maar binnen ons team zijn de verschillen klein, en binnen
SJ G niet.
Maar... ik word steeds benieuwder naar de reactie van de daders zelf. Zouden zij begrijpen dat ze
helemaal geen daders zijn, en vrolijk voortgaan op hun dwaalwegen? Of zullen ze in het vervolg
juist braaf de fatsoensrakker volgen? Spannend toch?
groeten,
César
Externe, uitslagen & standen
KNSB 1B
Stukkenjagers 1 – LSG 2 7-3
Eindhoven – Voerendaal 3-7
De Wijker Toren – Caïssa 2 5-5
Wageningen – RSR Ivoren Toren 4.5-5.5
De Pion – Paul Keres 2-8
KNSB 1B Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Stukkenjagers 1 12 39½ x . 7 . 6 5.5 6 . 7 8
2 Voerendaal 10* 32 . x 7 8.5 5.5 . 5.5 . 5.5 .
3 Eindhoven 7 32 3 3 x 5 . 7.5 7.5 . 6 .
4 Paul Keres 7 30 . 1.5 5 x 5.5 . . 6 4 8
5 RSR Ivoren Toren 5 30 4 4.5 . 4.5 x 5 . 5.5 . 6.5
6 De Wijker Toren 3 26½ 4.5 . 2.5 . 5 x 5 5 . 4.5
7 Caïssa 2 3 26 4 4.5 2.5 . . 5 x 5 . 5
8 Wageningen 3* 23½ . . . 4 4.5 5 5 x 5 .
9 LSG 2 3* 22½ 3 4.5 4 6 . . . 5 x .
10 De Pion 3* 18 2 . . 2 3.5 5.5 5 . . x
* wedstrijd minder gespeeld
KNSB 2D
Stukkenjagers 2 – DJC 3-5
ASV - Veenendaal 4.5-3.5
HSC – Paul Keres 2 3-5
HMC 2 – Venlo 3-5
De Toren Arnhem – Voerendaal 2 6-2
KNSB 2D Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Venlo 12 31½ x . . 5 . 5 5 5 6.5 5
2 Veenendaal 8 28 . x 4.5 3.5 . . 5.5 4.5 3.5 6.5
3 Paul Keres 2 8 25 . 3.5 x 2 4.5 4.5 . 6 . 4.5
4 ASV 6* 23 3 4.5 6 x 3 . 6.5 . . .
5 DJC Stein 6* 21½ . . 3.5 5 x 2.5 . . 5 5.5
6 De Toren Arnhem 5 24 3 . 3.5 . 5.5 x 2 . 4 6
7 HMC Calder 2 4 22 3 2.5 . 1.5 . 6 x 3.5 5.5 .
8 HSC 4* 18 3 3.5 2 . . . 4.5 x 5 .
9 Stukkenjagers 2 3 18½ 1.5 4.5 . . 3 4 2.5 3 x .
10 Voerendaal 2 0* 12½ 3 1.5 3.5 . 2.5 2 . . . x
* wedstrijd minder gespeeld
NBSB Promotieklasse
Stukkenjagers 3 - Waalwijk 1 5½-2½
De Drie Torens 2 - OSV 1 1½-6½
Eindhoven 2 - De Baronie 1 5½-2½
Dubbelschaak 2 - BSV 2 1½-6½
Veldhoven 2 - HSC 2 4-4
Promotieklasse Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Eindhoven 2 10 29 x 5½ 5½ 4½ 5½ . 3 5 . .
2. HSC 2 8 28½ 2½ x 4 . 6 . . 4 5½ 6½
3. Stukkenjagers 3 7 26½ 2½ 4 x . . 3½ 5½ 5 . 6
4. BSV 2 6 25½ 3½ . . x 5 5 2 . 3½ 6½
5. De Baronie 1 6 25 2½ 2 . 3 x 5 6 . 6½ .
6. OSV 1 6 25 . . 4½ 3 3 x . 3 6½ 5
7. Waalwijk 1 6* 22 5 . 2½ 6 2 . x . 6½ .
8. Veldhoven 2 5 22½ 3 4 3 . . 5 . x 2½ 5
9. De Drie Torens 2 4 17 . 2½ . 4½ 1½ 1½ 1½ 5½ x .
10. Dubbelschaak 2 0* 11 . 1½ 2 1½ . 3 . 3 . x
* wedstrijd minder gespeeld
NBSB 1A
Stukkenjagers 4 - De Raadsheer 1 3½-4½
De Drie Torens 3 - D4 2 1½-6½
De Pion 3 - De Kemppion 1 4½-3½
De Baronie 2 - WLC 1 2-6
NBSB 1A Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. De Raadsheer 1 9 23 x . 4½ 5 4½ . 4 5
2. WLC 1 8 26 . x . 4½ 3½ 6 6 6
3. D4 2 8 25 3½ . x . 4½ 5½ 5 6½
4. De Pion 3 6 22 3 3½ . x 6½ 4½ 4½ .
5. Stukkenjagers 4 4 18½ 3½ 4½ 3½ 1½ x 5½ . .
6. De Baronie 2 2 15 . 2 2½ 3½ 2½ x . 4½
7. De Kemppion 1 1* 12½ 4 2 3 3½ . . x .
8. De Drie Torens 3 0* 10 3 2 1½ . . 3½ . x
* wedstrijd minder gespeeld
NBSB 2A
Stukkenjagers 5 - De Raadsheer 2 5-3
RSG/Eeuwig Schaak 1 - De Pion 4 ½-7½
Rochade 1 - Staunton 1 7-1
De Baronie 3 - COMBEO 1 6-2
NBSB 2A Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Rochade 1 10 29 x . 4½ 5½ 7 6½ 5½ .
2. De Pion 4 10 28 . x 5 . 5½ 4½ 5½ 7½
3. De Baronie 3 6 25 3½ 3 x 6 . . 5½ 7
4. COMBEO 1 6 21 2½ . 2 x 4½ . 5 7
5. Staunton 1 4 17 1 2½ . 3½ x 5½ . 4½
6. De Raadsheer 2 2 16½ 1½ 3½ . . 2½ x 3 6
7. Stukkenjagers 5 2 15½ 2½ 2½ 2½ 3 . 5 x .
8. RSG/Eeuwig Schaak 1 0 8 . ½ 1 1 3½ 2 . x
NBSB Avond 1B
Triple-Pion A - Waalwijk A 1½-2½
HMC Calder A - De Baronie B 3½-½
Stukkenjagers A - De Drie Torens C 3½-½
Zandloper A - EGS A 2-2
Avond 1B Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Stukkenjagers A 10 19 x . 4 4 3½ 3½ 4 .
2. De Baronie B 6 11½ . x 1 . ½ 4 3½ 2½
3. EGS A 6 9½ 0 3 x 2 2 . . 2½
4. Zandloper A 5 9½ 0 . 2 x 3½ . 2 2
5. HMC Calder A 4 8½ ½ 3½ 2 ½ x 2 . .
6. De Drie Torens C 4 8½ ½ 0 . . 2 x 2 4
7. Waalwijk A 4 7 0 ½ . 2 . 2 x 2½
8. Triple-Pion A 1 6½ . 1½ 1½ 2 . 0 1½ x
NBSB Avond 1A
BSV A - De Drie Torens D 2-2
Stukkenjagers D - RSG A 1-3
Stukkenjagers B - De Drie Torens A 3½-½
De Baronie A - D4 A 1-3
Avond 1A Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. RSG A 10 15½ x . 3 2½ 3 3 . 4
2. Stukkenjagers B 8 13 . x 1½ . 3 2½ 2½ 3½
3. Stukkenjagers D 8 11½ 1 2½ x . . 2½ 2½ 3
4. BSV A 7 14 1½ . . x 2 3 4 3½
5. De Drie Torens D 3 9 1 1 . 2 x . 1½ 3½
6. D4 A 2 8 1 1½ 1½ 1 . x 3 .
7. De Baronie A 2 6½ . 1½ 1½ 0 2½ 1 x .
8. De Drie Torens A 0 2½ 0 ½ 1 ½ ½ . . x
NBSB Avond 1C
Son en Breugel A - De Drie Torens B 2-2
Eindhoven A - Gennep A 3-1
Stukkenjagers C - De Drie Torens E 3-1
HSC A - Mierlo-Geldrop A 1-3
Avond 1C Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Mierlo-Geldrop A 9 16 x . 2 3 4 3½ . 3½
2. De Drie Torens B 8 14½ . x . 2 2 2½ 4 4
3. Eindhoven A 7 12 2 . x 1 . 3 3 3
4. HSC A 6 11 1 2 3 x 2 3 . .
5. Son en Breugel A 5 9 0 2 . 2 x . 3 2
6. Stukkenjagers C 2 7 ½ 1½ 1 1 . x 3 .
7. De Drie Torens E 2 5½ . 0 1 . 1 1 x 2½
8. Gennep A 1 5 ½ 0 1 . 2 . 1½ x
NBSB Avond 2B
BSV B - 't Paardje A 2-2
Rode Lopers A - Staunton A
Stukkenjagers F - UNK B 4-0
De Baronie C - Het Wasbord A 4-0
Avond 2B Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Stukkenjagers F 8 16 x . 1½ 4 3½ 4 3 .
2. BSV B 8 16 . x . 2 2 4 4 4
3. Rode Lopers A 8* 11 2½ . x . 3 2½ 3 .
4. 't Paardje A 7 13 0 2 . x 3 4 . 4
5. De Baronie C 3 8½ ½ 2 1 1 x . 4 .
6. UNK B 2 4 0 0 1½ 0 . x . 2½
7. Het Wasbord A 1 4 1 0 1 . 0 . x 2
8. Staunton A 1* 3½ . 0 . 0 . 1½ 2 x
* wedstrijd minder gespeeld
NBSB Avond 2C
Schijndel A - Rochade A 0-4
Stukkenjagers G - Veldhoven A ½-3½
Stukkenjagers E - DSC A 3½-½
Sissa Oirschot A - Triple-Pion B 2-2
Avond 2C Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Veldhoven A 10 17 x 2½ . 3 3½ . 4 4
2. Rochade A 6 12½ 1½ x 2 2 . 3 . 4
3. Stukkenjagers E 6 11½ . 2 x 3½ 2 2 2 .
4. DSC A 5 9 1 2 ½ x 3 . . 2½
5. Stukkenjagers G 4 8 ½ . 2 1 x 2 2½ .
6. Sissa Oirschot A 3 8 . 1 2 . 2 x 2 1
7. Triple-Pion B 3 7½ 0 . 2 . 1½ 2 x 2
8. Schijndel A 3 6½ 0 0 . 1½ . 3 2 x
Externe, het programma KNSB-beker, achtste finale (voor 28 februari): Stukkenjagers 1 - SMB Avondcompetitie, 22-26 februari Dinsdag 23: De Baronie B - Stukkenjagers A Woensdag 24: R.S.G. A - Stukkenjagers B Donderdag 25 : SV Gennep A - Stukkenjagers C Vrijdag 26: BSV A - Stukkenjagers D Donderdag 25: Veldhoven A - Stukkenjagers E Vrijdag 26: Staunton A - Stukkenjagers F Dinsdag 23: Schijndel A - Stukkenjagers G Zaterdag 6 maart Paul Keres – Stukkenjagers 1 Paul Keres 2 – Stukkenjagers 2 BSV 2 - Stukkenjagers 3 Kemppion - Stukkenjagers 4 Staunton - Stukkenjagers 5
Externe, de wedstrijdformulieren Stukkenjagers 1 – LSG 2 7-3 Herman Grooten – J. Blokhuis (2319/2331) rem Bianca Muhren – L. Konings (2208/2230) 0-1 Maurice Peek – H. van Putten (2124/2213) 1-0 Jan Sprenger – S. van Blitterswijk (2341/2360) 1-0 Cor van Dongen – I. Coene (2258/2192) 1-0 Anne Haast – W. Heemskerk (2271/2255) 1-0 Mark Haast – M. van Wissen ((2230/2267) 0-1 Bram van den Berg – R. Straver (2131/2186) 1-0 Mart Nabuurs – S. Bakker (2185/2198) rem Mark Clijsen – W. Evenhuis (1777) 1-0 Stukkenjagers 2 – DJC 3-5 Steff Helsen – R. Hamblok (2126/2142) 0-1 Peter Huibers – S. Spronkmans (2071/2123) 0-1 César Becx – S. Simenon (2148/2105) rem Jiri Obels – F. Miesen (2072//2072) rem Reinier Jaquet – S. Vanwersch (2125/2143) 0-1 Karel Storm – Y. Mengerink (2087/2077) 1-0 Erik Dignum – J. Thora (1882/1914) rem Ruud Feelders – J. Schilperoort (1925/1924) rem
Stukkenjagers 3 – Waalwijk 5,5-2,5 Kienfong Lie Kwie – F. Lieferink (2111) 0-1 John Greunsven – S. van Dijk ((1980) 1-0 Peter Lode – R. Waeterschoodt (1924) 1-0 Sjo Smeets – J. Duquesnoy (1829) 1-0 Pepijn Obels – H. Sinnige (1810) 0-1 Ron de Veen – L. van Gelder (1812) rem Mark van Beurden – A. Kroot (1820) 1-0 Joost Op ’t Hoog – N. Pol (1891) 1-0 Stukkenjagers 4 – De Raadsheer 1 3,5-4,5 Guus Vermeulen – F. Verkooijen (2078) 0-1 Ivar Heine – L. Rietveld (1943) rem Arend-Jan Meerwijk – M. Harezlak (1848) 0-1 Sander Funk – J. van Dijk (1848) 0-1 Stefan Hess – R. Daamen (1694) 1-0 Winifred Paulis – N. Oostvogels (1792) 1-0 Bas Rosheuvel – D. van Dongen (1678) 0-1 Jean-Marie Wildeboer Schut – E. Roks (1768) 1-0 Stukkenjagers 5 – De Raadsheer 2 5-3 Leo van Gelder – J. van den Berg (1692) 0-1 Bastiaan van de Rijt – A. Domen (1619) 1-0 Jeroen van de Rijt – W. de Kort (1634) 1-0 Pieter Pulmans – J. van Ginneken (1514) 1-0 Guus van Heck – J. Havermans (1639) 0-1 Jan van den Dries – R. Roks (1542) rem Cees Zoontjens – I. Oostvogels (1473) 1-0 Peter Ansems – A. Mousavi rem Stukkenjagers A – De Drie Torens C 3,5-0,5 Bram van den Berg – R. Nap (1923) 1-0 Cor van Dongen – E. v Moorsel (1870) 1-0 Mark Haast – B. Brand (1909) 1-0 Bas Rosheuvel – T. van Moorsel (1551) rem Stukkenjagers B – De Drie Torens A 3,5-0,5 Jiri Obels – M. Werkhoven (1731) 1-0 Anne Haast – F. Klerks (1778) 1-0 Pepijn Obels – H. Thönissen (1736) 1-0 Guus Vermeulen – P. van Duijnhoven rem Stukkenjagers C – De Drie Torens E 3-1 Ruud Feelders – J. Weel (1945) 1-0 Lex Karstens – F. Vennix (1514) 1-0 Kienfong Lie Kwie – A. v Moorsel (1733)0-1 Jan Otten – P. Hobbelen (1697) 1-0 Stukkenjagers D – R.S.G. A 1-3 Peter Lode – S. Colijn (2242) 0-1 Erik van Ingen – B. de Veth (1921) rem Stefan Hess – I. Kok (1909) 0-1 Sander Funk – C. IJzermans (1825) rem Stukkenjagers E – DSC A 3,5-0,5 John Greunsven – P. Stokkermans (1728)1-0 Emil Voorhorst – J. Haast (1569) 1-0 Leo van Gelder – S. Broeks (1506) 1-0 Guus van Heck – A. Akkermans (1393) rem
Stukkenjagers F – UNK B 4-0 César Becx – R. Andrea (1615) 1-0 Joost Op ’t Hoog – M. Grendelman (1497)1-0 Jeroen van de Rijt – A. Kerkhof (1505) 1-0 Bastiaan van de Rijt – J. Nodelijk (1362)1-0 Stukkenjagers G – Veldhoven A 0,5-3,5 Elsbeth Bakker – E. v Eijndhoven (1995)0-1 Dennis Jaheruddin – R. vd Voort (1870) 0-1 Paul Hanique – H. Brave (1841) 0-1 Angelo Franken – K. Bemmelmans (1388)rem
Groepen, de tussenstanden A-groep Acht spelers, partijen met 1.40 uur + 15 seconden per zet. De nummers 6, 7 en 8 degraderen, bij gelijk eindigen beslissen de SB-punten. 1 Bastiaan van de Rijt (4675431) 2 Erik Dignum (5442188) 3 Mart Nabuurs (06-11181259) 4 Kienfong Lie Kwie (5368734) 5 Mark Clijsen (4688084) 6 Maykel van Rijen (06-46777553) 7 Robin Swinkels (06-23927427) 8 César Becx (5354897/ 06-27423952)
A Naam 1 2 3 4 5 6 7 8 score
1 Bastiaan van de Rijt ½ u* 1-½
2 Erik Dignum ½ 0 2-½
3 Mart Nabuurs 1 u 1-1
4 Kienfong Lie Kwie u ½ 1-½
5 Mark Clijsen u* 1 1-1
6 Maykel van Rijen 0 ½ 2-½
7 Robin Swinkels 1 u* 1-1
8 César Becx u 0 1-0
B-groep Partijen met 1.40 uur + 15 seconden per zet. Er spelen 12 spelers in de B-groep, verdeeld in twee groepen van 6. In de voorronden beslissen SB-punten bij gelijk eindigen. Na de vijf voorronden gaan de nummers 1, 2 en 3 naar de promotiepoule. Zij spelen daarin met behoud van punten nog twee ronden tegen de niet-gelijke nummers. Een nummer 1 speelt dus tegen de nummers 2 en 3 van de andere groep, et cetera. Na deze playoffronden promoveren er drie spelers. De nummers 4, 5 en 6 uit de voorronden gaan naar de degradatiepoule. Zij spelen daarin met behoud van punten nog twee ronden tegen de niet-gelijke nummers. Een nummer 4 speelt dus tegen de nummers 5 en 6 van de andere groep, et cetera. Na deze playoffronden degraderen er vier spelers.
B1 1 Jeroen van de Rijt (4675431) 2 Willem Mullender (06-51163613) 3 Willem van den Brink (06-30506933) 4 Joost Op ’t Hoog (5357088) 5 Reinier Jaquet (0162-467400) 6 Paul Hanique (06-38541996) B2 1 Pepijn Obels (5703586) 2 Ruud Feelders (5713682) 3 Bas Rosheuvel (5900915) 4 Lex Karstens (076-5652780) 5 Maarten Heller (5356858) 6 Dennis Jaheruddin (06-81213988)
B1 Naam 1 2 3 4 5 6 score plaats
1 Jeroen v.d. Rijt
u u*
2 Willem Mullender
u* 0 1-0
3 Willem v.d. Brink
½ 1 2-1½
4 Joost Op ‘t Hoog
½ 0 2-½
5 Reinier Jaquet
1 0 2-1
6 Paul Hanique
u* 1 1-1
B2 Naam 1 2 3 4 5 6 score plaats
1 Pepijn Obels
0 u* 1-0
2 Ruud Feelders
1 1 2-2
3 Bas Rosheuvel
½ ½ 2-1
4 Lex Karstens
½ 1 2-1½
5 Maarten Heller
0 ½ 2-½
6 Dennis Jaheruddin
u* 0 1-0
C-groep Partijen met 1.40 uur + 15 seconden per zet. Er spelen 12 spelers in de C-groep, verdeeld in twee groepen van 5. In de voorronden beslissen SB-punten bij gelijk eindigen. Na de vier voorronden gaan de nummers 1, 2 en 3 naar de promotiepoule. Zij spelen daarin met behoud van punten nog twee ronden tegen de niet-gelijke nummers. Een nummer 1 speelt dus tegen de nummers 2 en 3 van de andere groep, et cetera. Na deze playoffronden promoveren er vier spelers. De nummers 4 en 5 uit de voorronden gaan naar de degradatiepoule. Zij spelen daarin met behoud van punten nog twee ronden tegen beide spelers uit de andere groep. Na deze playoffronden degraderen er drie spelers. C1 1 Jan Otten (06-42276580) 2 Peter Ansems (4670498) 3 Emil Voorhorst (5432639) 4 Bart Landolt (06-54344053) 5 Tim Veenstra (06-53409226) C2 1 Guus Vermeulen (5443855) 2 Pieter Pulmans (06-52440362) 3 Jan van den Dries (5470457) 4 Kees Gelens (5800200) 5 Leo van Gelder (4681665)
C1 Naam 1 2 3 4 5 score plaats
1 Jan Otten 1 1-1
2 Peter Ansems
0 0 ½ 3-½
3 Emil Voorhorst
0 1 2-1
4 Bart Landolt
1 1 2-2
5 Tim Veenstra
½ 0 2-½
C2 Naam 1 2 3 4 5 score plaats
1 Guus Vermeulen
1 1-1
2 Pieter Pulmans
0 0 2-0
3 Jan van den Dries
0 u* 1-0
4 Kees Gelens
1 ½ 2-1½
5 Leo van Gelder
1 u ½ 2-1½
D-groep Partijen met 1.40 uur + 15 seconden per zet. Negen spelers, halve competitie. Nummers 1, 2, 3 en 4 promoveren. Bij gelijk eindigen beslissen de SB-punten. 1 Ari van Valen (06-44940444) 2 Thijs Huiting (06-43001730) 3 Albert Zoontjens (5434516) 4 Paul Vermee (5800376) 5 Angelo Franken (06-26551754) 6 Guus van Heck (5362759) 7 Elsbeth Bakker (06-15890006) 8 Cees Zoontjens (5423873) 9 Jeroen de Lange (06-25020791)
D Naam 1 2 3 4 5 6 7 8 9 score
1 Ari van Valen 0 1-1
2 Thijs Huiting 1 1 2-2
3 Albert Zoontjens 0 ½ 0 3-½
4 Paul Vermee 1 0 2-1
5 Angelo Franken 1 1 2-2
6 Guus van Heck 0 1-0
7 Elsbeth Bakker 1 0 0 3-1
8 Cees Zoontjens ½ 1 2-1½
9 Jeroen de Lange 0 1 2-1
Over het afhandig maken van een partij
Her en der nog wat stukken op het bord
Gevaren gesticht en bezworen
Gegokt en verloren
Door de spanning vergeten
te genieten
Zullen we nog even kijken?
Maar daar zijn de handen al
De handen met de meningen
Handenvol meningen
Handenvol
met de stukken op hol
Verdwenen de kans op alsnog
Ach nee, die partij
is nu toch niet meer van mij
voor een herhaling
kan ik beter op huis an
met Fritz
of
Pauw & Witteman
Theo M.
Stukkenjagers Open:
Mark Haast dendert door (4-2-2010)
Zo kun je het wel noemen als iemand zijn zesde volle punt in zes ronden laat aantekenen.
Toch was Marks start in zijn partij tegen César Becx, woensdag 3 februari, verre van
denderend. Door een te vroege centrumopstoot boette hij een pion in. Omdat César zich
vervolgens te lang bleef focussen op een koningsaanval kon Mark terug in de partij komen.
Toen César in plaats van ten halve te keren voor een kwaliteitsoffer koos, kreeg de koploper
alsnog de overhand. Intussen stond bij de buren, Robin Swinkels en Herman Grooten, al de
hele avond het bord in brand. Beiden probeerden zo diep mogelijk in elkanders stelling door
te dringen, waarbij Herman het initiatief leek te hebben. Wiens koning daadwerkelijk het
meest onveilig stond zal machinaal bepaald moeten worden. Feit is dat Herman er in de
slotfase in slaagde Robins koning mat te zetten. Daarmee kwam hij als enige op 5 uit 6, een
punt achter Mark Haast.
Op 4,5 punt staan Mart Nabuurs, Tijmen Kampman en Anne Haast, die respectievelijk Lisa
Hortensius, Peter Lode en Stefan Hess versloegen. De grootste verrassingen van de avond
noteerden Bastiaan van de Rijt, Ari van Valen, die Dennis Jaheruddin, Kees Gelens en Bas
Rosheuvel uittelden. Angelo Franken boekte een verdienstelijke remise tegen Maarten
Werkhoven.
Verrassende wendingen in Stukkenjagers Open (14-1-2010)
Ronde 5 van het Stukkenjagers Open, op woensdag 13 januari in De Harmonie, bracht tal
van verrassende uitslagen. Het topduel tussen de twee spelers met 4 uit 4, Mark Haast en
Robin Swinkels, was een ware thriller. Het spel ging op en neer, totdat de drie vrijpionnen
die Mark voor zijn geofferde stuk had bijna aan de overkant waren. Robin wist niettemin af
te wikkelen naar een T+L-eindspel met een pionnetje minder, dat hij naar believen kon
terugwinnen. Hij weigerde echter met deze vervlakking genoegen te nemen en dat kwam
hem duur te staan toen Mark een tweede pion buitmaakte. Zo nam Mark een punt
voorsprong op Robin en Herman Grooten, die eerder al van Willem Muhren won. De
partijen tussen de driepunters - Mart Nabuurs-César Becx en Anne Haast-Tijmen Kampman
- eindigden beide in remise. In eerstgenoemde partij leek die uitslag even ver weg, toen Mart
zijn dame moest geven voor twee stukken en een pion. Toch was het niet eenvoudig om voor
zwart een winstvoering te vinden, het lukte César in elk geval niet. Verderop op de ranglijst
waren er maar liefst zes spelers die een hoger gerate speler beentje wisten te lichten. Zo wist
Stefan Hess te winnen van Erik Dignum, en was Paul Hanique te sterk voor Kienfong Lie
Kwie. Leo van Gelder was snel klaar met Guus Vermeulen, en dat gold ook voor Guus van
Heck die de buit binnenhaalde tegen Maarten Heller. Ook de zege van Emil Voorhorst op
Winifred Paulis was onverwacht, terwijl nieuwkomer Ari van Valen snel Marco Kemmeren
groot materieel afhandig maakte.
Uitslagen ronde 6
1 César Becx ( 3.5) - Mark Haast ( 5 ) 11- 5 0-1
2 Robin Swinkels ( 4 ) - Herman Grooten ( 4 ) 1- 2 0-1
3 Bram van den Berg ( 3.5) - Cor van Dongen ( 3.5) 6- 3 0,5-0,5
4 Lisa Hortensius ( 3.5) - Mart Nabuurs ( 3.5) 15- 7 0-1
5 Stefan Hess ( 3.5) - Anne Haast ( 3.5) 26- 8 0-1
6 Tijmen Kampman ( 3.5) - Peter Lode ( 3.5) 14- 16 1-0
7 Lex Karstens ( 3 ) - Mark Clijsen ( 3 ) 23- 10 0-1
8 Paul Hanique ( 3 ) – Karel Storm ( 3 ) 34- 12 0-1
9 Reinier Jaquet ( 3 ) - Willem Mullender ( 3 ) 17- 27 0,5-0,5
10 Fabio Mensing ( 3 ) - Maykel van Rijen ( 3 ) 19- 31
11 Erik van Ingen ( 3 ) - Emil Voorhorst ( 3 ) 22- 38 1-0
12 Dennis Jaheruddin ( 2.5) - Bastiaan van de Rijt ( 2.5) 18- 35 0-1
13 Leo van Gelder ( 2.5) - Ron de Veen ( 2.5) 42- 20 0-1
14 Carel van Alphen ( 2.5) - Arend-Jan Meerwijk ( 2.5) 37- 29 0-1
15 Winifred Paulis ( 2 ) - Guus van Heck ( 2.5) 21- 45 1-0
16 Bart Landolt ( 2 ) - Kienfong Lie Kwie ( 2 ) 39- 24 0-1
17 Bas Rosheuvel ( 2 ) - Cees Zoontjens ( 2 ) 28- 47 0-1
18 Guus Vermeulen ( 1.5) - Jan Otten ( 2 ) 32- 33 1-0
19 Angelo Franken ( 1.5) - Maarten Werkhoven ( 1.5) 50- 30 0,5-0,5
20 Maarten Heller ( 1.5) - Paul Vermee ( 1.5) 36- 52 1-0
21 Peter Ansems ( 1.5) - Jeroen van de Rijt ( 1.5) 48- 40 0-1
22 Theo Mulder ( 1.5) - Thijs Huiting ( 1.5) 46- 53 1-0
23 Ari van Valen ( 1.5) - Kees Gelens ( 1 ) 55- 44 1-0
24 Marco Kemmeren ( 1 ) - Jeroen de Lange ( 0.5) 41- 54
Draw by default: 4 Bianca Muhren; 9 Willem Muhren, Erik Dignum, Joost Op ‘t Hoog
Bye : 51 Elsbeth Bakker
Absent : 43 Pieter Pulmans; 49 Frank Boomsma
Linguïstische leugens
Het kabinet der rood-christelijke mierenneukers verdoet nuttige regeertijd met het in elkaar
knutselen van een verklaring waarmee iedereen kan leven. Nu kan ik al bijna met niets meer
leven maar dit tart elke beschrijving.
Ik kijk naar buiten en zie twee roodborstjes en een beflijster. Ik voel een erectie opkomen. In
paniek bel ik Hirsch Ballin en ik blijk strafbaar. Ijsblokjes en me imaginair concentreren op
een trio met Rita Verdonk en Gerda Verburg helpen afdoende.
Willem II degradeert en moet fuseren met RKC. De zachte en halfzachte kern van beide clubs
treffen elkaar in de Drunense Duinen waarbij Yuri van Gelder zand in zijn neus krijgt en
Hans Smolders zijn middelvinger blesseert.
Marco Kroon blijkt een lintje en een lijntje gehad te hebben. Een held is niets anders dan een
ADHD’er met een groene baret.
Ik doe alles om de nieuwe hit :”Ik heb ene zachte G en een harde L” te vermijden en trek
weer naar Leiden voor het Daniël Noteboom toernooi. Desondanks is het al weer vroeg
komkommertijd.
Op dit moment ben ik druk bezig om het ongelijk van Descartes te bewijzen. “Ik denk nog
wel maar ik ben al niet meer” een these die veel schakers toch wel moet aanspreken.
Deze leuke partij is hiervoor zeer illustratief en omdat ik hem verloren heb is de naam van
de tegenstander en plaats van handeling succesvol verdrongen.
Mr. X Toon M
1.e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. Ld3 Pf6 5. Lg5 dxe4 6. Lxe4 c5 7. Pf3 cxd4 8. Pxd4 Da5 9. Lxf6
Lxc3 10. bxc3 Dxc3 11. Dd2 Dxa1 12. Ke2 (diagram)
12. …Dxh1 13. Pxe6 (1-0)
Met de kennis van toen leek Dxh1 een toren te winnen maar het is wel heel gemakkelijk om
met de kennis van nu Pxe6 te bedenken. Volkenrechtelijk ga ik mat maar er zijn incidentele
gevallen bekend waarbij een remiseaanbod ethisch onjuist is maar praktisch militair van een
hogere prioriteit kan zijn.
Des te verrassender is het optreden van SJ 1 dat een glorieuze comeback gaat realiseren in de
meesterklasse.
Binnen de Stukkenjagers is de recessie reeds voorbij. De “Stichting Becxleed” onderhandelt
met de curatoren en de bonus voor ereleden is afgeschaft.
Toon M
HET SCHAAKSPEL IN DE LITERATUUR
De glimlach van Busia (6)
Meras
De Sfinx Huizen 1980
Isaak lette niet meer op Schoger. Hij verzette een pion. Schoger antwoordde meteen. Nu
moest de laatste zet volgen. Maar hij kan twee zetten doen. Op het moment dat hij de pion
verzette zou het remise worden door eeuwig schaak, maar als hij het paard naar links
verplaatste zou wit winnen. Wit had twee mogelijkheden. Wit kon twee zetten doen.
Wit had twee mogelijkheden.
Kon ik mijn ogen maar sluiten en kon een ander, een beschermengel, het stuk maar verzetten
dat verzet moet worden. Deze keer mag ik mij niet vergissen. Ik hoef mij niet te haasten. Ik
kan rustig nadenken en mij concentreren. Remise of mat zetten. Ik zal mij niet haasten. Hij
heeft nu pas begrepen dat ik winnen kan.
Schoger keek zijn tegenstander in de ogen, sprong van zijn stoel en schreeuwde tot de
menigte: ‘Zet de lampen neer en ga terug! Verder terug! Ga terug!’ De menigte bleef
onbeweeglijk in een nauwe kring om de carbidlampen staan. Zwijgend staarden de
omstanders naar de twee levende figuren. Schoger was weer gaan zitten. Plotseling schoof
hij zijn stoel met een ruk dichter bij het tafeltje, en erover geleund zei hij zo zacht dat alleen
Isaak hem horen kon: ‘Nu is het geen loterij meer… Je hebt geen keuze meer, bied remise aan
door eeuwig schaak.’ Schogers oren en hoofdhuid bewogen en hij fronste zijn voorhoofd. Ik
zou graag opstaan en op je spuwen dacht Isaak. Jou in jouw Arische gezicht spuwen. Maar
spuwen is eenvoudig. Een indiaan moest ik nu zijn. Ik zou jouw hoofdhuid scalperen en
tevreden zijn. Wees maar niet bang, ik spuw niet. Veel belangrijker is dat ik vandaag, en
altijd, de overhand behoud.. Uit twee zetten kan ik er een kiezen, ik mag me alleen niet
vergissen - heb er deze keer geen recht toe. Schoger zat over het tafeltje gebogen, zijn gezicht
tot aan de wenkbrauwen was strak. Geen trekken van de mondhoeken, geen trillen van de
wangen. IJzige kou in zijn ogen. Alleen de hoofdhuid met het dunne rossige haar bewoog
voortdurend.
Ik wist niet dat het zo moeilijk was tussen twee zetten te kiezen, dacht Isaak. Hij wendde
zich af. Maar voor zijn geest bleef hij de zenuwachtig trekkende hoofdhuid zien.
‘Ik wil je de waarheid zeggen’ begon Schoger plechtig en vergat de mensen om zich heen. ‘Je
kunt de kinderen in geen geval redden, alleen jezelf kun je nog redden.’
Isaak sloot zijn ogen. Toen hij ze weer opende, zag hij de bewegende hoofdhuid van Schoger
voor zich, maar rondom de mannen die langzaam dichterbij kwamen. Ineens wist hij dat er
slechts één zet voor hem mogelijk was. De hand die tussen twee schaakstukken getwijfeld
had, nam het paard, een wit paardje, een dood schaakstuk, hield het een ogenblik vast en
zette hem dan links op het lege veld. ‘Mat’ moest Isaak nu zeggen, maar zijn keel was
uitgedroogd. Maar andere woorden drongen naar voren, woorden die beslist gezegd
moesten worden. Isaak Lipman stond op. Hoog opgericht en rustig zei hij: ‘Je hebt verloren.’
Schoger sprong op, greep naar zijn pistooltas, maar kreeg deze niet meteen te pakken.
Een onheilspellende stilte daalde neer op de stad en op de hele wereld.
Nu pas werd Schoger er zich van bewust dat een muur hem omsloot. Een levende muur –
mens aan mens. Door zo’n muur komt niemand heen. Dat is onmogelijk.
Hij kneep zijn ogen dicht, deed ze weer open en zag de kring nauwer worden. De
circusmanege was er plotseling niet meer, verdwenen was de goochelaar met zijn toverstaf.
Onweerstaanbaar kwam de muur dichterbij, het was al geen kring meer, maar een strop die
elk ogenblik dicht getrokken kon worden.
In het midden stonden het kleine schaaktafeltje en twee carbidlampen…
SJ LATIJN
Schaak jij ook?
Nee, ik doe meer aan figuurschuiven
Hoe gaat het?
1 uit 3 en die 1 was niet eens verdiend, sterker nog, ik heb hem zelfs niet gekregen, hij werd eerder
naar me toe geduwd.
Zo, als de lengte correspondeert met de speelsterkte dan krijgen we het nog zwaar vanavond.
Ik heb nog nooit van hem verloren en dat wil wat zeggen want verder heb ik van vrijwel iedereen
verloren.
Raar systeem eigenlijk, bij de Stukkenjagers Open. Als je het goed doet, word je de volgende ronde
gestraft met een sterkere tegenstander en als je het slecht doet beloond met een zwakkere.
Dat noemen ze nou een perverse prikkel.
Stukkenjagers ratinglijst
7 februari 2010
Naam rating
1 Jan Sprenger 2515
2 Robin Swinkels 2474
3 Maurice Peek 2394
4 Herman Grooten 2345
5 Cor van Dongen 2335
6 Petra Schuurman 2323
7 Bianca Muhren 2273
8 Mark Haast 2259
9 Anne Haast 2246
10 Frank Wuts 2240
11 Frans Konings 2224
12 Bram van den Berg 2201
13 Mart Nabuurs 2194
14 Mark Clijsen 2148
15 César Becx 2136
16 Mark Huizer 2092
17 Erik Nicolai 2091
18 Steff Helsen 2086
19 Peter Huibers 2085
20 Bram van Huijgevoort 2058
21 Karel Storm 2043
22 Fré Hoogendoorn 2038
23 Sjo Smeets 2009
24 John Greunsven 2005
25 Peter Lode 1999
26 Ruud Feelders 1995
27 Jiri Obels 1977
28 Erik Dignum 1955
29 Reinier Jaquet 1950
30 Mark van Beurden 1941
31 Fabio Mensing 1940
32 Erik van Ingen 1931
33 Gertjan Thomassen 1930
34 Sander Funk 1922
35 Willem van den Brink 1917
36 Ron de Veen 1906
37 Ivar Heine 1905
38 Joost Op 't Hoog 1888
39 Winifred Paulis 1884
Naam rating
40 Lex Karstens 1883
41 Stefan Hess 1881
42 Dennis Jaheruddin 1838
43 Willem Mullender 1804
44 Maykel van Rijen 1801
45 Jean-Marie Wildeboer Schut 1800
46 Kienfong Lie Kwie 1799
47 Bastiaan van de Rijt 1792
48 Arend-Jan Meerwijk 1776
49 Pepijn Obels 1759
50 Rob Milo 1743
51 Paul Hanique 1734
Mark van den Berg 1734
53 Jan Otten 1731
54 Guus Vermeulen 1728
55 Bas Rosheuvel 1701
56 Andries Deliën 1698
57 Jeroen van de Rijt 1680
58 Maarten Heller 1662
59 Leo van Gelder 1621
60 Emil Voorhorst 1602
61 Bart Landolt 1601
62 Pieter Pulmans 1564
63 Theo Mulder 1550
64 Marco Kemmeren 1536
65 Guus van Heck 1530
66 Kees Gelens 1510
67 Angelo Franken 1492
68 Cees Zoontjens 1447
69 Peter Ansems 1407
Jan van den Dries 1407
71 Ari van Valen 1405
72 Tim Veenstra 1398
73 Frank Boomsma 1288
74 Paul Vermee 1271
75 Elsbeth Bakker 1265
76 Thijs Huiting 1251
77 Jeroen de Lange 1212
78 Albert Zoontjens 1163
Verwerkt in deze ratinglijst: Groepen (2), KNSB (6), NBSB (5), Avond (5), KNSB-beker (2),
NBSB-beker, KBSB (7), SJ Open (6), Oberliga (2), TDK (3), Hoogeveen, EK Landen,
Groningen, Béthune, BK jeugd, Corus.