Post on 23-Feb-2019
data
REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittinovicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 1 di 10
STUDIO DI FATTIBILITÀ PER LA RAZIONALIZZAZIONE DEGLI EDIFICI SCOLASTICI DEL COMUNE DI BUTTRIO
Ai sensi del DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 5.10.2010 N. 207
(G.U. 10-12-2010, n. 288, suppl.) Regolamento di esecuzione ed attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, recante "Codice dei
contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE" modificato ed integrato ai sensi della:LEGGE 12 LUGLIO 2011, N. 106
SOMMARIO
PREMESSA ......................................................................................................................................................... 2
A) RELAZIONE ILLUSTRATIVA GENERALE ................................................................................................ 2
1. INQUADRAMENTO TERRITORIALE ................................................................................................................. 2 1.1. Corografia ....................................................................................................................................... 2 1.2. Stralcio del piano regolatore generale comunale ........................................................................... 2 1.3. Verifica della compatibilità con gli strumenti urbanistici ................................................................. 2 1.4. Analisi dell'impatto socio-economico .............................................................................................. 2
2. ANALISI DELLA DOMANDA E DELL'OFFERTA ATTUALE E DI PREVISIONE CON RIFERIMENTO A FATTORI DIVERSI ... 2 2.1. Bacino d'utenza .............................................................................................................................. 2 2.2. Stima dei bisogni dell'utenza .......................................................................................................... 2 2.3. Individuazione dell'offerta attuale, in termini quantitativi e di gradimento, e di quella prevista nei
medesimi settori dell'intervento ..................................................................................................... 3 3. ANALISI DELLE ALTERNATIVE PROGETTUALI ................................................................................................. 3
3.1. Individuazione delle alternative progettuali ..................................................................................... 3 4. STUDIO DELL'IMPATTO AMBIENTALE RIFERITO ALLA SOLUZIONE PROGETTUALE INDIVIDUATA E ALLE POSSIBILI
SOLUZIONI ALTERNATIVE ............................................................................................................................. 3 4.1. Analisi sommaria degli aspetti geologici, geotecnici, idraulici, idrogeologici, desunti dalle
cartografie disponibili o da interventi già realizzati ricadenti nella zona........................................ 3 4.2. Verifica dei vincoli ambientali, storici, archeologici, paesaggistici interferenti sulle aree o sugli
immobili interessati dall'intervento ................................................................................................. 3
B) RELAZIONE TECNICA ............................................................................................................................... 3
1. CARATTERISTICHE FUNZIONALI E TECNICHE DEI LAVORI DA REALIZZARE ........................................................ 3 2. DESCRIZIONE FINALIZZATA A VALUTAZIONI DIVERSE ..................................................................................... 4
2.1. Valutazione preventiva della sostenibilità ambientale e della compatibilità paesaggistica dell'intervento ................................................................................................................................ 4
2.2. Requisiti dell'opera da progettare ................................................................................................... 4 2.3. Caratteristiche e collegamenti con il contesto nel quale l'intervento si inserisce ........................... 4 2.4. Misure idonee a salvaguardare la tutela ambientale, i valori culturali e paesaggistici ................... 4
3. ANALISI SOMMARIA DELLE TECNICHE COSTRUTTIVE E INDICAZIONE DELLE NORME TECNICHE DA APPLICARE .... 4 4. CRONOPROGRAMMA .................................................................................................................................. 4 5. STIMA SOMMARIA DELL'INTERVENTO ........................................................................................................... 4
C) ELABORATI PROGETTUALI ..................................................................................................................... 5
D) ELABORATO TECNICO-ECONOMICO ..................................................................................................... 5
1. VERIFICA DELLA POSSIBILITÀ DI REALIZZAZIONE MEDIANTE CONCESSIONE RISPETTO ALL'APPALTO .................. 5 2. ANALISI DELLA FATTIBILITÀ FINANZIARIA (COSTI E RICAVI) CON RIFERIMENTO ALLA FASE DI COSTRUZIONE ....... 5 3. ANALISI DELLA FATTIBILITÀ ECONOMICA E SOCIALE (ANALISI COSTI-BENEFICI) ................................................ 6
E) TABELLE RIEPILOGATIVE DELLE SUPERFICI ...................................................................................... 6
SCUOLA ELEMENTARE – STATO DI FATTO ............................................................................................................. 7 SCUOLA MEDIA – STATO DI FATTO ........................................................................................................................ 7 SCUOLA ELEMENTARE – PROGETTO ..................................................................................................................... 8 SCUOLA MEDIA – PROGETTO ............................................................................................................................... 8 SCUOLA ELEMENTARE – VERIFICA STANDARD L. 412/75 ....................................................................................... 9 SCUOLA MEDIA – VERIFICA STANDARD L. 412/75 .................................................................................................. 9
F) ELABORATI GRAFICI ALLEGATI ........................................................................................................... 10
Arch. Riccardo de’ Santis ……………………………….. Arch. Marina Giorgi ……………………………….. Arch. Bernardino Pittino ……………………………….. Udine, 28 settembre 2011
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 2 di 10
PREMESSA Con determina n. 352 del 12/08/2011 (cod. CIG Z960126762) è stato affidato all’ATP coordinata dal dott. Arch. Riccardo de’Santis, associato al dott. Arch. Marina Giorgi ed al dott. Arch. Bernardino Pittino, l’incarico dello studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio. In realtà il tema dell’incarico, regolato dal disciplinare del 21 settembre 2011, è mirato alla valutazione di una possibile razionalizzazione del sistema scolastico comunale, costituito dalla scuola elementare e dalla scuola media. La necessità di redigere il presente studio nasce dall’obbligo, imposto all’Amministrazione Comunale, di eseguire lavori di carattere strutturale sull’edificio della scuola media, per garantirne l’antisismicità. Considerati i costi di intervento viene spontaneo per l’Amministratore attento porsi di fronte al quesito: ne vale la pena o è possibile, con analoghi costi, trovare una soluzione più razionale sul piano generale delle scelte riguardanti il sistema scolastico? Dove ricercare una soluzione alternativa, ovviamente in altro sito. Quale ? La razionalizzazione del sistema risponde immediatamente: nel sito della scuola elementare, sufficientemente ampio, strategicamente ubicato nell’ambiente urbano, facilmente raggiungibile, costituito da edifici di buona fattura ed in buone condizioni generali. A queste affermazioni mancano sostegni, un approfondimento delle soluzioni funzionali e strutturali, indicazioni di intervento e motivazioni di carattere tecnico-economico che ne avvallino la liceità. A queste domande il presente studio fornisce una risposta in chiave tecnica e programmatica.
A) RELAZIONE ILLUSTRATIVA GENERALE 1. Inquadramento territoriale 1.1. Corografia Gli aspetti della corografia sono chiaramente esplicitati nella tavola n.1 del presente studio, dalla quale è facile notare che le due scuole, elementare e media, sono localizzate a discreta distanza, circa 700 m in linea d’aria e 1200 m di percorso stradale, fatto che rende impossibile qualsiasi integrazione delle attività. Si aggiunga che la norma (D.M. 18.12.1975) prevede che la scuola media abbia lo stesso ambito residenziale della scuola elementare, pur essendo possibile un’area di influenza maggiore e riconoscendo agli allievi una maggiore autonomia di percorrenza della distanza “casa-scuola”. Si introduce così il concetto di raggio massimo di 1000 metri, a coprire il bacino di utenza. Ovviamente questo parametro, associato alla localizzazione della scuola media nelle pertinenze di Villa Florio, evidenzia immediatamente una serie di difficoltà logistiche che presenta la dislocazione della attuale di tale sede: percorso in salita, mancanza di marciapiedi e piste ciclabili, mancanza di parcheggi, strada di avvicinamento stretta, nessuna protezione tra la sede stradale e l’area scolastica. Decisamente molto più felice la dislocazione della scuola elementare: facilmente raggiungibile con percorsi più protetti, vasto parcheggio, accessi protetti dal traffico, immediata vicinanza a tutte le strutture pubbliche, percorsi abbreviati, ampi spazi esterni ampliabili per disponibilità di aree già sottoposte a vincolo dal PRGC. 1.2. Stralcio del piano regolatore generale comunale Lo stralcio dello strumento urbanistico è riportato nella tavola n.2 e dall’esame dello stesso appare chiaro che le argomentazioni che sostengono le scelte di Piano già prevedevano la possibilità di ampliamento della superficie scolastica nel sito delle scuole elementari, conferendo all’area la capacità di contenere un complesso scolastico di più ampio respiro e improntato ad una più efficiente e moderna concezione del polo scolastico. Per contro la zona scolastica intorno a Villa Florio denota una assoluta impossibilità di sviluppo.
1.3. Verifica della compatibilità con gli strumenti urbanistici Da quanto sopra e dall’esame del Piano urbanistico e delle sue norme, confrontate con i disposti legislativi relativi in materia di edilizia scolastica, si verifica immediatamente la compatibilità con gli strumenti urbanistici della proposta di concentrazione in un unico sito delle due attività scolastiche comunali. 1.4. Analisi dell'impatto socio-economico La tabella sotto riportata evidenzia il “trend” delle nascite nel Comune negli ultimi dieci anni.
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
28 31 44 30 41 35 50 34 42 29 13 (al 22/08/11)
Dall’analisi di tali dati, la dimensione attuale del sistema scolastico appare stabile e garantita.
A.S. 2010/2011
A.S. 2009/2010
A.S. 2008/2009
A.S. 2007/2008
A.S. 2006/2007
A.S. 2005/2006
A.S. 2004/2005
A.S. 2003/2004
N. Alunni SCUOLA DELL'INFANZIA 109 98 110 101 97 88 91 84
N. Alunni SCUOLA PRIMARIA 165 168 153 145 152 143 143 143
N. Alunni SCUOLA SECONDARIA 103 106 113 117 116 106 103 100
Differente potrebbe essere invece, la necessità di organizzazione del servizio scolastico dove sempre maggiore è la necessità di poter disporre di tempo pieno, doposcuola e servizio di mensa che vengono richiesti dalle famiglie. L’ottimizzazione del servizio passa essenzialmente attraverso la qualità degli spazi dedicati e la concentrazione dei servizi stessi. La dispersione, dovuta alle attuali due sedi, distanti tra loro, diviene fattore penalizzante per l’organizzazione e l’efficacia della prestazione e, più in generale, porta all’aumento dei costi di gestione. Pertanto appare razionale, socialmente ed economicamente, la concentrazione dei servizi e degli spazi specialistici ad utilizzazione saltuaria. 2. Analisi della domanda e dell'offerta attuale e di previsione con
riferimento a fattori diversi 2.1. Bacino d'utenza Il bacino d’utenza non risulta presentare modifiche evidenti nel prossimo futuro, né per estensione né per modifiche apprezzabili del tessuto sociale nella sua qualità e dimensione numerica. 2.2. Stima dei bisogni dell'utenza Con le attuali prospettive, l’utenza rimane quella di ambito comunale, ipotizzando razionalmente solo una richiesta di aumento della qualità del servizio scolastico. La risposta possibile dell’Amministrazione Comunale può quindi limitarsi unicamente alla realizzazione delle migliori condizioni per lo svolgimento del servizio scolastico: migliori spazi didattici, sicurezza dei percorsi di avvicinamento alla scuola, qualità del servizio di accoglienza e ristorazione, qualità degli spazi per le attività didattiche speciali, sono le caratteristiche che si possono conferire alla struttura fisica della scuola, dove
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 3 di 10
interazione tra didattica e organizzazione-qualità degli spazi possono creare condizioni di eccellenza dell’insegnamento. Ovviamente una struttura nuova, realizzata con i criteri contemporanei di comfort e qualità, potrebbe offrire all’utenza elevati parametri fisici di benessere e funzionalità, tali da attrarre anche nuova utenza e confermare l’affezione ed il consenso della popolazione scolastica. Altrettanto dicasi per le migliorabili condizioni di accessibilità al sito. 2.3. Individuazione dell'offerta attuale, in termini quantitativi e di gradimento, e di
quella prevista nei medesimi settori dell'intervento Il consenso dell’utenza sulle attuali condizioni di offerta del servizio scolastico non pare presenti particolari criticità, salvo quelle riferite all’accessibilità del sito ed alla dimensione degli spazi didattici, che denunciano un’impostazione superata. Appare facilmente immaginabile il riscontro di positiva accettazione di spazi moderni, confortevoli, luminosi, accessibili, dove tanto la gestione organizzativa quanto la gestione economica potrebbero far riscontrare notevoli benefici. 3. Analisi delle alternative progettuali 3.1. Individuazione delle alternative progettuali Dal punto di vista delle scelte tecnologiche, le soluzioni che si prefigurano sono le seguenti. a) Il restauro dell’attuale sede della scuola media, che si fonda sulla soluzione del restauro conservativo, e
necessita di importanti interventi strutturali in tutto il fabbricato, senza modifica e modernizzazione-razionalizzazione degli spazi, senza reale miglioramento delle qualità intrinseche dell’edificio in termini di risparmi energetici, economie di gestione, ecc., se non a fronte di interventi radicali di ristrutturazione trasformazione ed ampliamento.
b) La costruzione di un nuovo edificio con le caratteristiche di performance che è obbligatoria nelle nuove costruzioni e con le naturali conseguenti economie di scala e comfort di utilizzo.
Dal punto di vista delle scelte organizzative È evidente che mantenere la scuola attuale nell’ambito di Villa Florio, mentre si realizza una nuova sede, evita molteplici e complicati problemi di reperimento di sedi provvisorie, riorganizzazione di turni ed orari, oltre a tutto quanto si riferisce all’organizzazione di situazioni temporanee. Senza contare che la sede attuale usufruisce di una “palestra” staccata e che necessita di lavori di manutenzione straordinaria. Dal punto di vista delle scelte finanziarie L’impegno finanziario delle due alternative proposte potrebbe equivalersi, ma senza produrre lo stesso risultato. Gli spazi attuali sono contenuti e certamente non ottimali per una scuola moderna, e la loro qualità potrebbe cambiare solo in termini di qualità tecnologica, ma certamente non si potrebbe modificare la loro qualità intrinseca generale: i corridoi stretti restano tali, la luminosità non cambia, i molti piani rimango invariati, le scale sono quelle esistenti. La costruzione di un nuovo edificio, in ampliamento nell’ambito delle scuole elementari, potrebbe portare un miglioramento qualitativo a tutto il complesso, a fronte di un analogo impegno finanziario. Si ritiene infatti importante considerare anche che gli spazi per le attività specialistiche e di laboratorio potrebbero essere fruiti in comune tra le due scuole, in quanto ad uso saltuario, riducendo così costi di allestimento e gestione, e favorendo la migliore qualità degli stessi. La reperibilità delle risorse rimane un problema comune alle due soluzioni.
4. Studio dell'impatto ambientale riferito alla soluzione progettuale individuata e alle possibili soluzioni alternative
4.1. Analisi sommaria degli aspetti geologici, geotecnici, idraulici, idrogeologici,
desunti dalle cartografie disponibili o da interventi già realizzati ricadenti nella zona
Dall’esame dei documenti tecnici disponibili non si ravvisano condizioni di incompatibilità della soluzione proposta, di realizzazione di un nuovo edificio in ampliamento della scuola elementare, per ospitare la scuola media. 4.2. Verifica dei vincoli ambientali, storici, archeologici, paesaggistici interferenti
sulle aree o sugli immobili interessati dall'intervento Allo stato attuale, e considerate le informazioni ed i dati disponibili, nessun vincolo si interpone alla realizzazione di un nuovo edificio.
B) RELAZIONE TECNICA Posto che la soluzione individuata come più razionale, tra le due proposte, risulta essere quella della nuova edificazione in ampliamento delle scuola elementare, si possono descrivere le caratteristiche essenziali della nuova costruzione, tralasciando quelle che potrebbero essere le caratteristiche della necessaria ristrutturazione dell’attuale sede della scuola media. 1. Caratteristiche funzionali e tecniche dei lavori da realizzare Il nuovo edificio, collocato nell’area prevista dal PRGC per ampliamento della zona scolastica, dovrebbe svilupparsi su due piani ed in due blocchi strutturali, uno contenente otto aule distribuite da ampio corridoio centrale, l’altro contenente uno spazio multifunzionale (aula magna, proiezioni, ecc.) il blocco scale e ascensore ed il blocco dei servizi. Questo secondo corpo, strutturalmente indipendente dal primo, potrebbe essere completato da un piano interrato, perfettamente accessibile, per contenere servizi e depositi. I due corpi di fabbrica, debitamente giuntati, sarebbero messi in comunicazione con l’edificio esistente tramite uno spazio articolato, di un solo livello, con funzione di “spazio comune” e bretella di collegamento. Il primo livello sarebbe impostato alla stessa quota del piano rialzato della scuola elementare: in tal modo la scuola avrebbe una doppia accessibilità, da sud verso via Cividale, ripristinando l’accesso più vecchio e monumentale, ed a nord dal parcheggio di via Lungo Roggia, con un accesso diretto, attraverso una bussola, allo spazio comune. Una scala di sicurezza esterna, sul lato est, completa il sistema di accessibilità ed evacuazione. L’impostazione modulare e planimetrica del progetto consente inoltre la possibilità di un futuro ampliamento verso est, con l’eventuale aggiunta di ulteriori moduli, come accennato negli elaborati grafici. Aule di circa 60 mq, con ampie vetrate ad illuminamento naturale, controllato verso sud tramite la dotazione di frangisole fissi, garantiscono il rispetto degli standard scolastici e nel contempo la tendenza, se pur deprecabile, dell’aumento del numero di allievi per classe. I corridoi sono pensati di ampia sezione per uso distributivo e ricreativo, e con ampie vetrate per una migliore integrazione con l’esterno. La penetrazione nel vecchio edificio storico avviene attraverso l’accesso posteriore, mentre l’utilizzo del piano terra esistente è garantito dalla localizzazione degli spazi specialistici e di laboratorio da condividere con la scuola elementare.
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 4 di 10
Questo collegamento e la condivisione di una parte dell’edificio esistente garantiscono anche l’accesso protetto alla mensa che, date le sue caratteristiche dimensionali, potrà essere utilizzata, con turni alternati, da entrambe le scuole. La grande palestra comunale diventa comune ed il suo maggiore utilizzo può portare ad evidenti economie di scala dell’intero complesso. Un collegamento dedicato scuola media – palestra dovrà trovare soluzione all’esterno o all’interno della struttura. L’edificio, realizzabile con tecnologie tradizionali o di semi prefabbricazione, può avere tempi di realizzazione certi e contenuti. 2. Descrizione finalizzata a valutazioni diverse 2.1. Valutazione preventiva della sostenibilità ambientale e della compatibilità
paesaggistica dell'intervento La sostenibilità ambientale, date le presenti premesse, è facilmente dimostrabile con qualsiasi tipo di protocollo LEED, ITACA, VEA, proprio in funzione delle valutazioni già qui espresse di localizzazione, caratteristiche del sito, integrazione con il sistema scolastico esistente. 2.2. Requisiti dell'opera da progettare Le scelte dei materiali da costruzione e le tecnologie costruttive, strutturali ed impiantistiche, che facilmente si possono adottare consentono la più ampia sostenibilità del nuovo fabbricato, e la possibilità di scelta delle tecniche costruttive ritenute più consone ed economicamente compatibili. 2.3. Caratteristiche e collegamenti con il contesto nel quale l'intervento si inserisce Le impostazioni determinate dalle scelte progettuali del presente studio garantiscono la più ampia sostenibilità. 2.4. Misure idonee a salvaguardare la tutela ambientale, i valori culturali e
paesaggistici Le impostazioni della scelta progettuale risultano idonee a salvaguardare la parte di ambiente al quale si rivolgono, integrandosi nel sistema urbano e delle reti tecnologiche senza interferire con il prezioso paesaggio collinare del Comune di Buttrio. 3. Analisi sommaria delle tecniche costruttive e indicazione delle norme
tecniche da applicare Come già accennato, e partendo dal presupposto di voler realizzare un edifico sostenibile secondo le normative vigenti, si possono adottare diverse tecniche costruttive che devono trovare la loro conferma nel progetto esecutivo e nelle sue precedenti fasi di avvicinamento, preliminare e definitiva dove, in base alle risorse, alle condizioni generali, alle richieste dell’Amministrazione committente, si effettuano le necessarie scelte. Tanto i tempi di costruzione quanto il livello di sostenibilità possono fornire alcune discriminanti: allo stato del presente studio di fattibilità, non si ritiene di dover escludere né la prefabbricazione più spinta né le moderne tecnologie del legno, ma nemmeno la più tradizionale carpenteria eseguita in opera. Certamente si devono prediligere tecnologie eseguibili a distanza contenuta e che garantiscano curabilità e ridotte spese di manutenzione, privilegiando una costruzione che riduca al massimo le spese energetiche e gestionali. Le norme tecniche da adottare sono quelle in vigore per le opere pubbliche, dalla normativa per gli edifici scolastici a quella relativa alla antisismicità degli edifici, fino alle norme impiantistiche e di contenimento energetico.
4. Cronoprogramma In fase di fattibilità si possono considerare solo tempistiche riferite alle fasi dell’intero processo di costruzione, che possono sintetizzarsi come di seguito sintetizzato.
Fase Durata giorni
Assegnazione incarico professionale con gara 30 Progettazione preliminare 30 Approvazione 15 Progettazione definitiva 30 Approvazione della Committenza e degli Organi Superiori 60 Progettazione esecutiva 45 Approvazione 30 Gara d’appalto 60 Esecuzione dei lavori 400 Collaudo 30
Sommano tempi tecnici ed amministrativi 730
A tali tempi sono da aggiungere quelli, difficilmente ipotizzabili attualmente, necessari all’acquisizione delle aree mediante esproprio e quelli decisionali ulteriormente necessari all’Amministrazione e riferibili ad ognuna delle fasi sopra indicate. 5. Stima sommaria dell'intervento La tabella di seguito riportata sintetizza una valutazione sommaria di costo, attualizzata alla data del presente studio e fondata sui correnti prezzi del mercato locale delle costruzioni e su appalti in essere di analoga importanza economica, riferita ad edifici dalle caratteristiche confrontabili con quelle oggetto del presente studio: edilizia scolastica in fase di realizzazione nel territorio nazionale, in esecuzione a seguito di gare d’appalto indette con il criterio del prezzo più basso individuato con l’esclusione delle offerte anomale e la media dei valori rimanenti. Una considerazione a commento della valutazione economica pare doverosa. La stima parte da un progetto di larghissima massima, coerente con uno studio di fattibilità. Pertanto alcuni aspetti quali numero dei servizi, ampiezza delle aule e degli spazi comuni e speciali, comodità degli spazi accessori (i depositi non bastano mai, le scale e i corridoi non sono mai abbastanza larghi, l’aula magna è sempre troppo piccola … ecc.) determinano costi che durante la progettazione esecutiva possono essere parzialmente ristretti (a fronte di consapevoli considerazioni); altrettanto dicasi per la qualità intrinseca ed estrinseca del fabbricato e la sostenibilità, che sono elementi di progettazione e realizzazione fondamentali ma che ovviamente portano ad incidenze di costo. Separatamente sono stati considerati i costi della pista ciclabile che percorre il perimetro dell’area scolastica a garanzia del collegamento viario oggi esistente. La previsione progettuale mantiene e migliora il significato urbano del percorso, ma il costo relativo non può essere considerato come costo intrinseco del progetto della scuola. La sistemazione a verde delle aree esterne segue la stessa logica e va inserita in un capitolo di spesa che dovrà comprendere anche alcune necessarie manutenzioni straordinarie ed opere di riqualificazione energetica dell’edificio della scuola elementare, che dovranno rientrare in un disegno generale delle opere pubbliche comunali.
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 5 di 10
Nuovo edificio scuola media mq h mc €/mc Euro
piano interrato 302,00 3,00 906,00 200,00 181.200,00 blocco aule 338,00 8,00 2.704,00 300,00 811.200,00 blocco servizi 126,00 6,50 819,00 300,00 245.700,00 blocco aula magna 176,00 6,50 1.144,00 300,00 343.200,00 atrio e collegamento 178,00 4,50 801,00 300,00 240.300,00 Totale nuovo edificio 1.821.600,00
Nuova pista ciclabile m n €/um Euro
pista ciclabile con recinzione 235,00 190,00 44.650,00 lampioncini 8 1.800,00 14.400,00 pozzi perdenti 4 700,00 2.800,00 Totale pista ciclabile 61.850,00
Sistemazione spazi esterni mq €/mq Euro
spazi esterni a verde 2.250,00 10,00 22.500,00 spazi esterni a ghiaia 1.000,00 5,00 5.000,00 Totale spazi esterni 27.500,00
Importi totali Euro
TOTALE OPERE 1.910.950,00 SOMME A DISPOSIZIONE 35% 668.832,50 TOTALE COMPLESSIVO 2.579.782,50
Interventi scuola elementare Euro
sostituzione serramenti 222.000,00 Totale scuola elementare 222.000,00
C) ELABORATI PROGETTUALI Il presente studio di fattibilità è costituito dagli elaborati descrittivi e grafici di seguito elencati.
N. Titolo elaborato Scala
Relazione illustrativa generale 1 Stato di fatto – Localizzazione scuola elementare e media 1:1000 2 Stato di fatto – estratti P.R.G.C. 1:2000 3 Stato di fatto – Piante scuola elementare 1:500 4 Stato di fatto – Rilievo fotografico scuola elementare 5 Stato di fatto – Piante scuola media 1:500 6 Stato di fatto – Rilievo fotografico scuola media 7 Stato di fatto – Planimetria generale 1:1000 8 Progetto – Planimetria generale 1:1000 9 Progetto – Pianta piano interrato 1:500
10 Progetto – Pianta piano terra 1:500 11 Progetto – Pianta piano primo 1:500 12 Progetto – Planivolumetrico 1:500 13 Progetto – Veduta prospettica di studio 14 Progetto – Veduta prospettica di studio 15 Progetto – Veduta prospettica di studio
D) ELABORATO TECNICO-ECONOMICO 1. Verifica della possibilità di realizzazione mediante concessione
rispetto all'appalto Si ritiene che la concessione non sia applicabile al presente progetto. 2. Analisi della fattibilità finanziaria (costi e ricavi) con riferimento alla
fase di costruzione La fattibilità finanziaria è esclusivamente legata al reperimento delle risorse che, al momento della stesura del presente studio di fattibilità, non risultano esistere, se non nella forma di una promessa di contributo regionale per le spese di ristrutturazione statica della sede della suola media esistente. L’ammontare di tale contributo, però, non risulta sufficiente ad eseguire anche tutti i lavori complementari alla mera ristrutturazione statica, necessari per la restituzione funzionale dell’edificio al suo utilizzo.
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 6 di 10
3. Analisi della fattibilità economica e sociale (analisi costi-benefici) La fattibilità economica valutata in termini di costi benefici è assolutamente verificabile: la nuova costruzione può essere eseguita senza interruzione del servizio scolastico, e quindi evitando tutte le necessarie operazioni di reperimento di sedi alternative, allestimento delle stesse, smobilitazione, ecc. ed i relativi costi; inoltre i tempi di realizzazione, al di là di quelli burocratico – amministrativi, possono essere certi, garantendo quindi un risultato controllabile e ben definibile. Un nuovo edificio, collocato come ipotizzato, razionalizza il servizio della scuola media ed eleva altamente la qualità dello stesso, inducendo parte del miglioramento anche all’edificio nel quale va ad innestarsi: massima qualità indotta dalla sostenibilità della fabbrica si traduce in massimizzazione della qualità del servizio ed induce a una migliore qualità dell’insegnamento e quindi giustifica l’investimento economico sul piano sociale. L’importanza della scuola media, in particolare per il segmento di età degli allievi che ha il dovere di formare, risulta di primaria importanza nel processo educativo e le principali tematiche che la caratterizzano quali scuola della formazione dell’uomo e del cittadino, scuola orientativa, continuità con la scuola secondaria superiore, strutture partecipative scuola-famiglia, programmazione educativa e didattica, unità del sapere e interdisciplinarità, processi di apprendimento, socializzazione,
forniscono all’Amministratore pubblico l’assoluta consapevolezza dell’importanza che va dedicata agli interventi relativi alla scuola e pertanto la fattibilità economica sarà verificata sulla qualità della formazione, alla quale la migliore ubicazione contribuirà in modo tangibile. Realizzare edifici educanti sarà la migliore soluzione dell’equazione costi-benefici.
E) TABELLE RIEPILOGATIVE DELLE SUPERFICI Di seguito si riportano le tabelle riepilogative delle superfici esistenti e di progetto delle scuole elementari e medie, ed un raffronto tra i valori attuali, quelli di progetto ed i dati minimi richiesti dalla normativa vigente. Si precisa che le dimensioni sono approssimative, in quanto ricavate dalle mappe catastali.
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 7 di 10
Scuola elementare – stato di fatto piani destinazione mq aule aule speciali musica servizi uffici biblioteca mensa depositi corridoi vano scale
Seminterrato mensa 276,00
276,00
cucina 56,00
56,00
corridoio 72,00
72,00
servizi 30,90
30,90
deposito 15,00
15,00
deposito 44,00
44,00
deposito 26,00
26,00
deposito 8,00
8,00
vano scale 32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
ascensore 4,00
4,00
Piano terra aula 49,00 49,00
aula 47,00 47,00
aula 47,00 47,00
aula 49,00 49,00
musica 44,00
44,00
ludoteca 48,00
48,00
sostegno 41,00
41,00
aula magna 107,00
107,00
depositi 23,00
23,00
depositi 25,00
25,00
depositi 8,00
8,00
corridoio 117,00
117,00
corridoio 77,70
77,70
atrio 87,00
87,00
servizi 26,00
26,00
servizi 32,00
32,00
servizi 15,00
15,00
biblioteca
vano scale 32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
ascensore 4,00
4,00
Piano primo aula 64,00 64,00
aula 64,00 64,00
aula 49,00 49,00
aula 47,00 47,00
aula 47,00 47,00
informatica 64,00
64,00
insegnanti 49,00
49,00
segreteria 39,00
39,00
depositi 23,00
23,00
depositi 25,00
25,00
depositi 8,00
8,00
corridoio 104,00
104,00
corridoio 78,00
78,00
atrio 87,00
87,00
servizi 26,00
26,00
servizi 32,00
32,00
vano scale 32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
ascensore 4,00
4,00
TOTALE 2.332,60 463,00 260,00 44,00 161,90 88,00
332,00 205,00 622,70 156,00
aule aule speciali musica servizi uffici biblioteca mensa depositi corridoi vano scale
palestra 1.800,00
Scuola media – stato di fatto
piano destinazione mq aule aule speciali musica servizi uffici biblioteca mensa depositi atrio corridoi vano scale
Seminterrato multimediale 60,00
60,00
mensa 78,00
78,00
corridoio 18,00
18,00
corridoio 58,00
58,00
corridoio 26,00
26,00
servizi 28,00
28,00
vano scale 36,00
36,00
Piano terra aula 38,00 38,00
aula 39,00 39,00
aula 39,00 39,00
corridoio 58,00
58,00
corridoio 19,00
19,00
corridoio 7,00
7,00
servizi 29,00
29,00
biblioteca 38,00
38,00
vano scale 36,00
36,00
Piano primo aula 57,00 57,00
aula 58,00 58,00
aula 38,00 38,00
aula 39,00 39,00
musica 58,00
58,00
scienze 35,77
35,77
tecnica 42,00
42,00
informatica 38,00
38,00
insegnanti 37,00
37,00
bidelleria 38,00
38,00
corridoio 58,00
58,00
corridoio 19,00
19,00
corridoio 64,00
64,00
servizi 29,00
29,00
servizi 5,00
5,00
vano scale 36,00
36,00
TOTALE 1.258,77 308,00 175,77 58,00 91,00 75,00 38,00 78,00
327,00 108,00
aule aule speciali musica servizi uffici biblioteca mensa depositi atrio corridoi
vano scale
palestra 450,00
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 8 di 10
Scuola elementare – progetto
piano destinaz. mq aule aule
speciali musica servizi uffici bibliot. mensa depositi corridoi
vano scale
spazi esclusivi
spazi comuni
Seminterrato mensa 276,00
276,00
276,00
cucina 56,00
56,00
56,00
corridoio 72,00
72,00
72,00
servizi 31,00
31,00
31,00
deposito 15,00
15,00
15,00
deposito 44,00
44,00
44,00
deposito 26,00
26,00
26,00
deposito 8,00
8,00
8,00
vano scale 32,00
32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
16,00
ascensore 4,00
4,00
4,00
Piano terra aula 49,00 49,00
49,00
aula 47,00 47,00
47,00
aula 47,00 47,00
47,00
aula 49,00 49,00
49,00
aula magna 133,00
133,00
133,00
musica 63,00
63,00
63,00
biblioteca ludoteca
63,00
63,00
63,00
arte 64,00
64,00
64,00
sostegno 27,00
27,00
27,00
insegnanti 48,00
48,00
48,00
ata 27,00
27,00
27,00
depositi 8,00
8,00
8,00
corridoio 117,00
117,00
117,00
corridoio 77,70
77,70
77,70
atrio 87,00
87,00
87,00
servizi 26,00
26,00
26,00
servizi 32,00
32,00
32,00
servizi 15,00
15,00
15,00
vano scale 32,00
32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
16,00
ascensore 4,00
4,00
4,00
Piano primo aula 64,00 64,00
64,00
aula 64,14 64,14
64,14
aula 49,00 49,00
49,00
aula 47,00 47,00
47,00
aula 47,00 47,00
47,00
aula 49,00 49,00
49,00
informatica 64,00
64,00
64,00
ata 27,00
27,00
27,00
segreteria 39,00
39,00
39,00
depositi 8,00
8,00
8,00
corridoio 104,00
104,00
104,00
corridoio 78,00
78,00
78,00
atrio 87,00
87,00
87,00
servizi 26,00
26,00
26,00
servizi 32,00
32,00
32,00
vano scale 32,00
32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
16,00
ascensore 4,00
4,00
4,00
TOTALE
2.448,84 512,14 288,00 63,00 162,00 141,00 63,00 332,00 109,00 622,70 156,00 1.299,84 1.149,00
aule
aule speciali
musica servizi uffici bibliot. mensa depositi corridoi vano scale
spazi esclusivi
spazi comuni
piano terra palestra 1.800,00
1.800,00
Scuola media – progetto
piano destinaz. mq aule aule
speciali musica servizi uffici bibliot. mensa depositi
atrio corridoi
vano scale
spazi esclusivi
spazi comuni
Seminterrato mensa 276,00
276,00
276,00
cucina 56,00
56,00
56,00
ata 21,00
21,00
21,00
corridoio 72,00
72,00
72,00
corridoio 39,00
39,00
39,00
servizi 31,00
31,00
31,00
servizi ata 21,00
21,00
21,00
deposito 15,00
15,00
15,00
deposito 154,00
154,00
154,00
vano scale 32,00
32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
16,00
vano scale 13,00
13,00 13,00
ascensore 4,00
4,00
4,00
ascensore 4,00
4,00 4,00
Piano terra aula 56,00 56,00
56,00
aula 56,00 56,00
56,00
aula 56,00 56,00
56,00
aula magna 133,00
133,00
133,00
musica 63,00
63,00
63,00
biblio- ludo 63,00
63,00
63,00
arte 64,00
64,00
64,00
insegnanti 41,00
41,00
41,00
corridoio 117,00
117,00
117,00
corrid- atrio 105,00
105,00
105,00
corridoio 42,00
42,00
42,00
atrio 118,00
118,00
118,00
servizi 45,00
45,00
45,00
servizi ins. 14,00
14,00
14,00
depositi 10,00
10,00
10,00
vano scale 32,00
32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
16,00
vano scale 13,00
13,00 13,00
ascensore 4,00
4,00
4,00
ascensore 4,00
4,00 4,00
Piano primo aula 56,00 56,00
56,00
aula 56,00 56,00
56,00
aula 56,00 56,00
56,00
sostegno 56,00
56,00
56,00
informatica 64,00
64,00
64,00
segreteria 39,00
39,00
39,00
depositi 15,00
15,00
15,00
corridoio 120,00
120,00
120,00
servizi 45,00
45,00
45,00
vano scale 32,00
32,00
32,00
vano scale 16,00
16,00
16,00
vano scale 13,00
13,00 13,00
ascensore 4,00
4,00
4,00
ascensore 4,00
4,00 4,00
TOTALE
2.382,00 336,00 317,00 63,00 156,00 101,00 63,00 332,00 194,00 613,00 207,00 1.233,00 1.149,00
aule
aule speciali
musica servizi uffici bibliot. mensa depositi atrio
corridoi vano scale
spazi esclusivi
spazi comuni
piano terra palestra 1.800,00
1.800,00
NUOVA EDIFICAZIONE 1.366,00
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 9 di 10
Scuola elementare – verifica standard L. 412/75
SUPERFICIE NETTA NORMA ESISTENTE PREVISIONE
classi alunni
10,00 250,00 mq/alunno mq mq/alunno mq mq/alunno mq
Attività didattiche
attività normali
1,80 450,00 1,85 463,00
512,14
attività interciclo
0,64 160,00 1,04 260,00
288,00
altro
0,26 65,00
indice di superficie totale riferito alle attività didattiche max
2,70 675,00 2,89 723,00
800,14
Attività collettive
attività integrative e parascolastiche
0,40 100,00 0,18 44,00
63,00
mensa e relativi servizi (doppio turno)
0,70 175,00 1,33 332,00
332,00
totale attività collettive
1,10 275,00 1,50 376,00
395,00
Attività complementari
biblioteca insegnanti
0,13 32,50 0,35 88,00
204,00
totale attività complementari
0,13 32,50 0,35 88,00
204,00
Somma indici parziali
3,93 982,50 4,75 1.187,00
1.399,14
Connettivo e servizi igienici
0,42 1,65 412,65 4,58 1.145,60
1.049,70
Indice superficie max netta globale
5,58 1.395,15 9,33 2.332,60
2.448,84
Palestra A1 e servizi
330,00
1.800,00
1.800,00
Direzione didattica
100,00
AREA NORMA ESISTENTE PREVISIONE
mq/u mq mq/u mq mq/u mq
area totale
5.670,00
9.407,00
7.141,75
per classe
10 567,00 5.670,00 940,70
714,18
per alunno
250 22,71 5.677,50 37,63
28,57
area scoperta 2/3 del totale
66%
3.742,20
5.810,00
4.516,83
per classe
10 374,22
581,00
451,68
per alunno
250 14,97
23,24
18,07
Scuola media – verifica standard L. 412/75
SUPERFICIE NETTA NORMA ESISTENTE PREVISIONE
classi alunni
6,00 150 mq/alunno mq mq/alunno mq mq/alunno mq
Attività didattiche
attività normali
1,80 270,00 2,05 308,00 2,24 336,00
attività speciali
1,00 150,00 1,17 175,77 2,11 317,00
attività musicali
0,24 36,00 0,39 58,00 0,42 63,00
altro
0,15 22,50
totale
3,19 478,50 3,61 541,77 4,77 716,00
Attività collettive
integrative
0,60 90,00
-
biblioteca
0,40 60,00 0,25 38,00 0,42 63,00
mensa (doppio turno)
0,50 75,00 0,52 78,00 2,21 332,00
atrio
0,20 30,00 - - 0,79 118,00
uffici
0,90 135,00 0,50 75,00 0,67 101,00
superficie attività
5,79 868,50 4,89 732,77 8,87 1.330,00
connettivi e servizi
0,40 2,32 347,40 3,51 526,00 7,01 1.052,00
superficie globale
8,11 1.215,90 8,39 1.258,77 15,88 2.382,00
Palestra A1 e servizi
330,00
450,00
1.800,00
AREA NORMA ESISTENTE PREVISIONE
mq/u mq mq/u mq mq/u mq
area totale
4.050,00
2.662,00
5.101,00
per classe
6 675,00 4.050,00 443,67
850,17
per alunno
150 27,00 4.050,00 17,75
34,01
area scoperta 2/3 del totale
66%
2.673,00
1.479,25
3.310,92
per classe
6 445,50
246,54
551,82
per alunno
150 17,82
9,86
22,07
Regione Friuli Venezia Giulia – Provincia di Udine Comune di Buttrio – via Divisione Julia 36 Studio di fattibilità per la razionalizzazione degli edifici scolastici del Comune di Buttrio
Relazione illustrativa generale
File BUT-SM-FAT-A-280911-Relazione generale.doc Pagina 10 di 10
F) ELABORATI GRAFICI ALLEGATI
N. Titolo elaborato Scala
1 Stato di fatto – Localizzazione scuola elementare e media 1:1000
2 Stato di fatto – estratti P.R.G.C. 1:2000
3 Stato di fatto – Piante scuola elementare 1:500
4 Stato di fatto – Rilievo fotografico scuola elementare
5 Stato di fatto – Piante scuola media 1:500
6 Stato di fatto – Rilievo fotografico scuola media
7 Stato di fatto – Planimetria generale 1:1000
8 Progetto – Planimetria generale 1:1000
9 Progetto – Pianta piano interrato 1:500
10 Progetto – Pianta piano terra 1:500
11 Progetto – Pianta piano primo 1:500
12 Progetto – Planivolumetrico 1:500
13 Progetto – Veduta prospettica di studio
14 Progetto – Veduta prospettica di studio
15 Progetto – Veduta prospettica di studio
SCUOLAELEMENTARE
SCUOLAMEDIA
1dataagg.
STATO DI FATTOLOCALIZZAZIONE SCUOLA ELEMENTARE E MEDIA
tav.scala 1/10000REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
SCUOLA ELEMENTARE SCUOLA MEDIA
CV
Se
P
Scuola elementare
Immobili di interesse pubblico
Parcheggi
SM Scuola media
2dataagg.
STATO DI FATTOESTRATTI P.R.G.C.
tav.scala 1/2000REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
PIANTA PIANO PRIMO
PIANTA PIANO TERRA
PIANTA PIANO INTERRATO
PIANTA PIANO TERRA
wc
ludotecaper dopo-
scuolaaula magna musica disabile
rip.
aula aula aula aula
sgab. sgab.
segr.
sgab. sgab.
insegnantiaulaaulaaula
rip.
aulaaulainformatica
rip.
personale
mensa (160 posti)
cucina
palestra
rip.rip.
AULE ATTIVITA'SPECIALI
SCUOLA ELEMENTAREAULE
SCUOLA ELEMENTAREAULE COMPLEMENTARI
MENSA
STATO DI FATTO - MURATURE IN ELEVAZIONE
ASCENSORECONNESSIONIELEMENTARE
3dataagg.
STATO DI FATTOPIANTE SCUOLA ELEMENTARE
tav.scala 1/500REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
4dataagg.
STATO DI FATTORILIEVO FOTOGRAFICO SCUOLA ELEMENTARE
tav.scalaREGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
5dataagg.
STATO DI FATTOPIANTE SCUOLA MEDIA
tav.scala 1/500REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
PIANTA PIANO PRIMOPIANTA PIANO TERRA PIANTA PIANO SEMINTERRATO
multimediale mensa
aula aula musica
tecnicainsegnantiscienze
cucinetta
informat. aula aula bidellimacchine
museo
biblio-teca aula aula aula
SCUOLA MEDIAAULE
AULE ATTIVITA'SPECIALI
SCUOLA MEDIAAULE COMPLEMENTARI
MENSA
STATO DI FATTO - MURATURE IN ELEVAZIONE
CONNESSIONIMEDIA
6dataagg.
STATO DI FATTORILIEVO FOTOGRAFICO SCUOLA MEDIA
tav.scalaREGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
87.5
AREA DEL COMPLESSOSCOLASTICO
PROPRIETA'COMUNALE
LIMITE AREA SCOLASTICA NEL P.R.G.C. IN VIGORE
VIA LUNGO ROGGIA
VIA
CIVID
ALE
VIA LUNGO ROGGIA
parcheggio
palestra
pensilinaspogliatoie servizi
della palestra edificioscolastico
7dataagg.
STATO DI FATTOPLANIMETRIA GENERALE
tav.scala 1/1000REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
80.485.5ORS
ARIAAREA DEL COMPLESSOSCOLASTICO
PROPRIETA'COMUNALE
PERCORSO PEDONALEE CICLABILE ESISTENTE
PERCORSO PEDONALEE CICLABILE DI PROGETTO
EDIFICIO DIPROGETTO
LIMITE AREA SCOLASTICA NEL P.R.G.C. IN VIGORE
parcheggioesistente
area seminataa prato
area seminataa prato
palestraesistente
pensilinaspogliatoie servizi
della palestraesistente
edificioscolasticoesistente
ampliamentodi progetto
VIA LUNGO ROGGIA
VIA
CIVID
ALE
VIA LUNGO ROGGIA
8dataagg.
PROGETTOPLANIMETRIA GENERALE
tav.scala 1/1000REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
mensa
cucina
CONNESSIONIMEDIA
SCUOLA MEDIAAULE
AULE ATTIVITA'SPECIALI
SCUOLA MEDIAAULE COMPLEMENTARI
SCUOLA ELEMENTAREAULE
SCUOLA ELEMENTAREAULE COMPLEMENTARI
MENSA AREA DEL COMPLESSO SCOLASTICO
PROGETTO - MURATURE IN ELEVAZIONE
STATO DI FATTO - MURATURE IN ELEVAZIONECONNESSIONIELEMENTARE
CONNESSIONIMISTE
magazzino
9dataagg.
PROGETTOPIANTA PIANO INTERRATO
tav.scala 1/500REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
aula aula aula aula
sost.a.t.a.
ins.musicaartebiblioteca
aulamagna
aula
aula
aula
CONNESSIONIMEDIA
SCUOLA MEDIAAULE
AULE ATTIVITA'SPECIALI
SCUOLA MEDIAAULE COMPLEMENTARI
SCUOLA ELEMENTAREAULE
SCUOLA ELEMENTAREAULE COMPLEMENTARI
MENSA AREA DEL COMPLESSO SCOLASTICO
PROGETTO - MURATURE IN ELEVAZIONE
STATO DI FATTO - MURATURE IN ELEVAZIONECONNESSIONIELEMENTARE
CONNESSIONIMISTE
palestra
ins.
10dataagg.
PROGETTOPIANTA PIANO TERRA
tav.scala 1/500REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
aula aula aula aula
sost.a.t.a.
aulaaulainformatica
aula
aula
aula
CONNESSIONIMEDIA
SCUOLA MEDIAAULE
AULE ATTIVITA'SPECIALI
SCUOLA MEDIAAULE COMPLEMENTARI
SCUOLA ELEMENTAREAULE
SCUOLA ELEMENTAREAULE COMPLEMENTARI
MENSA AREA DEL COMPLESSO SCOLASTICO
PROGETTO - MURATURE IN ELEVAZIONE
STATO DI FATTO - MURATURE IN ELEVAZIONECONNESSIONIELEMENTARE
CONNESSIONIMISTE
aula
segr.
11dataagg.
PROGETTOPIANTA PIANO PRIMO
tav.scala 1/500REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
parcheggioesistente
palestraesistentepensiline
spogliatoie servizi
della palestraesistente
edificioscolasticoesistente
area seminataa prato
ampliamentodi progetto
parcheggio esistenteparcheggio esistenteVIA CIVIDALE
VIA LUNGO ROGGIApercorso ciclabile e pedonale di progetto
percorso ciclabile e pedonale di progetto
12dataagg.
PROGETTOPLANIVOLUMETRICO
tav.scala 1/500REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
13dataagg.
PROGETTOVEDUTA PROSPETTICA DI STUDIO
tav.scalaREGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
14dataagg.
PROGETTOVEDUTA PROSPETTICA DI STUDIO
tav.scalaREGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011
15dataagg.
PROGETTOVEDUTA PROSPETTICA DI STUDIO
tav.scalaREGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIAProvincia di Udine Comune di Buttrio
Studio di fattibilità per razionalizzazione edifici scolastici del Comune di Buttrio
A.T.P. capogruppo arch. Riccardo de'Santis, arch. Marina Giorgi, arch. Bernardino Pittino - vicolo sottomonte 19 33100 Udine - tel/fax 0432 508918 - 0432 509884
28-09-2011