Post on 18-Nov-2014
description
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
In collaborazione con
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri
Osservatorio NFC & Mobile PaymentFilippo Renga, filippo.renga@polimi.it
30 Marzo 2011
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
I canali digitali “consumer”Uno schema di riferimento
Comunicazione e pre-vendita
Comunicazione e pre-vendita
Processo di interazione azienda – consumatoreProcesso di interazione azienda – consumatore
Selezione e acquistoSelezione
e acquisto PagamentoPagamento Post-venditaPost-vendita
Can
ale
Can
ale
PC
PC
Mob
ile
Mob
ile
TVTV
eCommerce
eContent
Gioco online
MobileCommerce
Mobile content
Mobile Marketing & Service
MobileService
New Media & Tv
MobilePayment
Tab
let
Tab
let
Con
nect
ed
TV
Con
nect
ed
TV
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Il focus dell’Osservatorio Mobile Payment
Comunicazione e pre-vendita
Comunicazione e pre-vendita
Processo di interazione azienda – consumatoreProcesso di interazione azienda – consumatore
Selezione e acquistoSelezione
e acquisto PagamentoPagamento Post-venditaPost-vendita
Can
ale
Can
ale
PC
PC
Mob
ile
Mob
ile
TVTV
eCommerce
eContent
Gioco online
Mobile content
Mobile Marketing & Service
MobileService
New Media & Tv
MobileCommerce
MobilePayment
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Il focus dell’Osservatorio Mobile Payment
Comunicazione e pre-vendita
Comunicazione e pre-vendita
Processo di interazione azienda – consumatoreProcesso di interazione azienda – consumatore
Selezione e acquistoSelezione
e acquisto PagamentoPagamento Post-venditaPost-vendita
Can
ale
Can
ale
PC
PC
Mob
ile
Mob
ile
TVTV
eCommerce
eContent
Gioco online
Mobile content
Mobile Marketing & Service
MobileService
New Media & Tv
MobileCommerce
MobilePayment
Servizi che consentono di effettuare attraverso il telefono cellulare più attività del processo di acquisto (confronto di prezzi e prodotti, selezione, configurazione del prodotto ecc.) - oltre al pagamento del prodotto/servizio - con un modello simile a quello dell’eCommerce da Pc
Servizi che consentono di “attivare pagamenti o trasferire denaro tramite telefono cellulare” indipendentemente dalla tecnologia Wireless utilizzata (ad esempio reti cellulari, NFC, Bluetooth) e dallo strumento di pagamento sottostante (ad esempio carta di credito, credito telefonico)
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Agenda
1. Introduzione
2. Una Overview Internazionale
3. Lo Stato attuale in Italia
4. Il Punto di Vista di Esercenti e Consumatori
5. I Progetti Epica e Aurora
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
IntroduzioneLe due accezioni di Mobile Payment
Tecn
olo
gie
di
rife
rim
en
toC
on
testo
di
uti
lizz
o
Pagamenti elettronici di beni/servizi “in prossimità” – ossia con vicinanza fisica tra acquirente e venditore – attraverso dispositivo cellulare che “emula” una carta di pagamento, quali ad esempio l’acquisto di un giornale o la spesa presso un punto vendita della grande distribuzione
Pagamenti elettronici, anche in remoto, di beni/servizi attraverso dispositivo cellulare e rete cellulare, quali ad esempio il pagamento della sosta o la ricarica di una smart card per il video on demand su Tv digitale terrestre
Mobile Remote PaymentMobile Remote Payment Mobile Proximity PaymentMobile Proximity Payment
• Dispositivo cellulare NFC-enabled• Tecnologia di comunicazione
“wireless” a corto raggio per il trasferimento dei dati di pagamento tra cellulare e POS/reader (NFC, codici bidimensionali, bluetooth, …)
• Piattaforma di interfaccia utente-cellulare: “applicazione” su SIM o su telefono
• Dispositivo cellulare “tradizionale” (smartphone per applicazioni)
• Rete cellulare (GSM, GPRS, UMTS, HSDPA) o Wi-Fi
• Piattaforma di interfaccia utente-cellulare (Sms, Ivr, Ussd, mobile site, Applicazione)
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
• Penetrazione nella popolazione
• Portabilità/Mobilità
• Interattività
• Credito telefonico
IntroduzionePerché il telefonino per i pagamenti?
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
IntroduzioneGli ordini di grandezza
Dati su cellulariDati su cellulari
Dati su carte di pagamentoDati su carte di pagamento
ca. 90 mln SIMca. 50 mln utenti
ca. 5 mld SIMca. 4 mld utenti
ca. 90 mln carte emesse
ca. 50 mln carte attiveca. 25 mln utenti
ca. 5-6 mld carte emesse
ca. 1,5-2 mld utenti
ItaliaMond
o
Dati su PCDati su PC
ca. 35 mln PC (fissi+mobili)
ca. 1,2-1,4 mld PC (fissi+mobili)
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Introduzione Quali le condizioni che possono favorirne lo sviluppo?
• la crescita della penetrazione degli smartphone nella popolazione italiana (1 italiano su 3) e un contestuale aumento dell’utilizzo di Mobile Internet e Applicazioni
• il recepimento della nuova normativa europea sui servizi di pagamento (PSD) che ha introdotto nuovi ruoli e nuove regole del mercato
• lo sviluppo di infrastrutture - quali ad esempio la progressiva introduzione della rete di accettazione di POS contactless - e gli annunci di imminente lancio di nuovi cellulari NFC da parte di produttori di terminali
• l’affermarsi di alcuni servizi di Mobile Payment di successo a livello internazionale che ha consentito di conoscere esperienze potenzialmente replicabili anche nel contesto italiano
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
IntroduzioneLe domande aperte
• Quali servizi di Mobile Payment sfruttano al meglio le opportunità fornite dal canale mobile? Quali servizi saranno apprezzati e utilizzati dai consumatori e quali no?
• Come far percepire ai consumatori ed agli esercenti il reale valore aggiunto dei servizi di Mobile Payment?
• Come generare un sistema virtuoso ad alta circolarità che coinvolga un ampio numero di esercenti ed utenti?
• Come è possibile ottenere margini positivi per tutti gli attori coinvolti nel Mobile Payment a fronte dei necessari investimenti monetari e organizzativi?
• Quanto tempo sarà necessario perché una parte significativa dell’utenza possa disporre di telefoni NFC-enabled? E quali strategie di produttori e operatori di telecomunicazioni possono favorire questo processo?
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Agenda
1. Introduzione
2. Una Overview Internazionale
3. Lo Stato attuale in Italia
4. Il Punto di Vista di Esercenti e Consumatori
5. I Progetti Epica e Aurora
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
• In ambito internazionale, il mercato del Mobile Remote Payment è caratterizzata da una elevata turbolenza con molti servizi che nascono e scompaiono nel giro di pochi anni
• Si possono identificare almeno una decina di casi di successo che hanno raggiunto una larga diffusione tra gli utenti
• A parità di soluzione, le condizioni al contorno hanno un ruolo chiave nella diffusione effettiva dei servizi
Una Overview InternazionaleMobile Remote Payment
Semplicità nel processo di
registrazione e nelle modalità di fruizione
(gli Sms sono ancora oggi la tecnologia più
diffusa Il successo di un
servizio è fortemente correlato al suo grado di apertura, intesa
come sua disponibilità per l’utente
indipendentemente dall’operatore
telefonico o istituto finanziario di riferimento
Tipicamente le piattaforme di
maggiore successo hanno raggiunto una
buona penetrazione in un ambito specifico
(usato come esca, sia esso parcheggio, Money Transer,
trasporti ecc) e hanno poi esteso l’offerta su
altre tipologie di servizi.
Diverse esperienze sembrano evidenziare
che, in presenza di servizi a basso costo unitario, l’addebito su credito telefonico non
comporta effetti di cannibalizzazione
delle revenue da traffico telefonico
Mobile Money TransferPaypal, Obopay, Gcash
Multi EsercentePingPing, ImpulsePay
Mobile TicketingPlusdial
1
23
4
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
I progetti pilota nel mondo: Diverse esperienze avviate o in fase di avvio nel mondo “occidentale” Diverse soluzioni tecnologiche
5° ws, slide 52
Alcuni progetti pilota (2010)
Tecnologia
Standard GSMA - EPC(SE su Sim + NFC su telefono)
Cityzi (Nizza)
Mobile shopping (Sitges)
Sticker NFC passiviPingPing (Belgio)
ZoomPass (Canada)
SD CardVisa PayWave (taxi e metro, NY&LA)
Visa (Turchia)
Una Overview InternazionaleMobile Proximity Payment
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Cosa ci può insegnare l’esperienza estera? Vi sono diversi assetti possibili per la Value Chain, ma centralità di un
soggetto che traini l’iniziativa (Telco, Banca o Provider)
Si evidenzia una compresenza di Proximity e Remote
Si nota che il Proximity è ancora in fase di sperimentazione, mentre il
Remote in alcuni casi è una realtà maggiormente diffusa
Quale è la situazione italiana?
Una Overview InternazionaleSintesi
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Agenda
1. Introduzione
2. Una Overview Internazionale
3. Lo Stato attuale in Italia
4. Il Punto di Vista di Esercenti e Consumatori
5. I Progetti Epica e Aurora
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Lo Stato Attuale in ItaliaLe prime evidenze
• Il Mobile Payment si trova ad uno stadio embrionale
• Numerosi player sono interessati al tema (Telco, Banche, provider, ecc.), ma molti sono ancora alla finestra attendendo che qualche cosa cambi
• Il Mobile Remote Payment in Italia cresce poco in termini di offerta (65 servizi nel 2010, +2 rispetto al 2009); mancano ancora progetti a larga diffusione, comparabili con i primi 10 a livello mondiale
• L’Italia, a differenza di molti altri paesi non ha ancora visto nascere progetti di Mobile Proximity Payment (ad eccezione Creval nel 2009)
• L’evoluzione della normativa (PSD e EMD) e la diffusione dei terminali NFC (Samsung, Nokia, ma non iPhone) prevista per il 2011 potrebbe accelerare la diffusione del mercato
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
2009 20100
20
40
60
80
100
120
Mobile Money Transfer
Mobile Commerce
Mobile Remote Payment
200 milioni di € Mobile Remote Payment (in larga parte rappresentato da
ricariche telefoniche)
6365
3
12
38
4
Nu
mero
di serv
izi
12 milioni di € Mobile Commerce
Lo Stato Attuale in ItaliaIl Censimento dei Servizi
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
2009 20100
10
20
30
40
50
60
70
AltroTrasportoRicariche telefonicheSosta
Nu
mero
di serv
izi
3339
11
125
5149
Lo Stato Attuale in ItaliaIl Censimento dei Servizi: la Composizione dell’Offerta
• L’offerta di servizi di Mobile Remote Payment in Italia cresce poco (+2 servizi rispetto al 2009) a fronte di alcuni “fatti” rilevanti:
• la comparsa di piattaforme multi-esercente (ad esempio Bemoov) • l’ampliamento di progetti esistenti (ad esempio Telepark e PosteMobile) • la nascita di nuovi servizi indipendenti (ad esempio, il pagamento della
tassa dei rifiuti di Roma) • la disattivazione di alcuni servizi (ad esempio, il pagamento di skipass)
• La struttura dell’offerta continua ad essere:• molto frammentata - sono solo 4 le piattaforme che hanno sviluppato soluzioni
multi-esercente• molto focalizzata - quasi il 78% dei servizi riguardano il pagamento della sosta o
delle ricariche telefoniche.
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Lo Stato Attuale in ItaliaLe aspettative del Mobile Remote Payment
• Il Mobile Remote Payment si diffonderà in quegli ambiti caratterizzati da immediatezza nell’acquisto, limitata varietà di scelta ed elevata frequenza di utilizzo …
• L’acquisto di biglietti per il trasporto urbano, il pagamento delle soste e le ricariche telefoniche/ pagamento di biglietti per il teatro o il cinema e nel pagamento dei taxi
Mobile Remote Payment di successo
Corretta comunicaz
ione
Semplicità e velocità
Apertura
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Agenda
1. Introduzione
2. Una Overview Internazionale
3. Lo Stato attuale in Italia
4. Il Punto di Vista di Esercenti e Consumatori
5. I Progetti Epica e Aurora
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Cosa pensano gli utenti del servizio utilizzato?• Gli utenti che hanno partecipato all’indagine sono decisamente
soddisfatti, dichiarano infatti un punteggio medio di soddisfazione sicuramente elevato (8,56 su 10)
• Gli utenti utilizzano il servizio perché lo considerano semplice veloce e comodo – soprattutto per la possibilità di pagare anche le frazioni di ora
Trovo ilpagamentosemplice,veloce ecomodo
Permette dipagare anchefrazioni di ore
Spessogiro senzacontanti emonetine
Possoprolungare
sosta anchea distanza
Non soddisfattodi altri sistemidi pagamento
della sosta
Incurio-siva il
servizioinnovativo
Altro0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
60% 52
%
29% 22
%7% 4% 5%
• La survey sui consumatori si è concentrata su 1.790 utenti dei servizi di Mobile Remote Payment dei parcheggi gestiti da Telepark (441 questionari compilati online)
Il Punto di Vista dei ConsumatoriMobile Remote Payment: il Livello di Soddisfazione
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Cosa pensano gli utenti delle potenzialità del Mobile Remote Payment?• L’interesse per l’utilizzo del cellulare quale sistema di pagamento è
buono: quasi i ¾ degli intervistati ha una predisposizione positiva nei confronti di questo nuovo sistema di pagamento (predisposizione positiva che decresce all’aumentare dell’età)
TOTALE CAMPIONE
18-34 anni 35-44 anni 45-54 anni >54 anni0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Abbastanza
Molto
45%
28%
41%
43%
36%
36%
55%
23%
41%
19%
Il Punto di Vista dei ConsumatoriMobile Remote Payment: il Livello di Interesse
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Cosa pensano gli utenti delle potenzialità del Mobile Remote Payment?• L’interesse per l’utilizzo del cellulare quale sistema di pagamento è
buono: quasi i ¾ degli intervistati ha una predisposizione positiva nei confronti di questo nuovo sistema di pagamento (predisposizione positiva che decresce all’aumentare dell’età)
• Lo reputano sostanzialmente un sistema aggiuntivo rispetto a quelli già utilizzati, che per le sue intrinseche caratteristiche consentirebbe di pagare in mobilità: trasporti urbani (il 57% dei rispondenti lo considera abbastanza o molto interessante), treno (50%), spettacoli del cinema/teatro (50%), taxi (45%)
Il Punto di Vista dei ConsumatoriMobile Remote Payment: le Potenzialità
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
58,5
34,532,7
Max: 17 milioni (ca. 29%)
Min: 12 milioni (ca. 21%)
In collaborazione con:
Campione, 1526 rispondentiPotenziale rispetto all’universo di riferimento
15,0
Il Punto di Vista dei ConsumatoriMobile Proximity Payment: le Potenzialità
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Sono emersi alcuni aspetti positivi:• Elevata conoscenza nel settore trasporti e parcheggi (100%), meno
alta nel settore intrattenimento (45%)• Forte interesse nel settore del trasporto e dei parcheggi (oltre il
90%) e nel settore intrattenimento (70%)
Tuttavia vi è poca consapevolezza sui reali benefici:• Tra gli operatori del trasporto pubblico e della sosta, l’80% degli
intervistati identifica nel miglioramento dell’immagine o del livello si servizio offerto il principale beneficio, mentre solo il 10% pensa che il Mobile Payment potrebbe migliorare i processi per la gestione del pagamento
• Tra gli operatori dello spettacolo invecei principali benefici identificati sono l’aumentare le possibilità di acquisto (88%) e le opportunità legate alla riduzione della coda agli sportelli (71%)
• 3 Survey nei settori considerati più interessanti (collaborazione con Movincom):
• Trasporto pubblico urbano e parcheggi (18 rispondenti)• Spettacolo e intrattenimento (42 rispondenti)
Il Punto di Vista degli EsercentiMobile Remote Payment: il Livello di Interesse
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
• L'analisi dei tempi di ritorno dall'investimento, nonostante un NPV positivo, evidenzia la forte dipendenza tra benefici ed una adeguata "massa critica" di utenti
Settore Evidenza Conseguenze
Trasporto pubblico locale/ Parcheggi
• Pochi clienti lo utilizzano e non consentono di ottenere il massimo risultato
• I benefici sono legati alla riduzione delle commissioni che su canali fisici sarebbero più costose (dal 5 al 2%)
Importanza della massa critica che si può raggiungere in vari modi:
• Sistemi aperti, indipendenti da istituto finanziario
• corretta e adeguata comunicazione per raggiungere la clientela senza limitare investimento in comunicazione solo nelle fasi iniziali
Forte commitmente del top management nell’implementazione del servizio per proseguire l’investimento
Parcheggi
• Pochi clienti lo utilizzano e non consentono di ottenere il massimo risultato
• I benefici potrebbero essere legati ad una miglior gestione del contante
• 2 Business Case approfonditi:• Trasporto pubblico urbano • Parcheggi
Il Punto di Vista degli EsercentiMobile Remote Payment: il Valore per l’Esercente
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
L’analisi 2010
4 Business Case (GDO, Vending, BET + Fashion retail):
Settore Evidenze Messaggi
GDO“Troppi pochi clienti per percepire i benefici”“Continuavamo a girare il POS”“Coglie l’esigenza dei consumatori che vanno di fretta”
Importanza della massa critica, Riprogettare lo spazio di check-out Investimenti sinergici con le barriere self
Vending (pubblico)
“Il contante è un limite e un costo”“Siamo coscienti dei benefici, gli stessi che - in ambito business - ci hanno portato le chiavette ricaricabili”
Superare le barriere tecnologiche e di business per servire questo mercato
BET
“Da 2 a 5 cassieri in mezz’ora”“Il cassiere fa molte cose, è facile sbagliare”“Con un’unica fila non funziona”“Si passa un’ora al giorno, a fine giornata, a far tornare i conti del contante”
Percezione chiara dei vantaggiRiprogettare gli spazi ed i processi di ckeck-inRiduzione dei tempi, ma non proporzionale al numero di transazioni
Fashion Retail
“Alla cassa si cura il cliente” “Per far usare il Cless abbiamo dovuto ricorrere alla Champions League”
Importanza della componente di servizio ed immagineImportanza degli incentivi ai commessi, e della comunicazione intranet
Il Punto di Vista degli EsercentiMobile Proximity Payment: il Valore per l’Esercente
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Il Punto di Vista degli EsercentiMobile Proximity Payment: il Valore per l’Esercente
• E’ necessario riprogettare i processi e gli spazi di check-in e check-out
(cfr. McDonalds e StarBucks)
• Sembra opportuno seguire una traiettoria che privilegi la densità dei
possessori
di strumenti di proximity payment
• Il vending è un settore che ha le carte in regola, e talune delle installazioni
contactless esistenti sono riconvertibili (protocollo) alla lettura NFC
• Comunicazione con consumatori e formazione ai cassieri
• “Cool factor”
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Agenda
1. Introduzione
2. Una Overview Internazionale
3. Lo Stato attuale in Italia
4. Il Punto di Vista di Esercenti e Consumatori
5. I Progetti Epica e Aurora
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Obiettivo: Osservare il comportamento degli utenti Cless per desumere elementi
relativi alla value proposition del Mobile Proximity Payment (PopSo,
IntesaSanpaolo, Cartasi, Banca Marche e Creval
Campioni separati e molto diversi: Progetto Popolare di Sondrio:
Contesto circoscritto, utenti omogenei (universitari), carta multifunzione Tecnologia Visa PayWave prepagata, limite spesa cless = 15€ Circa 100 POS abilitati cless Oltre 15.000 carte attivate come strumento di pagamento
Progetto Intesa Sanpaolo: Contesto aperto, eterogeneità dell’utenza Tecnologia Mastercard PayPass, limite spesa cless = 25€ Duplice emissione:
Superflash, prepagata, tutta Italia Blu, Carta credito, Milano e Provincia
Circa 1.500 POS abilitati cless nell’area del milanese Oltre 200.000 carte distribuite nell’area milanese
Il Progetto E.P.I.C.A.I Confini dell’Analisi
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
La soglia definita per il pagamento senza autenticazione segmenta
effettivamente i comportamenti degli utenti
L’analisi qualitativa (Focus Group) ha registrato la preferenza degli utenti
Top Box affinché sia innalzata la soglia del touch-and-go a 50 €
0 00
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
#RIF! #RIF! #RIF! #RIF! #RIF!
Il Progetto E.P.I.C.A.Il cLess per i Micro-pagamenti?
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Conclusioni
• Esperienze molto diverse, che danno conferma del potenziale dello strumento Contactless:
• Per il sistema finanziario, è un percorso naturale e progressivo di aggiornamento della rete infrastrutturale:
• Il Cless è un traghetto verso il Mobile Proximity Payment:
• La più grande mancanza del sistema Italia? L’assenza di una trial di Mobile Proximity Payment
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
Il Progetto AuroraLa Struttura
ObiettiviRealizzazione di un sistema che rende possibile l’acquisto di biglietti del cinema dal cellulare e semplifica l’accesso alla sala tramite l’integrazione e l’utilizzo di canali ed infrastrutture esistenti: mobile + ATM + circuito carte
Circuito di mobile payment
Circuiti carte e conti Titoli cartacei ed elettronici
Cellulari ATM
www.osservatori.net
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri 30 Marzo 2011
In collaborazione con
Mobile Payment: stato dell’arte e scenari futuri
Osservatorio NFC & Mobile PaymentFilippo Renga, filippo.renga@polimi.it
30 Marzo 2011