Post on 15-Feb-2016
description
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN MINAS
REPORTE Nº 1 DE LABORATORIO
EVALUACIÓN DE YACIMIENTOS
PROFESOR:
DANILO CASTILLO VERA
AYUDANTE:
ALBERTO FERNANDEZ OSORIO
FRANCISCO CORTES GRANDON
ALUMNO:
RODRIGO DROGUETT ESPINOZA
Resumen
En el siguiente documento se revisaran diversas unidades geológicas y se construirá un modelo de caracterización, y así poder interpretar una estimación frente una potencial evaluación económica.
Para la creación de este documento se utilizará la información proporcionada y trabajada por los ayudantes de laboratorio, consistente en muestras pertenecientes a un cluster de sondajes. Estos valores fueron depurados para tener limpieza de los datos desde un origen. Luego se procede con un análisis exploratorio de la información del sondaje obteniendo diversa información que posibilitan la evaluación de cada unidad geológica y así poder determinar y confirmar que la unidad geológica denominada mixta tiene las más altas leyes (ley media de 1,647% de Cu).
Luego de la estimación se presentara la compositación de los sondajes con la finalidad de lograr asignar estadísticamente un peso estadístico a todas las muestras. Para esto se da un largo de soporte para cada muestra de dos metros, con esto el peso estadístico se asume irrelevante y despreciable.
Índice
Resumen ....................................................................................................................................... 2
Introducción ................................................................................................................................. 4
Objetivos ...................................................................................................................................... 5
Alcances ........................................................................................................................................ 5
Metodología ................................................................................................................................. 6
Presentación de datos. ................................................................................................................. 8
Análisis y estadística de resultados. ............................................................................................. 9
Análisis de contacto .................................................................................................................... 10
Gráficos de deriva ....................................................................................................................... 12
Discusión y conclusiones ............................................................................................................ 14
Introducción
Al realizar una evaluación de recursos de un yacimiento minero, se utiliza la información proporcionada de un conjunto de muestras proporcionadas desde el levantamiento geológico del mismo yacimiento. De este proceso de levantamiento es de suma importancia las leyes de los minerales de interés y posibles elementos de ganga para tener un panorama completo del futuro proceso extractivo.
El proceso de sondajes se suma a un proceso de vital importancia en la metodología de levantamiento de muestras presentes en un yacimiento. Un buen proceso procedimiento estimativo de recursos minerales del yacimiento posee un mínimo nivel de error de estimación y se espera que con una buena estimación el error tienda a 0, dentro de las posibilidades de cada proyecto.
En el análisis exploratorio de los datos debemos contar con la mayor calidad de herramientas estadísticas y conceptuales para poder concluir de una mejor forma las variables de estudiadas.
Objetivos
Generales
ü Identificar estadísticamente las leyes, las leyes del yacimiento, generadoras de interés económico.
Específicos
ü Relacionar las mineralogías existentes en el yacimiento. ü Realizar compósitos, ya sea por elemento de interés, como también de las distintas
unidades geológicas.
Alcances
ü Según lo indicado se las muestras se clasificaron en compositos de cada dos metros ü En la existencia de un muestreo irregular se prefiere no atribuir el mismo peso
estadístico a los datos , realizando el desagrupamiento de los datos considerando su aislamiento.
Metodología
Se considera que para la entrega de los datos, ya se ha realizado etapas como:
ü Levantamiento topográfico ü Levantamiento de Azimut e inclinación de las perforaciones de sondajes. ü Muestreo y clasificación de testigos de sondajes, evidenciando datos litológicos,
mineralógicos.
En esta figura muestra la distribución general de los sondajes levantados y la ley de cobre de menor a mayor porcentaje.
Figura 1: Distribución de sondajes y leyes de CU total asociadas
Utilizando el Software Vulcan 8.2 se procede a realizar lo siguiente:
a) Análisis exploratorio de los datos, identificación de las unidades de interés y las distintas Unidades geológicas. En este punto se puede verificar litologías presente en el yacimiento de estudio como: Sulfuros, mixtos, Oxidos y estéril.
b) Luego se procede a realizar procesos estadísticos en el software y la respectiva desagrupacion de datos.
c) Analizar las derivas.
Figura 2: Distribución de sondajes con respectivas UG
Presentación de datos.
En el software Vulcan se procede a ingresar información proporcionada, para luego observar las tendencias y comportamientos presentes. De un total de 9307 casos presentes en el levantamiento se obtienen datos estadísticos presentados a continuación
Cuadro estadístico N° casos 9307 Valor mínimo 0,01 Valor máximo 29,05 Rango 29,03 Promedio 0,75 Desviación est. 1,21 Varianza 1,46
De los 9307 datos proporcionados se presenta la siguiente estadística representados por las leyes de cobre totales.
Luego, se procede a realizar el composito de las muestras considerando un largo de dos metros. Como es necesario el uso de un ponderador para ingresar los datos al software se ocupara el valor de peso estadístico y dando valor cero a cada muestra.
A continuación se visualiza un los valores estadísticos para cada UG. Del total de 9307 se obtiene:
Análisis y estadística de resultados.
Si se realiza la grafica de la variable ley cobre total la desviación estándar más favorable se deduce a los minerales oxidados, pero si se visualiza la siguiente tabla se deduce que es la clasificación mixta la más favorable, mostrándonos cuanto tienden a alejarse los datos del promedio.
Análisis de contacto
El contacto entre las variables de cada UG se presentan gráficos de contacto:
a) 1.-‐ Ley de contacto de la variable CuT en Óxidos vs Sulfuros. b) 2.-‐ Ley de contacto de la variable CuT en Mixtos vs Óxidos. c) 3.-‐ Ley de contacto de la variable CuT en Mixtos vs Sulfuros.
De los anteriores datos se visualiza cómo cambia la media local de la variable al acercarse o alejarse de la frontera, y adicionalmente un grafico correlativo donde se muestra cuanto es la correlación entre los valores de un lado y otro de la frontera.
Contacto entre cobre total en cada unidad geológica.
Gráficos de deriva
A continuación se visualiza un grafico con curva de regresión. Este muestra examinar el comportamiento de la variable de interés y observar alzas o bajas de la misma.
Se visualiza una homogeneidad de leyes medias, y al valor 2,5% aproximadamente tienden a la dispersión.
En el grafico anterior se visualiza que la ley de cobre total se compensa con una ley del 0.8% en un tamo horizontal de 530 metros, el rango va desde los 250m a los 780m en el primer gráfico y se considera cerca de 800 muestras en el segundo grafico.
En el grafico anterior se visualiza en un corte vertical y se deduce que la ley de cobre total se compensa con una ley del 1.0% en un tamo horizontal de 980 metros, el rango va desde 400m a los 1380 por la coordenada X en el primer grafico y se consideran alrededor de 700 muestras en el segundo grafico.
Discusión y conclusiones
• De los gráficos de contacto interpretamos como se comportan las leyes promedio para cada unidad geológica en los lugares donde estas unidades se cruzan. Los análisis son centrados en gráficos de media, donde podemos ver puntos en los cuales al acercarse a la frontera entre las unidades la media aumenta o disminuye. También vemos los gráficos de correlación , en los cuales determinamos en que nivel se relacionan uno y otro valor a cada uno de los lados de la frontera entre unidades geológicas.
• De los gráficos de deriva, podemos ver que los datos son homogéneos en leyes medias bajo los 2,5%. Sobre estas leyes los datos pierden estacionariedad, es decir, homogeneidad en el espacio, y tienden a la dispersión.
• Se puede concluir que la ley regional no tiene un comportamiento estacionario, por la presencia local de leyes medias altas en algunas zonas y bajas en otras. Se podrá comprobar si la variable de la ley media es estacionaria localmente en la vecindad del lugar explotado en el diseño de la explotación luego del desarrollo del modelo geológico en informes posteriores.