Post on 11-Jan-2017
© OC&C Strategy Consultants 2015
2
Autorzy raportu z OC&C Strategy Consultants
OC
&C
Tem
plat
e (2
015)
Marek Zdziech Partner
Blisko 11 lat doświadczenia
w konsultingu strategicznym
Doświadczenia w doradzaniu
firmom na całym świecie w
budowaniu strategii i optymalizacji
procesów biznesowych
Handel i branża produktów
konsumenckich w centrum
zainteresowania i prowadzonych
projektów
Grzegorz Przytuła Manager
Ponad 8 lat doświadczenia
w konsultingu strategicznym
Doświadczenia w budowaniu
strategii dla dużych polskich
i zagranicznych podmiotów
Liczne projekty realizowane
w branży handlu detalicznego
© OC&C Strategy Consultants 2015
3
Autorzy raportu z Crido Taxand
OC
&C
Tem
plat
e (2
015)
Roman Namysłowski Partner
Specjalizuje się w zagadnieniach z
zakresu podatku od towarów i
usług.
W trakcie swojej kilkunastoletniej
kariery zawodowej, obok
bieżącego doradztwa w zakresie
VAT, Roman był inicjatorem i
twórcą wielu innowacyjnych
projektów i rozwiązań dla polskich
podatników.
Najlepszy doradca podatkowy
2015 r. wg dziennika
Rzeczpospolita oraz najlepszy
doradca podatkowy w 2011, 2013,
2014 r. wg Dziennika Gazety
Prawnej.
Marcin Zawadzki Manager
Specjalizuje się w zagadnieniach z
zakresu opodatkowania
międzynarodowego i krajowego
obrotu towarowego oraz
usługowego, a także w
opodatkowaniu działalności
operacyjnej realizowanej przez
polskich przedsiębiorców.
Opracowywał i wdrażał
rozwiązania pozwalające na
obniżenie obciążeń podatkowych
polskich przedsiębiorców, a przez
to maksymalizację ich zysków.
Doradza podmiotom działającym
głównie w branży transportowej,
infrastrukturalnej oraz rozrywkowej.
© OC&C Strategy Consultants 2015
4
Ocena efektów planowanego podatku od handlu detalicznego
Wprowadzenie
Dlaczego nowy podatek?
Czy nowy podatek zrealizuje zamierzenia?
W jakim kierunku może zmienić się handel?
Agenda
© OC&C Strategy Consultants 2015
5
Nowy podatek od sieci detalicznych – pomysł i co z niego wynika
blan
k.po
tx
© 2000 The New Yorker Collection from cartoonbank.com. All Rights Reserved.
”Czy ktoś pamięta o co nam na początku chodziło…?”
© OC&C Strategy Consultants 2015
6
Pomysłodawcy nowego podatku od handlu detalicznego chcą zrealizować kilka jasno zakomunikowanych intencji,
m.in:
– zwiększyć wpływy fiskalne do budżetu
– wesprzeć polskich przedsiębiorców handlowych w konfrontacji z ich międzynarodowymi konkurentami
– zmniejszyć asymetrię skali pomiędzy podmiotami, mającą wpływ na możliwość konkurowania
Najbardziej konkretną próbą przeniesienia powyższych idei na grunt rozwiązań prawnych, jest projekt ustawy „o
podatku od handlu detalicznego” z 2012 r klubu parlamentarnego PiS. Choć w ramach toczącej się debaty
politycznej pojawiają się ze strony pomysłodawców nowego podatku różne warianty rozwiązań szczegółowych –
stawka podatku, powierzchnia sklepu objętego podatkiem, itp. – to zasadnicze cele wprowadzenia takiego
podatku pozostają niezmienne. Podstawą naszej analizy były skutki wprowadzenia podatku w brzmieniu projektu z
2012 roku na strukturę handlu w Polsce i kierunek jego rozwoju
Zaprojektowane przez pomysłodawców mechanizmy ewentualnego nowego podatku według naszej analizy
zrealizują tylko jeden z deklarowanych celów jego wdrażania – cel fiskalny. Nowy podatek może wygenerować ok
3,5 miliarda złotych wpływów do budżetu, z czego lwią część wniosą sieci spożywcze, stąd pomysłodawcy wprost
mówią o „podatku od supermarketów”, choć formalnie podatek ma objąć cały fizyczny handel detaliczny.
Pozostałe spodziewane skutki stoją w sprzeczności z deklarowanymi celami – wspierania polskich
przedsiębiorców oraz zmniejszania asymetrii skali pomiędzy „małymi” i „dużymi”:
– handel obciążony projektowanym podatkiem obejmie zarówno sieci międzynarodowe jak i znaczącą grupę
polskich przedsiębiorców
– podatek będą płacić sieci o wielomiliardowych obrotach i podmioty nieprzekraczające miliarda złotych obrotów
– nieobjęte podatkiem zostałyby potężne grupy kapitałowe konsolidujące polskich handel czy też największa sieć
detaliczna w Polsce, a do grupy podatkowej trafią podmioty, którym podatek skonsumuje całość wolnych
przepływów pieniężnych
Wprowadzenie (1/2)
© OC&C Strategy Consultants 2015
7
Pomysłodawcy nowego podatku zdają się w ograniczonym stopniu rozumieć kluczowe trendy i zjawiska dziejące
się w polskim handlu, przez co też chyba nie doceniają długoterminowych skutków, jakie wprowadzenie
projektowanego podatku może przynieść dla polskiego handlu:
– obarczenie sklepów wielkopowierzchniowych nowym podatkiem wzmocni zaangażowanie sieci
międzynarodowych w rozwój sklepu małoformatowych, w centrach miast, czyli zjawisko, które się już
rozpoczęło, a którego jak się wydaje pomysłodawcy nie są zwolennikiem
– obarczenie dodatkowym obciążeniem części rynku (dużych sklepów) prawdopodobnie wzmocni
zainteresowanie wejściem do Polski kolejnego potężnego międzynarodowego gracza sieciowego, który poprzez
akwizycję dużej sieci convenience – nieobjętej podatkiem – zapewni sobie na samym starcie uprzywilejowaną
pozycję konkurencyjną
– wywołanie wzmożonej konkurencji w segmencie sklepów małoformatowych (nieobjętych podatkiem) może
podkopać istniejące dobre trendy – konkurowania poprzez specjalizację oraz poprzez wchodzenie do
systemów franczyzowych – pozwalające utrzymywać od lat na prawie niezmienionym poziomie liczbę polskich
przedsiębiorczych sklepów małoformatowych
– niewątpliwym efektem nowego podatku będzie przyspieszenie dynamicznie rozwijającego się zjawiska
przenoszenia handlu ze sklepów fizycznych do środowiska e-handlu, w tym zakupów spożywczych. Skutki
obserwowane na wielu rynkach mogą być wielorakie: zamykanie sklepów fizycznych, w pierwszej kolejności
podmiotów słabszych; transfer obrotów handlowych poza teren Polski. Nie jest wykluczone, iż wprowadzenie
nowego podatku obciążającego sklepy fizyczne może być finalnym impulsem kierującym do Polski wielkiego
operatora handlu elektronicznego (który aktualnie w Polsce obecny jest jedynie częściowo), co będzie miało
daleko idące skutki dla całej struktury handlu w Polsce
– obarczone podatkiem sieci będą mogły przełożyć ciężar obciążenia na konsumentów poprzez podwyżkę cen,
bez zbytniego ryzyka zachwiania swej pozycji konkurencyjnej. I jakkolwiek kalkulowana podwyżka cen nie
stanowiłaby wielkiego obciążenia dla budżetu konsumentów, to byłaby unaocznieniem, iż podatek od handlu
detalicznego jest de facto podatkiem od konsumpcji
Wprowadzenie (2/2)
© OC&C Strategy Consultants 2015
8
Ocena efektów planowanego podatku od handlu detalicznego
Wprowadzenie
Dlaczego nowy podatek?
Czy nowy podatek zrealizuje zamierzenia?
W jakim kierunku może zmienić się handel?
Agenda
© OC&C Strategy Consultants 2015
9
Za ideą dodatkowego opodatkowania handlu w Polsce stoi kilka istotnych intencji, jasno komunikowanych przez środowisko pomysłodawców
Główne
intencje
wprowadzenia
podatku
Uzyskanie dodatkowych
wpływów budżetowych 1
Zmniejszanie asymetrii
konkurencyjności – pomiędzy
małymi a dużymi podmiotami 3
Wspieranie polskiej
przedsiębiorczości 2
„Proponujemy opodatkowanie sklepów
wielkopowierzchniowych podatkiem obrotowym, co
da nam przychód 3 mld zł”
BEATA SZYDŁO, Prezes Rady Ministrów, kongres partii PiS, lipiec
2015
„Polska przedsiębiorczość powinna być chroniona i
wspierana choćby przez to, że ciężary podatkowe będą
ponoszone przez wielkie sieci hipermarketów, które dzisiaj w
stosunku do swoich obrotów płacą grosze podatków. Tu trzeba
wprowadzać podatek”
ANDRZEJ DUDA, Prezydent RP, debata w trakcie kampanii
prezydenckiej, maj 2015
„Zmniejszając asymetrię konkurencyjności podmiotów w
gospodarce narodowej, należałoby wprowadzić podatek od
dużych sieci detalicznych dowolnej branży, których całkowite
obroty grupy kapitałowej lub grupy franczyzowej przekraczają 1
mld zł […]”
prof. KONRAD RACZKOWSKI, członek rady programowej PiS, kongres
partii, lipiec 2015
Źródło: doniesienia prasowe, analiza OC&C
© OC&C Strategy Consultants 2015
10
Projekt ustawy „o podatku od handlu detalicznego” z 2012 r., jest jak do tej pory najkonkretniejszą próbą odzwierciedlenia idei w zapisach prawa
Filary nowego podatku wg. projektu ustawy z 2012 r.
Pro
jekt
usta
wy z
2012 r
.
Cały handel detaliczny
Sklepy o powierzchni
powyżej 250 m2
Sklepy o obrotach powyżej
2 mln PLN kwartalnie
Brak informacji
Brak informacji
Stawka progresywna
od 0,5% do 2,0%
Rodzaj handlu detalicznego do
opodatkowania
Kryterium doboru (1):
Powierzchnia sklepu
Kryterium doboru (2): Poziom
obrotów
Sposób traktowania grup
kapitałowych i sieci działających w
kilku formatach
Sposób traktowania sieci
franczyzowych i agencyjnych
Stawka podatku
Filary
podatku
Źródło: Projekt ustawy o podatku obrotowym z 2012 r., analiza OC&C
© OC&C Strategy Consultants 2015
11
Ocena efektów planowanego podatku od handlu detalicznego
Wprowadzenie
Dlaczego nowy podatek?
Czy nowy podatek zrealizuje zamierzenia?
W jakim kierunku może zmienić się handel?
Agenda
© OC&C Strategy Consultants 2015
12
Realizacja celu zebrania dodatkowych fiskalnych wpływów budżetowych w przeważającej części będzie obciążała sieci spożywczo-przemysłowe
E-commerce
0,0
(0%)
Markety budowlano-
wykończeniowe
0,4
(13%)
Sieci AGD i RTV
0,3
(8%)
3,5
(100%)
Łączne potencjalne
wpływy
Pozostałe1 Sieci spożywczo-
przemysłowe
2,4
(68%)
0,4
(12%)
1,1 mld PLN (33%)
Źródło: model rynkowy OC&C
Potencjalna wartość wpływów z nowego podatku
W mld PLN
1. Pozostałe: Sieci odzieżowe i kosmetyczne, wielobranżowe
W centrum uwagi
dzisiejszej
prezentacji
© OC&C Strategy Consultants 2015
13
Projektodawca dzieli handel na dwie kategorie: obłożonych nowym podatkiem i niepodatkowanych
Nowa kategoryzacja handlu wg projektodawcy
1) Sklepy fizyczne, których powierzchnia sprzedaży
nie przekracza 250 m2
2) Hurtownie i sklepy obsługujące klientów
biznesowych (np. duże hale cash & carry)
3) Sprzedaż internetowa sieci, oraz gracze wyłącznie
internetowi (tzw. pure-plays)
1) Wszystkie sklepy fizyczne których powierzchnia
sprzedaży przekracza 250 m2
2) Generujące obroty ponad 2 mln PLN kwartalnie
3) Działające w dowolnej gałęzi handlu
detalicznego
Podział handlu przez projektodawcę
Handel opodatkowany Handel nieopodatkowany
Czy taki podział rynku ma sens? Czy realizuje on cele wspierania polskiej
przedsiębiorczości i zmniejszania asymetrii skali? Jak wpłynie na zmianę struktury
handlu? Co oznacza dla klientów?
Źródło: analiza OC&C
© OC&C Strategy Consultants 2015
14
Handel opodatkowany (sieci polskie i zagraniczne, olbrzymia dysproporcja skali)
Handel nieopodatkowany (sieci polskie i zagraniczne, olbrzymia dysproporcja skali)
Projektowany podział handlu wymyka się deklarowanej logice – nie wyrówna dysproporcji skali i osłabi rzeszę polskich przedsiębiorców
Porównanie skali działania wybranych podmiotów w Polsce
Ch
ata
Po
lska
0,5
Alm
a
Top M
ark
et
Mila
Po
lo M
ark
et
2,0 3,0 1,9
Pio
tr i P
aw
eł
Sto
kro
tka
2,0 1,0 1,4
Au
cha
n
10,6
35,8
12,7 12,1
Bie
dro
nka
Lid
l
Te
sco
1. W oparciu o najbardziej aktualne dane finansowe
2. Estymacja na bazie dostępnych danych dla całego rynku FMCG i poszczególnych graczy
Źródło: sprawozdania finansowe spółek, informacje prasowe, Portal Spożywczy, Ranking Rzeczpospolita 500 największych przedsiębiorstw w Polsce, analiza OC&C
0,9
16,5
Ma
kro
7,8
Ba
ć-P
ol
Eu
roca
sh
6,4
Sp
ecja
ł
Przychód netto1 w mld PLN
Grupy hurtowo-
detaliczne
Sklepy małoformatowe
- poniżej 250m2 E-commerce
~55,0
5,3
Ha
nd
el
Tra
dycyjn
y 2
Żab
ka
+F
reshm
ark
et
Ha
nd
el o
nlin
e
26,0
Sieci zagraniczne
Sieci polskich przedsiębiorców
Przychód netto1 w mld PLN
© OC&C Strategy Consultants 2015
15
Dla wielu polskich przedsiębiorców – detalistów sieciowych – nowy podatek może oznaczać znacznie zmniejszenie wolnych środków finansowych niezbędnych do rozwoju
Źródło: model rynkowy OC&C
Wpływ podatku obrotowego na wolne środki finansowe
W mln PLN
Sieć polskich przedsiębiorców – Przykład 1
57
-2
Podatek
obrotowy
Przepływy
pieniężne netto
60
Free Cash Flow1
1. Wyliczenia własne bazujące na sprawozdaniach finansowych z 2014 roku
5
47
Free Cash Flow1 Przepływy
pieniężne netto
Podatek obrotowy
42
Sieć polskich przedsiębiorców – Przykład 2
Handel opodatkowany – przykłady
© OC&C Strategy Consultants 2015
16
Handel opodatkowany – sieci detaliczne polskich przedsiębiorców
Handel nieopodatkowany – dynamicznie rosnący konsolidatorzy rynku…
vs
Prawdopodobnie pogłębi się dysproporcja skali i siły konkurowania pomiędzy podmiotami odmiennie potraktowanymi przez nowy podatek
Zmiana sprzedaży wybranych przedsiębiorstw w Polsce, 2011-2014
W mld PLN
19%
24%
43%
5,3 4,1 3,3
1,8
7,3 6,4 4,8
b.d.
17,0 16,5
16,6
10,0
2014 2013 2012 2011
Przejęcie spółki Tradis
Źródło: Polityka; Dla Handlu; Alma; Piotr i Paweł; sprawozdania finansowe, prasa, Portal Spożywczy ranking 700 największych detalistów, Ranking Rzeczpospolita 500 największych przedsiębiorstw w Polsce, analiza OC&C
5% 7% 6%
1,0 1,0 0,9 0,8 2,1 1,9 1,8 1,7
3,8 3,8 3,6 3,3
2014 2012 2013 2011
Zagraniczne grupy
hurtowo-detaliczne
Krajowe grupy
hurtowo-
detaliczne
Zagraniczne
sieci mało-
formatowe
© OC&C Strategy Consultants 2015
17
Bardzo silny trend konsumencki wybierania najbliższego sklepu na zakupy utrwala strukturę handlu w Polsce opartą na olbrzymiej liczbie sklepów o różnych formatach
Deklarowane powody wyboru sklepu spożywczego
% klientów
17% Inne
Wysoka jakość
produktów 10%
Niskie ceny
Szeroki asortyment 16%
33%
24%
Bliskość domu / pracy
Liczba odwiedzanych sklepów spożywczych
#
18-34
4.6 4.5
5.2
35-44 44+ 2013
4.4 4.6
4.8
2015
+4%
2014
Na przestrzeni lat… Na przestrzeni grup
wiekowych (2015)…
Badanie OC&C Strategy Consultants: „Postrzeganie Ofert Sieci Detalicznych”, 2013-2015
Źródło: Badanie „Postrzeganie Ofert Sieci Detalicznych” (Retail Proposition Index), analiza OC&C
© OC&C Strategy Consultants 2015
18
Beneficjentem tego trendu są małe, przedsiębiorcze sklepy, których liczba zmniejsza się nieznacznie, pomimo rozwoju sieci średniej wielkości
>300 m2
<100 m2
100 -299 m2
2014
355
89,9%
(319)
5,6%
(20)
4,5%
(16)
2013
354
90,0%
(318)
5,6%
(20)
4,4%
(15)
2012
357
90,6%
(324)
5,4%
(19)
4,0%
(14)
Źródło: GUS, analiza OC&C
Liczba sklepów wg powierzchni i udział poszczególnych segmentów
W %, w tys.
Zmiana udziału
2014 vs. 2012
+0,5 p.p.
+0,2 p.p.
-0,7 p.p.
Sklepy o
powierzchni…
Struktura liczby sklepów wg
segmentów powierzchni
© OC&C Strategy Consultants 2015
19
Małe przedsiębiorcze sklepy znajdują swoje miejsce na rynku poprzez postawienie na specjalizację …
Zakład mięsny „Wierzejki”
„Galeria Wypieków”
Rozwój sieci specjalistycznych, 2012-20151
144
43
2015
Liczba
sklepów
2012
+235%
41
32
Liczba
sklepów
+28%
2012 2015
Piekarnie-Cukiernie „Putka”
2012 2015
36
20
Liczba
sklepów
+80%
2012 2015
„Organic Fama Zdrowia”
1. W analizie wykorzystano liczbę sklepów podawaną na oficjalnej stronie internetowej w połowie 2012 roku oraz 9 listopada 2015 roku
Źródło: oficjalne strony internetowe detalistów specjalistycznych, web.archive.org, analiza OC&C
© OC&C Strategy Consultants 2015
20
… oraz wchodzenie do systemów franczyzowych organizowanych przez polskich przedsiębiorców i międzynarodowe sieci
Nasz Sklep Carrefour Express
Liczba sklepów sieci franczyzowych
468
280
+188
Dec 2014 Dec 2012
Źródło: Nasz Sklep; portalspozywczy.pl; dlahandlu.pl; analiza OC&C
300
170
50
2013 2012
+250
2014 Nov 2015
+480
2,780
Dec 2012
2,300
Małpka Express
© OC&C Strategy Consultants 2015
21
Ocena efektów planowanego podatku od handlu detalicznego
Wprowadzenie
Dlaczego nowy podatek?
Czy nowy podatek zrealizuje zamierzenia?
W jakim kierunku może zmienić się handel?
Agenda
© OC&C Strategy Consultants 2015
22
455446412371
+7%
2014 2013 2012 2011
Liczba sklepów w Polsce
#
Źródło: różne źródła internetowe, portalspożwyczy.pl, strony sieci handlowych, analiza OC&C
Nowy podatek, niejako „stygmatyzując” większe sklepy może wywołać kilka zjawisk w strukturze handlu: 1. Jeszcze bardziej skieruje sieci zagraniczne do segmentu małych sklepów (nieobjętych podatkiem) w centrach miast …
702635
524
+16%
2014 2013 2012 2011
B/D Carrefour - Próba otwarcia Carrefour Express w
krakowskich sukiennicach - miasto w końcu
wypowiedziało umowę, ale sklep znalazł alternatywną
lokalizację nie daleko przy Małym Rynku
Biedronka wychodzi poza swoją standardową
„osiedlową” lokalizację i zaczyna otwierać sklepy
w miejscach dużych przepływów ludności - w tym
roku sklep na Nowym Świecie, reprezentacyjnej
ulicy Warszawy którędy dziennie przemierzają
tysiące ludzi
Tesco - sieć otworzyła w tym roku swój pierwszy
sklep – Tesco Express aby być bliżej m.in.
pracowników centrum biurowego Kapelanka,
dokonuje również ekspansji sklepów na stacjach
benzynowych
258724002 125
1 870
+11%
2014 2013 2012 2011
© OC&C Strategy Consultants 2015
23
…2. prawdopodobnie przyciągnie do Polski kolejną potężną zagraniczną sieć, której zakup dużej sieci convenience ułatwi konkurowanie z sieciami sklepów objętych podatkiem
Przykłady potencjalnych nabywców sieci convenience w Polsce
Kluczowi gracze
obecni w Polsce
1
Najwięksi światowi
gracze nieobecni w
Polsce
2
Silni gracze
międzybranżowi
3
Międzynarodowi
specjaliści
małoformatowi
4
(USA) (ROSJA)
Źródło: Euromonitor, Mintel, Planet Retail, Portal Spożywczy, OC&C internal data, OC&C analysis
Inwestorzy finansowi (fundusze) 5
© OC&C Strategy Consultants 2015
24
… 3. Może być dodatkowym impulsem dla decyzji o wejściu do Polski Amazon, który znacząco osłabi siłę sklepów fizycznych w wielu kategoriach
1
2
Źródło: portalspożywczy.pl, forsal.pl, gazeta.pl, OC&C analysis
Lokalizacje mega-centrów dystrybucyjnych Amazon’a w Polsce
© OC&C Strategy Consultants 2015
25
Kluczowi gracze spożywczy online
% udział w rynku spożywczym online
11%
9%
5%
3%
2012
39%
17%
12%
3%
5%
3%
alma24.pl
e-piotripawel.pl
ezakupytesco.pl
frisco.pl
auchandirect.pl
2014F
51%
15%
10%
18%
4%
3%
2013E
44%
16%
Źródło: PMR, OC&C analysis
Wzrost sprzedaży
CAGR 2012-2014
22%
31%
209%
19%
26%
29% E-sklep
…4. Może zdynamizować inwestycje zagranicznych sieci w rozwój spożywczego e-commerce na niespotykaną do tej pory skalę
© OC&C Strategy Consultants 2015
26
W krótkim terminie – duże sieci mogą zechcieć podnieść ceny bo dziś mają wystarczającą przewagę nad swoimi polskimi konkurentami
Średnia wartość koszyka dla 45 porównywalnych produktów, 2014
W PLN
Średnie
i małe sieci
216 Duże,
silne sieci
+7% (+15 PLN)
231
Źródło: portal dlahandlu.pl, analiza OC&C
1. Dane na rok 2015
Różnica w cenie
koszyka pomiędzy
dużymi i silnymi a
średnimi i małymi
sieciami sięga 7%
Tak znaczne różnice w
cenach podstawowych
produktów pozosta-
wiają miejsce do
wzrostu cen…
…przy równoczesnym
zachowaniu przewa-
gi konkurencyjnej –
zakładając, że duże
i silne sieci zachowają
się podobnie (tj.
podniosą ceny o
zbliżoną wartość)
217
Netto 216
Auchan
Piotr i Paweł
240
232
230
Stokrotka
Polomarket
219
Carrefour
Mila1 223
201
220
Lidl
Biedronka
227
Alma
220
Tesco
194
Kaufland
Średnia
wartość
koszyka
dla 45
produktów
© OC&C Strategy Consultants 2015
27
Choć skala podwyżki dla konsumenta nie będzie istotna, to wyraźnie spostrzeże on, iż jest płatnikiem nowego podatku „od konsumpcji”
Średnie roczne wydatki gospodarstwa domowego na art. spożywczo-przemysłowe
W PLN Wpływ wyłącznie dla
dużych i silnych sieci
118
Po wprowadzeniu
podatku
8 743
Przed
wprowadzeniem
podatku
Wzrost cen
będący efektem
wprowadzenia
podatku
8 625 Przyjęto następujące założenia:
– Wszystkie zakupy dokonywane są w
dużych i silnych sieciach, gdzie
przeciętny wzrost cen może wynieść
~1,4%.
– Średnie gospodarstwo domowe składa
się z 2,73 osoby, za GUS
W przypadku uwzględnienia, że zakupy są
dokonywane we wszystkich rodzajach sklepów
(duże i silne, średnie i małe oraz tradycyjne)
wzrost cen wyniósłby 0,9%, a wzrost kosztu
koszyka 77 PLN rocznie. Na spadek kosztu
wpływa mniejsza skala podwyżek w średnich i
małych sieciach (~0,4%) oraz w sklepach
tradycyjnych (~0,4%) – gdzie podwyżka będzie
efektem przeniesienia obciążenia dużych i silnych
sieci na dostawców a później dalej przez
dostawców na słabszych odbiorców (założono, że
przesunięta zostanie połowa obciążenia)
Źródło: GUS, model rynkowy OC&C
Na skutek wzrostu cen w dużych i silnych sieciach…
…przeciętna polska rodzina robiąca w takich sklepach zakupy…
…będzie musiała na zakup tych samych produktów wydać rocznie o 118 PLN
więcej
+1,4%
Założenia przyjęte do wyliczeń
© OC&C Strategy Consultants 2015
28
Poziom oczekiwanych wpływów
szacowanych na 3,5 mld PLN
Opodatkowanie polskich sieci; dla wielu
z nich dodatkowy podatek oznacza
osłabienie możliwości rozwojowych
Wielu małych graczy objętych podatkiem
w przeciwieństwie do dużych grup
hurtowo-franczyzowych (np. Eurocash)
oraz sieci sklepów małoformatowych
Uzyskanie
dodatkowych
wpływów
budżetowych
Wspieranie polskiej
przedsiębiorczości
Zmniejszanie
asymetrii
konkurencyjności
Pogorszenie się pozycji konkurencyjnej
mniejszych polskich sieci obłożonych
podatkiem
Zwiększenie prawdopodobieństwa wejścia
dużego zagranicznego gracza do segmentu
convenience
Osłabienie kanału sklepów fizycznych vis-a-
vis kanał online gdzie dominacje może
przejąć duży zagraniczny gracz
Podsumowanie: korzyści i ryzyka wprowadzenia zapowiadanego podatku od handlu detalicznego
Korzyści i ryzyka
Źródło: analiza OC&C
Oczekiwane korzyści Ryzyka dla handlu
Konsekwencje wprowadzenia podatku