Post on 27-Oct-2020
PERENCANAAN WILAYAH, KOTA, DAN DESA TERINTEGRASI YANG BERKELANJUTAN, BERIMBANG, DAN INKLUSIF
IPB International Convention Center (IICC)Bogor, 28 Agustus 2018
SEMINAR NASIONAL
ASPIASPIASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)
2018PROSIDING
P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 i
IPB International Convention Center
Bogor, 28 Agustus 2018
Prosiding
Seminar Nasional ASPI 2018
“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi
yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”
Penerbit
P4W LPPM IPB
ii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Kredit
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”
P4W LPPM IPB, Bogor, Indonesia
Editor
Dr. Andrea Emma Pravitasari
Dr. Ernan Rustiadi
Dr. Janthy Trilusianty Hidayat
Dr. Didit Okta Pribadi
Copy Editor
Alfin Murtadho, S.P.
Reviewer
Dr. Ernan Rustiadi
Dr. Andrea Emma Pravitasari
Dr. Janthy Trilusianty Hidayat
Dr. Didit Okta Pribadi
Dr. Candraningratri Ekaputri Widodo
Arief Rahman, S.Si, M.Si
Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.
Layout dan Cover Design
Muhammad Nurdin, S.Kom.
Tiffany Ramadianti, A.Md.
E-ISBN : 978-602-72009-3-7
Cetakan pertama, Januari 2019
Prosiding. Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”
Bogor, P4W LPPM IPB, 2019
x + 700 halaman: x cm
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 iii
Steering Committee
- Dr. Ernan Rustiadi
- Dr. Janthy Trilusianti Hidayat
- Prof. Akhmad Fauzi
- Dr. Khursatul Munibah
- Prof. Widiatmaka
Organizing Committee
Ketua Panitia : Dr. Andrea Emma Pravitasari
Wakil Ketua : Dr. Didit Okta Pribadi
Bendahara : Mia Ermyanyla, S.P., M.Si
Nusrat Nadhwatunnaja, S.P.
Erlin Herlina, S.E.
Kesekretariatan : Nur Etika Karyati, S.P.
Alfin Murtadho, S.P.
Muhammad Nurdin, S.Kom.
Yanti Jayanti, S.P.
Yurta Farida, S.E.
Hardini Nikamasari, S.P.
Tiffany Ramadianti, A.Md.
Prosiding & Program Book : Afan Ray Mahardika, S.T.
Siti Wulandari, S.P.
Kreshna Yudichandra, S.P.
Acara : Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.
Arief Rahman, M.Si.
Ulul Hidayah, S.T.
Dinda Luthfiani Tjahjanto, S.E.
Agus Ramadhan, S.P.
Logistik & Akomodasi : Khairul Anam, S.P.
Ridha M. Ichsan, S.T., M.Si.
Pubdekdok : Khalid Saifullah, M.Si.
LO : Zahra Kartika, S.P.
Rista Ardy Priatama, S.P.
Luthfia Nursetya Fuadina, S.P.
Yuni Prihayati, M.Si.
Dr. Mujio Sukirman
Field Excursion : F. S. Putri Cantika, S.P.
Thomas Oni Veriasa, S.E.
Penerbit
Pusat Pengkajian Perencanaan dan Pengembangan Wilayah (P4W)
Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM)
Institut Pertanian Bogor (IPB)
Sekretariat
Kampus IPB Baranangsiang
Jalan Raya Pajajaran Bogor 16127, Jawa Barat, Indonesia
Tlp/Fax: +62-251-8359072
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 v
Daftar Isi
Kredit.............................................................................................................................................................. ii
Sambutan dari Ketua ASPI ......................................................................................................................... iv
Daftar Isi ........................................................................................................................................................ v
1. Keterkaitan Desa-Kota 1
Potensi Alpukat sebagai Alternatif Olahan Kuliner dalam Upaya Pengembangan Desa Wisata
Sakerta ............................................................................................................................................................ 3
Fransiska Dessy Putri H.1*, Aggy Lestari Dwi P.1, & B. S. Rahayu Purwanti2
Analisis Daya Saing Perekonomian Antar Wilayah di Kecamatan Prambanan berdasarkan
Aspek Sosial, Pendidikan, dan Kesehatan Tahun 2018 ........................................................................... 14
Hayatun Nupus1*, Candra Andi Wardoyo1, Ismi Latifah1, Soni Setiawan 1, Araa Reda Astara1,
Fatin Naufal M1, & Dahroni1
Infrastruktur dan Keterhubungan Desa-Kota (Studi Kasus: Desa Bokor dan Desa Sendaur di
Pulau Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti) .................................................................................. 23
Wulansari1*, Arief Budiman1, Maria Febriana Bewu Mbele1 & Sonny Yuliar1
Pola Perjalanan Berangkat Bekerja Menggunakan Layanan Transjakarta ........................................ 32
Yudi Susandi1*, Danang Priatmodjo1 & Eduard Tjahjadi1
2. Perencanaan Kawasan Pertanian dan Pembangunan Perdesaaan 49
Pengembangan Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara ........................................................ 51
Ar Rohman Taufiq Hidayat1*, Muchammad Rosulinanda1 & Ade Atmi1
Pengembangan Pusat Pelayanan sebagai Pusat Pengolahan Komoditas Unggulan Buah Naga
Berdasarkan Faktor yang Mempengaruhi di Kabupaten Banyuwangi ................................................ 68
Ayu Sri Lestari1* & Eko Budi Santoso1
Pengembangan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru Provinsi Maluku Sebagai Wilayah
Pemekaran Melalui Potensi Unggulan ...................................................................................................... 81
Dwi Setiowati1* & Indarti Komala Dewi1
Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta .................................................................. 89
Fikrani F. Asha1* & Lysna Eka Agustina1
Penataan Ruang yang Berkearifan Lokal untuk Pengembangan Wisata Pedesaan ............................ 97
Harne Julianti Tou1*, Melinda Noer 2, Helmi2 & Sari Lenggogeni3
Pembangunan Perdesaan Kawasan Perbatasan Kabupaten Temanggung dan Kabupaten
Kendal ........................................................................................................................................................ 105
Holi Bina Wijaya1*, Artiningsih1, Wiwandari Handayani1 & Herlina Kurniawati1*
Perencanaan Sinergitas Sistem Kawasan Agropolitan Berkelanjutan di Kawasan Hortipark
Tastura Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah............ 115
Indah Cahyaning Sari1*, Nurul Falah Pakaya1 & Bunga Adelia1
Adopsi Teknologi Pada Petani Dalam Upaya Adaptasi Perubahan Iklim (Studi Kasus Pertanian
Cerdas Iklim di Kabupaten Sumba Timur) ............................................................................................ 137
John P. Talan1*, Andhika Riyadi2 & Sonny Yuliar3
vi Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Transformasi Kampung Wisata Berbasis Lingkungan Studi Kasus Kampung Sukunan
Kabupaten Sleman .................................................................................................................................... 150
M. Ilham1*, Budi Kamulyan2 & Yori Herwangi2
Peranan Nilai-Nilai Religius dalam Penguatan Institusi Ekonomi Masyarakat Perdesaan
(Kajian dengan Pendekatan Teori Jaringan Aktor) .............................................................................. 164
Sri Lestari1*, G Andhika Riyadi1, Ari Nurfadilah1 & Sonny Yuliar1
Pembangunan Daerah Kabupaten Berbasis Komoditi Pajale (Padi, Jagung, Kedelai) di
Provinsi Sumatera Barat .......................................................................................................................... 175
Syahrial1* & Welly Herman1
Review Perencanaan Kawasan Pertanian Agropolitan Rupanandur Kabupaten Pamekasan .......... 184
Luh Putu Suciati1*, Rudi Wibowo1, Yuli Wibowo2, Elida Novita3
Pengembangan Industri Prospektif Pengolahan Ikan Tangkap di Kawasan Minapolitan
Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ...................................................................................... 201
Oky Dwi Aryanti1 & Sardjito1
3. Infrastruktur Hijau dan Perencanaan Kawasan Hutan 217
Analisis Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kota Jember dalam Upaya Menuju
Infrastruktur Hijau Kota ......................................................................................................................... 219
Dewi Junita Koesoemawati1*& Hari Sulistiyowati2
Transformasi Kampung Hijau di Kota Surabaya (Studi Kasus di Kampung Bratang Binangun
dan Kampung Genteng Candirejo) ......................................................................................................... 227
Febrian Indra Warman1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2
Kualitas Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Bandar Lampung| (Studi Kasus Lapangan
Merah dan Pasar Seni, Lapangan Kalpataru dan Embung Sukarame/Taman Kota) ......................... 236
Fitri Yanti1*, Citra Persada2 & Agus Setiawan3
Daya Serap Vegetasi Alun-Alun Kota Batu terhadap Co2 Aktifitas Transportasi ............................ 244
Kartika Eka Sari1*, Dita Nia Ambarsari1 & Chairul Maulidi1
Perencanaan Jalur Pengguna Sepeda di Universitas Jember ............................................................... 255
Nunung Nuring Hayati1, Ahmad Hasanuddin2 & Nur Fahmi Anshori3
4. Pertanian Perkotaan 261
Perencanaan Pengembangan Kawasan Minapolitan di Kabupaten Gianyar, Bali ............................. 263
I Ketut Arnawa1*, I Ketut Sumantra1 & Gst.Ag.Gde Eka Martiningsih1
Dampak Pola Pemilikan dan Pengusahaan Lahan Pertanian terhadap Kesejahteraan Petani di
Pusat Kawasan Wisata, Kota Denpasar .................................................................................................. 272
Nyoman Utari Vipriyanti1* & Yohanes Jandi1
5. Perencanaan Inklusif dan Berkeadilan 279
Proses Pengembangan Wilayah Melalui Pendidikan Vokasi Sebagai Hasil Kerja Sama dengan
Djarum Foundation Di Kabupaten Kudus ............................................................................................. 281
Tri Rindang Astuti1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 vii
Potensi Pengembangan Kampung Wisata Kreatif di Kampung SAE Cibiru, Kota Bandung
Dalam Upaya Mewujudkan Kampung Kota Yang Berkelanjutan ....................................................... 291
Asep Nurul Ajiid Mustofa1*, Iwan Kustiwan2
Re-orientasi Pemerintahan Propinsi Kepulauan Riau Menuju Pembangunan Kemaritiman
yang Inklusif. ............................................................................................................................................. 318
Deti rahmawati* Difa Kusumadewi1 Sonny Yuliar1
Karakteristik Rumah Tangga Berpenghasilan Rendah Dalam Memilih Rumah Di Kabupaten
Bogor, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Tangerang ......................................................................... 335
Diva Teguh Respati1, Komara Djaja2
Model Ekslusifitas Perumahan Real Estate Masyarakat Perkotaan (Studi Kasus Pada Kota
Makassar) ................................................................................................................................................... 345
Mimi Arifin1*, A. Rachman Rasyid1, Wiwik W. Osman1
Hubungan Social Bounding dengan Tindakan Kolektif Gabungan Kelompok Tani dalam Upaya
Membangun Perencanaan Inklusif Perdesaan (Lokasi Studi: Kabupaten Karawang) ...................... 352
Selfa Septiani Aulia1*, Tubagus Furqon Sofhani2
Kajian Perencanaan Infrastruktur Persampahan dengan Masifikasi Komposter dan Gerakan
Pilah Sampah (Studi Kasus Kecamatan Seberang Ulu 2, Palembang) ................................................. 363
Sitti Sarifa Kartika Kinasih1*, Yuwono Aries1
Evaluasi Penyediaan Taman Tematik Kalbu Palem sebagai Ruang Terbuka Publik di Kota
Bandung ..................................................................................................................................................... 379
Alby Avrialzi1*, Retno Widodo D. Pramono2
6. Mitigasi Bencana dan Perubahan Iklim 389
Penampungan Air Hujan, Pemanfaatan, dan Pengaruhnya terhadap Genangan di Kawasan
Permukiman Kota Pontianak ................................................................................................................... 391
Agustiah Wulandari1*, Yudi Purnomo1
Dampak Urbanisasi terhadap Iklim Perkotaan di Jabodetabek ........................................................... 403
Lady Hafidaty Rahma Kautsar1*, Eko Kusratmoko2, & Chotib3
Perubahan Konstruksi Rumah sebagai Bentuk Adaptasi Masyarakat Pasca Bencana Gempa
Bumi Juni 2013 di Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, NTB................ 408
Laylan Jauhari1*, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1
Keragaman Bentuk Adaptasi Masyarakat Pantai Ampenan Kota Mataram Ketika Terjadi
Bencana Rob ............................................................................................................................................... 417
Lysna Eka Agustina1, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1
Upaya Mitigasi Guna Mengurangi Dampak Perubahan Iklim Pada Kelompok Masyarakat
Miskin di Wilayah Pesisir Kota Semarang ............................................................................................. 426
Mohammad Muktiali1
Mengurug dan Meninggikan Rumah sebagai Strategi Adaptasi Utama Masyarakat Selama 23
Tahun Menghadapi Rob di Kawasan Tambak Lorok, Semarang Utara ............................................. 432
Nadhila Shabrina1*, Agam Marsoyo1, & Deva Fosterharoldas1
Pengaruh Tingkat Pendidikan terhadap Pengetahuan Bencana Gempa Bumi dan Erupsi
(Studi Kasus di Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten) ............................................................... 441
Ruis Udin1, Intan Purnamasari1, Dizy Hana Tri Cahyani1, Rhizki Yulia Anjarsari1, Hanifah
Kusumaningrum1, Erfin Dwi Fitria Handayani1
viii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Mitigasi Perubahan Iklim Melalui Perencanaan Pengembangan Ruang Terbuka Hijau di
Perkotaan dan Sekitarnya ........................................................................................................................ 457
Siti Badriyah Rushayati1*, Rachmad Hermawan1
Analisa Valuasi Ekonomi terhadap Pengelolaan Bantaran Sungai Ciliwung di Kampung
Melayu dan Bukit Duri ............................................................................................................................. 466
Catur Dyah Novita1*, Budi Kamulyan2, Yori Herwangi2
7. Daya Dukung, Resiliensi Kota dan Desa 479
Daya Dukung Wilayah Pengembangan Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kota Serang
Provinsi Banten ......................................................................................................................................... 481
Ernamaiyanti1, Tiar Pandapotan Purba2, Topan Himawan3 & Nur Irfan Asyari4
Ketangguhan Identitas terhadap Perkembangan DIY .......................................................................... 487
Hana Afifah1*
Pengaruah Sektor Pariwisata terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Kecamatan
Prambanan ................................................................................................................................................ 496
Maryadi1*, David Ramadhan1, Mohammad Anggit Setiawan1, Henny Novita Sari1,
Ihda Nur Rohmah P S1, Tri Setyaningsih1
Ketangguhan Masyarakat dalam Pelaksanaan Program Penanganan Permukiman Kumuh ........... 510
Satrya Wirawan1, Bakti Setiawan1*, Retno Widodo Dwi Pramono1
Hubungan Kualitas Lingkungan Permukiman dan Tingkat Kesehatan Masyarakat di
Permukiman Kumuh Bantaran Sungai Winongo, Kota Yogyakarta................................................... 524
Veronika Adyani E.W1*, M. Sani Roychansyah2, & Ahmad Sarwadi2
8. Perubahan Penggunaan Lahan dan Degradasi Lingkungan 537
Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap Koefisien Limpasan Permukaan di DAS
Bone Tanjore, Kota Makassar ................................................................................................................. 539
Amar Ma’ruf Zarkawi1*, Sumartini1, & Faricha Kurniadhini1
Penggunaan Lahan di Wilayah Kawasan Keselamatan Operasi Penerbangan (KKOP) Bandar
Udara Internasional Sultan Syarif Kaim II Pekanbaru ........................................................................ 550
Apriyan Dinata1, Annisa Rachmi1
Partisipasi Stakeholder dalam Penataan dan Pengembangan Situs Geoheritage Tebing Breksi
Kawasan Cagar Budaya Candi Ijo .......................................................................................................... 562
Rista Lentera Ghaniyy W.M 1, Retno Widodo D. Pramono 2, Achmad Djunaedi3
Perubahan penggunaan lahan dan faktor-faktor penentu keinginan petani untuk
mempertahankan lahan sawahnya di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, Indonesia ........ 575
Santun R.P. Sitorus1*, Grahan Sugeng Aprilian2
9. Smart City and Smart Village 589
Karakterisasi Kampung Kota Surabaya Melalui Pengembangan Purwarupa Kecerdasan
Buatan: Smartkampung ............................................................................................................................ 591
Dian Rahmawati1*, Haryo Sulistyarso1, Dewi A. Paramasatya1, Rohmawati1
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 ix
10. Pengelolaan Sektor Informal Perkotaan 603
Analisa Tingkat Kesiapan Pengembangan Kampung Tematik di Kota Malang ................................ 605
Deni Agus Setyono1
Pola Distribusi Spasial Minimarket di Wilayah Peri Urban (Studi Kasus Kawasan Sukaraden
Kecamatan Cibinong Kab. Bogor) ........................................................................................................... 612
Janthy Trilusianthy Hidayat1* dan Noordin Fadholie1
Pemilihan Alternatif Pengelolaan Kawasan Wisata “Payung” Kota Batu Berdasarkan
Stakeholder ................................................................................................................................................. 620
Nindya Sari1*, Ayu Puspa Kartika1, Dian Dinanti1
Interaksi Sektor Formal dan Informal pada Kawasan Perdagangan dan Jasa di Kota
Pekanbaru (Studi Kasus: Jalan Kaharuddin Nasution) ........................................................................ 633
Puji Astuti1*, Wika Susmita1
Dinamika Pengembangan Kawasan Perdagangan Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara ....... 645
Setyardi Pratika Mulya1,2*, Mujio Sukir2, Abdul Jamaludin2
11. Penerapan SDG's dan NUA dalam Pendidikan Perencanaan 657
Evaluasi Relevansi Implementasi Program Penanganan Permukiman Kumuh di Kota
Semarang .................................................................................................................................................... 659
Akhiatul Akbar1*, Deva F. Swasto1, Agam Marsoyo1
Pengelolaan Rumah Susun Sewa di DKI Jakarta (Kasus: Rumah Susun Sewa Pemerintah
Provinsi DKI Jakarta di Kota Jakarta Barat) ........................................................................................ 669
Aphrodita Puspateja1*, Deva Fosterharoldas Swasto1, Agam Marsoyo1
Peran Pendidikan Perencanaan Terhadap Penerapan SDG’s dan New Urban Agenda di Kota
Mataram ..................................................................................................................................................... 682
Ima Rahmawati Sushanti1*, Sarah Ariani2
PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP PENDAPATAN DIKECAMATAN
PRAMBANAN KABUPATEN KLATEN ............................................................................................... 689
Iqbal Ghozy Murtadlo1*, Seika Saputri1, Ilham Yoga Pramono1, Diyah Ayu Wulan1, Abdul
Aziiz Rayh Gilang1, Arum Dwi Anggraini1
Prospek Penanganan Kawasan Permukiman Kumuh Berkelanjutan Di Kawasan Pesisir
Bandarharjo Kota Semarang ................................................................................................................... 702
Mario Rama1*, Bakti Setiawan1, Retno Widodo1
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 49
2. Perencanaan Kawasan Pertanian
dan Pembangunan Perdesaaan
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 51
Pengembangan Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara
Ar Rohman Taufiq Hidayat1*, Muchammad Rosulinanda1 & Ade Atmi1
1Universitas Brawijaya, Jalan Veteran, Ketawanggede, Lowokwaru, Malang, 65145, Indonesia
*Penulis korespondensi. e-mail: rosulinanda.pwk@gmail.com
ABSTRAK
Kabupaten Lombok Utara menjadi kawasan agropolitan yang ditetapkan secara nasional yang
terdapat di Provinsi NTB. Sektor pertanian sebagai lapangan usaha utama penduduk (54% penduduk)
dan kontribusi kepada nilai PDRB sebesar 34% belum tumbuh secara signifikan, belum
meningkatkan kesejahteraan petani, dan belum dapat menangkap peluang tumbuhnya sektor
pariwisata (RPJMD). Corak perencanaan yang digunakan pada penelitian ini adalah inovative
strategic planning. Penentuan konsep dan strategi kawasan agropolitan didasari oleh hasil analisis
LQ, analisis Growth Share, analisis Sub Sistem Agropolitan, analisis Linkage System, dan analisis
keruangan yang dikaitkan bersama dan dirumuskan dalam visi, misi dan strategi perencanaan dalam
Force Field Analysis. Hasil pembahasan didapatkan, Komoditas unggulan berdasarkan nilai tertinggi
dalam analisis LQ, Growth Share dan kebijakan pengembangan komoditas setempat adalah kopi,
kakao dan kelapa. Sub sistem usaha tani berusaha untuk menggambarkan alur input hingga output.
Permasalahan modal, alat pengolahan, sistem budidaya, keterbatasan infrastruktur pertanian dan
informasi pasar menjadi masalah utama. Analisis struktur ruang didapat Kecamatan Tanjung sebagai
Agropolitan Centre, agropolitan distrik terdiri dari Kecamatan Gangga dan Pamenang dan
Kecamatan Bayan dan Kayangan sebagai hinterland. Analisis Kesesuaian lahan didapatkan 234,1 ha
lahan tidak sesuai dengan peruntukan pertaniannya. Analisis pola ruang didapatkan potensi
ekstensifikasi lahan pertanian komoditas unggulan untuk dikembangkan. Setiap data hasil analisa
kemudian akan dirumuskan menjadi visi, misi dan strategi dengan Force Field Analysis. Strategi
pengembangan berupa pengembangan kawasan agropolitan Kabupaten Lombok Utara Unggul dan
Bersinergi. Agropolitan yang unggul berupa unggul dalam infrastruktur, produktifitas dan
sumberdaya manusia dengan ditunjang program pembangunan infrastruktur jalan usaha tani, inovasi
infrastruktur pengolahan hasil pertanian, peningkatan produktifitas pertanian dengan ekstensifikasi
lahan potensial, dan pengembangan SDM melalui penelitian dan pelatihan. Agropolitan yang
bersinergi berupa sinergi sistem pengolahan produk pertanian untuk menghasilkan rantai produksi
yang panjang. Sinergi dengan sektor pariwisata ditekankan dengan program Agrowisata berupa
pemberdayaan kampung wisata kakao dan produk-produk inovatif hasil pertanian di Kecamatan
Gangga.
Kata kunci: Pertanian, Agropolitan, Strategi, Agrowisata, Perencanaan
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kabupaten Lombok Utara memiliki potensi pertanian yang menonjol, dengan kontribusi
sektor pertanian terhadap PDRB tahu 2016 sebesar 42%, kemudian jumlah masyarakat yang bekerja
di sektor pertanian sebesar 52,20% dari total penduduknya, kondisi ini juga didukung dengan
berbagai potensi komoditas unggulan setap subsistem pertanian seperti padi, jagung untuk budidaya
pangan,Kelapa, Kakao,Kopi sebagai budidaya perkebunan, untuk budidaya peternakan di kabupaten
52 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
ini terdapat ternak yang terdiri dari sapi, kerbau. Namun kondisi demikian dalam perkembangannya
sektor pertanian dianggap belum tumbuh secara signifikan, belum meningkatkan kesejahteraan
petani, dan belum dapat menangkap peluang tumbuhnya sektor pariwisata (RPJMD). Belum adanya
perencanaan strategis yang mengatur kawasan pertanian di KLU dan permasalahan sektor pertanian
yang belum dapat memberikan dampak yang positif di KLU menjadi latar belakang dalam penelitian
ini untuk mencari strategi pengembangan sektor pertanian di Kabupaten Lombok Utara.
Rumusan Masalah
(1) Bagaimana potensi dan masalah agropolitan di Kabupaten Lombok Utara ?
(2) Bagaimana strategi dan rencana pengembangan kawasan agropolitan lombok utara berdasarkan
kriteria pengembangan kawasan agropolitan Kabupaten Lombok Utara ?
Tujuan
(1) Mengembangkan potensi dan mengatasi permasalahan kawasan agropolitan kabupten lombok
utara.
(2) Menyusun strategi dan rencana pengembangan kawasan agropolitan Kabupaten Lombok Utara
berdasarkan kriteria pengembangan kawasan agropolitan Kabupaten Lombok Utara
Manfaat
Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai solusi pemecahan permasalahan sektor pertanian di
KLU dan dapat digunakan sebagai acuan pemerintah dalam membuat kebijakan Kawasan
Agropolitan di Kabupaten Lombok Utara.
METODOLOGI
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini meliputi metode analisis deskriptif,
evaluatif, hingga preskriptif dalam perumusan visi, misi, dan strategi perencanaan kawasan
agropolitan di Kabupaten Lombok Utara. Pendekatan perencanaan yang digunakan dalam proses
perencanaan kawasan agropolitan Kabupaten Lombok Utara adalah inovatif strategic planning.
Inovatif strategic planning adalah pendekatan perencanaan yang menekankan utama pada
pendekatan keilmiahan, berorientasi kepada tindakan dan efektivitas dan menghasilkan rencana aksi
sebagai rencana akhir.
Analisis
Ekonomi
Analisis Fisik
Analisis Sosial
Konsep
Dasar
Pengembangan
Alt ernat if I
Alt ernat if II
Alt ernat if III
Alt ernat if
Terpilih
Analisis Deskript if Evaluat if
Alt ernat if I
Keluaran Rencana II
Keluaran Rencana III
Keluaran Rencana I
Analisis Preskript if Rencana
Gambar 1. Model Perencanaan Strategis
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 53
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Analisa
Analisis Struktur Ruang Agropolitan
Struktur ruang kawasan agropolitan adalah wilayah-wilayah yang berhubungan secara
fungsional dalam satu sistem kegiatan, yaitu:
(1) Agropolitan centre, yaitu pusat pengumpul dan pemasaran
(2) Agropolitan district, yaitu kawasan pusat pertumbuhan
(3) Hinterland atau satuan kawasan pertanian.
Struktur tata ruang kawasan agropolitan dapat dilihat pada ketersediaan sarana dan prasarana,
serta potensi wilayah yang dilakukan analisis untuk mengetahui dan menata kawasan agropolitan.
Berikut adalah tabel 1 yang menunjukan hasil perhitungan struktur ruang kawasan agropolitan yang
menggunakan dua kriteria penilaian yakni ketersediaan sarana pasar dan panjang jalan per
Kecamatan.
Tabel 1. Analisis Struktur Ruang
No Kecamatan Pasar Panjang Jalan (Km) Jumlah Indeks Indeks Akhir
1 Tanjung 0,20 0,30 0,50 0.25
2 Gangga 0,20 0,16 0,36 0.18
3 Kayangan 0,20 0,21 0,41 0.20
4 Bayan 0,20 0,27 0,47 0.23
5 Pemenang 0,20 0,06 0,26 0.13
Jumlah 1.00 1,00 2,00 1,00
Analisis Kemampuan dan Kesesuaian Lahan
Kemampuan Lahan
Analsis kemampuan lahan berdasarkan SK Menteri Pertanian No.837/Kpts/Um/11/1980 dan
No.683/Kpts/Um/8/1981 tentang kriteria dan tata cara penetapan hutan lindung dan hutan produksi.
Penentuan penggunaan lahan dapat ditentukan dari penjumlahan ketiga faktor yang telah ditetapkan
dengan melihat kriteria umum menurut Surat Keputusan Menteri Pertanian No.837/ Kpts/ Um/ 11/
1980 dan No.683/ Kpts/ Um/ 8/ 1981 adalah sebagai berikut:
(1) Kawasan lindung, skor kemampuan lahannya ≥175
(2) Kawasan penyangga, skor kemampuan lahannya 124-174
(3) Kawasan budidaya tanaman tahunan, skor kemampuan lahannya ≤ 124
(4) Kawasan budidaya tanaman semusim
(5) Kawasan permukiman, nilai kemampuan lahan maksimal 124
Tabel 2. Analisis Kemampuan Lahan
No Nama Kecamatan Area Jumlah Fungsi Kawasan
1. Pemenang A 65 Permukiman, budidaya tanaman tahunan, budidaya tanaman Semusim
B 75 Permukiman, budidaya tanaman tahunan
2. Tanjung A 65 Permukiman, budidaya tanaman tahunan, budidaya tanaman Semusim
B 75 Permukiman, budidaya tanaman tahunan
C 135 Kawasan Penyangga
D 165 Kawasan Penyangga
54 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Tabel 2. Lanjutan
No Nama Kecamatan Area Jumlah Fungsi Kawasan
3. Gangga A 65 Permukiman, budidaya tanaman tahunan, budidaya tanaman Semusim
B 95 Permukiman, budidaya tanaman tahunan
C 135 Kawasan Penyangga
D 165 Kawasan Penyangga
E 175 Kawasan Lindung
4. Kayangan A 65 Permukiman, budidaya tanaman tahunan, budidaya tanaman Semusim
C 135 Kawasan Penyangga
E 175 Kawasan Lindung
F 195 Kawasan Lindung
5. Bayan A 65 Permukiman, budidaya tanaman tahunan, budidaya tanaman Semusim
C 135 Kawasan Penyangga
E 175 Kawasan Lindung
F 195 Kawasan Lindung
Gambar 2. Peta Kemampuan Lahan Pertanian Kabupaten Lombok Utara
Kesesuaian Lahan
Tabel 3. Pelanggaran Kesesuaian Lahan
No Nama Kecamatan Zona Fungsi Kawasan Kesesuaian
1 Pemenang B Kawasan budidaya tanaman tahunan 72,1 ha Tidak Sesuai
4 Kayangan E Kawasan Lindung 156 ha Tidak Sesuai
5 Bayan C Kawasan Penyangga 6 ha tidak sesuai
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 55
Gambar 3. Peta Kesesuaian Lahan Pertanian Kabupaten Lombok Utara
Analisa Penentuan Komoditas Unggulan
Dalam menentukan komoditas unggulan pada penelitian ini menggunakan metode skoring.
Dimana Skoring komoditas unggulan menggunakan empat kriteria skoring diantaranya adalah nilai
LQ, nilai growth, nilai share dan kriteria non teknis lain seperti kebijakan pemerintah dan juga
peluang pasar. Selanjutnya setelah ditetapkan kriteria skoring adalah perhitungan. Berikut adalah
tabel hasil perhitungan komoditas unggulan.
Tabel 4.
Komoditas
LQ GROWTH SHARE Aspek Non Teknis Nilai Keunggulan
(NK) Nilai Faktor
(Ni)
Nilai Faktor
(Ni)
Nilai Faktor
(Ni)
Nilai Faktor
(Ni)
P. Kakao 5 2,00 4 5 4,00
cabai 5 5 2 2 3,50
Sapi 5 3 1 5 3,50
P. Kelapa 5 1 2 5 3,25
P. Kopi 5 1 2 5 3,25
Ubi Kayu 5 3 2 2 3,00
Ayam kampung 5 5 1 1 3,00
Berdasarkan perhitungan didapat komoditas unggulan di Kabupaten Lombok Utara adalah
Kakao, cabai, sapi, kelapa dan kopi. Namun dalam penelitian ini akan difokuskan kepada
pengembangan komoditi perkebunan unggulan yang meliputi kakao, kelapa dan kopi.
56 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Analisa Sub Sistem Usaha Tani
a. Hulu
Tabel 5. Analisis Usaha Tani Sub Sistem Hulu
Jenis Analisis
Bibit Penyediaan bibit tanaman perkebunan masih mengandalkan bantuan dari pemerintah.
Pupuk Penyediaan pupuk yang terbatas. Penggunaan pupuk organik dengan memanfaatkan
kotoran ternak dapat menjadi alternatif
Sumber Daya
Manusia
Jumlah penduduk dengan mata pencaharian petani paling besar di Kabupaten Lombok
Utara dengan total sejumlah 70.154 atau 18% dari total penduduk KLU
b. On Farm
Tabel 6. Analisis Usaha Tani Sub Sistem On Farm
Jenis Analisis
Ketersediaan
Lahan
Ekstensifikasi luas lahan diperlukan untuk meningkatkan produksi perkebunan.
Sumber Daya
Manusia
Kurangnya pengetahuan petani dalam budidaya tanaman perkebunan, dan perlunya
peningkatan pengetahuan melalui penyuluhan dan pelatihan.
Sistem Pertanian Perlu adanya penyuluhan dari pemerintah terkait system pemupukan dan juga perawatan
tanaman kakao sehingga meningkatkan jumlah produksi kakao.
Sarana dan
Prasrna
Jaringan jalan yang masih buruk menuju lahan pertanian sehingga menyulitkan petani
untuk mengangkut hasil pertaniannya
Penggunaan alat pertanian yang masih sederhana, perlu adanya peningkatan untuk dapat
meningkatkan produktivitas pertanian
Bantuan alat pertanian yang ada kurang bisa dimanfaatkan karena belum memenuhi
kebutuhan petani.
c. Hilir
Tabel 7. Analisis Usaha Tani Sub Sistem Hilir
Jenis Analisis
Hasil Produksi
Produksi pertanian perkebunan yang cukup tinggi dapat dilihat dari analisis LQ dan Shift
Share yang mendominasi dibandingkan dengan produksi sektor pertanian yang lain
Pemasaran Jangkauan pasar yang luas namun penjualan masih menggunakan tengkulan sehingga
mengurangi keuntungan petani.
Diversifikasi
Produk
Sudah ada pengolahan menjadi biji kakao kering, kopi bubuk, VCO, dll namun perlu
adanya inovasi lain untuk meningkatkan nilai jual produksi
Force Field Analysis
Force Field Analysis (FFA) merupakan suatu metode analisis untuk menilai potensi dan
masalah yang ada dan diproyeksikan sebagai suatu faktor pendorong dan faktor penghambat.
Penilaian faktor pendorong dan penghambat berdasarkan persepsi peneliti melalui informasi dari
responden. Hasil penilaian akan menghasilkan strategi. Berikut adalah tabel analisis FFA.
Tabel 8.
No. Nilai
TNB Faktor Pendorong
Nilai
TNB Faktor Penghambat
1. 2,36 Kebijakan yang mendukung Kabupaten
Lombok Utara menjadi kawasan
agropolitan.
2,31 Kurangnya bantuan modal dari pemerintah
untuk pengembangan pertanian petani.
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 57
Tabel 8. Lanjutan
No. Nilai
TNB Faktor Pendorong
Nilai
TNB Faktor Penghambat
2. 1,48 Produktivitas pertanian pada sektor
perkebunan yang tinggi
1,63 Akses jalan yang buruk menuju tempat
komoditas yang diunggulkan.
3. 1,27 Adanya kerjasama dengan pihak luar dalam
mengembangkan komoditas unggulan di
Kabupaten Lombok Utara
1,13 Sistem Pemasaran kurang baik sehingga
produk kurang terpasarkan, karena
pemasaran masih melalui tengkulak.
4. 1,04 Peluang pemasaran yang bagus dari tiap
komoditas.
0,85 Bantuan teknologi pengolahan paska
panen masih kurang.
5. 0,47 Adanya bantuan alat pertanian untuk petani
dari dinas pertanian.
0,49 Kurangnya informasi terhadap
pemeliharaan komoditas, karena tenaga
penyuluh dari dinas pertanian kurang.
6. 0,47 Sudah adanya pengelolaan pasca panen dari
sektor pertanian dan sektor peternakan.
0,48 SDM petani masih terbatas pada
masyarakat yang mengikuti kelompok
tani.
Berdasarkan perhitungan yang dilakukan bahwa total TNB faktor pendorong sejumlah 7,06
lebih besar dibandingkan dengan total faktor penghambat sejumlah 6,89. maka potensi pertanian
yang terdapat di Kabupaten Lombok Utara harus dapat dimaksimalkan dengan membuat beberapa
strategi demi memaksimalkan potensi yang ada. Sehingga dari proses penilaian pada FFA dapat
dihasilkan visi misi dan strategi perencanaan kawasan agropolitan Kabupaten Lombok Utara.
Rumusan Perencanaan
Visi
Berdasarkan hasil perumusan strategi pada force field analysis (FFA) maka didapatkan visi
pengembangan kawasan agropolitan Kabupaten Lombok Utara adalah sebagai berikut :
“Terwujudnya Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara yang Unggul dan Bersinergi”
Visi Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara memiliki dua tujuan yakni agropolitan
yang unggul dan agropolitan yang bersinergi.
Misi
Dalam implementasi visi Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara yakni Unggul dan
Bersinergi, maka dibentuk misi nya adalah sebagai berikut:
Mensinergikan sektor pertanian dengan sektor lain, terutama sektor pariwisata dalam
menangkap peluang pasar agropolitan
(1) Meningkatkan infrastruktur pertanian terutama infrastruktur jalan usaha tani dan teknologi
pertanian
(2) Peningkatan kapasitas kelembagaan dan pemberdayaan kelompok tani
(3) Pengembangan, penelitian dan kerjasama pada bidang pertanian
Strategi
(1) Meningkatkan bantuan terhadap modal dan informasi pertanian serta kualitas aspek penunjang
agropolitan Kabupaten Lombok Utara
a) Pengadaan input pertanian berupa bibit, pupuk, pestisida, dan alat pertanian.
b) Pengadaan koperasi yang dikelolah oleh petani untuk memudahkan petani dalam mencari
modal pertanian.
c) Penyebaran informasi secara merata terkait sistem usaha tani oleh penyuluh ke ke kelompok
tani di Kabupaten Lombok Utara.
58 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
(2) Pengoptimalan kerjasama dalam peningkatan modal pertanian.
a) Melakukan kerjasama dengan sektor pariwisata dan industri
b) Melakukan kerjasama dengan pihak swasta atau bank dalam meningkatkan modal biaya
pengelolaan.
(3) Menjalin Kerjasama dengan lembaga penelitian pertanian
a) Menjalin kerjasama dengan instansi pendidik untuk penelitian peningkatan mutu kualitas
produk pertanian
b) Menjalin kerjasama dalam inovasi alat pengolahan hasil pertanian
c) Menjalin kerjasama dengan lembaga pengembangan di bidang pertanian
(4) Peningkatan aksesibilitas
(5) Peningkatan SDM petani dengan penyuluhan dan pelatihan
(6) Pengadaan alat pertanian pascapanen dalam mendukung terjadinya diversifikasi produk dari
komoditas unggulan.
Tabel 9. Arahan Struktur Ruang Agropolitan
Kecamatan Fungsi Arahan
Tanjung Agropolitan
Centre
Pusat pengumpulan komoditas hasil produksi
Mengoptimalkan sistem kerja KUD dan pusat pemasaran.
Gangga Agropolitan
District
Sebagai lahan budidaya kakao dan kopi dan pusat agrowisata dan Pusat
pengumpulan hasil pertanian
Pemenang Agropolitan
District
Sebagai lahan budidaya kelapa, Pusat pemasaran hasil pertanian dan pusat
integrasi dengan sektor wisata
Kayangan Hinterland Sebagai lahan budidaya kakao dan kopi
Bayan Hinterland Sebagai lahan budidaya kakao dan kopi
Gambar 4. Peta Arahan Struktur Ruang
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 59
Zonasi Kawasan Pertanian
Tabel 10. Arahan Zonasi Pertanian
Lokasi Fungsi Zonasi
Kecamatan Bayan Kawasan lahan budidaya kakao dan kelapa
Kawasan permukiman
Kecamatan Kayangan Kawasan lahan perkebunan kakao dan kopi
Kawsan permukiman
Kecamatan Gangga Kawasan lahan kakao dan kopi
Kecamatan Tanjung Kawasan pusat prasarana dan pelayanan umum
Kawasan pengolahan dan industri
Kawasan integrasi antar sektor
Kawasan permukiman
Kecamatan Pemenang Kawasan Pariwisata Unggulan Kabupaten dan kawasan pemasaran hasil pertanian
Rencana zonasi kawasan pertanian ditetapkan berdasarkan analisis kemampuan dan
kesesuaian lahan, dan analisis struktur ruang. Penetapan zonasi ini ditujukan untuk menciptakan
penataan ruang agropolitan yang baik yang menyesuaikan dengan struktur ruang agropolitan. Pada
gambar berikut ini adalah peta rencana zonasi agropolitan.
Gambar 5. Arahan Zonasi Kawasan Agropolitan
60 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Rencana Pengembangan Sistem Usaha Tani
Tabel 10. Rencana Pengembangan Subsistem Usaha Tani
Subsistem Rencana Program Tujuan
Hulu Pengembangan
Koperasi Petani
Kegiatan simpan
pinjam
Menyediakan fasilitas pendanaan kepada petani
Peremajaan Peremajaan pohon
kakao, kopi dan kelapa
Meningkatkan kualitas mutu produksi
Proses Peningkatan
Pengetahuan Petani
Pelatihan dan
Penyuluhan.
Meningkatkan pengetahuan tata tanam yang baik
kepada petani
Pengembangan
sarana pasca panen
Bantuan alat
pengolahan kakao,
kopi dan kelapa
Meningkatkan kemudahan pengelolaan pasca
panen pada biji kakao agar dapat memberikan
adding value kepada produk yang dihasilkan
Hilir Mengintegrasikan
kegiatan pertanian
dengan pariwisata
Kampung Wisata
edukasi perkebunan
Kakao, Kopi dan
Kelapa
Mengintegrasikan kegiatan pertanian dengan
pariwisata dan meningkatkan pendapatan daerah
dengan konsep agrowisata
Membentuk Sistem
Pemasaran
Sistem Pemasaran
Satu Pintu
Pengaturan harga pemasaran untuk menghindarkan
petani dari kerugian
Pembangunan pusat
pemasaran hasil
pertanian di
Kecamatan Pemanang
sebagai pusat
pariwisata
Mengintegrasikan sektor pertanian dan pariwisata
Pengembangan pusat
pemasaran hasil
pertanian atau UMKM
di Kecamatan Tanjung
Peningkatan sarana pemasaran hasil pertanian.
Rencana pengembangan subsistem hilir diantaranya mencakup rencana pengembangan pusat-
pusat pemasaran hasil pertanian. Pada gambar berikut adalah titik rencana pengambangan pusat
pemasaran hasil produk pertanian.
Rencana Integrasi Antar Sektor
Sektor pertanian dan industri pengolahan
Integrasi antara sektor pertanian dengan sektor industri, yaitu sektor pertanian sebagai
penyedia bahan baku untuk industri yang akan direncanakan di Kabupaten Lombok Utara. Industri
pengolahan hasil komoditas unggulan yang akan direncanakan di Kabupaten Utara, antara lain:
(1) Industri Kopi yang bahan bakunya berupa biji kopi yang akan diolah menjadi bubuk kopi yang
akan dipasarkan dalam sachet kopi.
(2) Industri Kelapa yang bahan bakunya berasal dari kulit luar kelapa yang dapat diolah menjadi
VCO (Virgin Coconut Oil), maupun kerajinan.
Industri kakao sebagai input dalam pariwisata Kampung Coklat. Industi kakao mengolah hasil
komoditi yang ada untuk kemudian dipasarkan dalam Kampung Coklat.
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 61
Sektor Pertanian dan Pariwisata
Bibit kakao kakao
Fermentasi
Kakao Kering
Coklat olahan
KonsumenBudidaya
Pasar
UMKM KLU
Agro TourismDesa Ganggelang, Kecamatan Gangga
Proses pembibitan
Pr o
ses b
udid
aya
Gambar 6. Model Integrasi sektor Pertanian - Pariwisata
Kabupaten Lombok Utara merupakan salah satu kabupaten yang mempunyai jenis pariwisata
yang beragam mulai dari wisata alam maupun wisata budaya. Dalam pembahasan terkai integrasi,
sektor agropolitan memiliki keterikatan dengan sektor pariwisata dalam pengembangan agrowisata.
Hal tersebut didukung dengan adanya kebijakan terkait pembentukan Kampung Wisata Edukasi
Kakao di Kecamatan Gangga. Ide dikembangkan kampung kakao tersebut berasal dari studi banding
ke Blitar (Kampung Coklat) dan potensi komoditas kakao yang cukup berkualitas di Kabupaten
Lombok Utara.
Rencana Integrasi Antar Komoditi
62 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Gambar 7. Rencana Integrasi antar Komoditi
Rencana integrasi antar komoditi perkebunan sebagai komoditi unggulan di Kabupaten
Lombok Utara lebih menekankan kepada integrasi input dan output antar tiap komoditi agar terjadi
sistem pertanian yang efisien. Seperti contoh output pertanian kakao menghasilkan sisa tanaman dan
daun yang dapat diproses dan dijadikan pupuk organik dan kembali dijadikan input kepada pohon
kakao tersebut sehingga residu dari proses pertanian dapat dimanfaatkan sebaik-baiknya.
KESIMPULAN
(1) Berdasarkan hasil analisis, diperoleh tiga komoditas unggulan di Kabupaten Lombok Utara yang
potensial untuk dikembangkan, yaitu kakao, kopi dan kelapa.
(2) Berdasarkan hasil analisis didapatkan potensi dan masalah pertanian mulai dari hulu sistem
usaha tani seperti penyediaan modal, SDM, dan bibit hingga ke bagian hilir sistem usaha tani
yang meliputi pemasaran dan diversifikasi produk..
(3) Berdasarkan hasil analisis didapat Visi Kawasan agropolitan KLU adalah sebagai kawasan
agropolitan yang unggul dan bersinergi dengan sektor lain.
(4) Berdasarkan analisis FFA didapatkan enam rumusan strategi pengembangan agropolitan
Kabupaten Lombok Utara. Rumusan strategi diturunkan dari misi yang telah ditetapkan untuk
menunjang Kawasan Agropolitan KLU yang unggul dan bersinergi
(5) Dari hasil analisis struktur ruang, pola ruang, dan kemampuan dan kesesuaian lahan dihasilkan
arahan struktur ruang dan zonasi kawasan agropolitan di Kabupaten Lombok Utara untuk
menciptakan sistem keruangan agropolitan yang bersinergis.
(6) Integrasi antar sektor terjadi antara sektor pertanian dengan sektor industri dimana hasil
pertanian diolah untuk menghasilkan produk yang memberikan penambahan pada nilai jual dan
sektor pertanian dengan sektor pariwisata dimana konsep agrowisata diterapkan untuk
menangkap peluang pasar pada sektor pariwisata dan meningkatkan pendapatan lokal.
SARAN
(1) Pengembangan kawasan pertanian dengan potensi yang besar hendaknya menggunakan
pendekatan perencanaan kawasan agropolitan untuk memberikan pendekatan kewilayahan agar
perencanaan kawasan pertanian lebih menyeluruh dan lebih terintegrasi secara keruangan.
(2) Perencanaan pertanian harus menyeluruh dengan melihat sistem usaha tani yang terdiri dari hulu,
proses (on farm/off farm), hingga hilir. Karena usaha tani adalah proses input hingga output
sehingga tidak dapat dipisahkan
(3) Pengembangan sarana dan prasarana pertanian sangat dibutuhkan untuk menunjang kegiatan
pertanian. Prasarana jaringan jalan di Kabupaten Lombok Utara masih sangat minim kualitasnya
dan penting untuk ditingkatkan. Selain prasarana jalan sarana produksi pertanian dan sarana
pengolahan hasil pertanian juga perlu untuk ditingkatkan oleh pemerintah KLU untuk
meningkatkan produktivitas dan kualitas hasil pertanian.
(4) Diversifikasi produk pertanian harus menjadi inti dari pertanian. Dimana petani tidak saja
menjual barang mentah namun petani juga dapat mengolah menjadi suatu produk jadi sehinggan
dapat menambahkan nilai jual dari hasil pertaniannya dan tentunya dapat meningkatkan
kesejahteraan petani.
(5) Integrasi sektor pertanian dengan industri dan pariwisata perlu dijalin.
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 63
DAFTAR PUSTAKA
Undang-Undang No.26 tahun 2007. Tentang Penataan Ruang Kawasan Agropolitan.
Badan Pusat Statistik. 2016. Statistik Daerah Lombok Utara tahun 2016, Lombok Utara. 1101002.5208.
diakses Februari 2017
RPJMD Kabupaten Lombok Utara 2016-2021
Renstra BKP NTB 2014-2018.
Pedoman Pengelolaan Ruang Kawasan Sentra Produksi Pangan (Agropolitan) Nasional dan Daerah Nomor 15
Tahun 2001
Pedoman Umum Rencana Tata Bangunan dan Lingkungan Agropolitan dan Minapolitan
Pedoman Pengelolaan Ruang Kawasan Sentra Produksi Pangan Nasional dan Daerah (Agropolitan)
Strategi Pengembangan Kawasan Agropolitan. Kimpraswil 2000
BAPPEDA Kabupaten Lombok Utara 2016
PERDA RTRW Kabupaten Lombok Utara 2011-2031
LAMPIRAN
1. Perhitungan Penentuan Komoditas Unggulan
A. LQ
a. Sub Sektor Tanaman Pangan
Komoditas Pertanian Produksi tahun 2016 (ton)
LQ Kabupaten Lombok Utara Provinsi Nusa Tenggara Barat
Padi 74.415,000 2.116.637 0,688764265
Jagung 44.233,450 785.864 1,102706422
Ubi Kayu 25.959,760 92.643 5,489648875
Ubi Jalar 666,380 19.015 0,686566771
Kacang Tanah 11.219,025 34.284 6,410916697
Kacang Hijau 40,596 18.218 0,043655508
Jumlah 129.113,833 3.066.661
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka 2015, Kabupaten Lombok Utara Dalam Angka 2015
b. Sub Sektor Tanaman Holtikultur
Komoditas Produksi tahun 2016 (ton)
LQ Kabupaten Lombok Utara Provinsi Nusa Tenggara Barat
Tomat 43 36.943 0,655739
bawang merah 94 117.513 0,450647
cabai besar 20 20.651 0,545611
Cabai 267 64.016 2,349726
Jumlah 424 239123
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka 2015, Kabupaten Lombok Utara Dalam Angka 2015
64 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
c. Sub Sektor Perkebunan
Komoditas Pertanian Produksi tahun 2016 (ton)
LQ Kabupaten Lombok Utara Provinsi Nusa Tenggara Barat
P. Kelapa 11.282,77 48.828,30 1,024595
P. Kopi 899 3.762,12 1,059584
P. Cengkeh 16,45 105,5 0,691388
P. Jambu Mete 1.414,85 11.483,40 0,546321
P. Kakao 1.304,12 1.965,40 2,942217
Jumlah 14.917,19 66.144,72
Sumber: Angka Tetap (ATAP) Produksi Perkebunan Kabupaten Lombok Utara Tahun 2016
d. Sub Sektor Peternakan
Komoditas Pertanian Produksi (ton,liter, etc)
LQ Kabupaten Lombok Utara Provinsi Nusa Tenggara Barat
ayam kampung 86.385 6.660.868 1,101180063
ayam petelur 5.790 350.025 1,404527765
ayam pedaging 6.750 9.103.809 0,062955179
Sapi 86.241 1.055.013 6,940756396
Kuda 502 62.451 0,682519635
Kerbau 477 124.808 0,324509029
Kambing 28.558 613.548 3,952119555
Babi 5.488 49.016 9,506640361
Itik 4.990 1.100.228 0,385095711
Jumlah 225.181 19.119.766
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka 2015, Kabupaten Lombok Utara Dalam Angka 2015
e. Sub Sektor Tanaman Buah-buahan
Komoditas Produksi (ton)
LQ Kabupaten Lombok Utara Provinsi Nusa Tenggara Barat
belimbing 256 5.336 0,644093
mangga 14.785 118.428 1,676066
pepaya 533 11.214 0,638103
rambutan 760 10..285 0,99205
nangka 2.935 51.163 0,770152
durian 98 9.800 0,134253
jambu biji 66 10.908 0,081231
sawo 175 11.334 0,20729
alpukat 68 1.172 0,778943
Jambu air 32 1..637 0,262437
sirsak 106 5.693 0,249971
Pisang 2.135 57.702 0,496742
Jumlah 21.949 294.672
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka 2015, Kabupaten Lombok Utara Dalam Angka 2015
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 65
B. Shif Share
a. Tanaman Perkebunan
Komoditas Produksi (ton) Growth Nilai
Growth
Share
(%)
Nilai
Share
Klasifikasi
Komoditas 2013 2014 2015 1 2 Rata-rata
Kelapa 12.643 12.298 11.282,77 -2,7287 -8,2552 -5,4920 - 23,10703 + POTENSIAL
Kopi 899,29 798,83 793,5 -11,1710 -0,6672 -5,9191 - 21,09183 + POTENSIAL
Cengkeh 63 64 16,45 1,5873 -74,2968 -36,3547 - 15,59242 + POTENSIAL
Jambu Mete 3.418,32 1.659,58 1.414,85 -51,4504 -14,7465 -33,0984 - 12,32083 + POTENSIAL
Kakao 794,69 1.061,01 1.304,12 33,5124 22,9130 28,2127 + 66,35392 + UNGGULAN
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka (2016,2015,2014), ATAP Produksi Perkebunan.
b. Tanaman pangan
Komoditas Produksi (ton) Growth Nilai
Growth
Share
(%)
Nilai
Share
Klasifikasi
Komoditas 2013 2014 2015 1 2 Rata-rata
Padi 74.991,44 71.801,87 74.415,96 -4,2532 3,6406 -0,3062 - 3,52 - STATIS
Jagung 38.823,68 32.901,67 44.233,45 -15,2536 34,4413 9,5938 + 5,63 - DOMINAN
Ubi Kayu 11.207,37 21.318,40 25.959,76 90,2176 21,7716 55,9946 + 28,02 + UNGGULAN
Ubi Jalar 2832 1.449,16 666,38 -48,8290 -54,0160 -51,4225 - 3,50 - STATIS
Kacang Tanah 13.122,66 10.894,98 11.219,025 -16,9758 2,9742 -7,0007 - 32,72 + POTENSIAL
Sumber : Nusa Tenggara Barat Dalam Angka (2016,2015,2014)
c. Tanaman Sayuran
Komoditas Produksi (ton) Growth Nilai
Growth
Share
(%)
Nilai
Share
Klasifikasi
Komoditas 2013 2014 2015 1 2 Rata-rata
Tomat 20 43 43 115,0000 0,0000 57,5000 + 0,1164 - DOMINAN
Bawang Merah 55 22 94 -60,0000 327,2727 133,6364 + 0,0800 - DOMINAN
Cabai Besar 7 20 20 185,7143 0,0000 92,8571 + 0,0968 - DOMINAN
Cabai 67 267 267 298,5075 0,0000 149,2537 + 0,4171 - DOMINAN
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka (2016,2015,2014)
d. Tanaman Buah-buahan
Komoditas Produksi (ton) Growth Nilai
Growth
Share
(%)
Nilai
Share
Klasifikasi
Komoditas 2013 2014 2015 1 2 Rata-rata
Belimbing 4 1 256 -75,0000 25500 12.712,5000 + 4,7976 - DOMINAN
Mangga 12.078 1.463 14.785 -87,8871 910,5947 411,3538 + 12,4844 + UNGGULAN
Pepaya 593 1.095 533 84,6543 -51,3242 16,6650 + 4,7530 - DOMINAN
Rambutan 994 5 760 -99,4970 15.100,0000 7.500,2515 + 7,3894 - DOMINAN
Nangka 6.962 423 2.935 -93,9242 593,8534 249,9646 + 5,7366 - DOMINAN
Durian 468 3 98 -99,3590 3.166,6667 1.533,6538 + 1,0000 - DOMINAN
Jambu Biji 87 153 66 75,8621 -56,8627 9,4997 + 0,6051 - DOMINAN
Sawo 352 138 175 -60,7955 26,8116 -16,9919 - 1,5440 - STATIS
Alpukat 268 2 68 -99,2537 3.300,0000 1.600,3731 + 5,8020 - DOMINAN
Jambu Air 117 45 32 -61,5385 -28,8889 -45,2137 - 1,9548 - STATIS
Sirsak 2.784 1.912 106 -31,3218 -94,4561 -62,8890 - 1,8619 - STATIS
Pisang 7.217 991 2.135 -86,2685 115,4390 14,5852 + 3,7000 - DOMINAN
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka (2016,2015,2014)
66 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
e. Peternakan
Komoditas Produksi (ton) Growth Nilai
Growth
Share
(%)
Nilai
Share
Klasifikasi
Komoditas 2013 2014 2015 1 2 Rata-rata
ayam kampung 4 1 256 608,097 -90,627 258,735 + 1,297 - DOMINAN
ayam petelur 12.078 1.463 14.785 -86,894 727,143 320,125 + 1,654 - DOMINAN
ayam pedaging 593 1.095 533 19.772,221 -99,352 9.836,434 + 0,074 - DOMINAN
Sapi 994 5 760 159,694 -60,104 49,795 + 8,174 - DOMINAN
Kuda 6.962 423 2.935 5.749,278 -98,622 2.825,328 + 0,804 - DOMINAN
Kerbau 468 3 98 11.888,434 -99,041 5.894,696 + 0,382 - DOMINAN
Kambing 87 153 66 22,253 -21,949 0,152 + 4,655 - DOMINAN
Babi 352 138 175 -3,168 -33,752 -18,460 - 11,196 + POTENSIAL
Itik 268 2 68 162,752 -72,464 45,144 + 0,454 - DOMINAN
Sumber: Nusa Tenggara Barat Dalam Angka (2016,2015,2014)
C. Skoring
SKORING NILAI SHARE 1 <=20
2 > 20 - <=40
3 > 40 - <=60
4 > 60- <=80
5 > 80 - 100
SKORING NILAI GROWTH 1 < 0
2 0 - 30
3 30 - 60
4 60 - 100
5 >1
SKORING LQ 1 0-0,25
2 0,25 - 0,5
3 0,5 - 0,75
4 0,75 - 1
5 >1
1 TIDAK DIATUR / TDK MENGUNTUNGKAN
NON TEKNIS 2 DIATUR SECARA UMUM / TDK MENGUNTUNGKAN
(Kebijakan dan Peluang Pasar) 3 DIATUR SECARA UMUM / MENGUNTUNGKAN
4 DIATUR KHUSUS / MENGUNTUNGKAN
5 Diatur Intensif / menguntungkan
Rumus Skoring:
Keterangan :
NK = Nilai keunggulan komoditas
Ni = nilai faktor ke i
Bi = bobot faktor ke i (jumlah bobot = 1)
n = jumlah faktor penilai
Nk>2 = dikategorikan sebagai komoditas unggulan
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 67
Nk<2 = bukan kategori komoditas unggulan
Hasil Skoring Komoditas Unggulan
Komoditas
LQ GROWTH SHARE Aspek Non Teknis Nilai
Keunggulan
(NK)
Bobot
Faktor
(Bi)
Nilai
Faktor
(Ni)
Bobot
Faktor
(Bi)
Nilai
Faktor
(Ni)
Bobot
Faktor
(Bi)
Nilai
Faktor
(Ni)
Bobot
Faktor
(Bi)
Nilai
Faktor
(Ni)
P. Kakao 0,25 5 0,25 2,00 0,25 4 0,25 5 4,00
Cabai 0,25 5 0,25 5 0,25 2 0,25 2 3,50
Sapi 0,25 5 0,25 3 0,25 1 0,25 5 3,50
P. Kelapa 0,25 5 0,25 1 0,25 2 0,25 5 3,25
P. Kopi 0,25 5 0,25 1 0,25 2 0,25 5 3,25
Ubi Kayu 0,25 5 0,25 3 0,25 2 0,25 2 3,00
Ayam Kampung 0,25 5 0,25 5 0,25 1 0,25 1 3,00
Mangga 0,25 5 0,25 5 0,25 1 0,25 1 3,00
Ayam Petelur 0,25 5 0,25 1 0,25 1 0,25 5 3,00
Rambutan 0,25 4 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,75
Nangka 0,25 4 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,75
Alpukat 0,25 4 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,75
Cabai Besar 0,25 3 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,50
Belimbing 0,25 3 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,50
Bawang Merah 0,25 2 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,25
Jagung 0,25 5 0,25 2 0,25 1 0,25 1 2,25
Kacang Tanah 0,25 5 0,25 1 0,25 2 0,25 1 2,25
Durian 0,25 1 0,25 5 0,25 1 0,25 2 2,25
Tomat 0,25 3 0,25 3 0,25 1 0,25 1 2,00
Kacang Panjang 0,25 5 0,25 1 0,25 1 0,25 1 2,00
Ayam Pedaging 0,25 1 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,00
Kuda 0,25 1 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,00
Kerbau 0,25 1 0,25 5 0,25 1 0,25 1 2,00
Kambing 0,25 5 0,25 1 0,25 1 0,25 1 2,00
Babi 0,25 5 0,25 1 0,25 1 0,25 1 2,00
Itik 0,25 2 0,25 3 0,25 1 0,25 1 1,75
Pepaya 0,25 3 0,25 2 0,25 1 0,25 1 1,75
P. Cengkeh 0,25 3 0,25 1 0,25 1 0,25 1 1,50
P. Jambu Mete 0,25 3 0,25 1,00 0,25 1 0,25 1 1,50
Padi 0,25 3 0,25 1 0,25 1 0,25 1 1,50
Ubi Jalar 0,25 3 0,25 1 0,25 1 0,25 1 1,50
Pisang 0,25 2 0,25 2 0,25 1 0,25 1 1,50
Jambu Biji 0,25 1 0,25 2 0,25 1 0,25 1 1,25
Kacang Hijau 0,25 1 0,25 1 0,25 1 0,25 1 1,00
Sawo 0,25 1 0,25 1 0,25 1 0,25 1 1,00
Jambu air 0,25 1 0,25 1 0,25 1 0,25 1 1,00
Sirsak 0,25 1 0,25 1 0,25 1 0,25 1 1,00
SEMINAR NASIONAL
ASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)
2018
PROSIDING
Disponsori Oleh:
PT. Barn Cita Laksana MAPIN FAPERTA - IPBDITSL - IPB
Diselenggarakan Oleh:
P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI