Post on 26-Jun-2020
Postulaty hutnictwa w zakresie kosztów energiiForum Właścicieli, Prezesów i Dyrektorów
Bobolice, 25 października 2018 r.
2
Ceny energii na rynku hurtowym
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
2015-0
7-2
9
2015-0
8-2
9
2015-0
9-2
9
2015-1
0-2
9
2015-1
1-2
9
2015-1
2-2
9
2016-0
1-2
9
2016-0
2-2
9
2016-0
3-3
1
2016-0
4-3
0
2016-0
5-3
1
2016-0
6-3
0
2016-0
7-3
1
2016-0
8-3
1
2016-0
9-3
0
2016-1
0-3
1
2016-1
1-3
0
2016-1
2-3
1
2017-0
1-3
1
2017-0
2-2
8
2017-0
3-3
1
2017-0
4-3
0
2017-0
5-3
1
2017-0
6-3
0
2017-0
7-3
1
2017-0
8-3
1
2017-0
9-3
0
2017-1
0-3
1
2017-1
1-3
0
2017-1
2-3
1
2018-0
1-3
1
2018-0
2-2
8
2018-0
3-3
1
2018-0
4-3
0
2018-0
5-3
1
2018-0
6-3
0
2018-0
7-3
1
2018-0
8-3
1
2018-0
9-3
0
Hurtowe ceny energii elektrycznej (EUR/MWh)
Polska Niemcy Czechy Rumunia Słowacja
3
Struktura krajowych cen energii elektrycznej dla przedsiębiorstw z sektora w porównaniu ze strukturą cen w Niemczech
Jednym z celów reformy ETS jest
doprowadzenie do wzrostu cen uprawnień.
Ten wzrost widoczny jest już od maja 2017 r.
Wzrost cen uprawnień przełoży się
praktycznie jeden do jednego na ceny energii
na rynku hurtowym.
35,00
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Wpływ cen uprawnień na koszty energii |w Polsce i Niemczech (EUR)
PL DE (bez rekompensat) DE (z rekompensatami)
1 032
330562 576
2 140
5 162
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Roczne przychody ze sprzedaży uprawnień do emisji na polskich aukcjach (miliony PLN)
14 EUR
22 EUR
4
9
14
19
24
29
2013-09-16 2014-09-16 2015-09-16 2016-09-16 2017-09-16 2018-09-16
Cena uprawnień do emisji (EUR/EUA)
Intensyfikacja prac nad reformą ETS
4
Polska Polska Polska Niemcy Niemcy
Z ulgą od opłatymocowej
Bez ulgi odopłaty mocowej
.
Rekompensata na pokrycie kosztów pośrednichuprawnień do emisji
0,00 0,00 0,00 -49,36 -62,88
Zyski DSR -9,64 0,00 0,00 -22,96 -22,96
Koszty regulacyjne 38,24 47,24 98,24 15,77 15,77
Opłaty sieciowe 32,84 32,84 32,84 35,21 35,21
Czarna energia 288,43 363,79 363,79 238,29 313,65
Suma 349,87 443,88 494,88 216,95 278,80
349,87
443,88494,88
216,95
278,80
-200,00
-100,00
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
Wpływ ceny uprawnień CO2 i rynku mocy na strukturę kosztów energii w Polsce oraz w Niemczech po 2020 r. (PLN/MWh)
Struktura cen krajowych energii elektrycznej dla przedsiębiorstw z sektora w porównaniu ze strukturą cen w Niemczech
Już obecnie koszty energii
elektrycznej są dla branż
energochłonnych w Polsce
o 55% wyższe w porównaniu
z Niemcami
W Niemczech rekompensaty z tytułu
pośrednich kosztów emisji pomogą
pokryć prawie 50% wzrostu cen
energii spowodowanego przez
wzrost cen uprawnień
Nawet zakładając maksymalną
ulgę w opłacie mocowej, koszty
regulacyjne w Polsce będą
dla branż energochłonnych
po wejściu rynku mocy kilkukrotnie wyższe
niż w Niemczech.
Uwzględniono brak dochodów
z DSR po 2021 r. (wobec braku
limitu wyłączeń w ramach
rynku mocy)
1
2
3
4
* Zakładana cena uprawnień – 30 EUR/EUA
2018 r. 2018 r. po 2020 r.po 2020 r.
5
Uchwała nr 8 RDS
6
Protokół z ustaleń Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów z 29 maja 2018 r.
7
Protokół z ustaleń Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów z 29 maja 2018 r.
8
Wprowadzenie
niezbędnych zmian
w ustawie
o efektywności
energetycznej
Wyrównanie podejścia
do przemysłowych
operatorów systemów
dystrybucyjnych
wobec zawodowych
operatorów na gruncie
rozp. taryfowego
Postulaty w zakresie energii elektrycznej
Wprowadzenie
rekompensat
na pokrycie
pośrednich kosztów
uprawnień do emisji
CO2
Objęcie hutnictwa
systemem ulg
w zakresie opłaty
jakościowej
i przejściowej
Wprowadzenie
tzw. zamkniętych
obszarów
dystrybucyjnych
Wprowadzenie ulgi
dla odbiorców
energochłonnych
w zakresie wsparcia
wysokosprawnej
kogeneracji
Skuteczne
wprowadzenie usługi
redukcji
zapotrzebowania na
moc (DSR)
Skuteczne
wprowadzenie ulgi
od opłaty mocowej
w ramach ustawy
o rynku mocy
9
Rekompensaty na pokrycie pośrednich kosztów uprawnień do emisji
Państwa, które
wprowadziły system
rekompensat na pokrycie
pośrednich kosztów
uprawnień do emisji2(Niemcy, Wielka
Brytania, Norwegia,
Hiszpania, Finlandia,
Grecja, Belgia, Holandia,
Francja, Litwa, Słowacja)
Inne niż Polska państwa
UE które nie wprowadziły
systemu rekompensat,
inne niż Polska
Państwa, w których
przemysł nie ponosi
kosztów unijnej polityki
klimatycznej
10
Wprowadzenie rekompensat na pokrycie pośrednich kosztów uprawnień do emisji CO2
► Rada rekomendowała podjęcie działań mających na celu wprowadzenie od 1 stycznia
2018 r. rekompensat na pokrycie pośrednich kosztów uprawnień do emisji CO2
w stopniu istotnie wspierającym międzynarodową konkurencyjność przedsiębiorstw
energochłonnych w Polsce
► Odbiorcą środków z tytułu aukcji uprawnień do emisji CO2 jest budżet państwa.
► Status:
► Trwają prace nad realizacją postulatu
► Zgodnie z Wyciągiem z protokołu ustaleń posiedzenia Komitetu Ekonomicznego
Rady Ministrów w dniu 29 maja 2018 r.:
„Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów rekomenduje przygotowanie pakietu
rozwiązań w tym systemu rekompensat dla przemysłu energochłonnego w Polsce.
W szczególności pakiet powinien zawierać następujące rozwiązania:
1.1.1. wprowadzenie rekompensat finansowych na pokrycie kosztów uprawnień
do emisji CO2”.
11
Objęcie systemem ulg w zakresie opłaty jakościowej i przejściowej
► Rekomendacją Rady było objęcie hutnictwa systemem ulg w zakresie opłat jakościowej
i przejściowej (faktycznie jedynie co najwyżej kilka firm w Polsce korzysta obecnie z takich ulg)
poprzez obniżenie współczynnika energochłonności z 15% do 3%; obniżenie kryterium rocznego
zużycia energii elektrycznej z 400 GWh do 100 GWh; obniżenie kryterium wykorzystania mocy
umownej z 50% (w przypadku opłaty jakościowej) oraz z 60% (opłata przejściowa) - w obu
przypadkach do 40%; Doprecyzowania, że powyższe ulgi przysługują opisanymi kodami PKD
sektorom uprawnionym do ulgi od systemu wsparcia odnawialnych źródeł energii. – Jako jedynych
kryteriów uprawniających do ulg.
► Status:
► Ulga w opłacie jakościowej została uwzględniona w projekcie rozporządzenia opublikowanym
12.10.2018
► Zgodnie z Wyciągiem z protokołu ustaleń posiedzenia Komitetu Ekonomicznego Rady
Ministrów w dniu 29 maja 2018 r.:
„Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów rekomenduje przygotowanie pakietu rozwiązań w tym
systemu rekompensat dla przemysłu energochłonnego w Polsce. W szczególności pakiet
powinien zawierać następujące rozwiązania: (…)
1.1.2. zmianę parametrów uprawniających do stosowania obniżonej stawki opłaty jakościowej,
(…)
1.1.7. zmiana parametrów uprawniających do stosowania obniżonej stawki opłaty przejściowej
lub obniżka stawki”.
12
Wprowadzenie ulgi dla odbiorców energochłonnych w zakresie wsparcia wysokosprawnej kogeneracji
► Zgodnie z postulatem Rady wyrażonym w Uchwale, pożądanym działaniem miało być
wprowadzenie ulgi dla odbiorców energochłonnych w zakresie mechanizmów wsparcia
wysokosprawnej kogeneracji, zarówno dla obowiązującego mechanizmu jak i dla
mechanizmu, jaki może zostać wprowadzony do krajowego porządku prawnego po
2018 r.
► Status:
► Ulga wymagać będzie oddzielnej notyfikacji pomocy publicznej w Komisji
Europejskiej
► Zgodnie z Wyciągiem z protokołu ustaleń posiedzenia Komitetu Ekonomicznego
Rady Ministrów w dniu 29 maja 2018 r.:
„Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów rekomenduje przygotowanie pakietu
rozwiązań w tym systemu rekompensat dla przemysłu energochłonnego w Polsce.
W szczególności pakiet powinien zawierać następujące rozwiązania: (…)
1.1.6. notyfikacja w Komisji Europejskiej jednocześnie z ustawą kogeneracyjną
możliwości stosowania przez odbiorców przemysłowych obniżonych stawek opłaty
kogeneracyjnej (projekt ustawy kogeneracyjnej)”.
13
Zapewnienie skuteczności usługi redukcji zapotrzebowania na moc z uwzględnieniem opłaty za gotowość
► Rekomendacją Uchwały nr 8 RDS było skuteczne wprowadzenie usługi redukcji
zapotrzebowania na moc z uwzględnieniem opłaty za gotowość oraz technicznych
uwarunkowań funkcjonowania największych odbiorców (Demand Side Response –
DSR). Jakkolwiek nie w pełni satysfakcjonujący, to jednak system DSR z opłatą
za gotowość został wprowadzony w 2017 r. System ten jednak zostanie trwale usunięty
w związku z wdrożeniem w Polsce rynku mocy. Przepisy dot. rynku mocy są
w obecnym kształcie skrajnie niekorzystne dla systemu DSR (brak tzw. limitu wyłączeń
pomimo dopuszczalności takiego limitu wg KE)
► Status:
► Postulat wciąż niezrealizowany
► Zgodnie z Wyciągiem z protokołu ustaleń posiedzenia Komitetu Ekonomicznego
Rady Ministrów w dniu 29 maja 2018 r.:
„Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów rekomenduje przygotowanie pakietu
rozwiązań w tym systemu rekompensat dla przemysłu energochłonnego w Polsce.
W szczególności pakiet powinien zawierać następujące rozwiązania: (…)
1.1.4. wprowadzenie zmian w Regulaminie Rynku Mocy w celu umożliwienia
pełnego wykorzystania potencjału usługi redukcji zapotrzebowania na moc”.
14
Skuteczne wprowadzenie ulgi od opłaty mocowej w ramach ustawy o rynku mocy
► Uchwała nr 8 RDS wskazywała na potrzebę wsparcia branż energochłonnych
w zakresie kosztów energii elektrycznej w świetle międzynarodowych wyzwań
stojących przez branżami energochłonnymi. W kolejnych miesiącach następujących
po przyjęciu uchwały RDS, Rząd podjął decyzję i zainicjował prace nad rynkiem mocy,
który wprowadzi kolejne znaczące obciążenie w postaci opłaty mocowej. Przepisy
wprawdzie przewidują ulgę od tej opłaty dla podmiotów energochłonnych, może być
ona jednak zastosowana pod warunkiem pomyślnego przeprowadzenia postępowania
notyfikacyjnego przed KE.
► Status:
► Trwa procedura notyfiacji.
► Zgodnie z Wyciągiem z protokołu ustaleń posiedzenia Komitetu Ekonomicznego
Rady Ministrów w dniu 29 maja 2018 r.:
„Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów rekomenduje przygotowanie pakietu
rozwiązań w tym systemu rekompensat dla przemysłu energochłonnego w Polsce.
W szczególności pakiet powinien zawierać następujące rozwiązania: (…)
1.1.3. notyfikowanie w Komisji Europejskiej możliwości stosowania przez odbiorców
przemysłowych obniżonych stawek opłaty mocowej (Ustawa o Rynku Mocy)”.
15
Wprowadzenie niezbędnych zmian w ustawie o efektywności energetycznej
► Rekomendacją Rady było skierowanie do Sejmu poprawki na rzecz wprowadzenia niezbędnych zmian do procedowanego w pierwszej połowie 2016 roku projektu Ustawy o efektywności energetycznej, polegających na:
a. Obniżeniu współczynnika energochłonności z 15% na 3% w celu umożliwienia odbiorcom przemysłowym przedstawiania zrealizowanych przez nich przedsięwzięć w zakresie efektywności energetycznej w zamian za niższe obciążenie zakupywanej energii kosztami tzw. białych certyfikatów;
b. Umożliwieniu zaliczenia na ww. cel przedsięwzięć w maksymalnym zakresie dopuszczonym dyrektywą o efektywności energetycznej;
c. Uwzględnieniu ciepła oraz gazu ziemnego jako rodzajów energii finalnej, których oszczędność może zostać przedstawiona w miejsce ponoszonego kosztu białych certyfikatów;
d. Obniżenie restrykcji dot. postanowień w zakresie audyty energetycznego przedsiębiorstwa zgodnie z racjonalnym podejściem stosowanym przez inne kraje Unii Europejskiej.
► Status:
► Powyższe postulaty zostały zrealizowane i wprowadzone w Ustawie z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej, za co branża jest wdzięczna wszystkim zaangażowanym uczestnikom procesu.
16
Objęcie przemysłowych operatorów systemów dystrybucyjnych preferencjami na gruncie rozporządzenia taryfowego
► Zgodnie z Uchwałą nr 8 RDS, postulatem Rady wobec Ministerstwa Energii było
zapewnienie przemysłowym operatorom systemów dystrybucyjnych równego
traktowania z zawodowymi operatorami systemów dystrybucyjnych w kwestii
przewidzianych prawem preferencji;
► W tym celu Rada zaproponowała doprecyzowanie na gruncie rozporządzenia
taryfowego, że preferencje obejmują również operatorów podłączonych w co najmniej
dwóch miejscach do innej sieci dystrybucyjnej, bez względu na istnienie bądź nie
przyłączenia do sieci przesyłowej;
► Status:
► Postulat wciąż niezrealizowany
► Do tej pory nie została podjęta żadna decyzja w tym zakresie, brak również
informacji o kierunkach działań Ministerstwa Energii.
17
Wprowadzenie tzw. zamkniętych obszarów dystrybucyjnych elektroenergetycznych
► Postulatem Rady jest również podjęcie działań na rzecz wprowadzenia tzw. wydzielonych obszarów
dystrybucyjnych elektroenergetycznych oraz, w celu zapewnienia spójności, także dla sieci
gazowych, umożliwiających zmniejszenie obowiązków administracyjnych;
► Państwa Członkowskie mają możliwość wprowadzenia regulacji, zgodnie z którymi krajowe organy
regulacyjne lub inne organy mają możliwość klasyfikowania jako zamknięty obszar dystrybucyjny
systemu dystrybuującego energię elektryczną na ograniczonym geograficznie obszarze zakładu
przemysłowego, obiektu handlowego lub miejsca świadczenia usług wspólnych.
► Status:
► Do tej pory regulacja unijna co do zamkniętych obszarów dystrybucyjnych nie została
implementowana do polskiego porządku prawnego, koncept pojawił się natomiast w zmienionej
formie, bez odniesienia do unijnej Dyrektywy, w Ustawie z dnia 22.06.2016 r. o zmianie ustawy
o OZE;
► Zgodnie z opisaną nowelizacją, możliwe jest uznanie spółdzielni energetycznej za zamknięty
obszar dystrybucyjny. Mechanizm ten należy w ten sposób zmienić, aby rozszerzyć jego
działanie na uprawnionych beneficjentów wskazanych w Dyrektywie, w taki sposób,
aby hutnictwo mogło z tego skorzystać.
► HIPH wraz z Ogólnopolskim Stowarzyszeniem Operatorów Niezależnych Energii Elektrycznej
OSDnEE prowadzi dialog z Ministerstwem Energii i Urzędem Regulacji Energetyki.
18
Istniejące wsparcie dla hutnictwa
ULGA OZE
Podatekakcyzowy
Efektywność
energetyczna
1
3
2
Efektywność energetyczna i ulga
OZE
20
W jaki sposób sfinansować inwestycję efektywnościową?
Sposoby finansowania inwestycji efektywnościowych
Białe certyfikatyDofinansowanie
z NFOŚiGW
21
Białe certyfikaty: 3 rodzaje świadectw
Świadectwa za realizację
planowanych
przedsięwzięć wydane w
nowym trybie
wnioskowym
Świadectwa wydane
w na podstawie uchylonej
ustawy o efektywności
energetycznej
z 2011 r.
(tryb przetargowy)
Świadectwa za inwestycje
zrealizowane w okresie
od 1 stycznia 2014 r.
do 30 września 2016 r.
wydane
na podstawie przepisów
przejściowych (tzw.
świadectwa jednoroczne)
22
Procedura ubiegania się o wydanie białych certyfikatów
Audyt
efektywności
energetycznej
instalacji przed
rozpoczęciem przedsięwzięcia
Wniosek
o wydanie
„zamrożonych”
białych
certyfikatów do Prezesa URE
Audyt
potwierdzający
uzyskaną
oszczędność
energii
Realizacja
inwestycji
„Odmrożenie”
białych
certyfikatów i ich
sprzedaż przez
inwestora
Procedura ubiegania się o białe certyfikaty za planowane przedsięwzięcia
23
Efektywność energetycznaCase study: Klient EY
Inwestycja: Odzysk pary używanej w procesie
technologicznym na cele grzewcze
Koszt inwestycji: 130 tys. zł
Trwałość inwestycji: 10 lat
Roczna oszczędność ciepła: 35 000 GJ = 900 000 zł
Okres zwrotu inwestycji: 2 miesiące
Dodatkowo: białe certyfikaty o wartości 400 000 zł
Redukcja emisji CO2: 3000 ton rocznie
24
Rodzaje inwestycji, za które można otrzymać białe certyfikaty
Poprawie efektywności energetycznej służą następujące rodzaje przedsięwzięć:
1) izolacja instalacji przemysłowych;
2) przebudowa lub remont budynku wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi;
3) modernizacja lub wymiana:
a) oświetlenia,
b) urządzeń i instalacji wykorzystywanych w procesach przemysłowych lub w procesach energetycznych
lub telekomunikacyjnych lub informatycznych,
c) lokalnych sieci ciepłowniczych i lokalnych źródeł ciepła w rozumieniu art. 2 pkt 6 i 7 ustawy z dnia
21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów,
d) modernizacja lub wymiana urządzeń przeznaczonych do użytku domowego;
4) odzyskiwanie energii, w tym odzyskiwanie energii w procesach przemysłowych;
5) ograniczenie strat:
a) związanych z poborem energii biernej,
b) sieciowych związanych z przesyłaniem lub dystrybucją energii elektrycznej lub gazu ziemnego,
c) na transformacji,
d) w sieciach ciepłowniczych,
e) związanych z systemami zasilania urządzeń telekomunikacyjnych lub informatycznych;
6) stosowanie, do ogrzewania lub chłodzenia obiektów, energii wytwarzanej w instalacjach odnawialnego źródła
energii, ciepła użytkowego w wysokosprawnej kogeneracji w rozumieniu ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r.
− Prawo energetyczne lub ciepła odpadowego z instalacji przemysłowych.
25
Ulga OZEOmówienie
Przesłanki usunięcia z wykazu odbiorców przemysłowych
26
Przeważająca działalność określona kodami PKD w art. 52 ust.6 pkt 1 ustawy OZE
Posiadanie współczynnika intensywności zużycia energii potwierdzone opinią biegłego rewidenta w wysokości nie niższej niż 3%
Ulga OZE Omówienie
Obowiązek nabywania i przedstawiania do umorzenia świadectw pochodzenia energii elektrycznej
(tzw. „certyfikatów”)
W zależności od wysokości wskaźnika, uprawniony wykonuje obowiązek w odniesieniu do ograniczonego wolumenu zużytej energii:
przy wskaźniku od 3% do 20% - w odniesieniu do 80%przy wskaźniku od 20% do 40%- w odniesieniu do 60%przy wskaźniku powyżej 40%- w odniesieniu do 15 %
27
Ulga OZE Omówienie
Rodzaje odbiorców przemysłowych
• Zużycie do 100 GWh
• Obowiązek nabywania certyfikatów realizowany przez dostawcę energii
Mali odbiorcy przemysłowi
• Zużycie powyżej 100 GWh
• Samodzielna możliwość wypełnienia obowiązku (nabywanie na giełdzie, bezpośrednio od wytwórcy)
• Obecnie dotyczy ok. 50 przedsiębiorstw w Polsce
Duzi odbiorcy
przemysłowi
28
Ulga OZE Omówienie
Złożenie właściwego oświadczenia do dnia 30 listopada potwierdzające:
wykonywania przeważającej działalności gospodarczej określonej
kodami PKD w ustawie OZE
Wartość współczynnika intensywności zużycia energii elektrycznej z
opinią biegłego rewidenta
STATUS PRZYZNAWANY JEST NA KONKRETNY ROK
Procedura uzyskania statusu odbiorcy przemysłowego
29
Ulga OZE Omówienie
PRZYKŁAD OSCZĘDNOŚCI
Odbiorca
końcowy
(100%)
Odbiorca
Przemysłowy
80%
Odbiorca
Przemysłowy
60%
Odbiorca
Przemysłowy
15%
Podstawa obowiązku
(ilość energii w MWh)
100 000 80 000 60 000 15 000
Poziom obowiązku w
MWh (15%)
15 000 12 000 9 000 2 250
Koszt nabycia świadectw
pochodzenia
(wg. ceny ze stycznia
2016- PLN 114, 77 )
1 721 550 1 377 240 1 032 930 258 235,5
Oszczędność odbiorcy
przemysłowego w PLN
344 310 688 620 1 464 314,5
30
Ulga OZE Omówienie
PRZYKŁAD OSCZĘDNOŚCI
Odbiorca
końcowy
(100%)
Odbiorca
Przemysłowy
80%
Odbiorca
Przemysłowy
60%
Odbiorca
Przemysłowy
15%
Podstawa obowiązku
(ilość energii w MWh)
17 112 13689,6 10267,2 2566,8
Koszt nabycia świadectw
pochodzenia
(wg zakładanej ceny 155
zł)
385 020 308016 231012 57753
Oszczędność odbiorcy
przemysłowego w PLN
77 004 154 008 327 267
31
Podatek akcyzowy
Oleje smarowe i paliwa płynne
Energia elektryczna
Gaz i węgiel
32
Handel wyrobami
akcyzowymi
Energia elektryczna
Oleje smarowe
Węgiel
Podstawowe obszary hutnictwa objęte akcyzą
Przygotowanie wsadu
hutniczego
Przetapianie wsadu Obróbka na ciepło Obróbka na zimno
Produkcja energii elektrycznej
Energia elektryczna
Oleje smarowe
Węgiel
Gaz
Paliwa płynne
Energia elektryczna
Oleje smarowe
Węgiel
Gaz
Paliwa płynne
Energia elektryczna
Oleje smarowe
Paliwa płynne
Energia elektryczna
Oleje smarowe
Węgiel
Gaz
Paliwa płynne
Energia
elektryczna
Gaz
1
2 3 4
5 6
Problemy
Czy jestem podmiotem pośredniczącym?
Czy wiem, kto jest odpowiedzialny za wyroby
akcyzowe?
Czy znam swoją odpowiedzialność?
Czy wiem, że prawidłowo korzystam ze zwolnień? Czy potrafię wymienić wszystkie wyroby akcyzowe w
przedsiębiorstwie?
Czy poradzę sobie z kontrolą urzędnika?
Kiedy ostatnio był przeprowadzony przegląd akcyzy?
Czy stać mnie na zaniedbania?
7
33
Dziękujemy za uwagę
michal.kempa@pl.ey.com
wojciech.sajdek@pl.ey.com