Post on 02-Jan-2016
description
Ocena programów i projektów rewitalizacji
Aspekty praktyczne i metodyczne
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Rewitalizacja• ... działania, które prowadzą do rozwiązania
problemów miast i próbują wnieść trwałą zmianę w uwarunkowania ekonomiczne, fizyczne, społeczne i środowiskowe obszarów objętych programami...
• ożywienie działalności gospodarczej • uzdrowienie funkcji społecznych na obszarach
dysfunkcjonalnych, • inkluzja tam, gdzie pojawia się wykluczenie; • przywrócenie jakości środowiska i równowagi
ekologicznej
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Rewitalizacja
PROGRAMYPROJEKTY
społeczne gospodarcze techniczne
PODEJŚCIE ZINTEGROWANE
ROZWÓJ ZRÓWNOWAŻONY
TRWAŁOŚĆ ZMIAN
PARTYCYPACJA„BOTTOM-UP”
UCZESTNICTWO SEKTORA
PUBLICZNEGO
KOMPLEKSOWOŚĆ
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Soziale Stadt
• jakość życia mieszkańców • jakość warunków mieszkaniowych • jakość środowiska• struktura społeczna• dostępność miejsc pracy • poziom wykształcenia mieszkańców• wyposażenie w infrastrukturę społeczną i
kulturalną
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Działania zintegrowane Soziale Stadt • zatrudnienie • edukacja, kształcenie zawodowe• infrastruktura społeczna • zdrowie• transport i środowisko • aktywność kulturalna w dzielnicy • sport i rekreacja • integracja różnych grup społecznych i etnicznych • rynek mieszkań, problemy mieszkaniowe • środowisko zamieszkania i przestrzeń publiczna • poprawa wizerunku dzielnicy• życie społeczności lokalnej
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Ocena / Ewaluacja opinia
o wartości
interwencji publicznej
w kontekście przyjętych kryteriów oraz standardów oceny
kompleksowa, systematyczna, informacje
użyteczność, skuteczność, adekwatność, efektywność
uzasadnienie, kontrola
zdefiniować oczekiwania !
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
3 dobre powody aby oceniać
1. ‘racja bytu’ publicznych interwencji
2. poprawa jakości interwencji
3. odpowiedzialność, wiarygodność i transparentność działań publicznych
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
sens ewaluacji • Jaki jest problem obszaru objętego
rewitalizacją?
• Co chcemy osiągnąć poprzez projekt rewitalizacji?
• Czy zamierzone działania rzeczywiście przyczynią się do osiągnięcia celów?
• Na ile planowany projekt rewitalizacji wpisuje się w strategię rozwoju miasta?
• Co udało się zdziałać? Na ile cele zostały zrealizowane? Jak należy to zmierzyć?
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Regulacje
ewaluacja obowiązkowa (przepisy unijne)Rozp. Rady WE nr 1083/2006Ustawa o Narodowym Planie Rozwoju
„3 dobre powody”
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Typy ewaluacji
czas
WDRAŻANIE PROGRAMU
ETAP I ETAP II
PLANOWANIE INTERWENCJI
EWALUACJA EX-POST
EWALUACJA EX-ANTE
Zakończenie programu /
projektu
EWALUACJA MID-TERM
EWALUACJA ON-GOING
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
Kryteria oceny
trafność (relevance) skuteczność (effectiveness) wydajność (efficiency) użyteczność (utility) trwałość (sustainability) oraz nadrzędne kryterium
spójności (coherence)
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
1) Ocena jest konieczna, zawsze!
2) Ocena to wsparcie
3) Ocena na różnych etapach programu
4) Zakres i szczegółowość oceny
5) Interpretacja wyników oceny
malgorzata.zieba@ae.krakow.pl
6) Dobór wskaźników i ich elastyczność
7) Bezstronność ewaluacji i niezależność oceniających
8) Upublicznienie wyników oceny
9) Określenie faktycznych potrzeb rozwojowych obszar
10)Trwałość efektów
11)odsunięcie zmian w czasie