Post on 05-Apr-2015
Möglichkeiten und Grenzen einer Flexibilisierung der tariflichen Entgeltpolitik
Prof. Dr. Gerd Ronning, Universität Tübingen und IAW
Dr. Harald Strotmann, IAW
Dipl. oec. Wolf Dieter Heinbach, IAW
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
3
Motivation
• Ursache für die anhaltend hohe Arbeitslosigkeit ist u. a. der stark regulierte Arbeitsmarkt und ein wenig flexibles System der kollektiven Lohnvereinbarung gesehen (Fitzenberger, Franz 2001).
• „Das ,Märchen vom starren Flächentarifvertrag‘ wird durch Wiederholungen nicht wahrer.“ (Bispinck 2003)
Wie werden die bestehenden Flexibilisierungspotenziale
genutzt und wie wirken sie sich auf Lohnstruktur und betriebliche Entwicklung aus?
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
4
Agenda
• Überblick zu Projekt 14
• Tarifverträge,Tarifbindung und Flexibilisierung
• Projektidee, Forschungsfragen
• Arbeitsschritte
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
5
Projekt 14: Projektleitung und -bearbeitung
• Projektleitung: – Prof. Dr. Gerd Ronning
– Dr. Harald Strotmann
• Dauer: 1.07.2004 – 30.06.2006
• Projektbearbeitung:– Dipl. oec. Wolf Dieter Heinbach (IAW)
– Dipl. Vw. Martin Rosemann (IAW)
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
6
Projekt 14: Berater und Partner
• Projektberater– Günther Klee M.A. (IAW)
– Prof. Dr. Manfred Stadler (Uni Tübingen)
• Kooperationspartner– Prof. Dr. Herrmann Reichold (Juristische Fakultät, Uni Tübingen)
– Dr. Reinhard Bahnmüller (FATK Tübingen)
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
7
Tarifverträge: Überblick
Individueller Arbeitsvertrag
Kollektivvertrag (Tarifvertrag)
Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer insb. über Lohn/Gehalt und
Arbeitszeit
Verbands- oder FlächenTV
FirmenTV
TV werden zwischen Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertretern geschlossen und sind für
alle Vertretenen gültig
Orientierung
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
8
Flexibilisierung von Tarifverträgen
Günstigkeitsprinzip § 4 Abs. 3 TVG
„nach oben“
Öffnungs- und Härteklauseln
„nach unten“
Arbeitszeit Weitere Vergütungs-komponenten
EntgeltAllgemeine
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
9
Tarifbindung: Ausmaß und Struktur
• Die Zahl der gültigen TV beträgt 59.636 (BMWA 2004, Stand 31.12.2003)
– 7.100 neu registrierte TV im Jahr 2003– 26.477 Firmentarifverträge für 7.540 Unternehmen– 83 % gelten für Westdeutschland
• Über das Ausmaß der Tarifbindung gibt es verschiedene Untersuchungen:
– Ellguth und Kohaut (2004)– Bispinck und Schulten (2003)– Bechtel u. a. (2004)– Franz u. a. (2000)
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
10
Aspekte der Tarifbindung
• Bisher vor allem empirische Studien zu Determinanten der Tarifbindung (vgl. z. B. Bellmann u. a. 1999, Lehmann 2002, Strotmann 2002, Arndt u. a. 2004), aber kein umfassendes theoretisches Modell (Franz und Pfeiffer 2003)
• Hump-shape-Hypothese (Calmfors, Driffill 1988) und Modifizierungen zur Frage des Zentralisierungsgrades von Lohnverhandlungen
• Tarifbindung hat Einfluss auf die Lohnstruktur (Gerlach, Stephan 2002, Bechtel u. a. 2004)
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
11
Flexibilisierung von Tarifverträgen
• Unterscheidung von ökonomischen und rechtlichen Ursachen für Lohnrigiditäten (Pfeiffer 2003)
• Wenige Untersuchungen zum Ausmaß der Inanspruchnahme von Öffnungs- und Härteklauseln
– WSI (2003)
– ZEW (2002)
– FATK Tübingen (2001)
• Bisher keine empirische Untersuchung zu Wirkungen der Öffnungs- und Härteklauseln
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
12
Projektidee und Forschungsfragen
Auswirkungen von Tarifverträgen mit Öffnungs- und Härteklauseln auf die Lohnflexibilität und die betriebliche Entwicklung
• In wieweit nutzen Unternehmen die bestehenden Lohnflexibilisierungspotenziale und wie wirken sie sich aus? – Unternehmen ohne Tarifbindung
– Unternehmen mit Tarifbindung in Branchen mit Öffnungsklauseln
– Unternehmen, die aus der Tarifbindung ausgetreten sind
• Welcher Zusammenhang besteht zwischen Tarifbindung, Öffnungs- und Härteklauseln und Lohnflexibilität bzw. Lohnrigidität?
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
13
Datensätze
• Verdienststrukturerhebung– Querschnittsdatensatz für die Jahre 1990, 1995, 2001
– Gastwissenschaftler-Arbeitsplatz am FDZ des Statistischen Landesamtes Baden-Württemberg
• LIAB – Linked-Employer-Employee-Datensatz des IAB– Zusammengeführt aus IAB-Betriebspanel und
Beschäftigtenstichprobe des IAB
– Panelstruktur, Zeitraum 1993 – 2001, Personendaten ab 1975
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
14
Arbeitsschritte I: Typisierung
Aufbereitung der Grundlagen und Systematisierung verschiedener Aspekte der Lohnflexibilität (Modul 1)
Datenaufbereitung und Operationalisierung (Modul 2)
Typisierung der Branchen nach Existenz und Ausmaß von Öffnungsklauseln (Modul 3)
• Analyse der Ausgestaltung von Öffnungsklauseln
• Expertenbefragung
DFG-Schwerpunkt "Flexibilisierungspotenziale bei heterogenen Arbeitsmärkten" Mannheim, 13./14. Oktober 2004
15
Arbeitsschritte II: Wirkungsanalyse
Bestehende Lohnflexibilisierungspotenziale
Tatsächliche Lohn-flexibilisierung (Modul 4)
Unternehmen, die Tarifbindung verlassen haben
Tarifgebundene Unternehmen in Branchen mit Öffnungsklauseln
Nicht-tarifgebundene Unternehmen
Betriebliche Entwicklung (Modul 5)
Unternehmen, die sich in einer Krise befinden
Alle Unternehmen