Post on 24-Feb-2016
description
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
LE PROFIL BOXALL1
Présenté au 5ième congrès du CQJDC25 avril 2014
1 Traduit et adapté du Boxall Profile publié par l’AWCEBD
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Les bases de la classe kangourou
• Théorie de l’attachement
• Compréhension développementale des compétences cognitives, affectives et sociales des enfants
• Approche de Gordon Neufeld
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Attachement et apprentissage1) Les besoins selon l’échelle de A. Maslow2) Le cerveau3) Style d’attachement = style d’apprentissage4) Attitudes qui favorisent un sentiment de
sécurité5) Obstacles à l’apprentissage6) Immaturité dans différentes sphères7) Dispositions nécessaires à l’apprentissage
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Dispositions nécessaires à l’apprentissage
• Sentiment de sécurité• Confiance en l’adulte• Motivation• Persévérance• Curiosité• Créativité
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Dispositions nécessaires à l’apprentissage
• Habiletés de résolution de problèmes• Capacité de réflexion• Compétences sociales
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Le Profil Boxall – Questionnaire développé pour répondre
aux besoins des intervenants des Nurture groups
– Un outil pour :· Évaluer les besoins des jeunes ;· Planifier l’intervention;· Mesurer leurs progrès.
– Présente des normes obtenues à partir d’échantillons britanniques.
Traduit et adapté du Boxall Profile publié par le NGN
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Le Profil Boxall
• Standardisé pour évaluer les enfants âgés de 3 à 8 ans, mais peut être utilisé avec tous les élèves du primaire ayant des difficultés de comportement.
• Certains l’utilisent même avec des adolescents qui ont des problèmes de comportement importants.
• Au Royaume Uni, le BPYP (Boxall Profile for Young People) est utilisé.
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Les avantages du Profil Boxall• Aide à comprendre la nature des difficultés de
l’enfant. • Permet de tenir compte de ces difficultés de
façon constructive • Détermine le type d’aide nécessaire• Cible et oriente les interventions.
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Les avantages du Profil Boxall• Cet instrument n’est pas construit de manière
à simplement déterminer si l’enfant a des problèmes de comportement ou non. Il est plutôt construit de façon à raffiner les observations des enseignants et d’approfondir leur connaissance des difficultés du jeune.
• Ainsi, le Profil devient une corde de plus à leur arc car il vient appuyer le jugement professionnel fait par les enseignants.
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Le Profil Boxall
Utiliser cet instrument permet de nuancer les
observations puisqu’il fait ressortir autant les points forts des enfants que leurs difficultés.
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
STRUCTURE DE L ’INSTRUMENT
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Structure de l’instrumentProfil Boxall
Sphère de développement Profil des difficultés
Organisation de
l’expérience
Contrôle interne
A) Donne une attention délibérée
B) Participe de façon constructive
E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs
D) Démontre une participation perspicace
C) Fait des liens entre ses expériences
5 3 3 5 2
F) Démontre une sécurité affective
G) Est coopératif et accepte les contraintes
J) Est capable d’un contrôle interne
I) Répond de façon positive aux autres
H) S’adapte aux autres3 4 5 2 2
Caractéristiques nuisant au
développement
Comportement immature
Développement limité
V) Évite/rejette la relation d’’attachement
W) Concept de soi im
mature ou insécure
Z) Veut et prend sans considération pour les autres
D) Est négatif envers les autresX) Est négatif envers lui-m
ême
4 4 4 5 2
R) Déni de soi
Q) Désengagé
3 3
U) recherche avidem
ent l’attachement,
le réconfortT) A des com
portements inconséquents
S) A des attachements indifférenciés
3 4 2CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
1ière sectionSphères de développement
– 34 items qui décrivent différents aspects du processus de développement des années préscolaires.
– Les items représentent des caractéristiques et des compétences que les enfants doivent afficher pour bien s’adapter au milieu scolaire
– Répondu à l’aide d’une échelle d’accord de type Likert dont l’étendue va de 0 à 4.• 0= jamais arrivé, n’est pas pertinent, ou ne peut pas
être évalué• 4= oui, ou habituellement
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Structure de l’instrumentProfil Boxall
Sphère de développement
Organisation de
l’expérience
A) Donne une attention délibérée
B) Participe de façon constructive
E) Interagit de façon cognitive
D)Démontre une participation perspicace
C) Fait des liens entre ses expériences
5 3 35
2CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
1ère SectionSphère de développement
1ère échelle de la section «Sphère de développement» comprend 5 sous-échelles
1re échelle: Organisation de l’expérience
Sous-échelle A :Donne une attention délibéréeSous-échelle B :Participe de façon constructiveSous-échelle C :Fait des liens entre ses expériencesSous-échelle D :Démontre une participation perspicaceSous-échelle E : Interagit de façon cognitive avec ses
pairsCQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Structure de l’instrumentProfil Boxall
Sphère de développement
Organisation de
l’expérience
Contrôle interne
A) Donne une attention délibérée
B) Participe de façon constructive
E) Interagit de façon cognitive avec ses pairsD) Dém
ontre une participation perspicaceC) Fait des liens entre ses expériences
5 3 3 5 2
F) Démontre une sécurité affective
G) Est coopératif et accepte les contraintes
J) Est capable d’un contrôle interne
I) Répond de façon positive aux autres
H) S’adapte aux autres3 4 5 2 2
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
1ère SectionSphère de développement
2e échelle de la section «Sphère de développement» comprend 5 sous-échelles
2e échelle: contrôle interne
Sous-échelle F : Démontre une sécurité affectiveSous-échelle G : Est coopératif et accepte les contraintesSous-échelle H : S’adapte aux autresSous-échelle I : Répond de façon positive aux autresSous-échelle J : Est capable d’un contrôle interne
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Structure de l’instrumentProfil Boxall
Sphère de développement
Organisation de
l’expérience
Contrôle interne
A) Donne une attention délibérée
B) Participe de façon constructive
E) Interagit de façon cognitive avec ses pairsD) Dém
ontre une participation perspicaceC) Fait des liens entre ses expériences
5 3 3 5 2
F) Démontre une sécurité affective
G) Est coopératif et accepte les contraintes
J) Est capable d’un contrôle interne
I) Répond de façon positive aux autres
H) S’adapte aux autres3 4 5 2 2
Profil des difficultés
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Section 2Profil des difficultés
– 34 items qui se rapportent à des comportements qui peuvent inhiber ou nuire à la participation de l’enfant en classe
– Les items représentent des caractéristiques qui sont des résultats directs ou indirects d’apprentissages non satisfaisants dans les premières années de vie.
– répondu à l’aide d’une échelle d’accord de type Likert dont l’étendue va de 0 à 4
• 0= n’est pas ainsi, ne s’applique pas, ou pas observé• 4= est ainsi de façon marquée
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Structure de l’instrumentProfil Boxall
Sphère de développement
Organisation de
l’expérience
Contrôle interne
A) Donne une attention délibérée
B) Participe de façon constructive
E) Interagit de façon cognitive avec ses pairsD) Dém
ontre une participation perspicaceC) Fait des liens entre ses expériences
5 3 3 5 2
F) Démontre une sécurité affective
G) Est coopératif et accepte les contraintes
J) Est capable d’un contrôle interne
I) Répond de façon positive aux autres
H) S’adapte aux autres3 4 5 2 2
Profil des difficultésProfil des difficultés
Caractéristiques nuisant au
développement
R) Déni de soi
Q) Désengagé
3 3CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
2e SectionProfil des difficultés
1ière échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 2 sous-échelles
1ière échelle: Caractéristiques nuisant au développement
Sous-échelle Q : DésengagéSous-échelle R : Déni de soi
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Structure de l’instrumentProfil Boxall
Sphère de développement
Organisation de
l’expérience
Contrôle interne
A) Donne une attention délibéréeB) Participe de façon constructive
E) Interagit de façon cognitive avec ses pairsD) Dém
ontre une participation perspicaceC) Fait des liens entre ses expériences
5 3 3 5 2
F) Démontre une sécurité affective
G) Est coopératif et accepte les contraintes
J) Est capable d’un contrôle interne
I) Répond de façon positive aux autres
H) S’adapte aux autres3 4 5 2 2
Profil des difficultésProfil des difficultés
Caractéristiques nuisant au
développement
R) Déni de soi
Q) Désengagé
3 3
Comportement immature
U) Recherche avidem
ent l’attachement, le
réconfort
T) A des comportem
ents inconséquents
S) A des attachements indifférenciés
3 4 2CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Section 2Profil des difficultés
2e échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 3 sous-échelles
2e échelle: Comportement immature
Sous-échelle S : A des attachements indifférenciés Sous-échelle T : Présente des comportements
inconséquentsSous-échelle U: Cherche avidement l’attachement,
le réconfort
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Structure de l’instrumentProfil Boxall
Sphère de développement Profil des difficultés
Organisation de
l’expérience
Contrôle interne
A) Donne une attention délibérée
B) Participe de façon constructive
E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs
D) Démontre une participation perspicace
C) Fait des liens entre ses expériences
5 3 3 5 2
F) Démontre une sécurité affective
G) Est coopératif et accepte les contraintes
J) Est capable d’un contrôle interne
I) Répond de façon positive aux autres
H) S’adapte aux autres3 4 5 2 2
Caractéristiques nuisant au
développement
Comportement immature
Développement limité
V) Évite/rejette la relation d’’attachement
W) Concept de soi im
mature ou insécure
Z) Veut et prend sans considération pour les autres
D) Est négatif envers les autresX) Est négatif envers lui-m
ême
4 4 4 5 2
R) Déni de soi
Q) Désengagé
3 3
U) recherche avidem
ent l’attachement,
le réconfort
T) Présente des comportem
ents inconséquentsS) A des attachem
ents indifférenciés
3 4 2CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
2e SectionProfil des difficultés
3e échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 5 sous-échelles
3e échelle: Développement limité
Sous-échelle V : Évite/rejette l’attachementSous-échelle W: A un concept de soi sous-développé
ou insécureSous-échelle X: Est négatif envers lui-mêmeSous-échelle Y: Est négatif envers les autresSous-échelle Z: Veut et prend, sans considération pour
les autres
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Les échelles sont organisées selon une complexité croissante , il convient donc d'examiner la planification de votre intervention sur la base du principe suivant:
Les échelles A à E = dénotent des compétences de base, cette zone doit être travaillée en premierÉchelles F à J = est la zone suivante à développerÉchelles Q et R = progrès limités tant que ces difficultés ne s’améliorent pasÉchelles S à U = interférent avec la manière dont l'enfant apprend à socialiser correctementÉchelles V à Z = si l’enfant affiche un comportement négatif envers soi et les autres. Il peut être très difficile de faire un changement positif.
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
V W X Y Z
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Q R S T U
F G H I J
A B C D E
A attention délibérée Q désengagé
F sécurité affective R déni de soi
G coopératif accepte T comportements les contraintes inconséquents
H s’adapte aux autres Z veut et prend, sans considération pour les autres
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Après le Profil Boxall Stratégies et pistes d’intervention
(Haskayne, Hawkes, Marston & William, 2006)• Outil complémentaire au Profil Boxall• Pour chacune des sous-échelles des
stratégies et des pistes d’intervention sont suggérées
• On cible les interventions en fonction des résultats de l’enfant évalué aux différentes sous-échelles du Profil Boxall
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Propriétés psychométriques du Profil Boxall(Bégin, J.-Y., 2010)
*Certains libellés sont différents puisque l’étude a été réalisé avec l’ancienne version du Profil Boxall.
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Propriétés psychométriques du Profil Boxall
• 169 garçons et 23 filles (n = 192) • Âgés entre 6 à 13 ans (M = 9,24 ans, ET = 1,83)• Les enseignants ont évalué les enfants à l’aide:
– Strengths and Difficulties Questionnaire (Goodman, 1997)
– Teacher Report Form (Achenbach & Rescorla, 2001)
– Profil Boxall (Bennathan & Boxall, 1998)
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Propriétés psychométriques du Profil BoxallCohérence interne des échelles et sous-échelles
Coefficients alpha de Cronbach • Échelles du Profil Boxall
– Varient entre 0,65 et 0,91 (m=0,83)• Sous-échelles S.D.
– Varient entre 0,62 et 0,85 (m= 0,74) • Sous-échelles P.D.
– Varient entre 0,62 et 0,87 (m= 0,75)
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Propriétés psychométriques du Profil BoxallAnalyse factorielle exploratoire
• l’AFE du BP révèle la présence de deux facteurs principaux dont le premier explique 57.7% de la variance et le deuxième 13.9% (KMO = 0.938)
• Ces deux facteurs s’avèrent corrélés négativement (-.508) et correspondent aux deux construits opposés qui constituent les deux sections principales du BP soit la SD et le PD.
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Propriétés psychométriques du Profil Boxall Intercorrélations entre les échelles du Profil Boxall et
les échelles du Strengths and Difficulties Questionnaire
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Propriétés psychométriques du Profil BoxallValidité concomitante et performance diagnostique
• Études des performances diagnostiques à l’aide des courbes Receiver Operating Characteristic (ROC)
• Critère externe de référence formé à partir des résultats au Teacher Report Form à l’échelle des difficultés totales– 99 enfants ont un diagnostic positif – 86 ont un diagnostic négatif
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier
Références• Bennathan M. Boxall M. The Boxall Profile Handbook• Du Nurture Group Network - Nurture group Principles and Curriculum
Guidelines - The theory and practice of Nurture Groups
(certificate course)• Le Profil Boxall version française 1.0• Après le Boxall version française • Beyond the Boxall Profile for young people
CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier