Le sondage sur la corruptionà Madagascar

Présenté par :

Franck RAZAFINDRABEDirecteur du Suivi-Evaluation

Comité pour la Sauvegarde de l’IntégritéMadagascar

Introduction CSI : Définir la politique et la stratégie de développement du Système

National d’intégrité (SNI) Suivi et évaluation : performance et amélioration continue de la stratégie

TABLEAU DE BORDET INDICATEURS

Informations qualitatives

Informations quantitatives

Niveau d’intégrité

des acteursÉtat de lacorruption

Observation de l’intégrité

Faits pouvant porter atteinte à l’intégrité

Pratiques, manifestation de la corruption

Confiance des citoyensEfficacité % missionAnti-corruption, État de

droit, droits humainsSynergie

Perception de la corruptionAttitude % corruptionVictimisation par la corruptionPerformance du systèmeGouvernance & démocratie

Le sondage sur la corruption

RéalisationRéalisation : année 2005 ObjectifObjectif :

État zéro de la lutte anti-corruption en vue évaluation des progrès, mesures périodiques

Connaître le sentiment des citoyens sur la corruption, la stratégie et les organes chargés de la mise en œuvre

ÉchantillonsÉchantillons 3 300 ménages (représentatifs des 22 régions) 900 agents de l’État (proportion par agence/ministère)

DémarcheDémarche Questionnaires : questions standards, bilingue (français et malgache),

tests Formation des enquêteurs Saisie des données avec plusieurs contrôles et audit

Parties prenantesParties prenantes Coordination : Comité pour la Sauvegarde de l’Intégrité (CSI) Partenaires : USAID, PNUD, Banque Mondiale, WBI Réalisation: Casals & Associates, Vanderbilt University

Plan de présentation des résultats

Perceptions de la corruption Attitudes envers la corruption Victimisation par la corruption Évaluation de la lutte contre la corruption Démocratie et corruption Gouvernance (agents de l’État)

Résultats

Perceptions de la corruption Attitudes envers la corruption Victimisation par la corruption Évaluation de la lutte contre la corruption Démocratie et corruption Gouvernance (agents de l’État)

Résultats

Perceptions de la corruption Attitudes envers la corruption Victimisation par la corruption Évaluation de la lutte contre la corruption Démocratie et corruption Gouvernance (agents de l’État)

Attitudes envers la corruptionLes personnes sont-elles corrompues et devraient être punies ?

ou bien

Sont-elles corrompues mais justifiées dans certaines circonstances ?

ou bien

Ne sont-elles pas corrompues ?

Résultats

Perceptions de la corruption Attitudes envers la corruption Victimisation par la corruption Évaluation de la lutte contre la corruption Démocratie et corruption Gouvernance (agents de l’État)

Victimisation par la corruption Permis de conduire Taxes/impôts Contribution directes Permis de construire Police de circulation Services des

Domaines Préfecture/commune Santé publique

Éducation publique Sécurité sociale Système judiciaire Électricité Téléphone Eau Voirie Services postaux

Résultats

Perceptions de la corruption Attitudes envers la corruption Victimisation par la corruption Évaluation de la lutte contre la corruption Démocratie et corruption Gouvernance (agents de l’État)

Résultats

Perceptions de la corruption Attitudes envers la corruption Victimisation par la corruption Évaluation de la lutte contre la corruption Démocratie et corruption Gouvernance (agents de l’État)

Appui au système politique

B1. A quel point pensez-vous que les tribunaux garantissent un procès équitable ?

B2. A quel point respectez-vous les institutions politiques de Madagascar ?

B3. A quel point pensez-vous que les droits fondamentaux des citoyens sont bien protégés par le système politique à Madagascar ?

B4. A quel point êtes-vous fier du système politique à Madagascar ?

B6. A quel point pensez-vous que le système politique de Madagascar devrait être soutenu ?

Impact de la corruption sur la démocratie

On veut tester l’hypothèse qui dit que la victimisation par corruption a un effet négatif sur l’appui au système politique

Il ne suffit pas d’examiner la relation entre ces deux variables

On doit contrôler d’autres facteurs qui peuvent avoir un effet sur l’appui au système

Impact de la corruption sur la démocratie

Facteurs : Victimisation par la corruption Évaluation de la situation économique du pays Évaluation de sa propre situation économique Caractéristiques socio-démographiques

Genre, âge, niveau d’instruction, richesse, urbain/rural, état civil, nombre d’enfants

Résultats

Perceptions de la corruption Attitudes envers la corruption Victimisation par la corruption Évaluation de la lutte contre la corruption Démocratie et corruption Gouvernance (agents de l’État)

Conclusion

En 2005, la corruption se trouvait à la 8ème position en tant que problème le plus grave

La corruption n’est pas un problème négligeable. Plus de la moitié pensent que la corruption est monnaie courante

US$ 16 millions de pots-de-vin en 2005

3,6% du revenu annuel en pots-de-vin

Le pot-de-vin est efficace pour 44% des personnes enquêtées. Le reste est incertaine ou ne souhaite pas se prononcer

4 personnes sur 5 ne sont pas prêts à apporter une contribution financière pour éliminer la corruption

Le BIANCO est largement connu et plus de 90% de ceux qui ont en entendu parler pensent que sa création était une bonne chose.

Merci de votre attention