Post on 13-Sep-2019
KOMPLEKSITAS KEMISKINAN
TIONGHOA BENTENG
Edi Purwanto
Program Pascasarjana
Universitas Kristen Satya Wacana
Katalog Dalam Terbitan (KDT)
Pur Purwanto, Edi
k Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa Benteng/Edi Purwanto-
Salatiga: Program Pascasarjana Universitas Kristen Satya
Wacana, 2012
xv, 477hlm..; 26cm.
ISBN 978-979-95924-5-3
1. Economic development – Social aspects 2. Economic
Conditions – Social aspects 3. Social life 1. Title
Cetakan pertama: 2012 ISBN 978-979-95924-5-3
Desain Cover: Edi Purwanto
© Edi Purwanto
All rights reserved. Save Exception stated by the law, no part of this publication may be
reproduced, sotred in a retrieval system of any nature, or transmitted in any form or by any
means electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, included a complete or
partial transcription, without the prior written permission of the author, application for which
should be addressed to author.
Diterbitkan oleh: Program Pascasarjana Universitas Kristen Satya Wacana Jl. Diponegoro 52-60 Salatiga Telp. (0298) 321212 Ext. 229, Fax. (0298) 311995
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
KOMPLEKSITAS KEMISKINAN
TIONGHOA BENTENG
DISERTASI
Diajukan untuk memperoleh gelar Doktor
di Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga
Disertasi ini telah dipertahankan dalam Ujian Terbuka
Program Pascasarjana Studi Pembangunan
Universitas Kristen Satya Wacana
yang dipimpin oleh Rektor Magnificus
Prof. Pdt. John A. Titaley, Th.D.
Pada hari ……….., ………….…… 2012 pk. 10.00 WIB
Jl. Diponegoro 52-60 Salatiga
Oleh:
Edi Purwanto Lahir di Blitar, Jawa Timur, Indonesia
Promotor:
Prof. Dr. Daniel D. Kameo, SE, MA
Ko Promotor:
Prof. John JOI Ihalauw, SE, Ph.D.
Prof. Dr. Ir. Sony Heru Priyanto, M.M.
Penguji:
Dr. Ir. Lasmono Tri Sunaryanto, M.Sc.
Dr. Pamerdi Giri Wiloso, M.Si.
Dr. Sri Sulandjari, SE, M.Si.
v
DAFTAR ISI
Halaman
Daftar isi………………………………………………. v
Daftar tabel……………………………………………. ix
Daftar gambar………………………………………… x
Pengantar……………………………………………… xi
SATU: Pendahuluan ……………………………………….… 1
DUA: Teori-Teori Kemiskinan Klasik………………………. 19
Definisi Konsep………………………………………….. 20
Teori Kemiskinan Struktural………………………. …… 24
Teori Perangkap Kemiskinan Jeffrey Sachs…………….. 43
Teori Perangkap Kemiskinan Stephen C. Smith……….. 50
Teori Kemiskinan Kultural………………………… …… 58
Teori Kemiskinan Individual…………………………… 67
Kesimpulan……………………………………………… 78
TIGA: Menggali Informasi Tentang Kemiskinan
Tionghoa Benteng …………………………………….... 79
Metode Penelitian……………………………………… 79
Desain Penelitian………………………………………. 80
Lokasi Penelitian………………………………………. 81
Informan Penelitian…………………………………… 81
Teknik Pengumpulan Data……………………………. 89
Teknik Analisis Data………………………………….. 91
Pengujian Keabsahan Data……………………………. 92
Proses Penelitian……………………………………….. 93
vi
Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa Benteng
EMPAT Latar Belakang Sejarah Tionghoa Benteng………. 99
Kebijakan Pemerintah Kolonial Belanda........................ 101
Kebijakan Pemerintah di Era Pemerintahan
Orde Lama atau Era Soekarno.......................................... 109
Kebijakan Pemerintah Era Orde Baru atau
Era Soeharto....................................................................... 117
Kebijakan Pemerintah Reformasi..................................... 119
Kesimpulan......................................................................... 121
LIMA: Potret Kemiskinan Tionghoa Benteng........................ 123
Pemenuhan Kebutuhan Dasar (Makanan)........................ 126
Pemenuhan Kebutuhan Kesehatan................................... 130
Kondisi Rumah Tinggal..................................................... 133
Kemampuan Menyekolahkan Anak................................. 138
Kesimpulan......................................................................... 140
ENAM: Tionghoa Benteng dan Distorsi Politik.................... 141
Kelengkapan Dokumen Kewarganegaraan...................... 141
Kemudahan Proses Pengurusan Dokumen
Kewarganegaraan.............................................................. 156
Akses Memperoleh Kesempatan Pendidikan dan
LapanganKerja................................................................... 170
Akses Memperoleh Hak-hak Sipil................................... 173
Kesimpulan........................................................................ 184
TUJUH: Tionghoa Benteng dan Distorsi Sosial..................... 187
Jejaring Sosial dengan Komunitas Tionghoa................... 187
Jejaring Sosial di antara Komunitas Tionghoa
Benteng Sendiri................................................................. 205
Jejaring Sosial dengan Tetangga Pribumi........................ 211
Kesimpulan....................................................................... 217
DELAPAN: Tionghoa Benteng dan Distorsi Ekonomi........... 219
Jejaring Bisnis atau Ekonomi ………………………..… 219
vii
Daftar Isi
Mata Pencaharian Utama................................................ 228
Kesimpulan...................................................................... 242
SEMBILAN: Distorsi Budaya Tionghoa Benteng.................. 245
Potret Budaya Tionghoa Benteng.................................... 248
Potret Distorsi Budaya Tionghoa Benteng...................... 257
Kesimpulan........................................................................ 283
SEPULUH: Defisiensi Individu Tionghoa Benteng................. 285
Karakter Individu............................................................... 285
Semangat dan Kreativitas Kerja......................................... 289
Tingkat Pendidikan............................................................ 297
Kesimpulan.......................................................................... 302
SEBELAS: Konstruksi Model Kompleksitas Kemiskinan…… 303
Identifikasi Konsep-Konsep……………………………… 303
Pengkaitan Konsep & Pembentukan Proposisi………….. 310
- Distorsi Politik………………………………………. 311
- Distorsi Sosial………………………………………… 332
- Distorsi Ekonomi…………………………………..… 345
- Distorsi Budaya……………………………………….. 360
- Defisiensi Individu…………………………………… 372
Konstruksi Model…………………………………………. 385
DUABELAS: Membanding Teori atau Model Kemiskinan…. 395
Teori atau Model Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
Benteng…………………………………………………… 396
Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
Benteng dengan Teori Kemiskinan Struktural………… 404
Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
Benteng dengan Teori Perangkap Kemiskinan Sachs….. 406
Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
Benteng dengan Teori Perangkap Kemiskinan Smith….. 409
Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
viii
Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa Benteng
Benteng dengan Teori Kemiskinan Kultural…………… 414 Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan dengan
Teori Deprivasi Kapabilitas Amartya Sen………………. 416 Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
Benteng dengan Teori Herrnstein dan Murray………... 417
Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
Benteng dengan Teori Banerjee dan Duflo…………….. 419
Kesimpulan……………………………………………...... 422
TIGABELAS: Penutup………………………………………... 425
Potret Kemiskinan Komunitas Tionghoa Benteng.…….. 425
Pengaruh Distorsi Politik Terhadap Kemiskinan
Komunitas Tionghoa Benteng …………………………………….. 426
Pengaruh Distorsi Sosial Terhadap Kemiskinan
Komunitas Tionghoa Benteng…………………………… 430
Pengaruh Distorsi Ekonomi Terhadap Kemiskinan
Komunitas Tionghoa Benteng…………………………… 433
Pengaruh Distorsi Budaya Terhadap Kemiskinan
Komunitas Tionghoa Benteng………………………..…. 436
Pengaruh Defisiensi Individu Terhadap Kemiskinan
Komunitas Tionghoa Benteng…………………………… 439
Membanding Teori Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa
Benteng dengan Teori-Teori Kemiskinan Terdahulu…… 433
Tantangan Pembangunan Masyarakat………………….. 451
Penelitian di Masa Mendatang………………………….. 454
Daftar Pustaka………………………………………………. 455
Summary……………………………………………………… 473
ix
Daftar Isi
Daftar Tabel
Tabel 2.1…………………………………………………… 70
Tabel 2.2…………………………………………………… 72
Tabel 5.1…………………………………………………… 124
Tabel 6.1.…………………………………………………... 142
Tabel 7.1…………………………………………………… 189
Tabel 8.1…………………………………………………… 220
Tabel 9.1…………………………………………………… 246
Tabel 10.1………………………………………………….. 286
x
Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa Benteng
Daftar Gambar
Gambar 2.1. …………………………………………………… 57
Gambar 2.2. …………………………………………………… 49
Gambar 3.1…………………………………………………… 98
Gambar 4.1…………………………………………………… 104
Gambar 4.2…………………………………………………… 110
Gambar 5.1…………………………………………………… 130
Gambar 5.2…………………………………………………… 134
Gambar 5.3.…………………………………………………… 136
Gambar 5.4…………………………………………………… 137
Gambar 6.1…………………………………………………… 148
Gambar 6.2…………………………………………………… 162
Gambar 8.1…………………………………………………… 237
Gambar 8.2…………………………………………………… 241
Gambar 9.1…………………………………………………… 267
Gambar 9.2…………………………………………………… 278
Gambar 9.3…………………………………………………… 281
Gambar 11.1…………………………………………………. 311
Gambar 11.2…………………………………………………… 332
Gambar 11.3…………………………………………………… 344
Gambar 11.4…………………………………………………… 353
Gambar 11.5…………………………………………………… 359
Gambar 11.6…………………………………………………… 371
Gambar 11.7…………………………………………………… 385
Gambar 11.8…………………………………………………… 393
Gambar 12.1…………………………………………………… 403
Gambar 13.1…………………………………………………… 450
xi
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan yang telah
memelihara, membimbing dan memberkati saya dalam proses
belajar sampai penyelesaian penelitian yang terwujud dalam
disertasi ini. Dia yang telah memampukan saya dalam
menyelesaikan semua ini sehingga pujian, hormat, dan kemuliaan
hanya saya panjatkan ke hadirat-Nya.
Ucapan terimakasih juga saya ucapkan kepada Rektor
Universitas Kristen Satya Wacana, Prof. Dr. John A. Titaley dan
semua guru besar yang telah membekali saya dengan berlimpah
ilmu selama menempuh studi di program Doktor Studi
Pembangunan yang sangat berguna bagi saya. Para guru besar itu di
antaranya adalah Prof. Dr. Kris Herawan Timotius, Prof. Dr. Ir. Liek
Wilardjo, M.Sc., Ph.D., D.Sc., Prof. Dr. Ir. Haryono Semangun,
Prof. Dr. Daniel D. Kameo, SE., MA., Prof. Dr. Ir. Kutut Suwondo,
MS, Prof. Dr. Ir. Sony Heru Priyanto, MM, Prof. Christantius
Dwiatmadja, SE., ME., Ph.D., Marthen Ndoen, SE, MA, Ph.D., dan
Ir. Ferry F. Karwur, M.Sc., Ph.D. yang mematangkan motivasi saya
meneliti fenomena Tionghoa Benteng, Dr. Soegeng Hardiyanto dan
Drs. A. I. Kristijanto, M.Sc., Ph.D. Semua guru besar tersebut telah
menempa saya dengan pembekalan ilmu dan tugas-tugas berat
dalam penyelesaian setiap mata kuliah hingga saya dapat
menyelesaikannya dan memasuki tahap penelitian disertasi.
Terselesainya disertasi ini juga tidak terlepas dari Promotor dan
Ko Promotor yang dengan luar biasa memotivasi dan membimbing
saya hingga rampungnya disertasi ini. Terimakasih saya ucapkan
kepada Prof. Daniel D. Kameo, SE., MA., Ph.D. selaku Promotor
yang sangat baik dengan sabar terus memotivasi saya dalam proses
dan penyelesaian penelitian ini. Beliau sering menanyakan
xii
Kompleksitas Kemiskinan Tionghoa Benteng
kemajuan dari proses penelitian dan penulisan ketika saya sudah
mulai jenuh dan putus asa, sehingga saya kembali bersemangat
untuk melanjutkan pekerjaan penelitian dan penulisan. Beliau juga
berkenan meminjamkan buku-buku pribadinya yang sangat
berguna dalam mempertajam kajian teoritis disertasi ini.
Terimakasih juga saya ucapkan kepada Prof. John J.O.I.
Ihalauw, SE, Ph.D. selaku Ko Promotor yang semula sempat
membuat saya putus asa dan bahkan saya hampir tidak berhasil
maju ke Ujian Proposal. Namun kini saya tahu bahwa tanpa
bimbingan beliau, saya tidak mungkin dapat menghasilkan disertasi
yang sangat memuaskan hati saya ini. Saya tahu ketegasan beliau
adalah demi menghasilkan disertasi yang bermutu bagi mahasiswa
bimbingannya. Saya malu karena sebenarnya beliau yang lebih
semangat dalam proses bimbingan, dan sering mengingatkan saya
dengan mengirim pesan dan menanyakan apakah saya masih
memiliki keinginan untuk menyelesaikan disertasi saya.
Terimakasih juga untuk Prof. Dr. Ir. Sony Heru Priyanto, MM,
yang juga selaku Ko Promotor. Penggagas ide awal untuk meneliti
fenomena kemiskinan Tionghoa Benteng adalah beliau ketika saya
menyampaikan tentang komunitas Tionghoa di Tangerang,
walaupun pada waktu itu saya sama sekali tidak berpikir untuk
meneliti fenomena Tionghoa Benteng tersebut. Beliaulah yang
memberikan motivasi bahwa dengan meneliti fenomena tersebut
akan menghasilkan disertasi yang menarik.
Selain kepada Promotor dan Ko Promotor, ucapan terimakasih
yang sebesar-besarnya juga saya haturkan kepada Prof. Dr. Ir. Kutut
Suwondo, MS selaku penguji mulai dari Ujian Komprehensif, Ujian
Proposal Disertasi, yang oleh karena terhalang sakit kemudian
digantikan oleh Dr. Parmedia Giri Wiloso, M.Si. yang berkenan
mengantikan Prof. Ir. Dr. Kutut Suwondo, MS dalam Ujian
Kelayakan Disertasi, Ujian Tertutup dan Ujian Terbuka. Ucapan
xiii
Kata Pengantar
terimakasih juga saya haturkan kepada Dr. Ir. Lasmono Tri
Sunaryanto, M.Sc. yang dengan setia menguji dalam Tim Penguji
mulai dari Ujian Komprehensif, Ujian Proposal Disertasi, Ujian
Kelayakan, Ujian Tertutup, hingga Ujian Terbuka. Hasil disertasi ini
dapat menjadi seperti sekarang ini tidak lepas dari berkat kritik dan
pengujian yang tajam dan membangun dari para anggota Tim
Penguji tersebut.
Saya juga mengucapkan terimakasih kepada semua staf
administrasi UKSW, terutama mereka yang berada di sekretariat
Program Studi DSP, Mbak Yola, Mbak Ayu dll.
Ucapan terimakasih yang teramat besar juga saya ucapkan
kepada Rev. Sam Hull dan seluruh jemaat Grace & Truth Bible
Church Plano, Texas yang telah memberikan beasiswa kepada saya
untuk menyelesaikan program Doktor ini.
Akhirnya ucapan terimakasih saya sampaikan kepada orang
yang sangat berperan dalam mendukung dan memotivasi saya
dalam penyelesaian studi ini, yaitu Magdalena, istri saya yang setia
dan tersayang, dan Agnes Debora Bernice Purwanto, putri saya
yang selalu memberikan ketenangan ketika saya sudah mengalami
kelelahan dan kejenuhan, juga untuk Ibu dan Mama mertua yang
senantiasa berdoa untuk keberhasilan saya, untuk almarhum ayah
dan papa mertua yang kini sudah berada di sorga kiranya dapat
melihat dari atas dan bahagia serta bangga atas keberhasilan yang
telah saya capai. Keberhasilan ini saya persembahkan untuk mereka
semua.
Salatiga, April 2012
Edi Purwanto