Post on 05-Apr-2018
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 1/43
ELJUICIOORDINARIODEMAYORCUANTÍA
CONCEPTOSPREVIOS
-ElEstadocumplelasfuncionesquelesonpropiaslegislativa,ejecutivayjurisdiccional-pormediodelosórganoscompetentes:poderesLegislativo,EjecutivoyJudicial.-Lafunciónjurisdiccionalesinherenteaél;sebasa,ennuestralegislación,enpreceptosconstitucionalesexpresos,ytieneporobjetoresolverlosconflictosdeinteresessuscitadosentreparticulares.
Lacumpledetresmaneras:
1.°organizandolaadministracióndejusticia;
2.°determinandolacompetenciadelostribunalesquelaintegran,y
3.°estableciendolasreglasdeprocedimientoaquedebensujetarselosjuecesylitigantesenlasubstanciacióndelosprocesos.
CLASIFICACIÓNDELOSPROCEDIMIENTOS
Losprocedimientosadmitendiversasclasificaciones:
Atendidoelpuntodevistaquesetome:1.°Segúnlamateriasobrelacualversan:Puedensercivilesopenales;
2.°Segúnsutramitación:ComunesoEspeciales;
3.°Atendiendoasuforma:OralesoEscritos;
4.°Atendiendoalfinqueconellossepersigue:Declarativos,CautelaresyEjecutivos;
5.°Atendiendoasuobjeto:PetitoriosoPosesorios
6.°Encuantoalaextensióndelderechosobreelcualrecaen:Universalesoparticulares(tambiénselesllamasingulares)
7.°Encuantoasucuantía:Procedimientosdemayorcuantía,demenorcuantíaydemíacuantía.
CARACTERISTICASDELPROCEDIMIENTOENCHILE
ElprocedimientoenChilesecaracterizaporqueesescritoyestásujetoaunadob
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 2/43
lerevisión.Elloeslareglageneral,quetienesusexcepciones.Así,porejemplo,elprocedimientoenlosjuiciosdemínimacuantía,seguidosantelosjuecesdeletras,esverbal,dejándoseúnicamenteactaescritadeloactuadoenellos;y,tambiénporvíadeejemplo,losjuecesdeletrasconocendeasuntoscivilesquenoexcedande10UTMenúnicainstancia,osea,noestánsujetosarevisiónsusfallosporelsuperiorjerárquico1.
a)Escrito.Quieredecirquedetodaslasactuacionesdelprocesodebedejarseconstanciaotestimonioescrito.
b)Sujetoaunadoblerevisión.Enrazóndeladoblerevisiónloresueltoporeltribunalinferiorpuedeporreglageneralserrevisado,modificadooenmendado,conarregloaderecho,porelsuperiorjerárquico.
ELJUICIOORDINARIODEMAYORCUANTÍAIMPORTANCIA
Esgrandesuimportanciayesfundamentalconocerlobien,porserdeaplicacióngeneralydecaráctersupletorio.EstoúltimoesdesumarelevanciaporqueelCódigodeProcedimientoCivilallegislarsobrelosjuiciosespeciales(LibroIII),nolohizoendetalle,demodoqueexistengrancantidaddecuestionesquenecesariamentedebenresolverseporlostrámitesdeljuicioordinario.
ELJUICIOORDINARIODEMAYORCUANTÍA
REGLAMENTACION
EljuicioordinariodemayorcuantíaestáreglamentadoenelLibroIIdelCódigodeProcedimientoCivil,artículos253al433delCPC.
CARACTERISTICAS
a) Esporesenciaunprocedimientoescrito.
a) Declarativo:Reconocimientoodeclaracióndeunderecho.
a) MayorCuantía:Sobre500UTM(Art.698CPC),tambiénseaplicaacuantíaindeterminada(Art.130y131COT)
a) Común,GeneraluOrdinario:Seaplicatodavezquelaleynohayadispuestounprocedimientoespecial.(art.2ºCPC)
a) Supletorio:Cuandounprocedimientoespecialnoabarcadeterminadamateria,sedeberesolverporesteprocedimiento.(Art.3ºCPC)
a) NormalmenteadmiteelRecursodeApelaciónyporlotantollevaconsigounprocedimientodesegundainstancia.
ESTRUCTURADELJUICIOORDINARIO
• Eljuicioordinariopuedeiniciarsepormediode2vías:
1.-Pormediodedemanda2.-Porunamedidaprejudicial,enestecasodebeexistirademáslademanda
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 3/43
Delademanda-quedebenotificarsealactorporelestadodiarioyaldemandadopersonalmenteoenlaformaseñaladaenelinciso2.°delartículo44oporavisos,segúnloscasosyeneleventodeserlaprimerasolicitudenjuicio-sedatraslado.Eldemandadodebecontestarladentrodeciertoplazofatal,quegeneralmenteseráde15días.• Puedeonodefenderse:Sinosedefiendedentrodelplazofatalquedisponeparaello,seextinguirásufacultadporelsoloministeriodelaleyyeltribunal-deoficiooapeticióndeparte-deberáconferirtrasladoparareplicar,sinnecesidaddecertificadoprevio.
Sisedefiende,puedehacerlooponiendoexcepcionesdilatoriasocontestandoderechamentelademanda.Contestadalademandaoextinguidaesafacultadpornohaberseejercidoelladentrodelplazofatal,eldemandanterespondealasobservacionesdeldemandadoenelescritoderéplica,alcualrespondeasuvezeldemandadoenelescritodeduplica.
• Enesteestadoeljuezdebeestudiarelprocesoyversihayhechossubstancials,pertinentesycontrovertidos.Sinoloshay,debecitarparaoírsentencia.Siloshayyesadmisibleeneljuiciolatransacción,ynoestamosanteunodeloscasosprevistosenelartículo313,eljuezdebecitaralaspartesaunaaudienciadeconciliación."Siserechazalaconciliaciónonoseefectúaelcomparendo,elsec
retariocertificaráestehechodeinmediatoyentregarálosautosaljuezparaqueéste,examinándolosporsímismo,procedaarecibirlacausaaprueba,dictandolaresolucióncorrespondiente,dondesedarálugaraltrámitedelarecepcióndelacausaapreba,yseseñalaránloshechosqueserecibiránaprueba.• Estaresoluciónsenotificaporcédulaalaspartes;ysiellasquierenvalerseapruebatestimonial,debenacompañardentrodelquintodíalalistadetestigosyunaminutadepuntosdeprueba.
• Vencidoeltérminoprobatorio-quegeneralmenteesde20días-,losautosquedasecretaríaporotros10,encuyoplazolaspartespuedenhacer,porescrito,lasobservacionesqueelexamendelapruebalessugiere.Vencidoestetérmino,sehayanonopresentadoescritos,eltribunal,apeticióndeparteodeoficio,citaráparaoírsentencia.
• Eljuezdebedictarlasentenciaenelplazode60díasycontraellaprocedensrecursoslegales.
MANERADEINICIARELJUICIO:LADEMANDA
DEMANDAConlapalabrademandasedesignaelactoinicialdelarelaciónprocesal,
yasetratedeunjuicioordinarioodeunjuicioespecial;esdecir,laprimerapeticiónqueresumelaspretensionesdelactor.
Sepuededefinircomo“lapresentaciónformalqueelactorhaceanteeltribunalparaqueéstesepronunciesobrelasaccionessometidasasuconocimiento”(Benaven
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 4/43
te),o,también,"comoelmediolegaldehacervalerunaacciónyésta,asuvez,comoelmediodehacervalerenjuicioelderechoquesereclama”.Lademandaeslaformacomoseejercitanlasaccionesenjuicio;alaacciónseledavidapormediodeestapresentación.
Couturedefinelademandacomo"elactoprocesalintroductivodeinstanciaporvirtuddelacualelactorsometesupretensiónaljuez,conlasformasrequeridasporlaley,pidiendounasentenciafavorableensuinterés".
IMPORTANCIA
Lademandaeslabasedeljuicioydeelladependeeléxitodelaaccióndeducida;luego,tieneenormeimportanciasupreparación,paraelbuenéxitodeljuicio.
∙Lademandaconcretalasacciones(pretensiones)delactoryenmarcalospoderesdeljuez:eljueznopuedeconcedermásdelopedidoenella,porquelasentenciaseríanulaporultrapetita(Art.768,N.°4.°;Casaciónenlaforma)∙Losdefectosdeformaqueseincurranenellapermitenoponerlaexcepcióndilatoriadeineptituddellibelo(Art.303,N.°4.°).∙Eljuez,alseñalarlospuntosdeprueba,debetenerencuentaloshechosalegadosenella(Art.318CPC.“escritosanteriores”)
REQUISITOSDELADEMANDAElArt.254CPCnosvaafijarcualessonlosrequisitosalapresentacióndelademanda:
• Designacióndeltribunal• Nombre,domicilioyProfesióndeldemandantey/orepresentanteindndolanaturalezadelarepresentación.• Nombre,DomicilioyProfesióndelDemandado.• Exposiciónclaradeloshechosyfundamentosdederecho.Esimportanteporqueerminalacuantía.Debeindicarlasnormasprecisas;serefierealosprincipiosjurídicos.
• Peticionesquesedeberánsometeraltribunal.
Existenotrosrequisitoslegales:
• Debeserredactadaencastellano• Esnecesarioencabezarlaconunasuma
(Art.30CPC)• Acompañarlascopiasparalaspartesaquienesdebenotificarse(Art..31CPC)• ElautoacordadodelC.A.Sgto.del19/12/1988exigelacolocacióndeunapresu• Sedebeacompañarlarepresentacióndequienactúaanombredeotro(Art..6CP
¿QUEPASASISEOMITEALGUNODELOSREQUISITOSDELART.254CPC?
• Enestecasoeldemandadopuedeoponerlaexcepcióndilatoriadeineptituddelelo.(faltadeunrequisitolegal,Art.303Nº4CPC
• SiseomitenlosNº1,2y3delosrequisitos;eljuezdeoficiopuedenodarsoalademandaindicandocualeseldefectoqueadolece
(Art.256CPC)
EFECTOSDELADEMANDA
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 5/43
Porelsolohechodesuinterposiciónlademandaproducelossiguientesefectos:1.°Quedaabiertalainstanciayeljuezestáobligadoaconocerlaspeticionesdelactoreinstruirelproceso,incurriendo,encasodenohacerlo,enresponsabilidaddecarácterdisciplinario,civilycriminal,yespecíficamenteincurreeneldelitodedenegacióndejusticia.
2.°Colocaaljuezenlanecesidaddeconocerdelademandapudiendodeoficionodarcursoaellacuandonocontengalasindicacionesordenadasporlaley(art.256);puedeeljuezpronunciarsesobresucompetencia(art.10,inc.2.°,delC.O.T.),yajuzgaroportunamenteenlasentencialaacción(pretensión)deducida(art.170,N.°6.°).
3.°Seentiendequeelactorprorrogatácitamentelacompetencia,enloscasosqueestaprórrogaproceda(art.187,N.°1.°,delC.O.T.)yquedafijadalacompetenciadeljuezconrelaciónalactor.
4.°Fijalaextensióndeljuicio,determinandolasdefensasdeldemandado(quenopuedenreferirsesinoaella),salvoelcasodereconvención;ylimitalospoderesdeljuez,queenlasentenciasólopodráreferirsealoexpuestoenlademanda.
MODIFICACIÓNORECTIFICACIONDELADEMANDA
1.Antesquelademandaseanotificada2.Períodocomprendidoentresunotificaciónylacontestación. 3.°Después
decontestada.Elactorlapuederetirarsintrámitealgunoyseconsiderará,enestecaso,comonopresentada(Art.148).Puede,entonces,sermodificada,ampliadaorestringidasininconvenientealguno,medianteunnuevoescrito
Elactortiene2posibilidades:
• Desistirsedelademanda(Art.148CPC)
• Modificarlademanda(seadjuntaunescrito)elloseconsideracomounanuevaemandaparaefectosdelasnotificaciones(Art.261CPC),ysólodesdelafechaenqueestadiligenciasepractique,correráeltérminoparacontestarlaprimitivademanda.
Elactortiene2alternativas:
• Desistirse(Art.148CPC)despuésdenotificadasetramitacomoincidente.(Ar150CPC)
• EnlaRéplicaefectúalasmodificaciones;aquíessóloparaadicionarnuevosfsrespectoalasmismasaccionesdeducidas,conlalimitaciónprevistaenelartículo312delmismoCódigo.
¿Cómoseproveelademanda?
Seproveeconunaresolucióndemerotrámite,quetieneporobjetodarcursoprogresivoalosautos.Esaprovidenciadebecontenerlassiguientesenunciaciones:
1.°Lugaryfechaexacta;
2.°Aloprincipal,porinterpuestalademanda,traslado,osimplementetraslado.
Alrespectoestableceelartículo257:"Admitidalademanda,seconferirátrasladodeellaaldemandadoparaquelaconteste".
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 6/43
3.°Seproveeráncomocorrespondanlosdemásotrosíes;así,seguramente,losotrosíeserefieranaladesignacióndeabogadopatrocinanteyalapoderadoseproveeránconun"téngasepresente";
4.°Debenseñalarseelnúmerodeingresoqueseleasignaalacausaylacuantíadeluicio;y
5.°Debellevarlafirmadeljuezydelsecretario.
ElEmplazamiento
CONCEPTO:
Elemplazamientoesunaactuaciónjudicialquetieneporobjetollamaralapersonaaquecomparezcaajuicioypuedadefendersedentrodeciertoplazo.
Elemplazamientoconstadedoselementos:
1. Lanotificaciónhechaenformalegal(personaloporavisos)aldemandanteselenotificaporelestadodiario2. Elplazo.
NOTIFICACIÓNDELADEMANDA
Lanotificacióndelademandatieneenormeimportanciaenelproceso.LaC.Suprema,ensentenciapublicadaenRev.XLII-II-1 -113hahechoresa
ltarsuvalor.Diceensupartepertinente:
"Existejuicio,relaciónprocesalentrelaspartes,desdequelademanda,presentadaantetribunalcompetente,hasidoválidamentenotificadaaldemandado.Desdeesemomentonacenrelacionesjurídicasdecarácterprocesalquevinculanalaspartesentresíyaellasconeltribunal,obligandoaésteatramitaryfallarlacausayaaquéllasaaceptaryacatartodoslospronunciamientosyresolucionesemanadosdeljuez”.
Esarelaciónprocesalproducemúltiplesycomplejosefectos,tantoenlosub
stantivocomoenloprocesal;peroloselectosdeesteordenquesehanseñaladoprecedentemente,tiendenadestacarlafuncióntrascendentalqueenlalitisdesempeñalanotificacióndeldemandado,pueshacenacerelvínculoqueloligaconelactoryeltribunal,elque,conrespectodeldemandanteyeltribunal,yasehabíaproducidoconlainterposicióndelademanda".
EFECTOSPROCESALESDELANOTIFICACIONDELADEMANDAEFECTOSCIVILESDELANOTIFICACIONDELADEMANDA
NaceparaelJuezlaobligacióndeproveerlosescritosyresolverlosasuntosaccesorios.
Naceparaelactorlaobligacióndeparticiparcomosujetoactivoenelprocesoyacatarlasresolucionesquesetomanrespectodelacausa
ParaelDemandadonacelaobligacióndedefenderse.Sinolohacelacausasetramitaensurebeldía.
Seradicaelprocesoanteeltribunalcorrespondiente.
Sisetratadeunasentenciadeclarativasusefectossevanaretrotraeralafe
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 7/43
chadenotificacióndelademanda.
Seproducelarelaciónjurídicoprocesalentrelaspartes.Notificadalademandaconstituyeenmoraaldemandado(Art.15551Nº3CC)
Prescripción:producelainterrupcióncivildelaprescripcióntantoenlaprescripciónadquisitivacomolaprescripciónextintiva(Art.2518CC)
Setransformalaprescripcióndeaccionesdecortotiempoenprescripción(extintiva)deaccionesdelargotiempo(Art.2503y2523CC)
Transformaenlitigiososlosderechosdebatidoseneljuicioparalosefectosdesucesión(Art.1911CC)
TERMINODEEMPLAZAMIENTO
Aélserefierenlosartículos258,259y260delCPC.Elcualconsisteenelplazoquedisponeeldemandadoparadefenderse.
Aquídebemosdistinguir3situaciones:
1. EnlacomunadeasientodelTribunal:Correspondeunplazode15diasparacontestar
2. FueradelacomunadeasientodelTribunal,perodentrodelterritoriodelaRepúblicajurisdiccional:alos15díasseagregan3más(15+3)
3. FueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalofueradelterritoriodelaRepública:seadicionanlosdíasquecorrespondanalatabladeemplazamiento.
(15+3+Tabladeemplazamiento)
Variosdemandados:Enestecaso,eltérminodeemplazamientocomienzaacorrerparatodoslosdemandadosyexpiraoterminacuandoexpiraelúltimodelostérminosdeemplazamiento.Estetérminotienecaracterísticasdistintasyaqueelplazocomienzaacorrercuandosenotificaaldemandadoindividualmenteperoelplazo
seajustaráalúltimodelosplazos.
CaracterísticasdelTérminodeEmplazamiento
1. Eslegal
2. Esfatal
3. Esimprorrogable
4. Esunplazovariabledependiendodelanotificación
Actitudesquepuedetomareldemandado
Debidamentenotificadalademanda,eldemandadopuedetomarvariasactitudestalescomo:
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 8/43
• Allanarseoaceptarlademanda
• Puedenohacernada(guardarsilenciooinactividad)
• Puededefenderse:Lacualpuedeconsistirenunaovariasdeestasacciones OponerexcepcionesDilatorias OponerexcepcionesPerentorias Reconvenir Encasodepluralidaddeactoressolicitaradherirse(Art.21CPC)
EFECTOSDELEMPLAZAMIENTO
• Notificadalademandaaldemandadoytranscurridoeltérminodeemplazamiento,quedentrodeélsehayaproducidolacontestaciónfictaoefectivadeella,quedaformadaválidamentelarelaciónprocesal.Larelaciónprocesaleselvínculojurídicoqunealaspartesentresíyaellasconeltribunalycuyosefectosprincipalessoneldeobligaraltribunaladictarsupronunciamientoyalaspartesapasarporloqueélresuelvaendefinitiva.
• "Larelaciónprocesal,unavezformada,determinaeltribunalquetendráelderydeberexclusivodedictarpronunciamientoenlacontroversiaqueaellaserefiere.Y,además,determinalaspersonasparaquienesseráobligatorioesepronunciamiento:sonlasque,comodemandanteydemandado,hayanconcurridoaformarlare
laciónprocesal."• Lanotificacióndelademandacreaparaeldemandadolaobligacióndecompareceeeljuezydefenderse;peropuedetambiénnocomparecer,masenestecasovaaquedarenevidentedesventajarespectoasucontendor.Además,eldemandadopuedecompareciendoallanarsealademandayreconvenir,Porconsiguiente,eldemandadopuedeasumirunavezqueselenotifiquelademandalassiguientesactitudes:defenderse,nodefenderse,allanarsealademandayreconvenir.Acontinuaciónestudiaremoslassituacionesenqueeldemandadosedefiendeono.
ELDEMANDADONOSEDEFIENDE
• Unavezexpiradoeltérminodeemplazamiento,queesfatal,seextingueopreclporesesolohecholafacultaddecontestarlademandaporeldemandado,yeltribunal,deoficiooapeticióndeparte,deberáproveerloqueconvengaparalaprosecucióndeljuicio,sinnecesidaddecertificadoprevio(art.64).Enestecasolaprovidenciaadictarporeltribunaldeberíaser:decláraseprecluidalafacultaddeldemandadoparacontestarlademandapornohaberseejercidodentrodelplazofatalestablecidoalefecto;trasladoparareplicar.
• Estainactividaddeldemandadoenprimerainstancianotienemásalcancequeprcardeplenoderechoyporelsoloministeriodelaleylapreclusióndetodaslasfacultadesquenoseejercendentrodelosplazosfatales.Encambio,ensegundainstanciatieneunalcancemayor:nosetomaencuentaalapelado.Enprimerainstanciaeldemandadorebeldeconservaelderechodecomparecerencualquiermomentoalainstancia,peroconunagravelimitación,puesdebeaceptartodoloobradoconanterioridadasucomparecencia,salvoqueformuleunincidentedenulidaddetodoloobradoporviciodefaltadeemplazamientoenelprocedimientoyésteseacoja,encuyocasoelprocesocomenzaríaatramitarsenuevamente.Enesteeventodebetenersepresentequeoperarálanotificacióndelademandadeacuerdoalo
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 9/43
previstoenelartículo55siesacogidalanulidad.
• Precitadoelderechodeldemandadodecontestarlademandaseproduceloqueendoctrinasellama"contestaciónfictadelademanda",peroellonosignificaqueeldemandadoaceptelodichoenlademanda,porqueenderechoquiencallanootorga,sinoquesencillamentenodicenada;porconsiguiente,elactordeberáprobarloshechosenlosquesebasasuacción(pretensión).
ELDEMANDADOSEDEFIENDE
• Estoesloqueocurreordinariamenteenlapráctica.Eldemandadopuededefendeoponiendoexcepcionesdilatorias,antesdecontestarlademandaycontestándola.Enlacontestacióndelademandaoponeexcepcionesperentorias,alegacionesodefensas,einclusopuedereconvenir.
• Enlosdoscapítulossiguientesnosreferiremosalasexcepcionesdilatoriasyacontestacióndelademanda.
LASEXCEPCIONESDILATORIAS
CONCEPTO
• Estodadefensaqueeldemandadoalegaparaparalizaroextinguirlosefectosdlademanda.
• Lapalabraexcepciónencierraundoblecontenido:unosubstancial,quecomprendodadefensaqueeldemandadooponealaspretensionesjurídicasdelactor;yotroadjetivooprocesalpropiamentetal,yquenoafectaalderechodelactorensímismo,sinoquetieneporobjetocorregirviciosdeprocedimiento.Laprimeraacepcióncomprendealasexcepcionesperentorias,queseoponenenelescritodeconte
staciónalademanda,yquesehallanreglamentadasenlosCódigosdefondo,ylaúltimaalasexcepcionesdilatorias,legisladasenlosCódigosdeprocedimiento.
• Lasexcepcionesdilatoriastienenporobjetocorregirviciosdeprocedimientosnafectaralfondodelaaccióndeducida.
Sonlasdefensasdeformadeldemandado.Medianteellaseldemandadoseabstienedecontestarlademanda,noentraalfondodelacuestión,sinoquesolicitapreviamentequesecorrijanlosviciosdequeasujuicioadoleceelprocedimiento.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 10/43
Estudioparticulardelasexcepcionesdilatorias
ENUMERACIÓN
Lasexcepcionesdilatoriasestánseñaladasenelartículo303.Suenumeraciónnestaxativa,porcuantoelN.°6.°reconoceexplícitamentequehayotrasaldecirqueengeneralpuedenoponersecomoexcepcionesdilatorias"lasqueserefieranalacorreccióndelprocedimientosinafectarelfondodelaaccióndeducida".Lasexcepcionesqueindicaesteartículo303son:laincompetencia,laincapacidadyfaltadepersonería,lalitispendencia,laineptituddellibeloyelbeneficiodeexcusión.
INCOMPETENCIA
• a)EstáseñaladaenelN.°1.°delartículo303,quedice:"Sólosonadmisiblesonesdilatorias:1.°Laincompetenciadeltribunalantequiensehayapresentadolademanda".• b)Laincompetenciadeltribunalpuedeserdedosclases:absolutayrelativa.• Esabsolutalaincompetenciadeuntribunalparaconocerdeunasuntocuando,prrazóndelacuantía,delamateriaodelfuerodeloslitigantes,correspondesuconocimientoauntribunaldejerarquíadiversa.• Esrelativamenteincompetentecuando,sibieneltribunalpuede,enrazóndelaantía,delamateria,odelfuero,conocerdeunasunto,éstedebellevarseauntribunalconjurisdicciónterritorialdiversadelsuyo.
• c)Soncuatroentonceslosfactoresquehayqueconsiderarparadeterminarlacmpetenciadeuntribunal,yellosson:-lacuantía
-lamateria-elfuero-elterritorio
• d)Lacompetenciadeltribunalesunpresupuestoorequisitoprocesalsinelculnoexisterelaciónprocesalválida,poresarazónhaestablecidolaleylaoportunidaddereclamarmedianteunaexcepcióndilatoriaencontradedeterminadademandainiciadaanteuntribunalabsolutaorelativamenteincompetente.
• e)Mediantelaexcepcióndilatoriadeincompetenciasepuedereclamartantode
absolutacomodelarelativa;laleynodistingue.Perohayunaimportantediferencia.Tratándosedelaprimera,eltribunal,deoficio,puededeclararseabsolutamenteincompetenteparaconocerdeundeterminadoasunto,yaseaporrazóndelacuantía,delamateria,odelfuerodeloslitigantes;laleyleexigealjuezqueexaminelademandayseniegueadarcursoaellacuandosehaninfringidolasreglasdelacompetenciaabsoluta.
• f)Encambio,nopodríaexcusarseenuncasodeincompetenciarelativa,osea,razóndelterritorio,pueslospreceptosdelCódigoOrgánicodeTribunalesfacultanalaspartesparaprorrogarlacompetenciaaltribunalrelativamenteincompetente,estoes,paraconferirlevoluntariamentelacompetenciaquenaturalmentenotiene(arts.181ysigs.delC.O.T.).
• g)Lasexcepcionesopuestasconelcarácterdedilatorias,unavezrechazadas,puedenrenovarseporvíadedefensaoservirdebaseaunanulidadprocesal,porimpedírselolaexcepcióndecosajuzgada.AceptandoesteprincipiolaCorteSupremahaestablecidoquedesechadalaincompetenciacomoexcepcióndilatoria,nocaberenovarlacomodefensa.
¿PuedefundarseunaexcepcióndeincompetenciaenelhechodenohabersedesignadopreviamenteeljuzgadoporlaCortedeApelacionesrespectivaenloscasosqueprocedaladistribucióndecausas?
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 11/43
Creemosquenohayinconvenientealguno,puessonreglasdecompetenciarelativalasquedeterminaneltribunalquedebaconocerdeunasuntoenloslugaresqueexistandosomásjuecesdelamismajurisdicciónyqueseanasientodeCorte,estánincluidasenelTítuloVIIdelCódigoOrgánicodeTribunales,quetratade"LCompetencia".PorestasrazonesconsideramosquenoseajustaaderechounasentenciadelaI.CortedeValdiviacuyadoctrinaestableceque"nopuedefundarseunaexcepcióndeincompetenciaenelhechodenohabersidodesignadopreviamenteporlaCorterespectivaesejuzgadoparaconocerdelademanda".Debemosadvertirquenuestrajurisprudenciaharesueltoúltimamentesobrelamateriaqueladistribucióndeasuntos,contenciososovoluntarios,entrevariosjuecesdeunmismodepartamento(hoyterritoriojurisdiccional),noconstituyeunaregladecompetenciaysí,encambio,unamedidalegaldeordenpuramenteeconómico(C.Suprema,9.10.1964,R.D.J.,tomoLXI,sec.1a,pág.310;C.Suprema,11.5.1970,R.D.J.,tomoLXVII,sec.1a,pág.153,yC.Suprema,24.3.81,F.delMesN.°268,Pág.11).
Lafaltadejurisdiccióndelajusticiaordinaria¿puedealegarsecomoexcepcióndilatoriabasadaenelN.°1.°delartículo303?Sueleconfundirseenlaprácticalaincompeenciaabsolutaorelativadeltribunalconlafaltadejurisdiccióndeéste,lasquesoncosasmuydiversas.
• Lajurisdiccióneslapotestaddejuzgar,deadministrarjusticia,ycomoloinalaetimologíadelapalabra("jurisdicere"),eslafacultaddeaplicarydeclararelderecho.Encambio,lacompetenciaeslafacultadquetienecadajuezotribunalparaconocerdelosnegociosquelaleyhacolocadodentrodelaesferadesusatribuciones(art.108delC.O.T.).
Esindudablequeelartículo303,N.°1.°,alseñalarlaexcepcióndilatoriadeincompeciadeltribunalnosehareferido,además,alafaltadejurisdicción;porqueestaexcepción-lafaltadejurisdicción-nopuedetenerporobjetocorregirviciosdeprocedimiento,sinoquevaalfondomismodelasunto.Siseaceptaenuncasodeterminadolafaltadejurisdiccióndelostribunaleschilenos,ellosignificaqueno
puedefallarseesecasoenChile,quelostribunalesordinariosnopuedenvolveraconocerdeeseasunto.¿Yellopodríaconsiderarsecomounviciodeprocedimiento,quenoafectaríaelfondodelaaccióndeducida?Indudablementequeno.
Laoportunidadprocesalparaoponerlaexcepcióndefaltadejurisdicciónesalcontestarlademanda.
Lafaltadejurisdicciónmiraalfondodelasunto,alamateriamisma,alanaturalezadelderechoqueseejercitaytienecomofinalidadelrechazoabsolutoydefinitivodelademandaporfaltadeacciónenelactorparapresentarseantelostribunalesordinariosdejusticia.Esellaunaexcepcióndecarácterperentorioquedebebasarseenelartículo1.°.LaCorteSupremahaaclaradoestacuestiónalestablecer:"Laexcepciónopuestaaunademandafundadaenlafaltadejurisdiccióndelost
ribunaleschilenosparaconocerdeella,esunaexcepciónperentoria,puestoqueconducealrechazoabsolutoydefinitivodelademandaporfaltadeaccióneneldemandanteparaocurriralostribunalesdejusticia.Laexcepcióndilatoriadeincompetencia,osimpledeclinatoriadejurisdicción,sólotieneporobjetodesconocerlafacultaddeundeterminadotribunalparaintervenirenelasuntodequesetratapretendiendollevarporestemedioalconocimientodelacausaanteotrotribunalqueseestimacompetente".
Inclusolajurisprudenciahaidoaúnmáslejos,puessehaestimadoenalgunosfallosquesilafaltadejurisdicciónseoponecomodilatoria,nopuedeoponersecomo
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 12/43
perentoriaposteriormente,porcuantoquedareconocidatácitamentelajurisdiccióndelostribunalesdejusticiaordinaria.
INCAPACIDADYFALTADEPERSONERÍA
a)Contemplacomoexcepcióndilatoriadeincapacidadyfaltadepersoneríaelartículo303,N.°2.°,queestablece:"Sólosonadmisiblescomoexcepcionesdilatorias:...2.°Lfaltadecapacidaddeldemandante,odepersoneríaorepresentaciónlegaldelquecompareceensunombre".
b)Elpreceptotranscritocomprendetressituaciones:
1.°faltadecapacidad.Parainterponerunaacciónserequieretenercapacidad,osea,habilidadparaparecerenjuicioporsímismo,sinelministerio,autorizaciónointervencióndeotrapersona;
2.°lainsuficienciaofaltaderepresentaciónconvencionalopersoneríadelactor,comoporejemplo,siéstedemandaanombredeunterceroenvirtuddeunpoderquenolefacultaparaello;osiunsocioaccionaanombredelasociedadsinestarfacultadoenelpactosocial;
3.°faltaderepresentacióndelactor,comolaquetieneelpadresobreelhijonoemancipado,elcuradordeldementesobreesteúltimo,etc.
c)Lacapacidaddelactor,aligualqueunasuficienterepresentaciónlegaloconvencional,enloscasosqueseanecesario,sonrequisitosfundamentalesparaque
puedaproducirseunarelaciónprocesalválida.Sielactoresincapazocarecedepersoneríaorepresentaciónlegalsuficiente,larelaciónprocesalqueseproduzcaconeldemandadoseránula,ylasentenciaquesedictecarecerádeeficacia.
d)Lasentenciaqueniegalugaralaexcepcióndilatoriadefaltadepersoneríaesinterlocutoriayproducelosefectosdecosajuzgada,porloquenopuedeeltribunalacogerlamismaexcepciónopuestaposteriormentecomodefensa.
e)Siseoponecomodilatorialaexcepcióndefaltadepersoneríabasadanoenlacapacidadprocesaldelactor,sinoenlacalidadconqueobra,éstadeberechazarseporquenoesdilatoriasinodefondo.
f)Siseoponelafaltadepersoneríacomodefensa,alcontestarselademanda,con
juntamenteconotrasexcepcionesperentorias,comoladepago,compensación,etc.,aceptadalaprimeraeltribunalnopuedeentraraconocerdelasotrasexcepcionestambiénopuestas.Estemismoprincipiopuedehacerseextensivoalasotrasexcepcionesdilatoriasopuestascomodefensas(incompetencia,litispendencia,ineptituddellibelo).
LITISPENDENCIA
a)EstáseñaladaenelN.°3.°delartículo303:"Sólosonadmisiblescomoexcepcionesorias:...3.°Lalitispendencia".
b)Paraqueprocedaesnecesarioquehayaotrojuicio,seguidoentrelasmismaspartesypersiguiendolamismacausayobjeto.Cuatrosonlosrequisitosopresu
puestosdelalitispendencia:1.°queexistaunjuiciopendiente,seaanteelmismotribunaloanteotro;
2.°identidadlegaldepersonas;3.°identidaddeobjeto,y4.°identidaddecausadepedir.
c)1°Queexistaunjuiciopendiente.Paraqueexistaunjuiciopendientenoesnecesarioquesehayatrabadolalitis;bastaconlanotificacióndelademanda,porquedesdeesemomentoseproducelarelaciónprocesal.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 13/43
d)2°Identidadlegaldepersonas.Nobastaquesetratedelaidentidaddelaspersonas,sinoquedebetratarsedeunaidentidadlegalojurídica.Noessuficientelaidentidadfísica,yaqueunapersonafísicapuedeconstituir,desdeelpuntodevistalegal,dosomáspersonaslegalesdiversas;y,alainversa,dospersonasfísicaspuedenconstituirunasolapersonalegal.
e)3°Identidaddelacosapedida,Cuandosehabladelacosapedidanosetratadelobjetomaterial,sinodelbeneficiojurídicoperseguidoeneljuicio.
f)4°Identidaddecausadepedir.Estaidentidadestáconstituidaporlasrazonesomotivos,hechosofundamentosqueinducenareclamarunderecho.Eselhechojurídicoomaterialquesirvedefundamentoalderechoquesereclama.
g)Lajurisprudenciahaestablecidoquerechazadalaexcepcióndelitispendenciaquedavirtualmentedesechadalapeticióndeldemandadoparaquesehagaladeclaracióndequeeldemandantedebehacervalersusderechoseneljuicioenquesefundasuexcepción;queparaqueprocedalalitispendenciaesnecesarionosolamentequehayaidentidaddelitigantesydelcontratodequesederivanlasaccionesejercitadas-locualdaríaméritoparaunaacumulacióndeautos-,sinoqueesprecisoqu
eseanigualeslasaccionesentabladasenambosjuicios.INEPTITUDDELLIBELO
a)EstaexcepcióndilatoriaestáindicadaenelN.°4.°delartículo303,quedice:"Sónadmisiblescomoexcepcionesdilatorias:...4.°Laineptituddellibeloporrazóndefaltadealgúnrequisitolegalenelmododeproponerlademanda".
b)AIestudiarlosrequisitoscomunesatodademandadijimosqueéstadebíacontenerladesignacióndeltribunal,laindividualizacióndelaspartes,laexposiciónclaradeloshechosyfundamentosdederechoenquesebasaylaspeticionesquesesometenaltribunal;tambiénvimosquesialademandalefaltabanlasdosprimerasmenciones-ladesignacióndeltribunalylaindividualizacióndelaspartes-eljuez
podíadesecharladeoficio.Peropuedeocurrirqueapesardefaltarlealademandaesasmenciones,odefaltarlelasdemásqueexigeelartículo253,eljuezdécursoalademanda.Sonprecisamenteenestoscasosenlosquesepuedeoponerexcepcióndeineptituddellibelo.Paraqueestaexcepciónproceda,lademandadebeservaga,ininteligible,faltadeprecisiónenloquesepide,susceptibledeaplicarseavariaspersonas,etc.;enfindebenfaltarlealgunasdelasmencionesdelartículo254oestaréstasmalexpuestas.
BENEFICIODEEXCUSIÓN
• a)Estáindicadoenelartículo303,N.°5.°.• b)Elbeneficiodeexcusióneselderechodelfiadorenvirtuddelcualpuedeeirqueantesdeprocedercontraélsepersigaladeudaenlosbienesdeldeudorpr
incipal,yenlashipotecasoprendasprestadasporésteparalaseguridaddelamismadeuda(art.2357delC.C.).
OTRASEXCEPCIONESDILATORIAS
• Elartículo303,N.°6.°,damargenparaqueeldemandadoopongaencarácterdeastodasaquellasquetenganporobjetocorregirviciosdeprocedimiento,sinafectarelfondodelaaccióndeducida.• Estamismadisposición,contenidaenelN.°6.°,eslaquelequitaelcarácterivaalaenumeracióndelartículo303ydefineconcaráctergenéricolaexcepcióndilat
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 14/43
a.
EXCEPCIONESPERENTORIASQUEPUEDENOPONERSECOMODILATORIAS
ENUMERACIÓN
• a)Existenciertasexcepcionesqueapesardeserperentorias,puedenoponerseomodilatorias.Sonlasexcepcionesdecosajuzgadaytransacción.
Ladeinadmisibilidaddequetratabaelpárrafo2°,delTítuloVIIIdelLibroIIIdelCódigodeComerciofuederogadaporlaLeyN.°18.680,publicadaenelDiarioOficialde11deenerode1988.Ellassonperentoriasodefondoporquemiranalaexistenciamismadelderechodeacción(delapretensión);notienenporobjetosuspenderlaentradaaljuicio,comolasexcepcionesdilatorias,sinoquetienenporobjetoobtenerelrechazodelaacción(pretensión)enlasentenciadefinitiva.Sinembargo,elartículo304admitequeestasdosexcepcionespuedanoponerseytramitarsedelmismomodoquelasdilatorias.
• b)¿Porquéestadisposición?Sencillamenteporunarazóndeeconomíaprocesal
• c)Sinembargo,laleypermitealjuezreservarelfallodeesasexcepcionespaadefinitivaymandarcontestarsobreelfondo,pueselartículo304ensupartefinaldispone:"pero,sisondelatoconocimiento,semandarácontestarlademanda,ysereservaránparafallarlasenlasentenciadefinitiva".
• d)Elartículo304pusotérminoaladistinciónclásicadeexcepcionesmixtasoqueexistíanenlaantigualegislaciónespañola.
EXCEPCIONESDILATORIASQUEPUEDENOPONERSEENSEGUNDAINSTANCIA
ENUMERACIÓN
• a)Puedenoponerseensegundainstancialasexcepcionesdilatoriasdeincompete
ciadeltribunalydelitispendencia,enformadeincidente(art.305,incisofinal).
• b)Lajurisprudenciahaestimadoqueestasexcepcionespuedenoponerseensegunainstanciaenformadeincidente,quedebeserconsideradoyfalladopormediodeunsimpleauto,antesdelasentenciadefinitiva.
TRAMITACIÓN
OPORTUNIDADENQUEDEBENOPONERSE
• a)Lasexcepcionesdilatoriasdebenoponersedentrodeltérminodeemplazamientantesdecontestarlademanda."Lasexcepcionesdilatoriasdebendeoponerse...
dentrodeltérminodeemplazamientofijadoporlosartículos258a260"(Art.305,inc.1.°,y64).• b)Agregaelinciso2.°:"Siasínosehace,sepodránoponerenelprogresodiosóloporvíadealegaciónodefensa,yseestaráalodispuestoenlosartículos856".Másadelantetendremosoportunidaddereferirnosaesteinciso2.°
FORMACOMODEBENOPONERSE
• Lasexcepcionesdilatoriasdebenoponersetodasenunmismoescrito(art.305)Así,porejemplo,sieldemandadopuedeoponercuatro,lascuatrodebenformularse
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 15/43
enelmismoescrito.Estadisposicióneslógica,porqueencasocontrariolosjuiciossealargaríanindefinidamente,pueseldemandadodemalafelasiríaformulandodeunaenuna.
PROCEDIMIENTO
• a)Lasexcepcionesdilatoriassetramitanenformadeincidente(art.307,inc1.°),ynosesubstancianencuadernoseparado,sinoenelprincipal.
• b)Opuestaslasexcepcionesdilatoriasporeldemandado,seconfieretrasladodellasportresdíasaldemandanteparaqueresponda,yvencidoesteplazo,bayaonoevacuadoeltrámite,resolveráeltribunallacuestión,si,asujuicio,nohaynecesidaddeprueba.Siellaesnecesaria,debeabrirseuntérminodeochodíasparaquedentrodeélserindalapruebaytranscurridoéstesedictaresolución.
• c)Lasexcepcionesdilatoriasopuestasconjuntamentedebenfallarsetodasalaez,perosientreellasfiguraladeincompetenciadeltribunalyseacoge,seabstendrádepronunciarsesobrelasdemás,locualseentiendesinperjuiciodequeeltribunaldealzada,conociendodelaapelacióndelaresoluciónquediolugaralaexcepcióndeincompetencia,puedafallarlasotrassinnecesidaddenuevopronunciamientodeltribunalinferiorparaelcasodequenodélugaralaincompetencia
(art.306enconcordanciaconel208).• d)Sisedesechanlasexcepcionesdilatoriasosesubsananporeldemandantelodefectosdequeadolecíalademanda,tendráeldemandado10díasparacontestarla,cualquieraqueseaellugarendondelehayasidonotificada(art.308).Segúnesto,puedenproducirsedossituaciones:1.°sedesechanlasexcepcionesdilatoriasporserimprocedentes,osea,eltribunalfalla"nohalugar",porqueensuconceptonohayvicioalguno.Enestecaso,eldemandadotieneeltérminode10díasdesdelanotificacióndelaresolución,paracontestarlademanda,elquenopuedeampliarse,y2°seacogenlasexcepcionesdilatorias.Eldemandadodebesubsanarlosdefectosdelademanda,ydesdeelmomentoqueellossesubsananeldemandadotieneelmismoplazode10díasparacontestarla.Porotroladoesfactiblequesepresenteunatercerasituación,estoes,queseacojaunaexcepcióndilatoriadeaquellas
quenopuedensersubsanadasporeldemandante,comoeslaincompetenciadeltribunal,encuyocasolaresoluciónponetérminoalprocedimiento.
APELACIÓNDELARESOLUCIÓNQUEFALLALASEXCEPCIONESDILATORIAS
• a)Laresoluciónquefallalasexcepcionesdilatoriasesapelable,porquesetrdeunasentenciainterlocutoria(art.159,inc.3.°),ylareglageneralesqueestasresolucionessonapelables(art.187).
• b)Laformacomoseconcedíalaapelacióneradistintasegúnsetrataradeunaiónqueacogíaorechazabalasexcepciones.Enelprimercaso,laapelaciónseconcedíaenambosefectos,porquelareglageneralenmateriadeapelacionesesqueellacomprendaambosefectos,ynohabíadisposiciónalgunaqueestablecieraquelaapela
cióndelaresoluciónqueacogelasexcepcionesdilatoriasdebíaconcederseúnicamentenelefectodevolutivo.Sinembargo,laLeyN.°18.705modificóelN.°2.°delartículo4,estableciendoque"...seconcederáapelaciónsóloenelefectodevolutivo:...2.°Deosautos,decretosysentenciasinterlocutorias".Enconsecuencia,enlaactualidad,deacuerdoaestanuevanormalegal,nocabedudaquelaapelacióndebeconcederseenelsoloefectodevolutivo.
• Estanuevaformadeconcederlaapelaciónrespectodeunaresoluciónqueacoja
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 16/43
xcepcióndilatorianoresultamuycomprensible,sobretodorespectodeaquellasdilatoriasqueimportaneltérminodelprocedimiento,puestoquecarecedeobjetomantenerlacompetenciadeltribunaldeprimerainstanciaenvirtuddelefectodevolutivoparaseguirconociendodeunproceso,queseencuentraterminadoenvirtuddelaexcepciónacogidaporlaresoluciónimpugnada.
• Enelsegundocaso,esdecircuandolaresoluciónrechazalasexcepcionesdilatas,laapelaciónseconcedetambiénenelsoloefectodevolutivo.Lodiceexpresayespecíficamenteelinciso2.°delartículo307:"Laresoluciónquelasdesecheseráapelesóloenelefectodevolutivo".Además,dicharesoluciónesapelableenelsoloefectodevolutivoporaplicacióndelanuevareglageneralconsignadaenelartículo194N.°2.°,careciendodeobjetoenlaactualidadmantenerlanormaestablecidaenelinciso2.°delartículo307.
• Porconsiguiente,alconcedersesiempreenelsoloefectodevolutivolaapelaciencontradelaresoluciónquefallaunaexcepcióndilatoria,eljuiciosedebeseguirtramitandoenprimerainstancia.
• EstadisposiciónfuemodificadaporlaLeyNº7.760,de5defebrerode1944.Adelareforma,laresolucióneraapelableenambosefectos,paralizándoselatramitacióndeljuicioenprimerainstanciahastaquefuerafalladalaapelaciónporlaCorte,laquegeneralmentelaconfirmaba,peroyasehabíaocasionadoungranretraso.
LAEXCEPCIÓNDILATORIAYELINCIDENTEDENULIDAD.• a)Lasexcepcionesdilatoriaspuedenhacersevaler,comotalesexcepciones,denrodeltérminodeemplazamientoparacontestarlademanda,peroéstanoeslaúnicaoportunidadenqueellassepuedenhacervaler,yaqueelinciso2°delartículo305,alremitirsealosartículos85y86,estáaceptandoexpresamentequelasexcepcionesenumeradasenelartículo303puedanservirdebaseparaplantearincidentesdelanulidaddetodoloobradoenelproceso.
• b)Paraquelasentenciaquedicteeljuezobliguealaspartes,osea,produzclosefectosdelacosajuzgada,esprecisoquehayasidodictadaporunjuezquetengajurisdicciónycompetenciaparaelloyquelaspartesqueintervienenenelprocesosehayansometidoasupotestad,yseentiendeestoúltimodesdequeque
daformadalarelaciónprocesal.Enconsecuencia,loselementosqueintervienenenlaformacióndelarelaciónprocesalválidasontres:eljuez,laspartes-quesonlossujetosdelarelaciónprocesal-ylosactosprocesalesconstitutivosdeella.Eljueznosólodebetenerjurisdicción,sinoquetambiéndebesercompetente;sinoloes,nopuedehaberrelaciónprocesalválida,yporendetodoloactuadoanteélseránlo.• c)Laspartesdebensercapacesparacomparecerenjuicio,ysinoloson,debellenarlosrequisitosexigidosporlasleyesparalacomparecenciadeincapaces:laintervencióndeincapacesenlarelaciónprocesallaviciadenulidad.Y,finalmente,eltercerelementoqueintervieneenlaformacióndelarelaciónprocesalsonlosactosprocesalesconstitutivosdeellayquesontres,asaber:lademanda,laresolucióndeljuezqueordenatenerlaporpresentadayqueconfieretrasladoaldemandado,yelemplazamiento,que,segúnlohemosvisto,estáconstituidoporla
notificaciónválidadelaresoluciónquerecaesobrelademandayeltérminodeemplazmiento.Sifaltacualquieradeloselementosmencionados,nopuedehaberrelaciónprocesalválida.
LACONTESTACIÓNDELADEMANDAYDEMÁSTRÁMITESHASTAELESTADODEPRUEBAOSENTENCIA
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 17/43
LACONTESTACIONDELADEMANDA
• Alestudiarlosefectosdelemplazamientodijimosqueunaveznotificadalademndaeldemandadopodíaasumirdosactitudes:defenderseono.Sinosedefendíaeldemandadodentrodeltérminodeemplazamiento,precluíaporelsoloministeriodelaleysufacultaddecontestarlademanda.Tambiéneldemandadopuedenodefendersecontestandolademandayallanándoseaella.
• Laotraactitudquepodíaasumireldemandadoeraladedefenderse,seaoponienpreviamenteexcepcionesdilatoriaso/ycontestandolademanda.Puedecontestarlademandadeinmediato,sinquehayaopuestopreviamenteexcepcionesdilatorias,ounavezdesechadaséstasosubsanadosporeldemandantelosdefectosdequeadolecíasudemanda.Estudiaremosahoraeltrámitedelacontestacióndelademanda.
CONCEPTO
• a)Lademandaylacontestaciónaellaformanlacuestióncontrovertida.Ellascanlospoderesdeljuez;éstealdecidirelpleitodebetomarencuentatodaslasacciones(pretensiones)contempladasenlademandaytodaslasexcepcionesdelacontestación;sinolohace,elfalloesnuloporfaltadedecisióndelasuntocontrovertido;lanulidadsehaceefectivamedianteelrecursodecasaciónenlaforma.
Debe,asimismo,fallarnadamásqueesasacciones(pretensiones)yesasex
cepciones,sopenadefallarultrapetita,quedalugaralmismorecurso(art.768,N.°4.°).
• b)Conlacontestacióndelademandaquedantambiénfijadosloshechossobreloleslaspartesdebenrendirsuprueba(art.318).
• c)Lacontestacióndelademandatieneporobjetooponeralaspretensionesdeltorlasexcepcionesydefensaspertinentes;sepuededefinirdiciendoqueesunescritoenelcualseoponenlasexcepcionesydefensasqueeldemandadotienequeejercitarcontraelactor.
• e)LasexcepcionesqueopondrásonlasperentoriasquenoestánenumeradaseinasenelCódigodeProcedimientoCivilysontantascuantasimagineeldemandado;
generalmenteseránlosmodosdeextinguirlasobligaciones,tratadasenlosCódigossubstantivos;sinembargo,puedenserotras.Así,porejemplo,eldemandadopodráatacarloselementosdelaacciónoalegarqueelactornotienelascondicionesnecesariasparaejercitarlaacciónqueconduce,yaseaporquenotienederechoaellaoporquenotieneinterésactualparalitigar.Lajurisprudenciahaindicadoquelaexcepciónqueoponeeldemandadoporfaltadeaccióneneldemandanteparaocurriralostribunalesdejusticia,noesdilatoria,sinoperentoria,queconducealrechazoabsolutoycompletodelademanda.
FORMAYCONTENIDODELACONTESTACIÓN
REQUISITOSEXTERNOS
• a)Lacontestación,aligualquelademanda,debereunirlosrequisitosgeneraldetodoescritoylosespecialesindicadosenelartículo309.Comogeneralmenteserálaprimerapresentaciónquesehagaeneljuicioporeldemandado(salvoquesehayanopuestopreviamenteexcepcionesdilatorias),deberácumplirseconlosartículos1.°y2.°delaLeyN.°18.120sobreComparecenciaenjuicio,estoes,deberáirpatroinadaporunabogadohabilitadoenelejerciciodelaprofesiónydeberátambiénconfe
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 18/43
rirsepoderapersonahábilparacomparecerenjuicio,amenosqueeldemandadoreúnaesosrequisitos.
• b)Lacontestacióndelademandadebecontenerlosrequisitosespecialesqueseelartículo309:• 1°Ladesignacióndeltribunalantequiensepresenta.• 2.°Elnombre,domicilioyprofesiónuoficiodeldemandado;estoes,debeindilizarse.Tieneimportanciaestaindividualizaciónparalosefectosdelasnotificacionesydelacosajuzgada.Respectoalasnotificacionesdebetenerseencuentaqueelartículo49disponequetodolitigantedeberá,ensuprimeragestiónjudicial,designarundomicilioconocidodentrodeloslímitesurbanosdellugarenquefuncioneeltribunalrespectivo,ysinolohaceincurreenlasancióndelartículo53,esdecir,todaslasresolucionesquedebennotificarseporcédulaseharánporelestadodiario.• 3.°Lasexcepcionesqueseoponenalademandaylaexposiciónclaradeloshecfundamentosdederechoenqueseapoyan.Estadisposición,aligualqueladelartículo312,alusarlapalabra"excepciones",serefieretantoaellas,alasexcepcionesstrictusensu,comoalasdefensas,conceptosqueensubstanciasondiferentes.Enelmismosentidosehapronunciadolajurisprudencia.• 4°Laenunciaciónprecisayclara,consignadaenlaconclusión,delaspeticionsesometanalfallodeltribunal.
• c)Esteartículo309essóloordenatoriodelalitisynocontieneningúnprecefondo,puesserefiereúnicamentealosrequisitosdelacontestacióndelademanda;
yporsupropianaturalezanopuedeservirdebaseparafijarelsentidoenquedeberesolverselalitis,porlocualnoprocedefundarensuinfracciónunrecursodecasaciónenelfondo,yaquecarecedeinfluenciaenlodispositivodelfallo.
CONTENIDODELACONTESTACIÓN
• Elcontenidodelacontestaciónserefierealasalegacionesodefensasyalascepcionesquepuedeoponereldemandadoalaaccióndelactor.
• Tambiéneldemandadosepuededefenderatacandoasuvezaldemandante,mediantareconvención.
EXCEPCIONESPERENTORIASQUEPUEDENOPONERSEENCUALQUIERESTADODELJUICIO
• a)Lonormalesquelasexcepcionesperentoriasseoponganenlacontestaciónd
ademanda;sinembargo,elartículo310permitequelasexcepcionesdeprescripción,cosajuzgada,transacciónypagoefectivodeladeudacuandoéstasefundaenunantecedenteescrito,puedanoponerseencualquierestadodelacausa,siemprequesealeguenporescritoantesdelacitaciónparasentenciaenprimerainstanciaodelavistadelacausa,ensegunda.
• b)Debetenerseencuentaquelaleysóloautorizaparaalegarencualquierestdelacausalaprescripción,lacosajuzgadaylatransaccióncomoexcepciones,aobjetodeenervaroextinguirelderechoqueseejercitaenlademanda,peronocomoacción,paraadquirirporesemediountítulodedominio;enestaúltimasituación
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 19/43
cuandosehacenvalercomoacción-solopuederepresentarlasensudemandaoampliación.
• c)Hay,comohemosvisto,excepcionesperentoriasqueseoponenmásalládelastacióndelademanda,yseexigequesehagaporescrito;enrealidad,elloesredundante,pueselprocedimientoordinarioessiempreescrito.
TRAMITACIÓNDELASEXCEPCIONESQUEPUEDENOPONERSEENCUALQUIERESTADODELJUICIO
• a)Losincisos2.°y3.°delartículo310disponen:"Siseformulanenprimeraia,despuésderecibidalacausaaprueba,setramitaráncomoincidentes,quepuedenrecibirseaprueba,sieltribunalloestimanecesario,ysereservarásuresoluciónparadefinitiva.• "Sisededucenensegunda,seseguiráigualprocedimiento,peroentalcasoelbunaldealzadasepronunciarásobreellasenúnicainstancia".• b)Siseoponenenprimerainstanciadespuésderecibirselacausaaprueba,seamitancomoincidente,perosuresolucióndebereservarseparadefinitiva.Siseoponenantesderecibirselacausaaprueba,setramitanenigualformaquetodaslasexcepciones,auncuandonohayansidoopuestasenlacontestación.• c)Ensegundainstanciasesigueigualprocedimientoqueenprimera,sisehanpuestodespuésderecibirselacausaaprueba,peroenestecasolaCortedeApelacionessepronunciasobrelasexcepcionesdeducidasenúnicainstancia.• d)Eltribunaltieneampliafacultadpararecibironoapruebalosincidentesuedenlugarapresentacióndetalesexcepciones,dadoslostérminosclarosdeesea
rtículo;porconsiguiente,laomisióndeesetrámitenopuededarlugaraunrecursodecasaciónenlaformafundadoenlosartículos795,N.°2.°,y800,N.°5.°.Encasodimareltribunalnecesarialaprueba,concederáuntérminoespecialdepruebaqueseregiráporlasnormasdelartículo90,limitándosea15díaselplazototalqueestablceensuinciso3.°ysinperjuiciodeloestablecidoenelartículo431(art.327,Inc.2.°).
NOESOBLIGATORIOQUELACONTESTACIÓNDELADEMANDASEPRESENTECONLOSDOCUMENTOSQUELESIRVENDEFUNDAMENTO
• Elincisofinaldelartículo309decía:"Sontambiénaplicablesalacontestacidemandayaldemandadolasdisposicionesdelartículo255".Esteartículo,segúnlovimos,sereferíaalaobligaciónqueteníaelactordeacompañarlosdocumentosquesirv
ndebaseasuspretensiones.Eldemandado,segúnresultabadeladisposicióntranscrita,teníaidénticaobligación,respectodelosinstrumentosquelesirvendeapoyoasudefensa,osea,losdocumentosjustificativosdelacontestacióndelademanda.• EnvirtuddelaLeyN.°18.705sesuprimióelincisofinaldelartículo309,poeenlaactualidadeldemandadonotieneningunaobligacióndeacompañarenlacontestacióndelademandalosdocumentosenloscualesellasefunda.• Alefecto,nosremitimosaloyadichoalestudiarelartículo255.
CONTESTACIÓNFICTADELADEMANDA
LAREBELDÍA.EFECTOS
• a)Silapartedemandadanocontestalademandadentrodelplazoquelefijalaley,seextinguirásuderechoporelsoloministeriodelaleyalvencimientodelplazo;eltribunaldeoficiooapeticióndeparte,procederáadeclararprecluidoelderechodeldemandadodecontestarlademandayconferirátrasladoalactorparareplicar,sinnecesidaddecertificadoprevio.
• b)Eltérminoparacontestarlademandaesunplazofatal
• c)Lapreclusióndelafacultaddecontestarlademandanoproduceotroefectoeldarporevacuadoeltrámitedelacontestación.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 20/43
• Elloenningúncasosignificaqueeldemandadoseallanaalademanda,eldemanonodicenada.Eljuiciodebecontinuarentodossusdemástrámitesysólosedarálugralademandasielactorjustifica,tantoenelhechocomoenelderecho,suspretensiones.
• d)Larebeldíaonocontestacióndelademandadentrodeltérminodeemplazamieprimerainstancianotienemásalcancequetenerporextinguidoelderechoarealizareltrámitedequesetrata-enestecaso,eldelacontestacióndelademanda-,maseldemandadoconservaelderechodecomparecerencualquiermomentoaljuicio;peroconunagravelimitación:debeaceptartodoloobradoconanterioridadasucomparecencia,amenosquepruebequehaestadoimpedidodecomparecerporfuerzamayoroquenosehayahechosaberenpersonaningunadelasprovidenciaslibradaseneljuicio.• Encambio,larebeldíaonocomparecenciaensegundainstanciadelapeladotiennalcancemuchomayor,puessencillamentenoseletomaencuentaalcontumaz;yéstesólopuedecomparecermedianteabogadohabilitadooprocuradordelnúmero,nopersonalmente.
• f)Laextinciónopreclusióndelderechoacontestarlademandapornohaberseuadodentrodeltérminodeemplazamientoproduceloquelostratadistasllamanlacontestaciónfictadelademanda.
ACEPTACIÓNDELADEMANDA
ELDEMANDADOSEALLANAALADEMANDA
• a)Eldemandadopuedenodefenderseaceptandolademandacontraria,osea,alladoseaella.• b)Elallanamientoeselactoporelcualeldemandadoadmite,másquelaexactddeloshechos,lalegitimidaddelaspretensionesdelactor.NuestroCódigodeProcedimientoCivilaceptaesteinstitutoenelartículo313,queestablece:"Sieldemandadoaceptallanamentelaspeticionesdeldemandante...,eltribunalmandarácitaralaspartesparaoírsentenciadefinitiva,unavezevacuadoeltrasladodelaréplica".
• c)Elallanamientoalademandapuedeserexpresootácito;loprimeroocurrecdoeldemandadoreconocecategóricamenteloshechosyelderechoinvocadoenlademanda;losegundo,cuandoeldemandado,sincontestarlademanda,depositalacosaoejecutaelactodequeselereclama.• d)Paraallanarsealademandanoserequierecapacidadespecial,fueradelancesariaparaactuarenjuicio;ytratándosedeapoderado,senecesitapoderespecialparaaceptarlademandadeducida(art.7.°,inc.2.°).• e)Encuantoalobjetodeallanamiento,sólopuedereferirsealosderechosprios,renunciablesy,porconsiguiente,noseráadmisibleélsiseestárenunciandoaotraclasedederecho(art.12delC.C.).Tampocopuedeeldemandadoallanarsea
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 21/43
demandasquediganrelaciónconelestadocivildelaspersonas;nisilademandaserefiereaderechosajenosoderechosquenoexisten.
ELDEMANDADONOCONTRADICELOSHECHOS
• a)Puedetambiénpresentarselasituaciónqueeldemandadoreconozcaloshechossconozcaelderecho.Eséstaunasituacióndistintaalallanamientoenelcual,comolohemosvisto,sereconocenloshechosyelderechoaplicableaaquelloshechos.
• b)Elreconocimientodelhechoconstitutivodelademandanosignificaquelanrmajurídicaqueinvocacomofundamentodesupretensiónsealaquecorrespondaaplicaroquetengaellaelalcancequeelactorpretende.Eldemandadoreconoceentonceselhecho,peroatribuyéndoleunasignificaciónjurídicadistinta.Estasituaciónambiénestácontempladaenelartículo313:...siensusescritos(refiriéndosealosdedemandado)nocontradiceenmateriasubstancialypertinenteloshechossobrequeversaeljuicio,eltribunalmandarácitaralaspartesparaoírsentenciadefinitiva,unavezevacuadoeltrasladodelaréplica".
TRAMITACIÓN
• a)Enlosdoscasosqueacabamosdever-allanamientoalademandayreconocimintodeloshechos-contestadalademanda,seledatrasladoaldemandanteparaquereplique;unavezevacuadoestetrámiteyladuplica,eltribunaldebecitarin
mediatamentealaspartesparaoírsentenciadefinitiva.Seomiten,porlotanto,lostrámitesdelaprueba.
• b)LaCorteSupremahaestablecidoalrespectoquesieljuezrecibelacausaaprueba,debiendoordenarquesecitealaspartesparaoírsentencia,ellonoconstituyevicioenrazóndelcualpuedarecurrirsedecasaciónenelfondo.Creemosqueelloesexacto,porquesibienpodríasostenersequehayinfraccióndeley,alartículo313,esainfracciónnoinfluyemayormenteenlodispositivodelfallo.LARECONVENCIÓN
CONCEPTO
• a)Conanterioridadvimosqueeldemandadopodíadefendersedelaspretensiones
lactoroponiendoexcepcionesydefensasyquetambiénpodíareconvenir.Estaúltimasituaciónsucedecuandoeldemandadotieneasuvezunaacciónqueejercitarencontradelactor,derivadadelamismaodedistintarelaciónjurídica.Setrataenrealidaddeaccionesdiferentes,dondeelsujetopasivodeunaseconvierteensujetoactivodelaotra,porloquenormalmentetendríanquesersubstanciadasenprocesosindependientes.Pero,porlamismarazónquesepermiteacumularalactorenlademandatodaslasacciones(pretensiones)quetengacontraeldemandado,sepermiteaésteacumularenlacontestaciónlasaccionesquetengacontrasudemandante.Lareconvenciónes,entonces,unaespeciedecontrademandaqueeldemandadointerponeencontradelactor,alcontestarlademanda.Esasícomoladoctrinaseñalaquelareconvencióneslademandadeldemandadodirigidacontraelactordentrodelmismoprocedimiento.
• b)Conlareconvenciónsesatisfaceunprincipiodeeconomíaprocesal,puesselamultiplicidaddejuiciosysefacilitalaaccióndelajusticia;constituyendouncasodepluralidaddelitisenunprocesoentrelasmismaspartes.
CONDICIONESPARAQUEPROCEDALARECONVENCIÓN
• 1.°Laprimeracondiciónqueserequiereesquelaacciónquesededuceenlancióncorrespondaalacompetenciadeljuezqueintervieneenlademandaprincipal.Diceelartículo315"Nopodrádeducirsereconvenciónsinocuandoeltribunaltengacompetenciaparaconocerdeella,estimadacomodemanda,ocuandoseaadmisible
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 22/43
laprórrogadejurisdicción(competencia).Podrátambiéndeducirseauncuandoporsucuntíalareconvencióndebaventilarseanteunjuezinferior.• "Paraestimarlacompetencia,seconsideraráelmontodelosvaloresreclamadosrvíadereconvenciónseparadamentedelosquesonmateriadelademanda".
• Noesadmisible,entonces,laexcepcióndeincompetenciaopuestaporeldemandaalareconvencióndeducidaporeldemandadosilacompetenciapuedeserprorrogada,porquelocontrarioseríafrustrarelfinquelaleyhaperseguidoalinstituirlareconvención.
• 2.°Lasegundacondiciónparaqueprocedalareconvenciónesqueellapuedasuarseporlosmismostrámitesdelademandaprincipalafindequeambasseventilenenelmismoproceso;enestecaso,quesetramitendeacuerdoconlasreglasdeljuicioordinario.Cabehacernotarqueestasegundacondiciónnoestáestablecidaenformaexpresaporlaley,peroellaesobvia,yhasidoaceptadaplenamenteporlajurisprudencia.
REQUISITOSDEFORMADELARECONVENCIÓN• a)Estánconsignadosenelartículo314,quedice:"Sieldemandadoreconvienetor,deberáhacerloenelescritodecontestación,sujetándosealasdisposicionesdelosartículos254y261;yseconsiderará,paraesteefecto,comodemandadalapartecontraquiensededuzcalareconvención".
• b)Delartículotranscritofluyequelareconvencióndebeformularseenelmismritodelacontestación,debecumplirconlosrequisitosespecialesdetodademanda(art.254)ypuedeserampliadaorectificadaenlostérminosdelartículo261,MedianteladictacióndelaLeyN.°18.882seeliminadelartículo314laremisiónalartlo255,porloqueeldemandadoalreconvenir,aligualqueelactoraldeducirsudemanda,noseencuentraobligadoaacompañarlosdocumentosfundantesdeella.
• c)Lareconvenciónpuedeformularseenloprincipaldelescritodecontestaciónrunotrosí;noexistenfórmulassacramentalesparaello.
¿QUIENPUEDERECONVENIR?
• a)Lafacultaddereconvenirlecorrespondeatododemandadoquetengacapacidaparaestarenjuicio;sesiguen,pues,lasmismasreglasquehemosenunciadorespectodeldemandante.Lareconvenciónnolapuedeformularelmandatarioconpodersimpleparalitigar,puesesepoderseentiendeconferidosóloparalostrámiteseincidenciasdeljuicioyparatodaslascuestionesqueporvíadereconvenciónsepromuevan,peronoparainterponerdemandareconvencional,paralocualsenecesitapoderespecial.
• b)Elactornopuede,contestandolareconvención,reconvenirasuvez,porquefacultaddereconvenirlaconcedelaleysóloaldemandado;nitampocopuedeeldemandadoreconvenirasucodemandado,yaquelareconvenciónsólosedirigecontraelactor.
TRAMITACIÓNYFALLO
• a)Laleyestablecequelareconvenciónsetramitadelamismamaneraqueladeda.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 23/43
• b)Sepuedenoponercontraellalasexcepcionesdilatoriasindicadasenelartío303,lasquedebenproponersedentrodeltérminode6díasytodasellasenunmismoescrito(art.317).Sinoseoponeneneseplazo,puedenhacersevalerposteriormentesóloporvíadealegacionesodefensasyseestaráalodispuestoenlosartíclos85y86.Engeneral,seleaplicanlasreglasquehemosvistoenelCapítuloIIdeestaPrimeraParte.• Deacuerdoaloprevistoenelinciso2.°delartículo317agregadoporlaLey.705,"acogidaunaexcepcióndilatoria(opuestaporeldemandanterespectodelareconvención),eldemandantereconvencional(demandado)deberásubsanarlosdefectosdequeadolezcalareconvencióndentrodelosdiezdíassiguientesalafechadenotificacióndelaresoluciónquehayaacogidolaexcepción.Siasínolohiciere,setendpornopresentadalareconvención,paratodoslosefectoslegales,porelsoloministeriodelaley".• Conestanormaseestásancionandoaldemandadoquehaintroducidoalprocesoudemandareconvencionaldefectuosayquenoseadiligenteensubsanarlosviciosquelaafectan,impidiéndosequeconsemejanteomisiónsepuedaobtenerlaparalizacióndelprocedimiento.Lasanciónessumamentedrástica,puestoquesieldemandadonosubsanalosviciosqueafectenasureconvencióndentrodeeseplazolegalyfatalde10días,setieneéstapornopresentadaparatodoslosefectoslegales.• c)Porúltimo,elartículo316dispone:"Lareconvenciónsesubstanciaráyfallamenteconlademandaprincipal,sinperjuiciodeloestablecidoenelartículo172.• "Delaréplicadelareconvenciónsedarátrasladoaldemandanteporseisdías• "Noseconcederá,sinembargo,enlareconvenciónaumentoextraordinariodetér
rarendirpruebafueradelaRepúblicacuandonodebaconcederseenlacuestiónprincipal".
RÉPLICAYDÚPLICA
RÉPLICA
GENERALIDADES
Segúnelartículo311,alacontestación,seapuraosimpleovayaacompañadadereconvnción,seprovee"traslado".Estaresolucióndebenotificarseporelestadodiario.
PLAZOPARAREPLICAR
Elactortieneelplazofatalde6díasparareplicaryhacerobservacionesalareconvención,silahahabido(art.311).Transcurridoeseplazosinquereplique,seentenderáprecluidoporelsoloministeriodelaleyelderechodereplicar,yeltribunal,deoficiooapeticióndeparte,declararáextinguidoesederechoyconferirátrasladoaldemandadoparaduplicar,sinnecesidaddecertificadoprevio.
ESCRITODEREPLICA
a) Enelescritoderéplicaelactorpuedeampliar,adicionaromodificarlasaccionesquehayaformuladoenlademanda,perosinquepuedaalterarlasques
eanobjetoprincipaldelpleito(art.312).
b) Lajurisprudenciaharesueltoalrespecto:
1°quelarectificaciónquesehaceenelescritoderéplicarespectoalaformaenqueocurrióunaccidentequeocasionaelderechoparasolicitarindemnización,estáajustadaalaley,sinomodificalaaccióndeducidanilosfundamentosdeesaacción;2.°quelaacciónsealteracuandosecambiaporotrayparaoperartalcambioesmenesterqueseabandonelaanteriorysesubstituyaporunanueva;perosimantieneambas,promoviéndoseunacornosubsidiariadelaotra,tendiendoambasalmism
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 24/43
ofinperseguidoenlademanda,nopuededecirsequehayavariacióny,porconsiguiente,quenopuedasermateriadelaréplica;3.°quenohayinconvenienteenque,habiéndosecalificadounhechojurídicoenlademandaenunsentidodeterminado,secambieestacalificaciónjurídicaenelescritoderéplica.
RESOLUCIÓNYNOTIFICACIÓN
Elescritoderéplicaseprovee"trasladoparaduplicar"(art.311)yestaresoluciónsenotificaporelestadodiario.
DÚPLICA
CONCEPTO
a)Eldemandadotieneelplazofatalde6díasparaduplicaryparahacervalerenelmismoescritolaréplicadelareconvención,formulandosusobservacionesalac
ontestacióndelareconvenciónqueeldemandantehayahecho,silahahabido.b)Eldemandado,enladuplica,podráampliar,adicionaromodificarlasexcepcionesquehayaformuladoenlacontestación,perosinquepuedaalterarlasqueseanobjetoprincipaldelpleito(art.312).Anteladisposiciónindicada,lajurisprudenciahaestimadoqueenelescritodeduplicasepuedenadicionaryampliarlasexcepcionesydefensashechasvalerenelescritodecontestación,peronosepuedenoponerexcepcionesquetiendanaenervaroadestruirlaaccióndeducida,porqueéstasdebenformularseantesdelacontestacióndelademandaoenlacontestaciónmisma,salvolasdeprescripción,cosajuzgada,transacciónypagoefectivodeladeuda,quepuedenoponerseencualquiermomento.
TÉRMINODELPERÍODODEDISCUSIÓN
TERMINODELPERIODODEDISCUSIÓN.LLAMADOACONCILIACIÓNOBLIGATORIOONECESARIO
a)Conestoscuatroescritosfundamentalesquehemosestudiado-demanda,contestación,réplicayduplica-seponetérminoalprimerperiododeljuicioordinario,esdecir,elperíododediscusión.b)Estoesparaelcasoqueelescritodecontestaciónhayasidopuroysimple;peroenelcasoquehayahabidodemandareconvencional,aunqueelCódigodeProcedimientoCivilnolodice,debedarsetrasladoaldemandanteparaqueevacuéeltrámitedeladuplicadelareconvención(art.316,inc.2.°).c)MediantelaLeyN.°19.334,publicadaenelDiarioOficialde7deoctubrede1994,seintrodujoacontinuacióndelperiododediscusiónyantesdelarecepcióndelacausaaprueba,eltrámiteobligatorioonecesariodelllamadoalaspartesaco
nciliación.Enlaactualidadeltrámitedelllamadoalaspartesaconciliaciónesobligatorioonecesarioencasitodosnuestrosprocedimientosciviles,habiéndoseparatalefectomodificadoporlamencionadaleylosartículos262,264,267,698,788y795delCódigodeProcedimientoCivil.Alefectoestableceelartículo262que"entodojuiciocivilenquelegalmenteseaadmisiblelatransacción,conexcepcióndelosjuiciosoprocedimientosespecialesdequetratanlosTítulosI,II,III,VyXVIdelLibroIII,unavezagotadoslostrámitesdediscusiónysiemprequenosetratedeloscasosmencionadosenelartículo313,eljuezllamaráalaspartesaconciliaciónylespropondrápersonalmentebasesdearreglo".
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 25/43
"Paratalefecto,lascitaráaunaaudienciaparaundíanoanterioralquintoniposterioraldecimoquintocontadodesdelafechadenotificacióndelaresolución.Contodo,enlosprocedimientosquecontemplanunaaudienciapararecibirlacontestacióndelademanda,seefectuarátambiénenellaladiligenciadeconciliación,evacudoqueseadichotrámite.""Elprecedentellamadoaconciliaciónnoobstaaqueeljuezpueda,encualquierestadodelacausa,efectuarlamismaconvocatoria,unavezevacuadoeltrámitedelacontestacióndelademanda.”Paraqueprocedaestetrámiteobligatorioonecesariodelllamadoaconciliaciónenunjuiciocivilesmenesterqueconcurranlossiguientesrequisitos:
1)QuesetratedeunjuiciocivilEngeneral,procedeeltrámiteobligatoriodelllamadoaconciliaciónentodojuiciocivil.Excepcionalmente,noprocedeelllamadoaconciliaciónenlosjuiciosoprocedimientosespecialesdequetratanlosTítulosI(Juicioejecutivoenlasobligacionesdedar),II(Juicioejecutivoenlasobligacionesdehacerynohacer),III(DerechoLegalderetención),V(Citacióndeevicción)yXVI(JuiciosdeHacienda)delLibroIIIdelCódigodeProcedimientoCivil.Sinperjuiciodeello,esmenestertenerpresentequesecontemplaeltrámiteobligatorioonecesariodelllamadoaconciliaciónenelprocedimientolaboral(art.442delCódigodelTrabajo)yenelprocedimientoporcrimenosimpledelitodeacciónpenalprivadaporinjuriaocalumnia(art.574delCódigodeProcedimientoPenal).
2)QueeneljuiciocivilsealegalmenteadmisiblelatransacciónEngeneral,sehaseñaladoquesonsusceptiblesdetransaccióntodoslosderechosorelacionesjurídicassobrelascualeslaspartestienenplenalibertaddedisposición.Deloanterior,yporelcontrariofluyequenosepuedetransigirsobrelosderechosindisponibles,osea,aquellosderechosligadosalapersonadelsujetoysustraídosasupoderdispositivo;talesson:a)losderechosqueporsunaturalezanopuedenconcebirsesinoenrelaciónaunsolodeterminadosujeto(derechosdelapersonalidad,delafamilia,etc.)yb)aquellosderechosqueindependientementedesunaturalezasonpuestosalserviciodeundeterminadosujetoporunanormalegalinderogable,demaneraqueseaprohibidoalsujetomismodisponerdeellos.Tampocopuedenserobjetodetransacciónbienesoderechosquepordiversas
razoneslaleytaxativamentelosconsideraineptosparatalefecto.(AntonioVodanovicH.ContratodeTransacción,página81.EditorialEdiar-ConosurLtda.1985.)Losartículos2449a2455delCódigoCivilseencargandeestableceralgunosdeloscasosenloscualesnoesadmisiblelatransacción.
3)QuenosetratedeloscasosenquenodebarecibirselacausaapruebaenelprocedimientoLoscasosmencionadosenelartículo313enquenoesprocedenteeltrámiteobligatoriodelllamadoaconciliaciónparaeljuezson:a)sieldemandadoaceptallanamentelaspeticionesdeldemandante,b)sieldemandadonocontradiceenmateriasubstancialypertinenteloshechossobrequeversaeljuicio,yc)silaspartespidenquesefalleelpleitosinmástrámite.Eljuezdebeenunjuicioordinariocivilenqueconcurranlosrequisitosanteri
ores,evacuadoslostrámitesdelperiododediscusión,citaralaspartesaunaaudienciadeconciliaciónparaundíanoanterioralquintoniposterioraldecimoquintocontadodesdelafechadenotificacióndelaresolución.Dicharesoluciónquecitaalaspartesalaaudienciadeconciliacióndebesernotificadaporcédula,puestoqueordenalacomparecenciapersonaldelaspartes(art.48).Alaaudienciadeconciliacióndeberánconcurrirlaspartesporsíoporapoderados.Noobstante,eljuezpodráexigirlacomparecenciapersonal,sinperjuiciodelaasistenciadesusabogados.Enlosprocesosenquehubierepluralidaddepartes,laaudienciasellevaráaefe
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 26/43
ctoaunquenoasistantodas.Laconciliaciónoperaráentreaquellasquelaacuerdenycontinuaráeljuicioconlasquenohubierenconcurridoonohubierenaceptadolaconciliación(art.264).Enlaaudiencia,eljuezobrarácomoamigablecomponedorytratarádeobtenerunavenimientototaloparcialenellitigio(art.263).Paratalefecto,eljuezdebeproponerlesalasparteslasbasesdearreglo(art.262,inc.1.°)ylasopinionesqueemitanoloinhabilitanparaseguirconociendodelacausa(art.263).
Silasparteslopiden,laaudienciasesuspenderáhastapormediahoraparadeliberar.Sieltribunalloestimanecesario,postergarálaaudienciaparadentrodetercerodía,salvoquelaspartesacuerdenunplazomayor,ysedejarádeelloconstancia.Alanuevaaudienciaéstasconcurriránsinnuevanotificación(art.265).Delaconciliacióntotaloparcialselevantaráacta,queconsignarásólolasespecificcionesdelarreglo;lacualsubscribiráneljuez,laspartesquelodeseenyelsecretario,yseestimarácomosentenciaejecutoriadaparatodoslosefectoslegales.Siserechazalaconciliaciónonoseefectúaelcomparendo,elsecretariocertificaráestehechodeinmediato,yentregarálosautosaljuezparaqueéste,examinándolosorsímismo,procedaenseguidaadarcumplimientoaloseñaladoenelartículo318(art.268).Elfracasodelllamadodeljuezalaconciliaciónnecesarianoobstaaqueéstepueda,encualquierestadodelacausa,efectuarlamismaconvocatoria(art.262,inc.final).Elllamadoaconciliaciónesenestecasofacultativoparaeltribunal,elquepuedeefectuarloencualquierestadodelacausa,luegodeevacuadoelt
rámitedecontestacióndelademanda.Elllamadoaconciliación,enloscasosqueseaobligatoriodeacuerdoalaley,constituyeuntrámiteodiligenciaesencialenlaprimeraoenlaúnicainstanciadelosjuiciosdemayoromenorcuantíayenlosjuiciosespeciales,cuyaomisióngeneralanulidadconformealoprescritoenlosartículos768N.°9y795N.°2.d)Terminadoselperíododeladiscusiónyeltrámitedelllamadoaconciliaciónobligaorioenloscasosenqueesprocedentedeacuerdoalaley,generalmentesigueeldeprueba,acuyoestudiodedicaremoslaSegundaPartedeestelibro.
PERIODODEPRUEBA
LAPRUEBAENGENERAL
Generalidades
CONCEPTO
a) Underechorespectodelcualloshechosqueloconfigurannopuedenprobarse,cuyaexistencianopuededemostrarseenjuicio,noestalderecho.Prácticamentepuededecirsequeelderechoquenopuedeprobarsenoestalderecho.
b) Esporesarazónqueellegisladorsehapreocupadodereglamentarminuciosamentelaprueba.Dentrodenuestralegislacióntratanestamateriafundamentalmentedoscuerposdeleyes:elCódigoCivilyelCódigodeProcedimientoCivil.Elprimeroserefierealapartesubstantivadelaprueba,dareglasdefondorelativasaella;entantoqueelsegundoserefierealaparteadjetiva,alapartefor
maloprocesaldelamisma,alamaneracomohaderendirse.Sinembargo,elCódigodeProcedimientoCivilcontienealgunasreglassubstancialesquecomplementanenciertomodoalasdelCódigoCivil.
c)Apesardeestareglamentación,nielCódigoCivilnielCódigodeProcedimientoCivildefinenloquedebeentenderseporprueba.Probar,ensuacepciónlógica,esdemostrarlaverdaddeunaproposición;sinembargo,ensusignificadocorrienteexpr
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 27/43
esaunaoperaciónmentaldecomparación.Desdeestepuntodevista,lapruebajudicialeslaconfrontacióndelaversióndecadaparteconlosmediosdepruebaproducidosparaabonarla.Entécnicaprocesal,lapalabrapruebatieneotrasacepciones.Así,seusaavecesparadesignarlosdistintosmediosoelementosdejuicioofrecidosporlaspartesorecogidosporeljuezenelcursodelproceso,hablándose,porconsiguiente,depruebatestimonial,instrumental,confesión,etc.Otrasvecesseusacomoaccióndeprobar,hablándoseentoncesquealactorlecorrespondeprobarsusaccionesyalreosusexcepciones.
d)Sepuededefinirlapruebacomolademostracióndelaverdadenjuicio;o,también,"lacomprobaciónjudicial,porlosmodosquelaleyestablece,delaverdaddeunhechocontrovertidodelcualdependeelderechoquesepretende".E.J.Coutureladefinecomo"unmediodecontralordelasproposicionesqueloslitigantesformulaneneljuicio".Probaresaportaralproceso,porlosmediosyprocedimientosaceptadosenlaley,losmotivosolasrazonesqueproduzcanelconvencimientoolacertezadeljuezsobreloshechos.Pruebajudicialestodomotivoorazónaportadoalprocesoporlosmediosyprocedimientosaceptadosenlaley,parallevarlealjuezelconvencimientoolacertezadeloshechos.
Objetodelaprueba
CONCEPTO
a)Elobjetodepruebasonloshechosquesealegancomofundamentodelderechoquesepretende.Nohayderechoquenoprovengadeunhechoyprecisamentedelavariedaddehechosprocedelavariedaddederechos.Perodebenprobarseúnicamenteloshechoscontrovertidos;lapruebadeotroshechosquenoseancontrovertidosesinoficiosaparaelresultadodelproceso.
b)Porreglageneral,elobjetodelapruebavienesiendolaafirmacióndeunhecho;sinembargo,enciertoscasos,debeprobarseunhechonegativo.
PRUEBADELDERECHO
a) Lapruebadeberecaersiempresobreloshechos.Jamásvaareferirsedirec
tamentealderecho.Así,porejemplo,siunapersonasostienequeotraledebedeterminadasumadedinero,deberáprobarlaexistenciadeesaobligación,acreditandoquelehaentregadoesasuma,ocualquierotrohechoquehayadadonacimientoalaobligación,delcualseinfiere,comoconsecuencialógica,queesapersonaesacreedoradelaotra.
b) Elderechoesprescritoporlaley,ydeahíelprincipiodequeelrégimendelapruebaserefierealhecho,entantoqueelderechonoseprueba,sinoqueseinterpreta.
c) Excepcionalmente,endoscasoslapruebadelderechovaaserindispensable:
d) 1.°Cuandoseinvocaelderechoextranjero.Alostribunaleschilenosnoselespuedeexigirqueconozcanelderechoextranjeroyporeso,lapartequeloinvocadebeacreditarlo.Lajurisprudenciahaestablecidoquelaexistenciadelaleyextranjeraysuverdaderosentidoesunhechodelacausaquedebeestablecerseporlosmediosdepruebaordinarios,dadolodispuestoenelartículo411.-123
e) 2.°Cuandoseinvocalacostumbre.Lapruebatambiénrecaerásobreelderecho
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 28/43
cuando,conformelodisponeelartículo2.°delCódigoCivil,lacostumbreconstituyederechoenloscasosquelaleyseremiteaella.Entoncesvaasernecesarioacreditarloshechosquelainforman.Peroendefinitivasevaaestarprobandoelderecho,porqueellegisladorledafuerzadeley.Lomismoocurrecuandoseinvocalacostumbremercantilcomosupletoriadelsilenciodelaley.
PRUEBADELOSHECHOSNEGATIVOS
a)Lapruebadebereferirseahechosafirmadosporlaspartes,dedonderesultaquelanegativadeunhechonorequiereprueba,sinoquebastaalegarla.
b)Sinembargo,enciertoscasosseránecesarioprobarlanegacióndeunhecho,acreditándoseelhechoafirmativocontrario:yaquetodanegaciónllevaimplícitamentecomprendidaunaafirmación,yporlainversa,todaafirmacióncomprende,consecuencialmente,unanegaciónencontrario.
c)Ladoctrinaprocesalhasuperadolacomplicadaconstrucciónacercadelapruebadeloshechosnegativosexistentes.Nohayningunareglapositivanilógicaquereleveallitigantedeproducirlapruebadesusnegaciones.Ycuandosehabladequelaspartesqueafirmanalgunacosatieneneldeberdeprobarla,seestableceunareglaparaelcasodequelasproposicionesfuerenexpuestasenformaasertiva,sinquenadasedigaparaelcasoinverso,enquelasproposicionesseformulenenformadenegación.Ynoexisteningunarazónlógicanijurídicaparainterpretrestocomorelevodelaprueba.
CARGADELAPRUEBA
CONCEPTO
Eldeterminaraquiénlecorrespondeprobarunhechotieneenormeinterés,pueshaymuchassituacionesenlavidadelasrelacionesjurídicasenqueeléxitooelfracasodelresultadodelprocesovaadependerdelapruebadeunhecho.Interesa,pues,saberencadacasoconcretocuáldeloslitigantesdebeprobar.
Elprobarloshechosdelacausaporquiencorresponda,cuandolaleyhacolocadoenmanosdeélelpesodelaprueba,constituyeunacargaprocesal.
REGLAGENERAL
a)Lacargadeprobarrecaesobreelquetieneelinterésdeafirmar;portanto,quienproponelaaccióntienelacargadeprobarloshechosconstitutivosdeella,yquienproponelaexcepcióntienelacargadeprobarloshechosextintivosolascondicionesimpeditivasomodificativas.
b)Esteprincipioseestableceenelartículo1698,inciso1.°,delCódigoCivil,segúnelcual"incumbeprobarlasobligacionesosuextinciónalquealegaaquéllasoésta".
Deellosedesprendequedebeprobarlaexistenciadeunaobligación(oengeneraldeunhecho)elquealegaqueesaobligación(ohecho)existeydebeprobarsuextinciónelquealegaqueesaobligación(nacidadeesoshechos)seextinguió;enotras
palabras,quienpretendehadeprobarelhechoohechosconstitutivos,yquienexcepciona,elhechoohechosextintivosylacondiciónocondicionesimpeditivas.
Loquesostieneesadisposiciónesmuylógico.Debeprobarlaexistenciadeunaobligaciónelquelaalega,elquesostienelaexistenciadeunarelacióndederecho,porqueestásosteniendoalgoqueesexcepcional,quevacontralareglageneral,quelaspersonasnoesténvinculadasporrelacionesjurídicas.Porelcontrario,siunapersonasostienequelaobligaciónexistió,peroquefueextinguidaomodificada,debeprobarsuaserto,porquelonormalycorrienteesquelasobligacionesesténvigentes,queproduzcanplenosefectosjurídicos,queseansusceptiblesdeserexig
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 29/43
idas.
c)Elprincipioestablecidoporesadisposiciónestáacordeconladistinciónexistenteendoctrinayennuestralegislaciónentredefensasyexcepciones.Vimosquelaimportanciaprácticaendistinguirentredefensasyexcepcionesresidíaespecialmenteencuantoalpesodelaprueba,puessieldemandadoinvocaunadefensa,nadatienequeprobar;noasísioponeunaexcepción,yaquelaexistenciadelosvínculosjurídicos,segúnlodijimos,esexcepcional.
d)Porloexpuestomásarriba,nosonexactasalgunasdelasreglasquenosvienendelosromanos.Así,lareglasegúnlacualonusprobandiincumbitactorisesinexacta,yaquetantoeldemandantecomoeldemandadopuedenverseconstreñidosaprobar,segúnelcasoenquesesitúen,lascircunstanciasdeljuicioosegúnaleguenlaexistenciaoextincióndeunaobligación.Tambiénsonnumerososloscasosenquelamismaleytransfierelacargadelapruebaaldemandado,comoocurreconlaspresunciones.
PROCEDIMIENTO
RECAPITULACIÓN
Hemosestudiadoelperíododeladiscusióndeljuicioordinariodemayorcuantía.Enelladijimosqueéstepodíainiciarsepormediodeunamedidaprejudicialopordemanda,sinqueéstapudierafaltarnunca.Agregamosqueeldemandadopodíaasumirdosa
ctitudesfrenteaunademandainiciadaensucontra:defenderseono.Nosedefendíanocontestandolademandaoallanándosealaspretensionesdelactor.Sepodíadefenderoponiendopreviamenteexcepcionesdilatoriaso/ycontestandoderechamentelademanda.Porúltimo,estudiamoslaréplicayladuplicayelllamadoaconciliaciónobligatorioonecesario,concuyostrámitesterminabaelperíododeladiscusión,paracomenzargeneralmentecuandoexistíanhechossubstanciales,pertinentesycontrovertidos,conelperíododelapruebaeneljuicioordinario.Enlospróximosnúmeroscontinuaremoselestudiodelprocedimientodeljuicioordinario,enelperíododelaprueba.
APERTURADELACAUSAAPRUEBA
a)Segúnelartículo318,evacuadoelescritodeduplicaoextinguidaesafacultadpornohaberseejercidodentrodelplazofatalporeldemandado;o,sihahabidoreconvención,evacuadaladuplicadeella,oextinguidaesafacultadpornohaberseejercidodentrodelplazofatalporeldemandanteyluegodelllamadoaconciliaciónobligatorioonecesarioenloscasosenqueesetrámiteesprocedente(vid.infraN.°68letrac),eltribunalprocedeaexaminarpersonalmenteelprocesopara
establecersiexistenonohechospertinentesycontrovertidos.Seentiendenporhechossubstancialescontrovertidoslospertinentesalpleito,loshechosrelacionadosconlalitis,ynootros,porquedurantelasecueladeljuiciopuedendiscutirsemuchascosasimpertinentesaél,yquenosonconsideradassubstancialesporeltribunal.
b)Sieltribunalestimaquenohayhechossubstanciales,pertinentesycontrovertidos,citaparasentencia,luegodeevacuadoeltrasladodeladuplicaysinllamaralaspartesaconciliación.Estasituaciónlaveremosmásadelante.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 30/43
c)Sieljuezestimaquehayhechossubstanciales,pertinentesycontrovertidos,dictaunaresoluciónordenandorecibirlacausaapruebayfijandoenlamismaloshechossubstanciales,pertinentesycontrovertidossobreloscualesdeberecaerlaprueba(art.318,inc.1.°),luegodehaberseverificadoeltrámitedelllamadoaconciliaciónobligatorioonecesario.Enesaresolucióndeberáseñalarcuálessonloshechossubstanciales,pertinentesyconrovertidosynopodríaconsiderarsecumplidaaquellacondiciónconlasolareferenciaaloshechosmencionadosporlaspartesendeterminadosescritospresentadosenelcursodeljuicio;además,esospuntosdepruebadebenfijarseenconformidadaloshechossubstancialescontrovertidoseneljuicioyqueseandirectamentepertinentesynecesariosalfalloquedebepronunciarse.
d)Sieljuiciosehaseguidoenrebeldíadeldemandado,eljuezdeberecibirlacausaaprueba,pueselactordebeacreditarsuspretensiones;yaúnmás,algunajurisprudenciahaestimadoquelarebeldíaparalosefectosdelosartículos318y320importaunapresuncióndequeelrebeldenoaceptaporsuparteloshechosenunciados;quedandoeljuezhabilitadoparafijarlospuntosdeprueba,consideradoscomohechossubstanciales,materiadelacontroversia,losquecreyerepertinenteseneljuicio.
e)Escostumbre,peronoobligación,queenlaresoluciónquerecibelacausaapruebaseindiquenlosdíasenquesevaarecibirlapruebatestimonial.Siellanoloindica,debepedirsequeseseñaledíayhoraparatalefecto.Deloexpuestoporelautorpodemosconcluirquelaresoluciónquerecibelacausa
apruebatienelanaturalezajurídicadesentenciainterlocutoriadelasegundaclaseydebecontenerdosrequisitosomencionesesenciales:1aLaordenderecibirlacausaaprueba,quedalugaralarealizacióndeuntrámiteesencialdentrodelprocedimiento,cuyaomisióngeneralanulidadconformealoprescritoenlosartículos768,N.°9,y795,Nos3.°y2.°lafijacióndeloshechossubstanciales,pertinenesycontrovertidossobreloscualeselladeberárecaer(art.318,inc.1.°).
ComoconsignaCouture,pruebapertinenteesaquellaqueversasobrelasproposicionesyhechosquesonverdaderamenteobjetodeprueba.Pruebaimpertinentees,porelcontrario,aquellaquenoversasobrelasproposicionesyhechosquesonobjetodedeterminación.Unapruebasobreunhechonoarticuladoenlademandaoenlaréplicaporelactor,oenlacontestaciónyenladuplicaporeldemandado,espruebaimpertinente.Tambiénloeslaqueversasobrehechosquehansidoaceptad
osporeladversario.NOTIFICACIÓNDELARESOLUCIÓNQUEORDENARECIBIRLACAUSAAPRUEBA
Estaresoluciónsenotificaalaspartesporcédula,dadolodispuestoenelartículo48.
RECURSOSQUEPROCEDENCONTRALAINTERLOCUTORIADEPRUEBA
a)Aldictareljuezlasentenciainterlocutoriaqueordenarecibirlacausaaprueba,puedeincurrirenerrores;verbigracia,fijarcomohechoscontrovertidoslosqueenrealidadnolosonuomitirotrosquedebíaseñalar.
b)Elartículo319autorizaalaspartesparapedirreposicióndeesaresolución.Este
recursoesmuyespecial,porque:1.°tratándosedeunasentenciainterlocutoria,ellanodeberíaserimpugnadamediantelareposición,quesóloprocedecontralosautosydecretos;peroeselcasoquelaleydiceexpresamentequeprocedeensucontralareposición,y2.°laleyharestringidoenesteeventoelplazoparapedirreposición;pueslareglageneralesqueesterecursodebainterponersedentrodelquintodíadenotificadalaresolucióncontralacualserecurre,sinosehacenvalernuevosantecedentes(art.181);sinembargo,enelcasodelasentenciainterlocutoriaqueordenarecibirlacausaaprueba,sedebepedirlareposicióndentrodetercerodía,únicamente.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 31/43
c)Ahorabien,¿quépuedesolicitarseenlareposición?Losiguiente:1.°quesemodifiuenloshechossubstanciales,pertinentesycontrovertidosfijadosporeltribunal;2.°queseeliminenalgunoshechosconsideradossubstanciales,pertinentesycontrovertidosporeljuez,y3.°queseagreguenhechosquenohansidoconsideradosporeltribunal(art.319,inc.1.°,2 parte).Eltribunalpuederesolversobreestareposicióndeplanoodarlelatramitacióndeunincidente(Art.319,inc.2.°).
d)Procede,además,contralainterlocutoriadeprueba,elrecursodeapelación,peronadamásqueensubsidiodelareposiciónparaelcasoquesehayanegadoloquesepedíamedianteella.Estaapelaciónsóloseconcedeenelefectodevolutivo(art.319,inc.3.°),ycomosededuceensubsidiodeunrecursodereposición,noesnecesariofundamentarlaniformularpeticionesconcretas,siemprequeelrecursodereposicióncumplaconambasexigencias(Art.189,inc.3.°).
¿Quépuedeocurrirenvirtuddelrecursodeapelación?
Sepuedenpresentarlassiguientessituaciones:1.°queeltribunalsuperiorconfirmelaresoluciónapelada;osea,quenomodifique,agreguenisuprimaloshechossubstanciales,pertinentesycontrovertidosseñaladosporeltribunaldeprimerainstancia.Enestecasonohaydificultadalguna;
2.°queeltribunalsuperiormodifiqueoagreguehechossubstanciales,pertinente
sycontrovertidosnuevos.Entaleventosíquesepresentadificultad.Eltérminoprobatoriopuedehabervencidoenelcursodetodasestasdiligencias.Ellotienemuchaimportanciaparalosefectosdepoderrendirlapruebatestimonial,puessegúnhemosdever,eltérminoprobatoriotieneelcarácterdefatalrespectodelapruebatestimonial.
Loqueprocedeenestecasoserálafijacióndeuntérminoespecialdepruebaqueabriráeltribunalyqueduraráuntiempoprudencial,quedeningúnmodopodráexcederdeohodías(art.339,inc.4.°)e)Silaspartesnoimpugnanelautodepruebamediantelosrecursosquelaleyestablece,debetenerseporaceptadoyconsentidoporellasconloserroresyomisionesquepuedacontener.
APELACIÓNDELARESOLUCIÓNQUENIEGALARECEPCIÓNDELACAUSAAPRUEBA
Puedesucederqueeltribunalestimequenohayhechossubstanciales,pertinentesycontrovertidosy,comoconsecuenciadeello,omitaeltrámitedelarecepcióndelacausaaprueba.¿Quérecursosfranquealaleyalaspartesparaimpugnarestaresolución?Dalarespuestaelartículo326,inciso1.°,1 parte,quedice:"Esapelablelaresoluciónenqueexplícitaoimplícitamenteseniegueeltrámitederecepcióndelausaaprueba,salvoelcasodelincisosegundodelartículo313".Estaexcepciónserefierealcasoquelaspartes,decomúnacuerdo,solicitenaltribunalquefalleelpleitosinmástrámite;enesteevento,pordisposiciónexpresadelartículo313,eljuezdebecitaralaspartesaoírsentencia,sinrecibirlacausaaprueba.Alnoexistirreglaespecial,seaplicalareglageneralcontenidaenelN.°2.°del
artículo194delCódigodeProcedimientoCivil,debiendolaapelaciónconcederseenelsoloefectodevolutivo.
APELACIÓNDELARESOLUCIÓNQUEACOGELAREPOSICIÓNDELAINTERLOCUTORIAQUERECIBELACAUSAAPRUEBA
Segúnelartículo326,inciso1.°,2aparte,laresoluciónqueacogelareposicióndelnterlocutoriadepruebaesapelable,perosóloenelefectodevolutivo.Carecedesentidomantenerenlaactualidadestanormaespecíficadeconcesióndelrecursodeapelaciónenelsoloefectodevolutivo,porcuanto,segúnlareglageneralintroduci
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 32/43
daporlaLeyN.°18.705enelN.°2.°delartículo194respectodelassentenciasintelocutorias,autosydecretos,éstedebeserconcedidoenesaforma.
AMPLIACIÓNDELAPRUEBA
a) Lainterlocutoriadepruebapuedeampliarseahechosnuevossubstancialesocurridosduranteelprobatorioyquetenganrelaciónconelasuntocontrovertido(art.321,inc.1.°)."Serátambiénadmisiblelaampliaciónahechosverificadosynalegadosantesderecibirseapruebalacausa,contalquejureelquelosaducequesóloentonceshanllegadoasuconocimiento"(inc.2.°).Laampliacióndelapruebaporlaocurrenciadehechosnuevos,previstaenelartículo321delCódigodeProcedimientoCivil,serefieresóloaaquellosqueocurranenprimerainstancia,dentrodeltérminoprobatorio,yahechosverificadosynoalegadosantesderecibirselacausaaprueba
b) Laotraparte,alresponderaltrasladodelasolicituddeampliación,podrátambiénalegarhechosnuevos,perosiemprequereúnanlascondicionesquehemosseñaadoenlaletraa),oquetenganrelaciónconlosqueenesasolicitudsemencionan(art.322,inc.1.°).
c) Laampliacióndelapruebasetramitaconformealasreglasdelosincidentes,encuadernoseparado,sinqueesasolicitudsuspendaeltérminoprobatorio(art.322,inc.2.°).
d) Todosestosincidentesporlosquesepidelaampliacióndelapruebaycuyascausasexistansimultáneamente,deberánpromoversealavez;encasocontrario,silapartelospromuevedespués,deberánserrechazadosdeoficioporeltribunal,salvoquesetratedehechosesencialesparaelfallodeljuicio(art.322,inc.3.°,enrelaciónconel84,inc.2.°,yel86).Osea,lapartedebepedirlaampliacióndelapruebainmediatamentequetengaconocimientodeloshechosnuevosysobretodoslospuntosqueexistansimultáneamente.
e) Laresoluciónquedalugaralaampliacióndelapruebasobrehechosnuevos
alegadosduranteeltérminoprobatorioesinapelable(art.326,inc.2.°).
f) Enloscasosdelosartículos321y322,eltribunal,deestimarprocedentelaampliacióndeprueba,debeconcederuntérminoespecialdepruebaqueseregiráporlasnormasdelartículo90,limitándosea15díaselplazototalqueestableceensuinciso3.°ysinperjuiciodeloprescritoenelartículo431(art.327)
REQUISITOSPARAQUESEPRACTIQUEUNADILIGENCIAPROBATORIA
a)Todadiligenciaprobatoriadebepracticarsepreviodecretodeltribunalqueconocedelacausa,notificadoalaspartes(art.324).b)Laresoluciónquedisponelaprácticadeunadiligenciaprobatoriaesinapelable
(art.326,inc.2.°).
OBLIGACIÓNDELAPARTEQUEQUIERARENDIRPRUEBATESTIMONIAL
a) Lapartequequierarendirpruebatestimonialenelproceso,dentrodeloscincodíassiguientesalaresoluciónquerecibelacausaaprueba,deberápresentarunaminutadelospuntossobrequepienserendirpruebadetestigos,enumeradosyespecificadosconclaridadyprecisión,yunanóminadelostestigosdequepiensavalerse,debidamenteindividualizados.Sisehainterpuestorecursodereposición,esteplazodecincodíascomienzaacorr
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 33/43
erdesdequesenotificaporelestadodiarioalasparteslaresoluciónrecaídasobreelúltimorecurso.Loanteriorloexigeelartículo320.
b) Esteplazodecincodíasesfatalenloqueserefierealalistadetestigos;puessiéstanosepresentaeneseplazo,lapartepierdeelderechoderendirpruebatestimonial,conformelodisponeelartículo372,inciso2.°.Lajurisprudenciahaestimadoreiteradamentequesinosepresentalaminutadepuntosdeprueba,nohaysanciónalguna,porqueenestecasolostestigosseráninterrogadosaltenordeloshechoscontrovertidosfijadosporeltribunal.
Sinembargo,existeunainteresantesentenciadelaCortedeConcepciónquefallaensentidodiverso,ycuyadoctrinaeslasiguiente:"Laspreguntasquesehaganalostestigosdebensujetarsealinterrogatorioquedebeacompañarcadaparte,porqueésaeslaúnicaactuacióndelprocesoquepuedevalercomocuestionario,yaquelaresoluciónquerecibelacausaapruebasólosereduceaenumerarhechos,sinformularpreguntasointerrogaciones.Enconsecuencia,sinopresentalaminutadepuntosdepruebaointerrogatorio,lasdeclaracionesdelostestigosquesepresentencarecerándelvalorquelaleyasignaaladelostestigoslegalmenteexaminados,sinperjuiciodequesiyasehanemitidotenganelvalordefundamentodepresuncionesjudiciales,comocualquierhechodelproceso".
Creemosqueseajustamásalaletrayespíritudelartículo320ladoctrinasustentadaporlaCortedeConcepción,porcuantodichoartículoestableceque"dentrodelos
cincodías...cadapartedeberápresentarunaminutadelospuntossobrequepienserendirpruebadetestigos".Yensuinciso2.°agrega:"Deberátambiénacompañarunannadelostestigos...”
Novemoselporquédeladistinciónhechaporlajurisprudenciaenelsentidodequesinoseacompañalistadetestigos,nopuederendirselatestifical;encambio,sinoseacompañalaminuta,esperfectamenteprocedenteesaprueba.Esprecisotenerpresentequeambosincisosdelartículo320estánredactadosenformaigualmenteimperativa,yeslógico,entonces,quelaomisióndecualquieradelasdosobligacionesimpuestasporlaleyalapartequequierarendirlatestimonial-listadetestigosyminutadepuntosdeprueba-acarreelamismasanción,osea,lapartequeomitecualquieradeestasdosobligacionesnopuederendirpruebadeesaespecie,conformeloprescribeelartículo372.
c) Laminutadepuntosdepruebaconsisteenlaenumeracióndelaspreguntasconcretasyprecisasquesedirigenalostestigosporlapartequelospresenta.Laprueba,sinembargo,deberendirsealtenordeloshechossubstanciales,pertinentesycontrovertidosfijadosporeltribunalenlarespectivaresoluciónylasminutasquedebenpresentarlaspartesúnicamentetienenporobjetodetallaryconcretartaleshechosfijadosporeltribunal.
d) Lalistaonóminadetestigosdebeexpresarelnombreyapellido,domicilioyprofesiónuoficio;osea,lostestigosdebenserindividualizadosdebidamente.Sobrelaindicacióndeldomicilio,lajurisprudenciahaestablecidoque"noesaceptablelaoposiciónalexamendeuntestigofundadaenquenoseindicóenlalista
respectivaelnúmerodelacalleenquevivía,sinoconstaqueconesaomisiónfueradifíciloimposiblesuidentificación";146quetratándosedetestigosqueresidenenlugaresrurales,noesnecesarioindicarconprecisiónsumoradayesbastanteexpresarlasubdelegaciónenquehabitan,yqueladesignacióndeldomiciliodelostestigosdebehacerseconlasindicacionessuficientesparaidentificarlosafindequelapartecontraquiensepresentanpuedatenerconocimientodesilesafectaonoalgunatachalegal.Sobrelaindicacióndelaprofesiónhayjurisprudenciaenelsentidodequesinohaydudasobrelaidentidaddeltestigo,puedeexaminarsenoobstantehaberseomitidosuprofesiónenlalistarespectiva.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 34/43
e) Nohayinconvenientealgunoquelaspartespresentenlalistadetestigosylaminutadepuntosdepruebaantesqueelautodepruebaleshayasidonotificadoporcédula,puesenestecasoseestaríannotificandotácitamentedeesaresolución,dadolodispuestoenelartículo55;peronotienenvaloralgunolalistadetestigosylaminutadepuntosdepruebaquehansidopresentadasantesderecibirselacausaaprueba.
TÉRMINOPROBATORIO
CONCEPTO
a) Conlaúltimanotificaciónalaspartesdelaresoluciónquerecibelacausaaprueba,sinosehubierededucidorecursodereposición,odesdelanotificaciónporelestadodiariodelaresolucióndeltribunalquesepronunciasobrelaúltimareposiciónsiellasehubierehechovaler,seiniciaelsegundoperíododeljuicioordinario,llamadoperíododeprueba.
b) Eltérminoprobatorioes,simplemente,elespaciodetiempoquelaleyseñalaalaspartespararendirpruebaeneljuicioy,particularmente,pararendirlapruebatestimonial.
c) Eltérminoprobatorioesfatalparalosefectosdeofreceryrendirlapruebatestimonial,lacualsólopuedepracticarsedentrodeél(art.340).Encambio,
losinstrumentospodránpresentarseencualquierestadodeljuicioenprimerainstanciahastaelvencimientodeltérminoprobatorio(art.348).Concernientealasdemáspruebas,ellassólodeberánsolicitarseenprimerainstanciadentrodeltérminoprbatoriosinohubierensidopedidasconanterioridadasuiniciación(art.327,inc1.°).Coincidenteconello,elartículo385establecerespectodelaabsolucióndeposicionesoconfesiónprovocada,que"estadiligenciasepodrásolicitarencualquierestadodeljuicioysinsuspenderporellaelprocedimiento,hastaelvencimientodeltérminoprobatorioenprimerainstancia,yhastaantesdelavistadelacausaensegunda".Porotraparte,elartículo412disponequeelreconocimientopericial"podrádecretarsedeoficioencualquierestadodeljuicio,perolaspartessólopodránsolicitarlodentrodeltérminoprobatorio".
CARACTERÍSTICASDELTERMINOPROBATORIO
a) 1.°Esuntérminolegal.Yaqueloestablecelaley,durando20días(art.328).Sinembargo,tambiénpuedeserjudicial,pueseljuezestáfacultadoenciertoscasosparaseñalaruntérminoespecialdeprueba.E,incluso,puedeserconvencional,pueselartículo328facultaalaspartesparaquedecomúnacuerdorestrinjaneltérminoprobatorio.
b) 2.°Esuntérminocomún.Encuantoalmomentoqueempiezaacorrer,eltérminoprobatorioesuntérminocomún,dadolodispuestoenelartículo327,quedicequetodotérminoprobatorioescomúnparalaspartes;osea,comienzaacorrerdesdelaúltimanotificacióndelaresoluciónquerecibelacausaapruebasinosehubierededucidoreposición,odesdelanotificacióndelaresoluciónquesepronunciaacercadelaútimareposiciónsiellasehubierededucidoporlaspartes.
c) 3.°Esuntérminofatal,paraofreceryrendirlapruebatestimonial,paraacompañarlosdocumentosyparasolicitarlarealizacióndelasotrasdiligenciasprobatorias.
CLASIFICACIÓN
a) ElCódigodeProcedimientoCivilestablecetresespeciesdetérminoprobatorio,asaber:
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 35/43
b) 1.°Eltérminoprobatorioordinario.Constituyelareglageneralyestáestablecidoporelartículo328,inciso1.°.Dura20días,salvoquelaspartesdecomúnacurdoconvenganenreducirlo(inc.2.°).
c) 2.°Eltérminoextraordinariodeprueba.Queasuvezpuedeser:1)pararendirpruebadentrodelterritoriodelaRepública,perofueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalenquesesigueeljuicio,y2)pararendirpruebafueradelterritoriodelaRepública.
d) 3.°Eltérminoprobatorioespecialotérminoespecialdeprueba.Establecidoenlosartículos339ysiguiente.
TÉRMINOPROBATORIOORDINARIO
a) Estáseñaladoenelartículo328.Suduraciónesde20días,salvoquelaspartacuerdenreducirlo.
b) Puederendirseduranteéltodaclasedepruebas,tantoenelterritoriojurisdiccionaldondesesigueeljuiciocomofueradeélyencualquierpartefueradelterritoriodelaRepública,apesardelaredaccióndelartículo328,quedaaentenderquesólopodríarendirsepruebadentrodelterritoriojurisdiccional.Porlod
emás,asílodiceexpresamenteelartículo334:"Sepuede,duranteeltérminoordinariorendirpruebaencualquierpartedelaRepúblicayfueradeella".
c) NaturalmentequeenlamayoríadeloscasosvaaresultarinsuficienteeltérminoordinariopararendirpruebafueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalenquesesigueeljuicioyfueradelaRepública,yporesarazónlaleyhaestablecidoeltérminoextraordinario.
TERMINOPROBATORIOEXTRAORDINARIO
a) Seencuentrareglamentadoenlosartículos329ysiguientes.
b) Comolohemosvisto,estetérminoextraordinariopuedeserdedosclases:
1)pararendirpruebadentrodelterritoriodelaRepública,perofueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalenquesesigueeljuicio;y
2)pararendirpruebafueradelterritoriodelaRepública.Seacostumbrahacerestadiferencia,pueslamaneracomodebeconcederseylacauciónquedeberendirsesondistintassegúnsetratedeunouotrotérmino.
c) Enambostérminosextraordinariosesprecisodistinguirdoselementos:1.°eltérminoordinariodeprueba,valedecir,los20días;y2.°elaumentoquecorrespondesegúnlatabladeemplazamiento,quevaríasegúnladistanciaaqueseencuentraellugarendondevaarendirselaprueba,conrelaciónallugarenqueestáubicadoe
ltribunalanteelquesesigueeljuicio.
JUICIOSENQUEPROCEDE
a) Eltérminoextraordinariodepruebaprocedeenlossiguientescasos:1.°Eneljuicioordinariodemayorcuantía(arts.329ysigs.);2.°Eneljuicioordinariodemenorcuantía,nopudiendoenestecasosereltérminototalsuperiora20días(art.698,N.°3.°);3.°Eneljuiciosumario,sinquepuedaexcederde30días(arts.682y90);4.°Enlosjuiciosdehacienda,siemprequeellossetramitendeacuerdoconlas
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 36/43
reglasdelosjuiciosenqueprocedaelaumentoextraordinario(art.748);5.°Enlosjuiciosdenulidaddematrimonioydedivorcioperpetuo(art.753);6.°Enlosjuiciossobrecuentas(art.693);7.°Enlosjuiciossobrealimentos(LeyN.°5.750,sobreAbandonodeFamiliayPagodePensionesAlimenticias,ysusmodificacionesposteriores);8.°Enlosjuiciossobrepagodeciertoshonorarios(art.697);9.°Enlosjuiciosseguidosanteárbitrosdederecho,cuandoesténconociendodecuestionesquepuedanodebanserobjetodearbitrajeyquesetramitenconformealasreglasdelosjuiciosenqueprocedaelaumentoextraordinario(Art.223,inc.2.°,delC.O.T.y628)y10.°Eneljuicioejecutivo,peroelaumentonopodráexcederentotalde20díasysiemprequelopidaelejecutante(art.468).b) Entodoslosdemásjuicios,eltérminoextraordinariodepruebaesimprocedente.
CUANDODEBEPEDIRSE
Diceelartículo332:"Elaumentoextraordinariopararendirpruebadeberásolicitarseantesdevencidoeltérminoordinario,determinandoellugarenquedichapruebadeberendirse".
COMOCORREESEAUMENTO
a) Estatuyeelartículo333:"Todoaumentodeltérminoordinariocontinuarácorri
endodespuésdeéstesininterrupciónysóloduraráparacadalocalidadelnúmerodedídoenlatablarespectiva".
b) Secuentanentoncesprimerolos20díasdeltérminoordinarioyseleagreganluegolosquecorrespondensegúnlatabladeemplazamiento,sinquehayainterrupciónentreambostérminos.
DONDEPUEDERENDIRSELAPRUEBADURANTEELTERMINOEXTRAORDINARIO
Sólopuederendirseenaquellaslocalidadesparalascualeshasidoconcedidoeltérminoextraordinario.Elloresultadelartículo335queestablece:"Vencidoeltérminoordinario,sólopodrárendirsepruebaenaquelloslugaresparaloscualessehayaotorgadoaumentoextraordinariodeltérmino".
DIFERENCIASENTREELTERMINOEXTRAORDINARIOPARARENDIRPRUEBADENTRODELTERRITORIODELAREPÚBLICAYENELEXTRANJERO
a) Sabemosqueeltérminoextraordinarioesdedosclases:
1) PararendirpruebadentrodelterritoriodelaRepública,perofueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalenquesesigueeljuicio;y2) PararendirpruebafueradelterritoriodelaRepública.Estadistinciónnosehacepormerocapricho.Tieneimportancia,pueslascondicionesparaotorgarestosaumentosextraordinariossondistintasylaformacomoseconcedetambiénloes.Veamosesasdiferencias.
b) Primeradiferencia:
1) ElaumentoextraordinariopararendirpruebadentrodelterritoriodelaRepública,perofueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalenquesesigueeljuicio,loconcedeeljuezporelsolohechodequesepida,"salvoquehayajustomotivoparacreerquesepidemaliciosamenteconelsolopropósitodedemorarelcursodeljuicio"(art.330);2) Encambio,elaumentoextraordinariopararendirpruebafueradelterritoriodelaRepúblicanoseconcedeporelsolohechodepedirlo,sinoquehayqueacompañaraltribunalantecedentesquehaganverosímillaexistenciademediosproba
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 37/43
toriosenelextranjeroolaexistenciadetestigosquepuedandeponersobreelasuntocontrovertido.Alrespectoestableceelartículo331:"NosedecretaráelaumentoextraordinariopararendirpruebafueradelaRepúblicasinocuandoconcurranlascircunstanciassiguientes:"1.°Quedeltenordelademanda,delacontestaciónodeotrapiezadelexpedienteaparezcaqueloshechosaqueserefierenlasdiligenciasprobatoriassolicitadashanacaecidoenelpaísenquedebanpracticarsedichasdiligencias,oqueallíexistenlosmediosprobatoriosquesepretendeobtener;"2.°Quesedeterminelaclaseycondicióndelosinstrumentosdequeelsolicitantepiensavalerseyellugarenqueseencuentran;y"3.°Que,tratándosedepruebadetestigos,seexpresesunombreyresidenciaosejustifiquealgúnantecedentequehagapresumiblelaconvenienciadeobtenersusdeclaraciones".
c) Segundadiferencia.
1) ElaumentoextraordinariopararendirpruebadentrodelaRepública,perofueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalenquesesigueeljuicio,seconcedeconcitación,esdecir,lapartecontrariapuedeoponersedentrodeltérminodelacitación;sinoseopone,serindelapruebaeneltérminoextraordinarioconcedidoporeltribunal(art.336,inc.1.°,1aparte);2) ElaumentoextraordinariopararendirpruebafueradelaRepúblicaseconcedeconaudiencia(art.336,inc.1.°,2aparte);esdecir,segeneraunincidente,debiendoeltribunaldartrasladodelasolicitudenquesepidaelnuevotérmi
noalapartecontraria.Enestecaso,esnecesarioqueeltribunaldicteunaresoluciónfallandoelincidenteparaqueseorigineeltérminoprobatorioextraordinario,hayaexistidoonooposicióndelapartecontraria.
d) Terceradiferencia.
1) SisesolicitaeltérminoextraordinariopararendirpruebadentrodelterritoriodelaRepública,perofueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalenquesesigueeljuicio,noseleexigealsolicitanteacompañarcaucióndeningunaespecieparaindemnizarposiblesperjuiciosalacontraparte.2) Encambio,paraconcedereltérminoextraordinariopararendirpruebafueradelaRepública,"exigiráeltribunal,paradarcursoalasolicitud,quesedepositeenarcasfiscalesunacantidad,quenobajedemediosueldovitalniseasup
erioradossueldosvitales,paraquesirvadecaución"(art.338,inc.1.°).
INCIDENCIASAQUEPUEDEDARLUGARLASOLICITUDDEAUMENTOEXTRAORDINARIODELTERMINOPROBATORIO
a)VimosquelasolicituddeaumentoextraordinariopararendirpruebadentrodelterritoriodelaRepública,perofueradelterritoriojurisdiccionaldeltribunalendondesesigueeljuicio,seconcedeconcitación.Silaotraparteseoponealaumento,dentrodelacitación,seproduceelincidentecorrespondiente,elquedebetramitarseenpiezaseparada,sinquesesuspendaporelloeltérminoprobatorio(art.336,inc.2.°);peronosecontaránenelaumentoextraordinariolosdíastranscurridosmientrasdureelincidentesobreconcesióndelmismo(art.336,inc.3.°).
b)CuandosesolicitaaumentoextraordinariopararendirpruebafueradelaRepública,siempreseproduciráunincidente;porconsiguiente,seproducirálasituaciónqueacabamosdeverenlaletraa)deestenúmero(art.336,incs.2.°y3.°).
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 38/43
¿Desdecuándocomienzaacorrereltérminoextraordinariodeprueba,silapartequehaperdidoelincidenteapeladelaresoluciónqueloconcede,ylaapelaciónesrechazada?
Lajurisprudenciahaestimadoque"apeladalaresoluciónqueconcedeuntérminoextraordinariodepruebaéstaempiezaacorrerdesdequesenotificaelcúmplasealaresoluciónconfirmatoriadeella".158Enlaactualidadellonoesasí,puestoquelaresoluciónquefallaelincidenteesapelableenelsoloefectodevolutivo(art.194N.°2),porloqueeltérminoprobatorioextraordinariocomienzaacorrerdesdequesenotificaalasparteslaresoluciónquefalleelincidenteacercadelasolicituddeaumento.
SANCIÓNENQUEINCURREELLITIGANTETEMERARIO
a)Elinciso2.°delartículo338disponequelapartequehaobtenidoaumentoextraordinariopararendirpruebafueradelaRepúblicaperderálacantidadconsignada,quesemandaráaplicaralFisco,siresultaestablecidaenelprocesoalgunadelascircunstanciassiguientes:l.°quenohahechodiligenciaalgunapararendirlapruebapedida;2.°quelostestigosseñalados,enelcasodelartículo331,noteníancoocimientodeloshechos,nisehanhalladoensituacióndeconocerlos,y3.°quelostestigosodocumentosnohanexistidonuncaenelpaísenquesehapedidoquesepractiquenlasdiligenciasprobatorias.
b)Ademásdeestasanción,existeotracontempladaenelartículo337,aplicableaambostérminosextraordinarios:silapartenorindelapruebaorindeunaimpertinente,seráobligadaapagaralaotralosgastosenqueéstahayaincurridoparapresenciarlasdiligenciaspedidas,seapersonalmente,seapormediodemandatarios.Estacondenaciónseimpondráenlasentenciadefinitivaypodráeltribunalexonerardeellaalapartequeacreditenohaberlarendidopormotivosjustificados.
TÉRMINOPROBATORIOESPECIALOESPECIALDEPRUEBA
a)Lareglageneralesqueeltérminoprobatoriocorraininterrumpidamenteynosesuspendaencasoalguno;salvoquetodaslaspartesdecomúnacuerdolosolicitenaltribunal(art.339,inc.1,1 parte).
b)Comopuedeocurrirqueseproduzcanaccidentesqueimpidanrendirlaprueba,laleydaaljuezlafacultaddeconcederalaparteafectadauntérminoespecialdeprueba,cuyaduraciónlafijaprudencialmente,dentrodeciertolímite,perosiemprequelaparteinteresadareclameoportunamentedelentorpecimiento.
c)Elincidentequedalugaraltérminoespecialsetramitaencuadernoseparado(art.339,inc.1.°,2aparte).
QUETIENELAPARTEAFECTADAPORELENTORPECIMIENTO
a) Siduranteeltérminoprobatorioocurreunentorpecimientoqueimposibilitelarecepcióndelaprueba,seaabsolutamente,searespectodealgúnlugardetermin
ado,podráotorgarseporeltribunalunnuevotérminoespecialporelnúmerodedíasquhayaduradoelentorpecimientoypararendirpruebasóloenellugaraquedichoentorpecimientoserefiera(art.339,inc.2.°).
b) Nopuedeusarsedeestederechosinosereclamadelobstáculoqueimpidelapruebaenelmomentodepresentarseodentrodelostresdíassiguientes(art.339,inc.3.°).c) Eltérminoespecialdepruebaesuntérminosupletorio,puesduraelnúmerodedíasquedureelentorpecimiento.Sielentorpecimientoquehaimpedidorendirlapruebanopuedeatribuirseacul
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 39/43
padelquesolicitatérminoespecialytalentorpecimientofuereclamadooportunamente,debeconcedersedichotérminoespecial.d) Uncasoqueimposibilitaríaabsolutamentelarecepcióndelapruebaseríalarecusacióndeljuezdelacausa;yhabríaentorpecimientoencuantoaunlugardeterminadoporunaincomunicacióndebidaaunarevoluciónarmada,untemporaluotroimpedimentodeigualgravedad.Lajurisprudenciahaestimadoquenoseconsideraimpedimentoladificultadparaobtenercopiasdeunosdocumentos.
CASODEIMPEDIMENTOTRATADOPORELARTICULO339,INCISOFINAL
a) Alestudiarlosrecursosqueprocedíancontralaresoluciónquerecibelacausaapruebavimosquelaspartespodíanreclamardeellapormediodelareposiciónydelaapelaciónsubsidiaria,entreotrasrazones,porqueeltribunalhabíaomitidoincluirenlaresoluciónquerecibelacausaapruebaciertoshechossubstanciales,pertinentesycontrovertidos.b) Puedesucederqueeltribunaldeprimerainstanciarechacelareposición,peroqueelsuperioracojalaapelaciónsubsidiariayordenequeseagreguenotroshechossubstanciales,pertinentesycontrovertidos.Comolaapelaciónseconcedeenelsoloefectodevolutivo,puedesuceder,atodoesto,quehayatranscurridoeltérminoprobatorioordinario.Laleyhaprevistoestasituación,yhadispuestoqueenestecasoeljuezdeberáconcederuntérminoespecialdepruebaporelnúmerodedíasquefijeprudencialmente,peroquenopodráexcederdeocho.Estetérminoespecialtienelaparticularidaddequenoesnecesarioquelaparte
reclameelentorpecimiento.c) Conrespectoalapruebayaproducidayquenoestáafectadaporlaresolucióndeltribunaldealzada,tieneplenovalor(art.339,inc.final).
CASODEIMPEDIMENTOTRATADOPORELARTICULO340,INCISO2°
a) Otrocasoquepuedepresentarseyqueestácontempladoespecialmenteporelartículo340,inciso2.°,dicerelaciónconlapruebatestimonialque,comosabemos,deberendirsedentrodeltérminoprobatorio,paracuyosefectosesunplazofatal.b) Puedesucederqueelexamendelostestigossehayainiciadoentiempohábil,peroqueélnohayapodidoconcluirseporcausasajenasalavoluntaddelaparteafectada.Procedeenestecasosolicitaruntérminoespecialaobjetodeexami
naralostestigosquenoalcanzaronaserloeneltérminoordinario.Elplazoespecialdebeserbreveysuduraciónquedaentregadaalcriteriodeltribunalquelodebefijarporunasolavez.c) Lapeticiónparaestosefectosdebehacerseduranteelprobatorioodentrodelostresdíassiguientesasuvencimiento.
CASODEIMPEDIMENTOTRATADOPORELARTICULO340,INCISOFINAL
Estadisposiciónestablece:"Siemprequeelentorpecimientoqueimposibilitelarecepcióndelapruebasealainasistenciadeljuezdelacausa,deberáelsecretario,apeticiónverbaldecualquieradelaspartes,certificarelhechoenelprocesoyconelméritodeestecertificadofijaráeltribunalnuevodíaparalarecepcióndelprueba".
Llamamoslaatenciónqueenestecasoeljuezdebeprocederdeoficioparafijarnuevodíayhorapararendirlaprueba.
TERMINOESPECIALDEPRUEBASEÑALADOENELARTICULO159,INCISO3.°
Elartículo159autorizaaltribunalparaque,sólodentrodelplazoparadictarsentencia,dispongadeoficio,comomedidasparamejorresolver,determinadaspruebasociertasdiligencias.Lasmedidasdecretadasdebencumplirsedentrodelplazode20díascontadosdesde
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 40/43
lanotificaciónporelestadodiariodelaresoluciónquelasdecreta.Vencidoesteplazo,lasmedidasnocumplidassetendránpornodecretadasyeltribunalprocederáadictarsentenciasinmástrámite.Sienlaprácticadealgunadeestasmedidasaparecedemanifiestolanecesidaddeesclarecernuevoshechosindispensablesparadictarsentencia,podráeltribunalabriruntérminoespecialdepruebanosuperioraochodías,queseráimprorrogableylimitadoalospuntosqueelmismotribunaldesigne.Enesteeventoseaplicaráloestablecidoenelinciso2.°delartículo90.Vencidoeltérminodeprueba,eltribunaldictarásentenciasinmástrámite.Laresoluciónqueabreeltérminoespecialdepruseráapelableenelsoloefectodevolutivo.
TERMINOESPECIALDEPRUEBASEÑALADOENLOSINCISOS2.°Y3.°DELARTICULO402
Estasdisposicionesestablecenquelapartequehaprestadoconfesióneneljuiciosobrehechospersonalesdeella,puederevocarla,sihapadecidoerrordehechoyofrecejustificaresacircunstancia;yquetambiénpuederevocarla,auncuandonohayapadecidoerrordehecho,siloshechosconfesadosnosonpersonalesdelconfesante.Enamboscasos,paraacreditaresascircunstancias,eltribunalpuedeabriruntérminoespecialdeprueba,siloestimaconvenienteyhaexpiradoelprobatoriodelacausa.
TERMINOESPECIALDEPRUEBASEÑALADOENELARTICULO376
Lapruebadetachadetestigos,porreglageneral,serindedentrodeltérminoconcedidoparalacuestiónprincipal.Sinembargo,segúnlodisponeelartículo376,siéseestávencidooloquerestadeélesinsuficiente,eltribunaldebeconcederuntérminoespecialparaelsoloefectoderendirlapruebadetachas,términoquenopuedeexcederde10días,peroalcualpuedeagregárseleelaumentoextraordinarioqueconcedeelartículo329(tabladeemplazamiento)enloscasosaqueélserefiere.
LOSMEDIOSDEPRUEBA
CONCEPTO
a)Habíamosdichoquelapruebaestodomotivoorazónaportadoalprocesoporlosm
ediosyprocedimientosaceptadosenlaley,parallevarlealjuezelconvencimientoolacertezadeloshechos.Dijimostambiénquelateoríadelapruebatieneporobjetoloshechos,pueselderechonoseprueba,sinoqueseinterpreta;yquesóloeneventosmuycalificadosdebeprobarse,encasodeaplicarelderechoextranjeroolacostumbre.
b)Seentiendepormediodeprueba,elinstrumento,cosaocircunstanciaenlosqueeljuezencuentralosmotivosdesuconvicción.[1]Laleyhaindicadoconclaridadyprecisiónyenformataxativalosmediosdeprueba;nohadejadoéstosentregadosalarbitrioocaprichodelosparticulares.
MEDIOSDEPRUEBAQUEPUEDENSEROBJETODEAPRECIACIÓNPORELTRIBUNAL
a) Elartículo1698,inciso2.°,delCódigoCivildispone:"Laspruebasconsisteneninstrumentospúblicosoprivados,testigos,presunciones,confesióndeparte,juramentodeferido,einspecciónpersonaldeljuez".ElCódigodeProcedimientoCivil,porsuparte,enelartículo341estatuye:"Losmediosdepruebadequepuedehacerseusoenjuicioson:
Instrumentos;Testigos;Confesióndeparte;Inspecciónpersonaldeltribunal;
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 41/43
Informesdeperitos,yPresunciones".
Comopuedenotarse,elCódigodeProcedimientoCivilagregóalosmediosdepruebaseñaladosporelCódigoCivilelinformedeperitos.
b) Laenumeraciónquehacenlosartículos1698,inciso2.°,delCódigoCivily341estaxativa,osea,quefueradeellosnoexistenotrosparaprobarlaexistenciadeunhechoenjuicio.
c) Sinembargo,lajurisprudencia,frenteasituacionesespecialeshaconsideradootros,perosiempreencasillándolosdentrodelosmediosprobatoriosclásicos.Porejemplo,lafotografía,laradiografía(muyusadaencasosdejuiciosdeaccidentesdeltrabajo),comopruebainstrumental;elanálisisdelasangre,etc.
CLASIFICACIÓNDELOSMEDIOSDEPRUEBA
a) Losmediosdepruebaadmitendiversasclasificaciones.Lasmásimportantesson:
b) 1.°Mediospreconstituidosymedioscircunstanciales.Losprimerossonaquellosquelaspartescreanenelmomentodelacelebracióndeunnegociojurídicoconelobjetodeconsignarsusmodalidadesenlaeventualprevisióndeunlitigio,
comolosinstrumentospúblicosyprivados.Losmedioscircunstancialessonlosquenacendespuésdeproducidounhecho,comolapruebatestimonialquesegeneradentrodelproceso.
c) 2.°Mediosdirectosymediosindirectos.Losmediosdirectossonaquellosquepermitenaltribunalformarsesuconvicciónporlaobservaciónpropiaydirectadelhecho,comolapruebadeinspecciónpersonaldeltribunal.Losmediosindirectossonaquellosquepermitenaltribunalformarsesuconvicciónnoporlaobservaciónpropiaydirectadelhecho,sinoatravésdeotroshechosoterceros,comolapruebatestimonial.
d) 3°Mediosquehacenplenapruebaymediosquehacensemiplenaprueba.Losprimerossonabsolutamenteeficacesporsísolosparaprobarunhecho;aquellosqu
edemuestran,sindejarduda,laexistenciadeunhecho,comolapruebaconfesionalprestadasobrehechospersonalesdelconfesante.Losmediosquehacensemiplenapruebasonlosquesirvendebaseapresuncionesjudiciales,osea,cuandodeesemediosólosurgelaposibilidaddeprobarlaexistenciadeunhecho.
e) 4.°Losmediosquehacenplenapruebapuedensersimplesocompuestos.Essimplecuandoporsísoloconstituyepruebasuficiente,comolaconfesión;escompuesta,cuandolapruebaresultadelareunióndediversosmedios.
REGLASREGULADORASDELAPRUEBA
a) ElCódigoCivilsehapreocupadodereglamentarlaadmisibilidaddelosdi
versosmediosprobatorios,oseasuprocedencia,ysuvalorprobatorioabsolutoorelativo,esdecirsueficacia.ElCódigodeProcedimientoCivilhareglamentadoespecialmentesuformadeproducción,enotraspalabras,dequémodoseproducelapruebaantelostribunalesparaqueellaseaeficaz.
b) Todasestasreglas,tantodederechosubstantivocomoformal,constituyenlasllamadasreglasreguladorasdelaprueba,quepodemosdefinircomoelconjuntodenormasqueindicancuálessonlosmediosdeprueba,lamaneracomodebenhacersevalerenjuicio,elvalorprobatorioquetienenylapreferenciaquedebedárseleacadaunodeelloscuandoconcurrenvariosenunmismojuicio.
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 42/43
c) Elconocimientodeestasreglasreguladorasdelapruebaesimportantísimo;puessieljueznolasobservaensufallo,fallamalelpleitoylasentenciapuedeseranulada,pormediodeunrecursodecasaciónenlaforma,e,incluso,defondo;enesteúltimocasoporquehainfringidolaley,osea,lasnormasreguladorasdelaprueba.Así,laCorteSupremahafalladoqueseincurreeninfraccióndelasleyesreguladorasdelaprueba,principalmentecuandoseadmitenprobanzasquelaleynopermiteoserechazanmediosprobatoriosqueellaautoriza.
PRUEBASLEGALES,REGLASDELASANACRITICAYDELALIBRECONVICCIÓN
a) Laspruebaslegalessonaquellasenlascualeslaleyseñalaporanticipadoaljuezelgradodeeficaciadedeterminadosmediosprobatorios.YahemosvistoenquéconsistenyhemosdichotambiénqueelCódigodeProcedimientoCivilsigueestesistema.
b) Elprincipiodelasreglasdelasanacríticaconstituyeunacategoríaintermediaentrelapruebalegalylalibreconvicción.Notienenilaexcesivarigidezdelaprimeranilaexcesivaincertidumbredelaúltima."Lasreglasdelasanacríticason,antetodo,lasreglasdelcorrectoentendimientohumano.Enellasinterfierenlasreglasdelalógicaconlasreglasdelaexperienciadeljuez.Unasyotrascontribuyendeigualmaneraaqueelmagistradopuedaanalizarlaprueba(yaseadetestigos,deperitos,deinspecciónjudicial,deconfesiónenloscasosquenoeslisayllana)conarregloalasanarazónyaunconocimientoexperimental
deloscasos.Eljuezquedebedecidirconarregloalasanacrítica,noeslibrederazonaravoluntad,discrecionalmente,arbitrariamente.Estamaneradeactuarnoseríasanacrítica,sinolibreconvicción".
c) Lalibreconvicciónes"aquelmododerazonarquenoseapoyanecesariamenteenlapruebaqueelprocesoexhibealjuez,nienmediodeinformaciónsusceptibledeserfiscalizadoporlaspartes.Dentrodeestemétodoelmagistradoadquiereelconvencimientodelaverdadconlapruebadeautos,fueradelapruebadeautosyauncontralapruebadeautos".
VENTAJASEINCONVENIENTESDELAPRUEBAJUDICIALYDELAPRUEBALEGAL
a) Sehadiscutidoacercadelasventajasodesventajasdelapruebajudicial(quecomprendelasreglasdelasanacríticaydelalibreconvicción)ydelapruebalegal.
b) Sehadichoquelapruebajudicialpermitequeelfalloseajustemásalajusticia;perosibienesverdadenalgunosaspectos,noocurrelomismoencuantoalacerteza,porquesiemprelaspartesquedaránenladudadesieltribunallesdioalaspruebasrendidassurealvalor.Laverdaderaygranventajadelapruebalegalradicaenquelavaloracióndelapruebahechaporlaleyincitaalaspartesaproveerse,enloslímitesdeloposible,depruebaseficaces,facilitan
doasílatramitacióndelosjuicios,porunlado,ylespermitepreveraellas,hastaciertopunto,elresultadodeljuicio,conlasventajasinnegablesqueellosignificaenordenaladisminucióndelosjuicios,porelotro.
c) Enmateriadeprocedimientocivilelarbitriodeltribunalenestamateriaestámuyrestringido,pues,comohemosvisto,ellegisladorhadeterminadocontodaprecisiónlaaplicacióndelosdiversosmediosdepruebaysuvalorprobatorio.Encambio,enmateriapenalexisteciertalibertadparaapreciarelvalorprobatoriodelosdiversosmedios;quedaelloentregadoalaconviccióníntimadeljuezyéstenopuedecondenarentantonolaadquierabasadoenlosmediosdepruebaque
7/31/2019 Juicio ordinario demayor cuantia
http://slidepdf.com/reader/full/juicio-ordinario-demayor-cuantia 43/43
admitelaley(art.456bisdelC.P.P.).
PRUEBAINSTRUMENTAL