Insolvenční zákon (č.182/2006 Sb.)

Post on 09-Jan-2016

59 views 5 download

description

Insolvenční zákon (č.182/2006 Sb.). Česká advokátní komora 20.Listopadu 2008 JUDr. Bohumil Havel PhD. Obecné otázky. Podstata insolvenčního práva. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Insolvenční zákon (č.182/2006 Sb.)

Insolvenční zákon (č.182/2006 Sb.)

Česká advokátní komora20.Listopadu 2008

JUDr. Bohumil Havel PhD.

Obecné otázky

bhavel@kop.zcu.cz2

Podstata insolvenčního právabh

avel@

kop.zcu

.cz

3

Problém nedostatku majetku a negativa „kolektivní akce“ na principu časové preference → rámcové zmrazení majetku dlužníka a ad hoc omezení věřitelů

Hledání a případné udržení hodnoty běžícího podniku

Dominantní role věřitelů – prověřitelský přístup – odlišení skupin (podle postavení, resp. pohledávek) – ekonomické vlastnictví

„Je-li společnost insolventní, zájmy společnosti jsou ve skutečnosti pouze zájmy věřitelů“ Brady v. Brady (1988)

Podstata insolvenčního právabh

avel@

kop.zcu

.cz

4

Úpadek jako zprocesualizovaná správa společnosti Hmotné vs. procesní právo Kogentnost vs. dispositivnost

Favorizace rychlého řešení (konání dlužníka)

Insolvenční správce jako zástupce věřitelů jednající nezávisle a odborně (zajištění vs. nezajištění)

Soudce jako hlídač celého procesu s možností/povinností vstupu

Podstata a limity insolvenčního práva

bh

avel@

kop.zcu

.cz

5

Předpoklad rozumnosti (optimality), spravedlnosti, kolektivnosti

Nákladnost insolvenčního řízení

Kooperace procesních subjektů + komplementarita soukromého práva »» limity insolvenčního práva (§ 1, resp. § 5)

Zásady insolvenčního řízení (§ 5)bh

avel@

kop.zcu

.cz

6

Zákaz zvýhodňování a poškozování Hospodárnost řízení (vč. jednotného řízení) Rovné (obdobné) zacházení (pari passu) + pro

rata pravidlo (nezajištění věřitelé) Zákaz poškození práv nabytých v dobré víře Zákaz uspokojení mimo řízení

Společný zájem věřitelů etc.

OSŘ se použije tak, aby jeho aplikace nebyla ve střetu se zásadami insolvenčního řízení

Insolvenční rejstříkbh

avel@

kop.zcu

.cz

7

Informační zdroj Prostředek doručování Veřejně dostupný (zdarma) Předpoklad znalosti (kontrola)

Navazuje na registr úpadců

Internetové zdrojebh

avel@

kop.zcu

.cz

8

http://isir.justice.cz

www.justice.cz

www.insolvencni-zakon.cz

Nahlížení do insolvenčního rejstříku

bh

avel@

kop.zcu

.cz

9

Nahlížení do insolvenčního rejstříku

bh

avel@

kop.zcu

.cz

10

Úpadek jako dynamický pojem

bhavel@kop.zcu.cz11

Platební neschopnostbh

avel@

kop.zcu

.cz

12

Objektivní hledisko Pluralita věřitelů – ne pohledávek a ne rozložení

pohledávek 6 měsíců zpět (§ 143/2) Dospělost peněžitých pohledávek/dluhů (30 dnů

po splatnosti) Subjektivní hledisko

Neschopnost plnit »»»

Platební neschopnost - domněnkybh

avel@

kop.zcu

.cz

13

Domněnka platební neschopnosti (alt.) Zastavení podstatné části plateb Prodlení více jak 3 měsíce po splatnosti Nemožnost exekuce/výkonu rozhodnutí Nedodání seznamů majetku, pohledávek,

zaměstnanců dlužníkem

Druhotná platební neschopnost – obrana (§ 143/3) – dvě kumulativní podmínky

Předluženíbh

avel@

kop.zcu

.cz

14

Jen právnická osoba a FO – podnikatel Souhrn všech závazků (nikoliv jen splatných)

musí převyšovat hodnotu majetku Při zjišťování předlužení se zohledňuje

předpokladatelný vývoj podniku

Oba definiční znaky předlužení je třeba vyhodnocovat společně a vždy zohlednit budoucí vývoj

Pojem úpadku – hrozící úpadekbh

avel@

kop.zcu

.cz

15

Ochranářský termín – chrání primárně dlužníka (+ snižuje náklady insolvenčního řízení)

Vychází z rizika v budoucnosti neplnit – opět se zohledňuje předpokladatelný vývoj podniku

Týká se jen peněžitých závazků (podstatné části – posouzení ad hoc)

Vztah k moratoriu a reorganizaci Dlužník v hrozícím úpadku na sebe může

podat insolvenční návrh – věřitel ne

Postavení věřitele/dlužníkabh

avel@

kop.zcu

.cz

16

Předpoklad aktivního jednání dlužníka pro hrozící úpadek

Ingerence věřitele do sporu o úpadek Předúpadková smluvní dokumentace Vliv věřitelů na moratorium Vyjednávání o reorganizaci Mimoúpadková řešení

Přehled fází insolvenčního řízení

bhavel@kop.zcu.cz17

Fáze insolvenčního řízení

bhavel@kop.zcu.cz18

Podání insolvenčníhonávrhu - zahájení

Podání insolvenčníhonávrhu - zahájení

Rozhodnutí ozpůsobuřešení úpadku

Rozhodnutí ozpůsobuřešení úpadku

3 měsíce

Konkurs

Reorganizace

OddluženíOddlužení

Rozhodnutí oúpadku

Rozhodnutí oúpadku

Mora

tori

um

Insolvenční návrh a zahájení řízeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

19

Návrhová povinnost PO a FO – podnikatelé a jejich zástupci a statutárové – poté, co se dozvěděli nebo při náležité péči dozvědět měli o úpadku (nikoliv hrozícím) - jinak odpovědnost za újmu

Povinnost i při zastavení výkonu rozhodnutí/exekuce prodejem podniku, ledaže má další podnik

Věřitelský návrh – specifikace dlužníka a uvedení rozhodujících skutečností osvědčujících úpadek nebo hrozící úpadek, označení důkazů a titul k podání návrhu + připojení přihlášky

Náležitosti dlužnického insolvenčního návrhu

bh

avel@

kop.zcu

.cz

20

Seznamy dlužníkova majetku, závazků a zaměstnanců (i když nejsou)

Doložení listiny dokládajících úpadek

Dlužník výslovně specifikuje pohledávky a dluhy, vč. jejich dobytelnosti

V seznamu závazků dlužník uvede i případné popření a jeho důvody – nemá za následek vliv na zjištění

Záloha na náklady řízeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

21

Záloha na náklady – není-li možné krytí jinak Výjimka pro zaměstnance, je-li současně

navrhovatelem a má jen onu jednu pohledávku

50.000,- - nikoliv opakovaně Zapodstatová pohledávka (platí-li ji

navrhovatel - věřitel)

Účinky zahájení řízení - obecnébha

vel@kop.zcu.cz

22

Řízení se zahajuje podáním návrhu – soud o tom vydá vyhlášku (do 2 hodin) - lhůta se však pokládá za splněnou i tehdy, učiní-li tak insolvenční soud do 2 hodin po zahájení rozvržené pracovní doby

Insolvenční návrh musí být opatřen úředně ověřeným podpisem (zaručený EP), jinak se k němu nepřihlíží

Vyhláška neznamená úpadek

Účinky zahájení řízeníbha

vel@kop.zcu.cz

23

Účinky od okamžiku zveřejnění vyhláškyNežalovatelnost pohledávek – jen přihláškouRealizace a vznik zajištění – jen podle zákonaVýkon rozhodnutí a exekuce lze nařídit, nikoliv

však provést – řízení se nepřerušujíLhůty pro uplatnění práv, které lze přihlásit,

nezačnou nebo neběžíČástečná limitace nakládání s majetkovou

podstatou dlužníkem – zamezení snížení její hodnoty – zachování „běžného provozu podniku“ (pod kuratelou úpadku!!)

Zákonná neúčinnost rozporných jednání

Předběžný správce a předběžné opatření

bh

avel@

kop.zcu

.cz

24

Stanoví ho soud, pokud současně předběžným opatřením více omezí dlužníka v nakládání s majetkovou podstatou nebo v době moratoria

Předběžný správce zajistí podstatu a přezkoumá účetnictví činí další úkony určené soudem – ne však v širším

rozsahu než běžný správce přijímá plnění podle § 114

Je-li jeho jmenování zrušeno – podává soudu zprávu o činnosti

Jinak se zpravidla stane insolvenčním správcem - § 27

Předběžné opatření k zajištění rozsahu podstaty

Doručování v insolvenčním řízeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

25

Doručení vyhláškou - úřední deska a zveřejnění v insolvenčním rejstříku – doručeno je zveřejněním (tak i účinnost rozhodnutí)

Vedle je možné také zveřejnění ve sdělovacích prostředcích - vymezí se v rozhodnutí o úpadku

Zvláštní doručování podle běžných pravidel – není-li doručeno – vyhláškou

Správci se doručuje na jeho adresu podle seznamu, případně na zvolenou adresu v ČR – mohou přijímat zaměstnanci a zmocněnci

VV – na adresu předsedy, jinak člena

Moratorium

bhavel@kop.zcu.cz26

Moratoriumbh

avel@

kop.zcu

.cz

27

Účel a předpoklady (limity InsZ) Existence alespoň hrozícího úpadku (arg. účel a zásady

zákona) Sanační prostředek dlužníka

2 podoby – předinsolvenční moratorium a insolvenční moratorium

Možná ingerence předběžného správce Po zahájení řízení – do 7 dnů, resp. 15 (věř.návrh)

Jen podnikatel Souhlas většiny věřitelů (podle výše pohledávek) –

chybí-li někteří – možnost zrušení, nikoliv neplatnost moratoria

Až 3 měsíce (+ 30 dnů – souhlas věřitelů)

Moratoriumbh

avel@

kop.zcu

.cz

28

Účinky Nemožnost prohlášení úpadku insolvenční moratorium – zachovávající se účinky

zahájením řízení Předinsolvenční moratorium – nastávají účinky

zahájení řízení (blokace majetku)

Přednostní uspokojování pohledávek na zachování běhu podniku (+ specifikace řádné péče podnikatele) 122/1 – zohlednění běžícího podniku a cíle sanace –

výjimečné ustanovení (restriktivní výklad) 122/2 – průlom do pacta sunt servanda – propojení

s odst. 1

Moratoriumbh

avel@

kop.zcu

.cz

29

Moratorium je závislé na hlavním řízení, běží-li

Odpovědnost dlužníka za újmu + ručení Vyvinění možné jen prokáže-li dlužník typové

řádné jednání se zohledněním veškerého spravedlivě očekávatelného jednání v daném moratoriu

Rozhodnutí o insolvenčním návrhu

bhavel@kop.zcu.cz30

Rozhodnutí o insolvenčním návrhubh

avel@

kop.zcu

.cz

31

Do 10 dnů od podání návrhu úkon směřující k rozhodnutí; o návrhu pak bez zbytečného odkladu (u dlužníka do 15 dnů)

Odmítnutí – pro vady, absenci příloh – lhůta 7 dnů pro doplnění; 43 OSŘ se nepoužije

Zpětvzetí je možné do rozhodnutí o úpadku

Zamítnutí pro nedostatek majetku (§ 144 – kumulativní podmínky)

Rozhodnutí o úpadku (je-li osvědčen úpadek nebo hrozící úpadek) – pokračování v řízení

Rozhodnutí o úpadkubha

vel@kop.zcu.cz

32

Náležitosti (mj.) Výrok o úpadku Jmenování insolvenčního správce Lhůta pro přihlášky pohledávek Časové určení první schůze věřitelů (do 2

měsíců od rozhodnutí, resp. od skončení lhůty pro přihlášky – po přezkumu určení další schůze - § 137/3)

Určení přezkumného jednání Výzva věřitelům, aby plnili insolvenčnímu

správci a sdělili, zda a jaké chtějí vykonat zajištění

Možné odvolání

Rozhodnutí, že dlužník není v úpadkubh

avel@

kop.zcu

.cz

33

Po rozhodnutí o úpadku, ale před rozhodnutím o způsobu jeho řešení „autoremedura“ – není-li osvědčen úpadek nebo

není-li věřitel a zapodstatové pohledávky jsou uspokojeny

„smír“ – souhlas všech věřitelů a správce

Účinky rozhodnutí o úpadkubh

avel@

kop.zcu

.cz

34

Nové obecné pojetí limitace post započtení (§ 140) – je v zásadě dovolené, ledaže Nebyla započitatelná pohledávka přihlášena, nebo Byla získána neúčinným jednáním,nebo V době získání byla vědomost o úpadku, nebo Nebyl uhrazen přesah započtení.

Započítává dlužník (správce) nebo věřitel? Jiné započtení? (v moratoriu, před úpadkem)

Účinky rozhodnutí o úpadkubh

avel@

kop.zcu

.cz

35

Zůstávají dosavadní účinky spojené se zahájením řízení, ledaže soud rozhodne jinak

Nakládání s majetkovou podstatou – v rozsahu, ve kterém není dlužník oprávněn nakládat s majetkovou podstatou, přechází toto právo na správce

Stanovení způsobu řešení úpadkubh

avel@

kop.zcu

.cz

36

V zásadě samostatné rozhodnutí, ledaže je možný jen konkurs je současně dlužníkem předložen schválený

reorganizační plán nebo je navrženo oddlužení → společně s rozhodnutím o úpadku

Jinak do 3 měsíců – ne však před skončením schůze věřitelů k rozhodnutí o způsobu řešení úpadku + do 30 dnů byl-li podán návrh na oddlužení a dlužník není insolvenčním navrhovatelem

Rozhodne-li schůze – závazné, jinak rozhodne soud

Rozhodnutí o způsobu řešení úpadku (prohlášení konkursu, povolení r./o.) vydává vždy soud

Schůze věřitelů o stanovení způsobu řešeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

37

Svolává soud – je to schůze svolaná rozhodnutím o úpadku

Správce podává zprávu o dosavadní činnosti a vhodnosti navržených způsobů řešení

Nutné kvorum - 50% zaj. + 50% nezaj. Alt. 90% všech přítomných (podle výše pohledávek) – ke dni předcházejícímu jednání

Není možné písemné hlasování a soud nemůže usnesení zrušit pro rozpor se společným zájmem věřitelů

Další rozhodnutí schůze věřitelůbh

avel@

kop.zcu

.cz

38

Jmenování znalce (2/3 přítomných podle výše pohledávek) Ocenění podniku Ocenění zajištění Znalecký posudek schvalují věřitelé (2/3

přítomných)

Způsoby řešení úpadkubh

avel@

kop.zcu

.cz

39

Moratorium Likvidační řešení - konkurs – prohlášení

konkursu – obdobné jako dnes – ale obecnou částí se mění i podstata řízení Nepatrný konkurs (§ 314 an.)

Nelikvidační řešení S ingerencí věřitelů – reorganizace S ingerencí soudu a menší účastí věřitelů –

oddlužení – spotřebitelský úpadek

Způsoby řešení úpadkubh

avel@

kop.zcu

.cz

40

Není možná kombinace, je přípustná přeměna reorganizace nebo oddlužení v konkurs (vyrovnání opuštěno)

Pro „malé“ podnikatele Jen konkurs nebo předbalená reorganizace (?) Prodej podniku/podniků

Procesní subjekty a jejich odpovědnost

bhavel@kop.zcu.cz41

Procesní subjektybh

avel@

kop.zcu

.cz

42

Soud, správce, dlužník, věřitelé, likvidátor a státní zastupitelství

Účastníky řízení dlužník a věřitelé Změna osoby věřitele – převodem i

přechodem – zvláštní rozhodnutí soudu o změně – změna ke stavu vstupu (vč. incidentů a účasti ve věřitelských orgánech) – je třeba doložit titul změny (veřejnou listinou/ověřenými podpisy, ledaže změna plyne ze zákona)

Podstata odpovědnostibh

avel@

kop.zcu

.cz

43

I nadále se jedná o odpovědnost občanskoprávní – není odkaz na jiný režim a uplatní se tak § 420 an. OZ

Újma vs. škoda

Odpovědnost správce §37/1 - vyvinění jen prokáže-li, že újmě nešlo s

vynaložením veškerého spravedlivě očekávatelného jednání zabránit

§ 37/3 – vyvinění tehdy, prokáže-li, že v době konání nemohl poznat nedostatečnost majetkové podstaty

§ 37 – zavinění správce se neřeší a zdá se za presumované

Podstata odpovědnostibh

avel@

kop.zcu

.cz

44

Odpovědnost věřitelského výboru (§ 60) – běžný režim podle OZ – bez výjimky – akcent na společný zájem věřitelů

Odpovědnost porušitele povinnosti podat insolvenční návrh (§ 99) Možnost se zprostit jen tehdy, prokáže-li,

že porušení povinnosti nemělo vliv na rozsah uspokojení nebo existence vis maior, kterou nemohla ovlivnit ani s vynaložením spravedlivě očekavatelného jednání

Podstata odpovědnostibh

avel@

kop.zcu

.cz

45

Dlužníkova odpovědnost v moratoriu (§ 127)

Liberace jen prokáže-li nemožnost újmě zabránit, a to ani s vynaložením spravedlivě očekavatelného jednání

Odpovědnost insolvenčního navrhovatele navrhovatele – věřitele (§ 147)

Domněnka zavinění (u odpovědnosti vůči dlužníku) Ručení členů statutárního orgánu navrhovatele, ledaže

informovali insolvenční soud o neoprávněnosti návrhu Chybí odpovědnost navrhovatele - dlužníka - § 424

OZ? (šikana)

Insolvenční správci

bhavel@kop.zcu.cz46

Insolvenční správce jako zástupce věřitelů

bh

avel@

kop.zcu

.cz

47

Zástupce vs. společný zájem věřitelů Zástupce vs. jeho svědomitost a odbornost

Motivace správce Možnost odvolání věřiteli Vázanost odměny na názor VV Odpovědnost správce Ztráta pozice na trhu

Vztah soudu a správcebh

avel@

kop.zcu

.cz

48

Soud jmenuje/odvolává správce Závazná ingerence předsedy soudu Soud může vyžadovat zprávy a vysvětlení a

může nahlížet do jeho dokumentace a udílet pokyny

Soud s ingerencí orgánů věřitelů schvaluje odměny správce

Insolvenční správcibh

avel@

kop.zcu

.cz

49

Ze seznamu – FO nebo v.o.s. (s vymezením konajícího společníka)

VŠ (Mgr. bez ohledu na zaměření – novelizován § 21/2 InsZ

Zkouška (přechodné období - výjimky) Možnost odmítnout – pro závažné důvody, nebo

se odvolat (pro nesplnění podmínek pro ustanovení)

Povinnost pojištění odpovědnosti za škodu (obecné, nikoliv ad hoc)

Nepodjatost – pro poměr k věci nebo osobám – možnost ad hoc odděleného správce

„Druhy“ insolvenčních správcůbh

avel@

kop.zcu

.cz

50

Zástupce správce – pro přechodnou dobu nevýkonu činnosti

Oddělený správce – při omezené podjatosti Zvláštní správce – ad hoc pro specializaci (soud vymezí

i jeho vztah ke správci) + zvl. správce pro finanční instituce (povolení, resp. zvláštní zkouška)

Zvláštní správce pro reorganizaci (§ 3/2 ZSpr) – „bez dalšího“- jen běžná?

Hostující insolvenční správce – dočasnost a příležitostnost

Změna insolvenčního správcebh

avel@

kop.zcu

.cz

51

Změna věřiteli – 1. schůze – nej. ½ všech přihlášených k předcházejícímu dni + jiná schůze pro změnu portfolia s vlivem na 1. schůzi (i pokud bylo původní zamítavé)

Schůze určí i dalšího – jinak určí soud Platí i pro „další druhy“ správce – vždy??

Odvolání – z jiných důležitých důvodů, než pro porušení povinností a tehdy, je-li určen věřiteli a nedal-li k tomu souhlas (do 3 dnů poté)

Zproštění – pro porušení povinností a při neřádnosti péče

Jednání správcebh

avel@

kop.zcu

.cz

52

Svědomité jednání a odborná péče + úsilí, které po něm lze spravedlivě požadovat k naplnění cílů zákona

Povinnost součinnosti s věřiteli a soudem Nestrannost Povinnost mlčenlivosti Povinnost k aktivnímu jednání „za dlužníka“ –

vč. povinnosti hradit daně a poplatky

Odpovědnost za škodu (újmu)

Odměna a záloha správcibh

avel@

kop.zcu

.cz

53

Odměna a náklady hotových výdajů Vyhláškou MSP Ze zpeněžení (při konkursu) Odměna nad rámec správy a nakládání s

majetkovou podstatou? - § 298/3 Možnost změny soudem (a VV) – i tehdy,

pokud nenavrhl částečný rozvrh Záloha – rozhodnutí VV a soudu – účelové

vázané prostředky

Experti – hrazení, je-li (předchozí) souhlas VV – jinak v odměně správce

Postavení věřitelů

bhavel@kop.zcu.cz54

Postavení věřitelůbh

avel@

kop.zcu

.cz

55

Odlišení podle pohledávek – zajištění a nezajištění věřitelé - § 167/2 – nekryje-li zajištění 100% pohledávky – ve zbytku nezajištěná pohledávka + výjimka v oddlužení

Zapodstatové pohledávky vzniklé po zahájení řízení Odměna a náklady správce Dtto VV Náhrada zálohy na řízení

Zapodstatové pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku Odměna a náklady správce Náklady na správu podstaty Náklady na znalce Pohledávky ze smluv uzavřených osobou s dispozicí Veřejnoprávní pohledávky – daně, clo, sociální apod.

Postavení věřitelůbh

avel@

kop.zcu

.cz

56

Pohledávky zapodstatovým na roveň postavené Pracovněprávní pohledávky za 3 roky zpět Pohledávky z titulu náhrady škody na zdraví Pohledávky státu – úřad práce za vyplacené mzdy Pohledávky z penzijního připojištění Zákonné výživné Náhrada prostředků vynaložených na údržbu

podstaty Podřízení věřitelé Další skupiny v reorganizaci

Přihlášení pohledávkybh

avel@

kop.zcu

.cz

57

Od zahájení řízení – max. lhůtu určí soud v rozhodnutí o úpadku – 30 dnů až 2 měsíce

Přihlašuje se vše, kromě pohledávek společníků a pohledávek z neúčinných úkonů podle § 237/5

V přihlášce specifikace pohledávky a případného zajištění – vyčíslit v korunách (u nepeněžitých pohledávek odhadem)

Za správnost odpovídá věřitel Zapodstatové a na roveň postavené

pohledávky se uplatňují vůči správci, jakoby byl dlužník

Nadhodnocení pohledávek v přihlášcebh

avel@

kop.zcu

.cz

58

Je-li po přezkumu Skutečná pohledávka o 50% nižší než přihlášená

pohledávka – k přihlášené pohledávce se nepřihlíží + pokuta

Skutečné zajištění o 50% nižší než přihlášená hodnota zajištění nebo v horším pořadí – k uspokojení ze zajištění se nepřihlíží + pokuta

Liberace jen pro pokutu – nevykonávat práva se spornými pohledávkami

U zajištění není třeba přihlašovat částku ani hodnotu zajištění

Ručení osob podepsavších přihlášku (jen tehdy, je-li to součástí běžného výkonu jejich funkce)

Přezkum pohledávek správcembh

avel@

kop.zcu

.cz

59

1. přezkum činí správce – podle účetnictví a doložených listin (vč.potřebných šetření) → vyhotovuje seznam pohledávek (zveřejňuje se)

Správce vyzývá dlužníka i věřitele, aby se k přihlášeným pohledávkám, resp. jejich seznamu vyjádřili (u věřitele výslovně poučí jak provést případnou opravu a doplnění přihlášky)

Nedoplněné pohledávky uvede správce do seznamu také a soud rozhodne, že se k nim nepřihlíží.

Přezkum soudembh

avel@

kop.zcu

.cz

60

Termín a místo přezkumného jednání se určí v rozhodnutí o úpadku (správce se musí zúčastnit)

Postup je podle seznamu pohledávek správce Popírají jen dlužník nebo správce – pravost,

výši a pořadí – vždy je třeba při popření zdůvodnit – výsledná popření nemají vzájemný vliv (výše vs. pořadí.) Při popření správce – možná obrana Při popření dlužníkem – bez vlivu na zjištění, ale

seznam pohledávek není exekučním titulem

Obrana proti popřeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

61

Výsledek se zapisuje do aktuálního seznamu Obrana proti popření správcem (zásadní

využití jen uplatněných nebo neznámých skutečností) U popřených nevykonatelných pohledávek– věřitel

do 30 dnů žaluje na určení x správci U popřených vykonatelných pohledávek – správce

do 30 dnů žaluje popření x věřiteli

Zjištěná pohledávkabh

avel@

kop.zcu

.cz

62

Nevykonatelná Nepopřená nebo Popření zpětvzaté nebo Popření neúspěšné

Vykonatelná Pokud se správce nedovolal vyloučení žalobou Nebo taková žaloba nebyla úspěšná

Věřitelské orgánybh

avel@

kop.zcu

.cz

63

Schůze věřitelů Jmenuje VV nebo Z Svolává ji a řídí soud – předmět podle svolání Možná/povinná účast správce Hlasování většinou přítomných podle výše pohledávek

(1 Kč =1 hlas); možné písemné hlasování Popření nebo sporní věřitelé hlasují pokud tak rozhodne

schůze nebo soud Pro rozpor se společným zájmem věřitelů může

soud usnesení zrušit – na návrh správce nebo věřitel – a to do jejího skončení – ti, kdo dají poznámku odvolání a hlasovali pro usnesení, se mohou odvolat; to neplatí pro případy, kdy SV rozhoduje ex lege (stanovení způsobu řešení a odvolání správce)

Věřitelské orgánybh

avel@

kop.zcu

.cz

64

Věřitelský výbor Je-li více jak 50 přihlášených věřitelů 3-7 členů a náhradníci – jen z přihlášených věřitelů Paritní zastoupení zajištěných a nezajištěných věřitelů Volbu potvrzuje soud (důvěryhodnost, způsobilost, nepodjatost) Činnost

Dohlíží správcovu činnost Průběžně schvaluje odměnu a náklady apod. Schvaluje smlouvy o úvěrovém financování – problém § 58/2 c)

Vystupuje jako sbor s předsedou Odborná péče + odpovědnost za škodu Odvolání pro porušování, odstoupení – náhradníci – jinak soud

Prozatímní věř. výbor – do ustavení běžného VV

Věřitelské orgány a další subjektybh

avel@

kop.zcu

.cz

65

Zástupce věřitelů Je-li věřitelů pod 50 Fakultativní orgán x obligatorní věřitelský

výbor

Státní zastupitelství

Likvidátor – jen v rozsahu, ve kterém správa nepřešla na insolvenčního správce

Majetková podstata

bhavel@kop.zcu.cz66

Majetková podstata – rozsah I.

bhavel@kop.zcu.cz67

Uspokojuje se monetárně, proto se sceluje majetek dlužníka (penězi se ocení) – nevyužívá se partikulární úpadek

Při dlužnickém návrhu Podstata - veškerý majetek do podání návrhu +

majetek dále získaný Při věřitelském návrhu

Podstata - majetek dlužníka ke dni rozhodnutí o úpadku/předběžnému opatření + majetek získaný

+ příslušenství a plody

Majetková podstata – rozsah II.

bhavel@kop.zcu.cz68

Výčet v § 206 je demonstrativní Mimo:

Majetek, který nelze postihnout výkonem rozhodnutí

Účelově vymezený majetek (dotace, výpomoc apod.)

Zajištění majetkem 3. osobbh

avel@

kop.zcu

.cz

69

Nepřevzato dosavadní § 27/5 - §205/4 InsZ Majetek 3. osob se do podstaty nezahrnuje –

věřitel se může domáhat mimo řízení (samostatně); obdobně vymáhání po solidárně odpovědných osobách

Osoby takto plnící mohou přihlásit podmíněnou pohledávku; nebo tak může za ně učinit (zajištěný) věřitel

Majetek třetích osob se zahrnuje jen na základě judikované neúčinnosti (odpůrčí žaloba)

Majetková podstata – zjišťování a soupis

bh

avel@

kop.zcu

.cz

70

Zjišťuje správce s dlužníkovou součinností Prvotní je dlužníkův soupis majetku Možná prohlídka prostor (dlužníka i třetích osob) Prohlášení o majetku – soud může žádat po dlužníkovi nebo jeho

zástupci – evidence majetku

Soupis činí správce Zápisem do soupisu se omezuje možnost nakládat Přesná specifikace, vč. důvodu Ocenění položek – správcem nebo znalcem – může to vše činit znalec

podle § 153 (podnik a jiná věc hromadná se vždy oceňuje znalecky) Soupis se zveřejňuje (pro připomínky dotčených osob)

Soupis je listina opravňující ke zpeněžení

Majetková podstata – vylučovací žaloby

bh

avel@

kop.zcu

.cz

71

Osoba, která tvrdí, že bylo zařazeno chybně – do 30 dnů ode dne doručení vyrozumění o soupisu, jinak se má soupis za správný – žaloba z lepšího práva (na vydání výtěžku) (??)

Po dobu sporu nebo lhůty 30 dnů nesmí správce zpeněžit, ledaže odvrací bezprostředně hrozící újmu na sporném majetku

Dlužník se může domáhat vynětí tehdy, jde-li o věc, která nepodléhá výkonu rozhodnutí nebo je účelově vymezena (dotace..) – stanovisko dává i VV

Žaloby proti správci a rozhoduje ins. soud Správce může vyloučit bagatelní věci (bezcenné apod.) -

disposiční sféra dlužníka?

Majetková podstata – nakládáníbh

avel@

kop.zcu

.cz

72

Rozhodnutím o úpadku – správce § 140/1 Zápisem do soupisu se zcela omezuje

možnost nakládat s podstatou ve prospěch osoby s dispozičním oprávněním Do rozhodnutí úpadku – dlužník Po prohlášení konkursu – správce Po povolení reorganizace nebo oddlužení – dlužník

V řadě případů ingeruje dlužníkovi správce (vč.předběžného)

Nejasnost vzájemného propojení dlužníka/správce

Správa majetkové podstatybh

avel@

kop.zcu

.cz

73

Správa podstaty Udržení a zvyšování hodnoty Účelové využití Vymožení dlužníkových pohledávek

Správa zajištění Zajištění věřitelé mohou dávat správci pokyny k

řádné správě – je-li proti – rozhodne soud – náklady takové správy nesou úkolující věřitelé

Náklady správy a nakládání + odměna – přednostní pohledávka (§ 298/2)

Majetková podstata – podnik/věc hromadná

bh

avel@

kop.zcu

.cz

74

Hodnotu určuje znalec – buď vymezený schůzí věřitelů/soudem při stanovení způsobu řešení, nebo určený správcem

Going concern hodnota – správce udržuje podnik v chodu – úvěrové financování (§ 41an. + ingerence VV)

Prodej uno actu - § 290 an. – se souhlasem VV a soudu (nikoliv nutně předchozím) – i když dá doporučení tohoto prodeje schůze věřitelů – je třeba speciální souhlas s určitou smlouvou

Podnik se převádí „čistý“ jen s pracovněprávními vztahy (ne pohledávky na mzdách apod.)

V ostatním se použije § 476an. ObchZ – z povahy věci však ne ochranný odpor věřitelů podle § 478 apod.- v zásadě je to podle InsZ zvláštní typ prodeje podniku /?/ podniků

Zpeněžení majetkové podstaty

bhavel@kop.zcu.cz75

Zpeněžení – pojem, podmínky a účinkybh

avel@

kop.zcu

.cz

76

Převedení majetkové podstaty na peníze, vč. využití peněz na bankovních účtech a postoupení pohledávek

Existence konkursu a konání první schůze věřitelů (vyjma věcí ohrožených zkázou)

Účinky zpeněžení Zánik účinků exekuce/výkonu rozhodnutí Zánik neúčinných věcných břemen (§ 285) x § 299

(zánik zajištění) Vyklizení „rodinné“ nemovitosti (vadný odkaz v § 285/3

– přístřeší (§ 712/5 OZ)) Nevázanost předkupními právy X „lex Kavčí skála“ (§

285/4)

Způsoby zpeněženíbh

avel@

kop.zcu

.cz

77

Veřejná dražba Na návrh správce a se souhlasem VV

Prodej věcí Podle OSŘ o výkonu rozhodnutí

Prodej mimo dražbu Souhlas soudu a VV (vč. příp. podmínek) Vyjma prodeje věcí při běžném provozu podniku

Vždy rozhoduje správce se souhlasem VV

Zpeněžení podniku/věci hromadné/celé podstaty

bh

avel@

kop.zcu

.cz

78

Hodnotu určuje znalec – buď vymezený schůzí věřitelů/soudem při stanovení způsobu řešení, nebo určený správcem

Prodej uno actu – § 290 an. – se souhlasem VV a soudu (nikoliv nutně předchozím) – i když dá doporučení tohoto prodeje schůze věřitelů – je třeba speciální souhlas s určitou smlouvou

Podnik se převádí „čistý“ jen z pracovněprávními vztahy (ne pohledávky na mzdách apod.)

V ostatním se použije § 476an. ObchZ – z povahy věci však ne ochranný odpor věřitelů podle § 478 apod.- v zásadě je to podle InsZ zvláštní typ prodeje podniku /?/ podniků

Zajištění věřitelébh

avel@

kop.zcu

.cz

79

Prodej předmětu zajištění Správce je vázán pokyny zajištěného věřitele (je-li

jich více – dohoda – riziko morálního hazardu/šikany)

Může odmítnout, má-li za to, že prodá lépe (přezkum soudu)

Uspokojení z výtěžku

Zákaz nabývání majetkubh

avel@

kop.zcu

.cz

80

Specifikované osoby mají zákaz získat majetek z podstaty (§295) + také 3 roky po skončení konkursu

Možná výjimka rozhodutím soudu po vyjádření VV

Porušení – výslovná neplatnost → ?? Nestandardní požadavek Těžko zjistitelný (295/2/b) apod.) Nejistota pro futurum

Nakládání s výtěžkem zpeněžení

bhavel@kop.zcu.cz81

Pravidla správy výtěžku a motivace správce

bh

avel@

kop.zcu

.cz

82

Správce výtěžek správuje svědomitě a odborně – nikoliv s účelem jeho dlouhodobého zhodnocení, ale za účelem rozdělení (x předpoklad úročení – tedy uložení na bankovní účet - § 296/2)

Je motivován rychlým rozdělováním, resp. navržením částečného rozvrhu, protože je odměnován z výtěžku určeného k rozdělení + možnost snížení odměny při nenavržení částečného rozvrhu

Při rychlém jednání mu naopak může být odměna zvýšena

Procesní cesta k rozvrhubh

avel@

kop.zcu

.cz

83

Dílčí zprávy soudu a VV o průběhu zpeněžování

Částečný rozvrh, umožňuje-li to situace Konečná zpráva

„v závěru“ zpeněžování (?) Popsání stavu a nákladů Přezkum soudem + námitky → rozhodnutí soudu

Rozvrhové usnesení a jeho realizace

Uspokojování pohledávek z výtěžkubh

avel@

kop.zcu

.cz

84

V průběhu vždy Zapodstatové a na roveň jim postavené Nestačí-li výtěžek, může se užít záloh

Výtěžek nelze užít pro podnikání/provoz podniku – prostředky získané z prodeje podniku slouží k uspokojení všech pohledávek

Uspokojení pohledávek z výtěžku – před rozvrhovým usnesením

bh

avel@

kop.zcu

.cz

85

Zapodstatové a na roveň postavené Přednostně (není-li dostatek peněz)

Odměna a hotové výdaje správce Pohledávky upřednostněné v moratoriu Úvěrové financování Správa podstaty Zbytek poměrně

Zajištěné pohledávky »»»

Uspokojování zajištěných věřitelůbh

avel@

kop.zcu

.cz

86

Z předmětu zajištění - správa (až 4%) a nakládání (až 5%) - odměna správce (2% ze zajištění) - případné plnění na udržení/zlepšení

předmětu zajištění (§ 230/2)

Uspokojují se podle pořadí

Uspokojení pohledávek z výtěžku – po rozvrhu

bh

avel@

kop.zcu

.cz

87

Poměrně ze zbytku zpeněžení Realizace max do 2 měsíců – lhůtu určí soud Platby

Zpravidla v sídle správce, ale na náklady věřitele Malé částky do soudní úschovy (soluce? - § 307/3)

Zrušení konkursu a osud pohledávek

bhavel@kop.zcu.cz88

Ukončení insolvenčního řízení a osud pohledávek

bh

avel@

kop.zcu

.cz

89

Zrušením konkursu (právní mocí usnesení) Zrušení konkursu po splnění rozvrhového

usnesení Dojde-li ke zrušení a zániku dlužníka v důsledku

splnění rozvrhu – zánik neuspokojených pohledávek/částí

Jinak je upravený seznam pohledávek exekučním titulem pro zjištěnou, neuspokojenou a dlužníkem nepopřenou pohledávku – návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci lze podat v 10 letech (prekluze)

Pohledávky mimo konkurs existují dál v běžném režimu

Incidenční spory

bhavel@kop.zcu.cz90

Incidenční sporybh

avel@

kop.zcu

.cz

91

Rozhoduje tentýž soudce (možná výjimka) Spory z popírání pohledávek Vylučovací žaloby Vypořádání SJM Neúčinnost – odpůrčí žaloba Náhrada škody na majetkové podstatě proti správci

Rozhoduje se rozsudkem (jinak usn.) Řízení není shodné s insolvenčním, jen

probíhá v jeho rámci

Neplatnost právních úkonůbh

avel@

kop.zcu

.cz

92

Insolvenční soud není vázán rozhodnutím jiného soudu o neplatnosti určitého úkonu – sám zjišťuje, ale bylo-li rozhodnuto pravomocně (před zahájením ins. řízení) má to efekt i pro insolvenční řízení

Z neplatného úkonu musí být vydán prospěch – proti správci je možná žaloba na vydání do 30 dnů

Odporovatelnost/neúčinnostbh

avel@

kop.zcu

.cz

93

Lex specialis k § 42a OZ; nikoliv ex lege (výjimky – např. § 283/1 i.f. nebo § 284/2)

Neúčinné jsou ty úkony, které zkracují nebo zvýhodňují jiné věřitele na úkor jiných – dále pak rozvedeno skutkovými podstatami

Odpůrčí žaloba – prekluze 1 rok ode dne účinků rozhodnutí o úpadku – návrhové řízení

Lex specialis k § 39 OZ (dobré mravy) ?

Úkony bez přiměřeného protiplněníbh

avel@

kop.zcu

.cz

94

Úkony, kdy se dlužník zavázal poskytnout plnění bezplatně nebo za neobvykle (nízké) protiplnění

Současně však tento úkon musel vzniknout v době úpadku nebo k němu vést (koncern a osoby blízké – domněnka úpadku)

3 roky zpět (u koncernu a osob blízkých), resp. 1 rok zpět

Nelze odporovat příležitostným darům, ohledům slušnosti, úkonům učiněným s péčí řádného hospodáře

Úkony zvýhodňujícíbh

avel@

kop.zcu

.cz

95

Zvýhodnění věřitele na úkor jiných za účelem vyššího uspokojení, než by jinak náleželo v konkursu

Např. předčasné splacení, zvláštní ujednání, dohody o ukončení smlouvy (?) apod.

Stejná prekluze jako u předchozího případu

Úkony úmyslně zkracujícíbh

avel@

kop.zcu

.cz

96

Úmyslné zkrácení věřitele, musel-li tento úkon být druhé straně znám

Presumpce znalosti u osob v koncernu a osob blízkých

Účinnost – 5 let zpět

Odporovatelnost/neúčinnostbh

avel@

kop.zcu

.cz

97

Po úspěchu – vydání plnění do podstaty nebo rovnocenná náhrada – i právní nástupci, pokud Jim musely být známy okolnosti odporovatelnosti (v

době úkonu), nebo Jsou to osoby s dlužníkem v koncernu nebo osoby

blízké

Odporuje jen správce – na příkaz VV pak musí (může chtít zálohu na náklady)

Odporovatelnost – další případy?bh

avel@

kop.zcu

.cz

98

Kryje generální klauzule (?) i jiné případy, které mohou být spojením skutkových podstat + § 5c InsZ Např. neúmyslné zkrácení Neznalost druhé strany o zkracování apod.

Souběh s odporovatelností podle OZ – je-li pravomocné před rozhodnutím o úpadku, pak se může domáhat vydání, jinak je rozhodná insolvenční neúčinnost

Překrývání ZKV (§ 15) a InsZ – přechodné ustanovení (§ 432) – ex ante účinky po účinnosti zákona Neúčinnost jako nástroj proti podvodům a

nespravedlnosti

Nepatrný konkurs

bhavel@kop.zcu.cz99

Podmínky pro použitíbh

avel@

kop.zcu

.cz

100

Fyzická osoba – nepodnikatel Podnikatel s obratem do 2 milionů Kč a

menším počtem věřitelů než 50

Rozhoduje soud, i bez návrhu

Procesní zjednodušeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

101

Není nutná věřitelská schůze Dohoda o vypořádání SJM nevyžaduje souhlas

soudu a věřitelských orgánů Správce sám vylučuje nedobytné pohledávky Procesní spojení více otázek na přezkumném

jednání

Soud může určit i další odchylky nikoliv však na úkor zajištěných věřitelů a zásad řízení

Schůze věřitelů může zjednodušení zamezit

Oddlužení

bhavel@kop.zcu.cz102

Oddlužení - obecněbh

avel@

kop.zcu

.cz

103

Účel – „nový start“ – sociální prostředek „pro nemajetné“

Původně založen na principu prominutí dluhů za využití prodeje dlužníkova majetku – nárůstem hodnoty „lidského kapitálu“ však došlo k rozšíření i na splátkový kalendář (bez možnosti kombinace)

Určeno pro fyzické osoby nižších a středních příjmových vrstev („poctivý, leč nešťastný dlužník“)

InsZ – jen pro nepodnikatele – jedno jaký typ osoby (spotřebitelský konkurs) – „podnikatelské dluhy“? – „malý podnikatel“?

Formální test oddluženíbh

avel@

kop.zcu

.cz

104

Návrh může podat jen dlužník (hned/30 dnů) – formulář – podmínka úpadku/hrozícího úpadku

Dvojí kontrola bez prima facie vlivu věřitelů Formální test

Příjmy za poslední 3 roky Uvede očekávané příjmy v dalších 5 letech Připojí důkazy o tvrzení Připojí souhlas manžela a spoludlužníků či ručitelů

Návrh je možné opravit (7 dnů) – jinak odmítnutí

Materiální test oddluženíbh

avel@

kop.zcu

.cz

105

Soud návrh zamítne: Je-li nepoctivý záměr (např. odsouzení nebo

úpadek dlužníka nebo jeho statutára) Je-li nesplnitelný Navrhuje se uspokojení méně než 30%

pohledávek nezajištěných (ledaže je dohoda s jednotlivými věřiteli

Zamítne-li nebo odmítne-li nebo je-li návrh vzat zpět – soud prohlásí konkurs

Jinak oddlužení povolí

Oddlužení jednou za život?bh

avel@

kop.zcu

.cz

106

Možné zpětvzetí – do schválení – nemožnost podat v jednom řízení návrh znovu + takový návrh soud zamítá

Při zkoumání poctivosti se zkoumá také insolvenční minulost dlužníka

Je možné opakované projití oddlužení, resp. opakovaní různých způsobů řešení úpadku

Procesní cesta oddluženíbh

avel@

kop.zcu

.cz

107

Oddlužení – způsoby řešení I.bh

avel@

kop.zcu

.cz

108

Reakce na úpadek

Prodej majetku vs. zachování příjmů Zpeněžení majetku dlužníka

Splátkový kalendář vs. zachování majetku 5 let – měsíční splátky (dispositivní?)

Kombinace?

Oddlužení – způsoby řešení II.bh

avel@

kop.zcu

.cz

109

O způsobu oddlužení rozhoduje speciální schůze věřitelů –– prostou většinou – hlasují pouze nezajištění - není-li rozhodnuto – soud

Zajištění věřitelé jsou uspokojováni z předmětu zajištění – tedy „mimo“ oddlužení (mají ovšem vliv na obecnou část řízení – např. hlasování o odvolání správce apod.)

Jsou-li důvody pro zamítnutí návrhu, může to správce i věřitel namítat na schůzí věřitelů nebo do 10 dnů od zveřejnění rozhodnutí přijatého mimo schůzi (propadné lhůty)

Oddlužení – rozhodnutí o jeho schválení

bh

avel@

kop.zcu

.cz

110

Po projednání námitek nebo uplynutí lhůty – rozhodnutí soudu: Znovu přezkoumá obecné podmínky a Neschválí – jsou-li okolnosti zamítnutí → konkurs Schválí-li, určí správce, označí majetek náležící do

podstaty a je-li splátkový kalendář – uloží povinnost platit měsíčně a označí příjmy (platí se věřitelům)

Popírání pohledávek v běžném režimu – popření dlužníkem má účinky jako popření správcem (obecně nikoliv)

Oddlužení - účinnostbh

avel@

kop.zcu

.cz

111

Účinky zveřejněním

Dlužník se stává oprávněn nakládat s podstatou a příjmy podle způsobu oddlužení

Nařízení výkonu rozhodnutí/exekuce nemá na dlužníkovy povinnosti vliv

Dlužník musí zajišťovat své příjmy, či se o to snažit, a nesnižovat úmyslně svůj majetek (odmítnutím daru apod.) – plnění věřitelům + kontroluje správce a věřitelé

Oddlužení - osvobozeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

112

Je-li splněno řádně a včas Soud to vezme na vědomí a současně rozhodne o

odměně správce a zprostí ho funkce – konec řízení Soud vydá rozhodnutí o osvobození od zbytku dluhů -

všech (přes nejasnou dikci § 414) – zánik vymahatelnosti

Splnění dřív jak za 5 let? Výjimka z řádného splnění – soud může uznat i

tehdy, pokud dlužník nesplnění nezavinil a zároveň věřitelé dostali alespoň tolik, kolik by dostali v konkursu

Osvobození se netýká trestů a povinnosti k náhradě škody na zdraví

Zrušení oddluženíbh

avel@

kop.zcu

.cz

113

Soud oddlužení zruší Není-li plněno (nebo nebude-li možné plnění) Prodlení po více jak 30 dnů Na návrh dlužníka

Současně prohlásí konkurs

Odejmutí osvobozeníbh

avel@

kop.zcu

.cz

114

Soud osvobození odejme, vyjde-li do 3 let najevo, že oddlužení bylo získáno podvodem nebo zvýhodněním věřitele – mohl-li však tuto námitku věřitel prokázat již při schvalování oddlužení, soud neodejme

Zánik osvobození ex lege byl-li dlužník odsouzen (do 3 let po) za úmyslný TČ, který ovlivnil oddlužení

?????

Děkuji za pozornost