Post on 26-Sep-2020
GRUPO MEXICO SAB de CVMINA BUENAVISTA DEL COBRE
INFORME DE RESULTADOS DEL MUESTREO YANÁLISIS DE AGUA, SEDIMENTOS Y BIOTA DE LOS
RÍOS BACANUCHI Y SONORA CONTAMINADOSPOR LA FUGA PROVENIENTE DE LA MINA BUENAVISTA DEL COBRE EN CANANEA, HASTA EL 18 DE
SEPTIEMBRE DE 2014
LABORATORIOS ABC QUÍMICA INVESTIGACIÓN YANÁLISIS S.A. DE C.V.
Septiembre 2014
2
CONTENIDO
1.0 ANTECEDENTES
2.0 METODOLOGÍA
2.1 Métodos Analíticos2.2 Programa de Muestreo
3.0 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
3.1 Evolución de la emergencia en las aguas superficiales3.2 Aguas subterráneas3.3 Biota
3.3.1 Peces3.3.2 Plantas acuáticas
3.4 Sedimentos
4.0 CONCLUSIONES
5.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
1.- MEMORIA DE CADA UNO DE LOS SITIOS MUESTREADOS POR ABC2.- RESULTADOS ENTREGADOS POR CONAGUA DEL 8 AL 17 DE AGOSTO DE
20143.- RESULTADOS DE pH ENTREGADOS POR CONAGUA DEL 9 DE AGOSTO AL
17 DE SEPTIEMBRE DE 20144.- RESULTADOS DE METALES EN PECES DE LA PRESA EL MOLINITO5.- RESULTADOS DE METALES TOTALES EN AGUAS SUPERFICIALES6.- RESULTADOS DE METALES SOLUBLES EN AGUAS SUPERFICIALES7.- RESULTADOS DE METALES TOTALES EN AGUAS SUBTERRÁNEAS8.- RESULTADOS DE METALES SOLUBLES EN AGUAS SUBTERRÁNEAS
3
1.0 ANTECEDENTES
El día 6 de agosto 2014, ocurrió la falla del represo denominado Tinaja 2, que almacena lixiviados delas instalaciones de la mina Buenavista del Cobre.
Se estima que se derramaron 40,000 m3 de lixiviados, compuestos de ácido sulfúrico, agua, trazas decobre y otros metales disueltos, que escurrieron hacia el Río Bacanuchi, afluente del Río Sonora, quealimenta a las presas “El Molinito” y Abelardo L. Rodríguez.
Esta mina opera con dos represas denominados Tinaja 1 y 2, en este último se colapsó la tubería al piedel talud provocando el escurrimiento de dichos lixiviados hacia el exterior de las instalaciones de lamina.
Este evento sucedió en la época de lluvias en la región, pero además se presentaron dos eventos conlluvias extraordinarias, los días del 5 al 9 de septiembre por el Huracán Norberto y del 17 al 18 por elHuracán Odile que influyeron de forma determinante en los procesos de transporte de los metales en lacuenca del Río Sonora y sus afluentes.
2.0 METODOLOGÍA
2.1 Métodos Analíticos:
Se analizaron metales totales para identificar el posible impacto en los usuarios del agua de río que lautilizan cruda y sin sedimentar o filtrar (abrevadero de ganado principalmente). Y metales solubles parapoder determinar los riesgos a la biota y salud humana, causados por el consumo de las aguas del ríoo la infiltración a los mantos acuíferos de donde se abastezcan los pozos en la zona de influencia de losríos antes mencionados.
Los parámetros determinados y los métodos analíticos utilizados son los siguientes:
METALESTOTALES MÉTODO DE PRUEBA
Aluminio
EPA 6010C 2007/NMX AA-051-SCFI-2001
AntimonioArsénicoBarioCadmioCobreCromoFierroManganesoMercurio EPA 7470A 1996/NMX AA-051-SCFI-2001Níquel
EPA 6010C 2007/NMX AA-051-SCFI-2001PlomoZinc
4
METALESSOLUBLES MÉTODO DE PRUEBA
Aluminio EPA 6010C-2007Antimonio EPA 6010C-2007Arsénico EPA 6010C-2007Bario EPA 6010C-2007Cadmio EPA 6010C-2007Cobre EPA 6010C-2007Cromo EPA 6010C-2007Fierro EPA 6010C-2007Manganeso EPA 6010C-2007Mercurio EPA 7470A-1996Níquel EPA 6010C-2007Plomo EPA 6010C-2007Zinc EPA 6010C-2007
Todos estos métodos analíticos, están acreditados por la EMA, aprobados por la CONAGUA yautorizados por la COFEPRIS.
Se utilizaron los métodos adecuados para alcanzar la sensibilidad necesaria, para poder comparar losresultados obtenidos con los Límites Máximos Permisibles de la Normatividad de la NOM 127 SSA11994 Mod. 2000 relativa a Aguas para Uso y Consumo Humano y con los Criterios Ecológicos de Calidaddel Agua de la SEMARNAT.
Los mismos metales se analizaron en las muestras de biota. En las muestras de aguas subterráneas seanalizaron solo la forma de metales totales ya que por su naturaleza, no tienen cantidades significativasde sólidos suspendidos.
2.2 Programa de Muestreo
Se muestrearon cuarenta y dos sitios en aguas superficiales; treinta y cuatro en el Río Sonora, cuatroen el Río Bacanuchi y cuatro en la Presa El Molinito.
Parámetro Aluminio Antimonio Arsénico Bario Cadmio Cobre Cromo Fierro Manganeso Mercurio Níquel Plomo ZincUnidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
LDM 0.001 0.0002 0.00017 0.00004 0.00001 0.0011 0.00011 0.00086 0.00009 0.0000519 0.00008 0.00013 0.0009LPC 0.01 0.0007 0.001 0.001 0.0005 0.01 0.001 0.01 0.001 0.0005 0.001 0.0005 0.01LDM 0.0006 0.00152 0.00139 0.00034 0.00015 0.00022 0.00031 0.00024 0.00017 0.0000519 0.00015 0.00154 0.0003LPC 0.0100 0.0050 0.0125 0.0050 0.00075 0.0010 0.0050 0.0100 0.0100 0.0005 0.0010 0.0050 0.0100
0.020 0.100 0.050 1.000 0.0100 1.0000 0.1 0.3000 0.1000 0.00100 0.0100 0.0500 5.000
0.050 0.090 0.200 0.010 0.0011 0.0118 0.074 1.0000 0.0500 0.00140 0.1577 0.0060 0.1200
100 100 100 100 100
c=EXP(0.7852[LN
(DUREZA)-3.49)
c=EXP(0.8545[LN
(DUREZA)-1.465)
CRITERIOS DEUSEPA, NO HAYDE LOS CECAs
CRITERIO DE USEPAPARA VIDA
ACUATICA, NO HAYDE LOS CECAs
CRITERIO DE USEPAPARA VIDA ACUATICA,EL DE LOS CECA ESTÁ
EQUIVOCADO
c=EXP(0.846[LN
(DUREZA)+1.1645)
c=EXP(1.273[LN
(DUREZA)-4.075)
CRITERIO DE USEPAPARA VIDA
ACUATICA, EL DELOS CECA ESTÁEQUIVOCADO
VI VII X XV XVII
0.200 0.400 0.050 0.700 0.005 2.000 0.050 0.300 0.150 0.001 0.020 0.020 5.000
Criterio de laOMS, no
existe en laNOM 127
0.500 0.007 0.020 0.001 0.050 0.010 0.010 0.033 0.010 0.500 0.100 0.010 0.002
0.200 0.056 0.063 0.500 0.661 0.085 0.068 0.010 0.200 0.357 0.006 0.837 0.08333
0.050 0.002 0.020 0.001 0.100 0.005 0.020 0.033 0.007 0.500 0.050 0.025 0.002
COMPARACION DE LOS LPCs Y LDMs CONTRA LOS CRITERIOS ECOLOGICOS DE CALIDAD DEL AGUA DE SEMARNAT Y NOM 127 SSA1 1994 MOD 2000
VECES LPC/CECA ABASTECIMENTO DE AGUA POTABLE
VECES LPC/CECA PROTECCION DE LA VIDA ACUATICA
USO PARA FUENTE DEABASTECIMIENTO DE AGUA
POTABLEUSO PARA PROTECCION DE LA
VIDA ACUATICA
DUREZA TOTAL ESTIMADA
ECUACION DE LOS CECAs
NOTA DE LOS CECAs
Limites para aguasNaturales
Limites para AguasPotables
CRITERIOS ECOLOGICOSDE CALIDAD DEL AGUA
NOM 127 SSA1/1994MOD 2000
NOTAS NOM 127
VECES LPC/NOM 127 SSA1 1994
5
La zona de estudio comprende desde Cananea, hasta Hermosillo, Sonora; sobre la cuenca del RíoSonora.
6
Los sitios muestreados son los siguientes:
CLAVE DEIDENTIFICACION
DEL SITIONOMBRE
TIPO DESITIO latitud longitud
REFSON-001 REFERENCIA RIO SONORA RIO 30 23 40.2 -110 03 34.8REFSON-002 RIO 30 19 36.9 -110 11 34.7
MET-005 Arroyo Jaralito RIO 30 55 31.6 -110 16 28.6MET-001 BACANUCHI POZO POZO 30 36 02.1 -110 14 15.0MET-002 BACANUCHI-EL MOLINO RIO 30 35 17.1 -110 14 00.0MET-003 BACANUCHI-LA TRAMPA RIO 30 34 21.1 -110 13 14.0MET-006 TAHUICHOPA RIO RIO 30 22 01.5 -110 09 23.8MET-007 TAHUICHOPA POZO POZO 30 22 02.7 -110 09 25.9MET-008 ARIZPE POZO 2 POZO 30 20 28.0 -110 09 39.5MET-009 ARIZPE RIO SONORA RIO 30 20 05.9 -110 09 48.7MET-010 ARIZPE POZO 3 POZO 30 20 50.4 -110 09 26.2MET-011 BAMORI POZO POZO 30 17 44.3 -110 11 22.1MET-012 BAMORI RIO SONORA RIO 30 17 51.9 -110 11 12.8MET-013 SINOQUIPE POZO POZO 30 09 31.5 -110 14 40.0MET-014 SINOQUIPE RIO SONORA RIO 30 09 13.4 -110 14 39.3MET-018 EL TAJO DE BANAMICHI RIO 30 02 53.8 -110 13 26.0MET-015 BANAMICHI RIO SONORA RIO 30 01 01.0 -110 13 10.2MET-016 BANAMICHI POZO POZO 30 01 00.4 -110 13 10.4MET-017 LAS DELICIAS POZO POZO 29 58 42.9 -110 13 05.9MET-097 LAS DELICIAS RIO SONORA RIO 29 58 43.2 -110 12 53.0MET-019 HUEPAC POZO POZO 29 54 42.1 -110 13 06.9MET-020 HUEPAC RIO SONORA RIO 29 54 57.8 -110 13 17.9MET-021 RANCHITO DE HUEPAC POZO POZO 29 53 04.1 -110 13 09.0MET-022 RANCHITO DE HUEPAC RIO SONORA RIO 29 53 02.6 -110 13 28.3MET-023 SAN FELIPE POZO POZO 29 51 35.2 -110 14 03.0MET-091 SAN FELIPE RIO SONORA RIO 29 51 23.1 -110 13 42.9MET-024 ACONCHI RIO SONORA RIO 29 49 29.2 -111 45 45.7MET-025 LA ESTANCIA POZO POZO 29 47 40.5 -110 12 44.7MET-026 LA ESTANCIA RIO SONORA RIO 29 47 52.2 -110 13 11.0MET-088 SAN PABLO POZO POZO 29 46 25.5 -110 11 51.2MET-027 SAN JOSÉ DE BAVIACORA POZO POZO 29 44 34.4 -110 11 24.5MET-028 SAN JOSÉ DE BAVIACORA RIO SONORA RIO 29 44 34.7 -110 11 23.8MET-039 BAVIÁCORA RIO SONORA RIO 29 42 32.0 -110 10 22.0MET-041 EL MOLINOTE RIO SONORA RIO 29 39 03.4 -110 08 11.3MET-040 LA CAPILLA RIO SONORA RIO 29 39 03.7 -110 08 52.5MET-043 LA LABOR RIO SONORA RIO 29 36 57.4 -110 07 45.1MET-042 LA AURORA RIO SONORA RIO 29 34 39.0 -110 07 49.2MET-029 MAZOCAHUI RIO SONORA RIO 29 32 45.1 -110 07 47.8MET-030 PUERTA DEL SOL RIO SONORA RIO 29 27 47.7 -110 16 40.6MET-083 BAVIÁCORA POZO 1 POZO 29 42 52.2 -110 10 27.8MET-084 BAVIÁCORA POZO 2 POZO 29 42 51.0 -110 10 22.0MET-085 BAVIÁCORA POZO 3 POZO 29 43 21.7 -110 11 35.3MET-081 LA CAPILLA POZO POZO 29 40 14.4 -110 08 53.6MET-080 EL MOLINOTE POZO POZO 29 38 59.5 -110 08 10.9MET-078 LA LABOR POZO POZO 29 36 59.8 -110 07 44.9MET-076 LA AURORA POZO 1 POZO 29 34 36.7 -110 07 34.1MET-099 LA AURORA POZO 2 POZO 29 34 42.8 -110 07 23.1MET-032 MAZOCAHUI POZO POZO 29 32 01.4 -110 07 09.5MET-031 PUERTA DEL SOL POZO POZO 29 27 40.5 -110 16 37.7MET-033 SAN PEDRO DE URES RÍO SONORA RIO 29 26 15.5 -110 21 23.3MET-034 SAN PEDRO DE URES POZO POZO 29 26 13.6 -110 22 12.0MET-035 URES RIO SONORA RIO 29 26 04.3 -110 23 36.4MET-036 URES POZO POZO 29 25 46.7 -110 23 26.8MET-037 SANTIAGO DE URES POZO POZO 29 26 10.8 -110 24 43.7MET-038 SANTIAGO DE URES RIO SONORA RIO 29 25 49.3 -110 24 16.1MET-044 GPE. DE URES RIO SONORA RIO 29 23 34.4 -110 27 24.7MET-045 SAN RAFAEL DE URES RIO SONORA RIO 29 21 44.3 -110 29 58.1MET-113 GUADALUPE DE URES POZO POZO 29 23 34.87 -1102724.82MET-112 SAN RAFAEL DE URES POZO POZO 29 21 37.08 -110 29 56.22MET-046 SAN JOSÉ DE GRACIA POZO POZO 29 17 28.7 -110 36 43.5MET-054 EL GAVILÁN RIO SONORA RIO 29 19 16.1 -110 32 29.9MET-053 EL ORÉGANO RIO SONORA RIO 29 18 41.9 -110 35 03.3MET-057 El Oregano RIO 29 18 35.21 -110 34 57.30MET-047 SAN JOSÉ DE GRACIA RIO SONORA RIO 29 17 25.6 -110 36 42.9MET-110 TOPAHUE POZO POZO 29 15 19.77 -110 38 07.53MET-052 Topahue RIO 29 15 24.8 -110 37 57.7MET-056 TOPAHUE RIO SONORA RIO 29 15 25.4 -110 37 56.7MET-058 BOQUILLA OREGANO RIO 29 13 36.6 -110 42 32.9MET-051 EL MOLINITO POZO POZO 29 12 12.2 -110 45 32.6MET-059 MOLINITO VASO 1 RIO 29 13 15.3 -110 42 58.8MET-060 MOLINITO VASO 2 RIO 29 12 56.0 -110 43 01.1MET-061 MOLINITO OBRA DE TOMA RIO 29 12 50.5 -110 43 33.0
7
En el Anexo 1 se presenta la memoria de cada uno de los sitios muestreados por ABC.
La CONAGUA muestreó puntualmente del 8 al 17 de agosto, aunque de manera incompleta en cuantoa la cantidad de sitios muestreados, y sin haber seguido un esquema de monitoreo adecuado. Con estosresultados se determinó el comportamiento de los metales disueltos en los lixiviados derramados en losprimeros días. A partir del 4 de septiembre se continuaron los monitoreos con dos brigadas de ABC ytres brigadas de CONAGUA con el apoyo de Grupo México hasta el 18 de Septiembre.
Se tomaron muestras puntuales de agua en cada uno de los sitios propuestos de acuerdo a la Tabla 1,diariamente desde el 18 de agosto hasta el 18 de septiembre. A partir del 19 de septiembre y hasta el31 de octubre se tomarán una vez por semana en veinticinco sitios, aún por definir, posteriormente secontinuará el monitoreo de la misma manera pero una vez por mes durante la época de sequía (denoviembre a mayo de 2015) y durante los meses de junio a agosto de 2015 se realizarán muestreossemanales en todos los cuarenta y dos sitios de acuerdo a la Tabla 1. En el caso de sedimentossuperficiales, se tomarán muestras mensuales en quince sitios aún por definir cada mes.
Se tomaron los parámetros de campo tales como pH, temperatura y conductividad electrolítica. Y porsolicitud de CONAGUA, se estimó el caudal de cada sitio. A partir del 6 de septiembre se tomaronmuestras instantáneas para sólidos suspendidos totales, sulfatos totales turbiedad y para metalessolubles para poder así correlacionar los resultados de los metales totales y solubles con lascaracterísticas propias de los sitios muestreados.
En el caso de los sitios seleccionados para el análisis de sedimentos, no se han tomado muestras yaque la CONAGUA no ha podido fijar los sitios aún. Esto debido a las condiciones climáticas de las últimassemanas. Se tomará muestra del sedimento “superficial”, de tal suerte que solo se tome la capa superiordel sedimento (la cual contiene los metales depositados recientemente), se decantarán y se preservaránpara la determinación de metales totales en base seca.
Se utilizaron protocolos aprobados por CONAGUA para el manejo en campo, preservación y transportede muestras custodiadas.
3.0 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Es importante recalcar la importancia de tener resultados de los metales en su forma soluble y en suforma particulada (Metales Solubles + Metales Particulados = Metales Totales). Esto para determinar siel destino final de los mismos, serán los sedimentos del rio y de la presa El Molinito, o si existe laposibilidad de entrar a la cadena trófica por encontrarse solubles y por ende biodisponibles y ejercer unefecto toxico a la biota y al ser humano si es consumida el agua para uso potable, ya sea del río o porla intrusión de estos contaminantes solubles a los acuíferos de donde se abastecen los pozos de lazona.
Con objeto de poder determinar patrones y tendencias, se dividieron los metales analizados en MetalesIndicadores (Al, Fe, Ba, Cu, Mn, Zn); los cuales existen en cantidades importantes de forma natural enla superficie terrestre y son componentes comunes del suelo y cuya toxicidad al ser humano y a la biotaes relativamente baja, y en, Metales Traza (As, Sb, Hg, Pb, Cd, Cr, Ni); que son tóxicos al ser humanoy la biota.
8
3.1 Evolución de la emergencia en las Aguas Superficiales:
Como se observa en la Figura. 1, los resultados de los Metales Indicadores Totales (Al, Fe y Baprincipalmente) en los primeros cuatro días de muestreo (8, 9, 10 y 11 de agosto) indican uncomportamiento en los ríos como si fuera una tubería con un régimen de flujo pistón, es decir, que setransporta la masa de contaminantes derramada a través del río, aguas abajo, como un bloque conplumas de difusión hacia el frente y hacia atrás del mismo.
El grueso de la contaminación en los días 8 y 9 se encuentra principalmente entre los sitios Met-12 yMet-18, en los Sitios Aguas Arriba (Met-02 y Met-05), se tienen concentraciones mucho menores.
En los días 10 y 11 se encuentra entre Met-20 y Met-26.Figura 1
Como se muestra en la Figura 2, en el muestreo realizado el día 18 de agosto, el grueso de lacontaminación se ha desplazado entre los sitios Met-24 y Met-45 con concentraciones alrededor de los250 mg/l. Lo anterior, además de una dilución, indica una considerable disminución de la concentraciónen todos los sitios muestreados. Lo cual es consistente con los resultados de los metales tóxicos (As,Cd, Pb y Ni), en estos últimos el efecto de dilución es mucho mayor, ya que las concentracionesdisminuyen de valores entre 0.1 y 1.5 mg/l a concentraciones entre el “no detectados” y el 0.018 mg/l,esto se puede explicar no solo por dilución, sino por sedimentación de estos metales altamenteinsolubles en las condiciones de pH del agua del río y su inmovilización en los sedimentos del rio.
Figura 2
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
ALUMINIO
08/08/2014
09/08/2014
10/08/2014
11/08/2014
0
50
100
150
200
250
ALUMINIO
18/08/2014
20/08/2014
22/08/2014
9
El comportamiento de los metales indicadores y de los tóxicos indica que a partir del día 22 de agosto,la carga más importante de metales totales (adheridos a los sólidos suspendidos) ya no se encuentraen las aguas del río Sonora, sino en sus sedimentos y en los sedimentos de la presa El Molinito. Loanterior significa que en caso de lluvias mayores donde el caudal se vuelva turbulento, se re-suspenderán los sedimentos elevando la concentración de metales totales de nuevo hasta que lossedimentos contaminados se sedimenten en los cuerpos lénticos en la parte baja de la cuenca.
Como se observa en la Figura 3, donde se presenta la suma de todos los metales indicadores y tóxicosen todos los sitios muestreados a partir del día 18 de agosto la carga de metales alcanza su máximoentre el 18 y el 19 de agosto y disminuye considerablemente hasta el día 24 de agosto, el siguiente díase eleva, por la re-suspensión de sedimentos en la parte alta de la cuenca y vuelve a caer hasta ser casiimperceptible hasta el día 3 de septiembre, donde ocurre otro evento de re-suspensión de sedimentosde menor magnitud, lo anterior debido a lluvias en la parte alta de la cuenca.
Figura 3
El comportamiento de la cantidad de metales totales en las aguas de los dos ríos está causada por lare-suspensión de sedimentos, por lo cual está también directamente relacionada con las lluvias. Ya queen estos ríos se tienen zonas secas y solo en época de lluvias tienen un caudal constante. Como sepuede apreciar en la Figura 4, las lluvias causadas por el Huracán Odile (17 a 19 de septiembre)representaron un evento extraordinario y causaron, como se podría esperar, un aumento significativode la cantidad de metales totales en los dos ríos (eminentemente metales en forma particulada).
Figura 4
18/08/2014 19/08/2014 20/08/2014 21/08/2014 22/08/2014 23/08/2014 24/08/2014 25/08/2014 26/08/2014 27/08/2014 28/08/2014 29/08/2014 30/08/2014 31/08/2014 01/09/2014 02/09/2014 03/09/2014
Al 2081.956 2493.175 1210.788 1583.208 241.622 165.054 110.795 794.165 152.003 223.021 42.990 14.166 7.904 6.388 7.826 3.228 283.973
Cu 13.086 11.270 9.137 9.859 2.091 1.225 0.706 1.158 0.916 1.575 0.177 0.067 0.100 0.064 0.068 0.069 0.881
Fe 1982.553 2364.671 1102.950 1621.195 244.711 168.837 76.862 680.162 147.936 247.700 34.763 10.919 5.496 5.438 5.201 2.366 262.895
Ba 31.770 39.607 24.235 31.869 8.992 6.815 5.364 11.886 5.183 6.372 4.028 3.019 2.905 2.293 2.393 2.454 6.993
Mn 87.596 105.105 75.775 112.717 19.265 10.763 3.246 24.116 6.372 13.270 1.698 0.988 0.796 0.658 0.724 0.688 16.762
Zn 15.378 12.875 9.027 10.120 3.403 2.209 1.060 2.650 5.249 2.053 0.766 0.177 0.136 0.076 0.040 0.088 1.703
0
500
1000
1500
2000
SUMA DE METALES EN TODOS LOS SITIOS MUESTREADOS EN LOS SITIOS DE LOSRIOS (mg/L) CADA DIA
18/08/2014 19/08/2014 20/08/2014 21/08/2014 22/08/2014 23/08/2014 24/08/2014 25/08/2014 26/08/2014 27/08/2014 28/08/2014 29/08/2014 30/08/2014 31/08/2014 01/09/2014 02/09/2014 03/09/2014
Sb 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
As 2.550 2.619 1.561 1.321 0.158 0.086 0.009 0.497 0.169 0.361 0.061 0.017 0.018 0.043 0.012 0.014 0.352
Cd 0.087 0.131 0.021 0.014 0.000 0.000 0.000 0.016 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Cr 1.319 1.263 0.613 0.924 0.165 0.103 0.047 0.392 0.087 0.199 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.180
Ni 1.549 1.701 1.035 1.390 0.218 0.118 0.027 0.389 0.194 0.362 0.008 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.215
Pb 4.839 5.166 3.324 4.764 0.752 0.538 0.000 0.951 0.261 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.442
Hg 0.022 0.033 0.019 0.036 0.017 0.001 0.013 0.006 0.004 0.006 0.010 0.004 0.000 0.001 0.001 0.001 0.002
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
SUMA DE METALES EN TODOS LOS SITIOS MUESTREADOS EN LOS SITIOS DE LOSRIOS (mg/L) CADA DIA
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
01/0
8/20
1402
/08/
2014
03/0
8/20
1404
/08/
2014
05/0
8/20
1406
/08/
2014
07/0
8/20
1408
/08/
2014
09/0
8/20
1410
/08/
2014
11/0
8/20
1412
/08/
2014
13/0
8/20
1414
/08/
2014
15/0
8/20
1416
/08/
2014
17/0
8/20
1418
/08/
2014
19/0
8/20
1420
/08/
2014
21/0
8/20
1422
/08/
2014
23/0
8/20
1424
/08/
2014
25/0
8/20
1426
/08/
2014
27/0
8/20
1428
/08/
2014
29/0
8/20
1430
/08/
2014
31/0
8/20
1401
/09/
2014
02/0
9/20
1403
/09/
2014
04/0
9/20
1405
/09/
2014
06/0
9/20
1407
/09/
2014
08/0
9/20
1409
/09/
2014
10/0
9/20
1411
/09/
2014
12/0
9/20
1413
/09/
2014
14/0
9/20
1415
/09/
2014
16/0
9/20
1417
/09/
2014
18/0
9/20
1419
/09/
2014
20/0
9/20
1421
/09/
2014
Gast
o m
3/s E
stac
ión
El O
réga
no II
mm
Llu
via
Lluvias y Caudal en la Cuenca del Río Sonora
CANANEA BACANUCHI ARIZPE BANAMICHI ACONCHI ORÉGANO II EL MOLINITO EL ORÉGANO II
Estación Pluviométrica Estación Hidrométrica
10
La precipitación de los metales en las aguas de río es un proceso dependiente del pH de las aguas, porlo que al elevarse el pH del lixiviado derramado de los valores originales (pH menor de 3) a valores entre6 y 7, cuantitativamente se precipitaran los metales y se adherirán a los sólidos suspendidos en lasaguas superficiales. Los metales disueltos remanentes dependerán principalmente del contenido y tipode materia orgánica presente, la cual acomplejará a algunos metales. Por las características de estosdos ríos, no serán cantidades mayores a 0.1 mg/L.
Este proceso se dio en los primeros 3 días (Ver Anexo 3), los valores de pH medidos por CONAGUAen los primeros siete días (del 8 al 14 de agosto), indican que en los sitios muestreados del RíoBacanuchi y los primeros cuatro sitios muestreados del Río Sonora, los pH fueron menores a 6.5, convalores críticos de 2.6 en Banamichi (MET-015). A partir de estas fechas no se han presentado valoresmenores a 6.5 en ninguno de los sitios muestreados.
Por lo anterior, se decidió medir metales solubles en las aguas superficiales, los resultados confirmanlas suposiciones anteriores, como se observa en la Figura 5, la cantidad de metales en forma soluble esmenor del 0.5% de la de los metales totales durante los tres días comparados.
Figura 5
Esta tendencia se confirma en los demás días de muestreo como se aprecía en la Figurea 6.Figura 6
18/08/2014 19/08/2014 20/08/2014 21/08/2014 22/08/2014 23/08/2014 24/08/2014 25/08/2014 25/08/2014 26/08/2014 26/08/2014 27/08/2014 27/08/2014Al 2081.956 2493.175 1210.788 1583.208 241.622 165.054 110.795 2.618 794.165 0.539 152.003 2.532 223.021
Cu 13.086 11.270 9.137 9.859 2.091 1.225 0.706 0.081 1.158 0.107 0.916 0.120 1.575
Fe 1982.553 2364.671 1102.950 1621.195 244.711 168.837 76.862 1.257 680.162 0.193 147.936 1.268 247.700
Ba 31.770 39.607 24.235 31.869 8.992 6.815 5.364 3.839 11.886 3.386 5.183 3.559 6.372
Mn 87.596 105.105 75.775 112.717 19.265 10.763 3.246 0.455 24.116 0.355 6.372 0.462 13.270
Zn 15.378 12.875 9.027 10.120 3.403 2.209 1.060 0.090 2.650 0.017 5.249 0.064 2.053
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
SUMA DE METALES EN TODOS LOS SITIOS MUESTREADOS EN EL RIO(mg/L) CADA DIA
METALES TOTALES
METALES SOLUBLES
METALES SOLUBLESMETALES SOLUBLES
METALES TOTALESMETALES TOTALES
18/08/2014 19/08/2014 20/08/2014 21/08/2014 22/08/2014 23/08/2014 24/08/2014 25/08/2014 25/08/2014 26/08/2014 26/08/2014 27/08/2014 27/08/2014Sb 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.020
As 2.550 2.619 1.561 1.321 0.158 0.086 0.009 0.048 0.497 0.000 0.169 0.012 0.361
Cd 0.087 0.131 0.021 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.003 0.000 0.000
Cr 1.319 1.263 0.613 0.924 0.165 0.103 0.047 0.001 0.392 0.000 0.087 0.000 0.199
Ni 1.549 1.701 1.035 1.390 0.218 0.118 0.027 0.000 0.389 0.000 0.194 0.000 0.362
Pb 4.839 5.166 3.324 4.764 0.752 0.538 0.000 0.000 0.951 0.005 0.261 0.000 0.028
Hg 0.022 0.033 0.019 0.036 0.017 0.001 0.013 0.000 0.006 0.000 0.004 0.000 0.006
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
SUMA DE METALES EN TODOS LOS SITIOS MUESTREADOS EN EL RIO (mg/L) CADA DIA
METALES TOTALES
METALES TOTALESMETALES TOTALESMETALES SOLUBLES
METALES SOLUBLESMETALES SOLUBLES
25/08/2014 26/08/2014 27/08/2014 06/09/2014 07/09/2014 08/09/2014 09/09/2014 10/09/2014 11/09/2014 12/09/2014 13/09/2014 14/09/2014 15/09/2014 16/09/2014Al 2.636 0.539 2.532 0.140 0.559 0.896 0.547 0.181 0.482 1.221 1.216 1.211 0.722 0.576
Cu 0.082 0.107 0.073 0.053 0.103 0.165 0.090 0.000 0.054 0.136 0.107 0.038 0.012 0.012
Fe 1.264 0.193 1.268 0.050 0.336 0.947 0.464 0.260 0.336 0.718 0.801 0.869 0.285 0.315
Ba 3.805 3.386 3.417 1.458 0.747 0.700 0.896 1.509 1.642 3.048 3.145 2.770 2.408 2.578
Mn 0.454 0.355 0.462 0.064 0.005 0.096 0.064 0.266 0.328 0.423 0.470 0.535 0.523 0.514
Zn 0.088 0.017 0.046 0.177 0.067 0.295 0.183 0.087 0.105 0.066 0.074 0.074 0.090 0.051
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
SUMA DE METALES SOLUBLES EN TODOS LOS SITIOS MUESTREADOS EN EL RÍO(mg/L) CADA DIA
11
La fracción soluble no representa un riesgo mayor para la salud humana, tal como se muestra en laFigura 7, en donde se comparan los resultados de los metales que se presentan en más altasconcentraciones, contra los Límites Máximos Permisibles de la NOM 127 SSA1 1994 Mod 2000 quesanciona la calidad del agua para uso y consumo humano.
Es muy importante aclarar que tanto la NOM 127 como los criterios ecológicos de calidad del agua dela SEMARNAT, aplican a la fracción soluble de los metales, no a los metales totales. Esta comparaciónes solo ilustrativa, ya que estas aguas, además de metales contienen otros contaminantes que nopermiten su uso directo para consumo humano antes de tener procesos de potabilización adecuados(principalmente eliminación de sólidos suspendidos y desinfección).
FIGURA 7
Los resultados obtenidos hasta el 17 de septiembre confirman lo mencionado anteriormente, e indicanque el contenido de metales solubles en las aguas de río en la mayoría de los sitios de muestreo es muy
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
ALUMINIO SOLUBLE EN MUESTRAS DE RIO
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
ARSÉNICO SOLUBLE EN MUESTRAS DE RIO
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
FIERRO SOLUBLE EN MUESTRAS DE RIO
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
COBRE SOLUBLE EN MUESTRAS DE RIO
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
MANGANESO SOLUBLE EN MUESTRAS DE RIO
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
0
0.0002
0.0004
0.0006
0.0008
0.001
0.0012
0.0014
0.0016
0.0018
MERCURIO SOLUBLE EN MUESTRAS DE RIO
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
12
parecido a las aguas de los pozos de la zona, las aguas de dichos ríos tienen menores concentracionesde metales solubles en lo general y en especial de mercurio, aluminio, fierro y manganeso.
Con el evento extraordinario de lluvias provocadas por el huracán Odille el 17 y 18 de septiembre se re-suspenden gran cantidad de sedimentos y también se incrementan ligeramente los metales solubles,como se aprecia en la Figura 8, solo se parecía este efecto en las concentraciones de fierro y aluminiosoluble, todos los demás metales no sufren cambios significativos.
Figura 8
Con los resultados aportados por CONAGUA, se puede dar una estimación de la carga de metalesaportada al ecosistema por el derrame de los 40 000 m3 de lixiviados, a partir de los datos del Anexo 2de la composición del lixiviado, y por el volumen de lixiviados derramados, se estiman las siguientescargas de metales aportados al Río Bacanuchi:.
Se puede estimar una masa de 74.8 toneladas de metales aportados al ecosistema por este derrame,principalmente fierro y aluminio (83%) seguidos de manganeso y cinc (8%).
Esta masa de metales, se repartió en los sedimentos de los ríos Bacanuchi y Sonora y en la presa ElMolinito, suponiendo los siguientes parámetros:
LONGITUD DEL CAUCE DEL RIO BACANUCHI Km 75Ancho promedio m 15SUPERFICIE TOTAL m2 1,125,000LONGITUD DEL CAUCE DEL RIO SONORA (después de laincorporación del Río Bacanuchi) Km 186
Ancho promedio m 20SUPERFICIE TOTAL m2 3,720,000
TOTAL 4,845,000
Masa de metales kg 74,804Carga mg/m2 15,439Densidad aparente del sedimento promedio mg/ml 2.5Volumen por m2 de sedimento ml 10,000Masa del Sedimento kg 25Carga en 1 cm de sedimento mg/kg 618
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
FIERRO SOLUBLE
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
06/09/2014
07/09/2014
08/09/2014
09/09/2014
10/09/2014
11/09/2014
12/09/2014
13/09/2014
14/09/2014
15/09/2014
16/09/2014
17/09/2014
18/09/2014
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
ALUMINIO SOLUBLE
25/08/2014
26/08/2014
27/08/2014
06/09/2014
07/09/2014
08/09/2014
09/09/2014
10/09/2014
11/09/2014
12/09/2014
13/09/2014
14/09/2014
15/09/2014
16/09/2014
17/09/2014
18/09/2014
Aluminiomg/L
Antimoniomg/L
Arsénicomg/L
Bariomg/L
Cadmiomg/L
Cobremg/L
Cromomg/L
Fierromg/L
Manganesomg/L
Mercuriomg/L
Níquelmg/L
Plomomg/L
Zincmg/L
Muestra del represo en la Mina(origen) 08/08/2014 461 <0.5 42.7 < 0.5 7.76 114 1.54 1080 98.1 <0.0006 11 2.5 51
RESULTADO UTILIZADO PARACALCULAR LA CARGA
461 0.25 42.7 0.25 7.76 114 1.54 1080 98.1 0.0003 11 2.5 51
VOLUMEN DERRAMADO 40,000,000 LitrosMASA DERRAMADA Kg 18,440 10 1,708 10 310 4,560 62 43,200 3,924 0.012 440 100 2,040
DERRAME
13
La aportación del evento sería de alrededor de 600 mg/kg de metales, esta concentración en el caso delaluminio (75% el total) comparada con la composición promedio de sedimentos en los ríos de losEstados Unidos que varían entre 14,000 a 134,000 mg/kg con una mediana de 6,500 mg/kg (Ref. 1),significaría un aporte entre 0.4% a 4% del contenido natural de aluminio en el sedimento.
3.2 Aguas Subterráneas:
En el caso de las aguas de pozo, se han medido los metales en su fracción total, ya que no se tienensólidos suspendidos. En la Figura 9 se observa que aparentemente no existe una relación directa entrelas aguas de río y las aguas de los pozos muestreados, ya que se mantiene una concentración basecon algunos picos.
Figura 9
Como se observa en la Figura 10, estos picos se correlacionan con la turbiedad que se presenta enalgunos pozos, lo cual indica de nuevo, que los metales en su mayoría se encuentran en la formaparticulada, ya que en estos sitios la turbiedad está integrada principalmente por partículas de arcillasfinas que provienen del acuífero del pozo.
Figura 10
18/08/2014 19/08/2014 20/08/2014 21/08/2014 22/08/2014 23/08/2014 24/08/2014 25/08/2014 26/08/2014 27/08/2014 28/08/2014 29/08/2014 30/08/2014 31/08/2014 01/09/2014 02/09/2014 03/09/2014 04/09/2014 05/09/2014 06/09/2014 07/09/2014 08/09/2014 09/09/2014 10/09/2014 11/09/2014 12/09/2014 13/09/2014 14/09/2014 15/09/2014 16/09/2014 17/09/2014
Al 2.413 4.779 2.309 2.305 1.863 0.563 1.143 1.453 1.094 1.137 1.202 1.167 1.112 0.649 1.150 1.460 1.718 3.857 6.227 1.643 1.728 0.575 0.297 5.495 2.404 2.769 2.018 0.970 2.714 1.894 1.392
Cu 0.113 0.136 0.101 0.122 0.058 0.085 0.446 0.117 0.098 0.118 0.091 0.142 0.116 0.126 0.132 0.066 0.193 0.141 0.168 0.105 0.140 0.008 0.127 0.099 0.197 0.236 0.200 0.214 0.475 0.367 0.450
Fe 4.256 8.172 5.844 6.788 4.221 2.514 2.937 2.535 2.716 1.687 2.709 3.213 2.595 1.741 2.026 4.364 4.023 8.233 8.218 2.668 3.106 1.877 2.425 5.282 3.379 4.051 3.191 4.019 5.358 4.994 5.697
Ba 2.341 1.781 2.021 1.786 1.401 1.675 1.932 1.487 1.704 1.638 1.414 1.834 1.934 1.963 1.830 2.039 3.186 2.708 3.189 1.458 1.149 0.744 0.805 2.330 1.807 2.763 2.678 2.983 2.331 2.584 1.879
Mn 0.326 0.430 0.265 0.329 0.241 0.168 0.147 0.128 0.156 0.123 0.140 0.166 0.151 0.103 0.094 0.162 0.452 0.720 0.748 0.372 0.183 0.058 0.067 0.390 0.349 0.338 0.383 0.485 0.736 0.310 0.236
Zn 0.641 0.950 0.836 1.414 1.183 1.364 1.216 0.603 1.238 0.207 1.138 1.033 1.397 0.857 0.595 0.662 2.229 1.951 2.174 0.716 1.658 0.687 1.658 2.263 1.807 2.264 1.010 2.046 1.676 2.111 2.341
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
SUMA DE METALES EN TODOS LOS SITIOS MUESTREADOS EN LOS POZOS(mg/L) CADA DIA
18/08/2014 19/08/2014 20/08/2014 21/08/2014 22/08/2014 23/08/2014 24/08/2014 25/08/2014 26/08/2014 27/08/2014 28/08/2014 29/08/2014 30/08/2014 31/08/2014 01/09/2014 02/09/2014 03/09/2014 04/09/2014 05/09/2014 06/09/2014 07/09/2014 08/09/2014 09/09/2014 10/09/2014 11/09/2014 12/09/2014 13/09/2014 14/09/2014 15/09/2014 16/09/2014 17/09/2014
Al 2.413 4.779 2.309 2.305 1.863 0.563 1.143 1.453 1.094 1.137 1.202 1.167 1.112 0.649 1.150 1.460 1.718 3.857 6.227 1.643 1.728 0.575 0.297 5.495 2.404 2.769 2.018 0.970 2.714 1.894 1.392
Cu 0.113 0.136 0.101 0.122 0.058 0.085 0.446 0.117 0.098 0.118 0.091 0.142 0.116 0.126 0.132 0.066 0.193 0.141 0.168 0.105 0.140 0.008 0.127 0.099 0.197 0.236 0.200 0.214 0.475 0.367 0.450
Fe 4.256 8.172 5.844 6.788 4.221 2.514 2.937 2.535 2.716 1.687 2.709 3.213 2.595 1.741 2.026 4.364 4.023 8.233 8.218 2.668 3.106 1.877 2.425 5.282 3.379 4.051 3.191 4.019 5.358 4.994 5.697
Ba 2.341 1.781 2.021 1.786 1.401 1.675 1.932 1.487 1.704 1.638 1.414 1.834 1.934 1.963 1.830 2.039 3.186 2.708 3.189 1.458 1.149 0.744 0.805 2.330 1.807 2.763 2.678 2.983 2.331 2.584 1.879
Mn 0.326 0.430 0.265 0.329 0.241 0.168 0.147 0.128 0.156 0.123 0.140 0.166 0.151 0.103 0.094 0.162 0.452 0.720 0.748 0.372 0.183 0.058 0.067 0.390 0.349 0.338 0.383 0.485 0.736 0.310 0.236
Zn 0.641 0.950 0.836 1.414 1.183 1.364 1.216 0.603 1.238 0.207 1.138 1.033 1.397 0.857 0.595 0.662 2.229 1.951 2.174 0.716 1.658 0.687 1.658 2.263 1.807 2.264 1.010 2.046 1.676 2.111 2.341
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
SUMA DE METALES EN TODOS LOS SITIOS MUESTREADOS EN LOS POZOS(mg/L) CADA DIA
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
TURBIEDAD
06/09/2014
07/09/2014
08/09/2014
09/09/2014
10/09/2014
11/09/2014
12/09/2014
13/09/2014
14/09/2014
15/09/2014
16/09/2014
17/09/2014
18/09/2014
14
Por lo anterior, el contenido de metales, principalmente aluminio, fierro y manganeso, disminuirán conel filtrado de las muestras, lo cual se debe realizar en el futuro para determinar el contenido de metalessolubles en las aguas subterráneas.
Las aguas subterráneas de la zona, contienen algunos metales y los sulfatos que se encuentran porencima de los límites máximos permisibles de la NOM 127 SSA1 1994 Mod 2000 (Fig 11), estos metalesson el Aluminio, Hierro, Manganeso y Mercurio, donde se observa que existen diferencias significativasentre los acuíferos de donde se extrae al agua de los pozos. Asimismo, se observa que existen alrededorde quince pozos que exceden el LMP (Límites Máximos Permisibles) de Turbiedad de la NOM 127 SSA11994, lo cual significa defectos en su construcción o en la selección del sitio de extracción. Esto comoya se mencionó, también contribuye al contenido de metales en las aguas servidas a la población porestos pozos. Los demás metales analizados se encuentran muy por debajo de los límites de la norma.
Figura 11
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
ALUMINIO18/08/201419/08/201420/08/201421/08/201422/08/201423/08/201424/08/201425/08/201426/08/201427/08/201428/08/201429/08/201430/08/201431/08/201401/09/201402/09/201403/09/201404/09/201405/09/201406/09/201407/09/201408/09/201409/09/201410/09/201411/09/201412/09/201413/09/201414/09/201415/09/201416/09/201417/09/201418/09/2014
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
FIERRO 18/08/201419/08/201420/08/201421/08/201422/08/201423/08/201424/08/201425/08/201426/08/201427/08/201428/08/201429/08/201430/08/201431/08/201401/09/201402/09/201403/09/201404/09/201405/09/201406/09/201407/09/201408/09/201409/09/201410/09/201411/09/201412/09/201413/09/201414/09/201415/09/201416/09/201417/09/201418/09/2014
15
La presencia de los metales anteriores, no muestra patrones coherentes con el evento de contaminaciónpor el derrame de los lixiviados de la mina, pareciera que son propios de los acuíferos de donde seabastecen estos pozos. Para poder determinar con seguridad lo anterior, es necesario realizar estudiosgeohidrológicos de los mantos acuíferos de la zona y de las características de los pozos muestreados.
3.3 Biota:
3.3.1 Peces
Se recolectaron diez muestras de peces de importancia comercial en la presa El Molinito, dichos pecesson los comúnmente llamados Tilapias, los resultados se presentan en el Anexo 4.
Se detectan casi todos los metales en el organismo entero, se midieron las concentraciones de metalesen el músculo (filete comestible) y en el organismo entero, con objeto de que se pueda determinar labioacumulación de metales y su posible riesgo a la salud de la población que los consume.
En el caso de mercurio, plomo y arsénico, que son los metales sancionados por la normatividad nacionalNOM-242-SSA1-2009 productos de la pesca frescos, refrigerados, congelados y procesados; todas lasmuestras cumplen con dicha normatividad tanto en el organismo total como en el músculo comestible.
3.3.2 Plantas acuáticas
Falta analizar la información sobre las muestras de Biota Acuática.
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
MANGANESO 18/08/201419/08/201420/08/201421/08/201422/08/201423/08/201424/08/201425/08/201426/08/201427/08/201428/08/201429/08/201430/08/201431/08/201401/09/201402/09/201403/09/201404/09/201405/09/201406/09/201407/09/201408/09/201409/09/201410/09/201411/09/201412/09/201413/09/201414/09/201415/09/201416/09/201417/09/201418/09/2014 0
0.0002
0.0004
0.0006
0.0008
0.001
0.0012
0.0014
0.0016
0.0018
MERCURIO 18/08/201419/08/201420/08/201421/08/201422/08/201423/08/201424/08/201425/08/201426/08/201427/08/201428/08/201429/08/201430/08/201431/08/201401/09/201402/09/201403/09/201404/09/201405/09/201406/09/201407/09/201408/09/201409/09/201410/09/201411/09/201412/09/201413/09/201414/09/201415/09/201416/09/201417/09/201418/09/2014
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
SULFATOS
06/09/2014
07/09/2014
08/09/2014
09/09/2014
10/09/2014
11/09/2014
12/09/2014
13/09/2014
14/09/2014
15/09/2014
16/09/2014
17/09/2014
18/09/2014
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
TURBIEDAD
06/09/2014
07/09/2014
08/09/2014
09/09/2014
10/09/2014
11/09/2014
12/09/2014
13/09/2014
14/09/2014
15/09/2014
16/09/2014
17/09/2014
18/09/2014
16
3.4 Sedimentos:
A la fecha no se han tomado las muestras de sedimentos, lo anterior debido a que por los eventos delhuracán Odille, no se ha podido seleccionar los sitios en coordinación con CONAGUA. Esto se realizarála semana que entra.
4.0 CONCLUSIONES
SOBRE EL EVENTO DE CONTAMINACIÓN:
Los resultados analíticos del monitoreo, indican que los metales aportados por el lixiviado derramado el6 de agosto, estuvieron presentes en forma soluble en las aguas superficiales en los primeros cuatrodías después del evento, ya que el pH de las aguas del río tuvo valores menores de 6.5 hasta el sitio LaEstancia sobre el Río Sonora.
La totalidad de los metales aportados a las aguas superficiales por este evento se precipitaron a lossedimentos y se adhirieron a los sólidos suspendidos presentes en las aguas superficiales,
La turbulencia de las aguas de los ríos causada por las lluvias, mezclan los sedimentos de los caucesde los ríos re-suspendiendo los metales.
La mayoría de los metales aportados por este evento se sedimentarán en la presa El Molinito junto conlos azolves del Río Sonora.
El contenido de metales solubles en las aguas de los dos ríos es congruente con la geología superficialde la zona. Está compuesta principalmente por metales provenientes de los silicoaluminatos férricos queson arrastrados por las aguas de lluvia, ya que esto ríos no proceden de fuentes subterráneas en suorigen. Aunque se observa que los acuíferos superficiales tienen un importante efecto en determinadaszonas de los ríos que influyen en la calidad de las aguas conducidas aguas abajo. Es posible que debidoa la baja cantidad de materia orgánica presente en estos dos ríos, todos los metales estén en formaparticulada pero adherida a partículas de arcillas muy finas (menores de 0.45 micras) y por eso sedeterminen como “solubles” (la definición de metales solubles es todos aquellos que pasan un filtro de0.45 micras).
La aportación de metales aproximada del evento sería de alrededor de 600 mg/kg de sedimento, estaconcentración en el caso del aluminio (75% del total) comparada con la composición promedio desedimentos en los ríos de los Estados Unidos que varían entre 14,000 a 134,000 mg/kg con una medianade 6,500 mg/kg (Ref 1), significaría un aporte entre 0.4 a 4 % del contenido natural de aluminio en elsedimento.
SOBRE LA CALIDAD BASE DE LAS AGUAS SUPERFICIALES
La precipitación de los metales en las aguas de río es un proceso dependiente del pH de las aguas, porlo que al elevarse el pH del derrame de los valores originales (pH menor de 3) a valores entre 6 y 7,cuantitativamente se precipitaran los metales y se adherirán a los sólidos suspendidos en las aguassuperficiales, los metales disueltos remanentes dependerán principalmente del contenido y tipo demateria orgánica presente, la cual acomplejará a algunos metales, por las características de estos ríos,no serán cantidades mayores a 0.1 mg/L. Este proceso se dio en los primeros tres días, los valores depH medidos por CONAGUA en los primeros siete días (del 8 al 14 de agosto), indican que en los sitiosdel Río Bacanuchi y los primeros cuatro sitios del Río Sonora, los pH fueron menores a 6.5, con valorescríticos de 2.6 en Banamichi (MET-015). A partir de estas fechas no se han presentado valores menoresa 6.5 en ninguno de los sitios muestreados.
17
La fracción soluble no representa un riesgo mayor para la salud humana, comparados los resultados delos metales que se presentan en más altas concentraciones contra los LMP (Límites MáximosPermisibles) de la NOM 127 SSA1 1994 Mod 2000 que sanciona la calidad del agua para uso y consumohumano, se encuentran por debajo de sus LMPs. Es muy importante aclarar que tanto la NOM 127 comolos criterios ecológicos de calidad del agua de la SEMARNAT, aplican a la fracción soluble de losmetales, no a los metales totales. Esta comparación es solo ilustrativa, ya que estas aguas, además demetales contienen otros contaminantes que no permiten su uso directo para consumo humano antes detener procesos de potabilización adecuados (principalmente eliminación de sólidos suspendidos ydesinfección).
SOBRE LA CALIDAD BASE DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
Las aguas subterráneas de la zona, contienen algunos metales y los sulfatos que se encuentran porencima de los LMP (Límites Máximos Permisibles) de la NOM 127 SSA1 1994 Mod 2000, estos metalesson el Aluminio, Hierro, Manganeso y Mercurio, donde se observa que existen diferencias significativasentre los acuíferos de donde se extrae al agua de los pozos. Asimismo, se observa que existen alrededorde quince pozos que exceden el LMP de Turbiedad de la NOM 127 SSA1 1994, lo cual significa defectosen su construcción o en la selección del sitio de extracción. Esto, como ya se mencionó tambiéncontribuye al contenido de metales en las aguas servidas a la población por estos pozos. Los demásmetales analizados se encuentran muy por debajo de los límites de la norma.
La presencia de los metales anteriores no muestra patrones coherentes con el evento de contaminaciónpor el derrame de los lixiviados de la mina. Pareciera que son propios de los mantos acuíferos de dondese abastecen estos pozos. Para poder determinar con seguridad lo anterior es necesario realizarestudios geohidrológicos de los mantos acuíferos de la zona y de las características de los pozosmuestreados.
SOBRE LA CALIDAD DE LOS SEDIMENTOS
A la fecha no se han tomado las muestras de sedimentos, lo anterior debido a que por los eventos delhuracán Odille, no se ha podido seleccionar los sitios en coordinación con CONAGUA. Esto se realizarála semana del 29 de septiembre al 3 de octubre..
SOBRE LA CALIDAD DE LA BIOTA
En el caso de mercurio, plomo y arsénico, que son los metales sancionados por la normatividad nacionalNOM-242-SSA1-2009 Productos de la pesca frescos, refrigerados, congelados y procesados, todas lasmuestras de cumplen con dicha normatividad tanto en el organismos total como en el músculocomestible.
Falta analizar la información sobre las muestras de Biota Acuática.
NECESIDADES DE INFORMACIÓN ADICIONAL
Determinar con mayor exactitud la carga en masa descargada al ecosistema de los metales presentesen el lixiviado derramado, con objeto de determinar el destino final de los mismos.
Determinar si existe una correlación directa entre el contenido de metales totales y disueltos en lasaguas de los ríos y de los pozos.
Determinar los valores de fondo de la zona por medio de muestreos en aguas superficiales y sedimentosen sitios de referencia.
18
5.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.- Agency for Toxic Substances and Diseases Registry, Center for Disease Control, U.S. Departmentof Health and Human Services, USA, Toxprofile for Aluminum http://www.atsdr.cdc.gov/substances/toxsubstance.asp?toxid=34.
19
ANEXO 2
RESULTADOS ENTREGADOS POR CONAGUA DEL 8 AL 17 DEAGOSTO DE 2014
20
Potencial deHidrógeno
(pH)ConductividadMicros/cm
Aluminiomg/L
Antimoniomg/L
Arsénicomg/L
Bariomg/L
Cadmiomg/L
Cobremg/L
Cromomg/L
Fierromg/L
Manganesomg/L
Mercuriomg/L
Níquelmg/L
Plomomg/L
Zincmg/L
08/08/2014 Muestra del represo en la Mina (origen) SD SD 461 <0.5 42.7 < 0.5 7.76 114 1.54 1080 98.1 <0.0006 11 2.5 51
08/08/2014Río Bacanuchi (predio Molino deBacanuchi) MET -02 5.86 1061 6.14 <0.05 0.021 0.086 0.04 2.84 <0.025 8.46 6.79 <0.0003 0.08 <0.010 2.47
08/08/2014Río Bacanuchi pasando el poblado (LaTrampa) MET-03 7.45 757 6.96 <0.05 0.056 0.096 0.041 2.12 <0.025 14.3 7.04 <0.0003 0.082 0.011 2.46
09/08/2014 Arroyo Jaralito MET-05* 7.84 1414 <0.05 <0.05 0.007 0.072 <0.0025 <0.05 <0.025 0.207 0.227 <0.0003 <0.05 <0.010 0.012
09/08/2014 RÍO BACANUCHI- Tahuichopa MET-06 7.04 1376 3.36 <0.05 0.054 0.097 0.026 1.06 <0.025 9.43 7.98 0.0004 <0.05 <0.010 1.22
09/08/2014 Río Sonora en Arizpe MET-09 7.7 1104 1.78 <0.05 0.04 0.119 0.0129 0.524 <0.025 5.54 4.88 <0.0003 <0.05 <0.010 0.513
09/08/2014 Río Sonora en Bamori MET-012 7.06 860 3.94 <0.05 0.095 0.123 0.0131 0.923 <0.025 13.5 3.12 <0.0003 <0.05 <0.010 0.62
09/08/2014 Río Sonora en Sinoquipe MET-014 3.03 3330 133 <0.05 0.228 0.057 0.2697 35.1 0.03 102 31.5 <0.0003 0.472 0.015 16.8
09/08/2014 Río Sonora en Banámichi MET-015 2.64 5870 508 <0.05 <0.005 0.095 0.9273 120 0.143 240 88.7 <0.0003 1.48 0.072 57.7
10/08/2014 Río Sonora tajo en Banámichi MET-018 6.93 633 <0.05 <0.05 0.007 0.111 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 <0.025 <0.0003 <0.05 <0.010 0.018
10/08/2014 Río Sonora en Huépac MET -020 2.8 4980 373 <0.05 <0.005 0.104 0.6986 86.8 0.101 132 66.2 <0.0003 1.08 0.058 42.2
10/08/2014 Río Sonora en Ranchito Huépac MET -022 3.11 4850 420 <0.05 <0.005 0.128 0.7016 86.1 0.096 78.1 66.4 <0.0003 1.12 0.062 42.9
10/08/2014 Río Sonora en Aconchi MET -024 3.52 5200 498 <0.05 <0.005 0.09 1.021 125 0.078 20.7 105 <0.0003 1.57 0.075 64.3
10/08/2014 Río Sonora La Estancia MET -026 3.65 4260 240 <0.05 <0.005 0.151 0.7501 80 0.042 1.73 86.6 <0.0003 1.23 0.05 47.2
10/08/2014 Río Sonora San José de Baviácora MET -028 7.81 382 2.14 <0.05 0.022 0.515 <0.0025 <0.05 <0.025 2.09 2.24 <0.0003 <0.05 0.046 0.079
11/08/2014 Río Sonoara Mazocahui MET 29 6.88 2640 61.4 <0.05 0.055 0.297 0.1061 17.3 <0.025 12.8 9.49 <0.0003 0.117 0.097 8.08
11/08/2014 Río Sonora Puerta del Sol MET 30 8.07 958 1.2 <0.05 0.015 0.278 <0.0025 <0.05 <0.025 0.26 0.417 <0.0003 <0.05 0.013 0.06311/08/2014 Río Sonora San Pedro de Ures MET 33 7.94 920 1.41 <0.05 0.014 0.287 <0.0025 <0.05 <0.025 0.414 0.84 <0.0003 <0.05 0.015 0.04711/08/2014 Río Sonora Ures MET 35 7.95 900 1.11 <0.05 0.012 0.253 <0.0025 <0.05 <0.025 0.283 0.315 <0.0003 <0.05 0.012 0.1111/08/2014 Río Sonora Santiago MET 38 7.96 899 1.62 <0.05 0.014 0.301 <0.0025 0.058 <0.025 0.378 0.427 <0.0003 <0.05 0.016 0.06412/08/2014 Río Sonora Baviácora MET 039 7.62 726 3.56 <0.05 0.024 0.4 0.0029 0.284 <0.025 1.2 1.1 <0.0003 <0.05 0.024 0.14812/08/2014 Río Sonora La Capilla MET 040 7.53 801 3.78 <0.05 0.029 0.421 0.004 0.348 <0.025 0.922 1.3 <0.0003 <0.05 0.023 0.17612/08/2014 Río Sonora El Molinote MET 041 7.56 825 3.89 <0.05 0.028 0.456 0.0038 0.335 <0.025 1.14 1.26 <0.0003 <0.05 0.025 0.17212/08/2014 Río Sonora Aurora MET 042 7.78 882 6.29 <0.05 0.054 0.737 0.0089 0.715 <0.025 1.25 2.23 <0.0003 <0.05 0.03 0.36412/08/2014 Río Sonora La Labor MET 043 7.63 876 5.36 <0.05 0.042 0.553 0.0058 0.511 <0.025 1.72 1.82 <0.0003 <0.05 0.032 0.24512/08/2014 Río Sonora Gpe. De Ures MET 044 7.4 1605 30.7 <0.05 0.093 0.35 0.507 8.00 <0.025 15.7 5.13 <0.0003 0.056 0.07 3.2712/08/2014 Río Sonora San Rafael de Ures MET 045 7.18 1486 18.7 <0.05 0.088 0.327 0.0228 4.36 <0.025 14.9 2.77 <0.0003 <0.05 0.047 1.7212/08/2014 Río Sonora San José de Gracia MET 047 7.51 746 6.16 <0.05 0.064 0.673 0.0066 1.46 <0.025 4.25 1.48 <0.0003 <0.05 0.028 0.77312/08/2014 Río Sonora Topahue MET 048 7.5 690 6.7 <0.05 0.062 0.793 0.0056 1.36 <0.025 4.55 1.87 <0.0003 <0.05 0.03 0.59612/08/2014 El Molinito Presa MET 049 7.92 219 0.128 <0.05 0.012 0.078 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.042 <0.0003 <0.05 <0.010 0.013
12/08/2014 El Molinito Presa MET 050 InfiltraciónObra de Toma
7.44 179 0.363 <0.05 0.01 0.096 <0.0025 <0.05 <0.025 0.12 0.1 <0.0003 <0.05 <0.010 <0.010
12/08/2014 Río Sonora Topahue MET 052 7.0 SD 8.9 <0.05 0.054 0.706 0.0064 1.56 <0.025 9.63 2.61 <0.0003 <0.05 0.031 0.71412/08/2014 Río Sonora El orégano MET 053 7.0 SD 6.25 <0.05 0.047 0.422 0.0044 1.1 <0.025 10.4 1.39 <0.0003 <0.05 0.019 0.47112/08/2014 Río Sonora El Gavilán MET 054 7.0 SD 17.2 <0.05 0.095 0.319 0.0125 2.68 <0.025 40.3 2.98 <0.0003 <0.05 0.046 1.09
12/08/2014 El Molinito Presa MET 049. Dentro del vaso,pegado a la cortina, obra de toma
7.92 219 0.128 <0.05 0.012 0.078 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.042 <0.0003 <0.05 <0.010 0.013
12/08/2014 El Molinito Presa MET 050. Infi ltraciónObra de Toma
7.44 179 0.363 <0.05 0.01 0.096 <0.0025 <0.05 <0.025 0.12 0.1 <0.0003 <0.05 <0.010 <0.010
12/08/2014 Río Sonora Topahue MET 048 7.5 690 6.7 <0.05 0.062 0.793 0.0056 1.36 <0.025 4.55 1.87 <0.0003 <0.05 0.03 0.59612/08/2014 Río Sonora Topahue MET 052 7* SD 8.9 <0.05 0.054 0.706 0.0064 1.56 <0.025 9.63 2.61 <0.0003 <0.05 0.031 0.714
13/08/2014El Molinito Presa MET 055 Dentro del vaso,pegado a la cortina, obra de toma. Presentócoloración verde-amaril lento.
8.2 214 0.465 <0.05 0.014 0.169 <0.0025 <0.05 <0.025 0.787 0.348 <0.0003 <0.05 <0.010 0.036
13/08/2014 Río Sonora Topahue MET 056 7.96 1214 5.36 <0.05 0.07 0.286 0.005 0.889 <0.025 9.1 0.83 <0.0003 <0.05 0.031 0.4613/08/2014 Río Sonora El Orégano MET 057 7.71 1126 12.4 <0.05 0.11 0.663 0.0221 2.86 <0.025 7.47 3 <0.0003 <0.05 0.063 1.2914/08/2014 Boquilla Oregano MET058 8.28 254 0.177 <0.05 0.01 0.09 <0.0025 <0.05 <0.025 0.068 0.063 <0.0003 <0.05 <0.010 0.01414/08/2014 Molinito vaso 1 MET 059 8.44 220 0.161 <0.05 0.009 0.079 <0.0025 <0.05 <0.025 0.05 0.04 <0.0003 <0.05 <0.010 0.01314/08/2014 Molinito vaso 2 MET 060 8.39 218 0.146 <0.05 0.008 0.085 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.037 <0.0003 <0.05 <0.010 0.01514/08/2014 Molinito Obra de Toma MET 061 pegado a la cortina desde la lancha8.48 216 0.145 <0.05 0.01 0.079 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.035 <0.0003 <0.05 <0.010 <0.01013/08/2014 Río Sonora Topahue MET 056 7.96 1214 5.36 <0.05 0.07 0.286 0.005 0.889 <0.025 9.1 0.83 <0.0003 <0.05 0.031 0.46
13/08/2014El Molinito Presa MET 055. Dentro del vaso,pegado a la cortina, obra de toma. Presentócoloración verde-amaril lento.
8.2 214 0.465 <0.05 0.014 0.169 <0.0025 <0.05 <0.025 0.787 0.348 <0.0003 <0.05 <0.010 0.036
14/08/2014 Boquilla Oregano MET058 8.28 254 0.177 <0.05 0.01 0.09 <0.0025 <0.05 <0.025 0.068 0.063 <0.0003 <0.05 <0.010 0.01414/08/2014 Molinito vaso 1 MET 059 8.44 220 0.161 <0.05 0.009 0.079 <0.0025 <0.05 <0.025 0.05 0.04 <0.0003 <0.05 <0.010 0.01314/08/2014 Molinito vaso 2 MET 060 8.39 218 0.146 <0.05 0.008 0.085 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.037 <0.0003 <0.05 <0.010 0.015
14/08/2014 Molinito Obra de Toma MET 061. pegado ala cortina desde la lancha
8.48 216 0.145 <0.05 0.01 0.079 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.035 <0.0003 <0.05 <0.010 <0.010
17/08/2014 Boquilla Oregano MET058 8.12 SD 0.136 <0.05 0.01 0.088 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.045 <0.0003 <0.05 <0.01 0.01217/08/2014 Molinito vaso 1 MET 059 8.1 SD 0.156 <0.05 0.011 0.09 <0.0025 <0.05 <0.025 0.067 0.041 <0.0003 <0.05 <0.01 0.02217/08/2014 Molinito vaso 2 MET 060 8.07 SD 0.139 <0.05 0.01 0.089 <0.0025 <0.05 <0.025 0.06 0.041 <0.0003 <0.05 <0.01 <0.01
17/08/2014Molinito Obra de Toma MET 061. pegado ala cortina desde la lancha 8.12 SD 0.119 <0.05 0.011 0.08 <0.0025 <0.05 <0.025 <0.05 0.026 <0.0003 <0.05 <0.01 <0.01
MUESTREO EN AGUA SUPERFICIAL RÍO BACANUCHI Y SONORA
FECHA MUESTRAPARAMETROS
21
ANEXO 3
RESULTADOS DE pH ENTREGADOS POR CONAGUA DEL 9 AL17 DE AGOSTO DE 2014
22
SITIO
R B
acan
uchi
Mol
ino
ME
T2
R B
acan
uchi
Tra
mpa
ME
T3
R B
acan
uchi
Tah
uich
opa
ME
T6
RS
Ariz
pe M
ET9
RS
Bam
ori M
ET1
2
RS
Sin
oqui
pe M
ET1
4
RS
Ban
ámic
hi M
ET1
5
RS
Taj
o B
anám
ichi
ME
T18
RS
Las
Del
icia
s M
ET9
7
RS
Hué
pac
ME
T20
RS
Ran
chito
Hué
pac
ME
T22
RS
San
Fel
ipe
ME
T91
RS
Aco
nchi
ME
T24
RS
Est
anci
a M
ET2
6
RS
San
Jos
é B
aviá
cora
ME
T28
RS
Bav
iáco
ra M
ET3
9
RS
Cap
illa
ME
T40
RS
Mol
inot
e M
ET4
1
RS
Lab
or M
ET4
3
RS
Aur
ora
ME
T42
RS
Maz
ocah
ui M
ET2
9
RS
Pue
rta d
el S
ol M
ET3
0
RS
San
Ped
ro U
res
ME
T33
RS
Ure
s M
ET3
5
RS
San
tiago
ME
T38
RS
Gpe
. Ure
s M
ET4
4
RS
San
Raf
ael U
res
ME
T45
RS
Gav
ilán
ME
T54
RS
Oré
gano
ME
T53
RS
San
Jos
é G
raci
a M
ET4
7
RS
Top
ahue
ME
T56
Boq
uilla
Ore
gano
ME
T58
Mol
inito
vas
o 1
ME
T59
Mol
inito
vas
o 2
ME
T60
Mol
inito
Obr
a de
Tom
aM
ET6
1
09 al14/08/2014
5.9 7.5 7.0 7.7 7.1 3.0 2.6 6.9 2.8 3.1 3.5 3.7 7.8 7.6 7.5 7.6 7.6 7.8 6.9 8.1 7.9 8.0 8.0 7.4 7.2 7.0 7.0 7.5 8.0 8.2 8.3 8.4 8.3
15 al17/08/2014
8.1 7.5 7.4 7.5 7.5 7.3 7.3 6.7 7.6 8.1 8.1 8.1 7.3 7.7 7.8 7.9 7.6 7.8 8.0 8.0 8.0 8.0 7.9 7.6 7.7 7.7 7.6 7.5 8.3 8.4 8.4 8.5
18/08/2014 7.1 7.2 7.1 7.3 7.1 7.2 7.7 7.5 7.7 6.7 6.7 7.1 7.1 6.6 6.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.8 7.7 7.9 7.9 8.0 7.8 8.0 7.9 7.9 8.0
19/08/2014 7.2 7.1 7.0 7.2 7.0 7.3 7.3 7.4 6.4 6.6 6.9 6.8 6.8 7.0 6.8 7.0 7.0 7.1 7.7 7.5 7.8 7.7 7.9 7.5 7.5 7.7 7.7 8.1 8.4 8.4 8.5
20/08/2014 7.1 7.1 7.8 7.6 7.8 7.8 7.8 6.9 7.6 7.0 7.1 7.4 7.1 7.1 7.0 7.1 7.1 7.2 7.1 7.3 7.7 7.8 7.9 7.9 7.8 7.7 7.7 7.7 7.8 7.8 8.0 8.0 8.0 8.0
21/08/2014 7.1 7.1 8.1 8.3 8.3 8.5 8.5 7.1 8.5 7.6 7.4 7.2 7.4 7.4 7.4 7.2 7.1 7.3 7.5 7.5 8.1 8.1 8.1 8.1 8.0 7.6 7.8 7.8 7.8 7.8 8.1 8.5 8.4 8.5
22/08/2014 7.1 7.0 7.9 8.5 7.7 8.5 8.2 7.2 8.5 8.0 7.9 7.5 7.8 7.5 7.6 7.6 7.8 7.9 8.2 8.2 8.2 8.3 8.2 7.7 8.1 8.0 8.1 8.2 8.1 8.4 8.1 8.2
23/08/2014 7.2 7.4 7.9 8.4 8.5 8.5 8.2 7.2 7.4 7.4 7.6 7.8 7.7 8.1 8.1 8.0 8.0 8.0 7.8 8.1 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6
24/08/2014 7.0 7.2 7.8 8.5 8.5 8.5 8.4 7.2 7.5 7.4 7.7 7.8 7.7 7.8 7.9 7.9 7.9 7.8 8.0 8.1 8.1 8.1 8.1 8.4 8.6
25/08/2014 7.1 7.1 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.8 7.7 7.6 7.8 7.6 7.9 8.0 8.1 8.0 8.1 7.8 8.0 8.0 8.0 7.8 8.4 8.2 8.1
26/08/2014 6.9 6.9 7.0 7.0 7.0 8.0 7.0 7.0 7.6 7.5 7.6 7.7 7.7 7.8 8.0 8.0 8.0 7.8 8.0 8.1 8.0 7.4 7.9 7.9 7.9
27/08/2014 7.1 7.4 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.8 7.9 7.9 7.8 7.6 7.5 7.6 7.7 7.5 7.7 8.0 8.1 7.8 7.9 8.0 8.0 8.3 8.5 8.4 8.4
28/08/2014 7.1 7.4 7.0 8.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.6 7.5 7.7 7.7 7.6 7.9 8.0 7.8 7.9 8.0 7.9 8.5 8.6 8.7 8.7
29/08/2014 7.0 7.2 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.6 7.5 7.7 7.7 7.6 7.9 8.0 7.8 7.9 8.0 8.5 8.7 8.6 8.6
30/08/2014 7.3 7.4 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.7 7.5 7.6 7.6 7.6 7.9 8.1 7.8 7.9 8.0 8.4 8.7 8.7 8.7
31/08/2014 6.8 7.2 7.6 8.3 8.1 7.4 7.6 7.6 7.2 7.8 6.7 7.9 7.9 8.0 8.1 8.4 8.8 8.7 8.7
01/09/2014 6.8 7.0 7.6 8.6 8.2 7.4 7.9 7.8 7.8 7.8 7.4 7.9 7.7 7.9 8.0 8.4 8.7 8.7 8.7
02/09/2014 6.7 7.1 7.6 8.3 8.1 7.3 7.4 7.4 7.6 7.6 7.4 7.9 7.8 8.0 8.1 8.5 8.7 7.8 8.7
03/09/2014 6.7 7.1 7.7 8.3 8.2 7.3 7.5 7.6 7.7 7.6 7.6 8.0 7.8 7.9 7.9 7.9 7.6 8.1 8.1 8.1 8.0 8.5 8.3 8.4
04/09/2014 6.7 7.1 7.8 8.1 8.2 7.3 7.3 7.4 7.4 7.5 7.2 7.9 7.8 7.9 7.8 7.8 7.8 7.8 7.7 7.9 7.7 7.7 7.8 8.1 8.1 8.2
05/09/2014 6.8 7.1 7.7 7.9 7.9 8.2 8.1 7.3 7.9 7.5 7.4 7.4 7.3 7.4 7.4 7.5 7.4 8.0 8.1 8.2 8.2 8.0 7.5 7.7 7.7 7.7 7.7 8.2 8.1 8.0 8.2
06/09/2014 6.8 7.1 7.9 7.9 7.9 7.9 7.8 7.6 7.8 8.0 8.1 8.2 8.0 8.2 8.3 8.3
07/09/2014 6.7 7.1 7.9 8.2 8.2 8.2 8.2 7.5 7.8 8.0 7.9 7.9
08/09/2014 6.5 7.2 7.3 7.5 7.6 7.7 7.7 7.6 7.7 7.8 7.8 7.8 7.4 7.7 7.8 7.6
09/09/2014 6.8 7.1 7.4 7.4 7.6 7.5 7.5 7.3 7.6 7.5 7.8 7.8 7.6 8.0 8.1 8.1
10/09/2014 6.8 7.2 8.1 8.2 8.2 8.2 8.2 7.7 7.9 7.9 8.0 8.0 8.2 8.4 7.9 8.1
11/09/2014 6.5 7.1 8.1 8.0 7.7 8.0 8.0 8.1 8.2 8.4 8.4 8.2 8.3
12/09/2014 6.4 6.7 8.1 7.8 8.1 8.1 8.2 8.5 8.6 8.5 8.5
13/09/2014 6.4 6.7 8.0 7.8 8.0 8.1 8.2 8.3 8.2 8.4 8.3
14/09/2014 6.4 6.8 7.9 7.8 8.1 8.1 8.1 8.5 8.5 8.4 8.3
15/09/2014 6.7 7.0 7.9 7.8 8.1 8.2 8.3 8.4 8.4 8.3 8.3
16/09/2014 6.7 7.0 7.9 7.8 8.1 8.1 8.2 7.8 8.2 8.0 8.2
17/09/2014 7.2 7.2 8.0 8.1 8.2 8.1 7.5 7.9 7.9 8.1 8.0
VALORES DE pH DE LOS SITIOS MUESTREADOS POR CONAGUA
23
ANEXO 4
RESULTADOS DE METALES EN PECES DE LA PRESA ELMOLINITO
24
No. de Laboratorio 368264-1 368264-2 368264-3 368264-4 368264-5 368264-6 368264-7 368264-8 368264-9 368264-10 368264-11Identificación 1 DE 10 2 DE 10 3 DE 10 4 DE 10 5 DE 10 6 DE 10 7 DE 10 8 DE 10 9 DE 10 10 DE 10 M-11Fecha Muestreo 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014Hora de Muestreo 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00
Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado ResultadoORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALORGANISMO
TOTALALUMINIO mg/kg 204.79 26.803 152.18 56.775 49.04 16.782 64.82 65.49 29.159 45.165 40.376 0.03 0.5 16.782 204.790 68.307 57.803 84.623
ARSENICO mg/kg 80 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0695 0.5 0.000 0.000 ND --- ---
BARIO mg/kg 3.0353 2.118 2.175 1.535 1.0705 1.471 1.596 2.017 0.9867 2.986 1.585 0.017 0.500 0.987 3.035 1.871 0.680 36.364
CADMIO mg/kg 0.5 ND ND ND ND 0.0189 ND ND ND ND ND ND 0.0075 0.25 0.019 0.019 0.019 --- ---
CROMO mg/kg 0.285 0.2712 0.1819 0.2356 0.204 0.1748 0.17702 ND 0.23859 0.2783 0.1843 0.0155 0.5 0.175 0.285 0.223 0.044 19.831
COBRE mg/kg 2.4 4.395 1.8047 2.2826 2.2438 1.697 1.313 1.573 2.7637 2.529 1.5085 0.011 0.5 1.313 4.395 2.228 0.857 38.479
FIERRO mg/kg 146.82 28.653 99.501 52.012 43.832 21.76 56.19 70.162 32.051 83.783 42.135 0.012 0.5 21.760 146.820 61.536 36.913 59.986
MANGANESO mg/kg 14.794 4.0886 4.537 5.331 4.112 3.659 3.558 5.676 3.528 9.899 5.6348 0.0085 0.5 3.528 14.794 5.892 3.464 58.790
MERCURIO mg/kg 0.09929 0.21934 0.1264 0.11885 0.16657 0.1296 0.12699 0.09165 0.1161 0.15799 0.07303 0.0025 0.025 0.073 0.219 0.130 0.040 30.956
NIQUEL mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0075 0.5 0.000 0.000 ND --- ---
PLOMO mg/kg 0.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.077 0.5 0.000 0.000 ND --- ---
ANTIMONIO mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.1385 ND 0.076 0.5 0.139 0.139 0.139 --- ---
ZINC mg/kg 10.314 9.241 7.149 7.717 6.52 7.223 5.382 6.42 5.785 8.695 5.849 0.015 0.5 5.382 10.314 7.300 1.564 21.427
No. de Laboratorio 368264-1 368264-2 368264-3 368264-4 368264-5 368264-6 368264-7 368264-8 368264-9 368264-10 368264-11Identificación 1 DE 10 2 DE 10 3 DE 10 4 DE 10 5 DE 10 6 DE 10 7 DE 10 8 DE 10 9 DE 10 10 DE 10 M-11Fecha Muestreo 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014 13/09/2014Hora de Muestreo 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00 06:00
Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado ResultadoMÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO MÚSCULO
ALUMINIO mg/kg 3.486 0.4166 0.477 0.85 2.388 0.599 0.761 19.412 1.184 0.536 4.0534 0.03 0.5 0.417 19.412 3.106 5.557 178.915
ARSENICO mg/kg 80* (Crustáceos y Moluscos bivalvos) ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0695 0.5 0.000 0.000 ND --- ---
BARIO mg/kg 0.516 0.4714 0.182 ND ND ND 0.303 1.864 0.3196 0.1776 ND 0.017 0.500 0.178 1.864 0.548 0.595 108.597
CADMIO mg/kg 0.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0075 0.25 0.000 0.000 ND --- ---
CROMO mg/kg 0.1648 ND ND 0.1346 0.119 ND ND 0.189 0.15689 ND ND 0.0155 0.5 0.119 0.189 0.153 0.027 17.751
COBRE mg/kg 0.485 0.66355 0.39556 ND 0.425 0.508 0.457 0.4168 0.5288 0.2096 0.40363 0.011 0.5 0.210 0.664 0.449 0.116 25.816
FIERRO mg/kg 8.944 5.32 3.4551 3.7576 4.253 4.778 4.584 3.542 3.946 2.419 6.381 0.012 0.5 2.419 8.944 4.671 1.760 37.684
MANGANESO mg/kg 0.6616 1.292 0.67643 0.58367 0.966 0.3977 0.866 1.351 0.4228 0.26434 0.6725 0.0085 0.5 0.264 1.351 0.741 0.350 47.277
MERCURIO mg/kg 0.25653 0.12929 0.15067 0.21462 0.30001 0.21309 0.26999 0.13805 0.18278 0.02722 0.20564 0.0025 0.025 0.027 0.300 0.190 0.077 40.396
NIQUEL mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0075 0.5 0.000 0.000 ND --- ---
PLOMO mg/kg 0.5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.077 0.5 0.000 0.000 ND --- ---
ANTIMONIO mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.076 0.5 0.000 0.000 ND --- ---
ZINC mg/kg 3.756 4.366 3.507 3.4026 3.094 3.6105 3.9 4.778 4.0864 1.414 3.428 0.015 0.5 1.414 4.778 3.577 0.862 24.103
RESULTADOS DE LOS ANALISIS PRACTICADOS A PECES DE LA PRESA EL MOLINITO
Parámetro (Unidades)
Parámetro (Unidades)
Promedio DesviaciónEstandar
Coeficientede variación
(%)
LDM LPC
LÍMITES MAXIMOSPERMISIBLES NOM-242-
SSA1-2009 Productos de lapesca frescos,refrigerados,congelados y procesados.
ValorMínimo
ValorMáximo Promedio Desviación
Estandar
Coeficientede variación
(%)
LÍMITES MAXIMOSPERMISIBLES NOM-242-
SSA1-2009 Productos de lapesca frescos,refrigerados,congelados y procesados.
LDM LPC ValorMínimo
ValorMáximo