Post on 31-Jan-2018
FORM PEMANTAUAN PENYUSUNAN RPKPP
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERSIAPAN
Form 1.1R
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI RPKPP
Kegiatan : Sosialisasi
Peserta :
Hari/Tanggal :
Tempat : Hadir : lihat lampiran
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi 2. SPMK dan Tim TAP 3. SK Pokjanis 4. SK Tim Teknis Provinsi 5. Proceeding Sosialisasi (termasuk Notulensi dan Berita Acara Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP)
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan Proceeding Sosialisasi ADA TIDAK ADA
3. Ketersediaan SPMK dan Tim TAP ADA TIDAK ADA
4. Ketersediaan SK Pokjanis ADA TIDAK ADA
5. Ketersediaan SK Tim Teknis Provinsi ADA TIDAK ADA
6. Ketersediaan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati
ADA TIDAK ADA
7. Ketersediaan draft jadwal kerja yang akan disepakati
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Komposisi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi, minimal masing-masing 2 orang
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan tingkat kelayakan Proceeding Sosialisasi dengan konten / muatan informasi minimal memuat:
₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim
pokjanis dan TAP
₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan jalannya
acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil desk terkait Kabupaten/Kota yang bersangkutan
₋ foto-foto kegiatan
Catatan: Proceeding dibuat oleh TAP/Pokjanis dan diserahkan paling lambat 7 hari kalender
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1R
setelah selesainya sosialisasi dan harus dikirimkan ke Korpus serta Satker PKP
3. Kualitas dan tingkat kelayakan SPMK dan Tim TAP dengan syarat kualitas minimal meliputi:
₋ BA Mobilisasi TA paling lambat 7 hari kalender dari tgl SPMK
₋ Jumlah personil sesuai kontrak ₋ Daftar personil minimal menjelaskan
mengenai nama, posisi yang diusulkan, dan kualifikasi yang dimiliki oleh tenaga ahli tersebut
SESUAI Apabila tgl rencana dan actual sama
KURANG SESUAI Apabila tgl rencana dan actual maks plus 3 hari kalender dari tgl rencana
TIDAK SESUAI Apabila tgl actual lebih dari 7 hari kalender dari tgl rencana
4. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Pokjanis dengan syarat kualitas minimal:
₋ SK di tandatangani oleh Bupati/Walikota ₋ Komposisi Tim minimal terdiri dari unsur
Bappeda dan SKPD yang membidangi Keciptakaryaan
₋ SK memuat jabatan dan dinas teknis
₋ jumlah minimal ketua dan anggota 7orang
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
5. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Tim Teknis Provinsi Komposisi Tim minimal ada unsure PPK Randal
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
6. Kualitas dan tingkat kelayakan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal:
₋ metodologi pelaksanaan kegiatan ₋ kebutuhan data minimum dan
ketersediaan data yang ada
₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada
₋ tahapan pelaksanaan kegiatan; ₋ waktu pelaksanaan kegiatan; ₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan ₋ target kunci atau output pada tiap
tahapan pelaksanaan kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
7. Kualitas dan tingkat kelayakan daft jadwal kerja yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal:
₋ rincian kegiatan pada tiap tahapan; dan ₋ tanggal tiap pelaksanaan kegiatan yang
dilengkapi dengan durasi
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1R
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 1-2R
MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN PENYUSUNAN RENCANA KERJA DAN METODOLOGI
MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN PENYUSUNAN RENCANA KERJA DAN METODOLOGI
LEMBAR: 1-2R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 1
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati
√ ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan tingkat kelayakan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten /muatan informasi minimal:
₋ metodologi pelaksanaan kegiatan ₋ kebutuhan data minimum dan
ketersediaan data yang ada ₋ kebutuhan penyesuaian strategi
pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada
₋ tahapan pelaksanaan kegiatan; ₋ waktu pelaksanaan kegiatan; ₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan ₋ target kunci atau output pada tiap
tahapan pelaksanaan kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 1-3R
MONITORING DAN EVALUASI KEIKUTSERTAAN DALAM KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI
Kegiatan : Konsolidasi Tingkat Provinsi
Jumlah Kota/Kabupaten :
Hari/Tanggal :
Tempat : Provinsi ….
Hadir : lihat lampiran
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI LEMBAR: 1-3R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 1 2. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan Konsolidasi
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan konsolidasi
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan Rencana kerja dan metodologi yang telah disepakati
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Komposisi peserta dari Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan konsolidasi, minimal masing-masing 2 orang
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan tingkat kelayakan rencana kerja dan metodologi yang telah disepakati, dengan syarat kualitas minimal:
₋ Metodologi pelaksanaan kegiatan ₋ kebutuhan data minimum dan
ketersediaan data yang ada ₋ kebutuhan penyesuaian strategi
pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada
₋ tahapan pelaksanaan kegiatan ₋ Ada rincian jadwal substansi
penyusunan SPPIP dalam kerangka waktu actual minimal mingguan dan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP
₋ Ada rincian jadwal proses penyelenggaraan kegiatan SPPIP dalam kerangka waktu actual minimal mingguan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI LEMBAR: 1-3R
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 1-4R
MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR SERTA PENGUMPULAN DATA DAN INFORMASI
MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR DAN KELENGKAPAN DATA
LEMBAR: 1-4R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan cek list data dan informasi serta acuan peta dasar terkait kawasan prioritas
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan data dan informasi pembangunan, sektoral dan spasial terkait kawasan prioritas
ADA TIDAK ADA
3. Ketersediaan peta dasar kawasan prioritas
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan tingkat kelayakan cek list data dan informasi serta acuan peta dasar minimal memuat informasi tentang:
₋ jenis dan Bentuk data/informasi/peta (hard copy/soft file)
₋ judul Data/informasi/peta ₋ sumber (primer/sekunder) dan
Instansi penyedia data
₋ tahun penyusunan/penerbitan data
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan tingkat kelayakan data dan informasi pembangunan, sektoral dan spasial terkait kawasan prioritas minimal terdiri dari:
₋ Data-data statistik dan informasi terkait yang dapat memperlihatkan gambaran kondisi, ketersediaan dan rencana penyediaan permukiman dan infrastruktur
₋ Data spasial berupa peta-peta yang dapat menjadi penunjang / penguat berbagai informasi sekunder lainnya, serta sebagai bahan kelengkapan peta dasar
₋ Dokumen hasil studi maupun pelaksanaan program yang dapat memberikan informasi mengenai upaya penanganan kawasan permukiman yang telah atau pernah dilakukan
₋ Hasil observasi lapangan yang dilakukan terkait dengan kondisi permukiman dengan fokus pengamatan pada kondisi baik kualitas maupun kuantitas permukiman dan infrastrukturnya
₋ Hasil wawancara terhadap para pemangku kepentingan terkait serta masyarakat di lokasi kawasan untuk memahami persoalan yang dihadapi
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR DAN KELENGKAPAN DATA
LEMBAR: 1-4R
di kawasan yang akan direncanakan
3. Kualitas dan tingkat kelayakan peta dasar kawasan prioritas dengan syarat kualitas minimal meliputi:
a. skala minimal 1:5.000
SESUAI Apabila memenuhi skala minimal atau lebih detail
TIDAK SESUAI Apabila tidak memenuhi skala minimal
b. Sumber Acuan Peta, dapat merujuk pada salah satu dari sumber sebagai berikut:
₋ Peta RDTR ₋ Peta Rupabumi ₋ Peta Udara ₋ Peta lainnya yg disepakati
dengan pokjanis (sebutkan)
SESUAI Apabila mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan
TIDAK SESUAI Apabila tidak mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan
c. Kualitas Tampilan Peta:
₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang
₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi minimal tentang judul kegiatan, judul peta, dan legenda peta. Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
d. Muatan Informasi minimal:
₋ Batas wilayah administrasi hingga lingkup kelurahan/desa
₋ Batas penggunaan lahan (batas antar penggunaan)
₋ Nama-nama unsur geografis (toponimi)
₋ Jaringan jalan, minimal hingga jalan lingkungan
₋ Topografi
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA
LINGKUP PERSIAPAN
POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT
ADMINISTRASI Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN IDENTIFIKASI
POTENSI DAN PERMASALAHAN
Form 2-1R
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI PEMBANGUNAN
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI PEMBANGUNAN
LEMBAR: 2-1R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Pendahuluan 2. Laporan Bulanan 1 3. Presensi Pembahasan Laporan Pendahuluan 4. Notulensi dan Berita Acara Pembahasan Laporan Pendahuluan
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan matriks kajian kebijakan dan strategi pembangunan pada kawasan prioritas berdasarkan SPPIP, RTRW, RDTR, RTBL atau dokumen dan kebijakan lainnya
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan Laporan Pendahuluan ADA TIDAK ADA
3. Ketersediaan Laporan Bulanan 1 ADA TIDAK ADA
4. Ketersediaan presensi pembahasan Laporan Pendahuluan
5. Ketersediaan notulensi dan berita acara pembahasan Laporan Pendahuluan
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan pembahasan laporan pendahuluan dengan konten/muatan informasi minimal: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim
pokjanis dan TAP
₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan
jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan
₋ BA penyelenggaraan ₋ foto-foto kegiatan
Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan matriks kajian kebijakan dan strategi pembangunan pada kawasan prioritas berdasarkan SPPIP, RTRW, RDTR, RTBL atau dokumen dan kebijakan lainnya Penyajian dalam bentuk matriks untuk memudahkan dalam komparasi antar isi tiap dokumen sehingga memudahkan dalam pengambilan kesimpulan mengenai: ₋ Kebijakan dan strategi
pembangunan pada kawasan permukiman prioritas yang direncanakan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI PEMBANGUNAN
LEMBAR: 2-1R
₋ Sinkronisasi antara kebijakan dan strategi pembangunan kota terkait dengan penyusunan RPKPP
₋ Kontribusi dan kedudukan kawasan permukiman prioritas yang akan direncanakan dan tingkat pelayanannya dalam lingkup wilayah kota
₋ Arah kebijakan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas
3. Kualitas dan tingkat kelayakan Laporan Pendahuluan, dengan syarat kualitas minimal:
₋ Latar belakang kegiatan, tujuan dan sasaran kegiatan, metodologi, jadual pelaksanaan kegiatan.
₋ Rencana kerja rinci yang akan menjadi acuan dalam keseluruhan rangkaian pelaksanaan pekerjaan.
₋ Pendekatan dan metodologi yang akan digunakan dalam pelaksanaan pekerjaan.
₋ Hasil kompilasi dan penelaahan dari dokumen dan kebijakan yang terkait.
SESUAI Apabila tgl rencana dan tgl actual sama
KURANG SESUAI Apabila tgl actual maks plus 7 hari dari tgl rencana
TIDAK SESUAI Apabila tgl actual lebih dari 7 hari dari tgl rencana
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
Form 2-2R
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP
LEMBAR: 2-2R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan 3. Laporan Proceeding FGD 1
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan dokumentasi berupa audio-visual/film dokumenter mengenai profil kawasan permukiman prioritas
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan peta karakteristik pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas (narasi dan peta)
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan dokumentasi berupa audio-visual/film dokumenter mengenai profil kawasan permukiman prioritas. Profil ini dilengkapi dengan narasi, tabel, gambar dan peta dan secara substansi minimal memuat informasi tentang:
₋ Akses menuju lokasi dan luas kawasan
₋ kondisi permukiman kawasan
₋ kondisi tata bangunan dan fisik lingkungan pada kawasan
₋ kondisi infrastruktur kawasan yang meliputi jalan lingkungan, drainase, air bersih, limbah dan persampahan
₋ kondisi sosial, ekonomi dan budaya
kawasan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan peta karakteristik pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas yang didalamnya memuat kesimpulan mengenai kondisi fisik, sosial budaya, dan ekonomi kawasan yang disajikan dalam peta.
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP
LEMBAR: 2-2R
Catatan Evaluasi KORWIL
Form 2-3R
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN PEMBANGUNAN PIP PADA KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN PEMBANGUNAN PIP PADA KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS
LEMBAR: 2-3R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan 3. Laporan Proceeding FGD 1
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan matriks identifikasi potensi dan permasalahan
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan peta potensi, permasalahan, hambatan dan tantangan pada kawasan prioritas
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan matriks identifikasi potensi dan permasalahan baik aspek fisik maupun nonfisik pada kawasan prioritas dengan rincian:
₋ aspek fisik ₋ aspek ekonomi ₋ aspek social ₋ aspek status tanah, dll
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan peta potensi, permasalahan, hambatan dan tantangan pada kawasan prioritas menggunakan peta dasar dan minimal memuat substansi tentang spot pada kawasan yang memiliki potensi, permasalahan, tantangan dan hambatan dalam pengembangannya ditinjau dari aspek fisik, ekonomi, sosial, budaya dan sebagainya. Dilengkapi dengan visualisasi sehingga member gambaran lebih jelas
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP
KEGIATAN IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN
POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT
ADMINISTRASI Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM Form 3-1R
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN PENANGANAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN PENANGANAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP
LEMBAR: 3-1R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 2 2. Laporan Antara 3. Laporan Proceeding FGD 1
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan daftar kebutuhan penanganan pada kawasan prioritas RPKPP
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan peta kebutuhan penanganan kawasan prioritas RPKPP
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan daftar kebutuhan penanganan pada kawasan prioritas RPKPP minimal ditinjau dari aspek fisik, social, ekonomi dan tata ruang. Setiap aspek perlu dipertimbangkan masalahnya, dampak yang terjadi, lokasi sehingga dapat dirumuskan kebutuhan penangannya.
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan peta kebutuhan penanganan kawasan prioritas RPKPP Peta ini harus mampu menggambarkan lokasi –lokasi dengan kebutuhan penanganan yang spesifik
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL
Form 3-2R
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN/ PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN / PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP
LEMBAR: 3-2R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Proceeding FGD 1 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan) 2. Laporan Bulanan 2
3. Laporan Antara
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan Proceeding FGD 1 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan)
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan peta konsep penanganan/pembangunan kawasan prioritas yang disepakati
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan proceeding FGD 1dengan tujuan mendapatkan kesepakatan mengenai konsep penanganan dan pembangunan permukiman dan infrastruktur bidang cipta karya pada kawasan prioritas terpilih Konten / muatan informasi minimal:
₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim
pokjanis dan TAP
₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan
jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan pra FGD 1 dan FGD 1
₋ BA kesepakatan pra FGD 1 ₋ BA kesepakatan FGD 1 ₋ foto-foto kegiatan pra FGD 1 dan
FGD 1
₋ presensi pra FGD 1 ₋ presensi FGD 1
Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan peta konsep penanganan/pembangunan kawasan prioritas yang disepakati. Peta ini menggunakan peta dasar dan minimal memuat substansi tentang: ₋ tujuan dan strategi pengembangan
kawasan
₋ strategi penanganan kawasan
₋ bentuk program penanganan kawasan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN / PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP
LEMBAR: 3-2R
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 3-3R
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI PROGRAM PENANGANAN BERDASARKAN ARAHAN SPPIP
MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI PROGRAM PENANGANAN BERDASARKAN ARAHAN SPPIP
LEMBAR: 3-3R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 3 2. Laporan Antara 3. Laporan Proceeding FGD 2
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan matriks program pembangunan yang diarahkan oleh SPPIP untuk kawasan permukiman prioritas RPKPP
√ ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan matriks program pembangunan yang diarahkan oleh SPPIP untuk kawasan permukiman prioritas RPKPP
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 3-4R
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PPIP
LEMBAR: 3-4R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Proceeding FGD 2 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan) 2. Laporan Antara 3. Laporan Bulanan 3
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan Proceeding FGD 2 √ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan matriks rencana aksi program dan tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan yang disepakati
ADA TIDAK ADA
3. Ketersediaan Laporan Antara ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan proceeding FGD 2 dengan tujuan untuk kesepakatan rencana aksi program berikut dengan tahapan pelaksanaannya Konten / muatan informasi minimal: ₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim
pokjanis dan TAP
₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan
jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan pra FGD 2 dan FGD 2
₋ BA kesepakatan pra FGD 2 ₋ BA kesepakatan FGD 2 ₋ foto-foto kegiatan pra FGD 2 dan
FGD 2
₋ presensi pra FGD 2 ₋ presensi FGD 2
Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan pembahasan laporan antara dengan poin yang diamati minimal:
₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim
pokjanis dan TAP
₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan
jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan
₋ BA penyelenggaraan ₋ foto-foto kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PPIP
LEMBAR: 3-4R
Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan
3. Kualitas dan kelayakan matriks rencana aksi program dan tahapan pelaksanaan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan yang disepakati dengan substansi minimal meliputi:
₋ program dan kegiatan
₋ pelaku kegiatan baik pemerintah, pemerintah daerah, swasta maupun masyarakat
₋ lokasi pada kawasan
₋ pendanaan (APBN/APBD/sumber lainnya yang sah)
₋ total pembiayaan (dalam Rp. 000,-)
₋ tahapan pelaksanaan (5 tahun) yang
dirinci dalam pembiayaan tahunan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
4. Kualitas dan kelayakan Laporan Antara dengan konten/muatan substansi minimal meliputi:
₋ Kajian kebijakan dan strategi pembangunan
₋ Kajian mikro kawasan permukiman prioritas berdasarkan arahan SPPIP
₋ Identifikasi potensi dan permasalahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas
₋ Hasil identifikasi kebutuhan penanganan kawasan
₋ Konsep pembangunan kawasan
₋ Hasil identifikasi program penanganan berdasarkan arahan SPPIP
₋ Rencana aksi program
₋ Tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PPIP
LEMBAR: 3-4R
Catatan Evaluasi KORWIL:
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA
LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM
POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT
ADMINISTRASI Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
Form 4-1R
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN INDIKATOR PENENTUAN KAWASAN PERMBANGUNAN TAHAP 1
MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN INDIKATOR PENENTUAN KAWASAN PERMBANGUNAN TAHAP 1
LEMBAR: 4-1R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 4 2. Laporan Akhir Sementara
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan tabel kriteria dan indikator penentuan kawasan pembangunan tahap 1
√ ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan tabel kriteria dan indikator penentuan kawasan pembangunan tahap 1, minimal mempertimbangkan:
₋ Urgenitas terhadap penanganan akar permasalahan kawasan
₋ Jaminan keberlanjutan program dan penuntasan masalah
₋ Berpotensi untuk menjadi pilot project dalam skala kawasan dan kota
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 4-2R
MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 LEMBAR: 4-2R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 4
2. Laporan Akhir Sementara
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan 2 (dua) kawasan pembangunan pada tahap 1
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan peta dasar skala 1:1.000 untuk 2 (dua) Kawasan pembangunan tahap 1
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan 2 (dua) kawasan pembangunan tahap 1, adalah kawasan yang telah disepakati
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan tingkat kelayakan peta dasar untuk 2 (dua) kawasan pengembangan tahap 1 dengan syarat kualitas minimal meliputi:
a. skala minimal 1:1.000
SESUAI Apabila memenuhi skala minimal atau lebih detail
TIDAK SESUAI Apabila tidak memenuhi skala minimal
b. Sumber Acuan Peta, dapat merujuk pada salah satu dari sumber sebagai berikut: ₋ Peta RDTR ₋ Peta Rupabumi ₋ Peta Udara ₋ Peta lainnya yg disepakati
dengan pokjanis (sebutkan)
SESUAI Apabila mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan
TIDAK SESUAI Apabila tidak mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan
c. Kualitas Tampilan Peta:
₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang
₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi minimal tentang judul kegiatan, judul peta, dan legenda peta. Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
d. Muatan Informasi minimal:
₋ Batas wilayah administrasi hingga lingkup kelurahan/desa
₋ Batas penggunaan lahan (batas antar penggunaan)
₋ Nama-nama unsur geografis (toponimi)
₋ Jaringan jalan, minimal hingga jalan lingkungan
₋ Topografi
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 LEMBAR: 4-2R
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 4-3R
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN KONSEP PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN KONSEP PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
LEMBAR: 4-3R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 5 2. Laporan Akhir Sementara 3. Laporan Proceeding FGD 3
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan peta konsep penanganan kawasan pembangunan tahap 1
√ ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan peta konsep penanganan kawasan pembangunan tahap 1 berdasarkan pada kebutuhan yang telah dirumuskan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 4-4R
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
LEMBAR: 4-4R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan proceeding FGD 3 (termasuk Presensi, Notulensi dan BA penyelenggaraan) 2. Laporan Bulanan 5 3. Laporan Akhir Sementara
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan proceeding FGD 3 (termasuk Presensi, Notulensi dan BA penyelenggaraan)
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan tabel rencana penanganan kawasan pembangunan tahap 1
ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan proceeding FGD 3 dengan tujuan untuk pembahasan dan penyepakatan rencana penanganan kawasan pengembangan tahap 1 Konten / muatan informasi minimal:
₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta yang hadir dari pihak Tim
pokjanis dan TAP
₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan
jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan pra FGD 3 dan FGD 3
₋ BA kesepakatan pra FGD 3 ₋ BA kesepakatan FGD 3 ₋ foto-foto kegiatan pra FGD 3 dan
FGD3 ₋ presensi pra FGD 3 ₋ presensi FGD 3
Catatan: Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan tabel rencana penanganan kawasan pembangunan tahap 1 yang secara substansi minimal meliputi:
₋ Program ₋ Rincian Kegiatan ₋ Pelaku ₋ Lokasi pelaksanaan Kegiatan ₋ Volume ₋ Satuan ₋ Harga satuan ₋ Biaya ₋ Jangka Waktu Pelaksanaan (per
tahun)
₋ Sumber pendanaan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
LEMBAR: 4-4R
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 4-5R
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN
LEMBAR: 4-5R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Akhir Sementara 2. Laporan Bulanan 6
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan Site plan kawasan √ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan DED ADA TIDAK ADA
3. Ketersediaan HPS ADA TIDAK ADA
4. Ketersediaan RKS ADA TIDAK ADA
5. Ketersediaan Visualisasi 3D ADA TIDAK ADA
6. Ketersediaan Laporan Akhir Sementara
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan kelayakan site plan kawasan, yang telah didahului dengan gambar pra rencana, dan ground check lapangan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan kelayakan DED penyusunan rencana teknis rinci dapat mengacu kepada standar teknis yang digunakan yaitu Standar Nasional Indonesia (SNI) dan pedoman teknis lainnya, yang antara lain meliputi : ₋ Rencana Induk Kawasan, standar
teknis bidang ini antara lain: SNI 02-2406-1991 dan Pt T-15-2002-C untuk kawasan yang pertumbuhannya normal dan satuan luas daerah tidak terlampau luas (<200 ha).
₋ Studi Kelayakan Kawasan, Standar teknis bidang ini antara lain: sesuai AB-K/RE-SK/TC/001/98
₋ Standar teknis penanganan jalan kawasan, SNI 03-2853-1995, SNI 03-2446-1991, SNI 03.6967-2003
₋ Standar teknis penyediaan prasarana drainase, SNI 06-2409-2002 dan SNI 03-2453-2002.
₋ Standar teknis bidang sarana air minum: AB-K/RE-RT/TC/026/98 dan ABK/OP/ST/004/98.
₋ Standar teknis bidang pengelolaan Air Limbah, SNI 03-2398-2002, PTT-19-2000-C dan PTS -09-2000-C
₋ Standar teknis bidang Pengelolaan sampah kawasan, SNI 19-3964-1994 dan SNI 03-3242-1994 dan SNI 19-3983-1995 sesuai PTS 06-2000-C dan PTS 07-2000-C
₋ Standar teknis bidang kelistrikan,SNI 04-0225-2000
₋ Standar teknis bidang RTH, 009/T/BT/1995
₋ Standar Teknis Penyusunan Analisa
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN
LEMBAR: 4-5R
Biaya Komponen DED Standar teknis bidang antara lain: SNI Tahun 2007 tentang Analisa Harga Satuan Pekerjaan, Analisa BOW
3. Kualitas dan kelayakan HPS SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
4. Kualitas dan kelayakan RKS SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
5. Kualitas dan kelayakan 3D SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
5. Kualitas dan kelayakan Laporan Akhir Sementara, dengan konten/muatan substansi minimal meliputi:
₋ Kajian kebijakan dan strategi pembangunan
₋ Kajian mikro kawasan permukiman prioritas berdasarkan arahan SPPIP
₋ Identifikasi potensi dan permasalahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas
₋ Hasil identifikasi kebutuhan penanganan kawasan
₋ Konsep pembangunan kawasan
₋ Hasil identifikasi program penanganan berdasarkan arahan SPPIP
₋ Rencana aksi program
₋ Tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman
₋ Kriteria dan indikator penentun kawasan pembangunan tahap 1
₋ Penentun kawasan pembangunan tahap 1
₋ Konsep pembangunan kawasan pebangunan tahap 1
₋ Rencana pembangunan kawasan pembangunan tahap 1
₋ Draft rencana detail desain (DED) kawasan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN
LEMBAR: 4-5R
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA
LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PENGEMBANGAN
TAHAP 1
POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT
ADMINISTRASI Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI
FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN FINALISASI DAN SOSIALISASI Form 5-1R MONITORING DAN EVALUASI PENYEMPURNAAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN RENCANA PEMBANGUNAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
MONITORING DAN EVALUASI PENYEMPURNAAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN RENCANA PEMBANGUNAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1
LEMBAR: 5-1R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Laporan Bulanan 7 2. Laporan Akhir
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan rencana aksi program dan rencana program kawasan pembangunan tahap 1 yang telah disempurnakan
√ ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan tingkat kelayakan rencana aksi program dan rencana program kawasan pembangunan tahap 1 yang telah disempurnakan dengan syarat minimal:
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
Form 5-2R MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN DISEMINASI
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN DISEMINASI LEMBAR: 5-2R
DOKUMEN/OBYEK MONEV
1. Proceeding Diseminasi (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara Pelaksanaan Diseminasi) 2. Laporan Akhir 3. Laporan Bulanan 7
INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT
1. Ketersediaan materi diseminasi RPKPP terdiri dari:
₋ Bahan tayangan ₋ Leaflet ₋ Banner ₋ Poster
√ ADA TIDAK ADA
2. Ketersediaan Proceeding Diseminasi ADA TIDAK ADA
3. Ketersediaan Laporan Akhir ADA TIDAK ADA
INDIKATOR KUALITAS OUTPUT
1. Kualitas dan tingkat kebenaran materi diseminasi RPKPP dengan syarat minimal: ₋ Muatan Substansi ₋ Teknis penyajian substansi
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
2. Kualitas dan tingkat kebenaran Proceeding Diseminasi dengan syarat minimal:
₋ tanggal kegiatan ₋ lokasi kegiatan ₋ peserta minimal 40 orang meliputi
unsur-unsur: o Perwakilan masyarakat o Legislatif (DPRD kota/kabupaten) o Dinas/instansi tingkat
kota/kabupaten yang membidangi infrastruktur bidang Cipta Karya, Permukiman, dan Perencanaan
o Dinas/instansi tingkat provinsi yang membidangi infrastruktur bidang Cipta Karya, Permukiman, dan Perencanaan
o Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman
o Tim Teknis Provinsi o Akademisi
₋ agenda acara ₋ notulensi yang berisi ringkasan
jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil pembahasan
₋ BA penyelenggaraan diseminasi ₋ foto-foto kegiatan
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
6. Kualitas dan tingkat kebenaran Laporan Akhir dengan konten/muatan substansi minimal meliputi:
₋ Kajian kebijakan dan strategi pembangunan
₋ Kajian mikro kawasan permukiman
SESUAI apabila memenuhi 100% syarat kualitas
KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas
TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas
MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN DISEMINASI LEMBAR: 5-2R
prioritas berdasarkan arahan SPPIP
₋ Identifikasi potensi dan permasalahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas
₋ Hasil identifikasi kebutuhan penanganan kawasan
₋ Konsep pembangunan kawasan
₋ Hasil identifikasi program penanganan berdasarkan arahan SPPIP
₋ Rencana aksi program
₋ Tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman
₋ Kriteria dan indikator penentuan kawasan pembangunan tahap 1
₋ Pembangunan kawasan pembangunan tahap 1
₋ Konsep pembangunan kawasan pembangunan tahap 1
₋ Rencana pembangunan kawasan permbangunan tahap 1
₋ Rencana detil desain (DED) kawasan
₋ Rencana aksi program dan rencana pembangunan kawasan pembangunan tahap 1
Catatan Evaluasi Satker PKP:
Catatan Evaluasi KMP:
Catatan Evaluasi KORPUS:
Catatan Evaluasi KORWIL:
KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA
LINGKUP FINALISASI DAN SOSIALISASI
POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT
ADMINISTRASI Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat “ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.
SUBSTANSI