Post on 07-Feb-2021
グローバル/オフショア動向調査
「IT人材白書2013」
【データ編】
2
目次①
番号 設問 単純集計 結果頁
クロス集計 結果頁
- 回答企業概要 (従業員規模、資本系列企業業種) 4 4
- 当機構(IPA)から毎年発刊されている「IT人材白書」をご存知ですか。 5 5
Ⅰ-① 御社(単体)では、昨年度(2011年度)の決算期間にオフショア開発を実施した実績がありますか。以下の発注形態別に「1.あり」「2.なし」のいずれかに○をつけてください。
(海外法人への直接発注) 6 6
(海外法人への間接発注) 7 7
Ⅰ-②
(Ⅰ-①で直接発注実績「あり」と回答した場合) 発注総額をご記入いただき、昨年度と比較した際の増減傾向をお選びください。また、その発注先の国別に、国名と発注総額をご記入ください。
(海外法人への直接発注総額) 8 8
(オフショア開発総額の年次推移) 9 -
(海外法人への直接発注の増減) 10 10
(発注先国 【直接発注】 ) 11 11
(海外法人への間接発注総額) 12 12
(海外法人への間接発注の増減) 13 13
(発注先国 【間接発注】 ) 14 14
Ⅰ-③ (Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合)御社の今年度(2012年度)のオフショア開発実績は、昨年度の年間実績と比べて、どの程度の増減が見込まれますか。以下のうち、もっとも近いもの1つに○をつけてください。
15~16 15~16
Ⅰ-④-1 (Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合)御社とオフショアベンダーとの間の“橋渡し役”を担うブリッジSEとして、 御社ではどのような人材を活用していますか。当てはまる番号すべてに○をつけてください。
17 17
Ⅰ-④-2 (Ⅰ-④-1で「ブリッジSEは活用していない」以外に○をつけた場合)御社で活用しているブリッジSEの役割として、当てはまる番号すべてに○をつけてください。
18 19~21
Ⅰ-⑤
(Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合)御社では、来年度(2013年度)、オフショア開発にどのように取り組みたいと考えていますか。現在のオフショア開発の実施状況に応じて、以下のいずれかに○をつけてください。
22 22
(拡大したい場合の割合) 23 23
3
目次②
番号 設問 単純集計 結果頁
クロス集計 結果頁
Ⅰ-⑤ (Ⅰ-①でオフショア開発実績「なし」と回答した場合)御社では、来年度(2013年度)、オフショア開発にどのように取り組みたいと考えていますか。現在のオフショア開発の実施状況に応じて、以下のいずれかに○をつけてください。
24 24
Ⅱ-① 御社顧客の中に、顧客事業の海外展開に伴う情報システムの海外展開を支援して欲しいというニーズはありますか。 25 25
Ⅱ-②-1 御社は昨年度(2011年度)、次頁表のようなサービスを海外向けに提供した実績はありますか。当てはまるものをすべてお選びください。
26 26
Ⅱ-②-2 Ⅱ-②-1で選んだ各サービスについて、提供先の顧客の種類(日系/海外)を選んでください。 27 28~29
Ⅱ-②-3 Ⅱ-②-1で選んだ各サービスについて、提供先の地域を選んでください。 30~35 30~35
Ⅱ-②-4 御社が海外向けサービスの提供を開始したきっかけや理由として当てはまるものを、以下からすべてお選びください。 36 36
Ⅱ-③-1
御社(関連企業等も含む)では、昨年度(2011年度)の決算期間において、海外における売上を計上していますか。 計上している場合、「海外売上額」と国内外の御社(および関連企業等の)売上全体に対する「海外売上比率」をご記入ください。
37 37
(海外売上額(2011年度)) 38 38
(海外売上比率(2011年度)) 39 39
Ⅱ-③-2 (Ⅱ-③-2で海外売上を「計上していない」と回答した場合)今後、海外売上を計上する予定はありますか。 40 40
Ⅱ-③-3 (Ⅱ-③-1で海外売上を「計上している」と回答した場合)売上国別に国名と売上金額を以下にご記入ください。 41 41
Ⅱ-④ 御社は、今後、海外への事業展開にどのように取り組みたいとお考えですか。 42~43 42~43
Ⅱ-⑤ (現在、海外展開を実施していない場合)御社が自社事業の海外展開を実施する場合の課題として当てはまるものを、以下から最大3つまでお選びください。
44 44
4
55.0%
51.0%
37.5%
25.5% 23.4%
5.0%
7.8%
26.6%
23.4%
3.1%
4.3%
26.7%
33.3%
10.6%
1.6%
1.7%1.7%
2.1%
3.9%
3.3%
1.6%
2.1%
2.0%
3.3%
7.8%
8.5%
3.3%
2.0%
21.9%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=60)
101名~300名(N=51)
301名~1,000名(N=64)
1,001名以上(N=47)
情報サービス・ソフトウエア企業(独立系)
情報サービス・ソフトウエア企業(コンピュータメーカー系)
情報サービス・ソフトウエア企業(ユーザー企業系)
情報サービス・ソフトウエア企業(外資系)
情報サービス・ソフトウエア企業(その他)
コンピュータメーカー(総合電器メーカ等のコンピュータ部門など)
インターネット関連サービス提供
通信関連
その他
無回答
43.2% 5.2% 15.3% 3.1%3.9% 1.7%2.6%
23.6%
0% 25% 50% 75% 100%
N=229
独立系
コンピュータメーカー系
ユーザー企業系
外資系
情報サービス・ソフトウエア企業/その他
コンピュータメーカー(総合電器メーカ等のコンピュータ部門など)
インターネット関連サービス提供
通信関連
その他
無回答
0.9% 0.4%
回答企業概要
従業員規模
従業員規模別
全体
※ 従業員数不明分(N=7)を除く
資本系列企業業種
従業員規模
100名以下
26.2%
101名以上
300名以下22.3%
301名以上
1,000名以下27.9%
1,001名以上,
20.5%
無回答3.1%
N=229
5
IT人材白書について
当機構(IPA)から毎年発刊されている「IT人材白書」をご存知ですか。
従業員規模別
全体 「IT人材白書」の認知度
74.2% 15.7% 10.0%
0% 25% 50% 75% 100%
N=229
知っている 知らない 無回答
70.0%
66.7%
75.0%
91.5%
21.7%
11.8%
17.2%
6.4%
8.3%
21.6%
7.8%
2.1%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=60)
101名~300名(N=51)
301名~1,000名(N=64)
1,001名以上(N=47)
知っている 知らない 無回答
※ 従業員数不明分(N=7)を除く
6
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
Ⅰ-① 御社(単体)では、昨年度(2011年度)の決算期間にオフショア開発(※)を実施した実績がありますか。以下の発注形態別に「1.あり」「2.なし」のいずれかに○をつけてください。
従業員規模別
全体 海外法人への直接発注
※ 本調査における「オフショア開発」とは、国内で受注したソフトウェア開発業務を海外で実施するために、自社の海外子会社や海外のIT企業(その日本法人を含む)に発注することを指す。
13.3%
15.7%
37.5%
66.0%
86.7%
82.4%
62.5%
34.0% 0.0%
0.0%
2.0%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=60)
101名~300名(N=51)
301名~1,000名(N=64)
1,001名以上(N=47)
あり なし 無回答
31.9% 67.7% 0.4%
0% 25% 50% 75% 100%
N=229
あり なし 無回答
※ 従業員数不明分(N=7)を除く
7
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
従業員規模別
全体 海外法人への間接発注
24.9% 72.9% 2.2%
0% 25% 50% 75% 100%
N=229
あり なし 無回答
5.0%
17.6%
23.4%
63.8%
91.7%
80.4%
76.6%
34.0% 2.1%
0.0%
2.0%
3.3%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=60)
101名~300名(N=51)
301名~1,000名(N=64)
1,001名以上(N=47)
あり なし 無回答※ 従業員数不明分(N=7)を除く
8
25.0%
37.5%
16.7%
50.0%
37.5%
22.6%
12.5%
25.0%
32.3%
12.5%
12.5%
9.7%
0.0%
25.0%
22.6%
12.5%
12.5%
12.5%
12.9%
0.0%
0.0%
0.0%
4.2% 4.2%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=8)
101名~300名(N=8)
301名~1,000名(N=24)
1,001名以上(N=31)
~10百万円未満 10百万円~100百万円未満
100百万円~500百万円未満 500百万円~1000百万円未満
1000百万円~10000百万円未満 10000百万円以上
無回答
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
Ⅰ-② (Ⅰ-①で直接発注実績「あり」と回答した場合) 発注総額をご記入いただき、昨年度と比較した際の増減傾向をお選びください。また、その発注先の国別に、国名と発注総額をご記入ください。
従業員規模別
全体 海外法人への直接発注総額
9.6% 13.7% 13.7%12.3% 27.4% 23.3%
0% 25% 50% 75% 100%
N=73
~10百万円未満 10百万円~100百万円未満
100百万円~500百万円未満 500百万円~1000百万円未満
1000百万円~10000百万円未満 10000百万円以上
無回答
※ Ⅰ-①で直接発注実績「あり」と回答した場合
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
9
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
オフショア開発総額の年次推移
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (年度)
(百万円)
10
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
従業員規模別
全体 海外法人への直接発注の増減
※ Ⅰ-①で直接発注実績「あり」と回答した場合
6.8%54.8% 24.7% 13.7%
0% 25% 50% 75% 100%
N=73
増加 ほぼ変化なし 減少 無回答
37.5%
62.5%
58.3%
54.8%
12.5%
25.0%
25.0%
25.8%
37.5%
8.3%
16.1%
12.5%
12.5%
3.2%
0.0%
8.3%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=8)
101名~300名(N=8)
301名~1,000名(N=24)
1,001名以上(N=31)
増加 ほぼ変化なし 減少 無回答※ 従業員数不明分(N=2)を除く
11
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
発注先国 【直接発注】
全体
従業員規模別
※ Ⅰ-①で直接発注実績「あり」と回答した場合
N=73
83.6%
19.2%
19.2%
1.4%
1.4%
1.4%
4.1%
1.4%
6.8%
0% 25% 50% 75% 100%
中国
インド
ベトナム
台湾
フィリピン
ミャンマー
アメリカ・カナダ
西欧諸国
無回答
75.0%
12.5%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
12.5%
87.5%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
12.5%
79.2%
16.7%
4.2%
0.0%
4.2%
8.3%
4.2%
4.2%
87.1%
35.5%
32.3%
0.0%
3.2%
0.0%
3.2%
0.0%
6.5%
0.0%
0.0%
4.2%
0% 25% 50% 75% 100%
中国
インド
ベトナム
台湾
フィリピン
ミャンマー
アメリカ・カナダ
西欧諸国
無回答
100名以下(N=8) 101名~300名(N=8)301名~1,000名(N=24) 1,001名以上(N=31)
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
12
10.5% 12.3%10.5% 31.6% 28.1%1.8%
5.3%
0% 25% 50% 75% 100%
N=57
~10百万円未満 10百万円~100百万円未満
100百万円~500百万円未満 500百万円~1000百万円未満
1000百万円~10000百万円未満 10000百万円以上
無回答
33.3%
6.7%
6.7%
100.0%
33.3%
40.0%
20.0%
33.3%
40.0%
23.3% 3.3% 20.0%
10.0%
13.3%
16.7%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=3)
101名~300名(N=9)
301名~1,000名(N=15)
1,001名以上(N=30)
~10百万円未満 10百万円~100百万円未満
100百万円~500百万円未満 500百万円~1000百万円未満
1000百万円~10000百万円未満 10000百万円以上
無回答
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
従業員規模別
全体 海外法人への間接発注総額
※ Ⅰ-①で間接発注実績「あり」と回答した場合
13
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
従業員規模別
全体 海外法人への間接発注の増減
※ Ⅰ-①で直接発注実績「あり」と回答した場合
15.8%49.1% 17.5% 17.5%
0% 25% 50% 75% 100%
N=57
増加 ほぼ変化なし 減少 無回答
66.7%
11.1%
40.0%
63.3%
55.6%
13.3%
10.0%
22.2%
26.7%
13.3%
33.3%
11.1%
13.3%
0.0%
20.0%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=3)
101名~300名(N=9)
301名~1,000名(N=15)
1,001名以上(N=30)
増加 ほぼ変化なし 減少 無回答
14
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
発注先国 【間接発注】
全体
従業員規模別
※ Ⅰ-①で間接発注実績「あり」と回答した場合
N=57
84.2%
21.1%
12.3%
1.8%
1.8%
1.8%
10.5%
0% 25% 50% 75% 100%
中国
ベトナム
インド
韓国
タイ
フィリピン
無回答
100.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
77.8%
11.1%
11.1%
0.0%
0.0%
73.3%
20.0%
0.0%
0.0%
0.0%
20.0%
90.0%
30.0%
10.0%
3.3%
0.0%
3.3%
10.0%
0.0%
11.1%
13.3%
0% 25% 50% 75% 100%
中国
ベトナム
インド
韓国
タイ
フィリピン
無回答
100名以下(N=3) 101名~300名(N=9)301名~1,000名(N=15) 1,001名以上(N=30)
15
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
今年度のオフショア開発実績の増減見込み
Ⅰ-③ (Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合) 御社の今年度(2012年度)のオフショア開発実績は、昨年度の年間実績と比べて、どの程度の増減が見込まれますか。以下のうち、もっとも近いもの1つに○をつけてください。
※ Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合
全体
従業員規模別
37.5%
43.8%
65.6%
59.0%
37.5%
25.0%
18.8%
28.2%
12.5%
18.8%
9.4%
10.3%
12.5%
12.5%
2.6%
6.3%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=8)
101名~300名(N=16)
301名~1,000名(N=32)
1,001名以上(N=39)
増加することが見込まれる ほぼ変わらない
減少することが見込まれる 無回答
6.2%57.7% 24.7% 11.3%
0% 25% 50% 75% 100%
N=97
増加することが見込まれる ほぼ変わらない
減少することが見込まれる 無回答
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
16
24.7% 7.2% 3.1% 6.2%
1.0%
2.1%
1.0%
2.1%
2.1%
3.1% 10.3% 18.6% 5.2% 9.3%
0% 25% 50% 75% 100%
N=97
中止・実績無し 約50%以上減 約40~50%減 約30~40%減
約20~30%減 約10~20%減 約5~10%減 5%未満減
ほぼ変わらない 5%未満増 約5~10%増 約10~20%増
約20~30%増 約30~40%増 約40~50%増 約50%以上増
約2倍以上増 無回答
2.1%2.1%
12.5%
6.3%
0.0%0.0%
12.5%
0.0%
0.0%
5.1%
37.5%
25.0%
28.2%
6.3%
12.5%
15.4%
25.0%
25.0%
20.5%
6.3%
3.1%
5.1%
12.5%
7.7%
6.3% 6.3%
6.3%
15.6%
7.7%
12.5%
12.5%
6.3%
2.6%
3.1%
2.6%
3.1%3.1% 18.8% 3.1%6.3% 12.5%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=8)
101名~300名(N=16)
301名~1,000名(N=32)
1,001名以上(N=39)
中止・実績無し 約50%以上減 約40~50%減 約30~40%減
約20~30%減 約10~20%減 約5~10%減 5%未満減
ほぼ変わらない 5%未満増 約5~10%増 約10~20%増
約20~30%増 約30~40%増 約40~50%増 約50%以上増
約2倍以上増 無回答
2.6% 2.6%
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
今年度のオフショア開発実績の増減見込み <詳細>
※ Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合
全体
従業員規模別
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
17
12.5%
37.5%
62.5%
0.0%
0.0%
25.0%
0.0%
75.0%
43.8%
0.0%
0.0%
6.3%
59.4%
21.9%
0.0%
3.1%
12.5%
0.0%
69.2%
51.3%
28.2%
2.6%
0.0%
7.7%
0.0%
18.8%
0.0%
43.8%
0% 25% 50% 75% 100%
オフショアベンダーのブリッジSE
自社ブリッジSE(下記以外)
自社ブリッジSE(ブリッジSE専任者)
その他第三者企業のブリッジSE
その他
ブリッジSEは活用していない
無回答
100名以下(N=8) 101名~300名(N=16)301名~1,000名(N=32) 1,001名以上(N=39)
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
ブリッジSEとして活用している人材
全体
従業員規模別
Ⅰ-④-1 (Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合) 御社とオフショアベンダーとの間の“橋渡し役”を担うブリッジSEとして、 御社ではどのような人材を活用していますか。当てはまる番号すべてに○をつけてください。
※ Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合
N=97
60.8%
46.4%
28.9%
1.0%
1.0%
9.3%
1.0%
0% 25% 50% 75% 100%
オフショアベンダーのブリッジSE
自社ブリッジSE(下記以外)
自社ブリッジSE(ブリッジSE専任者)
その他第三者企業のブリッジSE
その他
ブリッジSEは活用していない
無回答
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
18
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
ブリッジSEの役割 全体
Ⅰ-④-2 (Ⅰ-④-1で「ブリッジSEは活用していない」以外に○をつけた場合) 御社で活用しているブリッジSEの役割として、当てはまる番号すべてに○をつけてください。
※ Ⅰ-④-1で「ブリッジSEは活用していない」以外に○をつけた場合
59.8%
42.5%
42.5%
20.7%
40.2%
25.3%
11.5%
18.4%
39.1%
1.1%
50.6%
39.1%
46.0%
50.6%
42.5%
32.2%
21.8%
32.2%
25.3%
1.1%
11.5%
31.0%
27.6%
36.8%
28.7%
49.4%
70.1%
56.3%
46.0%
97.7%
0% 25% 50% 75% 100%
要求・指示の伝達
仕様書作成・仕様確定
プロジェクト管理
言語対応・翻訳
品質管理
設計
開発・プログラミング
テスト
技術指導
その他
自社ブリッジSE その他ブリッジSE 無回答
N=87
19
100.0%
16.7%
0.0%
46.7%
40.0%
42.9%
25.0%
27.8%
52.8%
33.3%
33.3%
50.0%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
83.3%
16.7%
16.7%
46.7%
26.7%
46.4%
17.9%
30.6%
41.7%
38.9%
40.0%
50.0%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
100.0%
16.7%
0.0%
60.0%
40.0%
57.1%
7.1%
52.8%
61.1%
13.9%
20.0%
53.6%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
要求・指示の伝達 仕様書作成・仕様確定
プロジェクト管理 言語対応・翻訳
ブリッジSEの役割 <従業員規模別>
66.7%
16.7%
33.3%
26.7%
53.3%
14.3%
39.3%
11.1%
55.6%
38.9%
33.3%
53.6%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
※ 従業員数不明分(N=2)を除く ※ 従業員数不明分(N=2)を除く
※ 従業員数不明分(N=2)を除く ※ 従業員数不明分(N=2)を除く
20
50.0%
0.0%
50.0%
40.0%
40.0%
21.4%
57.1%
13.9%
38.9%
52.8%
33.3%
28.6%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
83.3%
16.7%
16.7%
40.0%
40.0%
39.3%
25.0%
30.6%
44.4%
30.6%
40.0%
50.0%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
ブリッジSEの役割 <従業員規模別>
品質管理 設計
開発・プログラミング テスト
33.3%
16.7%
50.0%
20.0%
33.3%
10.7%
67.9%
2.8%
13.9%
83.3%
53.3%
28.6%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
50.0%
16.7%
50.0%
33.3%
46.7%
14.3%
60.7%
8.3%
27.8%
66.7%
26.7%
35.7%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
※ 従業員数不明分(N=2)を除く ※ 従業員数不明分(N=2)を除く
※ 従業員数不明分(N=2)を除く ※ 従業員数不明分(N=2)を除く
21
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
技術指導 その他
ブリッジSEの役割 <従業員規模別>
66.7%
16.7%
33.3%
26.7%
20.0%
35.7%
46.4%
38.9%
30.6%
44.4%
60.0%
25.0%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
16.7%
0.0%
83.3%
0.0%
0.0%
0.0%
96.4%
0.0%
0.0%
100.0%
100.0%
3.6%
0% 25% 50% 75% 100%
自社ブリッジSE
その他ブリッジSE
無回答
100名以下(N=6) 101名~300名(N=15)301名~1,000名(N=28) 1,001名以上(N=36)
※ 従業員数不明分(N=2)を除く ※ 従業員数不明分(N=2)を除く
22
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
Ⅰ-⑤ (Ⅰ-①でオフショア開発実績「あり」と回答した場合) 御社では、来年度(2013年度)、オフショア開発にどのように取り組みたいと考えていますか。現在のオフショア開発の実施状況に応じて、以下のいずれかに○をつけてください。
従業員規模別
全体
来年度オフショア開発の取り組み意向
※ Ⅰ-①で直接発注実績「あり」と回答した場合
6.2%68.0% 25.8%0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
N=97
現在より拡大したい 現在と同程度の規模で継続したい
現在より縮小したい 無回答
62.5%
43.8%
65.6%
79.5%
25.0%
56.3%
25.0%
15.4%
12.5%
5.1%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
9.4%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=8)
101名~300名(N=16)
301名~1,000名(N=32)
1,001名以上(N=39)
現在より拡大したい 現在と同程度の規模で継続したい
現在より縮小したい 無回答
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
23
40.0%
28.6%
23.8%
38.7%
20.0%
0.0%
19.0%
25.8%
0.0%
0.0%
12.9%
0.0%
0.0%
0.0%
20.0%
42.9%
14.3%
20.0%
14.3%
14.3%
3.2%
0.0%
0.0%
0.0%
19.0% 0.0%
9.7%
3.2%
9.5%
6.5%
14.3%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=5)
101名~300名(N=7)
301名~1,000名(N=21)
1,001名以上(N=31)
10%未満増 10~20%未満増 20~30%未満増 30~40%未満増
40~50%未満増 50~60%未満増 60~70%未満増 70~80%未満増
80~90%未満増 90~100%未満増 100%以上増 無回答
12.1% 0.0%
1.5%
33.3% 19.7% 16.7% 7.6% 9.1%
0% 25% 50% 75% 100%
N=66
10%未満増 10~20%未満増 20~30%未満増 30~40%未満増
40~50%未満増 50~60%未満増 60~70%未満増 70~80%未満増
80~90%未満増 90~100%未満増 100%以上増 無回答
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
従業員規模別
全体 拡大したい場合の割合
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
24
7.7%
8.6%
12.5%
5.8%
20.0%
31.3%
25.0%
80.8%
65.7%
62.5%
50.0%
5.8%
5.7%
12.5%
0.0%
6.3%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=52)
101名~300名(N=35)
301名~1,000名(N=32)
1,001名以上(N=8)
積極的に取り組みたい 現在、今後の実施について検討中
当面実施の予定はない 無回答
<海外への発注動向> オフショア開発の実施状況について
Ⅰ-⑤ (Ⅰ-①でオフショア開発実績「なし」と回答した場合) 御社では、来年度(2013年度)、オフショア開発にどのように取り組みたいと考えていますか。現在のオフショア開発の実施状況に応じて、以下のいずれかに○をつけてください。
従業員規模別
全体
来年度オフショア開発の取り組み意向 【オフショア開発がない場合】
※ Ⅰ-①で直接発注実績「なし」と回答した場合
6.8%6.1% 18.9% 68.2%
0% 25% 50% 75% 100%
N=132
積極的に取り組みたい 現在、今後の実施について検討中
当面実施の予定はない 無回答
※ 従業員数不明分(N=5)を除く
25
7.8%
31.9%
6.7%
17.6%
28.1%
31.9%
15.0%
7.8%
9.4%
10.6%
55.0%
52.9%
12.8%
13.3%
15.7%
8.5%
6.7%
3.9%
4.7%
4.3%
2.0%
3.3%
39.1% 10.9%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=60)
101名~300名(N=51)
301名~1,000名(N=64)
1,001名以上(N=47)
大きなニーズがある ある程度ニーズがある まれにニーズがある
ほとんどニーズはない 分からない 無回答
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-① 御社顧客の中に、顧客事業の海外展開に伴う情報システムの海外展開を支援して欲しいというニーズはありますか。
従業員規模別
全体
顧客事業の海外展開に伴う情報システムの 海外展開支援に対するニーズ
40.2% 12.7%10.9% 20.1% 10.9% 5.2%
0% 25% 50% 75% 100%
N=229
大きなニーズがある ある程度ニーズがある まれにニーズがある
ほとんどニーズはない 分からない 無回答
※ 従業員数不明分(N=7)を除く
26
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-②-1 御社は昨年度(2011年度)、次頁表のようなサービスを海外向けに提供した実績はありますか。当てはまるものをすべてお選びください。
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供実績(2011年度)
N=229
17.0%
16.2%
13.1%
10.0%
7.9%
6.6%
54.6%
14.4%
0% 25% 50% 75% 100%
海外拠点を通じたITサービス提供
IT技術者の派遣によるITサービス提供
パッケージソフトウェア等の販売
ネットワーク経由でのリモート保守サービス等
SaaSやASPなどのアプリケーションサービス
PaaS、IaaSなどのインフラサービス
上記のいずれも海外には提供していない
無回答
1.7%
1.7%
3.3%
1.7%
0.0%
0.0%
70.0%
23.3%
5.9%
9.8%
5.9%
2.0%
64.7%
13.7%
17.2%
14.1%
9.4%
4.7%
9.4%
56.3%
12.5%
46.8%
44.7%
25.5%
25.5%
23.4%
17.0%
21.3%
6.4%
5.9%
13.7%
15.6%
0% 25% 50% 75% 100%
海外拠点を通じたITサービス提供
IT技術者の派遣によるITサービス提供
パッケージソフトウェア等の販売
ネットワーク経由でのリモート保守サービス等
SaaSやASPなどのアプリケーションサービス
PaaS、IaaSなどのインフラサービス
上記のいずれも海外には提供していない
無回答
100名以下(N=60) 101名~300名(N=51)301名~1,000名(N=64) 1,001名以上(N=47)
※ 従業員数不明分(N=7)を除く
27
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-②-2 Ⅱ-②-1で選んだ各サービスについて、提供先の顧客の種類(日系/海外)を選んでください。
全体
ITサービスの海外提供顧客
※ Ⅱ-②-1のITサービスのいずれかを海外向けに提供していると回答した場合
100.0%
94.9%
94.6%
93.3%
80.0%
94.4%
0% 25% 50% 75% 100%
ネットワーク経由でのリモート保守サービス等(N=23)
海外拠点を通じたITサービス提供(N=39)
IT技術者の派遣によるITサービス提供(N=37)
SaaSやASPなどのアプリケーションサービス(N=18)
PaaS・IaaSなどのインフラサービス(N=15)
パッケージソフトウェア等の販売(N=30)
36.7%
26.1%
25.6%
20.0%
13.5%
22.2%
0% 25% 50% 75% 100%
パッケージソフトウェア等の販売(N=30)
ネットワーク経由でのリモート保守サービス等(N=23)
海外拠点を通じたITサービス提供(N=39)
SaaSやASPなどのアプリケーションサービス(N=18)
PaaS・IaaSなどのインフラサービス(N=15)
IT技術者の派遣によるITサービス提供(N=37)
日系企業のみ
海外企業のみ
94.9%
94.6%
80.0%
100.0%
94.4%
93.3%
25.6%
13.5%
36.7%
26.1%
22.2%
20.0%
5.1%
5.4%
0.0%
0.0%
5.6%
6.7%
0% 25% 50% 75% 100%
海外拠点を通じたITサービス提供(N=39)
IT技術者の派遣によるITサービス提供(N=37)
パッケージソフトウェア等の販売(N=30)
ネットワーク経由でのリモート保守サービス等(N=23)
SaaSやASPなどのアプリケーションサービス(N=18)
PaaS・IaaSなどのインフラサービス(N=15)
日系企業 海外企業 無回答
28
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
ITサービスの海外提供顧客 <従業員規模別>
ネットワーク経由でのリモート保守サービス等
海外拠点を通じたITサービス提供
パッケージソフトウェア等の販売
IT技術者の派遣によるITサービス提供
100.0%
0.0%
57.1%
57.1%
77.8%91.7%
41.7%22.2%
0% 25% 50% 75% 100%
日系企業
海外企業
100名以下(N=2) 101名~300名(N=7)301名~1,000名(N=9) 1,001名以上(N=12)
100.0%
0.0%
0.0%
100.0%
20.0%
90.0%
10.0%
95.2%
19.0%
4.8%
0.0%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
日系企業
海外企業
無回答
100名以下(N=1) 101名~300名(N=5)301名~1,000名(N=10) 1,001名以上(N=21)
100.0%
0.0%
0.0%
100.0%
33.3%
90.9%
9.1%
95.5%
31.8%
4.5%
0.0%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
日系企業
海外企業
無回答
100名以下(N=1) 101名~300名(N=3)301名~1,000名(N=11) 1,001名以上(N=22)
100.0%
0.0%
100.0%
0.0%
100.0%100.0%
41.7%0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
日系企業
海外企業
100名以下(N=1) 101名~300名(N=3)301名~1,000名(N=6) 1,001名以上(N=12)
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
※ 従業員数不明分(N=1)を除く
29
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
ITサービスの海外提供顧客 <従業員規模別>
SaaSやASPなどのアプリケーション PaaS、IaaSなどのインフラサービス
0.0%
0.0%
0.0%
100.0%
100.0%
100.0%
0.0%
87.5%
25.0%
12.5%
0.0%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
日系企業
海外企業
無回答
100名以下(N=0) 101名~300名(N=1)301名~1,000名(N=6) 1,001名以上(N=8)
0.0%
0.0%
0.0%
100.0%
0.0%
100.0%
0.0%
90.9%
27.3%
9.1%
0.0%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
日系企業
海外企業
無回答
100名以下(N=0) 101名~300名(N=3)301名~1,000名(N=3) 1,001名以上(N=11)
※ 従業員数不明分(N=1)を除く
30
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-②-3 Ⅱ-②-1で選んだ各サービスについて、提供先の地域を選んでください。
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供先地域 【PaaS・IaaSなどのインフラサービス】
※ Ⅱ-②-1の各ITサービスを海外向けに提供していると回答した場合
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
100.0%
100.0%
0.0%
83.3%
50.0%
0.0%
0.0%
87.5%
25.0%
37.5%
37.5%
12.5%
100.0%
100.0%
66.7%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
100名以下(N=0) 101名~300名(N=1)301名~1,000名(N=6) 1,001名以上(N=8)
N=15
86.7%
46.7%
46.7%
26.7%
6.7%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
31
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供先地域 【SaaSやASPなどのアプリケーションサービス】
※ Ⅱ-②-1の各ITサービスを海外向けに提供していると回答した場合
※ 従業員数不明分(N=1)を除く
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
100.0%
66.7%
0.0%
66.7%
0.0%
0.0%
0.0%
90.9%
36.4%
45.5%
45.5%
9.1%
33.3%
0.0%
33.3%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
100名以下(N=0) 101名~300名(N=3)301名~1,000名(N=3) 1,001名以上(N=11)
N=18
88.9%
38.9%
38.9%
27.8%
5.6%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
32
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供先地域 【パッケージソフトウェア等の販売】
※ Ⅱ-②-1の各ITサービスを海外向けに提供していると回答した場合
100.0%
0.0%
0.0%
0.0%
71.4%
42.9%
77.8%
22.2%
11.1%
100.0%
33.3%
33.3%
33.3%
0.0%
14.3%
66.7%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
100名以下(N=2) 101名~300名(N=7)301名~1,000名(N=9) 1,001名以上(N=12)
N=30
86.7%
43.3%
20.0%
20.0%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
33
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供先地域 【IT技術者の派遣によるITサービス提供】
※ Ⅱ-②-1の各ITサービスを海外向けに提供していると回答した場合
100.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
80.0%
40.0%
0.0%
90.0%
40.0%
10.0%
10.0%
85.7%
47.6%
42.9%
28.6%
4.8%
20.0%
40.0%
40.0%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
100名以下(N=1) 101名~300名(N=5)301名~1,000名(N=10) 1,001名以上(N=21)
N=37
86.5%
43.2%
37.8%
24.3%
5.4%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
34
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供先地域 【海外拠点を通じたITサービス提供】
※ Ⅱ-②-1の各ITサービスを海外向けに提供していると回答した場合
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
100.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
66.7%
66.7%
0.0%
72.7%
9.1%
0.0%
9.1%
90.9%
40.9%
40.9%
22.7%
4.5%
33.3%
33.3%
36.4%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
100名以下(N=1) 101名~300名(N=3)301名~1,000名(N=11) 1,001名以上(N=22)
N=39
84.6%
38.5%
28.2%
15.4%
5.1%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
35
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供先地域 【ネットワーク経由でのリモート保守サービス等】
※ Ⅱ-②-1の各ITサービスを海外向けに提供していると回答した場合
100.0%
0.0%
100.0%
0.0%
100.0%
0.0%
100.0%
83.3%
33.3%
91.7%
41.7%
41.7%
33.3%
0.0%
0.0%
83.3%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
100名以下(N=1) 101名~300名(N=3)301名~1,000名(N=6) 1,001名以上(N=12)
※ 従業員数不明分(N=1)を除く
N=23
95.7%
43.5%
47.8%
26.1%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
アジア
米州
欧州
その他
無回答
36
N=71
74.6%
52.1%
26.8%
23.9%
2.8%
2.8%
2.8%
0% 25% 50% 75% 100%
海外に進出する顧客から依頼されたため
顧客の海外進出の流れに自ら対応するため
現地生産等によるコスト削減を図るため
国内市場の伸び悩みを打開するため
同業他社の海外進出に触発されたため
その他
無回答
75.0%
50.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
72.7%
45.5%
0.0%
9.1%
0.0%
80.0%
20.0%
5.0%
0.0%
0.0%
10.0%
73.5%
58.8%
38.2%
38.2%
5.9%
2.9%
0.0%
9.1%
27.3%
45.0%
0% 25% 50% 75% 100%
海外に進出する顧客から依頼されたため
顧客の海外進出の流れに自ら対応するため
現地生産等によるコスト削減を図るため
国内市場の伸び悩みを打開するため
同業他社の海外進出に触発されたため
その他
無回答
100名以下(N=4) 101名~300名(N=11)301名~1,000名(N=20) 1,001名以上(N=34)
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-②-4 御社が海外向けサービスの提供を開始したきっかけや理由として 当てはまるものを、以下からすべてお選びください。
従業員規模別
全体
ITサービスの海外提供を開始したきっかけ
※ Ⅱ-②-1の各ITサービスを海外向けに提供していると回答した場合 ※ 従業員数不明分(N=2)を除く
37
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-③-1 御社(関連企業等も含む)では、昨年度(2011年度)の決算期間において、海外における売上を計上していますか。計上している場合、「海外売上額」と国内外の御社(および関連企業等の)売上全体に対する「海外売上比率」をご記入ください。
従業員規模別
全体 海外売上の計上実績(2011年度)
13.1%10.9% 10.9% 65.1%
0% 25% 50% 75% 100%
N=229
自社(単体)にて計上している
関連企業(グループ企業等)にて計上している
計上していない
無回答
※ 従業員数不明分(N=7)を除く
5.0%
7.8%
10.9%
23.4%
5.9%
15.6%
23.4%
73.3%
80.4%
64.1%
40.4%
21.7%
5.9%
12.8%
0.0%
9.4%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=60)
101名~300名(N=51)
301名~1,000名(N=64)
1,001名以上(N=47)
自社(単体)にて計上している
関連企業(グループ企業等)にて計上している
計上していない
無回答
38
14.3%
11.8%
4.5%
33.3%
71.4%
41.2%
13.6%
0.0%
0.0%
5.9%
13.6%
0.0%
0.0%
4.5%
33.3%
0.0%
9.1%
5.9%
27.3%
33.3%
14.3%
17.6%
27.3%
0.0%
11.8% 5.9%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=3)
101名~300名(N=7)
301名~1,000名(N=17)
1,001名以上(N=22)
~10百万円未満 10百万円~100百万円未満
100百万円~500百万円未満 500百万円~1000百万円未満
1000百万円~10000百万円未満 10000百万円以上
無回答
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体 海外売上額(2011年度)
※ Ⅱ-③-1で自社及び関連企業等において海外売上を計上していると 回答した場合
6.0% 8.0% 22.0%8.0% 32.0% 10.0% 14.0%
0% 25% 50% 75% 100%
N=50
~10百万円未満 10百万円~100百万円未満
100百万円~500百万円未満 500百万円~1000百万円未満
1000百万円~10000百万円未満 10000百万円以上
無回答
※ 従業員数不明分(N=1)を除く
39
42.9%
35.3%
18.2%
33.3%
42.9%
29.4%
22.7%
0.0%
0.0%
5.9%
4.5%
0.0%
0.0%
9.1%
0.0%
0.0%
4.5%
5.9%
66.7%
14.3%
27.3%
0.0%
0.0%
4.5%4.5%
4.5%
5.9% 17.6%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=3)
101名~300名(N=7)
301名~1,000名(N=17)
1,001名以上(N=22)
~1%未満 1~5%未満 5~10%未満 10~20%未満 20~30%未満
30~40%未満 40~50%未満 50~60%未満 60%以上 無回答
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体 海外売上比率(2011年度)
※ Ⅱ-③-1で自社及び関連企業等において海外売上を計上していると 回答した場合
※ 従業員数不明分(N=1)を除く
26.0% 28.0% 4.0%6.0%
2.0%
2.0%
2.0%4.0% 24.0%
0% 25% 50% 75% 100%
N=50
~1%未満 1~5%未満 5~10%未満 10~20%未満 20~30%未満
30~40%未満 40~50%未満 50~60%未満 60%以上 無回答
40
6.8%
7.3%
7.3%
26.3%
86.4%
87.8%
90.2%
63.2%
4.5%
4.9%
5.3%
2.4%
0.0%
2.3%
5.3%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=44)
101名~300名(N=41)
301名~1,000名(N=41)
1,001名以上(N=19)
具体的な予定がある 検討中 当面予定はない 無回答
3.4%
2.0%
9.4% 85.2%
0% 25% 50% 75% 100%
N=149
具体的な予定がある 検討中 当面予定はない 無回答
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-③-2 (Ⅱ-③-2で海外売上を「計上していない」と回答した場合)今後、海外売上を計上する予定はありますか。
従業員規模別
全体 今後の海外売上予定
※ Ⅱ-③-1で自社及び関連企業等において海外売上を計上していないと 回答した場合
※ 従業員数不明分(N=4)を除く
41
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-③-3 (Ⅱ-③-1で海外売上を「計上している」と回答した場合) 売上国別に国名と売上金額を以下にご記入ください。
従業員規模別
全体
海外売上先国 (2011年度)
N=50
54.0%
30.0%
14.0%
12.0%
10.0%
4.0%
4.0%
2.0%
2.0%
2.0%
22.0%
0% 25% 50% 75% 100%
中国
アメリカ・カナダ
タイ
シンガポール
西欧諸国
インドネシア
イスラエル・中東諸国
韓国
マレーシア
中南米諸国
無回答
※ Ⅱ-③-1で自社及び関連企業等において海外売上を計上していると 回答した場合
33.3%
0.0%
33.3%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
33.3%
0.0%
33.3%
85.7%
14.3%
14.3%
0.0%
14.3%
0.0%
0.0%
0.0%
14.3%
58.8%
5.9%
23.5%
11.8%
5.9%
0.0%
5.9%
0.0%
5.9%
11.8%
40.9%
27.3%
13.6%
4.5%
9.1%
4.5%
4.5%
0.0%
0.0%
0.0%
31.8%
28.6%
14.3%
47.1%
0% 25% 50% 75% 100%
中国
アメリカ・カナダ
タイ
シンガポール
西欧諸国
インドネシア
イスラエル・中東諸国
韓国
マレーシア
中南米諸国
無回答
100名以下(N=3) 101名~300名(N=7)301名~1,000名(N=17) 1,001名以上(N=22)
※ 従業員数不明分(N=1)を除く
42
33.3%
50.0%
60.0%
50.0%
33.3%
29.2%
22.9%
16.7%
8.3%
0.0%
0.0%
0.0%
33.3%
25.0%
14.3%
0.0%
2.9%
0.0%
0.0% 20.8%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=6)
101名~300名(N=12)
301名~1,000名(N=24)
1,001名以上(N=35)
現在より大幅に拡大したい 現在よりやや拡大したい
現在と同程度の規模で継続したい 現在より縮小したい
無回答
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-④ 御社は、今後、海外への事業展開にどのように取り組みたいとお考えですか。
従業員規模別
全体
今後の海外展開に関する意向 【現在海外展開を実施している場合】
※ 現在、ITサービスの海外展開を実施している場合
19.0%48.1% 29.1%3.8%
0.0%
0% 25% 50% 75% 100%
N=79
現在より大幅に拡大したい 現在よりやや拡大したい
現在と同程度の規模で継続したい 現在より縮小したい
無回答
※ 従業員数不明分(N=2)を除く
43
9.3%
25.0%
11.1%
12.8%
17.5%
25.0%
59.3%
69.2%
33.3%
18.5%
15.4%
16.7%
2.5%
2.6%
1.9%
0.0%
0.0%
0.0%
65.0% 15.0%
0% 25% 50% 75% 100%
100名以下(N=54)
101名~300名(N=39)
301名~1,000名(N=40)
1,001名以上(N=12)
積極的に取り組みたい 現在、今後の実施について検討中
過去に検討したが断念した 当面実施の予定はない
無回答
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
従業員規模別
全体 今後の海外展開に関する意向
【現在海外展開を実施していない場合】
61.3% 16.7%6.7% 14.7% 0.7%
0% 25% 50% 75% 100%
N=150
積極的に取り組みたい 現在、今後の実施について検討中
過去に検討したが断念した 当面実施の予定はない
無回答
※ 現在、ITサービスの海外展開を実施していない場合
※ 従業員数不明分(N=5)を除く
44
<海外からの受注動向> グローバル取引の状況について
Ⅱ-⑤ (現在、海外展開を実施していない場合)御社が自社事業の海外展開を 実施する場合の課題として当てはまるものを、以下から最大3つまでお選びください。
従業員規模別
全体
今後、自社事業の海外展開を実施する場合の課題
N=150
45.3%
37.3%
30.7%
24.7%
7.3%
6.7%
6.7%
16.7%
0% 25% 50% 75% 100%
国内市場の開拓の方が優先度が高い
海外展開が可能な製品・サービスがない
海外展開を担当できる人材が不足している
自社にとってリスクが大きすぎる
海外展開の具体的な方法が分からない
海外展開のための資金が不足している
その他
無回答
※ 現在、ITサービスの海外展開を実施していない場合
48.1%
46.3%
24.1%
22.2%
5.6%
11.1%
7.4%
16.7%
46.2%
38.5%
7.7%
2.6%
7.7%
12.8%
47.5%
30.0%
22.5%
7.5%
5.0%
2.5%
20.0%
25.0%
8.3%
50.0%
25.0%
8.3%
8.3%
16.7%
16.7%
30.8%
30.8%
35.0%
0% 25% 50% 75% 100%
国内市場の開拓の方が優先度が高い
海外展開が可能な製品・サービスがない
海外展開を担当できる人材が不足している
自社にとってリスクが大きすぎる
海外展開の具体的な方法が分からない
海外展開のための資金が不足している
その他
無回答
100名以下(N=54) 101名~300名(N=39)301名~1,000名(N=40) 1,001名以上(N=12)
※ 従業員数不明分(N=5)を除く