Post on 14-Jan-2016
description
Budapest, 2009.október 8.
Energy Summit 2009A MAVIR előtt álló jelenlegi kihívások
Tari Gáborvezérigazgató
Budapest, 2009.október 8.
2Tartalomjegyzék
■Fogyasztási adatok
■Szabályozhatóság
■Szélerőművek terjedése
■Kapacitás terv
■Rendszerszintű szolgáltatások
■Szervezett piac
■Hálózatfejlesztés
Budapest, 2009.október 8.
3
Fogyasztási adatok
Budapest, 2009.október 8.
4Változások a válság hatására
- A gazdasági válság hatására csökken a fogyasztás
- A régióban kínálati piac alakult ki
- Az import olcsóbb, részaránya megnőtt
- A zsinórban fogyasztó ipari üzemek leállásával a fogyasztói igények napi, heti ingadozása megnőtt
- A hazai erőművek kihasználása alacsony, de egyenletesebb
- Kiszorultak a piacról a szabályozható blokkok
5A 9 havi csökkenés 6 %
A magyar VER havonkénti összigénye
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
3000,0
3500,0
4000,0
4500,0
I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII.
hónap
GW
h
Igény* 2005. Igény* 2006. Igény* 2007. Igény* 2008. Igény* 2009.
6A 9 havi csökkenés 6 %
A magyar VER havonkénti összigénye
-4,8
% ;
-2,5
°C
-7,3
% ;
-3,2
°C
-4,0
% ;
-0,8
°C
-11,
1%; +
3,4°
C
-7,4
%; +
0,2
°C
-9,3
%; -
2,1°
C
-4,1
%; +
1,5
°C
-4,9
%; +
0,9
°C
-5,4
%; +
3,6
°C
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
hó
GWh/hó
Igény* 2008. 4017,9 3687,4 3748,0 3545,9 3511,3 3559,2 3656,3 3519,5 3559,7 3716,6 3662,6 3665,3
Igény * 2009. 3826,8 3417,7 3598,7 3152,1 3250,3 3229,6 3505,6 3347,0 3366,2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Budapest, 2009.október 8.
7
Szabályozhatóság
Budapest, 2009.október 8.
8A VER szabályozhatósága
- 2009-ben tovább nőtt a kötelező átvétel abszolút mennyisége, és részaránya is
- A piaci árakhoz képest drága kiegyenlítő energia következtében pontosabb a menetrendek tervezése, de több a leszabályozás
-Kiszorultak viszont a piacról a szabályozható blokkok
-Főként a rugalmas szekunder tartalékra krónikusan kevés ajánlatot kap a rendszerirányító
-Egyre gyakrabban egyszerre szűk a szabályozási tartomány fel- és le-irányban
9A KÁT mérlegkör részaránya
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
jan. febr. márc. ápr. máj. jún. júl. aug. szept. okt. nov. dec.áta
dot
t vill
am
os e
nerg
ia a
z ös
szes
hez
képes
t, % 2008 2009
10Az import szaldó részaránya
-5
0
5
10
15
20
25
30
1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11.
%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
hónapok
irányzat
11
A rendszer maximuma és minimuma
y = 0,3957x + 3438
y = 1,2201x + 5513,8
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
1 11 21 31 41 51 8 18 28 38 48 5 15 25 35 45 2 12 22 32 42 52 9 19 29 39 49 6 16 26 36 46 3 13 23 33 43 53
hét
MW
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
65 MW/a
21 MW/a
12Heti minimum / maximum arány
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51
heti
min
imum
/ h
eti m
axi
mum
, %
hét
hazai erőművekre
hazai villamosenergia-rendszerre
Budapest, 2009.október 8.
13Szekunder tartalék-hiányos órák
Év Fel Le Összesen
2005 14% 25% 39%
2006 26% 17% 43%
2007 31% 14% 45%
2008 6% 28% 34%
2009/I-VIII. 24% 92% 93%
Budapest, 2009.október 8.
14A VER a krízis idején
- Időarányosan 6% igénycsökkenés, éves szinten 5,2-5,5 % várható.
- Havi szinten akár kétszeres, de átlagosan 25-30% importnövekedés.
- Növekvő különbség a napi, heti csúcs és minimum között.
- Napon belül széles sávban változó import:
elég jó terhelés-követés, de
nagy változások a termékhatárok óráiban.
- A hazai erőművek egyenletesebb, de alacsony kihasználása.
- Hiány gyors tartalékból, főleg szekunder lefelé.
Budapest, 2009.október 8.
15
Szélerőművek terjedése
Budapest, 2009.október 8.
16
További szélerőművek engedélyezése
- A szélerőművek engedélyezésére vonatkozó tender előkészítése kapcsán a MAVIR szakértői elemzéseket végeztek az eddigi hazai tapasztalatok, valamint a nemzetközi gyakorlat értékelése céljából.
- Meghatározta a különböző szélerőmű bővítésekhez tartozó feltételeket a rendszerbe illesztés érdekében.
- A leszűrt tanulságok alapján módosításokat javasolt az Üzemi Szabályzatban.
- Intézkedési tervet készített a jelentős új szélerőmű kapacitás rendszerbe illesztése érdekében szükséges feladatai elvégzésére.
Budapest, 2009.október 8.
17A szélerőművek terjedése
A szélerőművek beépített teljesítményének növekedése
3,3 3,3 12,7 32,961,5
138,5175,6
740
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010-> ?
MW
-A közeljövőben a KÁT rendszer – jelenlegi 330 MW-ban maximált beépített teljesítménye - további, várhatóan 410 MW beépített teljesítményű szél erőműves kapacitással bővülhet.
Budapest, 2009.október 8.
18
Kihívások, a szélerőművek üzeme kapcsán 1.
- A szélerőművek termelése gyakran és gyorsan változik, előrejelzése nehéz.
- A területi koncentráltság következtében hazánkban nagyobb az egyidejűség, mint általában (jelenleg 95% fölötti).
- Központi termelésbecslést, valamint on-line mérést-megjelenítést és rövid távú előrejelzést kell kialakítani.
- Ehhez szükség van a megfelelő adatok és információk folyamatos összegyűjtésére és feldolgozására.
- Ki kell alakítani a szélerőművek visszaterhelésének vagy kikapcsolásának rendjét arra az esetre, ha már nincs más tartalék.
Budapest, 2009.október 8.
19
Szélerőműves teljesítményváltozások
Gradiens probléma
Budapest, 2009.október 8.
20
Kihívások, a szélerőművek üzeme kapcsán 2.
- Az új szélerőművek üzembe lépését követően több, és rugalmasabb tartalék lekötése válik szükségessé.
- A már ma is szűkös ajánlatokat feltétlenül bővíteni szükséges.
- Ehhez a műszaki feltételeket hosszabb távon az engedélyezési gyakorlat módosításával lehet megteremteni. (Új, rugalmasan szabályozható nagy erőművek, csoportokba szerveződő, szabályozható kis erőművek.)
- Ösztönzőbbé kell alakítani a rendszerszintű szolgáltatások piacát, összhangot teremtve pl. a kötelező átvételes támogatási rendszerrel.
- Biztosítani kell a többlet tartalék fedezetét.
Budapest, 2009.október 8.
21
Kapacitás terv
Budapest, 2009.október 8.
22Kapacitás terv
- A fogyasztás növekedése 2010 után kb. 1,5%
- Leállítások, selejtezések szükségesek
- Forráslétesítés szükséges
Budapest, 2009.október 8.
23
Budapest, 2009.október 8.
24
A forráslétesítés szükségessége
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
2010 2015 2020 2025
villa
mos
telje
sítő
képess
ég, M
W
atom
szén
földgáz
a szükséges új
csúcsterhel
és
import megújuló olaj
Budapest, 2009.október 8.
25
A hosszú távú teljesítménykép
A szükséges kapacitás A várható kapacitás
2025
Bruttó NettóMW MW
1 Paksi Atomerőmű 2 000 1 8602 Mátrai Erőmű 538 4853 Budapesti Erőmű 415 3994 GTER Gázturbinák 410 4075 Csepeli Áramtermelő 396 3866 Debreceni KCE 95 93
3 854 3 6307 Dunamenti G3 + G4 840 8208 Tisza II. Erőmű 860 8409 Gőnyű I. + II. 860 840
10 Vásárosnamény 230 21511 Ajka OCGT 116 11512 Mátrai Erőmű 440 40013 ISD Power 200 18014 Paksi Atomerőmű V. blokk 1 000 93015 Szivattyús tárolós vízerőmű 600 60016 Tartalék OCGT 500 495
5 646 5 4359 500 9 065
a Motoros kapcsolt kiserőmű 600 580b Turbinás kapcsolt kiserőmű 480 470c Biotermikus megújuló kiserőmű 820 750d Primer megújuló kiserőmű 1 200 1 180e Geotermikus kiserőművek 100 95
3 200 3 07512 700 12 140Erőművek összesen
Nagyerőművek összesen
Kiserőművek összesen
Sor Az erőmű neve
Megmaradt nagyerőművek
Új nagyerőművek
Budapest, 2009.október 8.
26A szükséges teljesítőképesség
75506700
45003800
1350
1200
11001000
700
400
200
1700
4600 6200
2010 2015 2020 2025nagyerőművek kiserőművek import szükséges új
6500 7000 7500 8000
16001500
14001400
15001500
15001600
2010 2015 2020 2025
9600 MW 10 000 MW10 400 MW
11 000 MW
hiányok
tartalékok
csúcs-terhelés
meglévő, megmaradó hazai erőművek
Budapest, 2009.október 8.
27
Figyelembe vett nagyerőmű-létesítés
1083
2990 2990
440
440
1000
600
616116
116
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2010 2015 2020 2025
új n
ag
ye
rőm
ű-t
elje
sít
ők
ép
es
sé
g, M
Wtárolós
atom
szén
OCGT
CCGT1199
3546
5646
Budapest, 2009.október 8.
28Leállítások, selejtezések
613320 212
538
240
1882
446
546147
98
142
132
0
500
1000
1500
2000
2500
2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030
meg
szű
nő
erő
mű
ves
kap
acit
ás, M
W
szénerőmű szénhidrogén-erőmű kiserőmű
Budapest, 2009.október 8.
29
Rendszerszintű szolgáltatások
Budapest, 2009.október 8.
30
Rendszerszintű szolgáltatások piaca
RENDSZERSZINTŰ SZOLGÁLTATÁSOKRENDSZERSZINTŰ SZOLGÁLTATÁSOK
Tercier tartalék
Primer tartalék
Szekunder tartalék
Perces tartalék
Órás tartalék
Üzemzavari tartalék
Black Start.
Meddő T.
Átviteli Hálózati Veszteség
Nem zárt hurkú
szabályozás
Helyi szabályoz
ás
Zárt hurkú szabályozás
RÉSZTVEVŐK-NAGY Erőművek
- Kereskedők
-Kis Erőművek, Szabályozási központok
Üzemi Szabályzat
Kereskedelmi Szabályzat
Elszámolás módja
Budapest, 2009.október 8.
31
Szervezett piac
32
Határkeresztező kapacitás allokáció
A
HR
SK
UA
RO
SRB
SLO
(É,H, N)
(É,H)
Közös aukció
Expl. aukció
Expl. aukció
Egyoldalú aukció
Expl. aukció(É)
(É,H)
50%
50%
50%
50%
É – ÉvesH – HaviN - Napi
– Nincs összeköttetés
50%
50%
50%50%
NTC
150
300
NTC
400
400
NTC
150
150
NTC
100
100
NTC
600
200
NTC értékek 2009. évben
Határkeresztező kapacitások
2009. évreKözös aukció(H)
Közös aukció
APG, MAVIR
MAVIR
(É,H, N)MAVIR, SEPS
(H,N)MAVIR
Budapest, 2009.október 8.
33
Piacműködtetési kihívások a közeljövőben 1.
Belföldi vonatkozású kihívások
- Rendszerszintű szolgáltatások felülvizsgálatának folytatása
Keresletoldali és KÁT értékesítői szabályozhatóság,
ÁHV beszerzés optimalizálása,
„újra-teherelosztás” számszerűsítése,
szekunder tartalékpiaci "szűkület„ kezelése,
bruttó-nettó elszámolás felülvizsgálata,
kiegyenlítő energia árképzés felülvizsgálata.
- Napi elszámolások bevezetése
- Adatpublikációk végrehajtása
- KÁT működés fejlesztése
- Szervezett piac létrehozása
- Menetrendkezelő szoftver cseréje
- MAVIR elszámolási rendszer (MER) fejlesztése
Budapest, 2009.október 8.
34
Piacműködtetési kihívások a közeljövőben 2.
Nemzetközi vonatkozású kihívások:
- Napon belüli kapacitás allokáció megvalósítása
- Közös napi aukciók bevezetése RO/RS/CRO határokon is
- Tercier tartalék határkeresztező beszerzése
- Közös koordinált áramlásalapú kapacitásaukciók bevezetése a közép-kelet európai és a délkelet európai régiókban
Budapest, 2009.október 8.
35
Hálózatfejlesztés
Budapest, 2009.október 8.
36
Hálózatfejlesztés - Átviteli hálózat 2014
Szombathely – Hévíz 400 kV 2009 Martonvásár – Bicske 400 KV 2010
Gönyű 400 kV 2010
Martonvásár – (Oroszlány) – Győr 220 400 kV 2010-12
Albertirsa – Martonvásár II. 400 kV 2012
Debrecen 400 (750/400) kV 2012
Szolnok 400/120 kV 2012
Detk 400/120 kV 2012
Dunaújváros 400/120 kV 2012
Nemzetközi összeköttetések:
Pécs – Ernestinovo (HR) 400 kV 2010
Sajóivánka – Rimaszombat (SK) >2012
Szombathely – Bécs II. rendszer 2010
Székesfehérvár 400/120 kV 2014
Budapest, 2009.október 8.
37Tervezett felújítások
Alállomások750 kV: 2010 - 12: Albertirsa(?)400 kV: 2007-2008: Albertirsa220 kV: 2008: Győr, Szolnok, (Albertfalva), (Tiszalök) 2010: (Detk), (Kisvárda), (Sajószöged), (Zugló), Oroszlány (?)120 kV: 2008: Göd, Felsőzsolca, Győr, Sajóivánka, Sajószöged, Tiszalök 2008-2009: Debrecen, Dunaújváros, 2009: Oroszlány 2010: Zugló
Középfeszültség:elkészült
Távvezetékek Állapot:Több mint 250 km 35-40 éves 400 kV-os távvezetékTöbb mint 10 000 db 400 kV-os HR szigetelőláncRekonstrukciók, szigetelőcserék:2007-2008:400 kV: Paks-Sándorfalva, Hévíz –Litér, Paks – Martonvásár, Paks – Litér220 kV: Göd – Zugló, Detk – Zugló I., Detk – Sajószöged I., Sajószöged – Debrecen2008-2009: Martonvásár – Litér 400 kV2009-2010: Felsőzsolca – Sajóivánka, Győr – Bécs, Győr - Bős, Albertirsa- Békéscsaba, Hévíz-Toponár 400 kV
Budapest, 2009.október 8.
38Soroksár 220 kV-os behurkolás
helyett Ócsa (2000)Sándorfalva-Békéscsaba 400 kV
(2003)Debrecen-Sajószöged (400) 220 kV (1995)
Soroksár 220/120 kV II. trf. helyett Ócsa (2000)
Toponár 400/120 kV II. trf. + új alállomás (1999)
Hévíz 400/120 kV II. trf. + „új” alállomás (1999)
Békéscsaba 400/120 kV II. trf. (2001)
Sajóivánka 400/120 kV II. trf.
Tiszalök 220/120 kV II. trf. (2003)
Paks 400/120 kV III. trf.
Sajóivánka-Rimaszombat 400 kV (2012)
Felsőzsolca 400 kV-os behurkolás (1999)
750 kV áttérítés 400 kV-ra (2014)
Kisvárda 220 kV-os behurkolás
Martonvásár-Albertirsa 400 kV II. rendszer (2012)
Győr-Szombathely 400 kV (2006)
Paks-Pécs 400 kV
Szombathely-Graz 400 kV helyett Szombathely-Hévíz (2009)
Szolnok 400/120 kV-os alállomás (2012) Sajószöged II. 400/220 kV tr.
Szombathely 400/120 kV-os alállomás (2006)
Pécs 400/120 kV-os alállomás (2004)
Pécs - Ernestinovo 400 kV (2010)
Göd IV. 400/120 kV tr. helyett 1 db 220/120 kV-os tr. (2007)
Albertfalva III. 220/120 kV-os tr.
Göd-Győr 400 kV helyett Martonvásár-Bicske-Győr 400 kV (2012)
Mátra (Detk) 400 kV (2012)
Debrecen 400 kV-os alállomás (2014)
Az 1993-ban elfogadott alaphálózati stratégia megvalósulása
X
X
X
X
X
14db/28
9db/28
X 5db/28
Budapest, 2009.október 8.
39Köszönöm a megtisztelő figyelmet!