Post on 03-Feb-2018
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
OPTIMALISASI PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA KORUPSI OLEH KEPOLISIAN RESORT KARANGANYAR
(Studi Kasus Tindak Pidana Korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar)
TESIS
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Magister Program Studi Ilmu Hukum
Minat Utama : Hukum Pidana Ekonomi
Oleh :
ARY JATMOKO NIM : S331308002
PROGRAM MAGISTER ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
PERNYATAAN
Nama : ARY JATMOKO
NIM : S331308002
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis yang berjudul
“OPTIMALISASI PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA KORUPSI OLEH KEPOLISIAN RESORT KARANGANYAR (Studi Kasus Tindak Pidana Korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar)”, adalah benar- benar karya saya sendiri. Hal yang bukan karya saya dalam tesis tersebut diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila benar dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar , maka saya bersedia menerima sanksi akademik , yang berupa pencabutan tesis dan gelar yang saya peroleh dari tesis tersebut.Selanjutnya untuk menunjukkan keaslian tesis saya, dengan ini saya bersedia di -upload atau dipublikasi website Program Magister Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Surakarta, Mei 2016
Yang Membuat Pernyataan
ARY JATMOKO
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, Tuhan
Yang Maha Esa yang telah melimpahkan begitu banyak nikmat-Nya sehingga
tesis yang berjudul “OPTIMALISASI PENEGAKAN HUKUM TINDAK
PIDANA KORUPSI OLEH KEPOLISIAN RESORT KARANGANYAR
(Studi Kasus Tindak Pidana Korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit
Kecamatan Kabupaten Karanganyar)” ini dapat penulis selesaikan tepat pada
waktunya guna memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister
Program Studi Ilmu Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Tesis ini membahas tentang proses penyelidikan dan penyidikan yang
dilakukan oleh Penyidik Satuan Reserse Kriminal Polres Karanganyar dalam
perkara dugaan tindak pidana korupsi yang terjadi di Perusahaan Daerah Badan
Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar.
Dalam kesempatan ini, penulis juga bermaksud menyampaikan ucapan
terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu penulis baik secara
materiil maupun moril sehingga penulisan tesis ini dapat terselesaikan dengan
baik dan lancar terutama :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Kasidi , MS, selaku Rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd, selaku Direktur Program
Pasca Sarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Prof. Dr. Supanto. S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta sekaligus sebagai Pembimbing I yang
telah memberikan bimbingan, arahan, petunjuk dan masukan bagi
kesempurnaan penulisan tesis ini sehingga tesis ini dapat tersusun dan
terselesaikan dengan baik dan lancar.
4. Bapak Dr. Hari Purwadi, S.H., M.Hum. selaku Ketua Program Studi Magister
Ilmu Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Bapak Dr. WT. Novianto, S.H.,M.Hum, selaku Penguji saat penulis menempuh
ujian tesis hingga terselesaikannya penulisan tesis ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
6. Bapak Dr. Isharyanto, S.H., M.Hum, selaku Penguji saat penulis menempuh
ujian tesis hingga terselesaikannya penulisan tesis ini.
7. Ibu Rofikah, SH,. MH, selaku Pembimbing II yang telah memberikan
bimbingan, arahan, petunjuk dan masukan bagi kesempurnaan penulisan tesis
ini sehingga tesis ini dapat tersusun dan terselesaikan dengan baik dan lancar.
8. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Magister Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu yang telah memberikan ilmunya dengan penuh dedikasi dan keikhlasan
sehingga menambah wawasan dan pengetahuan penulis.
9. Bapak AKP Agus Sulistianto, SH., SIK., Kasat Reskrim Polres Karanganyar,
yang telah memberikan kesempatan belajar di Program Studi Magister ilmu
Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
10. Bapak dan Ibu Staf Sekretariat Program Studi Magister ilmu Hukum Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu kelancaran
administrasi selama Penulis menempuh perkuliahan hingga penyelesaian tesis
ini.
11. Bapak dan Ibu Staf Perpustakaan Pusat dan Perpustakaan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu penulis dalam
mengumpulkan bahan-bahan hukum bagi kelancaran penyusunan tesis ini.
12. Rekan-rekan seperjuangan di Unit Tipikor Sat. Reskrim Polres Karanganyar
(Ipda Raya Sumirang, SH., Brigadir Anton Sulistiyana, SH., Brigadir Sunarto,
SH., Brigadir Tri Sulistiyo, SH., MH., dan Brigadir Edy Sulistianto, SH), yang
telah memberikan semangat dan dorongan kepada penulis dalam
menyelesaikan tesis ini dengan baik dan lancar.
13. Istri tercinta Ida Nurhayati, SH, anak-anakku tersayang Huda Ismail Putra dan
Fabian Hernando Putra yang telah mencurahkan doa, kasih sayang, perhatian
serta kesabaran sehingga penulis berhasil menyelesaikan tesis ini dengan baik
dan lancar.
14. Keluargaku Bapak dan Ibu di Bekasi serta Adik-adikku (Andri Destrianto,
S.Kom dan Dimas Aditya Jatikusumo, S.Akt) yang telah mencurahkan doa dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
perhatian sehingga penulis berhasil menyelesaikan tesis ini dengan baik dan
lancar.
15. Mba / Kakak ipar Dr. Dewi Gunawati, SH, MHum,. yang telah memberikan
dukungan dan meluangkan waktu serta bertukar pikiran sehingga penulis
berhasil menyelesaikan tesis ini dengan baik dan lancar.
16. Teman - teman Kelas Hukum Pidana Ekonomi (Muhandas, Ismaya Salindri,
Ferry K. Marleana, Hardoyo, Tommy Nainggolan, Jonathan Santosa, Bambang
Mulyawan, Henry Manalu, Yogyanto Daru Sasongko, dan RM. Agus Setya
Basuki) dan teman - teman Program Studi Magister Ilmu Hukum Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta angkatan 2013 yang telah
memberikan semangat dan doa sehingga penulis berhasil menyelesaikan tesis
ini dengan baik dan lancar.
17. Semua Pihak yang telah membantu dalam penyusunan tesis ini yang tidak
dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam tesis ini masih banyak kekurangan dan
masih jauh dari sempurna , oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik
membangun demi perbaikan pada masa yang akan datang dan semoga tesis ini
bermanfaat bagi kita semua. Amin.
Surakarta, Mei 2016
Penulis
ARY JATMOKO
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING ............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ...................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................... iv
KATA PENGANTAR ................................................................................... v
DAFTAR ISI .................................................................................................. viii
DAFTAR TABEL .......................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xii
ABSTRAK ..................................................................................................... xiii
ABSTRACT ................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 10
C. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 11
D. Manfaat Penelitian .................................................................................... 11
BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................ 13
A. Sistem Peradilan Pidana .................................................................... 13
B. Peran Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri) ........................ 18
1. Tugas dan Wewenang Polri ...........................................................
2. Penyidikan .....................................................................................
18
24
C. Tindak Pidana Korupsi ...................................................................... 33
1. Pengertian Tindak Pidana ...............................................................
2. Korupsi ...........................................................................................
33
34
a.
b.
c.
d.
e.
Pengertian dan Jenis Tindak Pidana Korupsi ..........................
Unsur-unsur Tindak Pidana Korupsi ......................................
Merugikan Keuangan Negara ..................................................
Korupsi di bidang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah ....
Pemborosan Keuangan Negara dalam Pengadaan Barang/Jasa
34
44
45
46
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
f.
g.
h.
Pemerintah ...............................................................................
Penyimpangan Hukum Acara Pidana Khusus yang
Berhubungan dengan Pembuktian Perkara Korupsi ................
Penerobosan Rahasia Bank ......................................................
Pembentukan Tim Gabungan untuk Penyidikan Kasus
Korupsi yang Sulit ...................................................................
59
62
70
71
3. Penindakan ...................................................................................... 73
D. Penegakan Hukum .............................................................................. 75
E. Penelitian yang Relevan ......................................................................
F. Kerangka Berpikir ................................................................................
80
83
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ...................................................... 84
A. Jenis Penelitian ...................................................................................
B. Bentuk Penelitian ...............................................................................
C. Sifat Penelitian ...................................................................................
D. Lokasi Penelitian ...............................................................................
E. Jenis dan Sumber Data ......................................................................
F. Teknik Pengumpulan Data ................................................................
G. Teknik Analisis Data .........................................................................
85
86
87
88
88
89
90
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................. 92
A. OPTIMALISASI PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA KORUPSI OLEH KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (Studi Kasus Tindak Pidana Korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar) ............................................
92
1. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Optimalisasi Penegakan Hukum
Tindak Pidana Korupsi..........................................................................
a. Faktor Undang-undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi...
b. Faktor Aparat Penegak Hukum…………………………………..
c. Manajemen Penyidikan Kasus Korupsi………………………….
d. Faktor Proses Penegakan Hukum………………………………..
2. Uraian Proses Optimalisasi Penyelidikan dan Penyidikan Kasus
Tindak Pidana Korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit
Kecamatan Kabupaten Karanganyar.................................................
92
93
95
98
101
105
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
a. Optimalisasi Tahap Penyelidikan...............................................
b. Optimalisasi Tahap Penyidikan..................................................
B. Hambatan-Hambatan yang Dihadapi Polisi dalam Menangani Kasus
Tindak Pidana Korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan
Kabupaten Karanganyar...........................................................................
1. Hambatan di Lapangan........................................................................
a. Hambatan Administratif.................................................................
b. Hambatan Waktu............................................................................
c. Hambatan untuk Mendapatkan Keterangan Jujur dari
Tersangka.......................................................................................
2. Analisis Hambatan Penegakan Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi Menurut Teori Sistem Hukum Friedman..............................
a. Hambatan yang Berasal dari Substansi Hukum.............................
b. Hambatan yang Berasal dari Struktur Hukum...............................
c. Hambatan yang Berasal dari Budaya Hukum................................
105
113
172
172
173
176
182
195
196
199
202
C. Analisis Yuridis Hasil Penyidikan ............................................................
1. Analisis Yuridis Kasus untuk Para Pimpinan Cabang ........................
2. Analisis Yuridis untuk Direktur Utama dan Direktur Operasional ....
204
204
219
BAB V PENUTUP ........................................................................................ 230
A. Simpulan ............................................................................................
B. Implikasi ............................................................................................
C. Saran ..................................................................................................
230
231
232
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... xiv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Kasus Korupsi yang Ditangani Polres Karanganyar
Tahun 2011-2015 .................................................................................. 3
Tabel 2.1 Jenis Tindak Pidana Korupsi (UU No. 31 Tahun 1999 Jo.
UU No. 20 Tahun 2001) ....................................................................... 42
Tabel 4.1. Hasil Kesaksian Para Saksi ................................................................ 115
Tabel 4.3 Hasil Keterangan Tersangka (Pimpinan Cabang) ............................... 148
Tabel 4.4 Hasil Keterangan Tersangka (Direktur Utama dan Direktur) ............. 157
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 10 (Sepuluh) Bentuk Korupsi ............................................................ 40
Gambar 2.2 Kerangka Berpikir..............................................................................83
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
ABSTRAK
Ary Jatmoko, S331308002, 2016, OPTIMALISASI PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA KORUPSI OLEH KEPOLISIAN RESORT KARANGANYAR (Studi Kasus Tindak Pidana Korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar) Tesis : Program Studi Magister Ilmu Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui optimalisasi peran penyidik Satuan Reserse Kriminal Polres Karanganyar dalam penegakan hukum penanganan tindak pidana korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar dan hambatan-hambatan yang ditemui penyidik dalam menangani kasus tersebut.
Penelitian ini merupakan penelitian empiris dan merupakan penelitian deskriptif dengan tujuan memberikan data dan menggambarkan penegakan hukum dalam penyidikan kasus tindak pidana korupsi di BKK Karanganyar. Data yang digunakan adalah data primer dan sekunder dengan metode pengumpulan data dokumentasi dan wawancara. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik deskriptif kualitatif.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan diketahui bahwa optimalisasi peran penyidik Satuan Reserse Kriminal Polres Karanganyar dalam penegakan hukum penanganan tindak pidana korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar dilakukan dengan mengumpulkan alat bukti yang sah menurut hukum berupa keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa. Alat bukti yang sah tersebut berguna untuk mencari kebenaran materil guna menimbulkan keyakinan hakim dalam proses pembuktian di persidangan. Hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP yang menentukan bahwa: “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang, kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya.” Adapun hambatan-hambatan dalam menangani kasus tindak pidana korupsi di Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Kabupaten Karanganyar berupa hambatan administratif dalam proses pemberkasan perkara, hambatan waktu dalam mengumpulkan keterangan saksi, ahli dan tersangka yang berjumlah banyak, serta hambatan untuk mendapatkan keterangan jujur dari tersangka.
Kata Kunci : Optimalisasi, Penegakan Hukum, Tindak Pidana Korupsi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
Abstract
Ary Jatmoko, S331308002, 2016, THE OPTIMALISATION OF LAW ENFORCEMENT OF THE CORRUPTION CRIMINAL ACT BY THE POLICE RESORTS KARANGANYAR (A Case-Study of Coruption Criminal Act at Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan of Karanganyar Regency) Thesis: Law Magister Department Sebelas Maret University Surakarta
This study aims to determine the role of optimizing the Police Criminal Investigation Unit of Karanganyar in law enforcement handling of corruption in Corporate Credit Agency Regional District of Karanganyar and obstacles encountered by the investigator during handling the case.
This research is empirical and descriptive study with the aim of providing data and describe the law enforcement in the investigation of corruption case in BKK Karanganyar. The data used are primary data and secondary with data collection method are documentation and interviews. Data analysis techniques used in this research is qualitative descriptive technique.
Based on research, it is found that optimizing the role of investigators Criminal Investigation Unit Police Karanganyar in law enforcement handling of corruption in Local Company Credit Agency District of Karanganyar is done by collecting evidence in a legal form of witness testimony, expert testimonies, letters, instructions, and testimony of the defendant. Legal evidence is useful to seek the truth material to cause the judge's conviction for proof at trial. This is in line with the provisions of Article 183 Criminal Procedure Code which stipulates that: "Judges should not convict someone, unless by at least two legal evidence he gained confidence that a crime actually occurred and that the defendant is guilty of doing it." The obstacles in dealing with corruption cases in the Regional Corporate Credit Agency District of Karanganyar in the form of administrative barriers in the process of filing a case, the barriers of time in gathering information from witnesses, experts and a large number of suspects, as well as barriers to getting an honest description of the suspect. Key Word : Optimalization, Law Enforcement, Corruption.