Post on 12-Apr-2016
description
DOCUMENTO DE INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES Y TÉRMINOS DE REFERENCIA
INVITACIÓN DIRECTA O INVITACIÓN PÚBLICA
ETAPA DE PREINVERSIÓN (DISEÑO)
EVALUACION Y DISEÑO DE LA AV. LUIS ESPINALSECTOR LIMANIPATA- TRAMO II
UBICACIÓN: CIUDAD DE LA PAZ
LA PAZ, FEBRERO DE 2011
1
CONSULTORÍA
EN LA MODALIDAD INVITACIÓN DIRECTA O INVITACIÓN PÚBLICA
INSTRUCCIONES GENERALESi) La Convocatoria y el Documento Base de Contratación para la contratación de
consultorías en la modalidad de Invitación directa o Licitación Pública, deben ser elaborados según los lineamientos del presente documento.
INFORMACIÓN GENERAL A LOS PROPONENTESSECCIÓN I
GENERALIDADES
1 NORMATIVA APLICABLE AL PROCESO DE CONTRATACIÓN
1.1 El proceso de contratación de consultoría se rige por el presente Documento Base de Contratación adoptado por SOBOCE S.A
1.2 En sujeción a lo dispuesto por SOBOCE S.A los plazos se computan en días hábiles, excepto aquellos para los que específicamente se señalen como días calendario.
2 PROPONENTES ELEGIBLES
a) En esta convocatoria podrán participar únicamente los siguientes proponentes:
a) Profesionales independientes (unipersonales)b) Consultoras nacionales
3 RECHAZO Y DESCALIFICACIÓN DE PROPUESTAS
3.1 Las causales de rechazo de propuestas, son
a) Incumplimiento en la presentación de la Garantía de Seriedad de Propuestas (si correspondiere la aplicación de esta garantía).
3.2 Las causales de descalificación, son
a) Incumplimiento u omisión en la presentación de cualquier documento requerido en el Documento Base de Contratación.
La omisión no se limita a la falta de presentación de documentos, refiriéndose también a que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas.
2
b) Incumplimiento de acreditación de validez de cualquier documento presentado. c) Cuando la propuesta económica exceda el precio referencial de la consultoría
estimado por SOBOCE S.A. d) Si para la firma del contrato, la documentación original o fotocopia legalizada de los
documentos solicitados por SOBOCE S.A, no fuera presentada dentro del plazo establecido para su verificación; salvo que el proponente hubiese justificado oportunamente el retraso.
e) Cuando el proponente presente propuestas alternativas.
4 ACTIVIDADES PREVIAS A LA PRESENTACION DE PROPUESTAS
Se contemplan las siguientes actividades previas a la presentación de propuestas, según las fechas previstas en la presente Convocatoria:
4.1 Inspección Previa
El proponente podrá realizar la inspección previa en la fecha organizada por la entidad o por cuenta o riesgo propio. La fecha de inspección será registrada en la carta de Invitación o Convocatoria de la Consultoría.
4.2 Consultas escritas sobre el Documento Base de Contratación
Cualquier potencial proponente podrá formular consultas escritas dirigidas al responsable del Proceso, hasta la fecha límite establecida en la Invitación o Convocatoria.
Responsable de la Contratación: Lisandra Peñalosa
Dirección: Calle Mercado N° 1075, edificio SOBOCE S.A, 3er. Piso, Hormigones y Aridos.
5 AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS
5.1 El Convocante podrá ampliar el plazo de presentación de propuestas como máximo por diez (10) días, por única vez mediante comunicación expresa, por las siguientes causas debidamente justificadas:
a) Causas de fuerza mayor.b) Caso fortuito
6 ERRORES SUBSANABLES Y NO SUBSANABLES6.1 Error subsanable es el que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales,
accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión de la presentación de documentos.
La omisión no se limita a la falta de presentación de documentos, sino que cualquier documento presentado, no cumpla con las condiciones de validez requeridas.
3
Todo error considerado subsanable, será consignado en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva.
6.2 Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación, los siguientes:
a) La ausencia de la carta de presentación de la propuesta firmada por el proponente.b) La falta de la propuesta técnica.c) La falta de la propuesta económica.d) La falta de presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. (si existiera esta
garantía)e) Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una
diferencia superior al siete por ciento (7%) entre el monto total de la propuesta y el monto de referencia de la Comisión de Calificación.
f) La ausencia de documentación y aspectos solicitados específicamente en el presente documento.
g) Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en original.
7 GARANTÍAS
- No aplica la presentación de garantías cuando el convocante propone efectuar un solo pago a la presentación del producto, previa aceptación del Consultor. En este caso el pago será realizado en un solo desembolso, una vez de que SOBOCE S.A. apruebe el producto presentado por el Consultor.
SECCIÓN IIPREPARACIÓN DE LAS PROPUESTAS
8 ELABORACIÓN DE PROPUESTAS
Las propuestas deben ser elaboradas conforme a las condiciones establecidas en el presente Documento, utilizando los lineamientos del punto 25. Términos de Referencia.
9 MONEDA DEL PROCESO
Todo el proceso de contratación, incluyendo el o los pagos a realizar, deberá efectuarse en Bolivianos.
10 COSTOS DE PARTICIPACIÓN EN EL PROCESO
Los costos de la elaboración y presentación de propuestas, y de cualquier otro costo que demande la participación de un proponente, cualquiera fuese su resultado; son total y exclusivamente propios de cada proponente.
11 IDIOMA
La propuesta, los documentos relativos a ella y toda la correspondencia que intercambien entre el proponente y el Convocante, deberán presentarse en idioma español.
4
12 VALIDEZ DE LA PROPUESTA
12.1 La propuesta deberá tener una validez no menor a treinta (30) días calendario, desde la fecha fijada para la apertura de propuestas. La fecha de la apertura de propuestas será registrada en la carta de Invitación o Publicación de la Invitación pública.
13 DOCUMENTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS NECESARIOS DE LA PROPUESTA
a) Carta de presentación de la propuesta, incluyendo información sobre la conformidad del proponente con la invitación o convocatoria y el presente Documento.
b) Identificación del Proponente (Formulario A-1).
c) Experiencia General del Proponente (Formulario A-2).
e) Experiencia Específica del Proponente en consultorías similares (Formulario A-3).
14 ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA MÍNIMA GENERAL Y ESPECÍFICA DEL PROPONENTE
14.1 Experiencia general y específica del profesional o Empresa.
14.1.1 La experiencia del proponente será computada considerando los contratos de consultoría ejecutados o trabajos realizados relacionados al objeto de la presente consultoría durante los últimos diez (10) años, que deberán ser acreditados con documentos que respalden el trabajo, o los trabajos realizados, por ejemplo, contratos, memorándums de designación, certificados de trabajo, actas de recepciones de consultoría, etc. (esto último solo para la firma de contrato).
La experiencia general es el conjunto de consultorías y/o trabajos realizados y la experiencia específica es el conjunto de consultorías y/o trabajos realizados similares a la consultoría objeto de la contratación.
Para esta consultoría se requiere una experiencia mínima de 4 consultorías ejecutadas o trabajos realizados relacionados al objeto de la presente consultoría.
15 DOCUMENTOS DE LA PROPUESTA TÉCNICA
La propuesta técnica debe incluir:
a) Los objetivos y alcance de la Consultoría
b) La metodología
a) El plan de trabajo – cronograma de consultoríab) Presentación del Producto
17 DOCUMENTOS DE LA PROPUESTA ECONÓMICA
Los proponentes deben presentar los siguientes documentos de la propuesta económica:
a) Presupuesto Total del Costo de los Servicios de Consultoría (Formulario A-4).
SECCIÓN IIIEVALUACIÓN DE PROPUESTAS
18 EVALUACIÓN DE PROPUESTAS
SOBOCE S.A nombrará una comisión de calificación para la calificación y posterior recomendación de adjudicación; los aspectos que prevalecerán para la etapa de
5
calificación serán; Costo total de consultoría, Plazo de elaboración del trabajo, Coherencia y calidad de los aspectos técnicos presentados en sujeción a los Términos de Referencia.
SECCIÓN IVPRESENTACIÓN DE PROPUESTAS
19 PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS19.1Forma de presentación
19.1.1 La propuesta deberá ser presentada en Sobre Único dirigido a SOBOCE S.A, Edificio SOBOCE S.A calle Mercado N° 1075 3er Piso Oficinas de Hormigones y Aridos – Franz Cornejo Jemio responsable de la contratación, citando el objeto de la Convocatoria.19.1.2 La propuesta debe ser presentada en un ejemplar original y una copia,
identificando claramente el original.
19.1.4 La propuesta debe incluir un índice, que permita la rápida ubicación de los documentos presentados.
19.1.5 No se aceptarán propuestas que contengan textos entre líneas, borrones y tachaduras.
19.2Plazo y lugar de presentación
19.2.1 Las propuestas deberán ser presentadas dentro del plazo (fecha y hora) fijado y en el domicilio establecido en la convocatoria. El plazo de presentación será registrado en la carta de Invitación o en la publicación de la Convocatoria.
19.3Modificaciones y retiro de propuestas19.3.1 Las propuestas presentadas solo podrán modificarse antes del plazo límite
establecido para el cierre de presentación de propuestas.
19.3.2 Las propuestas podrán ser retiradas mediante solicitud escrita firmada por el Representante acreditado, hasta antes de la conclusión del plazo de presentación de propuestas.
La devolución de la propuesta cerrada se realizará bajo constancia escrita.
19.3.3 Vencidos los plazos citados, las propuestas no podrán ser modificadas o alteradas de manera alguna.
SECCIÓN VAPERTURA DE PROPUESTAS
20 APERTURA DE PROPUESTAS
20.1 La apertura de las propuestas será efectuada en acto privado por la Comisión de Calificación, después del cierre del plazo de presentación de propuestas, en la fecha, hora y lugar señalados en la Invitación o Publicación de la Convocatoria.
El acto se efectuará así se hubiese recibido una sola propuesta. En caso de no existir mas que una sola propuesta, la Comisión de Calificación decidirá si el proceso prosigue o recomendará al responsable de la contratación que la convocatoria sea declarada desierta.
20.2 El acto de apertura comprenderá;
6
a) Lectura de la nómina de los proponentes que presentado sus propuestas.
b) Lectura del Precio de cada una de las propuestas.
c) Apertura de todas las propuestas recibidas dentro del plazo, y registro en el Acta correspondiente.
d) Verificación de la presentación de los documentos requeridos, con la metodología Presento / No Presentó; Check list de los requisitos exigidos en la presenta propuesta.
La Comisión procederá a firmar todas las páginas de cada propuesta original.
e) Elaboración del Acta de Apertura, que debe ser suscrita por todos los integrantes de la Comisión de Calificación.
20.3Durante el Acto de Apertura de propuestas, no se descalificará ni rechazará a ningún proponente, siendo esta una atribución de la Comisión de Calificación en el proceso de evaluación.
21 ADJUDICACIÓN O DECLARATORIA DESIERTA21.1El Responsable de la contratación una vez recibido el Informe de Calificación y
Recomendación y dentro del plazo fijado en el cronograma de plazos, emitirá la Adjudicación o de Declaratoria Desierta.21.2 La nota de Adjudicación o Declaratoria Desierta será motivada y contendrá,
en la parte resolutiva, mínimamente la siguiente información:
a) Los resultados de la calificación.b) Las causales de rechazo y/o descalificación de cada propuesta. c) Las causales de Declaratoria Desierta.
SECCIÓN VIISUSCRIPCIÓN DE CONTRATO
22 DOCUMENTOS A PRESENTAR PARA LA FIRMA DE CONTRATO
22.1El proponente adjudicado deberá presentar para la firma de Contrato, la documentación requerida en el presente Documento.
La entidad convocante deberá establecer el plazo máximo de entrega de documentos que no deberá ser menor a tres (3) días de efectuada la notificación de adjudicación.
22.2 Si el proponente adjudicado no cumpliese con la presentación de los documentos requeridos para la firma del contrato, se le adjudicará a la segunda propuesta mejor evaluada.
22.3 El proponente deberá presentar los originales o fotocopias legalizadas de los documentos señalados en la Declaración Jurada.
SECCIÓN VIIIENTREGA DE LOS PRODUCTOS DE LA CONSULTORÍA
7
23 ENTREGA DE LOS PRODUCTOS DE LA CONSULTORÍA
23.1La entrega de los productos de la consultoría deberá efectuarse cumpliendo con las estipulaciones del contrato suscrito y de sus partes integrantes, que incluyen los Términos de Referencia, y el cronograma de presentación del producto de la consultoría.
23.2La entidad contratante deberá establecer en los Términos de Referencia, el plazo máximo para aprobar el producto final presentado por la consultoría.
24. CRONOGRAMA DE PLAZOS DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN
Recibidas las propuestas la comisión de calificación cuenta con 2 días para emitir su informe de recomendación para la adjudicación.
25. TÉRMINOS DE REFERENCIA
b) Los Términos de Referencia para la Consultoría, son los siguientes:
Evaluación y diseño de la avenida Luis Espinal. Sector Limanipata
Descripción general. - El tramo carretero está delimitado entre el la finalización del asfalto y aproximadamente 800 metros camino a la planta de áridos San Roque. La ubicación exacta del final del proyecto se la indicara en la visita programada con los proponentes.
Tanto el paquete estructural, las obras de arte y otro tipo de estructuras que sean necesarias para esta via será diseñada con materiales de construcción convencionales y normalmente utilizados para este tipo de proyectos previendo preferentemente materiales de aceptable calidad producidos en nuestro país.
Para cada caso, el Consultor debe puntualizar el tipo y calidad de materiales, aspectos que deben ser reflejados en el análisis de precios unitarios y en las especificaciones técnicas.
CONTENIDO DE LA CONSULTORÍA PARA EL DISEÑO
1.- Antecedentes
2.- Descripción general del Diseño propuesto
3.- Situación actual del proyecto
4.- Topografía y Diseño Geométrico4.1.- Trabajo de Campo4.2.- Trabajo de gabinete
5.- Evaluación Geotécnica5.1.- Trabajos de campo5.2.- Trabajos de laboratorio5.3.- Trabajos de gabinete5.4.- Interpretación de los resultados5.5. Evaluación de la estabilidad de los taludes5.6.- Estructuras de contención
6.- Sistemas de drenaje
7.- Diseño de pavimentos7.1.- Análisis de datos de trafico7.2.- Calculo de ejes equivalentes7.3.- Parámetros para el diseño7.4.- Calculo de espesores
8
8.- Volúmenes de obra y presupuesto referencial
9.- Conclusiones y recomendaciones
10.- Anexos
Planos de construcciónDetalles de construcciónEspecificaciones técnicas
Nota: Las láminas y planos deben ser rubricados por los profesionales responsables colocando su número de registro.
DEFICINICIÓN CONSULTORÍAS O TRABAJOS SIMILARESPara la presente Consultoría la definición de Obras similares (Consultoría o trabajo realizados por el proponente), se lista lo siguiente:Diseño de carreteras.Diseño de vías urbanas.
FORMULARIOS PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTASFormulario A-1 Identificación del Proponente Formulario A-2 Experiencia General del ProponenteFormulario A-3 Experiencia Específica del Proponente
Curriculum vitae del proponenteFormulario A-4 Presupuesto Total del Costo de los Servicios de Consultoría
9
FORMULARIO A-1
IDENTIFICACIÓN DEL PROPONENTE
Lugar y Fecha : La Paz 25 de Febrero de 2011
1. DATOS GENERALESNombre o Razón Social : Geotecnia y Estructuras Ltda.Nombre del Proponente : José Fernando Caballero Hoyos.
Año de Fundación : 02 - 1997
País Ciudad DirecciónDomicilio Principal : Bolivia La Paz Av. 20 de Octubre Nº 2056
Teléfonos : 2423757Fax : 2423813
Casilla :Correo electrónico : gyebolivia@gmail.com
2. DOCUMENTOS PRINCIPALES DE IDENTIFICACIÓN DEL PROPONENTE
Número de Identificación Tributaria : NIT Fecha de expedición Fecha de vigencia(Día mes Año) (Día mes Año)
127423029 18 02 2005
4. DOMICILIO DEL PROPONENTE A EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
Domicilio de notificación :a) En la siguiente dirección
5. INFORMACIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL (PARA CONSULTORAS )Paterno Materno Nombre(s)
Nombre del representante legal :Número Lugar de Expedición
Cédula de Identidad :
Número de Testimonio Lugar de emisión Fecha(Día mes Año)
Poder del representante legal :
(Firma del Proponente) (o Representante Legal)
10
FORMULARIO A-2
EXPERIENCIA GENERAL DEL PROPONENTE[NOMBRE DEL PROPONENTE]
N° Entidad Contratante
Objeto de la Contratación como
consultor, profesional de planta
, o Trabajos realizados
Lugar de RealizaciónMonto final
percibido por el contrato en Bs.
Periodo de EjecuciónForma de
Participación (Individual / Asociado)Inicio Fin
1
Empresa Consultora ROUGHTON.
Gobierno Municipal de La Paz
Factibilidad y Diseño Final de las Fundaciones, en el Estudio TESA para la Construcción del Puente Gemelo Las américas
La Paz Enero 2008 Abril 2008
2
Empresa Consultora REINGENIERIA SRL.
Administradora Boliviana de Carreteras
Para el Proyecto: Diseño de Obras de Protección Ambiental y Estabilización de Puntos críticos del tramo Sunchu Tambo – Puente Sacramento – Puente Arce
Sucre Marzo 2008
Agosto 2008
3
PROINTEC Administradora
Boliviana de Caminos y Prefectura del
departamento de La Paz
Factibilidad y Diseño Final del Distribuidor Vial del sector Oeste
de la ciudad de La Paz
La Paz Marzo 2007
Diciembre 2008
4Empresa Consultora APIA XXI-Chile Servicio Nacional de Caminos, La Paz
Elaboración de Manuales de Diseño de Carreteras-Tomo: Suelos y Materiales
La PazNoviembre 2006
Noviembre 2007
5 PROINTEC Servicio Nacional de Caminos
Supervisión proyecto 15 puentes para el tramo Roboré-El
Carmen, carretera Santa Cruz-Puerto
Suarez
Santa Cruz Septiemb. 2006
Agosto 2007
6Consultores Asociados
CONSA srl, Servicio Nacional
Estudio de Medidas Preventivas, Zona Critica carretera
antigua Santa cruz – Cochabamba, el
trabajo fue realizado para la Cooperación
Japonesa
Santa Cruz - Cochabamba
Agosto 2006
Noviembre 2006
7 Consultores Asociados CONSA srl,
Actualización y Diseño del Túnel Tupiza. Carretera “Cotagaita-Tupiza-Villazón”
Potosí Julio 2006 Octubre 2006
8 Consultor Ing. Alberto Gonzales
Estudio Diseño Final Puente vehicular Nueva Estrella
Estudio Diseño Final puentes vehiculares Arroyo Negro 1 y 2
Cochabamba
Octubre 2005
Noviembre 2005
Junio 2006
Abril 2006
9 Consorcio COPRES - GRUPOTEC
Supervisión del Proyecto
Estabilización Deslizamiento Seguencoma
La Paz Agosto 2005
Agosto 2006
10 Consorcio SKILL - ECOVIANA
Estudio de Factibilidad Técnico Económica, Cochabamba Octubre
2005Diciembre
2005
11
Impacto Ambiental, y Diseño final para la
Construcción del nuevo puente Eisenhower
11
Consorcio CONNAL SRL.-Lahmeyer
Internacional. ServicioNacional de Caminos
Estudio de Evaluación de las condiciones de
Estabilidad de los Taludes de la
carretera Cotapata-Santa Bárbara
el Estudio contempla el Diseño del Túnel
del km 45 + 700
La Paz Septiemb. 2003
Julio 2004
12
Por encargo del Ing. Nelson Vega para la
Empresa PETROBRAS S.A
Proyecto de Diseño de Puentes en los
Bloques San Antonio y San Alberto en el sud
de Tarija
Tarija Abril 2003 Junio 2003
13PROINTEC
Viceministerio de Transportes
Estudio de la Revisión de los Diseños del Corredor Pailon –
Puerto Suarez y del Estudio del Negocio
de la Concesión
Santa Cruz Octubre 2001
Diciembre 2001
14 ECOVIANA S.R.L.
Supervisión de las Obras del
Mejoramiento de Barrio Villa Ingenio
La Paz Enero 2001
Febrero 2002
15 ECOVIANA S.R.L.
Supervisión de las Obras del
Mejoramiento de Barrio Alto Vino Tinto
La Paz Enero 200 Febrero 2002
16
CONSORCIO INGETEC S.A – ECOVIANA S.R.L.
Servicio Nacional de Caminos
Co-participación en el Estudio de Estabilidad
y preparación y elaboración del Informe Final de
Estabilidad de Taludes del tramo La Mamora -
Emborozu
Tarija Julio 1999 Septiemb. 1999
17 ECOVIANAS.R.L.
Supervisión de Compactación de
Zanjas de Canalización Tendido Fibra Óptica Caracollo
- Cochabamba
Cochabamba Diciembre 1997
Febrero 1998
18CONCORDIAGobierno Municipal de
La Paz
Licitación para la Limpieza y
Mantenimiento del rio La Paz, rio Achumani, Sector II, Construcción Muros de Contención
Colegio Saint Andrews
La Paz Agosto 1997 Abril 1998
19 ECOVIANAS.R.L.
Supervisión de la Construcción de 15
Puentes de la Carretera Camiri –
Palmar Grande
Santa Cruz Agosto 1996
Marzo 1997
20 ECOVIANAS.R.L.
Supervisión de la Pavimentación de
Calzadas de la Ciudad de Tarija
Tarija 1992 1993
…
N
TOTAL PERCIBIDO
NOTA.- Toda la información contenida en este formulario es una declaración jurada. En caso de adjudicación el proponente se compromete a presentar el certificado de conformidad o su equivalente emitido por el contratante, en original o fotocopia legalizada.
12
(Firma Proponente)
13
FORMULARIO A-3EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL PROPONENTE
TRABAJOS SIMILARES A LOS DEL OBJETO DEL CONTRATO (OBRAS CIVILES)
[NOMBRE DE LA EMPRESA]
N° Entidad Contratante
Objeto de la Contratación como
consultor, profesional de planta
, o Trabajos realizados
Lugar de Realización
Monto final percibido por el contrato, sueldo u honorarios en
Bs.
Periodo de EjecuciónForma de
Participación (Individual / Asociado)Inicio Fin Tiempo de
Ejecución
1 SOBOCE S.A.
Evaluación y Diseño Geométrico de la Av. Luis Espinal – Sector de Limanipata
La Paz Abril 2009
meses
2PROINTEC.
Administradora Boliviana de Caminos
Factibilidad y Diseño final del tramo
carretero Monteagudo-Ipati
Sucre Junio 2007
Enero 2009 20
3
GRUPOTEC CONSULTORES S.R.L. Gobierno
Municipal de el Alto
Estudio de Suelos para la Vía Ripiada de la Av. Litoral y la Av.
Costanera
El Alto
2006
12
4 PROINTEC Servicio Nacional de Caminos
Supervisión de la Construcción del Tramo Caminero Paraíso – El Tinto
Octubre 2005
Agosto 2007 23
5SOBOCE S.A.,
Gobierno Municipal de Viacha
Diseño de los Drenajes
Subterráneos y Diseño de la Subrazante y
Capa Base en la Av. Doria Medina de la Ciudad de Viacha
ViachaFebrero 2006
Junio2006
5
6 Consultores Asociados CONSA srl
Estudio de Factibilidad Tecnico-Economica, Impacto Ambiental y Diseño Final Tramo Cotagaita-Tupiza-
Villazón
PotosíJulio 2006
Octubre 2006 4
7 Consorcio SKILL - ECOVIANA
Estudio de Factibilidad Técnico Económica, Impacto Ambiental, y Diseño final de la carretera Paracaya Mizqaue.Aiquile
Julio 2005
Febrero 2006 8
8
Instituto Boliviano del Cemento y el
Hormigón Servicio Nacional de Caminos
Complementación del Estudio Geotécnico
para Pavimento Rígido en el tramo Aguaices –
Colonia Pirai
Santa CruzFebrero 2005 Abril
2005 3
9
Consorcio DCIL-CAEM-SOINCO.
Servicio Nacional de Caminos
Supervisión de la Carretera “Abapó -
Camiri”Santa Cruz
Noviembre 2003
Marzo 2004 5
10 ECOVIANA S.R.L.Ejecución del Proyecto Supervisión de la Av.
Mario Mercado Fase IILa Paz Octubre
2003Junio 2004 9
11 ECOVIANA S.R.L.
Supervisión de la Pavimentación del Primer Anillo de la
Circunvalación de la Ciudad de Potosí
Potosí Mayo 2003
Junio 2003 2
12 ETNO-ECO TUR Programa La Paz - Coroico Septie Mayo 9
14
S.R.L.
Planificación Urbana y Desarrollo Turístico en Coroico Avenida
De Circunvalación y Mejoramiento de la
calle Ayacucho
mbre 2002 2003
13 CAEM
Proyecto Estudio de Factibilidad y Diseño
Final de la Av. Periférica Tramos IV –
V Ciudad de El Alto
El Alto Agosto 2001
Diciembre 2001 5
14
ECOVIANA S.R.L. Supervisión de las Obras de
Mantenimiento de la Carretera
Cochabamba – Santa Cruz, Tramo Chimore -
Ichilo
Cochabamba – Santa Cruz
1999 2001 36
15
CONSORCIO INGETEC S.A – ECOVIANA S.R.L.
Servicio Nacional de Caminos
Supervisión de la Construcción de la Carretera Tarija –
Bermejo, Tramo La Mamora - Emborozu
Tarija 1998 2000 36
15 ECOVIOANA S.R.L.
Supervisión de la Construcción de la
Carretera Trinidad – Santa cruz, Tramo
San Pablo - Casarabe
Trinidad – Santa Cruz 1998 2001 48
16 ECOVIANAS.R.L.
Diseño Final Camino Achiras – Santa Rosa 1997 1998 24
…
N
TOTAL PERCIBIDO
NOTA.- Toda la información contenida en este formulario es una declaración jurada. En caso de adjudicación el proponente se compromete a presentar el certificado de conformidad o su equivalente emitido por el contratante, en original o fotocopia legalizada.
(Firma del Proponente)
15
FORMULARIO A-4PRESUPUESTO TOTAL DEL COSTO
DE LOS SERVICIOS DE CONSULTORIA
Descripción Monto (Bs)
I
COSTOS DIRECTOSA Honorarios del equipo del consultor asignado al servicio
XXX SUB TOTAL COSTOS DIRECTOS (A)
II
COSTOS INDIRECTOS C Gastos Generales.D Impuestos y otros (*).
SUB TOTAL COSTOS INDIRECTOS (C+D)III UTILIDADCOSTO TOTAL DEL SERVICIO (I + II + III)
XXX Nota: El CONSULTOR PUEDE AÑADIR OTROS COMPONENTES SI CONSIDERA APROPIADO PARA UNA MEJOR PRESENTACIÓN DE ESTE FORMULARIO.
(Firma del Proponente)
16
FORMULARIO 1ªVERIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS
PARA EMPRESAS CONSULTORAS(U OTRAS ENTIDADES QUE SE PRESENTEN DE MANERA INDIVIDUAL)
N° REQUISITOS EVALUADOS
Verificación en el Acto de Apertura
Verificación en Sesión Reservada
Presentó No Presentó Cumple No
CumpleSOBRE “A”
Documentos Legales Originales
1 Formulario A-1. Carta de presentación de la propuesta
2 Formulario A-2. Identificación del Proponente Documento Legal en Fotocopia SimpleDocumentos Administrativos en Original
4 Formulario A-3. Experiencia General del Consultor5 Formulario A-4. Experiencia Específica del Consultor6 Formulario A-5. Currículum Vitae del Consultor.
NOTA: Estos documentos no solamente deben ser presentados, sino también cumplir con las condiciones de validez requeridas por la Entidad.
Monto de la Propuesta Monto (Bs.)NumeralLiteral
17
18