Datatilsynet og tilgang på langs

Helge Veum, overingeniørTilgang på langs (TTec) Tromsø13. juni 2007

13.06.07 Side 2

To roller i denne sammenhengen

Fører tilsyn med gjeldende regelverk(tilsynsrollen)

Deltar i diskusjonen rundt morgendagens regelverk(ombudsrollen)

1. Datatilsynets rolle

13.06.07 Side 3

Er greit der hvor det er lov (taushetsplikt)

Elektronisk deling er selvfølgelig greit

2. Deling av informasjon

13.06.07 Side 4

Uheldig Ansvarsfragmentering Undergraver reell kontroll

Ulovlig (i dag)

3. Deling av informasjon gjennom å bruke felles data (tilgang til hverandres data)

13.06.07 Side 5

Forsendelsesbasert kommunikasjon gir aktivitet hos avgiver

Det meste kan løses forsendelsesbasert

Se på restmengden – den som ikke lar seg løse forsendelsebasert

Geriatri? Kommunal / Primær / Spesialist? Kommunalt samarbeid?

Standardisering – fremdeles en utfordring?

4. Bruk eksisterende prinsipper

13.06.07 Side 6

Vi har et viktig skille mellom virksomhetene.

Skal vi... lage de nødvendige åpningene

eller rasere skillet

Det er mye som er vanskeligere enn kommunikasjon mellom store HF

4. Bruk eksisterende prinsipper ...

13.06.07 Side 7

Dere har ikke tilstrekkelig kontroll internt i egen organisasjon

Er det da riktig å slippe andre inn

5. Grunnmuren mangler

13.06.07 Side 8

Er «worst case» fra et personvernperspektiv

Begrenset kjernejournal kan være et alternativ Men ikke uten samtykke Og ikke som erstatning for ryddig

kommunikasjon

5. Fullstendig nasjonal pasientjournal

13.06.07 Side 9

Før:Avhengighet av eget system

Nå:Avhengighet av eget systemAvhengighet av andres systemerAvhengighet av nettverket

Nasjonale konsekvenser

Tilgjengelighet må få større fokus

6. Sårbarhet i forhold til tilgjengelighet

13.06.07 Side 10

Sum

Skillet vi har i dag har en hensikt

Begrens endringer til der hvor de er nødvendige

Hva blir konsekvensene av endringene?•Både i forhold til personvernet og helsehjelpen