Post on 10-May-2018
DAFTAR PUSTAKA BUKU Carr, Stephen. 1992. Public Space. Cambridge: Cambridge University Press.
Francis, Marcus. 1980. People Places: Design Guidelines for Urban Space.
California: Van Nostrand Reinhold.
Garvin, Alexander et al. 1997. Urban Parks and Open Space. Washington: Urban
Land Institute.
Lang, Jon. 1994. Urban Design The American Experience. California: Van
Nostrand Reinhold.
Marlowe, Olwen C. 1977. Outdoor Design: A Handbook for the Architect and
Planner. New York: Whitney Library of Design.
Mertes, James D, & Hall, James R. 1995. Park, recreation, Open Space, and
Greenway Guidelines. Texas: National Recreation and Park Association.
Rutledge, Albert. 1985. A Visual Approach to Park Design. New York: Wiley-
interscience Publication.
Singarimbun, Masri, dan Effendi, Sofian. 1989. Metode Penelitian Survey.
Jakarta: LP3ES.
TUGAS AKHIR / THESIS Eriawan, Tomi. Prinsip Perancangan Taman Kota dan Taman Bagian
Wilayah Kota di Kota Bandung. Thesis Program Studi Perencanaan
Wilayah dan Kota, 2003.
PERATURAN DAN KEBIJAKAN City of Morgan Hill Parks, Faciilties and Recreation Programming Master Plan.
2007.
City of Rochester Park and Recreation Plan. 2007.
Design Princile, City of Tuscon Departement of Urban Planning and Design.
2007.
Informasi Peraturan Perundang-undangan Departemen Pekerjaan Umum.
Park Classification System and Development Guidelines, Houston Goverment.
2007.
157
158
Parks, Recreation, and Open Space Element. City of Lynnwood Comprehensive
Plan. 2006.
Pedoman Penataan Ruang terbuka Hijau di Perkotaan Jawa Barat. Bappeda
Provinsi Jawa Barat, 2007.
Prinsip-Prinsip Perancangan, Majlis Perbandaran Seberang Perai. 2007.
Rencana Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung 1998.
Perda Kota Bandung No. 3 Tahun 2006.
Undang-Undang No. 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang.
Vancouver Parks and Recreation Planning and Design. 2007.
JURNAL, ARTIKEL, INTERNET Dwiananto, Sigit. (2003). ‘Peningkatan Kualitas Lingkungan Fisik Alun-Alun Kota
Yogyakarta sebagai Ruang Publik Kota’. Jurnal Perencanaan Wilayah dan
kota, Vol. 14 No. 3 Desember 2003.
Enger, Susan C. (2005). ‘Planning for Parks, Recreation, and Open Space in
Your Community’. Washington State Department of Community, Trade and
Economic Development, February 2005.
Hou, Jeff & Lowber,Kayla. (2007). ‘White Center Heights Park: Ultimate and
Sustainable Makeover’. Departement of Landscape Architecture, University
of Washington.
Huitt, W. (2004). ‘Maslow's hierarchy of needs’. Educational Psychology
Interactive. Valdosta, GA: Valdosta State.
Megantara, Erri N. (2004). ‘Bandung Kota Taman? Hanya Impian Belaka’. Harian
Umum Pikiran Rakyat, Selasa 2 Maret 2004.
Sherer, Paul M. (2003). ‘The Benefit of Parks: Why America Needs More City
Parks and Open Space’. The Trust for Public Land, Parks for People White
Paper.
http://www.pps.org
LAMPIRAN
LAMPIRAN A SIMULASI PENERAPAN PRINSIP PERANCANGAN LAMPIRAN B METODE PENGAMBILAN SAMPEL LAMPIRAN C KUESIONER LAMPIRAN D METODE PENILAIAN KUALITAS TAMAN LINGKUNGAN LAMPIRAN E PERSEBARAN TAMAN DI KOTA BANDUNG LAMPIRAN F TABULASI HASIL KUESIONER
161
LAMPIRAN B METODE PENGAMBILAN SAMPEL
Pertimbangan utama dalam menentukan sampel responden adalah
karakteristik pelayanan dari taman lingkungan itu sendiri, yaitu melayani 2.000-
10.000 penduduk dalam jangkauan 400-800 m (Houston Goverment dalam Park
Classification System; City of Morgan Hill dalam Parks, Faciilties and Recreation
Programming Master Plan; Eriawan: 2003) atau setingkat Rukun Warga (RW).
Selain itu, berdasarkan Dinas Pertamanan dan Pemakaman Kota Bandung,
Taman Lesmana dan Taman Pandawa merupakan taman lingkungan yang
melayani penduduk dalam skala Rukun Warga (RW). Sehingga, pengumpulan
data primer untuk mengetahui persepsi dan preferensi masyarakat setempat
mengenai kondisi dan kualitas taman dilakukan dengan menggunakan metode
sampel acak (proportional random sampling) kepada Kepala Keluarga (KK) yang
ada di masing-masing RW tempat taman lingkungan yang menjadi objek studi
berada. Penentuan sampel secara acak ini ditujukan agar setiap responden
memiliki kesempatan yang sama untuk dipilih (Singarimbun: 1985). Penentuan
jumlah sampel dilakukan dengan menggunakan rumus Slovin:
1+Nd
N=n 2
Keterangan:
n = Jumlah sampel
N = Jumlah Populasi
d = Derajat kepercayaan yang merupakan indikasi presisi penelitian
Taman Lesmana yang merupakan taman lingkungan dengan skala
pelayanan Rukun Warga (RW) merupakan taman lingkungan yang melayani RW
01, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo. Oleh karena itu yang menjadi
responden dalam studi di Taman Lesmana adalah KK yang bertempat tinggal di
RW 01, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo.
Sedangkan Taman Pandawa merupakan taman lingkungan yang
melayani RW 03, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo. Oleh karena itu yang
162
menjadi responden dalam studi di Taman Pandawa adalah KK yang bertempat
tinggal di RW 03, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo.
Untuk kasus di lingkungan Kelurahan Arjuna dan Kelurahan Pamoyanan,
terdapat beberapa rumah yang dihuni oleh lebih dari 1 KK, namun masih
terdapat hubungan darah diantara KK yang tinggal serumah tersebut (misal:
menantu, adik, ipar, dll). Dengan asumsi bahwa satu orang KK di rumah tersebut
dapat mewakili anggota keluarga lainnya yang tinggal serumah, maka sampel
responden ditentukan berdasarkan jumlah unit rumah (UMPI). Berdasarkan hal
tersebut maka penentuan sampel untuk masing-masing taman lingkungan yang
menjadi objek studi adalah sebagai berikut:
• Taman Lesmana dengan jumlah UMPI yang dilayani sebanyak 140 unit,
maka jumlah sampel yang diambil sebanyak 58 UMPI.
• Taman Pandawa dengan jumlah UMPI yang dilayani sebanyak 227 unit,
maka jumlah sampel yang diambil sebanyak 70 UMPI.
Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan proporsi untuk
setiap RT di masing-masing RW. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel B.1 Penyebaran Sampel
Taman Lesmana Taman Pandawa No
RT Jumlah Unit
Rumah (UMPI) Jumlah sampel Rumah (UMPI)
RT Jumlah Rumah
(UMPI) Jumlah sampel Rumah (UMPI)
1. 01 16 7 01 40 12
2. 02 11 5 02 38 12
3. 03 20 8 03 30 10
4. 04 24 10 04 21 6
5. 05 13 5 05 28 9
6. 06 9 4 06 24 7
7. 07 26 11 07 22 7
8. 08 20 8 08 24 7
Jumlah 140 58 227 70
Sumber: Hasil Analaisis, 2007
163
LAMPIRAN C KUESIONER MENGENAI KONDISI &
KUALITAS TAMAN LINGKUNGAN (NEIGHBORHOOD PARK)
PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA SEKOLAH ARSITEKTUR PERENCANAAN DAN PENGEMBANGAN KEBIJAKAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG Dengan hormat, Kuesioner ini merupakan bagian dari studi Prinsip Perancangan Taman Lingkungan, yang diperlukan untuk penyelesaian Tugas Akhir sebagai syarat kelulusan Sarjana Perencanaan Wilayah dan Kota. Jawaban Anda hanya akan digunakan untuk kepentingan akademik/studi. Terima kasih atas kesediaan Anda untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
Adriadi Dimastanto S. (NIM 154 03 057)
No. Kuesioner : ____________ Hari / Tanggal : __________/ ____September 2007 Lokasi Rumah : RT___/ No.__
Lingkari jawaban yang paling mewakili pendapat Anda KARAKTERISTIK PENGGUNA 1. Usia: ( ___ tahun)
2. Jenis kelamin:
a. Laki-laki b. Perempuan KARAKTERSITIK PENGGUNAAN TAMAN 3. Apakah Anda pernah mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (jika ya, lanjut ke
no.4;jika tidak, langsung ke no.10) a. Pernah b. Tidak pernah
4. Seberapa sering Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa?
a. Setiap hari b. Seminggu 2-3 kali
c. Seminggu sekali d. Lebih dari seminggu sekali
5. Kapan biasanya Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa?
a. Pagi hari (antara pukul 07.00-11.00 WIB)
b. Siang hari (antara pukul 11.00-15.00 WIB)
c. Sore hari (antara pukul 15.00-18.00 WIB)
d. Malam hari (antara pukul 18.00-24.00 WIB)
6. Bagaimana cara Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa?
a. Berjalan kaki b. Naik sepeda
c. Naik sepeda motor d. Lain-lain, sebutkan: (___________)
7. Apa tujuan Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (jawaban boleh lebih
dari satu) a. Beraktifitas akftif (olahraga,
jogging, jalan santai, bermain, dll)
b. Sekedar melihat-lihat, duduk-duduk, istirahat
c. Untuk bertemu teman d. Mencari kenalan baru e. Lain-Lain, sebutkan:
(__________________)
164
8. Berapa lama biasanya Anda berada di taman?
a. <1 jam b. 1-2 jam c. >2 jam 9. Dengan siapa Anda biasanya mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (setelah
nomor ini, langsung lanjut ke no.12) a. Sendirian b. Teman (berapa orang:___) c. Pasangan
d. Keluarga (istri/suami, anak, dll) e. Lain-Lain, sebutkan:
(_______________) 10. Mengapa Anda tidak pernah mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (boleh lebih
dari satu) a. Fasilitas kurang terawat b. Kondisi taman kurang / tidak
nyaman c. Tidak terdapat fasilitas yang
diinginkan
d. Taman tidak menarik secara fisik e. Lain-Lain, sebutkan:
(_______________)
11. Jika tidak pernah mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa, taman mana yang lebih
Anda sering kunjungi? (boleh lebih dari satu) a. Pusat kota (alun-alun) b. Taman kota (gasibu, cilaki,
tegallega, dll)
c. Taman lingkungan terdekat lainnya, sebutkan: (_________________)
d. Tidak pernah mengunjungi taman manapun
PERSEPSI MASYARAKAT 12. Bagaimana kesan Anda secara umum mengenai Taman Lesmana / Pandawa?
a. Sangat menarik
b. Menarik
c. Biasa saja d. Tidak menarik e. Sangat tidak menarik
13. Menurut Anda, apakah Taman Lesmana / Pandawa memiliki nuansa yang nyaman?
a. Ya b. Tidak 14. Menurut Anda, apakah fasilitas dan sarana di Taman Lesmana / Pandawa telah
memadai dan dapat memenuhi kebutuhan Anda untuk melakukan aktifitas di taman? a. Telah memenuhi
b. Belum memenuhi
15. Bagaimana menurut Anda cuaca di lingkungan taman?
a. Sejuk, teduh, segar dan menyenangkan
b. Panas, gerah dan tidak menyenangkan
16. Bagaimana menurut Anda keamanan di lingkungan ini?
a. Aman b. Tidak aman
17. Apakah Anda merasa aman jika melakukan aktifitas di Taman Lesmana / Pandawa ketika malam hari? a. Aman b. Tidak aman
18. Apakah menurut Anda Taman Lesmana / Pandawa terbebas dari polusi, baik polusi
udara, polusi suara (bising), cahaya yang menyilaukan, dll? a. Terbebas b. Tidak terbebas
165
19. Apakah Anda merasa kesulitan dalam mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (misal: jauh, susah dimasuki, dll) a. Ya b. Tidak
20. Apakah Anda merasa sering terhalangi oleh aktifitas lain (tidak bebas) ketika
beraktifitas di taman? a. Ya b. Tidak
21. Menurut Anda, apa yang menarik dari Taman Lesmana / Pandawa? (boleh lebih
dari satu) a. Suasananya b. Kegiatan atau aktifitas yang
ada
c. Fasilitas yang tersedia d. Lain-lain, sebutkan:
(___________________) 22. Menurut Anda, apa yang tidak menarik dari Taman Lesmana / Pandawa? (boleh
lebih dari satu) a. Suasananya b. Fasilitas yang tidak terawat /
tidak lengkap
c. Kegiatan atau aktifitas yang ada d. Lain-lain, sebutkan:
(__________________) 23. Menurut Anda, apakah Taman Lesmana / Pandawa memiliki keindahan (estetika)
secara visual? a. Ya b. Tidak
PREFERENSI MASYARAKAT Checklist pada kolom “ya” atau “tidak”, ”perlu” atau “tidak perlu” sesuai dengan pendapat Anda 24. Menurut Anda, untuk menciptakan kenyamanan pada Taman Lesmana / Pandawa,
yang perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Vegetasi Meneduhkan taman melalui vegetasi yang cukup
2. Tempat duduk Peletakan tempat duduk di berbagai lokasi di taman dengan kondisi yang terawat
3. Tempat sampah Menyediakan tempat sampah dan
meletakannya di lokasi para pengguna taman beraktifitas
4. Fasilitas olahraga dan fasilitas taman bermain
Menyediakan fasilitas olahraga dan fasilitas taman bermain
25. Menurut Anda, untuk menciptakan keamanan pada lingkungan Taman Lesmana /
Pandawa, yang perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Vegetasi Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga tidak
menghalangi pandangan dari luar taman
2. Lampu penerangan malam
Meletakkan lampu penerangan di berbagai lokasi taman
166
26. Menurut Anda, agar keselamatan dapat terjamin ketika beraktifitas di taman, yang perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Pembatas / pemisah tiap aktifitas
Memisahkan tiap-tiap aktifitas pada taman agar dapat terhindar dari kecelakaan
2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Material tidak berlubang dan dibuat datar
3. Material penutup permukaan
Menyediakan material penutup permukaan yang lebih terawat
4. Papan informasi Menyediakan papan tentang penggunaan fasilitas agar terhindar dari kecelakaan
27. Menurut Anda, agar taman yang ada mampu menciptakan lingkungan yang sehat
dan bebas dari polusi, yang perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Vegetasi Menyediakan pohon peneduh sebagai pengikat polusi udara
28. Menurut Anda, agar Taman Lesmana / Pandawa mampu menarik masyarakat
sekitar, yang perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Fasilitas olahraga dan bermain anak
Menyediakan fasilitas olahraga dan bermain anak yang dapat terlihat dari luar
taman sehingga mampu menarik pengunjung
29. Menurut Anda, agar tercipta keindahan pada Taman Lesmana / Pandawa, yang
perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Vegetasi Memilih vegetasi dengan bentuk dan warna yang bervariasi
2. Hiasan (air mancur, dll) Menyediakan hiasan taman (air mancur,
kolam, dll) dengan desain yang indah dan menarik
30. Menurut Anda, agar dapat bebas beraktifitas di taman, yang perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Pembatas / pemisah tiap aktifitas
Menyediakan pembatas untuk memisahkan setiap aktifitas yang ada
2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Menyediakan trotoar yang menghubungkan setiap fasilitas di taman
167
31. Menurut Anda, agar taman mudah terlihat dari lingkungan sekitar, yang perlu dilakukan:
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu Tidak Perlu
1. Vegetasi Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga taman mudah terlihat dari
lingkungan sekitar
2. Jalur / gerbang masuk Menyediakan jalur masuk yang mudah terlihat dari lingkungan sekitar (mudah
ditemui)
32. Menurut Anda, agar taman mudah dicapai (diakses) secara fisik (misal: mudah
dimasuki), jalur masuk seperti apa yang perlu disediakan? a. Cukup satu jalur masuk b. Menyediakan jalur masuk di setiap sisi taman c. Menyediakan taman dengan jalur masuk yang tak terbatas
33. Aktifitas apakah yang anda inginkan di Taman Lesmana / Pandawa? (boleh lebih
dari satu) a. Olahraga b. Bermain anak-anak c. Aktifitas pasif (duduk-duduk,
melihat-lihat, dll)
d. Aktifitas seremoni dan budaya setempat (17-an, solat ied, dll)
34. Menurut Anda, secara umum fasilitas olahraga apakah yang paling sesuai untuk
disediakan di Taman Lesmana / Pandawa? (Pilih dua prioritas utama)
Perlu Disediakan No Fasilitas Olahraga Ya Tidak 1. Lapangan futsal (sepakbola mini) 2. Lapangan voli 3. Lintasan lari (jogging track) 4. Lapangan bulutangkis 5. Ring Basket 6. Lain-lain, sebutkan: (_________________)
35. Menurut Anda, secara umum fasilitas bermain anak apakah yang paling sesuai untuk disediakan di
Taman Lesmana / Pandawa?
Perlu Disediakan No Fasilitas Bermain Anak Ya Tidak 1. Ayunan 2. Papan jungkit 3. Latihan panjat anak-anak 4. Papan seluncur 5. Lain-lain, sebutkan: (_________________)
-Terima Kasih atas Kesediaan Anda Mengisi Kuesioner Ini-
169
LAMPIRAN D METODE PENILAIAN KUALITAS TAMAN LINGKUNGAN
Penilaian kualitas taman lingkungan yang menjadi objek studi didasarkan
pada bobot kepentingan suatu kriteria terhadap kriteria lainnya. Jika suatu kriteria
diasumsikan lebih penting daripada kriteria lainnya, maka kriteria tersebut
memiliki bobot lebih besar dibandingkan kriteria lainnya, begitu pula sebaliknya.
Penentuan bobot kriteria kualitas taman lingkungan mempertimbangkan
hubungan kriteria tersebut dengan kebutuhan hidup manusia yang dapat
dipenuhi dalam perancangan kota dan perancangan taman lingkungan.
Taman lingkungan merupakan lingkungan binaan yang dimaksudkan
untuk memberikan pelayanan kepada manusia, oleh karena itu keberadaannya
harus sesuai dengan apa yang menjadi kebutuhan manusia. Abraham Maslow
(1943) dalam Huitt (2004) mengemukakan bahwa manusia memiliki 6 kebutuhan
dasar. Menurut Maslow (1943) dalam Huitt (2004), jika suatu kebutuhan telah
terpenuhi maka akan muncul kebutuhan lainnya. Kebutuhan manusia menurut
Maslow (1943) dalam Huitt (2004):
1. Kebutuhan fisik (Physiological Needs)
2. Kebutuhan akan rasa aman (Safety and Security Needs)
3. Kebutuhan sosial (Affiliation Needs)
4. Kebutuhan akan penghargaan (Self-Esteem Needs)
5. Kebutuhan akan pembelajaran, kreasi dan eksplorasi (Self-Actualization
Needs)
6. Kebutuhan estetis (Aesthetic Needs)
Berkaitan dengan 6 kebutuhan dasar manusia tersebut, lebih lanjut Lang
(1994) mengemukakan bahwa kegiatan perancangan kota harus dapat
memberikan fungsi-fungsi tertentu yang mampu mengakomodasi kebutuhan
manusia. Lang (1994) berpendapat bahwa perancangan kota secara umum
harus dapat memfasilitasi pemenuhan kebutuhan manusia yaitu kebutuhan fisik
(physiological needs), kebutuhan akan keselamatan dan keamanan (safety and
security needs), kebutuhan berafiliasi (affiliation needs), kebutuhan akan
penghargaan (esteem needs), kebutuhan aktualisasi diri (self-actualization
needs), kebutuhan kognitif (cognitive needs), serta kebutuhan estetis (aesthetic
needs). Kebutuhan-kebutuhan tersebut harus dapat dipenuhi oleh perancangan
170
kota diantaranya melalui penyediaan komponen-komponen perancangan kota
ataupun melalui penataan ruang kota yang sesuai dengan pemenuhan masing-
masing kebutuhan tersebut.
Taman lingkungan sebagai salah satu lingkungan binaan di perkotaan
juga dalam penyediaannya harus dapat memenuhi kebutuhan penggunanya,
yang salah satunya dapat dipenuhi melalui kegiatan perancangan. Berdasarkan
urutan kepentingan kebutuhan manusia dalam perancangan kota, dan juga
berdasarkan titik utama penyediaan taman lingkungan sebagai tempat yang
harus memiliki daya tarik sebagai tempat interaksi warga masyarakat, maka
disusun urutan prioritas kriteria perancangan taman lingkungan sebagai berikut:
Tabel D.1 Urutan Kepentingan dalam Perancangan Taman Lingkungan No Urutan Prioritas Kriteria
1. Prioritas Pertama Keamanan, Keselamatan, Kesehatan
2. Prioritas Kedua Kenyamanan, Daya Tarik
3. Prioritas Ketiga Aksesbilitas, Keindahan
Sumber: Hasil Analisis, 2007
Tabel diatas menunjukkan urutan prioritas yang harus dipenuhi terlebih
dahulu dalam perancangan taman lingkungan. Kriteria keamanan, keselamatan
dan kesehatan menempati prioritas pertama sesuai dengan urutan prioritas
kebutuhan manusia dalam perancangan. Kriteria kenyamanan ditempatkan pada
prioritas kedua karena pada umumnya manusia akan memperoleh kenyamanan
jika merasa aman dan selamat (Lang: 1994). Kriteria daya tarik ditempatkan
diatas kriteria aksesibilitas dan keindahan karena pada dasarnya taman
lingkungan harus memiliki daya tarik sebagai tempat interaksi warga masyarakat
di sekitarnya.
Penentuan urutan prioritas ini berpengaruh terhadap penyusunan prinsip
perancangan dan penilaian kualitas taman lingkungan. Pengaruhnya terhadap
penyusunan prinsip perancangan adalah pada pertimbangan preferensi
masyarakat. Semakin rendah urutan prioritas kriteria perancangan maka
preferensi masyarakat terhadap kriteria tersebut akan lebih dipertimbangkan
dalam penyusunan prinsip perancangan. Sedangkan pengaruhnya terhadap
penilaian kualitas taman lingkungan adalah pada pembobotan masing-masing
171
kriteria. Semakin penting kriteria perancangan, maka semakin besar bobot yang
dimilikinya. Prinsip penilaian adalah sebagai berikut:
1. Urutan prioritas kriteria perancangan digunakan sebagai dasar penilaian
kualitas taman lingkungan.
2. Penilaian kualitas taman lingkungan dilakukan secara objektif, yaitu
dengan membandingkan fakta di lapangan dengan ketentuan normatif
mengenai kualitas taman lingkungan.
3. Penilaian kualitas taman lingkungan melibatkan kriteria perancangan
(keamanan, kesealamatan, kesehatan, daya tarik, kenyamanan,
aksesibilitas, keindahan) berikut komponen dan indiaktor, serta bobot
untuk setiap kriteria.
4. Semakin tinggi prioritas suatu kriteria perancangan, maka semakin tinggi
pula bobot yang dimiliki kriteria tersebut. Kriteria perancangan yang
berada pada prioritas pertama memiliki bobot kriteria (BK)=3, sedangkan
kriteria perancangan yang berada pada prioritas kedua memiliki bobot
kriteria (BK)=2, dan kriteria perancangan yang berada pada prioritas
ketiga memiliki bobot kriteria (BK)=1.
5. Penilaian dilakukan terhadap komponen perancangan untuk setiap
kriteria yang diwakilinya, dengan pembagian kategori penilaian yang
terdiri dari baik, sedang, buruk, dan sangat buruk. Masing-masing
kategori memiliki nilai (N), yaitu baik=3, sedang=2, buruk=1, sangat
buruk=0.
6. Teknis penilaian untuk setiap kriteria dilakukan dengan mengalikan setiap
nilai kategori (N) dengan bobot kriteria (BK) masing-masing:
BKxNNkriteria =
7. Total penilaian untuk penilaian kualitas taman secara keseluruhan
dilakukan dengan menjumlahkan nilai untuk masing-masing kriteria.
atau ∑= BKxNNtotal ∑= NkriteriaNtotal
173
LAMPIRAN E
PERSEBARAN TAMAN DI KOTA BANDUNG
TABEL E.1
PERSEBARAN TAMAN UMUM DAN TAMAN OLAHRAGA DI KOTA BANDUNG
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
I. Kecamatan Sukasari
1. Taman Sukajadi/Setiabudhi Jl. Setiabudhi 663,00 Taman Umum
2. Taman Pintu Gerbang Jl. Cijerokaso 344,05 Taman Umum
3. Taman Playground I Jl. Cijerokaso 264,91 Taman Umum
4. Taman Playground II Jl. Cijerokaso 241,75 Taman Umum
5. Taman Blok F Jl. Cijerokaso 166,18 Taman Umum
6. Taman Parkir Jl. Cijerokaso 762,12 Taman Umum
7. Taman Masjid Jl. Cijerokaso 666,50 Taman Umum
8. Lapang Basket dan Ground Tank II Jl. Cijerokaso 322,74 Taman Olahraga
9. Taman Batu Jl. Cijerokaso 2.490,33 Taman Umum
10. Lapangan Tenis Jl. Cijerokaso 1.349,00 Taman Olahraga
II. Kecamatan Sukajadi
11. Taman Sukajadi/Cemara Jl. Sukajadi 385,00 Taman Umum
12. Taman Sukajadi/Eyckman Jl. Sukajadi 643,44 Taman Umum
13. Taman Sukajadi/Karangtineung Jl. Sukajadi 440,50 Taman Umum
14. Taman Eyckman/Makmur Jl. Eyckman 630,00 Taman Umum
15. Taman Setiabudhi/Cipaganti Jl. Dr. Setiabudi 1.527,50 Taman Umum
16. Taman Sukajadi/Sindangsirna Jl. Sukajadi 972,00 Taman Umum
17. Taman Sukajadi/Panglayungan Jl. Sukajadi 2.092,00 Taman Umum
III. Kecamatan Cicendo
18. Taman Curie Jl. Dr. Curie 474,04 Taman Umum
19. Taman Erligh Jl. Dr. Erligh 391,00 Taman Umum
20. Taman Supadio II Jl. Abd.R. Saleh 201,50 Taman Umum
21. Taman Supadio I Jl. Abd R. Saleh 358,75 Taman Umum
22. Taman Pandu gereja Jl. Pandu 788,00 Taman Umum
23. Taman Bima Jl. Bima 255,00 Taman Umum
24. Taman Dr. Otten Jl. Dr. Otten 2.068,00 Taman Umum
25. Taman Dr. Cipto Jl. Pajajaran 1.002,15 Taman Umum
26. Taman Monumen KTT NonBlok Jl. Pajajaran 1.485,00 Taman Umum
27. Taman Abd Rahman Saleh Jl. Abd. R. Saleh 1.957,00 Taman Umum
28. Taman Lesmana Jl. Lesmana 1.439,00 Taman Umum
29. Lap. Kembar Empat Jl. Muhamad 4.484,00 Taman Olahraga
174
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
30. Taman GOR Pajajaran Jl. Pajajaran 5.739,00 Taman Olahraga
31. Taman Pendawa Jl. Pendawa/Kresna 3.085,74 Taman Umum
32. Lapangan Jatayu Jl. Supadio 3.962,50 Taman Olahraga
IV. Kecamatan Andir
33. Taman Cimindi Jl. Cimindi 1.555,21 Taman Umum
34. Lapang Elang Jl. Elang II 10.000,00 Taman Olahraga
35. Taman Babatan Jl. Pasar babatan 18.000,00 Taman Umum
V. Kecamatan Bandung Wetan
36. Taman Cibeunying Bank NISP Jl. Cibeunying 488,25 Taman Umum
37. Taman DKK Supratman Jl. Supratman 264,50 Taman Umum
38. Taman Trunojoyo Jl. Trunojoyo 600,00 Taman Umum
39. Taman Cilaki Jl. Cilaki 393,50 Taman Umum
40. Taman Gempol Jl. Gempol 645,50 Taman Umum
41. Taman Cipunagara Jl. Cipunagara 488,00 Taman Umum
42. Taman Rasamala Jl. Rasamala 585,00 Taman Olahraga
43. Taman Cendana Jl. Cendana 192,50 Taman Umum
44. Taman Gajah Lumantung Jl. Gajah Lumantung 607,05 Taman Umum
45. Taman Badak Singa Jl. Badak Singa 533,00 Taman Umum
46. Taman Viaduct (Laskar&Laswi) Jl. Stasiun Timur 2.250,00 Taman Umum
47. Taman PKK Jl. Cibeunying Utara 2.463,00 Taman Umum
48. Taman Citarum Jl. Citarum 335,00 Taman Umum
49. Taman Anggrek/Bengawan Jl. Anggrek 1.125,00 Taman Olahraga
50. Taman Wira Angun Angun Jl. Wira Angun Angun 918,00 Taman Olahraga
51. Taman Lapang Salam Jl. Salam 1.385,00 Taman Umum
52. Taman Ranggamalela Jl. Ranggamalela 920,90 Taman Umum
53. Taman Ciungwanara Jl Badak Singa 1.935,00 Taman Umum
54. Taman Seram Jl. Seram 9.106,00 Taman Umum
55. Taman Kodya Jl. Wastukancana 13.800,00 Taman Hutan Kota
56. Taman Gedung Sate Jl. Diponegror 17.000,00 Taman Hutan Kota
57. Taman Pramuka Jl. Taman Pramuka 12.845,00 Taman Umum
58. Lapang Supratman Jl. Supratman 9.072,75 Taman Olahraga
V. Kecamatan Cidadap
59. Taman Hegarmanah Tugu Jl. Hegarmanah 567,60 Taman Umum
60. Taman Rancabentang Jl. Rancabentang 700,00 Taman Olahraga
61. Taman Sanirosa Jl. Sanirosa 135,00 Taman Umum
62. Taman Ciumbuleuit Jl. Kolam 5.120,00 Taman Umum
63. Taman Hegarmanah Jl. Hegarmanah 900,00 Taman Umum
64. Taman Hegarmanah Lapang Voli Jl. Hegarmanah 1.576,00 Taman Olahraga
175
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
VI. Kecamatan Coblong
65. Taman Siliwangi/Sumur Bandung Jl. Siliwangi 275,50 Taman Umum
66. Taman Dayang Sumbi/Tamansari Jl. Dayangsumbi 754,60 Taman Umum
67. Taman Tenteram Jl. Cipaganti 365,60 Taman Umum
68. Taman Dr. Slamet Jl. Dr. Slamet 1.021,70 Taman Umum
69. Taman Dago Atas Jl. Dago Atas 2.760,00 Taman Umum
70. Taman Dr. Hatta Jl. Hatta 1.000,00 Taman Umum
71. Taman Ganesha Jl. Ganesha 9.607,00 Taman Umum
VII. Kecamatan Sumur Bandung
72. Taman Nias Jl. Nias 210,00 Taman Umum
73. Taman Sumbawa Jl. Sumbawa 770,00 Taman Umum
74. Taman Buton Jl. Buton 212,70 Taman Umum
75. Taman Aceh Jl. RE Martadinata 765,50 Taman Umum
76. Taman Riau/A Yani Jl. Riau 285,60 Taman Unum
77. Taman Centerum Jl. Belitung 2.100,75 Taman Umum
78. Taman Tongkeng Jl. Tongkeng 3.610,10 Taman Olahraga
79. Taman Cempaka Jl. Cempaka 1.785,00 Taman Umum
80. Taman Mangga Jl. Mangga 2.850,00 Taman Olahraga
81. Taman Merdeka (Taman Dewi Sartika) Jl. Merdeka 14.720,00 Taman Umum
VIII. Kecamatan Cibeunying Kidul
82. Taman Cisadea Jl. Cisadea 412,25 Taman Umum
83. Taman Katamso Jl. Katamso 340,00 Taman Umum
84. Taman Surapati/Cicaheum I Jl. Surapati 2.625,00 Taman Umum
85. Taman Surapati/Cicaheum II Jl. Surapati 1.539,00 Taman Umum
Kecamatan Cibeunying Kaler
86. Taman Batik Tiga Negeri Jl. Batik Tiga Negeri 1.046,25 Taman Olahraga
87. Taman Sidoluhur Jl. Sidoluhur 1.425,00 Taman Umum
IX. Kecamatan Lengkong
88. Taman Lauk emas Jl. Lauk Emas 132,00 Taman Umum
89. Taman Tawes Jl. Tawes 318,70 Taman Umum
90. Lap. Impun Jl. Impun 633,50 Taman Olahraga
91. Taman Deleg Jl. Deleg 312,50 Taman Umum
92. Taman Tank Baja Jl. Gatot Subroto 522,00 Taman Umum
93. Taman Burangrang Jl. Burangrang 280,60 Taman Umum
94 Taman Tampomas Jl. Tampomas 210,00 Taman Umum
95 Taman Windu Jl. Windu 164,00 Taman Umum
96 Taman Galunggung Jl. Galunggung 171,00 Taman Umum
97 Taman Palasari/Lodaya Jl. Palasari 590,40 Taman Umum
176
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
98 Taman Srigala Jl. Srigala 2.336,00 Taman Olahraga
99 Taman Nilem Jl. Nilem 1.725,00 Taman Olahraga
100 Taman Macan Jl. Macan 1.312,00 Taman Umum
101 Taman Lap Lembu Jl. Lembu 3.412,00 Taman Olahraga
102 Taman Lap Kidang Dalam Jl. Kidang 2.040,00 Taman Olahraga
103 Taman Lap Terong Jl. Terong 1.150,00 Taman Olahraga
104 Taman Burangrang BPI Jl. Burangrang 1.734,00 Taman Umum
105 Taman Palasari/Malabar Jl. Palasari 2.784,00 Taman Umum
106 Taman Malabar Jl. Malabar 5.000,00 Taman Umum
107 Taman Putri Jl. Putri 960,00 Taman Umum
108 Taman Kangkung Kidul Jl. Kangkung Kidul 4.140,00 Taman Umum
109 Taman Durma Jl. Durma 1.458,00 Taman Umum
110 Taman Simponi Jl. Simponi 1.733,70 Taman Umum
111 Taman Kliningan Jl. Kliningan 1.640,00 Taman Olahraga
112 Lapang Saron Jl. Saron 2.350,00 Taman Olahraga
113 Taman Halaman Pendopo Jl. Dalem Kaum 11.000,00 Taman Hutan Kota
X. Kecamatan Regol
114 Taman Ciateul Tengah Jl. Ciateul Tengah 494,00 Taman Umum
115 Taman Patung Ikan Jl. BKR 271,60 Taman Umum
116 Taman Cilentah Jl. Cilentah 1.408,20 Taman Umum
117 Taman Alun-Alun Bandung Jl. Asia Afrika 9.900,00 Taman Umum
XI. Kecamatan Batununggal
118 Taman Kebonwaru Jl. Kebonwaru 234,20 Taman Umum
119 Taman Kebonwaru Jl. Kebonwaru 1.901,20 Taman Umum
120 Taman Anyer Jl. Anyer 2.414,00 Taman Umum
XII. Kecamatan Astana Anyar
121 Taman Pajagalan Jl. Pajagalan 746,90 Taman Umum
122 Taman Babakan Sukamaju Jl. Babakan 7.560,00 Taman Umum
XIII. Kecamatan Bojongloa Kaler
123 Taman Payung Kencana Jl. Payung Kencana 605,00 Taman Umum
124 Taman Tritisan Kencana Jl. Tritisan Kencana 856,00 Taman Umum
125 Taman Kopo Kencana Jl. Papan Kencana 1.049,70 Taman Umum
XIV. Kecamatan Cicadas
A. Griya Bumi Antapani I
126 Taman Kuningan Blok 20 Jl. Kuningan 6-8 252,00 Taman Umum
127 Taman Kadipaten Blok 12 Jl. Kadipaten 5 237,00 Taman Umum
128 Taman Jatiwangi Blok 26 Jl. Jatiwangi 10 233,00 Taman Olahraga
129 Taman Ters Jalan Jakarta Jl. Ters Jakarta Barat 397,00 Taman Umum
177
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
130 Taman Cikampek Jl. Cikampek Blok 9 624,00 Taman Umum
131 Taman Rengasdengklok Jl. Rengasdengklok II 988,00 Taman Olahraga
132 Taman Jatiwangi Jl. Jatiwangi 1.256,00 Taman Olahraga
133 Taman Subang Blok 5 Jl. Subang 1.263,00 Taman Olahraga
134 Taman Purwakarta-Kadipaten Jl. Purwakarta 1.384,00 Taman Umum
B. Griya Bumi Antapani II
135 Taman Sragen-Klaten Jl. Sragen-Klaten 483,00 Taman Olahraga
136 Taman Sindangkasih Jl. Sindangkasih 544,00 Taman Umum
137 Taman Atambua Jl. Atambua 664,00 Taman Umum
138 Taman Batu Tulis Jl. Batu Tulis 2.614,00 Taman Olahraga
139 Taman Krang Asem Jl. Tabanan Karang Asem 1.430,00 Taman Olahraga
140 Taman Purworejo Jl. Purworejo-Kebumen 1.010,00 Taman Olahraga
141 Taman Pekalongan Jl. Pekalongan 967,00 Taman Olahraga
142 Taman Jayapura Jl. Jayapura-Manokwari 1.104,00 Taman Umum
143 Taman Larantuka Jl. Larantuka 1.375,00 Taman Umum
XV. Kecamatan Arcamanik
A. Komplek Arcamanik
144 Taman Golf Barat XIII Jl. Golf Barat XIII 440,00 Taman Umum
145 Taman Hocky Jl. Hocky Sepakbola 442,00 Taman Olahraga
146 Taman Taekwondo Kempo Jl. Taekwondo Kempo 396,00 Taman Olahraga
147 Taman Arcamanik VII Jl. Arcamanik VII 440,00 Taman Umum
148 Taman Arcamanik II Jl. Arcamanik II 440,00 Taman Umum
149 Taman Arcamanik IV Jl. Arcamanik IV 660,00 Taman Umum
150 Taman Arcamanik XVIII Jl. Arcamanik XVIII 392,00 Taman Umum
151 Taman Arcamanik I Jl. Arcamanik I 374,00 Taman Umum
152 Taman Arcamanik V Jl. Arcamanik V 616,00 Taman Umum
153 Taman Arcamanik III Jl. Arcamanik III 520,00 Taman Umum
154 Taman Terjun Tendom Jl. Terjun Tendom 108,00 Taman Umum
155 Taman Terbang Layang I Jl. Terbang Layang I 1.338,00 Taman Olahraga
XVI. Kecamatan Ujung Berung
A. Komplek Bumi Panyileukan
156 Taman Panyileukan 3 Jl. Raya Bok A-B 497,00 Taman Umum
157 Taman Panyileukan 1 Jl. Blok A 267,00 Taman Umum
158 Taman Panyileukan 4 Jl. Blok C 582,00 Taman Olahraga
159 Taman Cijambe Indah Jl. Wijaya Kusuma II 656,00 Taman Umum
160 Taman Pamekar Jl. Pamekar Timur II 327,00 Taman Olahraga
161 Taman Mekar Resik Jl. Mekar Resik 305,00 Taman Umum
162 Taman Pamekar Barat Jl. Pamekar Raya 320,00 Taman Umum
178
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
163 Taman Pamekar Timur Jl. Pamekar Raya 455,00 Taman Umum
164 Taman Mekar Sugih Jl. Mekar Sugih 400,00 Taman Umum
B. Ujung Berung Kota
165 Lapangan Alun-Alun Jl. Ujung Berung 5.082,00 Taman Olahraga
C. Komplek Ujung Berung Indah
166 Taman Ujung Berung Indah 1 Komplek Ujung Berung 982,00 Taman Olahraga
XVII. Kecamatan Margacinta
A. Margahayu Raya Timur
167 Taman Blok Z a Jl. Blok Z 460,00 Taman Olahraga
B. Margahayu Raya Lama
168 Taman Blok Bb Jl. Pluto Raya 600,00 Taman Olahraga
169 Taman Sarinah Blok G Jl. Pluto Utara I 476,00 Taman Olahgraga
170 Taman Blok Q b Jl. Mercury Selatan XI 648,00 Taman Olahraga
171 Taman Blok Q c Jl. Mercury Selatan VIII 408,00 Taman Umum
172 Taman Blok N Jl. Saturnus Utara VII 600,00 Taman Umum
173 Taman Bok S a Jl. Saturnus Ujung IV/II 500,00 Taman Olahraga
174 Taman Blok S b Jl. Saturnus Timur X 680,00 Taman Olahraga
175 Taman Blok A dan B Jl. Ciwastra 1.295,00 Taman Umum
176 Taman Blok K Jl. Saturnus III 3.672,00 Taman Umum
177 Taman Blok Q a Jl. Tata Surya 1.330,00 Taman Umum
178 Taman Blok P Jl. Mars Selatan II/III 1.320,00 Taman Olahraga
179 Taman Blok W 980,00 Taman Olahraga
180 Taman Blok Y a Jl. Mars Utara II 980,00 Taman Olahraga
181 Taman Rancablolang Jl. Rancabolang 1.175,00 Taman Olahraga
C. Metro Estate
182 Taman Metro Estate b Jl. Venus Barat IV 612,00 Taman Umum
183 Taman Metro Estate c Jl. Venus Barat VII 462,00 Taman Umum
184 Taman Metro Estate d Jl. Venus Barat VII 495,00 Taman Umum
185 Taman Metro Estate e Jl. Venus Timur VI 495,00 Taman Umum
186 Taman Metro Estate f Jl. Venus Barat II 446,00 Taman Umum
187 Taman Metro Estate g Jl. Venus Timur I/II 446,00 Taman Umum
188 Taman Metro Estate i Jl. Venus Barat VI 128,00 Taman Umum
189 Taman Metro Estate n Jl. Venus Barat IX 450,00 Taman Umum
190 Taman Metro Estate o Jl. Venus Raya 518,00 Taman Umum
191 Taman Metro Estate a Jl. Venus Timur raya 3.547,00 Taman Olahraga
D. Margahayu Raya re Barat
192 Taman Bolk Q2 b 567,00 Taman Umum
193 Taman Blok H2 483,00 Taman Umum
179
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
194 Taman Blok K2 a 420,00 Taman Umum
195 Taman Blok L2 b 437,00 Taman Umum
196 Taman Blok L2 c 375,00 Taman Umum
197 Taman Blok L2 d 437,00 Taman Umum
198 Taman Blok L2 e 437,00 Taman Umum
199 Taman Blok L2 f 437,00 Taman Umum
200 Taman Blok L2 g 437,00 Taman Umum
201 Taman Blok L2 h 460,00 Taman Umum
202 Taman Blok B2 a Jl. Yupiter Tengah IV 273,00 Taman Umum
203 Taman Blok B2 c 663,00 Taman Umum
204 Taman Blok D2 a 198,00 Taman Umum
205 Taman Blok D2 b 180,00 Taman Umum
206 Taman Blok G2 Jl. Jupiter XIII 625,00 Taman Umum
207 Taman Blok N2 600,00 Taman Umum
208 Taman Blok O2 a 180,00 Taman Umum
209 Taman Blok O2 b 180,00 Taman Umum
210 Taman Blok O2 567,00 Taman Umum
211 Taman Blok T2 557,00 Taman Umum
212 Taman Blok M2 Jl. Yupiter Utama 413,00 Taman Umum
213 Taman Blok S2 472,00 Taman Umum
214 Taman Blok I2 325,00 Taman Umum
215 Taman Blok B2 b Jl. Yupiter Tengah (V) 770,00 Taman Umum
216 Taman Blok Q2 a 1.100,00 Taman Umum
217 Taman Blok L2 a 1.520,00 Taman Umum
218 Taman Blok G2 1.405,00 Taman Umum
219 Taman Blok L2 j Jl. Meteor Barat 1.008,00 Taman Umum
220 Taman Blok A2 Jl. Jupiter Selatan IV 1.093,00 Taman Umum
221 Taman Blok V2 Jl. Galaxy Raya 2.010,00 Taman Umum
E. Komplek Sanggar Hurip
222 Taman Gading 7 Timur Lapangan Tenis 1.182,00 Taman Umum
F. Batununggal Estate
223 Taman 1 Jl. Batununggal Permai II 1.638,00 Taman Umum
224 Taman 5 Jl. Batununggal Elok 4.047,00 Taman Umum
Sumber : Dinas Pertamanan dan Pemakaman Kota Bandung
180
TABEL E.2
PERSEBARAN TAMAN UMUM DI WP BOJONEGARA DAN WP TEGALLEGA
DENGAN LUAS 1.250-5.000 m2
No Nama Taman Lokasi Luas (m2) Fungsi
I. Kecamatan Sukasari
1. Taman Batu Jl. Cijerokaso 2.490,33 Taman Umum
II. Kecamatan Sukajadi
2. Taman Setiabudhi/Cipaganti Jl. Dr. Setiabudi 1.527,50 Taman Umum
3. Taman Sukajadi/Panglayungan Jl. Sukajadi 2.092,00 Taman Umum
III. Kecamatan Cicendo
4. Taman Dr. Otten Jl. Dr. Otten 2.068,00 Taman Umum
5. Taman Monumen KTT NonBlok Jl. Pajajaran 1.485,00 Taman Umum
6. Taman Abd Rahman Saleh Jl. Abd. R. Saleh 1.957,00 Taman Umum
7. Taman Lesmana Jl. Lesmana 1.439,00 Taman Umum
9. Taman Pendawa Jl. Pendawa/Kresna 3.085,74 Taman Umum
IV. Kecamatan Andir
10. Taman Cimindi Jl. Cimindi 1.555,21 Taman Umum
V. Kecamatan Bojongloa Kaler
11. Taman Kopo Kencana Jl. Papan Kencana 1.049,70 Taman Umum
Sumber : Dinas Pertamanan dan Pemakaman Kota Bandung
181
LAMPIRAN F TABULASI HASIL KUESIONER
TABEL F.1
USIA RESPONDEN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent 17-20 4 4,0 6,9 6,9 21-60 49 49,5 84,5 91,4 >61 5 5,1 8,6 100,0
Valid
Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.2 JENIS KELAMIN RESPONDEN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Laki-laki 28 28,3 48,3 48,3 Perempuan 30 30,3 51,7 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.3 PENGALAMAN BERKUNJUNG RESPONDEN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Pernah 46 46,5 80,7 80,7 Tidak Pernah 11 11,1 19,3 100,0 Total 57 57,6 100,0 Missing System 42 42,4 Total 99 100,0
TABEL F.4
FREKUENSI KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setiap hari 7 7,1 15,2 15,2 Seminggu 2-3 kali 5 5,1 10,9 26,1 Seminggu sekali 13 13,1 28,3 54,3 < seminggu sekali 21 21,2 45,7 100,0 Total 46 46,5 100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0
182
TABEL F.5 WAKTU KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Pagi 24 24,2 52,2 52,2 Siang 8 8,1 17,4 69,6 Sore 11 11,1 23,9 93,5 Malam 3 3,0 6,5 100,0
Valid
Total 46 46,5 100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0
TABEL F.6
CARA RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Berjalan kaki 36 36,4 78,3 78,3 Sepeda Motor 9 9,1 19,6 97,8 Lain-lain 1 1,0 2,2 100,0 Total 46 46,5 100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0
TABEL F.7
TUJUAN RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Aktifitas aktif 18 18,2 36,0 36,0 Aktifitas pasif 18 18,2 36,0 72,0 Bertemu teman 3 3,0 6,0 78,0 Lain-lain 11 11,1 22,0 100,0 Total 50 50,5 100,0 Missing System 49 49,5 Total 99 100,0
TABEL F.8
WAKTU DI TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent <1 jam 30 30,3 65,2 65,2 1-2 jam 14 14,1 30,4 95,7 >2 jam 2 2,0 4,3 100,0
Valid
Total 46 46,5 100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0
183
TABEL F.9 TEMAN MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Sendirian 10 10,1 21,7 21,7 Teman 15 15,2 32,6 54,3 Keluarga 21 21,2 45,7 100,0
Valid
Total 46 46,5 100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0
TABEL F.10
ALASAN TIDAK MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Fasilitas buruk 1 1,0 6,3 6,3 Kondisi tidak nyaman 4 4,0 25,0 31,3 Tidak terdapat
fasilitas yg diinginkan 5 5,1 31,3 62,5
Taman tidak menarik secara fisik 5 5,1 31,3 93,8
Lain-lain 1 1,0 6,3 100,0 Total 16 16,2 100,0 Missing System 83 83,8 Total 99 100,0
TABEL F.11
TAMAN LAIN YANG DIKUNJUNGI SELAIN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Pusat kota 1 1,0 7,1 7,1 Taman kota 8 8,1 57,1 64,3 Tidak pernah ke
taman manapun 5 5,1 35,7 100,0
Total 14 14,1 100,0 Missing System 85 85,9 Total 99 100,0
TABEL F.12 KESAN TERHADAP TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Menarik 14 14,1 24,1 24,1 Biasa saja 29 29,3 50,0 74,1 Tidak menarik 14 14,1 24,1 98,3 Sangat tidak menarik 1 1,0 1,7 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
184
TABEL F.13
KENYAMANAN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Nyaman 22 22,2 38,6 38,6 Tidak nyaman 35 35,4 61,4 100,0 Total 57 57,6 100,0 Missing System 42 42,4 Total 99 100,0
TABEL F.14
KELENGKAPAN FASILITAS TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Memadai 9 9,1 15,5 15,5 Belum memadai 49 49,5 84,5 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.15
IKLIM DI DALAM TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Sejuk 25 25,3 43,1 43,1 Panas 33 33,3 56,9 100,0
Valid
Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.16
KEAMANAN DI DALAM TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Aman 53 53,5 91,4 91,4 Tidak aman 5 5,1 8,6 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.17
KEAMANAN TAMAN LESMANA PADA SAAT MALAM HARI Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Aman 51 51,5 87,9 87,9 Tidak
aman 7 7,1 12,1 100,0
Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
185
TABEL F.18 KEBEBASAN TAMAN LESMANA DARI POLUSI UDARA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Terbebas 17 17,2 29,3 29,3 Tidak terbebas 41 41,4 70,7 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.19
AKSES KE TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Mudah dimasuki 51 51,5 87,9 87,9 Sulit dimasuki 7 7,1 12,1 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.20
KEBEBASAN BERAKTIFITAS DI TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Bebas 49 49,5 84,5 84,5 Terganggu 9 9,1 15,5 100,0
Valid
Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.21
KEMENARIKAN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Suasananya 28 28,3 60,9 60,9 Aktifitas yang ada 11 11,1 23,9 84,8 Fasilitas yang
tersedia 3 3,0 6,5 91,3
Lain-lain 4 4,0 8,7 100,0 Total 46 46,5 100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0
TABEL F.22 KETIDAKMENARIKAN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Suasananya 18 18,2 27,7 27,7 Valid Fasilitas yang tidak terawat 35 35,4 53,8 81,5
186
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Aktifitas yang ada 10 10,1 15,4 96,9
Lain-lain 2 2,0 3,1 100,0
Total 65 65,7 100,0 Missing System 34 34,3 Total 99 100,0
TABEL F.23
KEINDAHAN TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Indah 12 12,1 20,7 20,7 Tidak indah 46 46,5 79,3 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
TABEL F.24
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KENYAMANAN TAMAN LESMANA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Vegetasi Meneduhkan taman melalui vegetasi yang cukup 96,6 3,4
2. Tempat duduk Peletakan tempat duduk di berbagai lokasi di taman dengan kondisi yang terawat 82,8 17,2
3. Tempat sampah Menyediakan tempat sampah dan
meletakannya di lokasi para pengguna taman beraktifitas
89,7 10,3
4. Fasilitas olahraga dan fasilitas taman bermain
Menyediakan fasilitas olahraga dan fasilitas taman bermain 84,5 15,5
TABEL F.25
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEAMANAN TAMAN LESMANA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Vegetasi Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga tidak
menghalangi pandangan dari luar taman 91,4 8,6
2. Lampu penerangan malam
Meletakkan lampu penerangan di berbagai lokasi taman 94,8 5,2
TABEL F.26
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESELAMATAN DI TAMAN LESMANA Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu (%) Tidak Perlu (%)
1. Pembatas / pemisah tiap aktifitas
Memisahkan tiap-tiap aktifitas pada taman agar dapat terhindar dari kecelakaan 69 31
2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Material tidak berlubang dan dibuat datar 82,8 17,2
3. Material penutup permukaan
Menyediakan material penutup permukaan yang lebih terawat 89,7 10,3
4. Papan informasi Menyediakan papan tentang penggunaan fasilitas agar terhindar dari kecelakaan 72,4 27,6
187
TABEL F.27 PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESEHATAN LINGKUNGAN TAMAN LESMANA
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu
(%) Tidak Perlu
(%)
1. Vegetasi Menyediakan pohon peneduh sebagai pengikat polusi udara 94,8 5,2
TABEL F.28
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI DAYA TARIK TAMAN LESMANA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Fasilitas olahraga dan bermain anak
Menyediakan fasilitas olahraga dan bermain anak yang dapat terlihat dari luar
taman sehingga mampu menarik pengunjung
89,7 10,3
TABEL F.29
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEINDAHAN TAMAN LESMANA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Vegetasi Memilih vegetasi dengan bentuk dan warna yang bervariasi 74,1 25,9
2. Hiasan (air mancur, dll) Menyediakan hiasan taman (air mancur,
kolam, dll) dengan desain yang indah dan menarik
48,3 51,7
TABEL F.29
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKSESIBILITAS TAMAN LESMANA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Pembatas / pemisah tiap aktifitas
Menyediakan pembatas untuk memisahkan setiap aktifitas yang ada 72,4 27,6
2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Menyediakan trotoar yang menghubungkan setiap fasilitas di taman 75,9 24,1
3. Vegetasi Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga taman mudah terlihat dari
lingkungan sekitar 96,6 3,4
4. Jalur / gerbang masuk Menyediakan jalur masuk yang mudah terlihat dari lingkungan sekitar (mudah
ditemui) 65,5 34,5
TABEL F.30
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI JUMLAH ENTRANCE TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid satu jalur masuk 9 9,1 15,5 15,5 jalur masuk di setiap sisi 35 35,4 60,3 75,9 jalur masuk tidak terbatas 14 14,1 24,1 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0
188
TABEL F.31 PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKTIFITAS DI TAMAN LESMANA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Olahraga 41 41,4 46,6 46,6 Bermain anak-anak 20 20,2 22,7 69,3 Aktifitas pasif 12 12,1 13,6 83,0 Aktifitas
seremoni&budaya 15 15,2 17,0 100,0
Total 88 88,9 100,0 Missing System 11 11,1 Total 99 100,0
TABEL F.32 PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI FASILITAS AKTIFITAS AKTIF DI TAMAN LESMANA
Perlu Disediakan No Fasilitas Ya (%) Tidak (%) 1. Lapangan futsal (sepakbola mini) 27,6 72,4 2. Lapangan voli 56,9 43,1 3. Lintasan lari (jogging track) 22,4 77,6 4. Lapangan bulutangkis 20,7 79,3 5. Ring Basket 31 69 6. Ayunan 67,2 32,8 7. Papan jungkit 63,8 36,2 8. Latihan panjat anak 44,8 55,2 9. Papan seluncur 62,1 37,9
TABEL F.33
USIA RESPONDEN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent 17-20 8 6,4 11,4 11,4 21-60 53 42,4 75,7 87,1 >61 9 7,2 12,9 100,0
Valid
Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.34
JENIS KELAMIN RESPONDEN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Laki-laki 35 28,0 50,0 50,0 Perempuan 35 28,0 50,0 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
189
TABEL F.35 PENGALAMAN BERKUNJUNG RESPONDEN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Pernah 67 53,6 95,7 95,7 Tidak Pernah 3 2,4 4,3 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.36
FREKUENSI KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Setiap hari 23 18,4 34,3 34,3 Seminggu 2-3 kali 16 12,8 23,9 58,2 Seminggu sekali 15 12,0 22,4 80,6 < seminggu sekali 13 10,4 19,4 100,0 Total 67 53,6 100,0 Missing System 58 46,4 Total 125 100,0
TABEL F.37
WAKTU KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Pagi 40 32,0 59,7 59,7 Siang 7 5,6 10,4 70,1 Sore 18 14,4 26,9 97,0 Malam 2 1,6 3,0 100,0
Valid
Total 67 53,6 100,0 Missing System 58 46,4 Total 125 100,0
TABEL F.38
CARA RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Berjalan kaki 56 44,8 83,6 83,6 Sepeda 1 ,8 1,5 85,1 Sepeda Motor 10 8,0 14,9 100,0 Total 67 53,6 100,0 Missing System 58 46,4 Total 125 100,0
190
TABEL F.39 TUJUAN RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Aktifitas aktif 22 17,6 30,6 30,6 Aktifitas pasif 43 34,4 59,7 90,3 Bertemu teman 1 ,8 1,4 91,7 Lain-lain 6 4,8 8,3 100,0 Total 72 57,6 100,0 Missing System 53 42,4 Total 125 100,0
TABEL F.40
WAKTU DI TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent <1 jam 44 35,2 65,7 65,7 1-2 jam 22 17,6 32,8 98,5 >2 jam 1 ,8 1,5 100,0
Valid
Total 67 53,6 100,0 Missing System 58 46,4 Total 125 100,0
TABEL F.41
TEMAN MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Sendirian 17 13,6 24,6 24,6 Teman 15 12,0 21,7 46,4 Keluarga 37 29,6 53,6 100,0
Valid
Total 69 55,2 100,0 Missing System 56 44,8 Total 125 100,0
TABEL F.42
ALASAN TIDAK MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Taman tidak menarik secara fisik
1 ,8 33,3 33,3
Lain-lain 2 1,6 66,7 100,0
Valid
Total 3 2,4 100,0 Missing System 122 97,6 Total 125 100,0
191
TABEL F.43 TAMAN LAIN YANG DIKUNJUNGI SELAIN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Taman kota 1 ,8 33,3 33,3 Tidak pernah ke
taman manapun 2 1,6 66,7 100,0
Total 3 2,4 100,0 Missing System 122 97,6 Total 125 100,0
TABEL F.44 KESAN TERHADAP TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Sangat menarik 1 ,8 1,4 1,4Menarik 18 14,4 25,7 27,1Biasa saja 39 31,2 55,7 82,9Tidak menarik 11 8,8 15,7 98,6Sangat tidak menarik 1 ,8 1,4 100,0
Valid
Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.45
KENYAMANAN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Nyaman 43 34,4 61,4 61,4 Tidak nyaman 27 21,6 38,6 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.46
KELENGKAPAN FASILITAS TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Memadai 18 14,4 25,7 25,7 Belum memadai 52 41,6 74,3 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
192
TABEL F.47 IKLIM DI DALAM TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Sejuk 48 38,4 68,6 68,6 Panas 22 17,6 31,4 100,0
Valid
Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.48
KEAMANAN DI DALAM TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Aman 60 48,0 85,7 85,7 Tidak aman 10 8,0 14,3 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.49
KEAMANAN TAMAN PANDAWA PADA SAAT MALAM HARI
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Aman 23 18,4 32,9 32,9 Tidak aman 47 37,6 67,1 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.50
KEBEBASAN TAMAN PANDAWA DARI POLUSI UDARA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Terbebas 30 24,0 42,9 42,9 Tidak terbebas 40 32,0 57,1 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.51
AKSES KE TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Mudah dimasuki 51 40,8 72,9 72,9
Sulit dimasuki 19 15,2 27,1 100,0
Valid
Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
193
TABEL F.52
KEBEBASAN BERAKTIFITAS DI TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Bebas 50 40,0 71,4 71,4 Terganggu 20 16,0 28,6 100,0
Valid
Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.53
KEMENARIKAN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Suasananya 38 30,4 48,7 48,7Aktifitas yang ada 24 19,2 30,8 79,5
Fasilitas yang tersedia 9 7,2 11,5 91,0
Lain-lain 7 5,6 9,0 100,0
Valid
Total 78 62,4 100,0 Missing System 47 37,6 Total 125 100,0
TABEL F.54
KETIDAKMENARIKAN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Suasananya 9 7,2 12,0 12,0Fasilitas yang tidak terawat 39 31,2 52,0 64,0
Aktifitas yang ada 13 10,4 17,3 81,3
Lain-lain 14 11,2 18,7 100,0
Valid
Total 75 60,0 100,0 Missing System 50 40,0 Total 125 100,0
TABEL F.55
KEINDAHAN TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Indah 26 20,8 37,1 37,1 Tidak indah 44 35,2 62,9 100,0
Valid
Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
194
TABEL F.56 PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KENYAMANAN TAMAN PANDAWA
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu
(%) Tidak Perlu
(%)
1. Vegetasi Meneduhkan taman melalui vegetasi yang cukup 84,3 15,7
2. Tempat duduk Peletakan tempat duduk di berbagai lokasi di taman dengan kondisi yang terawat 80 20
3. Tempat sampah Menyediakan tempat sampah dan
meletakannya di lokasi para pengguna taman beraktifitas
91,4 8,6
4. Fasilitas olahraga dan fasilitas taman bermain
Menyediakan fasilitas olahraga dan fasilitas taman bermain 80 20
TABEL F.57
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEAMANAN TAMAN PANDAWA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Vegetasi Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga tidak
menghalangi pandangan dari luar taman 82,9 17,1
2. Lampu penerangan malam
Meletakkan lampu penerangan di berbagai lokasi taman 98,6 1,4
TABEL F.58
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESELAMATAN DI TAMAN PANDAWA Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu (%) Tidak Perlu (%)
1. Pembatas / pemisah tiap aktifitas
Memisahkan tiap-tiap aktifitas pada taman agar dapat terhindar dari kecelakaan 61,4 38,6
2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Material tidak berlubang dan dibuat datar 74,3 25,7
3. Material penutup permukaan
Menyediakan material penutup permukaan yang lebih terawat 87,1 12,9
4. Papan informasi Menyediakan papan tentang penggunaan fasilitas agar terhindar dari kecelakaan 72,9 27,1
TABEL F.59
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESEHATAN LINGKUNGAN TAMAN PANDAWA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Vegetasi Menyediakan pohon peneduh sebagai pengikat polusi udara 75,7 24,3
TABEL F.60
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI DAYA TARIK TAMAN PANDAWA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Fasilitas olahraga dan bermain anak
Menyediakan fasilitas olahraga dan bermain anak yang dapat terlihat dari luar
taman sehingga mampu menarik pengunjung
90 10
195
TABEL F.61 PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEINDAHAN TAMAN PANDAWA
Kepentingan No Komponen Deskripsi Perlu
(%) Tidak Perlu
(%)
1. Vegetasi Memilih vegetasi dengan bentuk dan warna yang bervariasi 78,3 21,7
2. Hiasan (air mancur, dll) Menyediakan hiasan taman (air mancur,
kolam, dll) dengan desain yang indah dan menarik
54,3 45,7
TABEL F.62
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKSESIBILITAS TAMAN PANDAWA Kepentingan
No Komponen Deskripsi Perlu (%)
Tidak Perlu (%)
1. Pembatas / pemisah tiap aktifitas
Menyediakan pembatas untuk memisahkan setiap aktifitas yang ada 58,6 41,4
2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Menyediakan trotoar yang menghubungkan setiap fasilitas di taman 72,9 27,1
3. Vegetasi Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga taman mudah terlihat dari
lingkungan sekitar 84,3 15,7
4. Jalur / gerbang masuk Menyediakan jalur masuk yang mudah terlihat dari lingkungan sekitar (mudah
ditemui) 67,1 32,9
TABEL F.63
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI JUMLAH ENTRANCE TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent satu jalur masuk 9 7,2 12,9 12,9jalur masuk di setiap sisi 56 44,8 80,0 92,9
jalur masuk tidak terbatas 5 4,0 7,1 100,0
Valid
Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0
TABEL F.64
PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKTIFITAS DI TAMAN PANDAWA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Olahraga 45 36,0 36,9 36,9 Bermain anak-anak 25 20,0 20,5 57,4 Aktifitas pasif 33 26,4 27,0 84,4 Aktifitas
seremoni&budaya 19 15,2 15,6 100,0
Total 122 97,6 100,0 Missing System 3 2,4 Total 125 100,0
196
TABEL F.65 PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI FASILITAS AKTIFITAS AKTIF DI TAMAN PANDAWA
Perlu Disediakan No Fasilitas Ya (%) Tidak (%) 1. Lapangan futsal (sepakbola mini) 44,3 55,7 2. Lapangan voli 40 60 3. Lintasan lari (jogging track) 40 60 4. Lapangan bulutangkis 12,9 87,1 5. Ring Basket 27,1 72,9 6. Fasilitas olahraga lainnya (senam) 12,9 87,1 7. Ayunan 77,1 22,9 8. Papan jungkit 68,6 31,4 9. Latihan panjat anak 45,7 54,3
10. Papan seluncur 62,9 37,1 11. Fasilitas bermain lainnya (bak pasir) 2,9 97,1