Come si imposta uno studio epidemiologico che cerca di trovare la causa di una malattia?

Post on 02-May-2015

222 views 0 download

Transcript of Come si imposta uno studio epidemiologico che cerca di trovare la causa di una malattia?

Come si imposta uno studio epidemiologico che cerca di trovare

la causa di una malattia?

Opzioni limitate

• Non è possibile la sperimentazione (eccetto per eventuali interventi curativi o preventivi).

• Quindi bisogna:• -Ipotizzare un agente sospetto• -Cercare gruppi di persone “esposte”, e osservarle per la

presenza o eventuale sviluppo della malattia.• -Confrontare la frequenza tra gli esposti e una popolazione

simile per tutto il resto meno l’esposizione sospetta.• -Quindi i possibili studi sono trasversali”, “ecologici”,“ di

“Coorte”, “caso-controllo” e “sperimentali”

Studi ecologici

• Si osserva la incidenza di una malattia in una zone A dove il fattore R molto presente. E si confronta questa incidenza in una zona B dove il fattore R è assente.

• Es.Incidenza di carie dentarie e concentrazione del fluoro nell’acqua potabile

Esempio di studio ecologico

50.0040.0030.0020.0010.000.00

Consumption of fruit (Kg/capita/year)

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00

Hyp

osp

adia

s p

reva

len

ce r

ate

per

10,

000

bir

ths

United Kingdom

Switzerland

Spain

Poland Netherlands

Malta

Italy Ireland

Germany

France

Finland

Denmark

12.0010.008.006.004.002.000.00

Consumption of marine fish (Kg/capita/year)

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00

Hyp

osp

adia

s p

reva

len

ce r

ate

per

10,

000

bir

ths

United Kingdom

Switzerland

Spain

Poland

Netherlands

Malta

Italy

Ireland

Germany

France

Finland

Denmark

Pro e contro dei studi ecologici

• Facili e poco costosi, se le statistiche sono disponibili.• Utili per mettere in luce possibili fattori di rischio e

avanzare ipotesi di causalità• Rischio di associazioni spurie e conclusioni errate. -Le

cicogne e la concentrazioni di nascite il mese di maggio-giugno

• -I tumori dell’app.digente e il consumo di carne (o carta) ?• Imposibile giungere a conclusioni valide se non si ha dati individuali

Studi di coorte

• Si ipotizza un fattore di rischio e si identifica persone esposte a questo rischio e persone non esposti.Si segue LE COORTI degli esposti e dei non esposti nel tempo per vedere quanti degli esposti e quanti dei non esposti svilupperano la malattia

• Il disegno più vicino al metodo sperimentale, (un esperimento “naturale”).

Epidemiologia. Esempio di uno studio di coorte

Epidemiologia. Esempio di uno studio di coorte

Rischio Relativo

• a/a+b (incidenza tra esposti) • ____________________________• c/c+d (incidenza tra non esposti)• Se maggiore di 1.0, l’esposizione aumenta

il rischio.• Se minore di 1.0, l’esposizione diminuisce

il rischio.• Se uguale a 1.0, l’esposizione non fa niente

Esempio di uno studio di coorte

Studi Caso-controllo

• SI IDENTIFICA UN GRUPPO DI PERSONE COLPITE DALLA MALATTIA, E SI ACCERTA SE QUESTI SONO STATI ESPOSTI ALL’AGENTE CAUSALE IPOTIZZATO

• SI CONFRONTA LA PRESENZA DELLO STESSO AGENTE ANCHE IN UN GRUPPO DI PERSONE SANE (NON DOVREBBE ESSERCI!)

Esempio di studio caso-controllo

• Esposti Malati Non malati Tutti

• SI 100 (a) 40 ( b) 140 (a+b)

• NO 20(c) 200 (d) 220 (c+d)

• Totale 120 (a+c) 240(b+d) 360 (a+b+c+d)

• Si può calcolare il RR ?

• Si può solo stimarlo (odds ratio): aXd/cXb=

• 100X200/20X40=2.5

Studi di epidemiologia sperimentale

• Possono essere di tipo “prima e dopo” un intervento preventivo (o curativo), con o senza un gruppo di controllo.

• Possono essere di tipo randomizzato”, dove il gruppo di “trattati” (es. vaccinati) e non trattati sono formati con assegnazione a caso.Questo consente la formazione di due gruppi identici, sui quali operare l’intervento

Esempio di studio sperimentale

• Vaccinati Malati Non malati Tutti• SI 100 (a) 400 ( b) 500(a+b)• NO 200(c) 300(d) 500(c+d)• Totale 300 (a+c) 700(b+d) 1000(a+b+c+d)• Si può calcolare il RR ?• Si, è un effetto protettivo: 100/500diviso

200/500=0.5• I vaccinati hanno un rischio ridotto del 50%

Risk Factor Epidemiology• Negli ultimi deceni si è sviluppata molto la ricerca epidemiologica che

cerca i fattori di rischio: peso corporeo, colesterolo, pressione, fumo, alcohol, caffe, alimentazione, tratti di personalità, ecc. ecc.con il risultato di “colpevolizare!” le vitime.

• Molti di questi fattori di rischi si sono poi rilevati incerti : es. colesterolo e MCV, fibre alimentari e ca. del colon, consummo di grassi e ca.della mammella.

• Ora si focalizza i fattori “genetici” che non sono nemmeno modificabili...

• La strategia vincente è la riduzione del rischio a livello collettivo, non individuale. Es. eliminare l’inquinamento, eliminare i cibi contaminati (aflatoxins), eliminare il tabacco, le infezioni da HBV, ecc.

• La “terapia preventiva” è un approccio inefficiente: Es.le donne possono accertare il loro rischio di Ca. alla mammella :Su 100 donne classificate ad alto rischio, 4 svilupperano il tumore. Se trattate preventivamente con tamoxifen, solo 2 si ammaleranno (riduce il rischi del 50%)

• Ma... 98 Donne avranno preso il tamoxifen inutilmente...