A17 政情與評論

今屆區議會選舉，不少政黨的第二梯隊都有參選，但他們參選並非志在一個小小的區議會議席，而是利用區議會作為「跳板」，以取得立法會議席以至政黨的第一把交椅。例如民協副主席譚國僑要為明年出選九龍西準備；民主黨總幹事林卓廷就是志在下年的新界東議席

以及劉慧卿的黨主席一職，因此今年區選絕對不容有失。另外，公民黨陳家洛「空降」海怡，也是為下年出選「超級區議會」議席鋪路。然而，陳家洛自知選情並不樂觀，以地區工作難敵對手，炒作區選政治化，社會民情又反應冷淡，所以他早已計劃如果區選落敗，就會

要求公民黨讓他改換軌道，到九龍東接班梁家傑。陳家洛的算盤能否打得響，現在還是未知之數，但梁

家傑顯然對此極為不滿，原因是他本來已經安排由其「愛徒」譚文豪接班，這次公民黨安排譚文豪出選麗港城，也有為他打響名堂之意，譚早前接受傳媒訪問時亦直指，「若明年黨內機制經分析後認為他適合出選並有一定勝算，他絕對會考慮出選」，「承傳嚟講都係合理嘅理由」，擺出一副志在必得的樣子。譚文豪志向不小，但是否具有足夠的實力卻令人質疑，至少他在麗港城的選戰已不樂觀，更在大打告急牌。如果他與陳家洛都落敗，兩人都成為了敗軍之將，但陳家洛好歹也是立法會議員，知名度遠高於譚文豪，加上只當了一屆議

員，道理上說不過去，公民黨「對不起他」。因此，公民黨未嘗不會接納其轉區的要求。面對陳家洛的司馬昭之心，梁家傑當然要為「愛徒」捍衛權益。於是，他日前接受電台專訪時，被主持問到是否一定不參選時，突然吞吞吐吐起來，左一句「如果」，又一句「例如」，就是不肯明確表示自己不會參選，這種取態明顯與較早前斬釘截鐵表明不參選有很大分別。為什麼梁家傑在退選的態度上出現轉變？並非是因為他改變主意。相反，他退選後重返大狀界「搵真銀」的意願是相當強烈的，加上政改方案破局，2017年「一人一票」選特首無望，令公民黨的發展陷入「樽頸」，也令梁家傑有點意興闌珊。然而，他雖然退選並不代表願意放棄手上權力，至

少在九龍東的「老巢」，必須由其指派的人接班，這樣，梁家傑才能保持其政治影響力，這對於其律師生

意也不無好處。因此，他指定要其一手扶植的譚文豪出選。但現在陳家洛卻想「染指」九龍東議席，企圖以大欺小，逼譚文豪讓路。譚在黨內人微言輕，難以反抗，於是唯有靠師傅出馬。梁家傑在參選問題上態度轉變，其實就是要告訴陳家洛，如果你堅持要到九龍東，他寧可繼續參選也不會讓路，屆時只會令他進退兩難，以此「勸阻」陳家洛不要再打九龍東主意。但梁家傑的計策或曰「警告」能否湊效，很大程度

要看周日的區議會選舉結果，陳家洛和譚文豪能否取得議席。如果雙雙勝出，自然皆大歡喜，但如果雙雙落敗，為了得到下年的立法會議席，公民黨內必定會爆出嚴重的內鬥。始終，議席有限，人心不足，為求上位，不擇手段，在反對派也是司空見慣了。（編者註：海怡東選區的候選人還有林啟暉、區元

發；麗港城選區的候選人還有鄧咏駿。）

梁家傑為「愛徒」接班力阻陳家洛「空降」郭中行資深評論員

■責任編輯：霍柏宇 2015年11月18日（星期三）

近日發生在法國巴黎的恐怖襲擊事件震驚世界，被稱為法國版的「9．11事件」，此事不僅是恐怖分子對法國犯下的罪行，更粗暴地踐踏了人類良知、道德底線和普世價值，是滅絕人性的暴行，讓全世界愛好和平的人們為之驚愕和憤怒。 「冰凍三尺，非一日之寒」，恐襲事件的背後是分離主義勢力的膨脹，而分離主義勢力的膨脹，源於極端思潮的氾濫。

再來看我們所處的香港。它本來擁有一個非常務實、平靜、沒有極端思潮的商業社會，但去年「佔中」以來出現了一些激進組織，他們宣揚「本土主義」和「港獨」言論，以街頭抗爭、蠱惑大眾、搞事亂港為榮，這是一個危險的苗頭。巴黎暴力恐怖事件警示香港，如果對分離主義勢力不堅決打擊、不有效抵制、不全民譴責，待其形成氣候，必會養虎為患，追悔莫及，遺憾終生。

警鐘之一：安寧穩定的環境是根本保障如今的香港，面臨經濟和民生的雙重困境。從經

濟上看，自美國次貸危機爆發以來，全球經濟持續低迷，受此大氣候影響，香港經濟增速近年來減緩，雖然國家給予香港不少幫助，但「十二五」期間香港的經濟增長僅維持在2%—3%之間，與內地7%—8%的增長速度有不小差距，近年來全球多個權威機構的排名榜上，香港的競爭力都在下滑。從民生上看，香港人口老齡化嚴重，房價畸高，年輕人就業困難，貧困人口佔比較大。

香港要擺脫困境，並非沒有機遇。中國經濟被譽為

全球經濟增長的「新引擎」，對全球經濟增長的貢獻率達30%。「十三五」規劃即將全面展開，中國將推動貿易大國走向貿易強國，推動人民幣「走出去」， 推動「一帶一路」和亞投行建設，這其中都蘊藏着巨大機遇，只要香港能充當好「超級聯繫人」角色，就一定能夠分享國家發展的紅利。經濟發展了，改善民生有了財力支撐，兩大難題均可迎刃而解。

針對香港的機遇和挑戰，特區政府提出了一攬子發展經濟、改善民生的計劃，而這些計劃的實施，需要安定和諧的社會環境，離不開國家的支持和內地省份的合作。如果任由「泛政治化」現象繼續氾濫，反對派凡事貼政治標籤，逢中必反，逢「一國兩制」必反，逢特區政府必反，為反對而反對；如果「本土主義」大行其道，動輒暴力趕客，甚至搞什麼「中港隔離」，其結果只能使發展機遇丟失、經濟增長無望、改善民生無力。

警鐘之二：對分離主義勢力必須堅決打擊分離主義是當今世界許多地區動亂的源頭。此次巴

黎恐襲事件就是伊斯蘭極端組織IS所為，這個極端組織的目標就是把分佈在各國的穆斯林分裂出來，建立一個超大的伊斯蘭國，改變現有的世界格局。

從極端言論的傳播，到極端組織的出現，再到極端行為的露頭、恐襲事件的發生，這是分離主義勢力興起的一條明顯軌跡。不能不看到，如今的香港已經出現了分離主義的苗頭。非法「佔中」行動中，激進分子暴力衝擊特區政府總部和立法會，企圖佔領這些地

方，上演一場港版的「顏色革命」。非法「佔中」失敗之後，港大學生會刊物《學苑》雜誌公然刊登鼓吹「城邦自治」、「民族自決」等「港獨」言論，而一些反對派人士以言論自由、學術自由為藉口，居然給予輿論支持。港大副校長遴選風波中，港大學生會成員圍攻校委會，在有校委倒地的情況下，不准救護車進場施救。在本港多處出現的「暴力趕客」事件中，一些激進分子對內地遊客大爆粗口，抗擊警方維持秩序，有人趁機打出英國殖民管治時代的旗幟招搖過市……這些極端言論和行為播種仇恨，製造對立，撕裂社會，如果任其象病毒一樣不斷擴散、傳染，最終將毀掉香港。

我們不妨看看昔日同為「亞洲四小龍」的新加坡是如何對待分離主義的。新加坡是一個多元種族、多元宗教、多元文化的社會。建國之前，就發生過數次非常恐怖的種族仇殺事件，讓社會動盪不安。新加坡建國之後，立法禁止有關種族、宗教、語言文化的煽動言論，造就了建國50年的安定和諧局面。新加坡言論自由的尺度遠比香港嚴，但最近一次的新加坡全國大

選的成績可以證明，70%的新加坡選民支持執政黨的嚴

格政策，新加坡多數人懂得在自由與極端之間尋求平

衡。

面對香港分離主義抬頭的現象，每一個有頭腦、有

擔當、有正義感的市民都應該權衡自由與法治之間的

尺度，認清極端言行的危害，支持警方對分離主義勢

力的依法打擊。

警鐘之三：支持「港獨」、支持「佔中」者沒有資格充當民意代表

恐怖主義都以宣揚、煽動、蠱惑涉世未深的年輕人為欺名盜世、壯大勢力、行兇作惡的主要手段。香港市民應該怎麼樣正確教育、引導、帶領年輕人，成為

懂法守法講法的下一代，值得深思。再過幾天，香港第5屆區議會選舉將正式投票。選民應該擦亮眼睛，善用手中一票，把票投給那些維護社會和諧、推動經濟發展、致力改善民生、努力服務基層的參選人，而支持「港獨」、支持「佔中」者只會搞事，不會做事，沒有資格充當民意代表。

選民們不妨重溫一下《區議會條例》第61條，這一條明確了區議會的職能，指出區議會職責就是向當局提出意見，擔當市民與政府間的橋樑，協助推動地區內的文娛康樂及環境改善的工作。如此看來，社區之內，諸如健康服務、環境衛生、交通安排、敬老扶幼等都是區議員的「正業」。然而，支持「港獨」、支持「佔中」者不務正業，他們的工作重心不在社區，而在街頭。「佔中」、「港獨」、「光復行動」等極端行為不僅令市民蒙受數以百億元計的直接公帑損失，旅遊、基建等相關業界飽受打擊，香港平和、法治、購物天堂的國際形象屢屢受創，而且這種極端、暴力、無視法治的思潮還在毒害下一代。

如今，這些支持「港獨」、支持「佔中」的人又進入社區，跑到選站，堂而皇之參選。比如，有反對派推薦的候選人，公然在宣傳單張上聲稱自己曾參與去年七月一日預演「佔中」，成為511名被捕人士之一；還有反對派推薦的候選人，竟然聲稱自己曾參與去年「佔領」行動，「通宵到金鐘留守支持市民」等等。試問，如果這種人當選區議員，他會深耕社區、遵法守規、為民服務嗎？他們只會借助「民意代表」的身份繼續禍害香港。

本次區選，關乎香港的繁榮穩定，關乎市民的切身利益，關乎下一代的法治意識。為香港、為自己、為未來，選民們應投下負責任的一票。

屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委

巴黎暴力恐怖事件的背後，是暴力政治的蔓延、分離主義的興起、極端思潮的氾濫。香港發展經濟、改善民生離不開安定和諧的社會環境，但香港目前已經出現了分離主義的苗頭。巴黎暴力恐怖事件警示人們，對分離主義勢力必須堅決打擊，值此區選的關鍵時刻，選民應該用好手中一票，決不能把選票投給那些製造分離、煽動動亂、鼓吹暴力的人。

■屠海鳴

巴黎恐襲給香港敲響了哪些警鐘

「告洋狀」倒鴿米懶理民意厭「佔」

「我做政棍」惡搞片諷「牛肉卿」煽學生香港文匯報訊（記者 李自明）去年違法「佔領」失

敗收場，但當日與「佔中三丑」合謀推動「佔中」的香港反對派，負有不可推卸的法律責任。當日，民主黨主席劉慧卿因在「佔領」關鍵時刻，竟偷懶抽空到髮型屋恤髮，惹來「反佔中」市民當場截停質問，爆發羞家醜聞。近日，名為「香梘電台」的網上媒體就在facebook專頁，特別上載名為《我做政棍的日子之牛肉卿外傳》短片「惡搞」劉慧卿，揶揄她不斷煽動無辜學生當炮灰。該段名為《我做政棍的日子之牛肉卿外傳》的短片，「惡搞」劉慧卿在「佔中」時竟偷懶抽空到髮型屋恤髮的醜聞。在片段中，有市民質疑劉慧卿為何有空恤髮？「點解你咁得閒喺度恤髮嘅？你唔駛瞓街？嗱！我家好平和，我想問吓你，點解啲市民聽晒你講去瞓街，但

你又唔去？你咁得閒喺度恤髮嘅？精人出口笨人出手吖？」扮演劉慧卿的「牛肉卿」則「發惡」聲稱：「你做咩啊？你拍緊片？你等等，我補補粉先。我唔化妝眼袋大過你個頭，你明我點解要恤髮扮靚啦。我收十萬一個月咋，我同你計吓數，瞓一晚腰骨按摩3,000元，唔夠瞓美容5,000元，做個水療一萬元，我個名牌袋三萬，仲未計我平時買衫恤髮，唔使錢呀？你估我賺你市民好多呀？仲要我陪瞓，唔好玩啦。」該名市民又質疑，她根本無面目面對市民，「市民去

晒『佔中』喎。你又化妝又恤髮，你好唔好意思？阻人返工，你唔駛負責任？」「牛肉卿」反駁稱：「我係民煮黨（民主黨）一姐，市民就係俾我利用，你唔好咁野蠻喎。瞓街果啲喺班傻仔。香港而家好民主啦，你都影夠啦，我話民主咪民主囉，傻仔。」

證市民厭以「佔」撈「政治籌碼」劉慧卿當日在髮型店被市民截停質問，被狠批一邊鼓勵

他人「佔領」街道「瞓街」，另一邊廂竟只顧自己儀容，完全漠視港人生計，令平日聲大夾惡的劉慧卿當場無語。在該段一度廣傳的真實片段中，只見劉慧卿板着臉，提不出任何反駁理據。劉慧卿的「恤髮醜聞」，足證市民對反對派利用「佔中」以撈取「政治籌碼」的不滿。

聯合國禁止酷刑委員會昨日及今日，研訊中國以至香港特區提交的《禁

止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》報告書。劉慧卿及8個非政府組織，早前已預告會到瑞士日內瓦與該委員會會面，要求對方就香港警方針對「佔領」行動所採取的「低度警力」和「酷刑」作出定義，企圖以此「指導」香港法庭判案、迫使香港警方「執行」。劉慧卿飛到日內瓦「告洋狀」雖已非

首次，但在區選走入大直路，香港研究協會調查也顯示，五成受訪者表明不會投票給支持「佔領」行動的候選人，她作為一黨之首仍然高調挑起市民對「佔領」的怒火，擺明是為該黨的地區候選人「倒米」。

宋小莊諷劉「先做好黨務」全國港澳研究會成員、法學博士宋小

莊指出，「佔領」嚴重破壞社會秩序，香港警方執法專業克制，「如果香港警隊執

法時違反人權，你跑去外國投訴還可以理解，但警方在『佔領』期間一直手法溫和，態度專業，你還要求外國插手干預香港事務，有什麼道理？」他奉勸劉慧卿等人先看一看所謂西方文明國家，在大型示威衝突時如何行使警力，就應該明白香港警隊處事公平、表現克制。他續說，劉慧卿等或許見區選在即，

政治議題卻炒不熱，故一心借此行「抽水」，爭取昔日支持「佔領」者的選票，「但地區選民清楚表達了大部分市民討厭『佔中』，民主黨的如意算盤未必打得響。」他又揶揄民主黨近期屢次爆出內訌，黨友紛紛出走，促請劉慧卿與其花時間「告洋狀」，倒不如先處理好黨務，帶領地區黨員做實事。

盧瑞安：一而再地獻醜港區全國人大代表盧瑞安強調，香港

警隊在「佔領」期間專業執法，質疑劉慧卿等人一直千方百計抹黑警方，甚至不惜

多次到外國「告洋狀」尋求協助，要求對方肯定自己的違法行為，是一而再、再而三地獻醜。他又強調，無論是「佔領」期間，以

致近日在區選前夕，民意都清楚表達唾棄「佔領」亂港，「好多反對派人士都明白選舉臨近，『佔中』犯眾憎，大家落區都不敢提。作為立法會議員，自稱民意代表，何解還那麼執着自己的看法，不面對現實呢？」他奉勸反對派為己為人，不要再抹黑香港警隊，失禮於人前。

香港文匯報訊（記者 李自明）區

選前夕，不少反對派候選人自知去

年違法「佔領」是「票房毒藥」，

都「忽然民生」大打「社區牌」。

不過，民主黨主席劉慧卿為幫被起

訴的「佔領」者出頭，竟不理地區

黨友「生死」，在投票前夕高調聯

同8個非政府組織到瑞士日內瓦與聯

合國禁止酷刑委員會會面，聲稱要

求對方關注香港警方處理「佔領」

的手法。有政界人士重申，香港警

方處理「佔領」專業克制，並批評

劉引入外部勢力亂港，又揶揄民主

黨近年「老鴿乳鴿」紛紛出走，奉

勸劉先做好黨務實事。

■盧瑞安 資料圖片■宋小莊 資料圖片

■「牛肉卿」稱「市民就係俾我利用」。 網上圖片

劉慧卿

香港文匯報訊（記者 鍾立）特區保安局常任秘書長羅智光昨日在瑞士日內瓦出席聯合國禁止酷刑委員會就香港特別行政區根據《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》提交的第三次定期報告舉行的審議會時指出，香港發生了為期79天的非法「佔領」事件。為了避免發生大規模衝突，香港警方一直以十分容忍、克制的方式來處理示威人士非法集結及非法堵塞道路的違法行為，事件亦最終以一個和平的方式結束。羅智光在發言中指出，香港特區

政府一直銳意保障人權，並致力遵守《禁止酷刑公約》以及其他適用於香港特別行政區（香港特區）的國際人權公約的規定及承諾。香港基本法為充分保障特區居民和其他人的權利和自由奠定堅實的基礎，普通法、《香港人權法案條例》和其他法例亦提供了廣泛的人權保障。

所用武力皆為最低程度他表示，香港居民根據基本法，享有集

會、遊行和示威的自由和權利。2014年，香港的公眾集會及遊行超過6,800宗。香港警方一直致力便利合法及和平的公眾集會及遊行順利舉行，同時亦努力減低這些活動對其他人士的影響，以及確保公共秩序和公共安全。如有任何違法行為，警方有責任執法，維護法紀。警方有嚴謹的武力使用守則，所使用的武力都是根據當時情況所需、為了完成合法任務而必須使用的最低程度武力。

保安局：港警對「佔」容忍克制