Post on 07-Apr-2022
CARTOGRAPHIES REGIONALES
DE VULNERABILITE
Processus, méthodologie & intérêts Processus, méthodologie & intérêts
Vulnérabilités face au SIDA - HSH
Sommaire
• Cartographies régionales de vulnérabilité :
éléments de cadrage
– Rappel des objectifs et enjeux
– Cadrage méthodologique
– Processus (Phase pilote de Thiès)– Processus (Phase pilote de Thiès)
• Intérêts et limites de la méthodologie (Focus sur la
question des HSH)
PREMIERE PARTIE
CRV : ELEMENTS DE CADRAGECRV : ELEMENTS DE CADRAGE
Rappel des objectifs
OBJECTIFS GENERAUX
• Analyser les facteurs contextuels, les pôles et
dynamiques contemporaines de vulnérabilité dynamiques contemporaines de vulnérabilité
aux IST et au VIH au Sénégal ;
• Renforcer les capacités régionales en matière
de production régulière d’informations
stratégiques sur les dynamiques régionales de
vulnérabilité.
Rappel des objectifs
OBJECTIFS SPECIFIQUES
• Analyser les profils régionaux de vulnérabilité
(déterminants, pôles, populations clefs), à travers un (déterminants, pôles, populations clefs), à travers un
processus participatif ;
• Matérialiser, par des cartes, les données régionales
relatives aux facteurs et pôles de vulnérabilité, mais
aussi aux offres de service et des interventions
destinées aux populations clefs ;
Rappel des objectifs
• Renforcer le partenariat entre acteurs issus de
différents secteurs autour des priorités régionales;
• Intégrer les outils et résultats de l’analyse de la
vulnérabilité aux plateformes régionales
informatisées ;informatisées ;
• Renforcer les capacités des CTR à collecter et
analyser les données géo-référencées concernant la
couverture d’interventions destinées aux populations
clefs, ainsi qu’à mettre en place un système de
surveillance des sources de vulnérabilité.
Produits attendus
• Rapports de cartographie régionale de vulnérabilité ;
• Plateformes régionales informatisées ;
• Rapport de capitalisation du processus (phase pilote) ;• Rapport de capitalisation du processus (phase pilote) ;
• Guide de mise en œuvre de CRV, destiné aux CTR.
Rappel des enjeux
• Nécessité de comprendre les déterminants et
situations de vulnérabilité qui entraînent le plus
grand nombre de nouvelles infections.
• Importance d’interroger les dynamiques actuelles, en • Importance d’interroger les dynamiques actuelles, en
vue de miser sur des investissements judicieux, basés
sur des preuves.
Rappel des enjeux
• Appropriation par les régions d’une planification
réaliste, basée sur des faits avérés et les priorités
régionales, à travers un renforcement des capacités
des instances de coordination à collecter des
données (GPS) et analyser les gaps programmatiques données (GPS) et analyser les gaps programmatiques
et en termes de couverture des actions en direction
des populations clefs.
CNLS
Equipe de facilitation
Guidance - Orientations générales –
Choix prioritaires – Validation
Facilitation du processus
Parties prenantes
Equipe de facilitation
CNLS, FHI 360 + ANCS +
ENDA SANTE + ACI
Acteurs du niveau
régional (CRLS/CTR +
UAR + Région médicale
+ Districts)
Facilitation du processus
Fourniture de personnes ressources expertes
(Genre, GIS)
Vigilance stratégique
Conduite du processus de collecte et
d’analyse des données relatives à la
vulnérabilité au niveau régional
Echelles et périmètres d’analyse
District
(aire géographique)
Individus
Ménages
Cadrage méthodologique
Région
Dimensions inter
régionales/frontalières
Communautés
Département
Populations
clefs/exposées
Populations en
HSH, PS, CDI, Personnes
détenues…
Saisonniers, Pêcheurs,
Transformatrices de poissons+
Populations d’études
Populations en
contexte de
vulnérabilité
Populations les plus
affectées
Transformatrices de poissons+
artisans, vendeuses, routiers et
populations gravitant autour …
PVVIH, OEV
Jeunes, femmes
Populations
d’étude
Facteurs de risque/vulnérabilité
(individuels et contextuels) -
Risques majorés – Interactions de
risques
Zones/aires à risque
associés/points chauds/pôles de
vulnérabilité
Cadre d’analyse
G
E
N
L
I
M
I
T
E
S
&d’étude(Phénomènes émergents)
Offres de service
Intervenants/
Interventions
Dimension temporelle (actuelle/future)
N
R
E
&
O
P
P
O
R
T.
Démarche méthodologique• Processus participatif d’analyse régionale de
vulnérabilité
– Esprit et caractéristiques de la cartographie participative +
– Démarche de recherche action +
– Outils GIS
Les cartes décrivent les informations et le savoir locaux
Démarche méthodologique• HYPOTHESES/POSTULATS DE DEPART
– Les communautés connaissent mieux leur contexte de vie
et les risques qui y sont attachés.
– Les communautés peuvent prendre conscience de leurs
propres capacités à faire face à ces risques.
– C’est souvent de la communauté elle-même que vient
l’idée de ce qu’il faut faire pour réduire les risques.l’idée de ce qu’il faut faire pour réduire les risques.
• METHODOLOGIE : Induction
• TECHNIQUES ET OUTILS DE COLLECTE ET/OU
D’ANALYSE : entretiens semi-structurés, travail en groupes
de réflexion, jugement d’experts, analyse multicritères
• EQUIPE GIS
Principes
• Responsabilisation
• Capitalisation
• Centralité des communautés
• Participation• Participation
Pré -collecte
Collecte (1)
Pré -analyse
Ph
ase
1
Etapes du processus
Pré -analyse
Collecte
Analyse
Rédaction
Ph
ase
2
Atelier d’orientation
des enquêteurs et de l’équipe de synthèse
REVUE DOCUMENTAIRE
Entretiens avec les informateurs clefs (région
+ départements + districts)
Pré
-
colle
cteC
olle
cte
Séance de travail avec des représentants du CTR
+ départements + districts)
Co
llecte
Pré
An
aly
se
Reformatage et géo localisation des données
- Pré analyse
Rencontre du CTR élargi
Validation de la pré - analyse
Identification des groupes clefs prioritaires et des pôles de
vulnérabilité /ZIP
Mise en forme, exploitation et analyse
des données collectées selon le cadre
conceptuel - Géolocalisation
Réunions thématiques avec les CTR
départementaux
Co
llecte
An
aly
se
Entretiens individuels - Focus group
conceptuel - Géolocalisation
An
aly
seR
éd
actio
n
Rencontre du CTR élargi
Validation de l’analyse
CRV
Plateforme régionale
DEUXIEME PARTIE
Intérêts et limites de la méthodologie Intérêts et limites de la méthodologie (Focus sur la question des HSH)
INTERETS DE LA DEMARCHE
Au plan global
• Participation des populations clefs (informateurs
clefs, rencontres régionales)
Mobilisation des compétences locales, notamment • Mobilisation des compétences locales, notamment
celles des services régionaux de planification et de
statistiques, de l’ARD
• Responsabilisation des instances de coordination et
des acteurs du niveau régional
INTERETSAu plan global
• Meilleure intégration des dimensions de vulnérabilité
dans l’élaboration des plans et meilleure
représentation des groupes dits vulnérables dans les
instances de coordinationinstances de coordination
• Processus d’apprentissage qui renforce le niveau de
conscience de ces acteurs sur les dynamiques de
vulnérabilité au sein de leur région
INTERETS
• Renforcement de capacités des instances de
coordination régionale en matière de géo
référencement :
– Production d’information stratégique pertinente et de
qualité;
– Amélioration de l’utilisation de l’information stratégique – Amélioration de l’utilisation de l’information stratégique
(planification , développement de stratégies régionales
novatrices et ciblées);
– Mise en place d’une plateforme régionale informatisée
avec une actualisation régulière des
données/informations collectées ;
– Mise en place à terme d’un système d’alerte précoce sur
le VIH.
INTERETS
• Vulnérabilités :
– Spécificités des districts et des départements en termes de
vulnérabilité
– Vulnérabilités des zones urbaines, semi-urbaines et rurales– Vulnérabilités des zones urbaines, semi-urbaines et rurales
– Complexité des phénomènes
• Expressions multiples de vulnérabilité (vulnérabilités sociales,
économiques, programmatiques)
• Croisement et cumul de facteurs de vulnérabilité
INTERETS
• Vulnérabilités :
– Diversité des vulnérabilités : Aires, profils et facteurs de
vulnérabilité - superposition de ces espaces, profils et
facteurs
– Vulnérabilité actuelle, vulnérabilité future
– Vulnérabilité de communautés (ex. communautés de
pêcheurs)
– Vulnérabilité liée aux programmes et interventions
Données
de routine
Données issues de
recherche
Montrer l’ampleur et la
gravité de l’ épidémie
Intérêts pour
les instances
de coordination
Quoi analyser?
Pas seulement des données de routine ou des données issues du
système de suivi évaluation
SGI
Données issues d’une
analyse secondaire
de données
Données sanitaires,
épidémiologiques,
comportementales
Fourniture
régulière
d’infor-
mations
stratégiques
gravité de l’ épidémie
et de son impact
Connaître les tendances
Faire des projections
Identifier les actions
prioritaires
et pertinentes
Disposer de données
aidant au plaidoyer
Améliorer la planification
Données issues
du système de
suivi évaluation
LIMITES
• Micro échelles non suffisamment explorées
• Espaces de vulnérabilité : ex. daraas, espaces scolaires et
universitaires, monde carcéral
• Dynamiques de vulnérabilité au sein des couples et
réseaux sexuels - Exploration des rapports de genre
• Interactions de risque (à analyser au plan individuel)• Interactions de risque (à analyser au plan individuel)
• Démarche essentiellement qualitative – Analyse
croisée de contenu par une équipe à différents
niveaux de maîtrise du VIH
• Lourdeurs/ lenteurs du processus
SUR LA QUESTION DES HSH
• Limites
– Exhaustivité de la cartographie limitant le niveau
d’exploration des dynamiques et facteurs de vulnérabilité
spécifiques aux HSH;
– Absence d’exploration des différentes interactions entre
les HSH et les autres populations vulnérables.
SUR LA QUESTION DES HSH
• Intérêts
– Visibilité des leaders HSH et de leurs apports dans
la réponse;
– Meilleure compréhension des décideurs au niveau
régional de l’intérêt de travailler avec les HSH;
– Réflexions en cours sur leur participation aux
instances de coordination;
SUR LA QUESTION DES HSH
• Intérêts
– Réalités régionales en matière d’homosexualité et
prise de conscience de l’importance de
développer des stratégies prenant en compte les
spécificités des différents profils des HSH évoluant spécificités des différents profils des HSH évoluant
dans divers contextes – Au-delà des HSH
associatifs;
– Analyse croisée de facteurs contextualisés de
risque et de vulnérabilité.