Mintacím szerkesztése

A KUTATÁS-FEJLESZTÉS-INNOVÁCIÓ SZINERGIÁJA

HAZAI VERSENYPÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A GAZDASÁGI SZFÉRA SZEREPLŐINEK

Szigeti Gyula Péter, elnökhelyettes

Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal

2016. október 27.

Mintacím szerkesztéseA nemzeti innovációs rendszer ösztönzése

Felsőoktatás, MTA kutatóhálózat

tudományos, kutatói

és szakértői háttér

NKFI Hivatal

kiszámítható versenypályázati

finanszírozás

piaci igények, tőke,

gyártási folyamatok

Gazdaság

felsőoktatási és

ipari együttműködés

innováció-ösztönzés:

finanszírozás és

szabályozás

fenntartható

kutatás-

finanszírozás

dinamikus

együttműködés

Mintacím szerkesztéseAz értékteremtő innováció felelősei

Mintacím szerkesztéseForráskoordináció versenypályázati rendszerben

• összehangolt pályázatkezelés, rugalmas tervezés, komplex portfólió

• a felfedező kutatás, a kísérleti fejlesztés és a vállalati innováció kiegyensúlyozott ösztönzése

• újdonságtartalom, célszerűség, piacképesség, nemzetközi versenyképesség, fenntarthatóság

• forrásorientált projektfinanszírozás helyett feladatorientált ösztönzés

• a K+F+I eredmények gyakorlati hasznosíthatósága

A kiválóság ereje

Mintacím szerkesztéseTámogatói döntések a KFI célcsoportoknak (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseForráskoordináció a felhívások ütemezésével • Példa:

Vállalatok önálló KFI tevékenységének ösztönzése országszerte komplex portfólióval

Források minden régió számára, ütemezett megnyitással

1. GINOP 2.1.1Nyitás: 2015. augusztus 25., első beadási határidő: 2016. január 11.

2. VEKOP 2.1.1 Nyitás: 2016. január 22., első beadási határidő: 2016. május 4.

3. NKFI AlapNyitás: 2016. május 31.

Mintacím szerkesztéseA KFI versenypályázati portfólió felhívásai és keretösszegei

Mintacím szerkesztéseMérföldkő a KFI programfinanszírozásban:az első pályázati szakasz támogatói döntéseivel valamennyi KFI célcsoport jelentős forráshoz jutott

• KFI támogatási igény (GINOP, VEKOP, NKFIA): 1189 milliárd forint

• Támogatói döntés (GINOP): 172 milliárd forint

• KFI szakpolitikai javaslat (VEKOP): 2 milliárd forint

• Támogatói döntés (NKFIA): 16,8 milliárd forint

• A beérkezett GINOP támogatási igények 38,9 %-a, a VEKOP támogatási igények 55,7 %-a KFI célú

• Összességében 3900 darab GINOP projektjavaslat és 800 darab VEKOP projektjavaslat érkezett

Mintacím szerkesztéseEgyetemek, kutatóintézetek támogatása hazai forrásból (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseEgyetemek, kutatóintézetek támogatása uniós forrásból (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseVállalkozások KFI tevékenységének ösztönzése hazai forrásból (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseVállalkozások KFI tevékenységének ösztönzése uniós forrásból (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseVállalkozások és kutatóintézetek együttműködésének ösztönzése (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseNKFIH: versenypályázati bírálati rendszer

kibővített bírálói adatbázis

15 ezer fős nemzetközi szakértői értékelői adatbázis

nyilvános bírálati szempontok

projektjavaslaton-ként 2-5 anonim, független szakmai értékelés (pályázattípustól függően)

irányító testületi javaslat

ÁTLÁTHATÓ, SZABÁLYOZOTT FOLYAMAT

Mintacím szerkesztéseKFI tevékenységek támogatási forrásai (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseKFI tevékenységek támogatási forrásai (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseKFI tevékenységek támogatási forrásai (2015-2016)

Mintacím szerkesztéseKFI tevékenységek támogatása NKFI Alap (2017, tervezet)

• Vállalati KFI tevékenység támogatása

• Nemzeti Versenyképességi és Kiválósági Program• Neurodegeneratív betegségek, agykutatás

• Digitális gyártástechnológia

• Biotechnológia

Mintacím szerkesztéseKFI szakpolitikai véleményezés az értékelés hatékonyságáért

• Az NKFI Hivatal és az Irányító Hatóság szempontrendszere nyilvános,egységes.

• A KFI tartalommal nem bíró gazdaságfejlesztési célú projektektőlelkülöníthetőek a KFI célú projektek:

• Az Irányító Hatóság csak azokat a projektjavaslatokat bírálja el, amelyekrendelkeznek kutatásfejlesztési és innovációs célú tartalommal.

• Az NKFI Hivatal a pályázat benyújtási határideje előtt legkésőbb 30 nappaljelzi a KFI szempontú szakpolitikai véleményezés eredményét.

• A szakértői értékelések elemzése alapján nem kapnak felkérést a továbbiakbanazok az értékelők, akik ugyan a szakterület kiválóságai, azonban értékelésük nemmegfelelő minőségű.

Mintacím szerkesztéseJavaslatok projektgazdáknak, pályázóknak

• kerüljék a „pályázatírói túlkapásokat”: a kutatásfejlesztési és innovációstartalom nélküli projektterveket, a valódi kutatási-fejlesztési tartalom helyettiinnovációs általánosságokat, a támogatási összeg maximalizálását célzó fölöslegesprojektelemeket

• kerüljék az irreális kutatónkénti projekthalmozást

• a pályázati felhívás célját vegyék komolyan: „stratégiai kutatóhelyek”, „versenyképességi együttműködések”

• a projektjavaslatot helyezzék el a hazai és/vagy nemzetközi versenytársaik mezőnyében

Mintacím szerkesztéseTovábbi események a KFI programfinanszírozásban

• A hazai forrásból finanszírozott (központi régiós) pályázatok esetében döntés és szerződéskötés (vállalati KFI 21 Mrd Ft, Nemzeti Versenyképességi és Kiválósági Program (NVKP) 28 Mrd Ft)

• A vissza nem térítendő KFI célú forrásokra épülő felhívások további szakaszainak megnyitása, a versenypályázati portfólió további felhívási konstrukcióinak megnyitása

• A visszatérítendő KFI célú források fokozatos megjelenése és előtérbe kerülése a vállalati kutatásfejlesztés és innováció ösztönzésében

• Kutatásfejlesztési és innovációs kockázati tőkealap működtetése – NKFI Hivatal szakmai felelős

• A szakmai értékelés rendszerének továbbfejlesztése

Mintacím szerkesztése

www.nkfih.gov.hu