Post on 30-Aug-2019
PERMANENT primjeri
• Automatizacija u industriji- B
• Kogeneracija u bolnici- B
• Obnova toplinskog sustava u školi- D
• Višestruke MEU– B
• Industrijska rasvjeta– A
• Javna rasvjeta - A
PERMANENT primjeri 2
Automatsko upravljanje
ventilatorima – situacija• 11 linija za proizvodnju u tvornici keramike, svaka
ima vlastiti sustav za odvoñenje prašine. Svih 11
odsisnih ventilatora radi čak i kad nema proizvoda na
liniji (Ručna kontrola nije efikasna).
• MEU je implementacija automatske regulacije na
svaki sustav, tako da on radi jedino je kada pogon u
funkciji.
• Postoji sigurnosni sustav koji dozvoljava premoštenje
automatske kontrole po potrebi.
PERMANENT primjeri 4
Automatsko upravljanje
ventilatorima– M&V dizajn• IPMVP opcija B, kontinuirano mjerenje svih
parametara u izoliranim granicama mjerenja
• Mjerne granice – obuhvaćaju svu električnu opremu
za pogon odsisnih ventilatora
• Mali interaktivni učinci se ignoriraju
(konzervativnosti radi):
– Manje predgrijavanja dovodnog zraka (koje se
malo koristilo)
– Manje komprimiranog zraka za čišćenje filtara (10-
20% utjecaja)
• Statički faktori– postojeća električka oprema za odsis
zabilježena je i podaci su arhivirani. PERMANENT Examples 5
Automatsko upravljanje
ventilatorima – osnovne vrijednosti• Potrošnja energije sustava za odsis vezana je uz nivo
proizvodnje
• Ugrañeni su novi kalibrirani vatmetri loggeri sa ±2%,
95% pouzdanosti
• Proizvodnja zabilježena od strane sustava upravljanja
pogonom, bazirana na brojanju proizvoda i mjerenju
standardnih težina svakog tipa proizvoda, mjerena je
skalama s ±1% točnosti.
• Podaci su prikupljeni tijekom 6 mjesečnog osnovnog
perioda da bi obuhvatili sve razine proizvodnje.
PERMANENT primjeri 6
Automatsko upravljanje
ventilatorima– podaci iz osnovnog
perioda
PERMAMENT primjeri 7
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1.9.
2009
21.9
.200
911
.10.
2009
31.1
0.20
0920
.11.
2009
10.1
2.20
0930
.12.
2009
19.1
.201
08.
2.20
1028
.2.2
010
Datum
Dn
evn
a p
otr
ošn
ja
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
Pro
izvodnja
Potrošnja odsisnog sustava [kWh/dan]Proizvodnja [t/dan]
Automatsko upravljanje
ventilatorima – Regresijski model
osnovnog perioda
PERMANENT primjeri 8
y = 5,0743x + 3209,8
R2 = 0,2243
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 50 100 150 200 250 300 350
Volumen proizvodnje(t/dan)
Po
tro
šn
ja e
lektr
ičn
e e
nerg
ije (
kW
h/d
an
)
Automatsko upravljanje
ventilatorima– Točnost/trošak
PERMANENT Examples 9
R2 = 0.22! Očekivali smo lošu korelaciju, budući da
su ventilatori rijetko isključeni tijekom proizvodnih
smjena.
Očekivane uštede su velike.
Analiza pogreške (nije predmet ovog tečaja), ukazuje:
•Izvještaji o uštedama trebali bi biti statistički
značajni.
•Mjesečni izvještaji imati će preciznost od ±9% pri
pouzdanosti 95%
M&V plan košta 1000 Eur.
Godišnji trošak M&V nije značajan.
Automatsko upravljanje
ventilatorima– Izračuni
PERMANENT primjeri 10
Korištenjem IPMVP jednadžbe 1b):
Izbjegnuta energija/dan= 3 209 + tone/dan* 5,074
- stvarna energija
Dodatni podaci
Ako je proizvodnja = 0
Izbjegnuta energija = 0 bez obzira na podatke s
mjernog ureñaja
Izbjegnuti trošak računamo koristeći marginalnu
cijenu od 3,1 CZK/kWh
Automatsko upravljanje
ventilatorima– rezultati 1 mjesec
PERMANENT primjeri 11
7. ožujka do 4.travnja 2010.
•Nema potrebe za nerutinskim prilagodbama osnovnih
vrijednosti
•Izbjegnuto: 69 600 kWh i 215 800 CZK.
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
4 500
7.3.
10
14.3
.10
21.3
.10
28.3
.10
4.4.
10
Dn
evn
e p
otr
ošn
je[k
Wh
/dan
]
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
Cu
mu
lati
ve C
on
su
mp
tio
n [
kW
h]
Dnevne uštede[kWh/dan]
Stvarna potrošnja[kWh/dan]
Prilagoñena potrošnja[kWh/dan]
Kumulativ ušeda[kWh]
Kogeneracija-situacija
• Bolnica s kotlom za toplu vodu snage 3MW i 800
kW električne instalirane snage
• Cilj-smanjenje troškova pogona
• Plinski klipni motor dodan je kotlovskom pogonu.
Izlaz je 334kW električno i 550kW toplinski.
• Plin dobavlja lokalni distributer plina.
• Postoji kalorimetar (±1%)
• Elektroenergetska tvrtka kupiti će: svu električnu
energiju proizvedenu u kogeneraciji i “žute
certifikate” za visokoefikasnu kogeneracijuPERMANENT primjeri 13
Kogeneracija– M&V dizajn
• IPMVP opcija B, izolacija MEU, mjerenje svih
parametara – za vrijeme trajanja ugovora o
energetskom učinku
• Granice mjerenja– kotao/kogeneracija:
– Brojilo potrošnje plina (postojeće)
– Brojilo električne energije (novo)
– Brojilo izlazne toplinske energije (postojeće)
• Interaktivni učinci – nema ih
• Statički faktori– karakteristike kotla, postavke radnih
parametara i vrijednosti radnih parametara su
zabilježeni.PERMANENT primjeri 14
Kogeneracija-podaci iz osnovnog
perioda
PERMANENT primjeri 15
Plin iz osnovnog perioda vs toplinska energija
Kogeneracija – točnost/trošak
• R2 dobar
• Analiza pogreške (van ovog seminara), indicira:
• Izvještaji o uštedama trebali bi biti statistički
značajni.
• Godišnji izvještaji imati će preciznost od ±3.4% pri
90% pouzdanosti
• Razvoj M&V plana košta 8 000 zl. Daljnji M&V
trošak je minimalan budući da postoje mjerni ureñaji
i održava ih distributer. Jedini troškovi će biti
izračuni prilagodbi osnovnih vrijednosti. PERMANENT primjeri 16
Kogeneracija - izračuni
PERMANENT primjeri 17
Korištenjem IPMVP sveska1, jednadžbe1b):
Povećana mjesečna potrošnja plina = stvarna potrošnja
plina - (1.415,2 + stvarna
toplinska energija* 144,64) ±prilagodbe
Prodaja električne energije – direktno izmjereni MWh
Izbjegnuti trošak računa se korištenjem:
• Marginalne cijene plina od 0,95
zl/m3
• Otkupne cijene električne
Kogeneracija - rezultati
PERMANENT primjeri 18
Godišnji izvještaj:
Nije bilo potrebe za nerutinskim prilagodbama.
Jedinice Vrijednost(zl)
Povećana
potrošnja plina
211.619 m3 -201.038
Prodaja
električne
energije
2. 422,6 MWh 920.588
Neto uštede 719.550
Obnova toplinskog sustava
Situacija
PERMANENT primjeri 20
• 7500 m2 grijana površina srednje škole
• Problemi s lošim radnim uvjetima prije projekta
• MEU: novi prozori, izolacija poda, krova i cijevi
razvoda, termostatski ventili, kontrola grijanja preko
vanjske temperature
• Održavat ćemo ugodnije (toplije) uvjete nakon
provoñenja mjera energetske učinkovitosti.
Obnova toplinskog sustava
Problem s osnovnim periodom
PERMANENT primjeri 21
• Niske unutarnje temperature prije provoñenja
MEU znače da podaci o energiji iz osnovnog
perioda ne predstavljaju normalne uvjete koji
će se održavati nakon MEU.
• Iako postoje podaci o energiji, procijenjeno je
da su beskorisni.
Obnova toplinskog sustava
Dizajn M&Va
PERMANENT primjeri 22
• Razviti podatke iz osnovnog perioda za ugodne
(normalne) uvjete korištenjem računalne simulacije.
• Odrediti normalizirane uštede, korištenjem IPMVP
opcije D, kalibrirana simulacija, jednadžba 1f), pod
uvjetima dugoročnog prosjeka i propisanim
unutarnjim temperaturama
• Koristi se ENSI® software, v7.12
• Podaci za kalibraciju dobiveni su iz:
• Brojila energetske tvrtke i
• Mjernog ureñaja za mjerenje goriva iz spremnika
Obnova toplinskog sustava
Simulacija osnovnog perioda
PERMANENT primjeri 23
1. Modelirano i kalibrirano je korištenje zgrade iz 2005.
(prilagoñeni ulazni podatci) sa odstupanjem
modelirane potrošnje energije od 0,1% u odnosu na
stvarnu potrošnju energije iz 2005.
(889 652 kWh).
2. Ponovno je pokrenut ovaj kalibrirani model sa
normalnom unutarnjom temperaturom i dugoročnim
temperaturnim prosjecima. Dolazi do povećanja
(1 108 000 kWh) – prilagoñena osnovna vrijednost
Obnova toplinskog sustava
Simulacija- nakon provedbe MUE
PERMANENT Examples 24
1. Modeliran je rad nakon implementacije MUE i
kalibriran (prilagoñeni ulazni podatci) približavajući
potrošnju energije na 1% od stvarne potrošnje iz 2009.
(499 713 kWh)
2. Ponovno je pokrenut kalibrirani model nakon
implementacije MUE s višegodišnjim prosjekom i
korištenjem iz 2005.
(491 825 kWh)Napomena: Ovaj je iznos unutar 0,3% originalne pretpostavke o
potrošnji energije nakon MEU, tako da su rezultati bliski
pretpostavljenima.
Obnova toplinskog sustava
Simulacija - Uštede
PERMANENT Examples 25
Normalizirane uštede =
Osnovna potrošnja – normalni uvjeti 1 108 000
Poslije MEU – normalni uvjeti – 491 825
616 175 kWh
Obzirom na aproksimacije tijekom simulacije,
normalizirane se uštede konzervativno
izražavaju sa 1 ili 2 značajne znamenke:
600
000 kWh
ili 610 000 kWhNapomena – obzirom da su ukupne uštede blizu predviñanja,
možemo pretpostaviti da su pojedine mjere postigle pretpostavljene
uštede. Meñutim, ne možemo biti sigurni, jer nismo mjerili učinak
svake mjere zasebno.
Obnova toplinskog sustava
Simulacija – Monetarne uštede
PERMANENT Examples 26
Cijena energije = 0.19 BGN/kWh jedinstvena
Normalizirane uštede = 616 175 * 0.19 = 117 073 lev
Konzervativno izraženo sa 1 ili 2 značajne znamenke
100 000 lev
ili 110 000 lev
Višestruke MEU
Situacija
PERMANENT primjeri 28
• Uredska zgrada u Zagrebu (5 500 m2)
• Za potrebe grijanja i pripreme PTV-a koristi se plin
• ESCO primjenjuje nekoliko mjera na sustavu grijanja:
• Rekuperacija na 5 klima komora
• Solarni paneli za zagrijavanje PTV-a
• Popravak pokvarenih termostatskih ventila
• Očekivane uštede na plinu su 30%
Višestruke MEU
M&V Dizajn
PERMANENT Examples 29
• IPMVP Vol I Opcija B, Izolacija MEU, mjerenje svih
parametara
• Granica mjerenja – cijeli sustav grijanja
• Interaktivni efekti:
• Uštede na hlañenju zbog rekuperacije
• Povećani rad ventilatora zbog rekuperacije
Zanemarivanje rezultantnog učina je konzervativno
• Potrošnja je značajno ovisna o vanjskoj
temperaturi
• Mjerni ureñaji: brojilo potrošnje plina, vanjski
senzor temperature
• Izvještavanje godišnjih ušteda prema uvjetima iz
Višestruke MEU
Osnovna potrošnja
PERMANENT Examples 32
Za Tav ≤ 19oC
Plin = -8 445,5 x Tav + 185,210
Za Tav > 19oC
Plin = 25.123 (prosječna vrijednost potrošnje plina za
dva ljetna mjeseca iz osnovnog perioda)
Statički faktori iz osnovnog perioda su snimljeni: broj
korisnika, postavke termostata, potrošnja električne
energije sa računa.
Višestruke MEU
Izračuni
PERMANENT primjeri 33
Izvještavanje izbjegnute potrošnje energije i troška
koristeći jednadžbu IPMVP Vol I 1b):
Izbjegnuta potrošnja=
Prilagoñena osnovna potrošnja
– potrošnja izvještajnog perioda
± ne-rutinske prilagodbe
Prilagoñena osnovna potrošnja iz modela osnovne
potrošnje
Višestruke MEU
Točnost i troškovi
PERMANENT primjeri 34
Točnost modela osnovne potrošnje:
•R2 = 98% - prihvatljivo
•CV = 7% - prihvatljivo
•Standardna pogreška = 7 200 kWh – u redu, obzirom
da iznosi samo 2% očekivanih ušteda
•Točnost u izvještavanju godišnjih ušteda iznosi ±14%
sa 95% pouzdanošću.
Inicijalni M&V troškovi: €1 000
Godišnji M&V troškovi: €1 000/god.
Višestruke MEU
Rezultati
PERMANENT primjeri 35
• Vanjski senzor bio je u kvaru tijekom srpnja i kolovoza
• Cijena plina je 2.37 Kn/m3
Višestruke MEU
Zaključak
PERMANENT primjeri 36
• Tijekom izvještajnog razdoblja nije bilo promjena
u statičkim faktorima – nema potreba za ne-
rutinskim prilagodbama.
• Izbjegnuti trošak na nivou godine iznosi 91.440
Kuna.
Industrijska rasvjeta
Situacija
PERMANENT primjeri 38
• Pogon za injekcijsko prešanje u Rumunjskoj
• MEU imaju za cilj povećanje efikasnosti uz
održavanje traženih razina osvijetljenosti.
Industrijska rasvjeta
Dizajn M&V
PERMANENT primjeri 39
• IPMVP opcija A, izolacija mjera energetske
učinkovitosti, mjerenje ključnog parametra
• Granice mjerenja– samo rasvjetna tijela
• Mjerimo promjenu u snazi, pretpostavljamo radne
sate
• Interaktivni efekti:
• Manje hlañenja
• Više plina za grijanje
Industrijska rasvjeta
Pretpostavljeni radni sati
PERMANENT primjeri 40
Periodi rada rasvjete kontrolirani su od strane voñe
smjene. Periodi korištenja su kako slijedi:
Svjetla u prostorijama s 8 i 12 h rada ponekad su
uključena nešto duže.
Konzervativno je pretpostaviti gore navedene sate za
godišnje radne sate u svakom od odjela.
Prostorija h/dan Dan/mj Mj/god h/god
Prva injekcijska prostorija 12 22 12 3,168
Druga injekcijska prostorija 12 22 12 3,168
Treća prostorija 24 22 12 6,336
Dodatna prostorija 24 22 12 6,336
Skladište 8 22 12 2,112
Industrijska rasvjeta
Statički faktori
PERMANENT primjeri 41
Statički faktori u osnovnom periodu:
•Razina rasvjete je viša od obavezne. Bit će
smanjena, ali unutar zakonskih okvira.
•Testiranjem u osnovnom periodu nisu pronañena
rasvjetna tijela van funkcije.
Industrijska rasvjeta
Mjerenje snage
PERMANENT primjeri 42
• U svakoj prostoriji, rasvjetna tijela različitih
tipova su na različitim strujnim krugovima.
• Za svaki krug će se izmjeriti ukupna snaga
posebnim vatmetrom s točnošću od ±3%.
• Ukupna će se snaga izračunati za svaku prostoriju
jednostavnim dodavanjem svih izmjerenih snaga
u krugu.
• Broj rasvjetnih tijela izvan funkcije će biti
naznačen.
Industrijska rasvjeta
Interaktivni efekti
PERMANENT Examples 43
Smanjenje hlañenja– trećina godine
Pretpostavimo da je COP rashladnog sustava jednak 3
Godišnji doprinos hlañenju (kWh) =
Uštede u rasvjeti(kWh)
3 x 3
Povećanje potrošnje energije za grijanje– za 5/12 godine
Pretpostavimo da je efikasnost sustava grijanja 85%
Pretvaranje kWh u m3: podjela s 10 (ogrjevna vrijednost oko
9,3 kWh/m3)
Stvarno povećanje potrošnje (m3) =
Uštede u rasvjeti(kWh) x 5
0.85 x 10 x 12
Industrijska rasvjeta
Nerutinske prilagodbe
PERMANENT primjeri 44
• Nema rasvjetnih tijela van funkcije ni prije ni
poslije implementacije MEU.
• Razina rasvjete nakon implementacije je:
• Ovo su nivoi koji zadovoljavaju kriterije
• Potrebne su nerutinske prilagodbe.
Prostorija Prosječna razina rasvjete na
radnim površinama (lux)
Prva injekcijska prostorija 258
Druga injekcijska prostorija 208
Treća prostorija 281
Dodatna prostorija 255
Skladište 185
Industrijska rasvjeta
Izbjegnuta energija
PERMANENT Examples 45
Prostorija
Pretpost
avljeni
godišnji
radni
sati
A
Mjereni kW
Izračunata
promjena
u snazi
(kW)
D
Godišnja
izbjegnuta
energija
(kWh)
E
Godišnja
izbjegnuta
energija
za
hlađenje
(kWh)
F
Godišnja
izbjegnuta
električna
energija
(kWh)
Godišnja
povećana
potrošnja
plina
(Nm3)
Snaga
osnovnog
perioda
B
Snaga
nakon
MEU
C
Calculation: B - C D * A E * 0.111 E + F E *
0.0490
Prva prostorija 3168 47,44 16,31 31,13 98620 10947 109567 4832
Druga prostorija 3168 8,13 4,13 4,00 12672 1407 14079 621
Treća prostorija 6336 45,53 10,26 35,27 223471 24805 248276 10950
Dodatna
prostorija 6336 13,28 6,88 6,40 40550 4501 45051 1987
Skladište
(nije hlađeno) 2112 9,19 4,95 4,24 8955 0 8955 0
Ukupna 123,57 42,53 81,04 384268 41660 425928 18390
Industrijska rasvjeta
Izbjegnuti trošak
PERMANENT primjeri 46
Godišnji izbjegnuti trošak za električnu energiju:
Marginalna cijena el.energije: €0.081/kWh
425 928 kWh x 0.081 = €34 500
Povećani godišnji trošak za plin:
Marginalna cijena plina = €0.30/Nm3
18 390 Nm3 x 0.30 = €5 517
Neto godišnji izbjegnuti trošak: €28 983
Ispravno: Izbjegnuti trošak je pretpostavljen na €28000
prema mjerenjima obavljenima izmeñu 27. siječnja i 29.
siječnja 2010.
Javna rasvjeta
Situacija
PERMANENT primjeri 48
• Rekonstrukcija sustava javne rasvjete u gradu
Duga Resa
• MEU uključuju potpunu rekonstrukciju sustava
zbog zastarjelosti istoga – izmjenu svih rasvjetnih
tijela
Javna rasvjeta
M&V dizajn
PERMANENT primjeri 49
• IPMVP opcija A, izolacija MEU, mjerenje
ključnog parametra
• Granica mjerenja – rasvjetni sustav
• Mjeri se promjena u snazi rasvjetnih tijela,
pretpostavljaju se radni sati sustava
Broj rasvjetnih tijela Ukupna snaga
rasvjetnih tijela (kW)
655 120,64
Javna rasvjeta
Pretpostavljeni radni sati
primjeri 50
•Pretpostavka o radnim satima dobije se pomoću podataka iz prikupljenih računa za električnu energiju.
•Podatak o potrošenoj električnoj energiji podijeli se izmjerenom snagom
•Izračunati radni sati uzimaju se za pretpostavljene sate godišnjeg rada sustavaIzračunato je 4053 radnih sati godišnje.
Izbjegnuta potrošnja energije
“uštede”
primjeri 51
Broj
rasvjetnih
tijela
Ukupna
snaga
rasvjetnih
tijela (kW)
Razlika u
snazi
(kW)
Pretpostavljen
i radni sati (h)
Izbjegnuta
potrošnja
energije (kWh)
Osnovni period
655 120,64
38,53 4053 156.162,09Period izvještavanja
655 82,11
Izbjegnuti trošak
primjeri 52
Izbjegnuti godišnji trošak za električnu energiju:
Cijena električne energije u narančastom tarifnom elementu iznosi 1,1346 kn/kWh (s PDVom)Neto izbjegnuti trošak:
Izbjegnuta potrošnja
energije (kWh)
Cijena električne
energije (kn/kWh)Izbjegnuti trošak (kn)
156.162,09 1,1346 177.181,507