Post on 03-Apr-2015
1
Modèles et activité de modélisation : Un cadre
d’analyse des manuels scolaires et des points
de vue des professeurs stagiaires de l’IUFM.
Cas de l’atome.
Mohamed SOUDANI
Olfa SOUDANI
Bernard TRIBOLLET
2
Deux axes :
I- Un état de réflexion sur les modèles et les activités
de modélisation : Cadre théorique
II- Analyse des points de vue des professeurs
stagiaires de physique-chimie sur l’atome : Etude
exploratoire
3
I- Cadre théorique
4
Question ? Problème ?
Chimie du professeur ?
Chimie du chimiste
Chimie de l’élève / l’étudiant ?
L’enseignant est le maillon central dans la formation des futurs scientifiques : son degré de maîtrise du savoir influe beaucoup sur :
- La motivation,
- La désaffection pour la science
La maîtrise du savoir est une condition nécessaire, mais insuffisante
5
Lavoisier : "Ces inconvénients tiennent moins à la
nature des choses qu'à la forme de l'enseignement".
Ceci est valable tout le temps, à tous les niveaux.
Nos questions sont : Où se situe le modèle, où se situe l’activité de modélisation dans l’activité
scientifique ?
Thématique de ce congrès :
Mesure, Modèles/Modélisation, Simulation
= Piliers de l’activité du chimiste
6
Les modèles que vous enseignez sont-ils explicites ?
Chaque modèle pris individuellement ?
Pour vous ?
Pour vos étudiants ?
La transition d’un modèle à un autre ?
Pour vous ?
Pour vos étudiants ?
7
Que fait l’étudiant en TP ?
- A quel moment manipule-t-il ?
- A quel moment modélise-t-il ?
- A quel moment vérifie-t-il le modèle ?
- A quel moment applique-t-il le modèle ?
- Ces moments sont-ils vraiment indépendants ?
8
Pour les Étudiants et les stagiaires, la modélisation est :
- l’écriture d’une équation de réaction,
-Le traçage d’une courbe de titrage,
-pH = -logC
- La commande « Bouton d’un oscillo »,
- La commande « Touche d’un ordinateur »…
9
Activité de modélisation : Une synergie d’action comportant deux tâches, pratique et intellectuelle.
Manier un système de Signes
(Mots + Symboles, icônes individuels)
Calcium, eau, et, gaz, liquide, est… verbes, adjectifs…
Règles syntaxiques du langage naturel
Phrases
Monde du modèle : Structure théorique
Règles syntaxiques des langages symbolique et
graphique
H, O, C, NO2,
ξ, Δ, χ, ψ , , ±,
G
Cb
H2O, C16H10
G=f(Cb)
Registre du langage naturel
Registres des langages symbolique et graphique
Objets technologiques, de la situation physique (Produits chimiques +
verrerie…)
Prélèvements de substances, mesures, mélanges, agitation, filtration, décantation…
Actions pratiques de l’étudiant
Actions des produits les uns sur les autres, action du soleil sur les produits
Les objets initiaux se sont transformés : nouvel état
Structure praxéologique
10
L’étudiant ne comprend pas toujours ces liens, ces
frontières, ni entre les deux structures, ni entre les
registres d’un même modèle :
Problème : quand l’évidence de la situation fait que le chimiste ne juge pas nécessaire d’expliciter tous ces aspects :
11
"Les particules sont pour le professeur de
chimie des "objets" aussi familiers que les tubes
à essais. […] Là où le professeur voit des
molécules se casser et les objets ainsi
obtenus (les atomes …) se regrouper autrement,
l'élève ne peut voir que des dégagements
gazeux." (Genzling et Pierrard, 1994).
Déphasage au niveau des structures et des registres entre enseignant et apprenant :
12
« L’enseignement scientifique doit montrer comment ces contenus sont élaborés, quels sont les protocoles expérimentaux et théoriques mis en place par la science au cours de son développement historique pour constituer des représentations du monde»… pour le prévoir et agir sur lui…
« La culture scientifique ne se définit pas seulement en terme de contenus, mais également en terme d’élaboration de ces contenus »
Les consignes du B.O. ( hors série n°6 du 12-08-2000)
Quand cet étudiant devient enseignant :
13
II- Étude exploratoire
14
Lors d’une session de formation à l’IUFM de Lyon sur les modèles et les activités de modélisation : questionnaire individuel suivi d’un débat collectif
Le « même » questionnaire a été soumis à des élèves de 2nde, des étudiants de Licence sciences physiques, des étudiants du CAPES physique chimie.
15
Quelques résultats
Ils ont tous accepté de classer les différentes représentations, certaines représentations sont carrément rejetées :
Or, classer ou rejeter c’est comparer… par rapport à une référence, par rapport à projet d’étude
16
Hatierp171
Il lui manque les e-A1
Héliosp14
Certains la choisissent en disant que c’est « le
plus adapté », d’autres la rejettent en disant
que « c’est faux », « les trajectoires sont
fixes » ! « Je déteste la représentation du mvt
des e- en terme d’orbite »
A2
Quelques réponses et interprétations
Ci-après des explications du rejet de certaines représentations
17
Héliosp196
A3 Classée en dernière position ou rejetée « on
dirait un schéma pas fini »
Belinp64
A4
Rejetée « faux », « comment évoluent les électrons dans ce modèle ? », « on dirait que les électrons sont fixes »
Quelques réponses de stagiaires
Ci-après des explications du rejet de certaines représentations
18
Nathanp12
A5 « je n’arrive pas à dire ce qui me gène »
« Parmi ces modèles aucun ne me convient : 1,
2, 3 ne sont pas très correctes, 4, 5 sont
brouillons et illisibles, 6 on ne voit rien (une
tâche noire) »,
Quelques réponses de stagiaires
Ci-après des explications du rejet de certaines représentations
19
Quelques réponses de stagiaires
Aucun stagiaire n’a rejeté une représentation de la molécule d’eau
20
Il s’agit moins d’incriminer les
enseignants stagiaires pour la
qualité de leurs réponses que
d’identifier des manques dans
leur formation afin d’essayer de
leur apporter les compléments
nécessaires.
Conclusion
Y = f(x)
21
Quelle place accorder à l’épistémologie historique
dans la formation des enseignants scientifiques ?
Conclusion