Post on 20-Jan-2016
description
1. 文学批评 / 文学批评标准2. 文学批评的性质3. 文学批评的功能意义4. 马克思主义的批评标准5. 现代批评方法有哪些 ?
一、文学批评概念的界定
(一)文学批评是一种文学活动与行为(二)文学批评有广义和狭义之分 广义的文学批评是以一切文学现象作为其
分析评价的对象。 狭义的文学批评又称为“文学评论”,是
对具体的文学作品的评价分析。
文学批评是指批评家在一定的世界观和文艺观的指导下,运用一定的标准对作家、作品、文学思潮、文学流派、文学运动等一切文学现象进行探讨、判断、分析、评价和总结一种理性的人文科学活动。
一、文学批评概念的界定
二、文学批评的性质
• (一)文学批评是一种理性的人文科学活动
• 1. 文学批评主要运用的是理性思维• 2. 要求批评家以理性的态度和科学的方法观照对象
• (二)文学批评是社会批评与美学批评的融合
• 1. 融合了社会性的批评• 2. 是一种美学批评
三、文学批评的功能意义
• (一)批评的阐释意义• 批评的阐释意义表现在批评家在阐释文本
意义的基础上,进一步揭示出作品的意义,从而对读者理解作品的文学意义起到一定的引导作用。
• 1. 文学文本的意义不是单一的,需要批评家帮助读者扫除阅读障碍,使读者更好地把握作品的审美价值
• 2. 文学接受是主体性行为,读者的接受程度存在着差异,需要批评家按不同层次进行推荐
1. 从创作环节来看,批评所建立的评价机制会影响作家的创作,进而影响后代文学创作的发展动向。
2. 从接受环节来看,批评具有社会评价作用,它能影响读者的审美观念,启迪读者心智,从而引起一定的社会效应。
(二)批评的评价意义
1. 文学批评对作家及其创作的有效激活,是作家成长与发展道路上不可缺少的推动机制。
2. 批评家在对作品意义阐释的基础上,可以对原有意义进行加强补充,甚至再创造。
(三)批评的发现和创造意义
一、马克思主义的文学批评标准
• (一)美学的标准
• 1. 要求批评主体以审美眼光审视作品,高度重视文学审美特征,真正把文学作品作为审美对象来进行评价分析
• 2. 重视批评主体审美意识的传达• 3. 按“美的规律”对作品进行深入分析
1. 考查作品反映历史真实的程度2. 把作家作品放在具体的历史环境中进行辩证分析3. 注意作家及作品中人物的社会文化身份, 包括阶级身份对其思想情感、价值取向的作用
美学的标准与历史的标准是统一,不可分割的。
(二)历史的标准
二、真善美和谐统一的批评标准
• (一)真的标准• 考察作品是否能动地反映生活真实和历史真实。
• (二)善的标准• 考察作品是否有利于人民,有利于社会发展和人
类的进步。
• (三)美的标准• 考察作品是否按美的规律来创作
• 真善美三者是有机地联系起来的。
三、批评的思想标准和艺术标准
• (一)思想标准:衡量作品思想性尺度
• 1. 高度的真实性 2. 进步的倾向性• 3. 健康的情感性
• (二)艺术标准:衡量作品艺术性尺度• 1. 形象的生动性和典型性• 2. 形式的独创性和完美性
四、标准的绝对性与相对性
• (一)标准的绝对性
• (二)标准的相对性• 1. 历时性发展中的时代标准• 2. 共时性发展中的阶级、民族和地域标准• 3. 标准的灵活性和针对性• 4. 标准的调整和发展
读者反应批评方法
社会历史批评方法
语言文本批评方法
心理分析批评方法
文化批评方法
文学批评方法
探究作品产生的时代背景、历史条件,作家的生活经历与作品关系
立足文本,分析文本的语言形式、结构、表现手法
分析作者创作心理、作品人物的心理现象和读者的心理活动
注重效果史研究,强调读者的期待视野,重视文本的未定性
关注文学所蕴含的文化底蕴,强调文学与社会文化的有机联系