МАЛЫЙ БИЗНЕС В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Post on 01-Jan-2016

59 views 6 download

description

МАЛЫЙ БИЗНЕС В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ. Количество малых предприятий на 10 тыс. чел. наличного населения. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ЗАНЯТЫХ В МАЛОМ БИЗНЕСЕ В ТРУДОСПОСОБНОМ НАСЕЛЕНИИ В 2008 г., %. КОЛИЧЕСТВО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА 10 ТЫС. ЧЕЛ НАСЕЛЕНИЯ. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of МАЛЫЙ БИЗНЕС В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

МАЛЫЙ БИЗНЕС В МАЛЫЙ БИЗНЕС В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Количество малых предприятий на Количество малых предприятий на 10 тыс. чел. наличного населения10 тыс. чел. наличного населения

2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

2008 г. в % к среднему по Украине

Украина 66/72 70/76 72нет

данных хДонецкая область 56/61 57/63 54 55 75,0%г. Донецк 116 138 125 126 173,6%г. Горловка 39 36 34 34 47,2%г. Краматорск 58 61 56 53 77,8%г. Макеевка 33 39 38 39 52,8%г. Мариуполь 70 78 54 53 75,0%г. Снежное 24 24 20 20 27,8%г. Торез 21 23 18 21 25,0%г. Шахтерск 29 29 29 29 40,3%Первомайский р-н 44 48 36 36 50,0%Старобешевский р-н 15 18 20 21 27,8%Тельмановский р-н 40 48 19 26 26,4%

УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ЗАНЯТЫХ В МАЛОМ БИЗНЕСЕ УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ЗАНЯТЫХ В МАЛОМ БИЗНЕСЕ В ТРУДОСПОСОБНОМ НАСЕЛЕНИИ В 2008 г., %В ТРУДОСПОСОБНОМ НАСЕЛЕНИИ В 2008 г., %

ПРОБЛЕМА 1:ПРОБЛЕМА 1: Неустойчивая динамика роста малых предприятий и численности занятых на них работников

КОЛИЧЕСТВО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА 10 ТЫС. ЧЕЛ КОЛИЧЕСТВО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА 10 ТЫС. ЧЕЛ НАСЕЛЕНИЯНАСЕЛЕНИЯ

62%

5,7%

3,3%

3,2%

9%

71% занятых, 72% количества и 83% объема производства малых предприятий сосредоточено в 5 крупных городах, население которых составляет 52% от населения области

ПРОБЛЕМА 2:ПРОБЛЕМА 2: Неравномерное размещение малых предприятий по территории области

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

ПРОБЛЕМА 4:ПРОБЛЕМА 4: Относительно низкие официальные заработки работников малых предприятий, «тенезация» доходов

55,253,8

48,8

52,5 52,4

Средняя зарплата на малых предприятиях, грн. и

в % к средней зарплате по Украине

1090,6

2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

1170,1761,2

605,1481,4

ПРОБЛЕМА 5:ПРОБЛЕМА 5: Убыточность сектора малого бизнеса

ЧИСТЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ЧИСТЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, МЛН. ГРНПРЕДПРИЯТИЙ, МЛН. ГРН

2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Финансовый результат до налогообложения, млн. грн

–291,31194,0

1238,6 1052,6 –239,6

Удельный вес убыточных предприятий, % 35,3 35 31 33,8 37,9

В целом динамика инвестиционной деятельности МП имела до 2008 г. положительную тенденцию. Однако в 2008 г. валовые капитальные инвестиции МП снизились до 4707,7 млн. грн. против 17305,9 млн. грн. в 2006 г. , т.е. составили всего 27% от их величины в этом году

• Суммарный объем инвестиций малых предприятий в 2008 г. составил всего лишь 5,5 % от стоимости их основных средств, которые, к тому же, изношены почти на 40%;

• Из общей величины инвестиций малых предприятий только 0,1 % было израсходовано на инновационную деятельность;

• За 2006-2008 гг. около 52 % от суммарных инвестиций МП приходилось на сферу операций с недвижимостью, из которых две трети было направлено на покупку уже существовавших ранее основных фондов (т.е. в основном жилых и офисных помещений).

ПРОБЛЕМА 6:ПРОБЛЕМА 6: Недостаточная инвестиционная активность субъектов малого бизнеса, особенно в сфере инноваций

ПРОБЛЕМА 7:ПРОБЛЕМА 7: Слабая кредитная поддержка субъектов малого бизнеса и недостаточное бюджетное финансирование развития предпринимательства

• Покрытие недостачи финансовых средств у МП на 69 % обеспечивается их кредиторской задолженностью и только на 2,7 % кредитами банков;

• 46,3 % всех малых предприятий области ощущают нехватку собственных оборотных средств;

• Из средств областного бюджета и Регионального фонда поддержки предпринимательства в 2009 г. было выделено 480 тыс. грн. в качестве финансовой поддержки инвестиционных проектов, реализуемых 12 субъектами малого предпринимательства.

• Сумма кредитования субъектов малого бизнеса составила всего 1,2% от объема кредитования экономики области;