Post on 16-Jun-2015
Москва, 28.06.2013
РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС И
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ:
внедрение международных
стандартов в управление
экологическими рисками.
д.г.н. Е.А.Шварц, А.Ю.Книжников,
Ю.П.Бунина
Всемирный фонд дикой природы
(WWF) России
LPR – Environment Footprint
LPR – Environment Footprint
Методология (2012) основана на индексе «скорректированных чистых накоплений» IBRD (World Bank).
Интегральный индекс строится по 7 показателям (критериям), отражающим экономические, экологические и социальные факторы и приводится к ВРП
Эколого-экономическая оценка
регионов РФ по методологии WWF-
РИА Новости
• Оптимизация госуправления и законодательства по
энерго- и ресурсоэффективности – уменьшению
«экоследа»
• Внедрение международных экологических
стандартов (показателей) как конкурентное
преимущество для бизнеса.
• Экологизация государственных, муниципальных и
корпоративных закупок
• Экологически ответственное потребление
Что делать чтобы снизить
воздействия (экослед) и риски?
Итоги Рио+20 и зеленая экономика
На конференции RIO+20 посвященной устойчивому
развитию первой из двенадцати заявленных тем стала
«Зеленая экономика».
Под термином «зеленая экономика» WWF
подразумевает такую адаптивную экономику, которая
способна обеспечить рост качества жизни для всех
людей в пределах экологических возможностей нашей
планеты.
Задача «зеленой экономики» - сократить зависимость
экономического роста от роста потребления
природных ресурсов, то есть обеспечить постоянное
сокращение потребления энергии и сырья на единицу
продукции или душу населения.
Драйверы «Зеленой экономики»
Добровольная (независимая) сертификация
управления природными ресурсами вошла в список
ведущих направлений развития «зеленой
экономики». Это показывает признание важности
добровольной сертификации международным
сообществом.
Задача исследования: использование российским
бизнесом низко-коррупционных международных
инструментов обеспечения экологической
ответственности - добровольные экологические
сертификации и нефинансовая отчетность,
заверяемая независимой "третьей" стороной.
Исследование выполнялось по ряду
направлений – лесная сертификация FSC, ISO
14001 и нефинансовая отчетность по GRI,
добровольные механизмы финансового сектора
• Россия в окружающем мире
• Состояние дел в ведущих российских отраслях
Независимая сертификация и
нефинансовая отчетность в РФ.
Анализ WWF 2012
Площадь FSC-сертифицированных
лесов в России (20% арендованных в лесопромышленных целях лесов)
32,712 295,912 246,185
1,395,479
3,857,682
7,831,949
14,760,675
19,070,843
21,350,315
22,299,057
24,346,900
29,642,981
33,171,483
0
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
30,000,000
35,000,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ha
Россия в окружающем мире
ISO 14001 Топ 20 стран лидеров по приросту числа
выданных сертификатов в 2010 году
ISO 14001. Россия в окружающем мире №
Страна 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
1 Китай 222 510 1085 2803 5064 8862 12683 18842 30489 39195 55316 69784
2 Япония 3015 5556 8123 10620 13416 19584 23466 22593 27955 35573 39556 34852
3 Испания 573 600 2064 3228 4860 6473 8620 11125 13852 16443 16527 18347
4 Италия 243 521 1295 2153 3066 4785 7080 9825 12057 12922 14542 17064
5 Великобритания 1492 2534 2722 2917 5460 6253 6055 6070 7323 9455 10912 14346
6 Республика Корея 309 544 880 1065 1495 2609 4955 5893 6392 7133 7843 9681
7 Румыния 1 5 15 45 96 361 752 1454 2269 3884 6863 7418
8 Чешская республика 60 116 174 318 519 1288 2122 2211 2731 3318 4684 6629
9 Германия 962 1260 3380 3700 4144 4320 4440 5415 4877 5709 5865 6001
10 Швеция 851 1370 2070 2730 2330 3478 3682 3759 3800 4478 4193 4622
11 Франция 462 710 1092 1467 2344 2955 3289 3047 3476 3482 4678 5251
12 США 636 1042 1645 2620 3553 4759 5061 5585 5462 4974 5225 4407
13 Индия 111 257 400 605 879 1250 1698 2016 2640 3281 3799 3878
14 Бразилия 165 330 350 900 1008 1800 2061 2447 1872 1669 1327 2815
15 Швейцария 543 690 762 1052 1155 1348 1561 1728 1875 2187 2324 2575
16 Тайбей, Кит. 216 421 999 1024 1337 1463 1556 1633 1674 1814 2204 2441
17 Таиланд 229 310 483 671 736 966 1120 1369 1020 934 1864 2159
18 Россия 3 12 23 48 118 185 223 267 720 1503 1953
19 Венгрия 121 164 340 640 770 882 993 1140 1537 1834 1659 1822
20 Польша 72 66 294 434 555 709 948 837 1089 1544 1500 1793
21 Малайзия 117 174 367 367 370 566 694 593 667 997 1281 1673
22 Турция 66 91 91 135 240 338 918 1423 1402 1911 2337 1648
Россия не входит в ТОП 10 стран по числу сертификатов в абсолютном выражении, но за 10 лет стала близка к этой группе, занимая 18-ое место.
В то же время, прирост количества сертификатов в процентном соотношении в России выше, чем у стран лидеров. Это позволяет говорить, что в стране началось более активное, чем еще пять лет назад внедрение сертификата ISO 14001.
Можно предположить, что экономика страны и российские корпорации уже настойчиво ощущают тенденции усиления экологических требований глобальных конкурентных рынков
ISO 14001. Российские тенденции
Были рассмотрены лидирующие (по
объемам производства) компании и
наличие у них сертификата ISO14001 и
нефинансовой отчетности по стандарту GRI
в трех ведущих отраслях:
• нефтегазовая;
• энергетика;
• горнодобывающая.
Сертификация управления ООС и
нефинансовая отчетность в РФ
Нефтегазовая отрасль
Нефтяные компании в России
Наличие
ISO14001
Налиичие
GRI
Лукойл есть есть
Роснефть есть есть
ТНК-ВР холдинг есть есть
Газпромнефть есть есть
Татнефть есть есть
Башнефть есть есть
Новатэк есть есть
Сахалин Энерджи есть есть
Сургутнефтегаз нет есть
Славнефть есть есть
Салым Петролеум Девелопмент Н.В. есть нет
Руснефть есть нет
Газпром есть нет
Энергетика Компания ISO GRI
ОГК-1 нет есть
ОГК-2 есть есть
ОГК-3 нет нет
ОГК-4 (Э.ОН) нет нет
ОГК-5 Enel есть нет
ОГК-6 нет нет
Русгидро нет есть
ТГК-1 есть нет
ТГК-2 есть нет
ТГК-3 Мосэнерго есть нет
ТГК-4 Квадра нет нет
ТГК-5 нет нет
ТГК-6 нет нет
ТГК-7 Волжская нет нет
ТГК-8 Лукойл-Энерго нет нет
ТГК-9 нет нет
ТГК-10 нет нет
ТГК 11 есть нет
ТГК 12 кузбасс энерго нет нет
ТГК 13 Енисейская нет нет
ТГК 14 нет нет
Евросибэнерго нет нет
Горнодобывающая
Компания Наличие ISO14001 Наличие sustainability report (GRI)
ОАО «Северсталь» есть есть
ОАО «ГМК «Норильский никель» есть есть
ОК «РУСАЛ» есть есть
ОАО «Еврохим» есть есть
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» есть есть
ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» есть есть
ОАО «Полиметалл» есть есть
ОАО «Полюс Золото» есть есть
ОАО «Уралкалий» есть есть
Представительство Корпорации Кинросс Голд есть есть
Петропавловск plc нет есть
Евраз Груп есть нет
ОАО «Мечел» есть нет
ОАО «Челябинский цинковый завод» есть нет
ENRC есть нет
Ferrexpo plc есть нет
ОАО ХК «Металлоинвест» есть нет
«Казахмыс» (Kazakhmys plc) есть нет
Группа «Кокс» есть нет
АО НАК «КазАтомПром» есть нет
ОАО «ТМК» есть нет
АК «АЛРОСА» нет нет
Highland Gold Mining Ltd. нет нет
ОАО «Атомредметзолото» нет нет
ЗАО «Распадская угольная компания» нет нет
Central Asia Gold нет нет
ОАО «Акрон» нет нет
ОАО "Золото Камчатки" ГК Ренова нет нет
№ Отрасль экономики Всего
компаний
ISO
(компаний /
%%)
GRI
(компаний /
%%)
1 Нефтегазовая 13 12 / 92 10 / 77
2 Энергетика 22 6 / 28 3 / 14
3 Горнодобывающая 28 20 / 71 11 / 39
Распространение добровольных стандартов
(экологический менеджмент ISO 14001 и
нефинансовая отчетность по GRI) в анализируемых
отраслях
• Анализ показывает прогрессивную тенденцию по возрастающему внедрению международных стандартов в ключевых с точки зрения воздействия на окружающую среду отраслях российской экономики.
• Лидером среди «экологически чувствительных» секторов, конкурирующих за конечного потребителя, является лесной сектор, среди менее чувствительных - нефтегазовый сектор.
• В связи с усиливающейся интеграцией российской экономики в глобальную, присоединением к ведущим международным экономическим сообществам, следует ожидать, что данная тенденция сохранится
• При условии развития гражданского общества добровольные механизмы экологической ответственности могут и будут в существенной степени компенсировать недостатки государственного регулирования при условии «отсечения» государством заведомого экологического демпинга на уровне требований законодательства и нормативов.
• Обеспечение экологической ответственности финансового сектора – следующая задача «на завтра»
Заключение: